このページのスレッド一覧(全2830スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2021年3月20日 15:16 | |
| 2 | 4 | 2021年2月27日 15:05 | |
| 23 | 12 | 2021年2月18日 19:31 | |
| 11 | 7 | 2021年2月1日 12:43 | |
| 7 | 10 | 2021年1月16日 10:13 | |
| 3 | 6 | 2020年12月10日 00:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
現在ブラザーHL-L2365DWを使用しています、最近プリントすると縦に1センチ位の線入るようになりブラザーのサポ−トに問い合わせたところ修理が必要と言われ修理代金を聞いたところ後継機の新品の購入代金より高く修理しないで新品を購入することにしました、
購入予定の機種はブラザーのHL-L2370DかキャノンのLBD-6030にしようか迷っています、
ブラザーは前にHL-L5340Dを使っていたのでキャノンのレーザープリンターはどうかなと思い質問させて頂きました、
使用用途エクセル、ワ−ドで主に文書作成です、使用頻度は少ないです、アドバイスよろしくお願いいたします。
1点
HL-L2375DWが無線がついているのでいいと思います。 値段もそんなに変わらないし。
書込番号:24031140
![]()
0点
複合機だとあるかも。
コピーもできちゃうプリンター。
書込番号:23991779 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>ハゲが悪いさん
製本機能付きコピー機で直接印刷すれば良いだけです。
https://office110.jp/copy/knowledge/function/booklet-printingfunction/
スキャナ機能のないプリンター単体機はないと思います。
書込番号:23991796
![]()
0点
ホッチキスで綴じた製本までとなると、業務用の複合機(数十万〜)になります。
ですが、自分で綴じれば完成というところまでなら、一般的なプリンタでも可能です。
EPSON
https://www.epson.jp/katsuyou/booklet/
OKI
https://okiprinting-ja.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/8698/~/%E8%A3%BD%E6%9C%AC%E5%8D%B0%E5%88%B7%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%AE%E6%A7%98%E3%81%AA%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%E3%80%82%28c332%29
https://manuals.ricoh.com/mfp/p_manual/MP5054JPN/ja/printer/int/0041.htm
など
書込番号:23991808
![]()
1点
>パーシモン1wさん
>あさとちんさん
>MA★RSさん
皆さんありがとうございます。お金を出せばあるんですね。価格的には余程必要で無い限り自分でフィニッシャーした方が良いですね。
書込番号:23991827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ハゲが悪いさん
特にないですね。強いて言えばカートリッジが高い??
カラーレーザーとインクジェット2台体制で使用しています。
書込番号:23968418
1点
ハゲが悪いさんへ
前のスレと同じレーザープリンター購入前のご質問でしたら、スレを分けずに前のスレでご質問を続けられるか、もしくは前のスレを解決済みにしてから、新しいスレを作られた方が良いかもしれません。
ちなみにレーザープリンターは、大きくて、うるさくて、電気を食うので、個人で使うにはちょっと大袈裟かなと思うことはありました。
書込番号:23968743
3点
インクジェットしか無いのは、レーベルプリント。
カラーレーザーとインクジェット、私も2台体制ですね。
どっちが良いかは、用途によります。
書込番号:23968768
1点
レーザーは体積はちょっと大きい。ただし幅はインクジェットの方が大きい。
うるさいのは断然インクジェットの方がうるさい。(原理的にあたりまえ)
電気代はレーザーの方がかかるけどパソコンの電気代の半分以下かな。
待ち時間や印刷時間は圧倒的にレーザーの方が短い。
専用紙で写真印刷するならインクジェットですね。
あとはレーザーが本体も消耗品も入手しにくいってとこですか・・・
書込番号:23970941
2点
カラーレーザーは電力が大きい、本体が大きいのは導入前に想像が付いているので仕方ないとして置きトナーも場所食い、どう言う分けだか同じようなタイミングでトナーが一遍に切れる、くすんだ色味、独特のカーボン臭、ベタ印刷箇所への書き込みはその視認性が良くない(三菱鉛筆のポスカを使えばOK)、なんてな部分が家庭用として運用する際の弱みでしょうか。
逆に強みとしてはともかく乾いていて(変な言い方で失礼)両面印刷がカラーインクジェットに比べると遥かに実用的、罫線がビシッと決まる、原理的にインク詰まりなど有り得ない、ファーストプリントはそれなりに時間が掛かるが連続プリントスピードは物凄く速いってな感じでしょうか。
書込番号:23971557
1点
keijigarusuさんへ
間違い情報ばかりですが、きちんと調べてから書いておられるのでしょうか?
> レーザーは体積はちょっと大きい。ただし幅はインクジェットの方が大きい。
幅については、インクジェットは40cm以下のものもあるのに対し、レーザーはほとんど全て40cm以上ということで、レーザーの方が若干大きいです。
加えてレーザーは、奥行きと高さもインクジェットより大きいので、体積は何倍も大きくなり、重さも倍くらい重くなります。
> うるさいのは断然インクジェットの方がうるさい。(原理的にあたりまえ)
インクジェットは50dB以下のものもあるのに対し、レーザーはほとんど全て50dB以上ということで、レーザーの方がうるさいです。
> 電気代はレーザーの方がかかるけどパソコンの電気代の半分以下かな。
レーザーの消費電力は1000Wくらい、パソコンは100Wくらい、ちなみにインクジェットは20Wくらい。
1000Wというと、ドライヤーやトースター並で、家庭用の電源では、使った途端にブレーカーが飛ぶことも考えなければいけないレベルになります。
書込番号:23971933
3点
>secondfloorさん
逆に他でちょくちょく嘘書いてるようなので気を付けた方が良いですよ。
>間違い情報ばかりですが、きちんと調べてから書いておられるのでしょうか?
同じスピード域(20枚/分くらい)のものを比べて一般論で書きました。
> レーザーは体積はちょっと大きい。ただし幅はインクジェットの方が大きい。
インクジェットとしては高速機になりますからヘッドが大きくなって幅が大きくなります。
大容量で幅が小さいのもありますが一般論です。
> うるさいのは断然インクジェットの方がうるさい。(原理的にあたりまえ)
カタログ値を比較しているようですが、それは平均値です。ほぼ定常音のレーザーと衝撃音の塊であるインクジェット。
圧倒的に人の耳にはインクジェットがうるさく感じます。
これはMax値とその頻度で判断しなければダメですね。
> 電気代はレーザーの方がかかるけどパソコンの電気代の半分以下かな。
動作時の電力を比較しているようですが、これは積算値でみないとダメですね。
ちなみに【エコワット】という商品があります(電気代がわかります)
これ試すとレーザーがそんなに電気代かからないか分かりますよ。TEC値でも判断できますけど。
もっとも最近のレーザーでブレーカーが落ちるとかありえませんけど・・・
(突入電力が1000W位になるのは電源入れた一瞬だけですから)
まあ本体幅以外は家庭用プリンタでもだいたい同じですね。
※カタログにはメーカーは都合の良いように書きますので鵜呑みにするとダメですね・・・
書込番号:23972667
1点
keijigarusuさんへ
> 同じスピード域(20枚/分くらい)のものを比べて一般論で書きました。
これは完全に後出しジャンケンですね。
どこにも同じスピード域で比べるなどという条件はありませんし、keijigarusuさんのレスの中にもそのようなことは書かれていませんでした。
さらに言えば、世の中20枚/分という印刷速度を必要としている人ばかりではありませんので、そういう人にとってはレーザーの大きさは無用の長物、それよりも小回りのきくインクジェットの方が良い、ということもありえます。
そうなりますとレーザーは、ロースペックでも良いから、気軽に一台持っておきたい、という要望に答えきれないところが、弱点の一つになるのかもしれませんね。
> ほぼ定常音のレーザーと衝撃音の塊であるインクジェット。
衝突音の塊って、一体何が衝突するのですか?
インクジェットでうるさいのは紙送りの音で、紙送りの音を抑えるモードで印刷した時は、なかなか静かなものです。
ちなみにレーザーは、定常音自体がうるさいので、これ以上静かにすることができず、夜などは使うことが躊躇われます。
> ちなみに【エコワット】という商品があります(電気代がわかります)
> これ試すとレーザーがそんなに電気代かからないか分かりますよ。
具体的にはどのくらい電気代がかかるのでしょうか?
またパソコンは、どのくらい電気代がかかるのでしょうか?
たとえば20枚印刷するのに1分かかるとして、その時の電気代と、パソコンを1分使った時の電気代は、それぞれいくらくらいでしょうか?
> もっとも最近のレーザーでブレーカーが落ちるとかありえませんけど・・・
> (突入電力が1000W位になるのは電源入れた一瞬だけですから)
一瞬でも1000Wになり、契約アンペア数を越えれば、ブレーカーは落ちます(ブレーカーが落ちるかどうかは、平均値ではなく最大値によりますので)。
書込番号:23972864
2点
>secondfloorさん
同じくらいのスピードで比べるのが普通じゃね?
>衝突音の塊って、一体何が衝突するのですか?
ヘッドが動く音ですけど・・・
何dBあるかスマホでも測れるから測ってみたら・・・
一瞬ではブレーカーは落ちませんよ。少なくともレーザーの最初の
オーバーシュートの時間では・・・
それで落ちるようなら電子レンジやらドライヤーやらで毎日停電しまくりですよ(-.-)
ネットでも探せばいろいろ情報は落ちてるからもっと調べてみれば・・・
質問には分かる範囲で回答するのが良いんでは?
憶測での回答はこう思いますに留めたほうがいいですよ。
書込番号:23973034
2点
keijigarusuさんへ
> 同じくらいのスピードで比べるのが普通じゃね?
なぜスピードだけ揃える必要があるのでしょうか?
プリンターの性能には、スピードの他、サイズやコスト、その他の付加機能など、さまざまな要素がある中で、スピードだけにこだわられる理由が分かりません。
> >衝突音の塊って、一体何が衝突するのですか?
> ヘッドが動く音ですけど・・・
ヘッドはどこにも衝突しませんよ。
ベルトに引っ張られて左右に移動するだけです。
それでも衝突音がするというのでしたら、それは故障ですので、修理に出すなり、買い換えるなりした方が良いと思います。
> 一瞬ではブレーカーは落ちませんよ。少なくともレーザーの最初の
> オーバーシュートの時間では・・・
> それで落ちるようなら電子レンジやらドライヤーやらで毎日停電しまくりですよ(-.-)
ああ、これで分かりました。
keijigarusuさんは、ブレーカーが落ちるという経験をされたことがないのですね。
オール電化の家などですと、契約アンペア数が高いので、まずブレーカーが落ちることはありませし、また一人暮らしの家でも落ちにくいので、知らないということもあるのかもしれませんが、誰もがそのような環境というわけではありません。
ちなみに電子レンジやらドライヤーやらで毎日停電というのは、これは実際にあり得る話です。
さすがに人間は学習するので、毎日同じ失敗を繰り返すことは少ないでしょうが、家族が多いと互いに何をしているか分かりませんから、一人が電子レンジを使っている時に、もう一人がドライヤーを使おうとして電源を入れた途端にバシッ。
このような体験をされている人は、結構多いのではないでしょうか?
書込番号:23974138
0点
>secondfloorさん
もう少し理解力がある方だと思ったんですが・・・
衝撃音って書いたのにいつの間にか衝突音になってるし・・・
使用電力の積算とオーバーシュートの差も理解されていないようだし・・・
そりゃあ家中で使用電力の高い家電をいっぺんに使えばブレーカーは落ちますよ。
それも一瞬で落ちるわけではないのですけど。
熱源を持つ電化製品は電源投入時等に一瞬だけ15A以上流れる製品があります。
それではブレーカーは落ちないって言ってるだけなんですけどね・・・
んなもんネットでも調べればすぐ書いてるんですけどね。
書込番号:23974420
2点
keijigarusuさんへ
> 衝撃音って書いたのにいつの間にか衝突音になってるし・・・
衝撃というのはそういうことではないのですか?
ではkeijigarusuさんのおっしゃる衝撃音とは、どのようなものなのですか?
> 使用電力の積算とオーバーシュートの差も理解されていないようだし・・・
差は理解していますよ。
ちなみに今は、使用電力の積算の話はしていません。
また突入電流の話もしていません。
しているのは、その時その時で使用している電力の合計の話をしています。
たとえば30Aで契約している家で、エアコンで5A、炊飯器で10A、さらに照明やパソコンやテレビや冷蔵庫などで5A使っているとして、そこでレーザープリンターを使えば、動き出した瞬間にブレーカーが落ちる危険性が高いので、レーザープリンターを使う時は気を使う必要がある、という話です。
> 熱源を持つ電化製品は電源投入時等に一瞬だけ15A以上流れる製品があります。
> それではブレーカーは落ちないって言ってるだけなんですけどね・・・
一人暮らしの人はそうかもしれませんね。
一つの部屋で、目の前の電気製品だけを使っていれば、そうそうブレーカーも落ちないでしょう。
ただ家族で暮らしている家では、各部屋でエアコンを使い、台所では電子レンジや炊飯器を使い、洗面所ではドライヤーを使うなどということはザラですので、そこでレーザープリンタを使ったらどうなるか?ということも考えなくてはいけなくなります。
ちなみにこれがインクジェットプリンターであれば、そのような気遣いはまず必要ありません。
書込番号:23974529
0点
よろしくお願いします。^-^/
自宅のプリンタを、ノートPCのUSBハブにつなげるかどうか調べていて、プリンタの最大出力が
13Wということまでは分かりましたが、この数字が何ミリアンペアになるのか分かりません…。
(ノートPCのUSBの方はUSB3.0です)
どなたか教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします☆
0点
USBは5Vなので、13/5で2.6A。2600mAですね。
USB3.0なら2.5Aまでなので。ギリギリ足りないと言うことに。
ただ、USBからしか給電できないプリンターなら、13Wというのがちと変な仕様に思いますので。ノートPCとプリンターの型番を書いた方が、確実な回答が得られると思います。
書込番号:23939360
1点
>KAZU0002さん
プリンタの電源はコンセントから給電するタイプで、エプソンのPX-404Aという古いモデルです。。
今は、プリンタのUSBを、PC本体のUSB2.0に挿して使っています。
ちなみに、ハブを繋げようと思っているのは、USB Type-Cの形をした、5V・900mAという仕様の
ポートです。
よろしくお願いします。
書込番号:23939387
0点
プリンタはセルフ給電なので、
USBハブの給電能力には影響しないので気にしなくて良い。
書込番号:23939632
3点
お早うございます。
USBハブの電流はバスパワーと呼ばれる通信しつつ電源の供給も必要な場合を想定した定格値です。PX-404Aの電源はあくまでもコンセントから供給されるものです。USBは通信のみですからそこからの電源供給は行われません。なのでその点の心配はいらないです。ただ、USBハブを通した場合にポーリングと呼ばれる機器の検索で上手く行かなくて転送に失敗する可能性が無きにしも非ずですのでその辺りの注意は必要です。
書込番号:23939634
![]()
3点
ひまわりのココロさん、こんにちは。
この13Wというのは、プリンターがコンセントから使う電気ですので、気にされるとしたら、USBハブではなくて、テーブルタップやブレーカーの方になりますが、、、
ただそれらにとって、インクジェットプリンターが使う電気など微々たるものですので、特別気にされる必要はないと思います。
書込番号:23939837
2点
既に回答されていますが。
コンセントから給電されるのなら、USBには信号しか通りませんので。13Wとかアンペア数は気にする必要はありませんということで。
書込番号:23940012
2点
>MIFさん
>sumi_hobbyさん
>secondfloorさん
>KAZU0002さん
皆さん、ご親切にありがとうございます。
USBの電力はあまり気にしなくて良いということがわかりました!
sumi_hobbyさんのおっしゃる「ポーリング」というものが原因で問題が出たらちょっと怖いですが、
とりあえず良さそうなハブを購入してみたいと思います☆
ありがとうございました。^-^/
書込番号:23940097
0点
以前PIXUS iP4300を使用していましたが壊れてしまい、数年間プリンター無しでした。
ずっとプリンター買おうか迷ってたんですが、たまにコンビニでコピーしたり写真をプリントしたりすることが増えたので購入を検討しています。
以前のプリンターでの写真を印刷したときはそんなに不満もなかったので性能的にはそれくらいあればいいかなと思っています。写真の印刷頻度は2〜3ヶ月に1回くらい。年賀状印刷は無いです。
コピーは月に数回あると思います。あと子供の問題集などをスキャンしたりしたいです。
レーベル印刷は必要ないのでそんなに高性能な物は要らないですが、Wi-Fiでスマホからそのままプリントしたりできる機能がついてるといいです。
大容量のインクタンクの物が一番コストが安いですが本体が高いのでそちらは考えていません。
印刷コストと本体価格のバランスが取れたオススメ機種がありましたら教えて頂けないでしょうか?
宜しくお願いします。
書込番号:23899299 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
インクジェットで印刷コストが気になるならカラー3色機が良いのでは。
インク詰まりが気になるならインクタンクと噴射ノズルヘッドが一体のこの機種などいかが。
https://kakaku.com/item/J0000032536/
私はキヤノンの最廉価機の印刷専用のip2700を使ってます、インク黒とカラーを交換すると新品が買えそうな価格になるのが不思議です。
ただカラー印刷速度が遅いですね。
書込番号:23899322
1点
印刷量と目的次第ですが、印刷枚数が少なく画質もこだわり無いのであれば、
キヤノンTS3330
エプソンEW-052A
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000032536_K0001175404&pd_ctg=0060
TS3330のメリットは、プリントヘッド一体型インクというとこです。
目詰まりなど起こしても、インク交換するとヘッドも交換するので、容易に完治が可能です。
デメリットは、カラー3色が1本化しているので、どれか1色でもなくなるとカラーインク丸々1本交換となります。
また、印刷枚数がさほど多くない人向けです。
EW-052Aは、独立型のインクで消費した色だけ交換となります。
カラーインクの消費が偏るのであれば、ランニングコストは下がります。
デメリットは、長期間使わずインクが固まるとつまりの解消が面倒です。
どちらも、写真印刷はあまり得意ではありません。文字主体とした印刷に向いています。
>レーベル印刷は必要ないので
現行だと、レーベル印刷は上位機種しかついていません。
以前は、中堅機種でも普通についていたのですが、CD/DVDなど需要の減少と共に搭載機も減りましたね。
書込番号:23899388
![]()
1点
僕もお薦めはキヤノンのTS330ですね。理由はsimakoさんの使用頻度が高いとは言えない事で、それに応じたインク詰まりのリスクを減らすにはプリントヘッド一体型でどうしようもなく詰まってもインクカートリッジの交換で回復する可能性が高いからです。インクカートリッジ自体も標準容量であればそんなに高価と言う程でもありません。
書込番号:23899427
2点
コピーがモノクロでいいなら、モノクロエコタンクモデルにする手もあります。
https://kakaku.com/item/K0001084536/
写真は時間があるならカメラ屋のネットプリント、急ぐならコンビニプリントを使ったほうが、画質面・コスト面ともに上です。
書込番号:23899694
0点
simakoさん、こんにちは。
> 大容量のインクタンクの物が一番コストが安いですが本体が高いのでそちらは考えていません。
とのことですが、場合によっては大容量インクタンクの方が、トータルで見た時のコストを安くできることもあります。
ところで写真印刷やコピー、問題集のスキャン(これもコピーでしょうか?)などは、それぞれ何枚くらいやられるのでしょうか?
書込番号:23900959
0点
みなさんたくさんのコメントありがとうございます。
お返事遅くなりすいません。
>神戸みなとさん、ありがとうございます。
この機種は1位だったので気になってたのですが、安すぎてデメリットもあるのかな?と思っていました。
以前のプリンターでしばらく使わないとインク詰りをよく起こしていました。インク交換で詰り解消できるのはいいですね。
>パーシモン1wさん
候補の機種あげていただきありがとうございます。
EW-052Aは独立インクなんですね。以前のプリンターでは無くなるインクに偏りがあったような気がするのでコスパは悪くなりそうですね。写真印刷は得意ではないようなので割り切って写真はコンビニなどを使うかもう少し上のランクを考えるか迷います。
書込番号:23903665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>sumi_hobbyさん、ありがとうございます。
インク詰まりの心配がいらないので、印刷枚数が少ない人向けでいいですね。月何枚くらいならつまりやすいとか目安ってあるんでしょうか?
>ありりん00615さん、ありがとうございます。
コピーはカラーも必要なので今回は普通のプリンターで検討しています。写真はネットやコンビニを使うのも検討してますが、たまに急に必要になる事もあるので迷います。
>secondfloorさん、ありがとうございます。
コピー、スキャンをして印刷などは少なくて月に10枚くらいだと思います。まとめて印刷があるときは一度に30枚くらいしたりバラバラです。
写真はネットの方がコストが安ければネットにしようかと思いましたが、枚数によるんでしょうか?
月に何枚くらい印刷するならプリンターがいいとかの目安ありますか?
書込番号:23903761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブラザーのインクジェットプリンターは内蔵の時計を参照しながら未使用時でも定期的にクリーニングするそうですがその頻度は3日に1回程度ではと言う話です。キヤノンのインクジェットプリンターはサーマル式なので室温ではまあまあこれよりは固まり難いとしても安全ラインはこの程度なんでしょう。
インク詰まりし難い運用方法として例えば毎月3、6、9の付く日はクリーニングを兼ねたプリントアウトの日と決めて1枚でも良いですからプリントすればインク詰まりのリスクは減ると思います。
費用に関してはコンビニでのA4カラー普通紙プリントを50円/枚とします。TS3330はメーカー値で標準インクタンク使用時の場合に22.22円/枚です。これから導入費用をペイしようとするとプリンターを5年持たせるとして1ヶ月に4枚のペースで印刷すれば良い計算です。
書込番号:23904209
![]()
0点
simakoさんへ
> コピー、スキャンをして印刷などは少なくて月に10枚くらいだと思います。まとめて印刷があるときは一度に30枚くらいしたりバラバラです。
ある程度コンスタントに印刷をされるのですね。
このくらいの印刷量ですと、プリンターの選択が難しいのですが、意外とG3360のような大容量インクタンクでも良いのかもしれません。
大容量インクタンクは候補外とのことですが、TS3330との値段差は2万円程度。
TS3330が年間8千円(場合によってはもっと)のインク代がかかるとすれば、3年くらいで元が取れる計算になります。
このように考えますと、最初に3万円くらいのご予算をご用意できるのでしたら、G3360がもっともコスト的に有利な選択のように思います。
https://kakaku.com/item/K0001307400/
> 写真はネットの方がコストが安ければネットにしようかと思いましたが、枚数によるんでしょうか?
> 月に何枚くらい印刷するならプリンターがいいとかの目安ありますか?
プリンターで印刷する写真は、どれだけ頑張ってもネットプリントにコストで勝つことはできません。
それだけネットプリントは、コスト的に優れています。
ただネットプリントは、写真が届くまでに時間がかかりますので、その時間をどう考えるかがポイントになると思います。
ちなみにコンビニやスーパーにある機械でも写真印刷が可能ですし、写真屋さんでもすぐにプリントしてくれたりしますので、すぐに欲しい写真はこれらのサービスを使うのも良いかもしれません。
書込番号:23904489
![]()
0点
>sumi_hobbyさん、分かりやすく目安の枚数まで教えて頂きありがとうございます。
インク詰まり予防でプリントアウトの日を決めるのはいい考えですね!
私は安いTS3330に気持ちがうごいてますが、夫は少し値段を上げたら写真も良く印刷できるやつにランクをあげる方がいいとの事で意見が分かれてるのでもう少し検討してみますね!
>secondfloorさん
大容量インクタンクの機種も提案いただきありがとうございます。調べてみたら良さそうですね!
気になったのはコピーの時拡大、縮小ができる機種とできない機種もある?ようなので、自分が使いたい機能が出来るかもっと自分でも調べてみたいと思います。
書込番号:23909496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在キャノンMG5130使用中ですが、スマホから印刷出来ないのでプリンターの購入検討中です。
家電量販店の方は、出来る出来ないと聞く度に違うことを言われることが多く、こちらでもお聞きすることにしました。
○所持端末
iPhone・iPad
MacBook
アップル系からは印刷出来なくても良い
Androidスマホ・タブレット
PC Windows10
○使用方法、頻度
メーカー保証がある間は純正インク使用し、今は安いインクを使用している。
専用紙ではなく、普通紙に印刷がほとんど。
コピーとして、月に多くて10枚ほど。(使わない月もある)
たまにPC作成のoffice文書
ホームページの印刷
写真は基本コンビニや写真屋で印刷しているが、子供の宿題などの時にはプリンターで普通紙に印刷する。
ごくまれにCDに直接印刷、シール、ハガキ
○重視すること
スマホからPDF、office文書印刷。(これがしたくて買い替える)
文字、文書の印刷に適している。
頻度は低いが写真も印刷できる(普通紙、写真用紙)。
スマホに保存してあるPDFなどをPCにメールで送信してPCから印刷したり、時間ないときは徒歩数秒なのでコンビニでスマホから印刷していました。
fax付電話もそろそろ古いので性能が条件を満たすならfax付プリンターにしても良いかなとも思い始めました。
感じた利点は、見てから印刷も出来るようだし、一台に纏められてインクも一種類で済む、faxはほとんど使わなくなったけどないと不便。
このような使い方が出来るような機種を教えてください。特にスマホから出来る内容など助かります。量販店の方が、キャノンはスマホからPDF印刷は出来ないと言っていましたが、私の調べた感じだと出来そうです。
書込番号:23140285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
甘いケーキさん、こんにちは。
ブラザーのMFC-J903Nはどうでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001183864/
> 量販店の方が、キャノンはスマホからPDF印刷は出来ないと言っていましたが、私の調べた感じだと出来そうです。
甘いケーキさんがお調べになられた通りで、キヤノンのスマホアプリも、PDFの印刷はできますね。
書込番号:23140805
0点
>甘いケーキさん
ブラザーのDCP-J577Nを一応比較してみてはどうでしょうか?
価格は私がアマゾンで買った時より若干高めになっています。
https://kakaku.com/item/K0001085529/
https://www.amazon.co.jp/
別の個所であまり、良くない感じを与えることを書いていて、
「比較してみては…」というのはおかしな話ですが。
今のところ1年弱ですが、この値段、このスペックならまあ良しと
する感じの品です。安いなりに立て付けの悪いところもあったので
あたりが悪かったかもしれません。油挿しで対応しました。
すべての機能を使っているわけではないですが、一応気に入ってます。
スマホからもアプリで印刷できます。ファックスあり、コピーあり、スキャンあり…。
書込番号:23153152
1点
体調不良でダウンしており、皆さん返事が遅くなりすみませんでした。
>secondfloorさん
ありがとうございます!
やはり、キャノンもスマホからPDF印刷出来るんですね!キャノンのカタログ、ホームページにもスマホから何が出来るのか詳細な物が見つからなかったもので、サポートに問い合わせてみようと思っています。
ブラザーは、スマホから出来ることをまとめた『まるわかりガイド』というカタログで詳細がわかり助かりました。
ブラザーは4色インクでやはり写真は得意ではないようですが、文書のカラーの挿絵や確認用で写真入りパワポの印刷をした場合見づらい可能性はあるのでしょうか?
>したらばさん
ありがとうございます!
こちらは、型落ちなんですかね?特に最新式にはこだわりはないので自分の使い方に合えば安くて良いですね。
ブラザーは、スマホから手軽に色々出来ます!を前面に出している感じがし便利そうな印象を受けました。PCから出来ることはそれ程大差ないのかなと勝手に思っています。スマホだけでも出来ることが多いのは魅力ですね。
今まで、hpとキャノンのプリンターは使用したことがあります。エプソンは、インクコストも含め写真印刷に特化している印象であまり考えていません。
当初、使い慣れているキャノンと思いましたがブラザーも良さそうですね。
あとは、ブラザーの写真印刷がどの程度質が落ちるのか?
キャノンのスマホで出来ることがどの位なのか?
皆さんからのアドバイスを待ちながら、自分でも引き続き情報収集してみます。
書込番号:23155581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
甘いケーキさんへ
> キャノンのカタログ、ホームページにもスマホから何が出来るのか詳細な物が見つからなかったもので
スマホからできることについては、次のリンク先のページに書かれていますので、よろしかったら参考にしてみてください。
https://cweb.canon.jp/pixus/select/function/smartphone/
> ブラザーは4色インクでやはり写真は得意ではないようですが、文書のカラーの挿絵や確認用で写真入りパワポの印刷をした場合見づらい可能性はあるのでしょうか?
ブラザーが苦手なのは、写真用紙に写真を印刷する場合ですので、普通用紙にパワポの写真入り資料を印刷するだけなら、キヤノンなどと比べても遜色のない印刷ができます。
> エプソンは、インクコストも含め写真印刷に特化している印象であまり考えていません。
キヤノンは、一台のプリンターで写真印刷と文書印刷の両方に対応できますが、エプソンは、写真印刷用と文書印刷用に別々のプリンターが用意されていますので、オールマイティー感はないかもしれませんね。
ただここでいう写真印刷というのは、写真用紙に写真を印刷することをいいますので、普通紙がメインでしたら、エプソンの文書印刷用のプリンターでも、十分実用的だと思います。
まあエプソンの文書印刷用のプリンターは、ディスク印刷に対応していませんので、今回の場合にはオススメできないのですが。。。
書込番号:23156928
![]()
2点
>secondfloorさん
キャノンのリンク先助かりました。
リンク先をみてもブラザーの方がスマホで色々出来そうな印象でした。ブラザーは、複数のクラウド上から印刷出来るのは便利ですね。
写真印刷について、普通紙が主ならブラザーでも問題ないんですね。
今後、写真用紙で印刷する可能性があるなら、オールマイティーなキャノン。
そうでなければ、ブラザーですね。
エプソンは、選択肢から除外します。
スマホから色々出来そうなブラザー、使い慣れてるキャノンで迷っています。
一番最初にブラザーをお勧めしてもらいましたが、どんな点がオススメですか?キャノンで当たり前にやっていた作業とかが出来ない可能性もあるのかなとも思っています。
思い出せる範囲で2in1印刷、カラーのホームページなどをグレーゾーンで印刷、自動両面印刷(これは大丈夫ですね)
書込番号:23157893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解決済みにせずにすみません。
皆さんのアドバイスと店頭でのテスト印刷の結果キャノンのTS6330を購入しました。
決め手は、店頭でのテスト印刷です。キャノン、ブラザーでカタログをモノクロコピー したら明らかにキャノンの方が見やすくキャノンに決めました。
コロナ流行前に購入していて良かったです。
一斉休校後の、オンライン授業で大活躍しました。
毎日子供がPCからスマホからと、かなりの枚数印刷していました。ここまで使用することを考えていなかったので、印刷時に連動して前扉が開く機能がなく面倒だったようです。
私が使用した感想は、スマホから無線で印刷出来るようになり便利です。残念なのはやっぱりキャノンのアプリからの印刷機能です。
2in1印刷などが出来れば良いのですが出来ません。スマホから印刷する機能を充実させてくれたら文句なしです。
スマホで撮った身分証などを、ちょうど良い位のサイズで簡単に印刷出来るとかの機能もあったら助かるなと思いました。
あとは、やっぱり有線より無線だと印刷を認識してくれるまでの時間がかかるなと感じました。たまに、電源も入っていて目の前なのにプリンターをなかなか認識してくれない時がありイラッとするときもあります。
印刷品質などで困ったことはありません。
皆さん、アドバイスありがとうございました。
書込番号:23840223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)




