プリンタなんでも掲示板 クチコミ掲示板

レーザープリンターについて教えてください

カラーレザープリンターが欲しいな〜と思っています。使用目的は会社での資
料作りです。もちろん、個人でなんか買えないので、会社へ提案し購入を考え
てもらおうと考えています。会社にはいろいろなＰＣがあり、ｉマックなんか
もあります。どんな機種が良いのでしょうか？どなたか教えてください。

書込番号：49749

ＰＭ−３５００ＣのドライバをＰＭ−３３００Ｃへ

ＰＭ−３３００Ｃを使ってるんですけど、ＰＭ−３５００Ｃのドライバを使用
するとナチュラルフォトカラーがだせるとちょっと見かけたんですが、本当に
そんなことができるのでしょうか？別の機種のドライバなど使用できるのでし
ょうか？教えていただけますか、よろしくおねがいします。

書込番号：49443

もし出来たとしてもいつ不具合が起こってもおかしくないし、不具合
が起こった時の覚悟が出来ているのでしたら一度ご自分で試してみる
のがいいと思いますよ．

PM-3300CとPM-3500Cの違いなんて、800Cと820Cの違いみたいなもの
だと思ってましたが、印刷結果は違うのでしょうか?
そもそも3300Cの印刷が気に入らないのでしたら、3500Cと同等にし
ても気に入らないような気もしますが．
元の画質も（専用紙だと）素晴らしいし、インクが同じなのであまり
変わらないような気もしますけど．

先日このサイト（だったと思いますが）800Cに820Cのドライバ入れ
て、なんかの検出穴(?)をふさいだらA4縁なし印刷が出来たとかいう
書き込みもありましたけどね．

それでは是非とも頑張ってください．

書込番号：49505

キヤノンとエプソン

キャノンのF870とエプソンのPM880は似たような価格で売られています
が、どちらのほうが印刷が速いのでしょうか？キャノンのホームページで
みた限りですと、F870のほうが速そうなのですが。実際のところを知って
いたら教えて下さい。

書込番号：49145

キャノンとエプソン

キャノンの新製品（８７０）とエプソン（８８０Ｃ）では
1.　画質（写真印刷）
2.　スピード（カラー、モノクロ文章）
3.　音（始動時、印刷時）
4.　ランニングコスト
は実際はどうなんでしょう。
カタログ見てもなんか自社が良いように書いてあるのでわかりません。
教えてください。

書込番号：48077

まだ実物で比較していないのであまり当てにはならないかもしれま
せんが・・・・・。
どうも皆さんの意見を伺うと、写真印刷ではＥ社優位変わらづとの
見解のようですが、果たして本当にそうなりますか？
写真印刷ではいわづもがな　メカ+紙+インク＝クオリティ　そして
スピードはメカが決め手です。
春モデルでは８５０（Ｃ社）ｖｓ８２０（Ｅ社）は写真印刷のクオ
リティでＥ社の勝ちとなりましたが、その勝因は紙+インクでしたよ
ね。メカの面ではＣ社は既にＥ社を凌駕しているといえます。（あ
くまでもクオリティに関する技術において）
Ｃ社は春から秋で最重要な敗因であるクオリティについて、十分な
対策をしてきているはずです。新紙＋新インクで写真印刷のクオリ
ティがＥ社を越えたのかどうか・・・・・。結果は１１月まで待て

さらにメカが進化した９００ｖｓ８７０，Ａ４判という限られた世
界でどれだけ差別化できるのか楽しみです。

書込番号：48498

カタログ好きさん、有難うございました。
ショップにいって聞いたんですけど、わかりませんでした。
１１月まで待ってみます。

書込番号：48862

HPdeskjet955cについて

HPdeskjet955cの購入を検討しております、実際に使っている方、詳しい方、
この機種の長所、短所、購入前に注意しておくべきことを教えてください。
インクカートリッジの容量が大きいので、使用頻度が低いと固まってしまう
とか余白が大きいとか聞いたことがあります。この点についても教えてくださ
い。

書込番号：48070

９７０を使っています。機能的にはほぼ同じでしょうから・・

　余白はあります。上16ミリ下25ミリ、左８ミリ右10ミリ位。

カートリッジは多少量が多いと思いますが、エプソンの倍くらいのコ
ストになると思います。印刷速度はべらぼうに速いので、大量の印刷
を素早く行いたい人にはベストでしょう。ハガキの印刷を考えると、
余白の多さが少しマイナスかな。

書込番号：48423

PM-780Cを買いました

ヤマダ電気でUSBケーブル（380円）と一緒に買って、税込み24000円です．

最初に思ったことは、かなり安っぽくなってます．
今まではPM-760Cを使用していたのですが（その前は680C）、それと比べても
コスト削減の成果は一目で分かるほどです．


この辺の違いが880Cと900Cとの最大の違いかもしれませんね．特に900Cとは定
価で倍ぐらいの違いがありますし．

それでデジカメから取り込んだデータ（150万画素）をA4のフォト光沢紙に印
刷させてみたのですが、この程度のデータだと760Cと780Cの違いは解りません
でした．それよりドライバの色補正が効いて人の肌が赤っぽくなってしまった
のが気になりました．エプソンのドライバの色補正の悪さは昔から変わってな
いようです．

動作音の方は、印刷中は結構静かです．また振動もあまりありません．ただし
インクのセット時や印刷前のセッティング中は音が異常に大きかったです．一
瞬どこかおかしいのかと思うくらいの動作音でした．

また、今までの機種に見られたミシン目の跡の様な点線も入っていました．新
しくなって改善されるだろうと期待していたのですが、、、、
店員がエプソン以外を薦める最大の理由は、実はこの線なのかもしれません
ね．私も事前にこのような現象が出ると分かっていなければ、故障とか初期不
良として幾度もお店に持っていくでしょう．

結論として今までロール紙にはあまり興味がなかったので800Cや820Cには食指
が動かなかったのですが、上記のミシン目みたいな跡がなくて静粛性もあるな
ら（値段によっては）お薦めでしょう．（最近は破格値で出ている所もあるみ
たいですので）

ただエプソンのどの機種も同じ様にミシン目が出るなら、4辺縁なし印刷が出来
てインクの耐光性の上がった780Cはお薦めです．

書込番号：48052

今から買うなら、８８０Ｃか９００Ｃでしょう、やはり。

書込番号：48057

私もここの掲示板はよく拝見しているので880Cや900Cの方がいいの
は分かっていたのですが、値段がかなり違うので780Cにしました．
880Cとでも1万円以上違いますし、ロール紙にはあまり興味がなかっ
たので780Cを購入しました．
900Cは実売で倍近くしますので、最初から検討外でした．(^_^;)
880Cがもう少し安くなれば買い換えを検討します．

ちなみに800シリーズや900Cはミシン目の跡は出るのでしょうか?
出るのであれば、今のプリンタはコストパフォーマンスが高そうなの
でこのまま使い続けるつもりです．
（次は800シリーズあたりにCD-Rのオプションが付かないかな?）

書込番号：48193

そのミシン目はPM800の時にあちこちで騒がれたバンディングだと思
います。
エプソンのHPでその場合には双方向印刷をオフにして下さいというと
言う説明を見たことがあります。
私は800DCですが、運良く現象が現れないものに当たったようです。
PM800の時も全部が全部ではなかったようで、お店によっては交換に
応じていたようです。エプソンの販売員でもつかまえてねじ込んでみ
てはいかがでしょうか？

820とこの冬の新製品はカット紙ふちなし印刷だけでなく、色の再現
性も違うようですので値段から考えても780はお買い得だと思いま
す。

書込番号：48203

８２０Ｃですが、ミシン目？（送りのローラー等のあと？）はでませ
ん。私の周りでは、無いですね、そういうの。

書込番号：48225

>PM800の時も全部が全部ではなかったようで、
>お店によっては交換に応じていたようです。

そうですか．それじゃぁ一度クレーム付けてみます．
実は箱が一度開封されたような跡があったので、嫌な予感はしていた
のですが．（ホントに開封されていたかどうかは今となっては分かり
ませんが）
それではとにかく頑張ってきます．

書込番号：48269