このページのスレッド一覧(全2830スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 5 | 2023年8月26日 14:28 | |
| 8 | 7 | 2023年7月21日 23:43 | |
| 0 | 1 | 2023年5月10日 11:51 | |
| 5 | 12 | 2023年5月3日 12:33 | |
| 1 | 3 | 2023年1月31日 19:19 | |
| 4 | 5 | 2023年1月17日 22:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
いま主に普通のインクジェットプリンターをA5とA4用紙の印刷に使っていますが、エラーがたびたび発生するようになり買い替えを検討しています。
ほぼA5とA4印刷でしか使わないのですが頻度は高めなため、毎度毎度差し替えが面倒で、できれば両方給紙したままで印刷時に選べるようにしたいのですが、どう探したら分からないためおたずねしたいです。A5用紙とA4用紙それぞれ入れたままで利用できるプリンターはあるでしょうか。
0点
お早うございます。
予算がどの程度か分かりませんが、A4とA5の2種類の2WAY給紙が可能な機種としてキヤノンの前面給紙と背面給紙が同時に可能な機種が挙げられます。安い順にTS5430、TS7530、TS8530、TS8630、XK110、XK500となり、前面カセットと後トレイのどちらでもA4とA5が使え、普通紙の給紙枚数100枚となります。厚紙は前面カセットへの給紙が不可です。下記のリンクはTS5430の例です。
https://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/ts5430/features-function.html
XK110とXK500は本体価格は高いですがインク代が他の機種に比べて1/3程度で済むのでランニングコストを抑える事が出来ます。下にキヤノンの2WAY給紙機種の機能比較リンクを貼って置きますのでご参照下さい。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/comparison/spec.cgi?p1=xk110&p2=ts7530&p3=ts8530
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/comparison/spec.cgi?p1=ts8630&p2=xk110&p3=xk500
書込番号:25395927
![]()
2点
ブラザーのDCP-J1800Nはどうでしょうか?
A4の用紙をカットしてA5に印刷するプリンターです。
詳しくは製品情報を見てください。
書込番号:25396060
0点
すわんさんさん、こんにちは。
前面給紙のカセットが二段ある、ビジネス系のプリンターが候補になると思います。
ご予算が分かりませんので、とりあえず安い方から書かせてもらいますと、次のようなプリンターになります。
iB4130
https://kakaku.com/item/K0000900771/
MB2730
https://kakaku.com/item/K0000900769/
書込番号:25396076
![]()
1点
モノクロ、カラーどちらでしょうか?
使用頻度は高いとありますが、月にどのくらい印刷しますか?
あと、予算は?
比較用に、今お使いのプリンタの型番も書いておくと良いです。
レーザープリンタだと、増設カセットで複数用紙サイズに対応可能です。
書込番号:25396814
0点
みなさん様々な提案ありがとうございます。おすすめいただいた中で購入検討させていただきます。
また、ご指摘いただいた通りもっと具体的に予算等書くべきでしたので今後は気をつけます。ありがとうございました。
書込番号:25397640
0点
複合機(プリンター・スキャナー・コピー)を買い替えたいのですが、
どれを選んだらよいか迷ってしまったので、アドバイスをお願いいたします。
個人事業主で自宅で仕事をしています。
現在brotherのMFC-J6583CDWという機種を使用していますが、
インクジェットなので(顔料ではあるのですが)文字が滲んだ感じになり、
請求書などが不格好で仕事で使うのにちょっと厳しいところがあります。
条件は以下の通りです。
◎普通紙で文字がきれいに出ること(最優先)
◎スキャナ(ADFあり)、コピー付きの複合機(別で揃えたほうがいいよというアドバイスもOKです)
◎手差しトレイあり
◎A4 カラーもしくはモノクロ
◎両面印刷
◎封筒も印刷したい
◎出力頻度は月に20枚程度
◎予算は6万円以内
文字の綺麗さを優先で考えればレーザー一択だと思いますが、
そこまで頻繁に使用しないですし、ランニングコストがかなり高くなるため、
インクジェットで良いのがあればそれがベストだと思っています。
(現在のプリンタも「文字がきれい」という触れ込みで買ったのですがイマイチでした・・・)
よろしくお願いいたします。
0点
Canon GX4030はどうでしょうか?顔料4色の低コストインクのプリンタです。
但し黒の締まりに関して人によって感じ方が違うのお店に実物を見に行かれた方がよいと思います。
https://review.kakaku.com/review/K0001486908/#tab
書込番号:25353496
1点
インクタンクタイプはクリーニングでインクを大量に消費するので、カタログスペックほどのコスパはありません。
レーザー複合機でもランニングコストが安いものがあります。
https://www.brother.co.jp/product/printer/laserprinter/mfcl5755dw/index.aspx
書込番号:25353523
1点
ランニングコストはインクジェットの方が高いのでは?
メーカーの計算だと、クリーニングに大量のインクを要することなどは考慮されてないと思いますけど。
紙も特殊なのが必要だし。
事務用なら普通にレーザー複合機をお勧めしますけど。
メーカーは趣味の問題と言う気がするので特にこれとは言いませんけど、自分が今買うならCanon
Satera MF656Cdw 60,000円(現在)
https://kakaku.com/item/K0001403790/
予算ぴったりですなw
両面スキャナ付きで低消費電力となるとピンポイントでこれかなと思いますけど、スペックしか見てないので何か粗相があったらすいません。
書込番号:25353564
![]()
1点
複合機にしたほうがいいかも趣味の問題なんだけど、そもそも「ちゃんとしたスキャナ」を選ぶのが大変だし、場所取るし、コピーしたいときとか面倒だし、他の家族が気軽に使えないので複合機が良いと思います。
コピー機能とか付属のソフトで実現とかだから、すぐにソフトの供給切れちゃってOS変わったらもうアウトだし。
書込番号:25353568
1点
>グリーンビーンズ5.0さん
>ありりん00615さん
>ムアディブさん
みなさんわかりやすくご教示いただきありがとうございました。
ご意見を踏まえた結果、レーザープリンターのほうがよさそうです。
カラーかモノクロかは色々検討してみます。
ありがとうございました!
書込番号:25354081
1点
月20枚程度なら、使う紙の方を変えるという手も。
>BROTHER 専用A4上質普通紙250枚 BP60PA
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0002QNI8S
安い紙ににじまず…というこなとらレーザーにするしか無いと思いますが。
プリンターの買い換えの前に紙を買えてみましょう。
書込番号:25354085
2点
EP-976A3 を9年近く、ノントラブルで使用してきました。
今朝、ついに”廃インクパッドの限界に近づいてきました”表示が出ました。
買い替えも”有り”ですが、ノントラブルなのでどうせなら自力で一度だけ交換してみようと思い (リセットコードも併せて購入予定) 、アマゾン辺りでこの機種に使える汎用品の”廃インクパッド”を探してみましたが、古い機種なのか探せませんでした。
無ければ、化粧コットンでも代用しますが・・・
どなたかこの機種用の”廃インクパッド”はどれかお教えいただければ、と思います。
宜しくお願い致します。
0点
YS-2さん、こんにちは。
> 無ければ、化粧コットンでも代用しますが・・・
これで良いと思います。
あとはキッチンペーパーを使う人もおられるようですが、いずれにしても機種専用の廃インクパッドでなくても良いように思います。
書込番号:25254432
0点
今までカラーインクジェット(TS8130)を使用していましたが、
互換インクはあまり信用できず、純正しか使わないので
インク代が本当にバカ高い。
カラー印刷を全くしないのに
カラーインクがどんどん減っていくのが許せない。
コピーする時、急いでいるのに
内部でガチャガチャうるさい音がして待たされるので、イライラする。
おおよそ以上のような理由で、カラーインクジェットをやめて
モノクロ複合機に乗り換えることを決断して、情報を集めているところです。
候補は
インクジェットのモノクロ複合機としては
キヤノン GM4030
エプソン PX-M270T FAX機能なし
レーザーのモノクロ複合機としては
ブラザー MFC-L2750DW
ブラザー DCP-L2550DW
キヤノン MF265dw II
あたりを考えています。
用途は主にコピー機でして
特に、雑誌や厚い本をきれいに正確にコピーできることを重視しています。
今まで TS8130 で「枠消しコピー」を常用していたのでこの機能は欠かせません。
キヤノンの場合
MF265dw II ユーザーズガイド p273
https://canon.jp/support/manual/satera-mfp/269ii?pr=5594
原稿の周囲にできる黒い枠や影を消してコピーする - 枠消し
用紙よりも小さいサイズの原稿をコピーするときや、厚みのある原稿をコピーするときに、
原稿の周囲にできる黒い枠や影を消してコピーします。
GM4030
https://cweb.canon.jp/maxify/lineup/g-series/gm4030/copy.html
とじ部の影を明るくする「枠消しコピー」
厚手の原稿をコピーする際に
原稿台のカバーが浮いて黒くなる部分を原稿サイズに合わせて消去することができます。
また、本などの見開きのとじ部にできる影を明るくしてコピーすることができます。
(この最後の “見開きのとじ部にできる影を---” の文章が、MF265dw II にはないので
この件については GM4030 のほうが優れているのでしょうか、だとすれば
レーザーのほうがいいと思っているのですが、 GM4030 もアリだと思います)
と、はっきり書かれているのですが
ブラザーやエプソンでは、まだ調べ方が悪いのかよく分かりません。
サポートに電話して確かめようとしたが全くつながりません。
ブラザーやエプソンには、枠消しコピーという機能がないということでしょうか。
ご存じの方がおられたらぜひ教えてください。
それから
私は古い人間なので
レーザーモノクロのほうがインクジェットモノクロより
絶対優れていると勝手に信じているのですが
最近の技術の進歩はすごいから
インクジェットモノクロも結構使えるのでしょうか。
また、候補にあげたもの以外に同じ位の価格帯で
よさそうなものがあれば教えてください
なお
カラースキャナ機能は、あれば嬉しいが絶対ではありません。
FAX機能は不要です。
よろしく。
0点
詳しくはありませんが、スキャナのカメラ部がCCDセンサーのほうが分厚い本などに向いていると聞いてます。
あとはデジカメで撮影する方法じゃないですかね?
スキャナ部とプリンター部は別に考えたがよろしいんじゃないですかね?
書込番号:25240824
0点
日本メーカーの場合、取説にない機能は搭載されてないでしょう。
キャノンのそれがうまく機能するかまではわからないですけど。
白黒でひたすらコピーするのにインクジェットは向いてないですね。写真をきれいに出したいとか、CDのラベルプリントとかそういう用途しか向いてないと思います。メンテナンスも厄介だし、紙も選ぶし、文字は滲むし、置き場所や電源の問題除けば選ぶ理由が希薄。
ちなみに、レーザーカラープリンターは、打ち出さなきゃトナーが減っていくことはないので、大きさが気にならないならカラー機でもいいと思います。
裁断していいのなら、自動原稿送りの両面プリントだと作業効率は高いと思いますが、速い機種は消費電力注意ですね。ブレーカーがもつのか。
書込番号:25240886
0点
複合機って、プリントしなくても電源入れたときにイニシャライズでインクが無駄に使われます。
自分は9割以上がスキャン用途で、数ヶ月でインク無しの警告には憤慨し、ハードオフでスキャナの単品を買い込みました。
書込番号:25242199
0点
BWV1080さん、こんにちは。
> ブラザーやエプソンには、枠消しコピーという機能がないということでしょうか。
ブラザーにはブックコピーという機能がありますが、これは全ての機種に搭載されているわけではないようですね。
> レーザーモノクロのほうがインクジェットモノクロより
> 絶対優れていると勝手に信じているのですが
> 最近の技術の進歩はすごいから
> インクジェットモノクロも結構使えるのでしょうか。
何をもって優れているとか、結構使えるとするのかにもよりますが、ランニングコストにつきましては、インクジェットの方が安く済むと思います。
またインクジェットの方がコンパクトなので、設置場所の自由度も高いと思います。
一方、コピー速度や、画質につきましては、レーザーの方が優れていると思います。
このようにどのような視点で評価するかによって、どちらが適しているかも変わるのですが、、、
TS8130を使っておられるBWV1080さんが見て、それでもレーザーの方が優れていると思われるのでしたら、BWV1080さんにとってはレーザーの方が適しているのかもしれません。
> また、候補にあげたもの以外に同じ位の価格帯で
> よさそうなものがあれば教えてください
私でしたらGM4030で良いように思いますが、コピー開始までの待ち時間を短縮されたいのでしたらMF265dw IIが良いと思います。
書込番号:25243126
![]()
2点
>KIMONOSTEREOさん
早速の返答ありがとうございます。
>スキャナ部とプリンター部は別に考えたがよろしいんじゃないですかね?
なるほど、それは今まで考えてもみなかったな、と思い
単独のスキャナー + モノクロレーザープリンター の組み合わせを
自分なりに調べてみました。
なれない作業でしたので何時間もかかって疲れてしまいました。
その結果
CanoScan LiDE400 +ブラザー HL-L2375DW が
安上がりでいいかなと一度は結論しましたが
一晩寝て冷静に考えてみると
これだと、コピーする際、必ずPCを立ち上げて
プリントアウトする必要があるわけですよね。
若い時ならともかく年を取ってくると
なかなか面倒でしんどいのではと予感しました。
やはり今の自分には1台ですむ複合機が向いていると思いました。
書込番号:25243259
1点
>ムアディブさん
早速の返答ありがとうございます。
>日本メーカーの場合、取説にない機能は搭載されてないでしょう。
私も漠然とそう感じていました。
他社ができて自社ができない場合は
あえて書かない、触れない、スルーする、当然ですよね。
>白黒でひたすらコピーするのにインクジェットは向いてないですね。
>メンテナンスも厄介だし、紙も選ぶし、文字は滲むし、
>置き場所や電源の問題除けば選ぶ理由が希薄。
やはりそうですか。
各社とも最新のインクジェットを熱心に宣伝しているので
それを読んで、インクジェットも悪くないんじゃないかななんて
気持ちが揺れ動いていました。
インクジェットをやめ、レーザーの方向で考えます。
レーザーカラープリンターは設置場所、費用などの点で
今の私には無理なようです。
書込番号:25243304
0点
>茶風呂Jr.さん
早速の返答ありがとうございます。
インクジェット複合機って本当に腹が立ちますよね。
昔はそうでもなかったけれども
最近年を取って短気になったせいなのか
がちゃがちゃとうるさい音を出して待たせるのが許せなくなりました。
書込番号:25243319
0点
>secondfloorさん
丁寧で詳しい返答ありがとうございます。
> ブラザーにはブックコピーという機能がありますが、これは全ての機種に搭載されているわけではないようですね。
こうした情報が一番知りたかったことです。
早速、ブラザーの問い合わせ窓口に電話してみたところ
幸いゴールデンウィーク中ということですぐつながり
MFC-L2750DW、DCP-L2550DW には、ブックコピーという機能はないということ、
さらに、ブックコピーという機能が搭載されている機種を知ることができました。
電話出てくれた方が感じがよく、
紙の印刷されたカタログを送ってくれることになりました。
調子に乗ってエプソンにも電話してみたらすぐつながりました。
エプソンのビジネスの窓口では
ビジネス機にはない、家庭用にはあるようだと言われたので
家庭用の窓口にかけ直したところ
出た人が能力が低いのか話が通ぜず、
やむなく紙のカタログを送ってくれと言ったら
もうそんなものは存在しないと拒否され、後味が悪かったです。
エプソンは買う気がなくなりました。
> コピー速度や、画質につきましては、レーザーの方が優れていると思います。
> コピー開始までの待ち時間を短縮されたいのでしたらMF265dw IIが良いと思います。
やはり現時点でもそうですか。気持ちがレーザーの方にまた一歩近づきました。
価格コムはいつも眺めているだけだったのですが
今回、思い切って恐る恐る、初めて投稿してみて
親切な方々の素早い返答、コメントが聞けて良かったです。
ありがとうございました。
書込番号:25244229
0点
店頭で実機確認しました。隅から隅まで確認した分けではないので間違いがあるかもしれませんが、ブラザーはインクジェットプリンターにブックコピー(枠の設定は出来ない)が装備されていてレーザープリンターには装備されていないと言う事のようです。エプソンは機種によって影消しと言う機能があってキヤノンの枠消しよりも凝っているのが中央の折り目の部分も消す設定が出来る事です。
幾つかの確認した機種の中からエプソンはモノクロインクジェットのPX-M270FT、ブラザーはモノクロレーザーのMFC-L2730NとカラーインクジェットのDCP-J926N、キヤノンは品番を失念しましたがカラーレーザーについて設定項目までビデオに撮っておきましたのでご確認下さい。
書込番号:25244822
![]()
1点
こんにちは、BWV1080さん
私はキヤノンのモノクロレーザーと、キヤノン、エプソンのインクジェットを併用しています。
残念ながら私の購入時は「枠消しコピー」というものがなかったので、それについてはノーコメントですが。
ご不満として書かれている、
>互換インクはあまり信用できず、純正しか使わないので
>インク代が本当にバカ高い。
>カラー印刷を全くしないのに
>カラーインクがどんどん減っていくのが許せない。
については、レーザーにすることで解消されます。
レーザーはクリーニングがありませんので、印刷せずにトナーを捨てるということはありません。
付属のトナーで1000枚以上印刷できるので、長持ちすることに満足されるでしょう。
さらに用紙代が安上がりです。
500枚で200円くらいの激安コピー用紙でも大丈夫です。
これをインクジェットで使うと必ず紙詰まりを起こしてしまい、どうも用紙が薄すぎてダメみたいです。
もちろんコピー用紙はレーザープリンタ用ですから、画質面でもレーザーの方がずっといいです。
印刷速度は雲泥の差で、レーザーの速さ知ったらインクジェットは終わるの待ってられない。
こう書くとレーザーはいいことずくめみたいですが、残念ながら欠点もあります。
1)大きく重い
10Kg 以上ありますから、設置したら移動は不可能と思ってください。
2)電気食い
最大1000Wですので、状況によってはブレーカーが落ちるかも。
3)うるさい
コンビニコピーの音です。
赤ちゃんがいたら使わせてもらえないかも
4)黒が薄い
濃くて真っ黒い文字はカラートナーも使って出力しています。
黒1色しかなくては薄くなります。
読めればよいならいいですけど、市販の本みたいな品質求めるなら満足できないでしょう。
5)MF265dwUのランニングコスト4.0円は半分嘘
トナーが2種類あり、大容量トナーを使わないと4.0円になりません。
標準トナーは約1.5倍のコストがかかります。
付属してくるのは標準トナーです。
標準トナー付属はかなり良心的で、他メーカーだとさらに低容量のスタータートナーが付属してくるのが普通。
6)消耗品が高い
キヤノンオンラインショップで標準容量(平均印字可能枚数1700枚)が9,570円、大容量(平均印字可能枚数4100枚)が16,280円、ドラムカートリッジ(平均印字可能枚数23000枚)が9,570円。
黒1色でこの価格でして、今までインク1本1,000円とかだったでしょうから、あまりの高さに驚きます。
長持ちするからランニングコストは低いですが、絶対的な金額が高いので、忘れたころにトナー切れでこの金額は痛い。
ちなみにカラーレーザーだとこの4倍で最低でも4万とかだったりして、使い捨てにした方が安いなんてこともある。
7)トナーを買うときに、大容量だと使い切る前にプリンタの寿命が来てしまわないか不安になる
何年もたったら修理受付終了になるし、次のモデルではトナーの種類が変更されていて使いまわしが出来ない。
8)修理代が高い
大よその修理料金を調べたら、5,500円〜16,500円+引き取り料金3,300円でしたので、壊れたら2万円程度は覚悟ですね。
業務用なんで頑丈だとは思うけど、絶対に壊れないは無理。
9)TS8130で出来たフチなし印刷やレーベル印刷は出来ない
そのうえ普通紙をカセットにセットしっぱなしになるので、普通紙専用になってしまう。
はがきや封筒印刷するのに、カセットから用紙を全部抜くとか面倒。
といったところ。
クリーニングでインクが無駄になることはないけど、それで安くなるかは印刷枚数次第です。
コピーしたい本や雑誌のページ数を数えてみてから決めてもいいと思います。
ちなみに1日1枚印刷で、プリンタの寿命5年、総印刷枚数1800枚、プリンタ価格は本日の最安値で総コストを計算すると、
1)安いプリンタを買って、半年ごとにインク交換(概算)
プリンタ10,000円+インク4,000円×9回=46,000円
他のメリットとして、壊れたとか新しいのが欲しいとなったときに、プリンタ本体が圧倒的に安い
2)GM4030
プリンタ27,500円のみ
最大6000枚印刷可能のインクが2本付属なので、話半分としても1800枚なら交換インク不要と予想
もし壊れた場合は一律修理料金23,100円+引取料金3,300円=26,400円なので、まず買い替えでしょう。
3)MF265dwU
プリンタ37,213円+標準トナー9,570円=46,783円
4)コンビニコピー
10円×1800枚=18,000円
これが一番安いが、出かけなければならない手間と安さのどちらを取るか
となりまして、この枚数だとレーザーが一番高いという結果になってしまいました。
印刷枚数が10倍の18,000枚だと、
2)GM4030 < 3)MF265dwU < 4)コンビニコピー < 1)安いプリンタ
の順で低コストという結果になりました(修理料金を除く)。
書込番号:25245194
![]()
1点
>sumi_hobbyさん
わざわざ店頭で実機を確認していただき、しかも動画添付!
ほんとうに恐縮です。感謝しています。
> エプソンは機種によって影消しと言う機能があって
エプソンの場合は「影消し」という機能があるのですね。初めて知りました。
5/1と5/2に、エプソンのサポート(ビジネスと家庭用の両方)に電話して
雑誌や厚みのある本をコピーする際に便利な機能として
キヤノンには、枠消しという機能
ブラザーには、ブックコピーという機能 というものがあるが
エプソンには、そうした類似の機能はないのか、
ライバル2社にあるのだから、ないはずはないだろうと、しつこく聞いたのですが
ハッキリと、ないと言われました。
期待に応えられなくて申し訳ないと謝っていました。何度も。
これはどういうことなんだろう。
サポートが完全に誤った情報を顧客に与えるなんて。
エプソンは通話内容を録音しているはずだから
自社で検証して反省してもらいたいですね。
エプソン製品は今までいくつか使ってきて悪い印象はないのですが
もうエプソン製品を新たに買う気がしなくなりました。情けない。
いずれにせよサポートの質がここまで落ちている現実をみると
日本の将来は暗いですね。とても中国や台湾などにはかなわない。
日本の若い人たちが気の毒です。
書込番号:25245744
0点
>たいくつな午後さん
実に詳細なコメント、ありがとうございます。
> 私はキヤノンのモノクロレーザーと、キヤノン、エプソンのインクジェットを併用しています。
実際に両方使われている方の体験談は非常に説得力があります。
> 印刷速度は雲泥の差で、レーザーの速さ知ったらインクジェットは終わるの待ってられない。
そんなに違うんですか。じゃ、レーザーに決まり!ですね。
レーザーの欠点をいろいろ教えていただきましたが、大体我慢できそうです。
> 10Kg 以上ありますから、設置したら移動は不可能と思ってください。
実は私はオーディオが趣味なので、10Kgなら軽く感じてしまいます。
なにせプリメインアンプ1台で、30Kg!あるのですから。
プリンタ本体の価格、用紙代、インク代、
トナーやドラムカートリッジ代、修理代など一切含めて
トータルの費用を考えるべきなんですね。
> コピーしたい本や雑誌のページ数を数えてみてから決めてもいいと思います。
「ぼくはあと何枚、コピーするだろう」
というフレーズが自然と浮かんできました。
cf. 「ぼくはあと何回、満月を見るだろう」 坂本龍一
この数日、多くの方々の貴重なアドバイスのおかげで
現時点では
キヤノン MF265dw II が一番自分には向いているという気がしてきました。
> 1日1枚印刷で、プリンタの寿命5年、総印刷枚数1800枚、
プリンタ価格は本日の最安値で総コストを計算すると、
> MF265dw II
プリンタ37,213円+標準トナー9,570円=46,783円
> 一般に、レーザーの修理料金
5,500円〜16,500円+引き取り料金3,300円でしたので、
壊れたら2万円程度は覚悟です
ヤマダ電機で5年保証【他社は3年がほとんど】
(保証料:商品購入代金の5%)に入るべきだと思いました。
最終的な決断まであと少しです。
最後に
“たいくつな午後” というニックネーム、素敵ですね。
文学的なセンスを感じます。
詩とか本の題名、フレーズにしたいと思いました。
ちょっと気になったので調べてみたら、やはりありました。
【たいくつな午後】 谷村有美
「予定と約束 何も決めてない 退屈な午後は心の栄養」
【未来世紀日本】 Tha Bleu Herb
「太陽はなぜか透明で暖かく、退屈な午後は俺に妙にやわらかく、
当たり前のように鳥や虫が鳴き花が咲く、女の鼻歌が耳をからかう」
【退屈な午後】 渡辺淳一 (著)
もし気に障ったらごめんなさい。悪しからず。
書込番号:25245995
0点
コピーの拡大機能が付いている安いプリンターを探しています。
画質などは特に気にしません。
メーカー名、機種などうまく検索出来ないので、おすすめなどありましたら教えてもらえませんか?
0点
安いと言っても1万円を切らないと困るのか2万円以下なら良いのか、操作性はどうなのかでパターンが変わって来ますが、1万円切りだとエプソンのEW-452Aになりますかね。拡大または縮小の倍率を25〜400%の範囲で指定と記載があります。
https://download4.epson.biz/sec_pubs/ew-452a_series/useg/ja/GUID-8A3715E9-95DB-46E7-BBF1-FE89EAA35ED0.htm
1万円を越えて2万円未満ならブラザー DCP-J526Nが良いと思います。EW-452Aに比べると画面が大きくてしかもタッチパネルなので操作性に優れるのとインクコストが比較的安くあがります。拡大または縮小の倍率は25〜400%の範囲です。
https://support.brother.co.jp/j/s/support/html/cv_dcp526nd_jpn/doc/html/GUID-5DBA89D2-E995-4809-AB52-5D071D6BBF8E_1.html?c=jp&lang=ja&prod=dcpj526n
書込番号:25120179
1点
暇な時間大好きさん、こんにちは。
> メーカー名、機種などうまく検索出来ないので、おすすめなどありましたら教えてもらえませんか?
拡大コピーをするためには、操作画面が必要になります。
なので操作画面のある機種を選べば、まず大丈夫だとは思いますが、もし不安でしたら、次にその機種のWebページや電子マニュアルをチェックすれば、確実に目的に合った機種を見つけられると思います。
書込番号:25120753
0点
1〜2万円で買える機種を教えていただきありがとうございます。
教えて頂いた2種類から選んで購入したいと思います。
書込番号:25121545
0点
昨今は年賀状を出す方も減ったのでしょうね。
あまり話を聞かなくなりましたね。うちにもプリンタはあるにはありますが、紙の資料を出力したいときに使うくらいですね。年に数回程度でしょうか?年賀状の発行枚数を一応調べると、20年前の1/3くらいに落ちてるそうです。
プリンタ板の1番古い書き込みが2000年ですが、ちょうどそのころに大賑わいだったのでしょうかね?
昔はいろいろプリンタを試したりしてましたね。個人的にお気に入りだったのはアルプス電気のMDシリーズです。当時のプリンタとしてはすっきりしたデザインが好みでした。私が使ってたのは真四角のデザインだったので5000か5500だったと思います。
あとHPのプリンタも好きでしたね。ヘッド詰まりと無関係なところが好きでした。
エプソンなども使っては見ましたが、使用頻度の低い私だと壊れてしまうことが多く、さらに使わなくなりましたね。
今はブラザーの複合機ですが、これも使用頻度は低いですね。
みなさんはプリンタは使ってあるのでしょうかね?
0点
現状、レーザープリンタとインクジェットの2台体制です。
通常はレーザープリンタのみ、年賀状印刷時のみインクジェットです。
今年は年賀状印刷しようとしてインク無し。。で焦りました。
エプソンもレーザープリンタ廃止になりますし、、悲しい気がします。
書込番号:25079773
2点
仕事では何かと使う機会が多いですが、個人だとレーベル印刷と月に数回といった使用頻度です。
2000年頃だと、今ほどインターネットも普及しておらず、携帯電話も今のように個人で1台はという時代でもありません。
年賀状は、個人に会社に上司に恩師に送るものというのがまだまだ多かった時代です。
もう何年も前から、メールで済ませたり、環境活動や虚礼廃止という名の経費削減などから年賀状が送らないようにもなりました。
何かと提出物も、印刷してより、Webページで入力やファイルを送信といったペーパーレスにも進んでおり、印刷を必要とする頻度も減っています。
年に数枚だとコンビニプリントなど使えば、プリンタ要りませんからね。
コロナ禍で、部材調達困難から供給と上記などの需要などの調整で、プリンタそのものの機種が整理されて減りました。
>個人的にお気に入りだったのはアルプス電気のMDシリーズです。
カラーインクリボンを使った名機ですね。
当時は、安価なカラーレーザープリンタは無く、インクジェットは若干文字が滲む。
そういうところで、水にも強い、滲まない点が強みでした。
書込番号:25079779
1点
電子化に伴い、紙媒体はこれからもどんどん減っていくのでしょうね。プリンタメーカーも転換期を迎えてるのだろうと思います。
本屋もどんどん廃業してるようですし。寂しいけど時代の流れなのでしょうね。。
自分が最初に使ったプリンタは、黒のインクリボンをピンで叩いて転写するドットインパクトプリンタ、次にカラーインクリボンを熱で溶かして転写する熱転写プリンタだったと思います。
ドットインパクトプリンタはグラフィック表現が苦手でしたが、インクリボンを手動で巻き戻せば何回かは繰り返し使えたので、BASICのリストを印刷したり、ちょっとした書類印刷には重宝しました。驚いたことに、ドットインパクトプリンターってまだ現役で使われてるんですね。伝票印刷などに使われてるのでしょうか。
カラー熱転写プリンタは、テカテカの光沢が綺麗な仕上がりでしたがインクが、あっという間にリボンが無くなり、コスパが非常に悪かったことを覚えてます。
最初に買ったインクジェットはエプソンのMJ-700V2C、その後PM-700Cと続き、毎年のように画質がアップするたびに新しいプリンタに乗り換えていきました。
この頃は写真やパソコン画像をプリントするのが楽しくて仕方なかったです。
書込番号:25085879
0点
ALPS社のMDシリーズ懐かしいですね、黄金のインクカートリッジでラベル刷ったりして使ってました。
年賀状で箔押し印刷を家庭用プリンターで、って需要はもう無いんだろうなぁ。
他にもNECのピクティやレックスマーク等、消えていったプリンターメーカーは数知れず。
特に上記2社は10万円PCセットに付属する代表メーカーでもありました。
(当然ですが品質も推して知るべし)
パソコンに詳しい人とか、よく色々聞かれる人は、サポートするために家に行ったらソーテック+レックスマークの組み合わせを見たことあるのでは?
レーザープリンターからの撤退とか、2年以上続く家庭用プリンターの品薄、プリンターの明るい話題はなくなって久しい。
今でもラベルを刷ったり、FAXを受け取ったりと業務用途では無くてはならないプリンターでレビューも何個か入れてますが、個人用とで使うことは殆ど無くなりました。
昔はレーベルプリント、L判2L判へのプリントでMP980やiP4300を使ったり、転写用紙や不思議な紙(名前忘れた)に印刷するのに四苦八苦しました。
DVDを焼かなくなってレーベルプリントも必要無くなり写真印刷もコンビニで済ますようになってから、業務用のインクコスト重視のブラザー一択になってしまいました。
久しぶりにTR153で写真印刷しようとしたら、スマホの高画素JPEGにプリンターメモリー(プリンタバッファ)の容量が耐えられなかったようでフリーズしてしまいました。
2023年はプリンターに関する明るい話題が何か出てくると良いですね。
書込番号:25101996
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)




