このページのスレッド一覧（全43スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 MakiBox |
4 | 15 | 2014年3月9日 06:36 |
| 前作C170やultimaker2との比較 |
4 | 0 | 2014年3月6日 22:23 |
| Ultimaker2 |
3 | 0 | 2014年3月5日 07:59 |
 makibox購入検討について |
1 | 1 | 2014年2月15日 21:25 |
| 自作3Dプリンタで小さいプリント |
0 | 1 | 2014年2月5日 22:36 |
使用している方いらっしゃいますか？ |
4 | 12 | 2014年2月1日 21:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
安価なキットとして販売されているMakiBoxが日本の代理店が出来たみたいで日本国内でも
販売が開始されるみたいですが、現状で公開されている組立PDFを見る限り、耐久性他に
問題が散見されるのと、海外で入手した人の情報では送りネジの保持用樹脂部品の
芯が出ておらず動画を見ると偏心しているのがハッキリ判ったりするので、安いからと言って
飛びつかない様にしましょう。(あと本家から直接の方が安いですけど)
値段が値段なので部品代＋勉強代と考えれば、そんなに悪くは無いですが、色々ありそうな
機種だと思われます。
自分は昨年春に頼んじゃったので（笑）もうすぐ届くので届いたら色々現物確認する予定ですけど
(注文時は組立てマニュアルも無く、詳細もハッキリしていない状態で安いから買ってみただけです)
組立て開始前に各部の寸法測って代替え部品の検討をするつもりです。
1点
MakiBoxの不具合を指摘しているHPです。
http://www.tinha.org/blog/en/201312/3d-printing/makibox-trouble/
送りネジの芯ズレは動画でも公開してあるのでブレ具合が良く判ります。
ヘッド部も樹脂漏れの指摘が有るので、注意が必要です。
(ヒーターが一般的なのと違う形状なので余計に注意が必要です)
書込番号：17138846
0点
注文していたMakiBoxが本日届いたので、部品チェックを行いました。
http://ichibey.exblog.jp/19454058/
事前に公開されたマニュアルを見て思った以上に耐久性等に問題抱えてるのが
ハッキリしたので、個人的にはお勧め出来ない3Dプリンタです。
本家サイトから$200+送料程度で購入するなら部品代＋勉強代として
思える金額ですが国内代理店の販売価格で購入する様なモデルでは無いです
時間が出来た時に組立てして、再度レビュを行う予定です。
書込番号：17180223
0点
本日組立をして、専用のフロントエンドの5Dプリントを使い各軸の動作確認まで行いましたが
お勧めしない3Dプリンタでなく、勝手はイケナイ3Dプリンタでした。
http://ichibey.exblog.jp/19457912/
知らずに注文とかしてしまった人がいたらキャンセル出来るうちにキャンセルした方が良いです。
書込番号：17184024
3点
makiboxとprintbotsimpleでは、どちらがいいでしょうか。他にいいのがあったら教えてください。
書込番号：17196424
0点
MakiBoxとPrintbotSimpleの２択なら、PrintbotSimpleの方が
良いとは思いますけど、どちらを選択するにしてもどの部分を
どの様に調整するかを最低限自分で把握して調整が出来ないと
厳しいと思います。(あとPRN3Dとかも)
あとMakiBoxは、日本からの購入は日本の代理店からの購入のみに
なってしまってる話も聞いていますので日本代理店からの価格では
高すぎるので内容からしても高すぎ(海外通販だと現在のレートで
送料入れた状態でヒートベッド搭載の方で４万は切れます)なので
止めた方がいいです。
もっともMakiBoxの方は不具合満載＆改良が凄く行い難い等で
基本的に買わない方が良いと思ってます。(本家サイトのフォーラムで
英語で書かれている所を読むと不具合の報告だらけです)
Printbotは、SimpleだけXYの駆動にタイミングベルトでなく紐を
使用していますので、多分改良とかした方が良いと思われます。
現状で安価なモデルと国産機は、調整等を自分で行ったりする必要が有り
ますので、飛びつかない方が良いです。
予算の問題とか有ると思いますがプリント自体を楽しむのが目的であるなら
Cube系、Makerbot、AFINIA、UP!系辺りにしておいた方が良いと思います。
書込番号：17198406
0点
ありがとうございます。printbotsimpleは、比較的プリント面積が小さいようですが拡張キット的なものは、あるのでしょうか。あるとしたら、価格はいくらでしょうか。
書込番号：17199032
0点
Simple XL Upgrade Kit$99ですか。この場合は、海外購入になりますか。
書込番号：17199360
0点
自分の場合は素性の判らない代理店や金額上がる代行業者経由では使いたく無いので
海外通販で購入するので…σ(^◇^;)
書込番号：17200255
0点
Buccaneerは、どうでしょうか。フィラメントの入手経路がわかりませんが。
書込番号：17201525
0点
Buccaneerは、未だに出荷開始されていないので不明ですが開発中のモデルが
動作している動画等を見る限り、怪しい点が見受けられるので実際の出荷が
始まってユーザーレビューが多数出て来た時点で判断した方が良いと思います。
フィラメントがカートリッジに入っているのは現時点で詰め替え可能か不明ですが
PLAの場合は特に巻き直しすると曲げ癖が強過ぎて使用時に絡む事が多くなりますので
純正品を使用するか別途別の場所にフィラメントのリールを置くような使い方を
せざる終えないと思います。
あと国内通販と価格で選択しているのであれば、国内販売をしている会社の
素性とか評判を最低限、確認された方が良いですよ。
株式会社ゲッコー・アンド・カンパニー等は調べると過去にトラブル色々起こしてますし
MakiBoxの日本代理店になった、有限会社エイジアネットもサポートが悪いという話を
見かけますので…。
基本的に安さを売りにしている3Dプリンタは、トラブル前提で対処も自分で行う自信が
無いのなら手を出さない方が良いと思いますよ。構成とか見るとカタログスペック自体が
頑張って調整してプリント速度をかなり遅くすればプリントが出来る(プリント品質は別)って
感じのが多いのが現状です。
書込番号：17202499
0点
私も去年１１月に注文しました。ここの書き込みを見て、注文をキャンセルしたいのですが手順がわかりません。教えていただけないでしょうか？支払いはPayPalです。よろしくお願いします。
書込番号：17225317
0点
発送が未だであればメールで問い合わせして確認するしかないと思います。
自分の場合、昨年組立マニュアル公開された時点でダメそうと
感じましたが翻訳サイト使ってキャンセルを伝える文面書くのも
大変なのと(^-^;、部品代＋勉強代(昨年３月にフィラメント１個と
HTモデル注文で、支払いは３５０００円位でした)と割り切って
届くの待ってたので...
で、実際に動かすと想像を悪い方へ大きく裏切る状態で(^-^;;;;
国内代理店経由の人も届き始めてるみたいですけど、XYの原点(左上で何故か
横がY軸、縦がX軸)付近のプリントで無いとホットエンド搭載部の問題で
歪んだ物しかプリント出来ないと思いますよ。(あとベッドのスプリング部も
問題有るので単に組んだだけだと波を打った様な形状でプリントされます)
調整で何とかなるレベル、超えちゃってますから(^▽^;)
書込番号：17236104
0点
詳しくありがとうございます。
なんとか翻訳サイト使ってがんばってみます。(´д｀)
書込番号：17241917
0点
パーソナル3Dプリンタ ダヴィンチ da Vinci 1.0を、初めて見ました。
この製品の性能は、いかがなものでしょうか。
中国製なのでそんなに期待はしませんが。
書込番号：17264797
0点
ダヴィンチ da Vinci 1.0については、現状の情報だけ見ると非加熱ベッドでABSプリント
という点が気になる程度(スティク糊使用だとベッドに対して設置面積と密度が高い物を
ABSでプリントした場合の反りが気になるので…)で後は判断出来ないので判らないです
CESでデモ機を稼働させてるので大きな問題は無いとは思いますけど、一般ユーザーが
使用してのレビューが無い状態では何とも言えないです(某国産機みたいな事は無いと思いますけど)
あとフィラメントが専用カートリッジタイプなので、安価なオープンリールのフィラメント
(1kg、3千円前後)が使えないのと今後どこまで専用フィラメントが供給されるのか等の
問題も有りますので(詰め替えて使えるか等)様子を見た方が良いとは思います。
国産を謳う3Dプリンタもそうですが、基本的に海外大手メーカー以外は新規発売された際に
飛びつくのは非常に危険だと思います。(国内メーカーは特に細かなテストせずに売り始めてる
様に見えるのが多いですし)
更に補助金の話が出たので、それを狙って良く知らない教育機関や企業への売り込みを
模索している様にも感じますので、そう言ったメーカーも避けた方が良いでしょうね。
書込番号：17281878
0点
3Dプリンタ > Abee > SCOOVO X9 SCV-X9-BK [ブラック]
ultimaker2を丸パクリで出してきましたね
ultimaker2との違いは
・ヘッドの冷却機構が大げさすぎる
・スタンドアロン印刷用の液晶コントローラーやカードリーダーが無い
・前作C170で不評だった分割式のヒートブロックをなぜかまた採用
といったところでしょうか？
ノズルのつまりについてですが、専用フィラメントを動作保障の必須条件しているのに
ノズルのつまりが頻発するかのような謳い文句では
フィラメントの品質が安定していないかのように受け取らます。
フィラメントの価格についてですが、現在市販のノーブランドのオープンリールのフィラメントは1kgあたり約3000円です。
大手メーカー（おそらく3Dsystemsのcubeシリーズかな？）が売り出している
高品質で高 価格なカードリッジタイプのフィラメントと比較して
1kgあたり5000円なのでランニングコストが大幅に安いとの謳い文句は少し乱暴ではないでしょうか？
X9のエクストルーダーはダイレクト型はなく、いわゆるエクストルーダーとヒートブロックが分割されたボーデン型です。
ボーデン型の場合は送り部分とヒートブロックでの溶融部分までの距離が長く、
その制御にはハードとソフト、フィラメントの特性にあわせて独自の調整が必要になってきます。
ABS対応の確認が遅れているのはその所為でしょうか？
仕様上は、ビルド可能エリアが増えたことや、多くのメーカーも参考にしている
ultimakerの構造を踏襲してきた点については概ね良い進化だと捕らえています。
しかし、前作C170の ユーザーにとっては、その特徴としてきた部分を全否定するかの様な内部構成や、
新機種の謳い文句から読み取れる前作C170の不具合の数々を結果として一部しか改善しないうちに
新機種のリリースを発表してきた点については、メーカーの姿勢に少し疑問を感じます。
（C170の下取りキャンペーンとかしてくれたらお株は上がるんですがねぇ、、、）
X9では国産高価格帯の機種として、サポートを含め付加価値の高い製品を売り文句としているメーカーの頑張りを期待したいところです。
4点
パチものメーカーに真似されちゃったUltimaker2
https://www.ultimaker.com/pages/our-printers/ultimaker-2
最小積層ピッチ0.02mm(20ミクロン)
プリント最大サイズ230x225x205mm
プリント速度 30mm/s - 350mm/s
スタンドアロン動作でSDカードからのプリント可能
将来Wifi対応予定
3点
 |
|---|
Thingiverseに有るMadonna and Child( http://www.thingiverse.com/thing:32599 )を
オリジナルの20%サイズでプリントしてみました。
積層0.025mm、プリント速度40mm/secです。
溶融タイプの3Dプリンタでは細かい表現は難しいのですが、自作機で(オリジナル設計で
エクストルーダーの送りギアやノズル周りもオリジナルで自作しています)この程度までは
プリント出来ます。
http://ichibey.exblog.jp/19405861/
この様なテストして同程度にテストモデルがプリント出来る機種であれば、同じ様に
プリント出来ると思います。
0点
 |
|---|
まだ余裕が有ったので自作3Dプリンタで積層ピッチ0.01mmでのプリントを行ってみました。
データはThingverseにある、良くサンプルで使われるOwlと
http://www.thingiverse.com/thing:18218
Garden Frogです
http://www.thingiverse.com/thing:189563
某秋葉原のPCショップが名前にReprapが入った機種を新たに発売しましたが
中国製の安価なReprap用パーツを使用しているだけで、仕様的にはReprapでは無い
と言う事と、組立ては有るけど未調整状態での販売、技術的サポートは一切無し等々
(商品説明見た段階でサポート当てに出来るレベルじゃないですけど)
なので、最低限として自分で不具合解消出来る自信がある人のみ買っても良い商品です。
最小積層ピッチ0.05mmを謳ってはいますが、ハッキリ言って0.05mm位までなら
既存のモデルでも条件さえ合えばプリント可能な範囲です(昨年夏頃にSolidoodle2で
プリンと成功しています。ただプリント時間他の関係で現実的でないのとエクストルーダーの
性能限界近くなので使用するメリットは無いです)
ノズル径が小さいから積層ピッチが細かく出来る訳では無いので、くれぐれも勘違いしないように
して下さい。カタログの数値は何とでも言えるけど実際にカタログ通りに使えるかは現状の
3Dプリンタでは別問題です。(特に国内メーカーの機種)
ということで、一見すると安価な3Dプリンタが出て来てますが不具合じゃなくて
プリントを楽しみたいのであれば、ちゃんとしたメーカー製を購入する事をお勧めします。
書込番号：17156789
0点
3Dプリンタ > 3D Systems > パーソナル3Dプリンターシリーズ CubeX
この分野は全くの素人でわかっていませんが非常に興味持っています。
３DCADは使えます。機構部品を試作してみたいです。
動作を確認したいだけなので超精密でなくてよいのです。
コム掲載製品の中で積層ピッチが細かく造形サイズが大きい点。
ABSが使えるという点も+でしょうか。
SCOOVO C170 は造形サイズとマテリアル数の違いだけと考えてよろしいでしょうか？
機構部品にPLAは向かないでしょうか？向かないのならこちらは見送ったほうがよさそうです。
価格差は大きいですが、どちらか買ってしまいそうです。
0点
ABSよりPLAの方が熱収縮が少ないので、PLAの方が扱いはし易いです。
ただ軟化する温度がABSよりPLAの方が低いので熱のかかる部位に
使うのは避けた方が良いです。
積層ピッチに関しては機構部品なら積層0.3程度でも問題無いと思います。
積層ピッチを細かくすると比例してプリント時間が伸びるので、
注意が必要です。
SCOOVOに関してはネット上に有るユーザーがプリントした物を
見ると判りますが本体の剛性不足、安定射出出来ないノズルetc...が
未だに解消されていないので個人的にはお勧めできないです(^-^;
SCOOVO買う予算が有るならAFINA辺りも検討されてはどうでしょうか？
Ultimakerベースで一部金属部品になってるMOTHMACH 3DP222とかでも
良さそうな気はしますけど(別段、悪い評判とか聞かないので...)
http://www.rakuten.ne.jp/gold/auc-himitsukichi/
書込番号：17103397
0点
Twitterを見てたら、年末に発売された限定色SCOOVOを入手された方が
プリント結果をアップされていました。
https://twitter.com/CoBox_staff/status/425887874299748352
これをみるとレイヤー毎のブレが未だに大きい状態(筺体の剛性不足
及びZ軸昇降用の寸切りボルトの歪みが酷い)で、樹脂の射出も
不安定でちゃんとしたプリントが行えていないです。
初期ロットよりは、マシになってるみたいですが、プリントを楽しみたい
のであれば、手を出さない方が良いと思います。(不具合楽しみたいのなら別ですけど)
あとSCOOVOは初期不良等でメーカーに調性を頼む場合(ユーザーに責任が無くても)、
返送代はユーザー持ちなので、ご注意ください。
書込番号：17104267
0点
ichibeyさん
ありがとうございます。SCOOVO衝動買いしなくて良かったです。
私も引き続き調べていまして、Afinia評判良いらしいですね。
日本語にこだわらなければ選択肢がぐっと増えるので悩むところです。
MOTHMACH 3DP222 は存じませんでした。造形サイズが大きくて良さそうです。
造形サイズ２０ｃｍ以上のもの（1方向だけでOK）が欲しいと思いました。
スピードよりも精度を高くできるものが良いかなぁと思っています。
書込番号：17104689
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
プリント部品の精度自体は樹脂の熱収縮の問題が有るので寸法誤差は±0.2程度は普通に有ります。
ただプリンタ自体がしっかりしていれば繰り返し誤差は小さいのでプリント時にどの程度寸法がズレるか有る程度は予測可能なので機構部品の作成は可能です。
自作したプリンタ(オリジナル機です http://www.thingiverse.com/thing:161000 )に他の3Dプリンタ(Solidoodle2の主要部品をアルミで作り直したもの http://www.thingiverse.com/thing:121217 )でプリントした部品を使ってたりしていますので、こういった使い方も可能となります。(デルタタイプもオリジナルで作ってますけど、制御基盤の能力の問題有るのでお勧めはしないです)
添付画像はThingiverseに有るデータを自作機でテストとしてプリントした物です。
ノズル径0.3mm、積層0.1mm、PLAでのプリントです。
プリント部品使って作ったプリンタでも、ちゃんと考えて作れば普通にこの程度のプリントは出来ると言う事で…
(SCOOVOが、どれだけ異常なのか判ると思います)
書込番号：17105690
1点
>日本語にこだわらなければ選択肢がぐっと増えるので悩むところです。
ちなみにSCOOVO付属のプリント用ソフトはフリーソフトのRepetier-Hostというものを元に修正が加えられたもので、
元となってるRepetier-Host自体もSCOOVO発売前に既に日本語対応されています。
プリント用のデータ生成用にSlic3rというソフトを呼び出す方式が取られていますが、Slic3r自体は英語版のままで
SCOOVO付属のソフトもSlic3rに関しては英語版のままですので、日本語対応はされていないです。
(ちなみにMUTOHから発売されている3Dプリンタ付属のSlic3rは日本語化されています)
ただRepetier-Host含め一般的に使われている3Dプリンタ用のソフトはネット上に使い方等が
有りますので英語版だろうが、そんなに悩む事は無く使えると思います。
自分はUltimakerで出しているCura使う事が多いです(メモリ消費がSlic3rより少ない等の理由)
書込番号：17109120
0点
ichibeyさん ありがとうございます。
キットだと完成品よりだいぶ安いですが、輸入物の組み立ては難しいでしょうか。
仕事が修理業なので工具類は揃ってますし機械物の扱いも慣れてますが、
電器電子関係はまさに素人です。
書込番号：17116945
0点
キットに付いてはパーツが3Dプリンタでプリントされている物に関してはプリント品質の
問題等が有るので、評判等を見て判断するしか無い為、個人的には...σ(^◇^;)
来月始め位までには頼んでた安いキットのMakiBoxが届きそうなのですが、
事前に見ている組立説明書を見る限り、送りネジ部の耐久性に問題有りそうなので…（笑）
キットだと秋葉等でMENDELの亜種(フレームが寸切りボルト構成のモデル)が売られてますが
剛性や部品の品質に難ありなので、これは避けておいた方が良いです。(どうしてもというのなら
Aliexpress等で探せば、送料込み３万ちょっとで買える事が有るので部品代として考えれば
悪く無いですけど…)
電気系部品に関しては、独自設計の物も有りますが基本は似た様な構成でメイン基盤に
ステッピングモーターの制御基盤が付いて(物に依ってはメイン基盤直づけですけど)後は
ステッピングモーター、原点確認用スイッチ、ヒーター、温度センサへ繋がるだけですので
特に難しくは無いと思います(キットだとメイン基盤のファームウエア書き直しも有りませんので)
SCOOVOですが、この様なレビューが有りました。
(価格コムなら多くの人が見ると思うので間違って購入してしまう人が出ない様に書きます)
http://review.rakuten.co.jp/item/1/270903_10219884/1.1/
一部抜粋すると
------------------------------------
あと、プリンタの駆動系がちょっと弱い感じがします。
１週間使わなかったらヘッド動くときに
「ガガガッ！」と異音出してとまりました。
とりあえず注油したら動きました。
------------------------------------
プリント以前の問題がある状態での出荷もされているみたいです(^-^;
書込番号：17121458
1点
SCOOVOユーザーです。
国内製との事で昨年10月に衝動買いしましたが・・・
動作はかなり不安定。
プリントしても成功率は3割弱です。
かなり簡単な形状（円筒形状やドーナツ形状）でも成功率・精度は低いです。
ノズル射出がとにかく不安定で、メーカーに問い合わせても、「プリントに失敗するのはよくある事。ベッドの調整をしてそれでもダメならユニットを送って下さい」との事。
電話の問い合わせ窓口もかなり横着。
近日中にメーカーに調整依頼しようと思っていたのですが、ichibeyさんが書込みされている返送代はユーザー持ちという説明は一切なかったです・・・
ハッキリ言って購入して後悔しています。
書込番号：17124745
1点
yuupapa12929さん、情報ありがとうございます。
僕は、趣味と仕事の両方で模型を作ることが多いので、３Ｄプリンターの購入は、前からけっこう真剣に考えていましたが、この機種に限らず、精度の問題は残されているみたいですね。
趣味であれば、失敗しても何度でも作り直せば良いですが、仕事上でもたまに利用するとなると、期日に間に合わなくなるのは、かなりイタイ・・・（汗
業務用の馬鹿高い３Ｄプリンターを購入するほどの金銭的余裕はない・・・っというか、そこまでの必要性はないので、新機種が出るまで様子見のつもりでいます。
書込番号：17126850
1点
ichibeyさん
キットも特に安いものは覚悟がいるようですね。
多少高くてもしっかりしたものを選びたいと思います。
参考になりました。アドバイスありがとうございました。
書込番号：17138993
0点
MOTHMACH 3DP222 受注終了しているらしくポチれませんでした。
書込番号：17139722
0点
MOTHMACH 3DP222は同じメーカーで少し小型のBONSAI MINI(BS01だったかな？)が作られて
キックスターターみたいな販売方法をとったので、そちらに生産力を回していると思うので
その為に受注を止めているのだと思います。
まだ3Dプリンタは発展途上なので、予算が許せばAFINA(若しくはOEMのUP!2)かMakerbotのモデル辺りに
しておくのが無難だとは思います(Cube系はフィラメントがカートリッジに入っていて高いので)
書込番号：17140706
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
