このページのスレッド一覧（全76スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 使用できるか質問です |
4 | 6 | 2017年5月31日 06:52 |
有線LANアダプターにつきまして |
6 | 10 | 2017年4月2日 22:16 |
| 本製品について速度はちゃんとでるのか？ |
5 | 9 | 2016年12月29日 12:25 |
| 複数同時に利用できますか？ |
0 | 3 | 2016年9月24日 13:07 |
| 1000ｍランプがつきません。 |
8 | 5 | 2016年6月29日 08:17 |
| スティックＰＣへの接続 |
2 | 11 | 2016年3月10日 22:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
有線LANアダプタ > バッファロー > LUA4-U3-AGT [ホワイト]
会社のノートＰＣが富士通のLIFEBOOK AH42Ｈというやつです
正月休み明けからネットにつながらなくなっています
色々ネットで調べてみて、デバイスを見てみたところ、有線LANポート自体の項目がありませんでした
リカバリー項目で、有線LANのドライバーを再インストールを試みても
うまくいかず、英文が表示されました
The realtek 云々カンヌン…
それも調べてみると
スリープ？してるかもしれないから電源をきって充電アダプタを抜いてしばらく放置してみて
的なことでした
直らず…
開けてメモリを抜いて放置してマザボのリセット的行為も試せというのも発見したので試しました
直らず…
物理的に壊れてる可能性もあると思って
こちらを購入しようとおもいます
会社はおそらく光です
（すいません…勤め先が個人商店で、そこの娘さんが光といっていた程度でしか知らないのです。モデムなど自宅にあるので…）
私の自宅がADSLの50なので、体感速度的にも光とおもいます
ケーブルはカテゴリ５です
こちらの商品を買って
使えますか？
2点
どうして有線LANが認識していないか分かりませんが・・・
このLUA4-U3-AGT [ホワイト]はWindows 7対応ですのでFMV LIFEBOOK AH42/Hで使用できます。
下記のRealtekのLANドライバを入れれば、もしかすると復活するかもしれません。
10/100/1000M Gigabit Etherne
http://www.realtek.com.tw/downloads/downloadsView.aspx?Langid=1&PNid=13&PFid=5&Level=5&Conn=4&DownTypeID=3&GetDown=false
Win7 and Server 2008 R2 Auto Installation Program (SID:1705495)
7.091 2015/1/27 6029k
書込番号：18415053
0点
デバイスマネージャーに[ネットワークアダプタ]という項目がないか再確認。これが有線LANのこと。
・[ネットワークアダプタ]はあるが、その下の[Realtek…]に黄色の！がついている場合はドライバの再インストール
http://www.fmworld.net/cgi-bin/driversearch/drvdownload.cgi?DRIVER_NUM=E1015658
・[ネットワークアダプタ]がない場合はLAN接続部が物理的に壊れている可能性がある
その場合は有線LAN回路だけが壊れたのか、有線／無線LANの大元にあるLANコントローラーまで壊れたかで状況が変わる。
デバイスのリストに無線LANの項目があればLANコントローラーは無事だから、LANアダプタLUA4-U3-AGTで接続できると思う。
無線LANもなければLANコントローラーまで壊れているから、そのPCはどういう手段を使ってもネットワークに接続することができないということになる。
書込番号：18415101
1点
kokonoeさん
ありがとうございます
どうして認識していないのわからないのですが…
会社の娘さんがお正月休み中に年賀状を作られていた形跡がありました
プリンターのドライバーを入れられていた感じです
書いていただいたドライバのインストールも試しましたが…
ダメでした
書込番号：18415202
0点
Hippoさん
ありがとうございます
デバイスマネージャーから見たところ
ワイヤレスLAN・WI-FIは生きているようです
英語が得意ではありませんが、ワイヤレスLANとWi-Fiの表記は読めました
つながらなくなった状況的には
じつはラジコでラジオを流していたら、いつしか無音になっていたのです
あれ？と思って試聴チャンネルを選択しても接続不可
このあと
一切つながらなくなってしまったのです
書込番号：18415215
0点
LUA4-U3-AGTをご利用でしたら、以下の「LUA Navigator（Ver.5.44）」を使って、ドライバの再インストールしては、如何でしょうか?
●LUA Navigator Ver.5.44（2014年12月22日掲載）
LUA4-U3-AGT※1
Windows 8(32/64bit) / 7(32/64bit)
Windows Vista(32/64bit) / XP(32bit)
http://buffalo.jp/download/driver/lan/luanavi.html
書込番号：18464434
1点
有線LANアダプターについて回答お願いいたします。
当方のPC・ルータ・光ファイバーサービスなどの環境
・PCにUSB3.0対応のUSB端子あり
・PCのスペックとしてアダプタなしでの有線LANの速度は100BASE-T
・ピカラよりレンタルしているルーターはギガビット対応のもの
・LANケーブルはカテゴリー5e
・契約している光回線はピカラ光 1ギガ
上記を前提として質問いたします。
ギガビット（1000Mbps)対応の有線LANアダプターを当方のPCのUSB3.0端子へ
接続したら最大１ギガの通信が可能という認識でよろしいでしょうか？
（まともに1ギガ出るとは思っていません。あくまで上記の方法で１ギガが「対応」できる環境になるのかどうかをお聞きしたいです。）
3点
>>ギガビット（1000Mbps)対応の有線LANアダプターを当方のPCのUSB3.0端子へ
>>接続したら最大１ギガの通信が可能という認識でよろしいでしょうか？
例えば、
バッファローLUA4-U3-AGT のAmazonカスタマーレビューから引用しました。
>実測値は108MB/s(864Mbps)でした。
https://www.amazon.co.jp/BUFFALO-Giga-USB3-0%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E6%9C%89%E7%B7%9ALAN%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-LUA4-U3-AGT/product-reviews/B00L3SC4UC
書込番号：20787967
0点
多分出ませんよ。
>・契約している光回線はピカラ光 1ギガ
これ自体が１Gbpsも出ず、プロバイダ等によっては１００Mbps程度しか出ないこともあるようです。
実際100BASE-Tの状態で、実際のインターネット回線の通信速度を計測して１００Mbps出ていれば、ギガビット（1000Mbps)対応の有線LANアダプターを使用することで通信速度は向上すると思いますがが１Gbpsは出ません。
書込番号：20787973
1点
キハ65さん
なるほど、アダプタをかますだけで単純に速度向上されている方もいらっしゃるようですね。
あとは環境もさることながらPC自体のスペックとかも大いに関係はあるのでしょうけれど。
EPO_SPRIGGANさん
何も書いていないと、絶対「１Gbps出ない」と言われると思ったので私からの質問の最後に括弧書きしたんですけどね…。
＞「プロバイダ等によっては・・・」
ピカラと契約した際、別途プロバイダは契約しておりません。（プロバイダ不要は、確かピカラのサービス内）
書込番号：20788001
1点
 |
|---|
USB3.0 GigaNICの実測例 |
>ギガビット（1000Mbps)対応の有線LANアダプターを当方のPCのUSB3.0端子へ接続したら最大１ギガの通信が可能という認識でよろしいでしょうか？
==>
良いです。
画像は、 USB3.0接続の Giga有線LANアダプタのLAN内での実測例ですが、オンボードや PCI-E接続の NICと変わらない速度が出ています。
インターネット接続経由の場合の実測は、アダプタ側より、プロバイダや通信相手側のサーバ、回線状態への依存性が高いでしょうね。
書込番号：20788010
0点
>何も書いていないと、絶対「１Gbps出ない」と言われると思ったので私からの質問の最後に括弧書きしたんですけどね…。
最後の１文はよく読んでなかったようです。
すみません。
書込番号：20788029
0点
＞LaMusiqueさん
す、凄い速度…（放心状態）
そうですね。アダプタをかますことで当初の目的である「今の環境からギガビット対応の環境にもっていける」って事は
皆さんのレスで出来ることを確認させていただきましたが、それだけで後はオールOKではないですよね。
でもまぁ、アダプタの価格的にも試してみる価値は十二分にありそうです。
書込番号：20788032
0点
>>あとは環境もさることながらPC自体のスペックとかも大いに関係はあるのでしょうけれど。
PCのスペックには依存しません。回線がギガ対応で有れば、USB3.0 有線LANアダプターをPCのUSB3.0ポートへ接続すればギガ環境になります。
書込番号：20788057
0点
http://review.kakaku.com/review/K0000157168/ReviewCD=538545/MovieID=1788/
↑確かに1Gbpsは絶対出ないですね。
でも、900〜920Mbpsは出るかと思います。
ケーブルはカテゴリー5eで十分です。
動画はカテゴリー5eを使用ですが6や7でなくても900Mbps以上出ます。
書込番号：20788291
0点
＞キハ65さん
アダプタ1Gbps・PC側がUSB3.0であればPCのスペック自体は関係ないんですね。
＞kokonoe_hさん
確認したところ、LANケーブルは5eではなく6でした。
まぁ、どちらにしても上位ですから問題なさそうですね。
書込番号：20788313
1点
USB3.0ポートに繋いでもピカラの回線がボトルネックになり200Mbpsとか250Mbpsくらいしか出ない場合はUSB2.0ポートに繋いでも良いかと思います（USB3.0ポートが勿体ないので）。
USB2.0で繋いでも250〜300Mbpsくらい出るんじゃないかと思います。
書込番号：20788364
0点
有線LANアダプタ > バッファロー > LUA4-U3-AGT [ホワイト]
http://www.speedtest.net/
上記速度測定サイトで回線速度測定を行ったところ
私のＰＣのもともとついているlanのジャックに刺した場合
常時上下が９５Ｍほど
元々ＰＣについてるものは100base-txまでしか対応してません。
常時本製品に、指して測ったところ
下り50M 上り500Mとなりました。（時間帯によっては稀に上り150Mを確認）
なんでこのような差が出るのでしょうか？
やはりPCとの相性などがあるのでしょうか、それとも設定接続時の速度を改善できるのでしょうか？
1点
「無線／電波」という不確定要素が増えるわけだから速度は有線より落ちる。
書込番号：18612009
0点
なぜ無線という話が出たのでしょうか？
私の質問の内容が悪かったのでしょうか？
本製品を挟んだ場合と私のＰＣに刺した場合はどちらも有線です。
100Mbpsまでしか対応していない私のPCにLANを直接指すと上下常に95M出ます。
しかし
本製品を挟むことで、下り50M 上り500Mになります。
使用状況はどちらも有線です。
なぜこのような違いが出るのでしょうか？ 設定で変更できる点があるのかということです。
書込番号：18612072
0点
連続投稿失礼します。
使用している回線は1G回線。
上の文章で実際には下りになんで差ができるのかです。
本製品を挟まず、100Mまでしか対応してないほうが早く
1Gまで対応している本製品を介した場合の方が遅くなるのかということです。
下り 上り
PCにLAN直刺し ： 95M 95M
LUA4-U3-AGTを使用： 50M 500M
使用PC：ノートパソコン
ah550/5b（富士通2010秋冬モデル）
SSDに換装＆メモリ８Ｇまで増設
書込番号：18612128
0点
LANドライバの熟成が出来てないとそういう事はある。
あと、いきなりインターネットでのベンチでなくてローカルでどうなるかだね。
LAN内で数Gのファイルの転送時間を比較するとかで。
問題の分析には条件の単純化が必要。
書込番号：18612348
3点
今更ですが、私も同じ状況です。
先日こちらを購入し、PCの100MまでのLANから替えてみました。
PCに直接接続するとほぼ常時、上り下り共に94M程です。
しかしこちらのアダプターに繋ぐと上りは400M程出るのですが、下りは30〜60M程に落ちてしまいます。
何か設定等で回避出来るのなら…と思っているのですが原因が分からず。
ちなみに他のギガ対応PCでは600Mは出ています。
書込番号：18856391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さんともう一人の方と同じです
Atom搭載のタブレットで有線ギガビットLANの環境が必要でして
購入しましたが、下り50M程度が限界のようです。
検証のためiMacやUSB3.0対応のi7ノート等でも同じでした。
Windowsパラメータにて1G固定とかいろいろやりましたがダメでした。
何か情報があれば、よろしくお願いします。
書込番号：19015198
0点
私も試してみました。
結果ダウンロード値がアップロードの8分の一程度ですね。スレ主さん他数名各位と同じ結果でした。ローカルのP2P転送でも同じです。因みに比較したBroadcom の普及版Gigabit Etherでは上下ほぼ横並びです。
チップセットの特性かドライバーの不良かな。
バッファロー製品では依然もスペック通りでないのがあったので特に驚きませんが、ああまたか、という感じです。
ドライバーとか真面目に作ってるだろか？
書込番号：19106724
1点
今更ですが、同じ症状です。直さしで下り95、上り95。この製品かまして下り40、上り280。
改善は無理なんでしょうかね…
書込番号：20522632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>今更ですが、同じ症状です。直さしで下り95、上り95。この製品かまして下り40、上り280。
たんに計測方法の問題だけだと思います。
WANを使わないでLAN内だけでシーケンシャルファイルの転送をして計測してみて下さい。
きちんと108MB/s(864Mbps)程度は出る筈ですよ。
以下レビューより引用
http://review.kakaku.com/review/K0000668515/#tab
>有線LANの実測値を測定してみました。
>T100HA-WHITEのeMMCのシーケンシャルリードは160MB/s前後
>PCのSSDのシーケンシャルライトは230MB/s前後
>T100HA-WHITEからPCへ3Gのファイルを、HUBを１個経由してのコピーで実測値を計測してみました。
>
>安定して108MB/s(864Mbps)でした。メーカー公称値の940.7Mbpsには及びませんが、十分満足できるスピードが出ています。
書込番号：20522719
0点
有線LANアダプタ > バッファロー > LUA4-U3-AGT [ホワイト]
この製品を1マシンに複数台接続、使用したいと思っています
(ブリッジ接続やSMBのマルチチャネル機能利用の為)
ドライバなどの問題なく使用可能ですか？
また長時間安定して動作しますか？
(連続24時間以上使用することもあります)
発熱はしませんか？
0点
以前に同じようなUSBのLANアダプタを1台のPCDえ複数台で使ったことがありましたが、その時は普通のLANとして使用出来ました。
1つを内部用ネットワーク、2つを外部用のネットワークとして利用しました。
最大消費電力が1.35Wですので、繋げっぱなしの状態でもそれほど発熱しないと予想されます（USBの無線LANアダプタより電気を食わないので）。
高温にはならないと思うので24時間稼働も可能かとは思います。
ただ、サーバ用として使うのならintelのPCI-E接続のNICの方が良いかとは思います。
書込番号：20228682
0点
kokonoe_hさん
回答ありがとうございます。
勿論PCI-Eがあればそれが良いと思ったのですが
自作でMINI-ITXで予定していまして、増設スロットが埋まってしまいます。
(RAIDカード刺すので)
なんとかすればM.2スロットから変換出来るマザーがありそうなのですが
出来れば変換なしに運用出来ればと思いまして。
サーバーというよりもNASですね、同じようなものですが...
書込番号：20232980
0点
NASみたいな使い方なら発熱は問題ないかと思います。
書込番号：20233053
0点
有線LANアダプタ > バッファロー > LUA4-U3-AGT [ホワイト]
よろしくお願いいたします。
内蔵優先LANが不通になってしまったため、こちらの商品を購入しました。
OSはWindows10で、繋げただけで繋がったのですが、1000mランプがつかず、10/100mランプがついております。
なにか設定が必要なのでしょうか？
接続先USBは3.0で間違いないのですが・・・
回線は、フレッツ光回線です。
わかる方よろしくお願いいたします。
0点
LUA4-U3-AGTからのLANケーブル接続先（ルーターやLANハブなど）が100BASE-TXということでは。
それと単位文字は正確に。［1000m］は1000メートルとしか解釈できない。
書込番号：19994950
2点
>1000M（緑）
> 点灯：1000Mリンク時
> 点滅：1000Mデータ送受信時
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35020501-02.pdf
1000Mリンクされてないのでは。
書込番号：19994961
2点
1.無線LANルータが100Mbpsまでしか対応していない（型番と仕様書を確認しましょう）。
2.LANケーブルがカテゴリ5e未満（ケーブルに何か印字されていませんか？）。
書込番号：19995022
3点
内蔵有線LANが不通なったということですが、接続しているルーターとかネットワークハブのポートが壊れたということはないですか?
書込番号：19995264
1点
＞Hippo-cratesさん
ご連絡ありがとうございます。
>>LUA4-U3-AGTからのLANケーブル接続先（ルーターやLANハブなど）が100BASE-TXということでは。
はい、まさにその通りでした。
よく調べず掲示板に書き込みしてしまってすみませんでした。
無線LANルーターのポートにつなげているのですが、.無線LANルータが100Mbpsまでしか対応していないものでした。
元のNTTから借りているルーターにつないでみたら1000Mbpsのランプが点灯いたしました。
>>それと単位文字は正確に。［1000m］は1000メートルとしか解釈できない。
すみません。Mbpsって書かなければいけませんでした。ご指摘ありがとうございます。
ご連絡いただき助かりました。
＞キハ65さん
いつもご連絡ありがとうございます。
無線LANルータが100Mbpsまでしか対応していないものでした。
大変お騒がせしてしまい申し訳ございませんでした。
＞kokonoe_hさん
ご連絡いただきありがとうございます。
自分の調べが足りずみなさまにご迷惑をおかけしてしまいました。
また、みなさまの的確なご指摘のおかげで解決できたこと感謝しております。
ありがとうございました。
＞EPO_SPRIGGANさん
雷が落ちて内臓のLANが壊れてしまいました。
シャットダウンしても毎回再起動してしまう現象も発生していますが、一瞬の切れ目を狙って電源ユニットのスイッチを切ってどうにか使っております。
ご連絡ありがとうございました。
書込番号：19995499
0点
有線LANアダプタ > ロジテック > LAN-GTJU3H3 [ブラック]
この製品をスティックＰＣ（ ドスパラ製ＤＧ−ＳＴＫ２Ｓ、ＯＳはＷｉｎｄｏｗｓ１０の３２ｂｉｔ ）に挿して有線ＬＡＮにつなごうと考えています。ロジテック・サポートの話では、「ＯＳがＷｉｎｄｏｗｓ１０であれば、基本的に使えるはずだ」、ということですが、「その保証はできない」、とのことです。スティックＰＣで使えるかどうか、知っておられる方がおられましたら、お知らせください。よろしくお願いします。
0点
サポートの言われていることは「規格としては動くはずだけど、当社としては全ての環境で動作するとは保証しようがない」という意味です。
スティックPCだから使えないという理由はありませんので。過度な心配は必要無いと思いますが。
問題が出るとしたら、電源関係ですので。AVアダプタ付きのUSB HUBを介して使いましょう。
内蔵無線LANとの設定の仕分けの方が、ハードルとしては高いかなと思いますので。このアダプタを買うくらいなら、無線LAN環境を揃えた方が良いのでは？とも思いますが。
書込番号：19674260
2点
基本的にはUSB接続の有線LANアダプタなので、どのWindows10搭載のPC（ノート、デスクトップ、タブレット、スティック）でも使えます。
ロジテックもすべてのPCで動作確認をしているわけでは無いので100％は保証できないとしか言いようがないでしょう。
スティックPCではなく普通のノートPCやデスクトップPCでも、極まれですが相性みたいなものでうまく動作しない事もあります。
書込番号：19674328
0点
早速に親切な返答いただき、ありがとうございます。
あなたの文中の「AVアダプタ付きのUSB HUB」は
「AＣアダプタ付きのUSB HUB」の間違いでしょうか。
なるほど、スティックＰＣの無線ＬＡＮ機能を外して、
有線ＬＡＮだけを使うようにする設定は難しいのでしょうか。
有線に比べて、無線は不安定だし、速度も劣るし、
余計な電波は飛ばしたくないし、などの理由から、
私は有線で可能なら、有線の方を選んできましたが、
今回の件に関しては無線ルーターへの買い替えも検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号：19674431
0点
上の返答は、「ＫＡＺＵ００２」さんに対するお礼でした。
「ｋｏｋｏｎｏｅ ｈ」さんに。
ご返答ありがとうございます。
そうですね。実際に購入して、うまくいくか、
やってみるしかないですね。
書込番号：19674436
0点
>「AＣアダプタ付きのUSB HUB」の間違いでしょうか。
失礼しました、タイプミスです。ACアダプタでOKです。
>有線ＬＡＮだけを使うようにする設定は難しいのでしょうか。
分かる人がやるのなら、難しいことはないのですが。知らない人がやると、「すでにやってしまってある設定」とかち合ってややこしいことになる可能性は十分ありますし。そういう状態から文章だけのやりとりで解決できるかとなると、かなりストレスが溜まることになる可能性も低くないのです。
>有線に比べて、無線は不安定だし、速度も劣るし、余計な電波は飛ばしたくないし、などの理由から、
不安定かどうかは、無線LANルーターの質次第ですね。
速度に関しては、そこを気にするほどスティックタイプのPCの性能は高くはないですし、コンテンツ提供側の速度の方がボトルネックになりやすいでしょう。。
電波に関しては。乗っ取りとかを気にするのなら、きちんと暗号化とパスワードをかけておけばよろしいかと。
私も、優先LANコネクタが付いている機材なら、有線を優先しますが。今回の件で言えば、無線LANの使用が一番シンプルかなと思います。
書込番号：19674484
0点
これ時々使ってます。
USB3.0接続だと、実測800Mbps以上でますが、USB2.0だと、１0Mbpsしか出ませんでした。
つまり、無線より遅い。
少し調べましたが改善しませんでした。あえてUSB2.0で使う必要もないので深く追及してませんが、そういう予期しないことはあるものです。
スティックPCのネット接続の安定化が目的なら、USB2.0前提のUSBアダプタが良いのでは？
書込番号：19674950
0点
＞KAZU0002さん、再度のご返信、ありがとうございます。
＞LaMusiqueさん、書き込みいただきまして、ありがとうございます。
スティックＰＣ（ ドスパラ製ＤＧ−ＳＴＫ２Ｓ ）には、USB３．０端子もついているようですので、有線LANアダプターも、まだ私の検討の範囲です。原理的に言って、０と１で構成されたディジタル信号をわざわざ電波信号に変換して空中に飛ばし、それをアンテナで受信後もう一度０と１で構成されたディジタル信号に戻すよりも、０と１で構成されたディジタル信号をそのまま電流で送り受け取る方がずっと簡単である、と私は考えました。簡単であるということは、不具合が出にくいということです。それが私が有線にこだわる理由です。
しかし、KAZU0002さんがおっしゃるように、既に出来ている物を変えようとすると、ややこしいことが起こるかもしれません。この際無線LANルーターの購入もありかなとも、考えています。
コメントいただきました皆様には、感謝いたします。ありがとうございました。
書込番号：19678975
0点
このスティックPCの無線LANは2.4Ghzと5Ghz帯に対応したIEEE802.11 a/b/g/n/acですので、安定性はあるかと思います。
親機側もIEEE802.11acに対応した製品があると良いかと思います。
書込番号：19679426
0点
＞kokonoe_hさん
ご指摘いただき、ありがとうございます。
IEEE802.11acは、伝送速度が速いそうですね。
理論上は最大6.93 Gbpsだということですから、
実際でも１Gｂｐｓ近くはでるのでしょうか。
いずれにしても、メモリが２GBしかない
そのスティックPCには十分な速度だ、と思えます。
IEEE802.11a対応の無線LANルーターのほうが、
問題なくそのスティックPCを使えそうに思います。
でも、スティックＰＣでHD画質のｙｏｕ ｔｕｂｅを再生させると、時々カクつく、
との報告を見たりしますので、
スティックＰＣより、やはりデスクトップにすべきかな、と迷ったりします。
まぁ、ここまで問題が広がると、ここでのやり取りの範囲を越えてしまうので、
このあたりで、終えたいと思います。
ご協力いただきました皆様に、改めてお礼を申し述べます。
ありがとうございました。
書込番号：19679766
0点
IEEE802.11ac対応ですが、このスティックPCは一番遅い433Mbpsまで対応です。
433Mbpsは理論値なので実際の最大速度は250Mbpsくらいかと思います。
書込番号：19679786
0点
皆様のコメント・ご意見を読んでみて、私は自分の考えを広げることができました。
私の問題が解決したというより、
考え方が、より広く、より確かなものになったというべきでしょうか。
ご協力いただきました皆様に、改めてお礼を申し述べます。
ありがとうございました。
書込番号：19679804
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
有線LANアダプタ
（最近3年以内の発売・登録）
