
このページのスレッド一覧(全193スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 9 | 2024年6月15日 07:34 |
![]() |
0 | 7 | 2024年5月15日 09:31 |
![]() |
6 | 5 | 2024年1月30日 13:24 |
![]() |
1 | 7 | 2023年10月19日 15:31 |
![]() ![]() |
34 | 14 | 2023年9月11日 15:41 |
![]() |
12 | 13 | 2023年11月15日 10:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スイッチングハブ(ネットワークハブ) > HPE > 5700-32XGT-8XG-2QSFP+ Switch JG898A
【困っているポイント】
QSFP+対応したケーブル規格
【利用環境や状況】
本機にカスケードケーブルを使って
SX6025(QSFPスィッチング)を繋いでも
リンクアップできません。
【質問内容、その他コメント】
SX6025単体でカスケードケーブルを
それぞれのポートに繋ぐとリンクアップランプが付きます。
パソコンから本機のQSFP接続は問題なく接続してます
パソコンからSX6025のポートに接続すると
認識し、リンクアップします。
5700<>sx6025<>パソコン構成に行き詰まってます
5700<>sx6025に対応したQSFPケーブル規格遠
教えて頂きたいのですが、。、
書込番号:25754980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

いつも思うんだけれども、マニュアルとか製品説明 のリンクを貼ってくれますかねぇ〜。
日本人はこういうのばっかりなのかねぇ〜?
QSPF28 cable でいいんじゃないの?
または、そういった業務用は、ベンダーサポートやBLACKBOXに訊いてみれば?
https://www.hpe.com/psnow/downloadDoc/HPE%20FlexFabric%205700%20Switch%20Series-c04347352.pdf?id=c04347352&isFutureVersion=true&ver=16&form=false&preview=false&print=&servePdfFile=true&hf=regular&r=§ion=&prelaunchSection=&softrollSection=&deepLink=&utm_source=&utm_medium=&utm_campaign=&utm_content=&utm_term=&isLinearized=false&contentDisposition=attachment
https://cw.infinibandta.org/files/showcase_product/120330.104422.428.PB_SX6025.pdf
書込番号:25755238
0点

Gee580さん
早速の回答ありがとう。
マニュアル無しの本機を買いましたので
マニュアルはサイトにダウンロードして
読みましたが、さっぱり難しい言葉が、、、
QSFP28?
スィッチング間ではカスケードケーブル接続記載して
いたのでカスケードケーブルを買って試したが
駄目でした。
パソコンと繋いでるケーブルを
スィッチング間で試したがリンクアップしませんでした。
ケーブルは色々な規格がありそうで
SASケーブル
カスケードケーブル
QSFPケーブル←パソコン接続はこれ
業務用は魅力ありますが
つい手を出してしまいます。
書込番号:25755411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

QSFP28ケーブル調べたけど
100Gbps規格?
QSFP +は40gbps規格ですが
合わない気がします。
難しいなぁ
書込番号:25755423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>パソコンから本機のQSFP接続は問題なく接続してます
ケーブルはファイバーケーブルですか?
QSFPポート同士の接続ですか?
トランシーバはJD119Bですか?
書込番号:25755544
0点

Estrade社製 QSFP+Twinaxケーブルです。
黒い太いケーブルです。
書込番号:25755588 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

トランシーバーは
両橋トランシーバーとケーブル一体型です。
書込番号:25755606 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>5700<>sx6025に対応したQSFPケーブル規格遠教えて頂きたいのですが、。、
>Estrade社製 QSFP+Twinaxケーブルです。
なんだかおもしろいんだkれども、それらケーブルはどのようにして手にいれたのかな?
スイッチ本体のトランシーバーポートはベンダースペシフィックのはずだけれども。
また、トランシーバーにつながるケーブルもベンダースペシフィックのはずだよね。
だから、異なるベンダーのスイッチを相互接続するときは、とてもむつかしいとおもうけれども。 先述したように、
BLACKBOXなどに訊いてみるしかないのでは?
書込番号:25755692
0点

SFPって難しいですよね・・・・
やった事はありませんが、メタル線を指しても反応しないなら、トランシーバを変更するしかないかと思います。
メタル線だとどうしても、相手側が反応しないと接続できませんが、ファイバー線だと光が出たりしているとは思うので、反応してるかわかると思いますが…
もちろんトランシーバも種類がたくさんあって対応してない奴もあるかと思います。
その点で言うと、メーカー指定のトランシーバになるのでしょうねぇ
書込番号:25760197
0点

解決できませんでしたが
2人方にアンサーつけました。
ありがとうございました
書込番号:25772636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スイッチングハブ(ネットワークハブ) > バッファロー > LSW4-GT-5EPL/BK [ブラック]
手元にいろんなハブがあり、それぞれに電源があるのですが、同じバッファロー製品にスイッチングハブがあって、電源アダプターがどっちだったか?不明になってしまいました。それで質問ですが
@かなり小型の3.3Vタイプ
A大き目の5.3Vタイプ
どちらがこのスイッチングハブの電源アダプターでしょうか?教えてください。
0点

ふつう、AC電源使う製品はinput のV数と A数が記載されてるはずだから
バッファロー製品だってハブの本体のどっかに
製品名やらシリアルナンバーやら記載されてるシールが貼ってあってそこに書いてあるはず。
書込番号:25735165
0点

メルカリの出品物やYahoo!オークションの落札結果の写真を見ると、
>A大き目の5.3Vタイプ
書込番号:25735173
0点

>Bluebird SSSさん
>どちらがこのスイッチングハブの電源アダプターでしょうか?教えてください。
大きさなどは判りませんが、レビューのおなかに画像が有りましたこれで判断してください。
画像は真ん中辺にありました。
https://h1r0-style.net/mono/review-buffalo-switching-hub-lsw4-gt-5epl/
書込番号:25735175
0点

皆さん、ありがとうございます。
トラッキング防止の大型が正解だったのですね。
手持ちでは二つあっててっきり3.3Vの小型と思い込んでいました。
書込番号:25735455
0点

私は、ACアダプターに本体の型番を書いたシールを貼っています。
書込番号:25735632
0点




スイッチングハブ(ネットワークハブ) > TP-Link > TL-SG105
TL-SG105をAmazonで、1週間程前に購入しましたが、
取扱説明書にも記載有りませんでしたので、質問致します。
裏面の電源挿入口の隣に有る、ON/OFFスイッチは、何の為のスイッチでしょうか?
通常使用の場合は、スイッチをONとOFFどの方向に向ければ良いのでしょうか?
0点

>カシ夫さん
こんにちは。
>通常使用の場合は、スイッチをONとOFFどの方向に向ければ良いのでしょうか?
ONでもOFFでもいいです。よほど特殊な使い方をしない限りは、どっちだから困るってことはないです。
メーカー出荷時はOFFですが、ONにしてた方が無難かも、です。下記にてそのスイッチの意味を調べると判ります。
>裏面の電源挿入口の隣に有る、ON/OFFスイッチは、何の為のスイッチでしょうか?
どんな機能かは「スイッチングハブ Loop Prevention機能とは」で検索を。
>取扱説明書にも記載有りませんでしたので
この手の単純な「箱から出して繋げば使える」機器って、添付の紙取説は多言語且つ複数の同様機種に共通する最低限なことしか書かれてなくて、それ以上知りたきゃ外箱を見ろとかネットで調べろってな感じが多いですね。。。特に外資なメーカーは。
一応メーカーはこの機種用の取説もオンラインでは用意していて(英語版のみ)、それでは当該スイッチに言及しているようです。
●TL-SG105 のコンテンツ | TP-Link 日本
https://www.tp-link.com/jp/support/download/tl-sg105/
→TL-SG105(UN)_V8.6_Installation Guide
もし興味あれば、ご参照を。
書込番号:25603139 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ネットワークをループすると、パケットが適切に消えなくて何度も繰り返し送られて輻輳してしまいますが、それを検知する機能をオンにするかオフにするかです。
家庭でループさせることもないし、間違ったとしても大事故になるわけでは無いからオフでいいと思いますけど。
どうせ検知した結果をチェックする日課なんてやらないですよね。
書込番号:25603156
1点

>カシ夫さん
これは、Spanning tree algorithm を起動させる場合はON, させない場合はOFFのこと を言ってるみたいね。
普通のスイッチ製品はこんな切り替えスイッチは無く、 Spanning tree algorithm が起動しているのが当たり前なんだよね。
でも、TP-Linkのこの製品は裏面のON/OFFスイッチがあるよね。 Spanning tree algorithmの標準に則って実装してない感じだね。 そういうところも危ないよねこのベンダーは。
具体的には、もし、このHUBボックスが2つある場合を想定すると、理解しやすいよ。
UPした写真のように2台のHUBを接続するときに2本のLANケーブルでHUB1 と HUB2 をつなぐ。
そのスイッチがOFFになっているとポートXからHUB1にはいってきたデータは C から HUB2 E へ送られて 中を通って HUB2 F から HUB1 D の戻ってきてしまう。
さらにHUB1の中を通って D から C に送られて また、HUB2 E へ送らる。 結果、LOOP状態になる。
こうなるとネットワークがダウンするよね。
このHUBを 1台だけで、使う場合は、ONでもOFFでもいいよ。
でもこのHUBを2台つなげて使う場合、配線に注意だよね。 でもスイッチをONにすれば自動的に、C,D,E,Fのポートのどれかがブロック状態になってLOOPが構成されないようになるよ。 これがSpanning tree algorithm だよね。
Spanning tree algorithmについて、TP-Linkは、標準規格をつかってないようなので、他社HUBとのつなぎびは要注意だよ。 さらに、ルーターにも複数のLANポートを持つものが普通にあるけれども、それとのつなぎも要注意だよね。経路が1つなるようにつながないとダメよ。
こんなところかな?
書込番号:25603273
5点

みなさん、ご連絡 有難う御座いました。
消費電力は、ON/OFFでの消費量に違いが有りますか?
書込番号:25603361
0点

>カシ夫さん
>消費電力は、ON/OFFでの消費量に違いが有りますか?
目立つよう違いはないはずだけれども、気になるならOFFにしとけば。
書込番号:25603424
0点



スイッチングハブ(ネットワークハブ) > バッファロー > BS-GS2008P
今さらこんな古い機種を使っている人は少ないかもしれませんが、もしご経験があれば教えてください。
ポートミラーリング対応のはずですが、添付画像の設定にてパケットがミラーリングされていないようです。
ポートの1と2にモニターしたい機器を繋いで、ポート8につないだPC+Wiresharkで1−2間の通信をモニターしようとしています。
1−2間で、PINGとかSSHなどの通信はできています。しかし、ミラー先のポート8ではポート1と2のパケットは見えず、ポート8で見えるのは機器1+2のブロードキャストとマルチキャストパケットだけです。これだとただのスイッチと同じです。
質問したいのは、本機または兄弟機(BS-GS2008などのPoEなしや、BS-GS2016xxなどのポート数違いのモデル)でミラーリングがちゃんとできた人はいますか?、という点です。
また、ミラーリングがちゃんと動かなくなる可能性のある他の設定項目などがあれば、ご指摘・ご指南ください。
なお、本スイッチのVLAN設定は解除していますし、ルーティング設定はデフォルトのL2モードにしています。本機の初期化も試しましたが、状況は変わりませんでした。
よろしくお願いします。
0点

他のポートの状況がわからないんだけど、ミラーしたいポートだけにした方がいいんじゃないかなぁ。
書込番号:25468964
0点

ムアディブさん
コメントありがとうございます。
他のポートには何もつないでいません。なるべく他のトラフィックの影響を少なくした方が良いと思ったからです。
また、ミラーリング設定としてミラー元ポートを1+2だけにしても相変わらずミラーリングはされませんでした。(ブロードキャスト/マルチキャストのみポート8に現れる感じ)
それから、スイッチのFWも最新に変更していますが、改善・変化は認められませんでした。
他に、何かあればよろしくお願いします。
書込番号:25469511
0点

>笑う埴輪顔さん
>> ポート8につないだPC+Wiresharkで1−2間の通信をモニターしようとしています。
PC側はインターネットに繋がるポートと分けられているかと思いますが、
ポート8から来るケーブルが、
PC側のどこのポートに刺されているのかの情報が見えません。
・PC内蔵のLANポートで、ルータに接続せず使用
・USB仕様のLANポート
・PC内蔵の2つ目のLANポート
・拡張スロットのLANポート
書込番号:25469624
0点

>おかめ@桓武平氏さん
ポート8にL2スイッチが入ってるとまぁ、ダメですけど、、、
仕組み上NICは関係ないかと。
それよりWiresharkの設定の方が気になるかな。
例えばポート8のマシンにVM(別IP)入れてポート1にsshしてみるとか。
あるいはWiresharkが実はVM (仮想sw通ってる) とか。
釈迦に説法でしたらすいません。
書込番号:25469823
0点

おかめ@桓武平氏さん、コメントありがとうございます。
ポート8に接続するモニタするPC側の構成としては、
〇Wi-FiとUSB-LANの2つの通信路がある
〇Wi-FiはWi-Fiルータにつながっていて、インターネット専用(今回のケースでは使わない)
〇USB-LANから優先ポートを直接本スイッチのポートに直接つないでいる
〇USB-LAN側のIPアドレスは、staticで固定している
〇USB-LAN側のネットワークにはルータやDHCPサーバは存在しない(が、今後PC自体をDHCPサーバにしてテストする予定)ので、ポート1&2につながっているデバイスもIPアドレスを固定して通信させている。
という感じです。
さて、PC側のNIC構成が今回の件と関係あるでしょうか・・・・?
と思ったのですが、ふと思いついたのは、
・USB-LANがプロミスキャスモードに対応していない可能性は?
ということです。いま手元にUSB-LANアダプタがないので、後ほど確認してみます。
書込番号:25469911
0点

先ほどの書き込みを一部訂正します。
(誤)〇USB-LANから優先ポートを直接本スイッチのポートに直接つないでいる
(正)〇USB-LANから有線接続で本スイッチのポート8(ミラー先に指定したポート)に直接つないでいる
なので、ミラーリングされていればだれにも邪魔されずにこのパケットモニター用PCだけが受け取るはずです。
(しかし、プロミスキャスが稼働していなければ、USB-LAN接続のNIC自体が撥ねる可能性は盲点だった。真偽のほどは、後ほど確認します。)
書込番号:25470005
0点

原因が分かりました。結局、このスイッチは悪くなかったです。
やはり、USB-LANアダプタがプロミスキャスモードになっておらず、自mac宛てのパケットか、ブロードキャスト/マルチキャストパケットして受け付けていなかったようです。
ようやく思い出したのですが、そういえば以前のUSB-LANアダプタでWiresharkを使おうとしたときに、「Promiscousモードに設定できませんでした」とか何とかのメッセージが出て、Wireshark側で問題のUSB-LANアダプタを使う場合だけプロミスキャスモードを使わない設定にしていたのでした。それをすっかり忘れて、「ミラーリングした状態でWiresharkを使えば全部見える」と思い込んでいました。そこが、私の間違いでした。
調べてみると、一部のNICドライバとNpcapドライバのバージョン間でこの問題が出ているようです。最近のWiresharkに同梱されているNpcapのバージョン1.71では問題が出るらしく、1.60に戻すとこの問題は出なくなるとの情報が見つかりました。
https://github.com/nmap/npcap/issues/628
このスレを読むとこの問題を調査して直してくれた勇者が居り(深謝!)、Npcapバージョン1.74以降で修正が入ったことが分かりました。そこで最新版のNpcapバージョン1.77をインストールしたところ、Wiresharkがプロミスキャスモードで起動でき、無事に目的のパケットを見ることができるようになりました。
独り相撲でした。結局、本機種と関係のない話題でスレを汚してしまい申し訳ありません。
書込番号:25470154
1点



3年くらい調べているのですが、LAN用語と対応機器の関係性がまったく理解できません。あやふやな言葉と知識ですがよろしくお願いします。
【使いたい環境や用途】
jcom無料の低スペルーターHUMAXなんですが忘れました。 Synology DS220+
【重視するポイント】
パソコン2台とスマホなどでNASに同時接続する際の家庭内LANの速度をあげたい
【予算】
3000円
【比較している製品型番やサービス】
TP-Link TL-SG105E
【質問内容、その他コメント】
LAGなんてそんなに恩恵受ける場面少ないだろうしお金かかるなら要らないかなと思っていたのですが、TL-SG105Eは安くてLAGに対応しているという情報を見つけたので買ってみようかと思っています。他にも3000円以内でLAGに対応しているハブを比べたかったのですが『LAG対応 ハブ』などのような調べ方が通用せず困っています。調べ方の調べ方まで調べたのですがIEEE802.3adと書いてある物が対応しているという情報しか出てこず、だったらTL-SG105Eが対応しないからおかしいじゃんとなってます。
どうすればLAGに対応したハブを検索できるのでしょうか?
書込番号:25408838 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

大本の無料J-comの回線をなんとかしないと、いくら屋内回線をスペックアップしたところで意味はないでしょうし。
当たり前ではありますが、LAGはHUBの機能と言うよりは、データの送信元と受信先の機能であって。HUBに特別LAGの機能がついてる訳ではないです(低性能のスイッチングHUBには意味はないでしょうが。LAGが出来ないということはないと思います)。
PCとNASの速度を…っても、HDDを使っているのならHDDガボトルネックになりますし。WiFiルーターのWiFiがLAG以上の性能を持っていて、さらにそれにスマホが対応している必要があります。
データの通り道すべてがLAGの機能と速度に対応しているのか。まずそのへんが妖しいので、意味があるのか確認を。室内LANだけ速くしてインターネットが速くなるのなら、皆苦労しません。
書込番号:25408868
1点

>えんりぎさん
リンクアグリゲーション(ポートトランキング)を行いたいのでしたら、
IEEE802.3adのプロトコルに対応していないと効果がないかと思います。
NETGEAR GS308TはIEEE802.3adのプロトコルにこの対応していたけど、販売終了なっています。
書込番号:25408921
2点

>KAZU0002さん
屋内回線をスペックアップをしたいという質問です。分かりにくかったならすみません。それとも屋内回線をスペックアップするにはルーターもスペックアップしなければいけないということでしょうか?
インターネットによる外部接続の速度はJCOMの無料回線でもAmazonドライブよりも優れており、Googleドライブレベルなので不満ありません。
HDDはデータサーバー用のハイスペックな物をRAID0で使っているので、今はルーターでボトルネックが起きている状態だと思っています。そこでLAGを使い
ルーター→スマホ
↓
ハブ→NAS
→パソコン1
→パソコン2
という構造にすれば負担を分散できると考えたのですが、これは間違っているのでしょうか?パソコンから1TB程度のカメラのデータをNASに急いでバックアップしたいことが多いため、1秒でも速く転送できれば3000円程度なら安いものなのですが…
Wi-Fiの速度は明らかにLAGの必要がないでしょうが、パソコンからNASへ大容量データを転送しながら、スマホからNASへアクセスが少し余裕できれば良いな程度なので困りません。
とりあえず、そのLAGができるかできないかの調べ方も教えて貰えると有り難いです。
書込番号:25408959 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>おかめ@桓武平氏さん
しかしこのサイトでTL-SG105EでLAGが可能と検証されているため、思っていたより低価格で手軽にLAGを利用できることを知ったのですが…
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1042279.html
この製品のプロトコルではLAGができるが、性能は発揮できないということでしょうか?
書込番号:25408988 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Link Aggregation自体は、物理回線を2つを束ねるとしか言ってないので、あらゆる方式が考えられるんですが、相手があって設立することなので、当たり前ですが規格が合致してないと上手く行きません。
そのNASは仕様に対応していると書かれているので何かには対応していると思いますけど、もしそれが IEEE 802.3ad だけならHUBも対応してないとダメだと思います。
同じIPを別のポートに割り当てるので、スイッチも意識してないとうまく負荷分散だか代替処理ができないでしょう。
そのHUBはできるって話なので出来るんだと思いますとしかいいようがないけど、まぁ、できるんでしょう。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1042279.html
ただ、3台つなぐなら2*3+1で7ポート必要ですけど大丈夫?
書込番号:25409033
1点

一つ質問なんですが、NASはLAG対応なの?
それなら、意味あるのかなーくらい?
普通はこんな感じ
ルーター - スマホ
|
HUB-NAS
|(LAG)
HUB-PC1
-PC2
LAGの良さは、そこを通過するデータが複数の行き先に対して別は行き先のデータが複合で複数ある場合に他の機器のデータ通過を帯域を太くする事で効率化できる事なのでLAGやるなら受ける機器もLAG対応が必要。
スレ主さんの考えた方法の場合NASがLAGに対応してれば複数のPCが同時にアクセスした場合にNASの性能を出せる。
ただ、PC自体はLAGの恩恵を受けられないから同時にNASにアクセスしないと効果はないし、ルーターへのアクセスならルーターがLAG対応でないとダメかな?
なので、スレ主さんの意見だと、NASかルーターがLAG対応出ないとLAGの設定先がないですよ。
書込番号:25409053 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>えんりぎさん
「802.3ad dynamic」は、
TP-Link TL-SG105Eでは、未対応です。
やって見て、ダメだったら、
「802.3ad dynamic」に対応したスマートスイッチに格上げになるかと思います。
書込番号:25409056
2点

PCで使えないプロトコルなんてなんの意味が、、、
コンパチビリティは知らんけど、、、Win Serverには機能があるようですね。Home/Proには機能はないのかな?
Home/ProだとNIC次第ですかね。
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/articles/000032008/ethernet-products/gigabit-ethernet-controllers-up-to-2-5gbe.html
対向して動くかは良くわかんないけど。
最悪Linuxだけど、VMから行けるのかなぁ?
書込番号:25409107
1点

>ムアディブさん
何の話をしてるですか?
因みにLAGはPCにLANの口が2つ有ればできますよ?
ごめんなさい。今回のは話が一体どこに向かって話をしてるのかが理解できないんですが
書込番号:25409119 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>えんりぎさん
Macですと、
デフォルトでLACPが使えます。
https://support.apple.com/ja-jp/guide/mac-help/mchlp2798/13.0/mac/13.0
書込番号:25409163
2点

>えんりぎさん
スマホの高速化のため、
Wi-Fiアクセスポイントのパワーアップも必要かと思います。
書込番号:25409168
1点

FYI
> パソコンから1TB程度のカメラのデータをNASに急いでバックアップしたいことが多いため、1秒でも速く転送できれば
PC から NAS に UP 時
大きめの シーケンシャルファイル (ios ファイル等)の転送時に回線速度が飽和している?
カメラのデーターの転送時に回線速度が飽和している?
飽和していないとストレージのスペック不足なのでは?
書込番号:25409357
1点

>ムアディブさん
その規格が合致しているかどうかの調べ方を教えて欲しいです。
モデムから1本+パソコン2台から2本+NASからLAGで2本なので足りると思いますが…
>揚げないかつパンさん
DS220+はLAG対応です。自分はその条件を理解した上でLAGを利用したいと思って質問しました。家庭内LANならルーターは関係ないと思ってるのですが関係あるのですか?
>おかめ@桓武平氏さん
誰も分からないようなので、自分で試して勉強するしかなさそうですね。ありがとうございます。
同時接続を改善したいだけなのでPC側はまだ対応してくれなくてもいいかなと思ってます。なのでスマホの高速化もどうでも良かったんですが、回答募集中になんとなくアクセスポイントはパワーアップさせました笑。それに伴いwifi6が使えるようになったのと、回線の混雑が少し解消されたみたいで割と満足度高いです!
ほとんどの人が「そもそもLAGが必要なのか?LAGに対応しているのか?」にしか言及しておらずLAGに対応したハブの探し方という質問に回答してくれた人がほぼいないので、かなり難しい質問だったようですね。
自分なりにLAGが必要である正当な理由を説明し、こちらが信用できないのなら機器は自分で調べれば分かると思いますが…ただ掲示板に書き込みをしたいだけ、何としてでも揚げ足を取りたいだけのような書き込みが多く疲れてしまいしばらく離れていました。すみません。
自分のような初心者が使うにはまだ勉強不足の技術のようなので今回はwifiルーターを買い増してなんとなく満足しました。
書込番号:25416689 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

LAGと記載しているLink Aggregationですがsynologyのサイトから二つの手法のどちらかを選択可能に見えます。
Adaptive Load Balancing と IEEE 802.3ad ダイナミック Link Aggregationです。
前者は途中経路のスイッチが802.3adに非対応でも物理な本数が繋がっていれば効果がある方式で、後者は802.3adに準拠
したスイッチが必要かつ物理的な接続本数も必要です。
なのでお安くなんとなくLink Aggregation試して見たいであれば、ポート数の多いスイッチを導入してNASの機能として
Adaptive Load Balancingを有効にしてみることをお勧めします。
SMB3 マルチチャネルという機能も複数本数を束ねて高速化する方法なのですが、これはNASとPC間のインターフェイス数が
同じでないと効果がない上に複数インターフェイスを持つPCだけが恩恵を受けるので、記載した環境、目的にあわないかと思います。
注意点は上記の手法を導入してもストレージの能力を超えて書き込みや読み込みが早くなる訳ではないので、あまり高速化
を実感出来ない場合もあります。逆に複数台でアクセスしても速度下がらないなーって感じるかもしれませんが、これって確認
しづらいのでやっぱ意味ないなーって落ちになる可能性も大です。
書込番号:25418552
8点



スイッチングハブ(ネットワークハブ) > エレコム > EHC-G05PAA-B-K [ブラック]
商品到着日から7日間以内に生じました初期不良に付きましては交換もしくは修理にて対応をいたします。
こう記載してあるのに、電源が入らなくて、販売元に連絡したらエレコムに直接送れって言われました。
これってありなんでしょうか。
書込番号:25362820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

初期不良の扱いは、率は低いが、費用がかかることなので、
各社対応はいろいろですね。
例えは・・・
国内メーカー保証のある商品
○ メーカーサポートとなります。
○ メーカーへお送りください。
○ 保証期間は商品記載の期間となります。
・・これに該当でしょうか。
また、店舗購入品の初期不良は、すべて
メーカーへ送れ、販売店は受け付けない。
というカメラ店もあります。
書込番号:25362845
0点

アマゾンで「出荷元:Amazon.co.jp」となっている商品であれば、
30日間の保証(返品・交換)があります。
出荷元がマーケットプレイスの商品は、保証内容を吟味して注文。
アマゾンではいろいろ購入していますが、今までに返品:0回、交換:1回だけです。
誤配で商品が届かなかったことが1回ありますが、チャット対応は最高でした。
※プライム会員ではありません。
梱包が簡略化されたりと不評もありますが、HDDとかじゃなければ問題無いです。
※個人的な感想ね。
書込番号:25362927
0点

エレコムから代替品がないから修理代込みで5000円ほどで新品を送りますと文書が届きました。
購入日が確認できないからという理由です。
7月20日に注文したというメモ書きは入れました。
購入店からは納品書が入ってなかったんです。
FAXも納品書もないのに購入が分かるものを送信しろだなんてエレコムもひどいです。
PayPayで支払ったスクショしか残ってないんです。
書込番号:25362980
0点

エレコムは何もひどくない。
メーカーが販売日の確認をできるものを送ってほしいというのは当たり前です。
※ 受取人の手書きは証明にならないのは当然です。
Amazonの場合は納品が確認できるものをダウンロード出来るのでそれで代用可だしそれ以外でもWeb上で購入履歴などを出力できるのでそれらを印刷して添付しても良いです。
まあ、それらの証明が一切印刷できないのであればひどいのは販売店の体制になります。
まあPayPayのスクリーンショットに関して品名が確認できれば証明にはなるでしょうけど、それ以外発送メールなどもないのでしょうか?
メーカーに何が証明になるかについて確認してそれを販売店に出してもらえばいいのですが、販売店が応じてくれるかどうかですね。
最終的に修理でしか対応ができないのであれば、価格.comなどで実名で販売店を指摘しましょう。
書込番号:25363027
5点

購入日証明しなきゃそりゃそうなるわね。
逆の立場であなたはメモ書きを信用するの?
ネット注文したものは注文履歴か領収書とか印刷して送るの。
1000円くらいもういいじゃない。
次はエレコム以外の買いましょ。
評価高い↓でいいでしょ
https://kakaku.com/item/K0001207358/
書込番号:25363037
1点

1000円くらいとは聞き捨てならないねぇ。
あとAmazonで買ったなんて言ってませんよ。
あの文面でエレコムが悪くないって言いきれるんですかね。
なぜ今どきFAXなんでしょうか。メールでも良かったんじゃないですか。
書込番号:25363321
1点

それから文書で良いといったのは販売店側でエレコムの認証店だから大丈夫だと言ってましたよ。
今までもなんの問題もなく製品が送られてきたと言ってました。
こちらがすべて悪いような言い方は心外なんだよ。
書込番号:25363325
1点

>>価格.comなどで実名で販売店を指摘しましょう。
グッドメディアです。
書込番号:25363331
0点

レシート、それに対応するものが有れば無償交換しますと記載が有るので普通は店頭で買ってもPayPayで支払ってもレシートは付きます。
Webなら配送の伝票は一般的に付きます。
それにPayPayの支払いの履歴をつければ良いのでは?
要はエレコムさんは支払い証明をして下さいと言ってるだけです。
それじゃ無いと中古で買ってそれを保証してくれと言ってもわからないじゃ無いですか?
Faxかメールかは問題なの?
書込番号:25363335 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

追記:
もちろん、貴方が悪いとは言ってないですよ。
そもそも、そのグッドメディアさんの言ってることと、エレコムさんの認識が違っていて、エレコムさんは普通の商習慣にしたがって対応してるだけかと思います。
この場合、問題はグッドメディアさんの対応が問題だと思います。
グッドメディアさんエレコムさんからこう言う事を言われてるけど話が違うと言うのが筋だと思います。
書込番号:25363342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

よくわからんけど、普通にスクショ送ればいいんでは?
自分が販売側と思って考えてみては?
あと通販しといて初期不良くらいで騒いじゃ
疲れるだけてすよ
書込番号:25363543 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

結果として代替品が送られてきました。
まぁとんでもない会社でした。
ロジテックの頃には戻らないんでしょうけど。
書込番号:25376875
0点

そのグッドメディアとやらは購入履歴とかなかったんですか?
そこに発送履歴とかあれば完璧でしょう。
発送の連絡メールとかでもいいかも知れません。
ただエレコムのFAXのみというのは少々頂けないですね。
今時固定回線を持っていない人だって多いのにFAXを前提にするのは流石に問題ありでしょう。
尤もエレコムは基本的に個人ではなく販売店と相手をするのが前提なのでしょう。
それとサポートの悪い店との相性が悪かったということになると思います。
まだ返品出来るAmazonの方がましかな...
書込番号:25506310
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[スイッチングハブ(ネットワークハブ)]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
スイッチングハブ(ネットワークハブ)
(最近3年以内の発売・登録)





