このページのスレッド一覧（全194スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ポートのピン数について |
2 | 4 | 2018年10月22日 13:17 |
| バッファメモリについて |
2 | 3 | 2018年9月30日 10:27 |
auひかりに変えても速度(100MB弱)変わらず |
9 | 3 | 2018年9月23日 23:06 |
| LSW5-GT-8NS同士間の通信速度について |
5 | 4 | 2018年9月25日 09:37 |
| ルータの2ポートそれぞれに2台のスイッチングハブを繋ぐ |
3 | 8 | 2018年9月15日 00:05 |
| トラッキング防止 |
3 | 7 | 2018年9月3日 15:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > NETGEAR > GS305-100JPS
ネットギアのホームページやAMAZONの商品紹介で確認するとRJ-45のポートのピンが4本しかないように見えます。4本だと100Base-Tまでしか速度が出ないと思いますが、1000Base-Tであれば8本フルで電極がないと駄目だと思うのですが、本当にギガが出るのでしょうか？ネットギヤでギガで2000円強であれば買いです！１００MBならば2000円は普通以下かと。リンク速度のLEDを間引いているのも気になります。迷わず 105 を買うべきなのでしょうか？
1点
 |
|---|
ネットで拾った写真を、コントラスト弄たものを添付しました。
こういうコネクタは、差し込んだときにGNDから先に接触するようになっているので、端子の形や長さが微妙に違うというのは、USBでもある仕様。たまたまその写真では4本しか反射していなかっただけの話かと思います。
>本当にギガが出るのでしょうか？
>ネットギヤでギガで2000円強であれば買いです！
ブランドを信用しているのかしていないのか。
…私なら、電源内蔵のHUBを買います。ACアダプタは増やしたくないので。
書込番号：22199560
1点
カタログは量産品/実物がない時点で試作機や筐体だけを使ってでっち上げで
作成することもあるのでこういうミスは起こり得るでしょう。
コチラにも実物の写真があります。
https://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/750/976/html/01.jpg.html
書込番号：22199610
0点
速度は問題ないと思うよ、ただNETGEARの最安モデルだからチップとかコストダウンされてる可能性大だし速度云々とか気になるようなら1000円程度しか変わらないんだし105にしておけばいいんじゃないかな？
まあ、105も高級機ではなくエントリーモデルだろうからどれほどの差があるのか分かんないけど
書込番号：22199618
0点
ご返答ありがとうございます。ローエンドですが１０５か３０５、どうしようかと悩んでいました。写真を見るとすべての電極があるようで安心しました。１０５はSOHO以上のエンタープライズ利用として設計されているので、おそらく同じスイッチにつながったPC間での転送も考慮された仕様になっているのかと。家庭用ではNASとか利用するときに有利かと。電源内蔵の方が良いのはもちろんですがACアダプタがもう一つ増えるだけなので諦めます。３０５を買うことにします。
書込番号：22199716
0点
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > NETGEAR > JGS524PE-100AJS
何台ものPC間でガリガリとファイル転送しない限り、バッファ容量が性能差として現れることはありません。
まして、インターネット接続の速度なら、気にする必要はありません。
書込番号：22148343
1点
大文字・小文字は正確に表記しましょう。
特に今回の単位では重要な意味を持ちます。
小文字の「b」はビット、大文字の「B」はバイトで8倍違います。
768KBと768kbでは全くの別物です。
1Mbと768KBは768KBの方が多いです。
というのは理解していますよね?
書込番号：22148522
0点
＞KAZU0002さん
ありがとうございます。
20ポートくらい使う予定だったので16ポート＋余っているハブを使うか迷っていました。
＞uPD70116さん
ビット/バイトの省略表記に決まりがあったんですね。
以後気を付けます。
書込番号：22148574
0点
これが仕様だと思って使い続けてました。
先日LANケーブルの爪が折れ買替を決断。
よく調べてみるとクラスがあるのが判明。
試しに直接ルーターにつないでみたら爆速(700MB超)。
これはハブに原因かと思い調べたら、
100MB・1000MBがあのが分かり、
屋根裏にある同機(LSW3-TX-5EP/BK)を調べたら
１００MBでした(涙目)。
リフォーム時、業者に屋内配線をやってもらったので全く知らず。
1000MBのハブに買替したいのですが、
コスパのいい機種があれば教えて下さい。
8ポートを予定してします
2点
下記のリンクにある製品から適当なのを選んでもよいかと思います。
あまり性能差はないですし。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000776953_K0000747196_K0000827994_K0000776954_K0000747632_K0000747633_K0000799950_K0000799949_K0000873902_K0000871684_K0000730684_K0001039607_K0001039608_K0000827995_K0000747635_K0000747634_K0001060373_K0001060374_K0000747197&pd_ctg=0074
書込番号：22131238
2点
NETGEAR
GS308-100JPS \3,180
http://kakaku.com/item/K0000873254/
↑うちでは8ポートのNETGEARのHUBを使ってますが、結構丈夫で安心して使用しています。
↓エレコムとかの激安HUBでもほとんど壊れる事はないですが・・・（屋根裏に何年も置くのなら激安は気になるかな）
エレコム
EHC-G08PA-B-K [ブラック] \1,379
http://kakaku.com/item/K0000776953/
書込番号：22132031
2点
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > バッファロー > LSW5-GT-8NS/BK [ブラック]
当方LSW5-GT-8NS同士をカテゴリー6のLANケーブルで接続していますが、それらを接続しているポートのスピードランプを確認すると両方とも橙色の100Mが点灯しております。これは仕様なのでしょうか？それとも何か接続方法を間違えているのでしょうか？
ご存知の方、ご教授お願い致します。
※HUB同士を接続しているポート以外のスピードランプは全て緑色が点灯しております。
1点
通信のテストをしてみては？
PC1→ハブ１→ハブ２→PC2という形で、大きなファイルを転送してみて、13MB/s以上の速度が出ているかどうかを。
書込番号：22128958
1点
取り合えず、思いつくことだけ。
1. 別のLANケーブル(カテゴリ5e以上)に変えてみる。
2. 別のポートに変更してみる。
書込番号：22129015
1点
ループ検知切り替えスイッチがOFFなのは当然として、まさか、LANケーブルが自作だったりとか、
ケーブル長が異常に長くて100m近いというようなオチはないよね。
書込番号：22129316
1点
パーシモン1ｗさん、Gontaro3さんアドバイスありがとうございました。
1.通信のテストを行いました。やはり11.31MB/s以上の速度は出ませんでした。
2.ポートを変えてみましたが、症状は同じでした。
3.LANケーブルを変えてみた所‛ビンゴ’でした。スピードランプが緑色に点灯しました。
最初からLANケーブルがダメだったのか、途中でダメになったのか分からないですが
謎が解決してスッキリしました。
実は1階のルーターから有線で一度外に出して2階窓から私の部屋内のハブに引き込み
そこから再度外に出して息子の部屋のハブに引き入れてます。そういうのも影響してるの
ですかね？
息子はPUBGをやっているそうなのですが、現在の速度でも問題無いと言っておりましたので
暫くこのままで行こうと思います。
書込番号：22135599
1点
ルータの2ポートそれぞれに2台のスイッチングハブをつなげることは問題ないのでしょうか。
図で示すとこのような感じです。
ルータ----スイッチングハブ----複数のPCなど
∟----スイッチングハブ----複数のPCなど
0点
全然問題ないし、IPアドレスを割り振るのもルーターの仕事なんでスイッチングハブに繋がったPC類の同時接続ももちろんオッケー
書込番号：22096332
0点
コメントありがとうございます。
通信速度も目に見えて落ちるようなことはないですよね。
書込番号：22096401
0点
>通信速度も目に見えて落ちるようなことはないですよね。
厳密に言えば、ひとつのポートで出せる速度が決まっててそれを分けることになるから遅くはなるんだけど、今どきのネット回線に今どきのスイッチングハブを使ていれば気になるような速度低下はないだろうね
どんな使い方するか分かんないけど、繋いだ複数台のPCで同時に大量のデータを流し続けるなんてことも普通はないだろうし
書込番号：22096442
1点
スイッチングハブ1台のときは体感できる速度低下はないというのはよく聞くのですが、質問のように2ポートに2台のスイッチングハブを繋ぐときも同様に速度低下はあまりないと考えて良いのでしょうか。
書込番号：22096467
0点
>スイッチングハブ1台のときは体感できる速度低下はないというのはよく聞くのですが、質問のように2ポートに2台のスイッチングハブを繋ぐときも同様に速度低下はあまりないと考えて良いのでしょうか。
2台のスイッチングハブにそれぞれPCを4～8台とか繋いで全台同時にデータを流し続けるとかしない限りわかんないんじゃない？
書込番号：22096480
0点
ハブ1とハブ2の間で、どれだけアクセスが多くなるかが問題になるかと。
ルータに負荷がかかるのと、同時アクセスだとその間は分散しますから、常に各PCがMaxでの通信というわけにはいきません。
書込番号：22096515
1点
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > バッファロー > LSW5-GT-8NS/BK [ブラック]
 |
 |
|---|---|
プラグ間の溝２本、これでトラッキング対策になるのか？ |
プラグ間の溝２本、これでトラッキング対策になるのか？ |
この製品のメーカーHPの説明で、その他の特徴・トラッキング現象を防止とあり、電源ケーブルを対策済みと記載してあるのですが、実物を見るとプラグの２本の金属の根元が絶縁されていない。
メーカーに問い合わせたら、２本の金属の間に２つの切れ込み（1～2ミリ）（写真添付）があり、これでトラッキング対策となっているという回答でした。
こんな対策で本当にトラッキング対策になるのでしょうか？
どなたかおわかりになる方はいらっしゃいますか？
1点
なかちゃん7234さん、こんにちは。
見た目はともかく、トラッキング対策対応品といえる電源プラグは、電気用品安全法の
技術基準適合確認の試験項目、耐トラッキング性試験とグローワイヤ燃焼試験に
合格したものであることが必要ですね。
ただし、この試験の適用範囲は新基準として決められたものですので、適用開始以前で
適合証明を取得したものは有効期限中再取得の必要はないようですが、自主的な技術基準適合確認
は求められていますので、その点を問い合わせると良いでしょうか。
参考資料
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/kaishaku/gijutsukijunkaishaku/presentation_150116.pdf
書込番号：22054065 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PSEマークとかのトラッキングの試験はトラッキングさせた時の
耐性を見る試験なので、トラッキングを起こさせたくないなら
タイトラキャップをつけた方がよいかもしれません。
書込番号：22054068
0点
トラッキング対策といってもプラグの２本の金属の根元が絶縁スリーブでコーティングされているモノだけでは無いようです。
２本の金属間の絶縁が十分にとれ、着火しない素材を使用していることが必要なようです。
２本の金属間にホコリなどが溜まり燃えたとしても、プラグなどの樹脂に燃え移らなければＯＫということです。
問題のプラグの場合、２本の金属間で使用されている樹脂が必要条件を満たしているのでしょう。
トラッキング対策はホコリ等による２本の金属間の通電を防止するだけではなく、燃えないことも重要です。
書込番号：22054079
0点
トラッキングとは、埃や水滴でショートすることではなく、このショートによって端子間の素材が炭化して、この炭化したところから再ショート&発火することをいいます。まぁ、水を吸った埃程度では火を噴くところまでは行かないということですね。
トラッキング防止とは、前段のショートを防止することも方法の一つですが。「炭化しない素材」を使うことの方が重視されていまして。件の溝は、そういった素材を使っている事の証明だそうです(その周辺だけ別素材な事が分かると思います)。
書込番号：22054095
1点
なるほど２本の溝はトラッキングした際に燃えにくい素材を使用している事を表しているのですね。
メーカーの説明では、溝を作ることで埃がついても溝の中に溜まるからショートせず、トラッキング防止になると言っていたので、ほんとかいな？と思い疑問に思ってしまいました。
書込番号：22054347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ただ、トラッキングした際に燃えにくい素材を使用することも大事ですが、トラッキングを起こしにくいように、2本のプラグの根元を絶縁する対策の方をまず行う方が良いのではないかとも思います。
書込番号：22079704
0点
2本のプラグの根元を絶縁といっても分厚い絶縁スリーブで覆うわけではないですし、絶縁体といっても必ずしも均質ではないので弱いところもあるし、なんといっても劣化もします。
大丈夫だとは思うけど、見た目ほど絶縁されているかどうかは分からない。
ちなみに2本のプラグの根元を絶縁スリーブは０．８ｍｍ以上が規定値だそうで、目に見えて厚みのない薄っぺらい絶縁スリーブは絶縁物ではないとされているようです。
一応見た目だけのトラッキング対策されたプラグではないので、十分な効果はあると思いますけど・・・・試したことはないので分かりませんが。
書込番号：22080353
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[スイッチングハブ(ネットワークハブ)]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
スイッチングハブ(ネットワークハブ)
（最近3年以内の発売・登録）
