このページのスレッド一覧（全196スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 BUFFALO LSW4-GT-8NSと比べていかがでしょうか？ |
2 | 1 | 2010年7月30日 18:57 |
使い方を教えて！ |
3 | 7 | 2010年4月6日 02:33 |
| HUB同士の接続について |
0 | 2 | 2010年2月15日 14:52 |
| プラスチック筐体との比較 |
2 | 7 | 2009年12月21日 23:16 |
| Lan接続について |
2 | 3 | 2009年4月1日 02:03 |
| NTTのV110との接続について |
0 | 4 | 2008年11月14日 22:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > IODATA > ETG-ESH8
競合器はBUFFALO LSW4-GT-8NSだと思っています
（他にいい製品があれば教えて下さい）。
私自信が調べたととこれでは金属製とプラスチック製、値段の違いぐらいしかわかりません。
こちらの製品の発売時期が新しいためかレビューやクチコミも少ないので情報不足でいまいち購入に踏み切れません。
8ポートでは価格的にこちらの機種がよいような気がするのですが、BUFFALO LSW4-GT-8NSとの大きな違いはあるのでしょうか？
1点
ハブは常に動く物だし、発熱もそれなりにするから放熱性でBuffaloに一票かなぁ
実際にBuffaloの似たようなモデル（型番忘れたｗ）使ってるけど安定はしてる
書込番号：11697538
1点
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > COREGA > CG-HUB8PN
CATVでネットをしています。これで複数のPCを使おうとケーブルモデムに繋ぎPCに繋ぎましたがネットに接続不可でした。現在はCATVモデム→ルーター→PLCアダプターにてネットをしています。子機側に出力が1つしか無いので本品でLANケーブルにて複数接続可能でしょうか？
0点
>現在はCATVモデム→ルーター→PLCアダプター
CATVモデム→ルーター→PLCアダプター→CG-HUB8PN
CATVモデム→ルーター→CG-HUB8PN→PLCアダプターのいずれかですね。
注意としてカスケード接続をして下さい。
電源をコネクタを挿す隣がポート１ですからこれとルータ、もしくはPLCと接続すればOKです。
他のポートではクロスケーブルが必要になりますので。
書込番号：11184907
1点
早速のご回答ありがとうございました。
> 注意としてカスケード接続をして下さい
>
とはどのような事でしょうか？
グーグルで検索してみましたが難しい言葉ばかりで
よくわかりませんでした。
いわゆる、入力端子ですか？
裏の穴がある面の一番右にある所の事でしょうか？
それより左に並んでいる８個の穴は出力ですよね！？
書込番号：11185071
0点
>裏の穴がある面の一番右にある所の事でしょうか？
そうですね、ACアダプタに一番近いポートがアップリンクポート(カスケードポート)です。
ここに、ルータから来た線をつなぎます。
そして、PC側に行く線を残りの8つに挿します。
これで動作はするはずです。
まあ、ただこの製品はいわゆる「バカハブ」と言われた旧世代の製品なので、最悪ネットの通信時にPC同士がぶつかってネットワークがダウンする可能性があります。(コリジョン)
さらに、10Base接続なので速度が10Mbps以上にはなりません。
余計なお世話かもしれませんが、そんなに高いものでもないので、5ポートで100Mbpsくらいハブを利用した方がいいかと思いますよ。
AMD至上主義
書込番号：11185185
1点
ご回答ありがとうございます。
そうなんですか〜！
時代遅れの物なのですね…
何も分からず、ヤフオクで安く出ていたので購入したのですが
ハブでもよく見るのが「スイッチングハブ」と言うのが
ありますが、あれの方が新しくて良いような気がします。
これはなるべく使わないようにします。
PLCを買うまでに使っていた無線ＬＡＮがあります。
家が鉄骨３階建なので１階から３階まで飛ばないので
使わず置いてある物があります。
それを使って他のＰＣへ飛ばします。
鉄骨でも同じ階なら使えると思います。
ＰＬＣの出力→無線ＬＡＮって可能ですよね！？
書込番号：11185423
0点
＞ＰＬＣの出力→無線ＬＡＮって可能ですよね！？
可能だと思いますが、
＞鉄骨でも同じ階なら使えると思います。
というのはどうかわかりませんよ。
鉄骨（S造）という事なので部材によってはかなりの障害となり得ますから。
これはやってみなければわかりません。
書込番号：11188836
1点
ご指摘ありがとうございます。
鉄骨３階建ではありますが、縦柱鉄骨が８本で梁の鉄骨は
それより細い鉄骨が何本か入っています。
いわゆるラーメン構造と言われるものです。
２階・３階の床に鉄板がひいてあります。
多分それが電波を遮断していると思われます。
其々、室の壁にはブレースが入ってないので横方向への障害物
はないので電波は通ると思います。
ＰＬＣ→無線ＬＡＮの接続に問題がなさそうなので
それを試してみます。
只、CG-HUB8PNが余っていたので何とか活用出来ないかと
思っていたのです。
折角、買ったのに勿体無いと思い何かに利用したいと
思うのが年寄りの心情なのです…。
皆様、ありがとうございました。
書込番号：11189899
0点
ご回答下さった方、ありがとうございました。
デジタル機器に疎い、おやじなもので
ハブの意味さえ分からない者でしたが
少し理解出来ました。
グッドアンサーを特定する事は回答者に対し
失礼と思い、回答された御２人、其々に
感謝の意を示す意味でチェックを入れました。
あしからず御容赦下さい。
kuniyan92
書込番号：11194431
0点
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > バッファロー > LSW3-GT-5EP/WH
初歩的な質問で申し訳ありません。
ネットワーク機器が増えてきたので、HUBの端子が足らなくなり、
新たに同じHUBを購入しようと思います。
今は モデム → ルーター → HUB1 → PC・NAS 以下 ４台
→ HUB2 → ブルーレイレコーダー・TV以下４台
→ PC・NAS・無線LAN送信機
となっています。これにHUB3を購入しHUB2へ繋いで使いたく思っています。
ケーブルの取り回しの関係で ルーターから直接HUB3へは繋げません。
この場合、HUB2とHUB3は直接ストレートケーブルで繋げば機能するのでしょうか？
ネットで調べてみましたが、少し古い説明では、クロスケーブルが必要との
話もありました。
初歩的な質問で申し訳ありませんが、どなたかご教授願います。
0点
HUB側にｽﾄﾚｰﾄ/ｸﾛｽを識別して自動切替してくれる機能があれば、ｽﾄﾚｰﾄｹｰﾌﾞﾙで行けるんじゃないかと。
いっそのこと、口数の多いHUBに入れ替えれば、電源などもｽｯｷﾘまとまって良い気がしますが。
書込番号：10945134
0点
ココナッツ8000さん 回答有難うございます。
最近のもの（この製品も含めて）自動検出してくれるみたいですので、
ストレートケーブルで試してみます。
また、そんなに高額な商品じゃないので、クロスケーブルも用意してみます。
＞口数の多いHUB
それも選択肢のひとつですね。
でも、あまったHUBがもったいないような気がして・・・
書込番号：10945153
0点
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > バッファロー > LSW4-GT-8NS/WH
プラスチック筐体で同性能と思われる製品（LSW4-GT-8NP）と比べて、定価が安く設定されていますが、何故でしょうか。
金属筐体のこの製品の方が、放熱性が高いなどメリットがあるように思うのですが。
0点
http://buffalo.jp/products/catalog/network/lsw4-gt-8ns/#jumbo
と
http://buffalo.jp/products/catalog/network/lsw4-gt-8np/#jumbo
で特徴を見比べると、違いが判るかも知れませんm(_ _)m
＜該当するインデックスが無かったので、その手前で指定していますm(_ _)m
書込番号：10645306
0点
筋肉ア太郎さん こんにちは。
＞定価が安く設定されていますが、何故でしょうか。
＞金属筐体のこの製品の方が、放熱性が高いなどメリットがあるように思うのですが。
バッファローやIODATA等の製品は、販売価格（定価）が、徐々に下がる製品が多いですが、発売当時は、同じ定価設定だったと思います。
http://buffalo.jp/products/new/2009/000933.html
※おそらく仕様面も同等だと思います。
同じバッファローの製品（ギガ対応）が手元にありますが、最近のHUBは、低発熱の傾向にあるようです。
http://review.kakaku.com/review/00660210026/ReviewCD=176829/
書込番号：10649946
1点
レスありがとうございます。
名無しの甚兵衛さん＞
HP見比べて見ましたが、機能は変わらないようで、
価格の違いが何なのかよく分かりませんでした。
ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん＞
元々の定価が一緒だとすると、機能が同じでも違和感がないですね。
一応、メーカーに違いを問い合わせてみました。
回答がありましたら報告します。
書込番号：10651067
1点
 |
 |
|---|---|
LSW4-GT-8NSシリーズ |
LSW4-GT-8NPシリーズ |
>HP見比べて見ましたが、機能は変わらないようで、
細かな「機能」に違いは無いと思います。
>価格の違いが何なのかよく分かりませんでした。
明らかに説明の有無が有ると思うのですが．．．
「機能が価格の全てでは無い」ことは、判っていますか？
そこが聞きたいと思っていたのですが．．．＿|￣|○
書込番号：10651748
0点
名無しの甚兵衛さん＞
ご指摘されているのは、高信頼・安全設計〜の件が、LSW4-GT-8NS（金属筐体）には書いてなくて、LSW4-GT-8NP（プラスチック筐体）には書いてあるということでしょうか？
もしその点であれば、LSW4-GT-8NS（金属筐体）にも記載されていました。なぜか記載の順序が前後しており、分かりづらいですが、HPの少し上の方にありました。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/lsw4-gt-8ns/
製品HPの主な特徴を見る限り、これらの差は筐体の材質の違いだけの様に思えたのですが。
書込番号：10652039
0点
 |
 |
|---|---|
LSW4-GT-8NS |
LSW4-GT-8NP |
>なぜか記載の順序が前後しており、分かりづらいですが、HPの少し上の方にありました。
うわぁ〜、本当だ．．．＿|￣|○ 恥ずかしい．．．(>_<)
大変申し訳無いですm(_ _)m
そうなると、筐体自身のコストですかねぇ(^_^;
金属加工よりは、プラスチック成型の方が断然安いでしょうし．．．
また、重量が軽いというのも有るかも知れません。
製造コストだけでなく、輸送コストにも重量は影響します。
取説を見る限りでも、「本体の絵」と「インジケータの絵」が大きく違うくらいで、
後はほぼ同じ．．．
＜マグネットの下の注意書きとか「おまかせ節電機能」の説明がちょっと違うくらい．．．
書込番号：10652358
0点
名無しの甚兵衛さん＞
詳細な比較確認ありがとうございます。
>金属加工よりは、プラスチック成型の方が断然安いでしょうし．．．
そうなんです。私も感覚的に、金属筐体の方がプラスチック筐体より高い気がするのですが、各製品のメーカーHPを見ると、金属筐体（7,600円）に対してプラスチック筐体（8,050円）の方が高いので、何故だろうと思い質問させてもらいました。
バッファローに問い合わせたところ、LSW4-GT-8NS（金属筐体）とLSW4-GT-8NP（プラスチック筐体）には機能的な違いは無く、筐体の材質の違いだけだそうです。
というわけで、ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさんに教えていただいた通り、機能の違いはなく、元々の値段は一緒だった。理由は分からないが金属筐体の方は値下げをした。ということのようです。
値段も安く、大きさも小さい金属筐体の方を買おうと思います。
お二人ともありがとうございました。
書込番号：10666016
0点
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > バッファロー > LSW3-GT-8NS
今、有線でﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟPCを接続していますが、ノートＰＣを無線LANで接続したいと思っています。有線と無線を混在させる場合無線ルータとHubが必要と聞きましたが、それで合ってるのでしょうか？また、必要ならこの商品を買ってみようかと思っていますが、大丈夫でしょうか？宜しくお願い致します。
0点
複数のLANコネクタが付いた無線ルーターを選べば。
例えば、Baffalo WHR-HP-Gだと3個
http://buffalo.jp/products/catalog/network/whr-hp-g/
書込番号：9318325
1点
ゆめぼしさん こんにちは。
ゆめぼしさん のご契約プロバイダや、プロバイダから貸与・レンタルされている機器（モデム等）が分かりませんが、もし仮にモデム等に無線LAN機能があり、今回その機能を使う場合は、有線LANポートがそのまま使用できると思います。
またモデム等に無線LAN機能が無く、新たに無線関連の機器を用意される予定なら、Hippo-cratesさん が仰るように、無線ルータ等の製品が必要で、その機器には通常スイッチングHUBポートが複数あります。
例えば
http://buffalo.jp/products/catalog/network/whr-hp-g/#lan
http://buffalo.jp/download/photo/w/whr-hp-g_b.jpg
通常は、そのポートへ有線LAN接続のPCを接続します。
書込番号：9319436
1点
Hippo-crates さん、SHIROUTO SHIKOUさん、どうもありがとうございます。モデムを調べて検討させていただきます。また分からない事がありましたら、どうぞ宜しくお願いいたします。
書込番号：9332954
0点
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > バッファロー > LSW3-GT-8NS
このハブの購入を検討していますが、100Mのハブと違いがありますか？
我が家では、Bフレッツに契約し、ひかり電話も契約しているため、ひかり電話対応のV110Wを使用しています。
このルーターから４部屋にLANケーブルを配線しています。
そのLANケーブルの一つにバッファローの無線LANルーター（54M）をブリッジで接続。
これらのLAN機器に
無線LANで使用しているノートが２台。
有線LAN接続パソコンが２台。
LAN接続のハードディスクが１台。
その他に、テレビが２台（有線）。
ビデオが２台（有線）。
PSPが２台（無線）。
プレステ２が２台（有線）。
任天堂DSが３台（無線）。Wiiが１台（無線）。
こんな状況です。
今回、ギガ対応ハードディスクを購入しようと思います。
そこで、最低でも有線LAN接続のパソコンとハードディスクはギガで接続したほうが良いのではと。
ギガ対応のハブやルーターを所有していないので、新たに購入しなければなりません。
価値はありますか？
その場合はどのようにつなげば良いでしょうか？
NTTのV110Wはギガ対応ではないと思うので、ギガ対応ハブで分配し、最後にV110Wに接続が良いのでしょうか？
0点
ギガピットで構築する場合はハブはもちろんの事、ケーブルやパソコンのNICも対応品にする必要があります。
LAN内を高速化する事で高容量ファイルの移動は快適ですが、現状のネットについては無意味といえます。
書込番号：8640042
0点
sho-sho様
ご教授ありがとうございます。
ネットはあきらめているのですが、
ギガLAN対応のハードディスクとパソコンの接続を考えた場合、V１１０Mを間に挟むよりも、ギガ対応のハブを購入してハードディスクとパソコンを接続すれば体感的にも早くなるでしょうか？
パソコン側もギガLANに対応してます。
体感的に変わらないようでしたら、そのままV１１０を介してハードディスクとパソコンを接続しようと思うのですが。
書込番号：8640264
0点
光おやじさん こんにちは。
V110を使ったことがないのですが、スイッチングHUBポートを持っているようですね。
接続状況の詳細がわかりませんが、その何れかにギガ対応のHUBを接続、そのHUBから有線で各部屋へ分岐、若しくはNASやPCを直接接続すればいいのではないでしょうか。
つまりギガHUB配下にギガ対応の製品をぶら下げるということになると思います。
よく宅内ネットワークを構築されている方で、ネット（WAN側）は100Mなので、ルータはあえてギガ対応製品を選択せず、ルータ＋ギガHUBにし、ルータ以降のLAN側のネットワークをギガ対応されている方が居られますね。
あとNAS関連のクチコミを見られたらわかりますが、NIC部分がギガ対応でも、NASの性能によって転送速度が上がらないことがあるようです。
ご存知かもしれませんが、NASは乱暴な言い方をすれば簡単なPCのような製品なので、採用されているCPU・メモリ・OS（Linuxがほとんど）・LAN→SATA変換等の性能によっても、かわってくるようです。
書込番号：8640528
0点
ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん
情報をありがとうございました。
ギガ対応機器だけギガ対応ハブで接続し、V110にぶら下げるようにしたいと思います。
しかし、ひかり電話を導入しようと思うと、NTTから対応ルーターを借りるしかないのですが、そのルーターがギガ対応でないため余分な出費です。
たとえＢフレッツが１００Ｍでも、室内機器同士はギガでと思う人は多いと思うのですが。
ただでさえ毎月高いレンタル料を払っているのに。
書込番号：8640696
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[スイッチングハブ(ネットワークハブ)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
スイッチングハブ(ネットワークハブ)
（最近3年以内の発売・登録）
