このページのスレッド一覧（全193スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 並列環境でのケーブルについて |
2 | 10 | 2022年4月8日 11:22 |
| TL-SX1008の熱対策と対策後の製品寿命 |
3 | 2 | 2022年4月3日 00:17 |
| VLANの設定に関しまして |
8 | 32 | 2022年3月27日 17:24 |
| スイッチングハブを新しくした場合の速度差 |
1 | 5 | 2022年1月27日 11:48 |
| ハブ&無線LAN&1000Mbpsのみ必要な製品を教えて下さい |
3 | 7 | 2021年11月25日 19:04 |
| L3モードの設定について |
0 | 2 | 2021年10月27日 08:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > バッファロー > LSW6-GT-8NS/DBK [ブラック]
新築の際に情報配電盤をつけてもらい、この商品が2つ接続されていました。
auひかりのONU→ルーターからハブ1にCAT5eUTPケーブルで繋がっていたのですが、他の機器(ハブ2に繋がっています)の長さの関係でCAT6のケーブルに変えると各部屋のLANポートが使えなくなり、戻すと使えるようになりました。
素人なのでよくわからないのですが、この手の製品はCAT以外に繋げるlケーブルの種類に注意が必要なのでしょうか？
書込番号：24672083 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞やきにく命さん
高周波なので、ケーブルの品質や長さ条件には注意したほうがいいけども。
接続図をUPしてみたら？ その図でどこの間のケーブルをかえたらダメなの？
書込番号：24672110
0点
ONU→ルーター(貸与品)→(ここ)ハブ1(サンルームなどどこに直接繋がってるかよくわからないハブ)→ハブ2→居間(ブリッジモードの無線LANルーター)
複数のケーブル差換え結果、ルーターからハブ1の間のケーブルが元々のものなら問題なく、量販店で買ってきたケーブルに変えると居間のリンクランプが消灯する状態でした。
書込番号：24672118 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞やきにく命さん
＞リンクランプが消灯する状態でした。
単純にケーブル、または、接続ポートがダメじゃないの？
テスト的のそのケーブルを他につなげてつかえる？
書込番号：24672134
0点
ルーター→ハブ1でダメだったケーブルを居間から無線LANの間にかませた場合は問題なく使えました(逆にすると使えませんでした)
書込番号：24672142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞やきにく命さん
もしかして、いまではめづらしい、クロスケーブルかな？
今までつかっていたケーブルとこのケーブルでRJ45コネクターの根本にカラーの細い線がみえるけど、その写真をUPできる？
①既存のケーブルの両端、それぞれ
②今回ケーブルの両端、それぞれ
③もし、まだあったら、買ってきた今回ケーブルのパッケージの写真、あるいはその製品のURL
書込番号：24672152
0点
＞やきにく命さん
こんにちは。
その量販店で買ってきたケーブルの製造不良な疑いが高いです。
新品＝良品とは限りませんから。モノが何であれ。
なおcat5eのケーブルと同6のそれとをごっちゃに使ったら規格上問題が出るとか不具合の原因になる云々ってことはないです。
故に、先ずはそのケーブルを買った店で別個体に交換して貰いましょう。
それでもなおダメなら次を考える、です。
ケーブルの何処が悪いか判ったどころで自らケーブルをどうにか弄って直せる訳でないなら、出来ることは「丸ごと良品に取り替えてみる」のみです。
お試しを。
書込番号：24672772 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
事情により帰れるのが週末なので、そのときにアップさせていただきます。
ケーブルの製造不良により、壁のLANポートから無線LANへの接続は出来るがハブ間の接続はできないということが起こり得るのでしょうか？
書込番号：24673043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
遅くなりましたが写真です。
白い方が元々ルーターとハブ1を繋いでいたもの。
青い方が新しく買って白い方の変わりにすると使えなかった方です。ただし、壁のLANポートから無線LANの親機に接続すると問題なく使えました。
商品は多少自信ないですが、多分これです(h抜きにしています)
ttps://www.elecom.co.jp/photo/p21/LD-GPAYBU03_21.jpg
書込番号：24683557 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞やきにく命さん
両方ともストレートで同じ条件だね。 レセプタクルとの相性かしら？
①刺しがアマイとかない？ ラッチがかかるようでかかってないとかあるからね。 リンクランプがつかないので、コネクターの接点が接触してないように見えるよね。 奥までとどいてないのでは？？
②コネクタのピンを保護するのがついてるけど、それを一時的に外せる？ ピン保護があるとしっかりささらないことがあるので。
③青がつながらないケースで、白のケーブルのコネクターで刺したとき、どこまで刺さっているかを調べるためマジックペンなどで印をつける。
青に切り替えて同じようにマジックペンで印をつけて、深さの比較をしてみる。
はどうかな？
書込番号：24683792
0点
色々教えてくださり、ありがとうございました。
コネクタの分解などは怖いので、相性か接触不良だったと思うことにします。
書込番号：24689955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > TP-Link > TL-SX1008
10Gネットワークの導入にあたり、本製品の購入を検討しています。
他の製品も調べてはみたのですが、安価なものはファンの音も大きく、熱によって壊れる事例が多いという印象です。
・どうせ壊れそうなら既存のファンは下記で交換
Noctua (ノクチュア) NF-A4x20 FLX
https://www.ark-pc.co.jp/i/24350090/
・ヒートシンクのサイドに下記を付けて強制冷却
アイネックス ケース用ファン25mm 薄型 CFY-2510
https://www.amazon.co.jp/dp/B074PPW6ZN/?coliid=I31F7DGUV0A711&colid=2G86OD7ZJNX0U&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it
ファン 電源 ケーブル 4ピン 1-5分岐 PWM 電源 延長ケーブル PC ケース 冷却ファン クーラーファン 増設用
https://www.amazon.co.jp/dp/B08S6MJRRQ/?coliid=IVN1OOI3XD56F&colid=3GX5FNBPJPOKN&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it
を考えています。
ファンを換装された方々、本体の状況はどうでしょう？
特にヒートシンクにファンを増設された方、どのような付け方をされているか、ケースは全て閉まるのか、現時点までの耐久性はどうかなど宜しければお教えください。
※もちろん改造にあたりますので保証もなくなり自己責任であることは重々承知しております。
0点
あとはこんなファンもあります
https://ja.aliexpress.com/item/4001189029063.html?gatewayAdapt=glo2jpn&spm=a2g0s.8937460.0.0.7fea2e0euXpt5w
書込番号：24618855
0点
＞Ryou_ryouさん
ファンのみ交換してます。
縦置きにして、下から自然吸気側。上が排気ファン側です。
ヒートシンクを触ってませんが、筐体は検証中でも最大でも
人肌よりちょっと暖かい（38～40℃）でした。
再レビューしましたが、私の環境では4台同時にＮＡＳへアクセスさせ、
10Gbpsで動作を確認してますが電源が落ちるなどの不具合になってません。
約6か月間、私以外にも6人がNASを内蔵ストレージのように使ってますが、
今のところ1回しか異常報告は受けてません。
（それも単にNAS間の自動バックアップの失敗「同期エラー」で再起動で戻るレベル）
以上
書込番号：24681814
3点
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > TP-Link > TL-SG1016DE
はじめまして
TL-SG1016DEでVLANの設定を試みていますが
上手くいかず立ち往生しております
＜現在の設定＞
Firmware Version 1.0.0 Build 20210512 Rel.40727
Hardware Version TL-SG1016DE 4.20
やりたいことですが
①1-12ポート
②1-4 ＆ 13-16
この２つのグループに分けたいと思っております
Port Based VLANでは
単純にポートを分ける設定の様でうまくいかず
802.1Q VLAN
こちら私が理解できていないためか上手くいきません
VLAN ID VLAN Name Member Ports Tagged Ports Untagged Ports
1 Default 1-4 1-4
2 1-12 1-12
3 1-4,13-16 1-4,13-16
どなたか詳しい方
ご教授頂けると大変ん助かります
何卒よろしくお願いいたします
0点
この間に12件の返信があります。
＞interizakuさん
>> ＊2F事務所はセキリティルームのため
>> 3F事務所から見えて欲しくない
インターネットに接続すると、外部からのサイバー攻撃もあるかも知れません。
2F事務所には、インターネットに接続させない端末のVLANも必要かと思います。
あと、ゲスト用のVLANもあると、便利かと思います。
共用機材が増えたり、人員が増えたりすると、
TL-SG1016DEだけでは、役不足に陥ります。
＜ネットワーク経路＞
ONU ==== ルーター ==== ① 8ポートHUB
||====== ② TL-SG1016DE 2F
||====== ③ 5ポートHUB 3F
① ポートベースVLANで構成
・ポート1 ②のVLAN ID 20を接続 VLAN ID 1 (2Fのインターネット接続OK端末)
・ポート2 ②のVLAN ID 21を接続 VLAN ID 2 (2Fのインターネット接続NG端末)
・ポート3 ②のVLAN ID 22を接続 VLAN ID 3 (2Fのゲスト用)
・ポート4 ③のVLAN ID 30を接続 VLAN ID 4 (3Fのインターネット接続OK端末)
１ ２ ３ ４
(20) (21) (22) (30)
・ポート5 ルーター ○ × ○ ○
・ポート6 プリンター１ ○ ○ × ○
・ポート7 プリンター２ ○ ○ × ○
・ポート8 ＮＡＳ ○ ○ × ○
② タグVLAN(802.1Q)で構成
・ポート1 VLAN ID 20を①のポート1：VLAN ID 1へ
・ポート2 VLAN ID 21を①のポート2：VLAN ID 2へ
・ポート3 VLAN ID 22を①のポート3：VLAN ID 3へ
残りポートは、
・インターネット接続OK端末のVLAN(VLAN ID 20)
・インターネット接続NG端末のVLAN(VLAN ID 21)
・ゲスト用のVLAN(VLAN ID 22)
③ タグVLAN(802.1Q)で構成
・ポート1 VLAN ID 30を①のポート4：VLAN ID 4へ
残りポートは、
・インターネット接続OK端末のVLAN(VLAN ID 30)
書込番号：24667056
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞Gee580さん
＞antena009さん
皆さま
色々なアドバイス有難うございます
本当に感謝いたします
本日試させて頂きます
ありがとうございました
書込番号：24667270
1点
 |
|---|
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ポートベースVLANですと、
＞
＞② --- １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ 10 11 12
＞③ --- １ ２ ３ ４ 13 14 15 16
こちらですが
本製品の設定画面で試したところ
1234が被っていると設定が出来ませんでした
以前使用していた
PlanexのS-0116Fでは
上記設定が出来たのですが
本製品では設定②設定③と
ポートを重複することが出来ない様です
他の方法を試してみます
ありがとうございました
書込番号：24667282
0点
＞interizakuさん
エラーメッセージには
Cannot remove all ports from VLAN1！とありますよ。
なので、どれか一つのポートはSacrificeとしてVLAN1に残す必要がありますよね、マニュアルによれば。
TPーLink製品はどれもクセが大きいので要注意です。 これに慣れてしまうと、STANDARDが理解できなくなるのでは？
書込番号：24667303
0点
 |
|---|
＞Gee580さん
12番ポートを犠牲にしてみました
①12
②1-11
③1-4、13-16
この様に設定していくと
③を入力した時点で
②から1-4が削除されてしまいました
結果として
このハブのポートベースVLANでは
設定できないのかな、、と
別な方法を試してみます
有難うございました
書込番号：24667448
0点
＞interizakuさん
何か、
NETGEAR製ですと、
ポートベースVLANの「基本ポートベースVLAN」に設定しているような感じに見えます。
TL-SG1016DEにNETGEAR製の「拡張ポートベースVLAN」相当の機能出ないと、
ポートの共有設定が出来ないかと思います。
書込番号：24667548
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
NETGER社のHUBだと可能なのですね。。
有難うございました
書込番号：24667629
0点
 |
|---|
。１Q VLAN |
＞interizakuさん
ダメでしたか。
トライ アンド エラーでもうしわけないですが、
今度は、８０２．１Q VLANですよ。
前回と違ってVLAN１のためにSacrificeは必要ないですね。
さらに、１－４ポートは２つのVLANにだぶって設定できるはずです。
①８０２．１QVLANをEnable
②UPした表のように設定
③VLAN1から１３－１６を除く
で、やってみてくださいね。
書込番号：24667638
0点
 |
|---|
＞Gee580さん
ありがとうございます
トライしてみました
結果としまして
1-12ポートまではインターネットに繋がります
（IPが振られてました）
13-16ポートですが
IPが振られずにインターネットも繋がりません
12ポートに繋いだPCから
16ポートに繋いだPCへPING送りましたが
疎通もありません
VLAN ID2が無視されているのか、、、
ちなみにHUBは再起動しております。。。
書込番号：24667673
0点
＞interizakuさん
タグVLAN(802.1Q)を試されても、
「マルチプルVLAN」で構成出来るL2 SWでないと
共用リソースの割り当ての実現は出来ないかと思います。
書込番号：24667720
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます
となると、、
下手な考え浮かんだのですが。。
ONU
↓
ルーター
↓
ハブ → NASやプリンターなど共有したい機器
↓ポート1に接続
TL-SG1016DE
↓
＊MTU VLAN でポート1をuplinkポートに設定
＊ポート2は２Fへ
＊ポート3は３Fへ
これなら２Fと３Fは分断され
共有したい機器との繋がれる、、
と思いました
書込番号：24667734
0点
＞interizakuさん
NETGEAR製のタグVLAN(802.1Q)の「基本」では、
VLAN IDを「all」にする設定が出来ます。
(実装は、NETGEAR製の全モデルではないですけど)
もし、複数台運用される場合、
トランクポートも必要になるので、
「拡張」を使う感じになります。
TL-SG1016DEに「all」の設定はありませんでしたでしょうか？
もし、「all」が存在する場合、これを共用リソースに割り当てすると
要件を満たす可能性もあるかと思います。
書込番号：24667751
0点
 |
|---|
PVID Added |
＞interizakuさん
それでは、UPした表のように設定しましょう。
①VLAN Name欄に何か名前を入れてみましょう。VLAN２とか。
②VLAN３がはいりましたよ。
②１－１６の各ポートにPVIDをふってみましょう。
VLAN > 802.1Q VLAN PVID Setting ですね。
これでどうなりますかね。
TP-Linkは変ですね。ツッツキどころ満載ですよ。 Port VLANとか802.1Q VLANとかお互いに独立しているかのごとく実装されていますけど、これらの関係は相互に補完するものですよ。 しっかり、理解できている人にとってはかなり混乱します。 これはスイッチ製品に限ったことではなくルーターにも言えます。 デベロッパーに訊いてみたいですけど、なんでここまで曲解できるのか？と。
さらに某国系であるこの会社の製品はセキュリティーにもよろしくありませんね。
https://gigazine.net/gsc_news/en/20220314-tp-link-routers-traffic-avira/
など、先日、ちょっと騒ぎになってました。 きをつけましょう。
書込番号：24667753
1点
 |
|---|
VLAN1 port range changed |
＞interizakuさん
UPしましたよ。
または、こっちですね。
書込番号：24667774
1点
 |
|---|
＞Gee580さん
ありがとうございます！！
できました！！！！
本当にありがとうございました
ポート10とポート15での疎通テストも行いました
PING通りません！！
理屈はまったく理解できませんが
ありがとうございました
書込番号：24667808
0点
＞interizakuさん
それは良かったですね。 安心しましたよ。
でも、酷い実装ですね。 理解しなくて本当によいと思います。 前にもいいましたが、よく知らない人が理解しようとすると、STANDARDの製品が理解できなくなると思いますよね、ホント。
書込番号：24667837
1点
＞interizakuさん
余剰になっているGS308Eで共用リソースを試したのですが、
何故かうまく動作しませんでした。
どっちかのメーカーが違うのでしょうね。
でも、おめでとうございます。
書込番号：24667875
1点
＞interizakuさん
念のため、ご参考です。
今回は、タグVLANのマルチプルVLANで構成されていますが、
以下のサイトも確認されては如何でしょうか？
マルチプルVLANの落とし穴(SVLとIVL)
http://www.nosense.jp/multiple-vlan-svl-ivl/
書込番号：24671463
0点
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > バッファロー > LSW6-GT-8NS/DBK [ブラック]
現在、LSW5-GT-8NS/BK（2014/2上旬発売）を使用していますが、LSW6-GT-8NS/DBK（2021/8発売）に置き換えようと思っています。
構成はONU → LSW5-GT-8NS/BK PC*2、NAS、BDレコーダーです。５ポート使っています。（ONUで１ポート使っているため。）
たまたまサブPCでusenスピードテストを行ったら、下り96.38M。上り98.1M。
まあそんなところかと思っていたところ、iPhone8で下り267.12M。上り159.63M。？ iPhone12miniで下り282.70M。上り150.76M。？？
Wi-FiはIEEE802.11a（ONU内蔵）で使用しています。回線はNURO 光 G2戸建て。
試しにONUに直刺ししたところ、下り225.34M。下り330.03M。ケーブルはエレコムのカテゴリー６A 10ギガビット対応。
ネックはLSW5-GT-8NS/BK確定。この製品は1000Mbpsですが、100Mbps程度の性能ですね。まあ実測値ということで。
LSW5-GT-8NS/BK（2014/2上旬発売）と、LSW6-GT-8NS/DBK（2021/8発売）は７年も経っているので速度が上がっているのでしょうが、
バッファメモリが256KBから192KBに減っています。これを考慮した上でどれくらい性能が上がっているのか知りたいです。
ONUに直刺ししないのはNASとPCを同じスイッチングハブに繋いだほうが速いのではと思っているからです。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
＞旭光学工業株式会社さん
>> たまたまサブPCでusenスピードテストを行ったら、下り96.38M。上り98.1M。
その時のLED点灯の色は、（橙）になっているのでしょうか？
(点灯：（緑）1000M動作時、（橙）100M動作時)
また、PC側のリンク速度も100Mになっているのでしょうか？
>> まあそんなところかと思っていたところ、iPhone8で下り267.12M。上り159.63M。？ iPhone12miniで下り282.70M。上り150.76M。？？
iPhoneの２台は、Wi-Fi接続で計測されているかと思います。
iPhoneの２台を有線接続でLSW5-GT-8NS/BKに接続した場合、
速度はどうなっていますでしょうか？
書込番号：24475750
0点
LSW5-GT-8NS/BK（2014/2上旬発売）より古いLSW-GT-8NSRを使用していましたが、宅内のネットワークでは８０MB/s（640Mbps）程度は出ていました。
１００Mbpsということはなく、何か問題があって１００Mbps程度の性能になっていたと思うのですが。
この手の製品は交換してもそれほど通信速度に変化はないと思います。
LSW-GT-8NSRから２０１７年にTP-Link TL-SG1008Dに交換しましたが、宅内の通信速度はほぼ変わりがありませんでした。
書込番号：24475810
0点
 |
|---|
速度側転なんて１箇所で測り比べないほうが良いよ。
それに端末の違いでも結果が変わったでしょ、
なので比較には幾つかをレギュラーで用意しましょう。
日々の変化は単一のサイトで良いですが。
書込番号：24475839
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
早速ありがとうございます。
ハブのONUに接続しているポートが（橙）100Mbpsになっており、PCが接続しているポートは1000Mbpsでした（苦笑）ご指摘の通り。
ただ、iPhoneのWi-Fi接続もPCの直刺しも上下200Mbpsを超えているのでONUは1000Mbpsのはずです。
ONUのLANポートを別なところにさしたところ（緑）1000Mbpsになったので安心したのですがすぐに（橙）100Mbpsへ．．．
ほかのONUのポートも試したのですが（橙）100Mbps．．．
仕方がないのでONUリセット。何回かONUのポートを変えていたらやっと（緑）1000Mbpsで安定しました！
ハブ経由でサブPCでusenスピードテストをした結果、下り212.81M。下り313.67M。
ハブを通しても直刺しでもスピードは変わりませんでしたのでハブの性能は現在のところ問題ありませんでした。
ありがとうございました。
＞EPO_SPRIGGANさん
早速ありがとうございます。
今回我が家の場合はハブに接続している機器は1000Mbpsで繋がっていたので問題なかったです。
ネットとの出入口が遅かっただけでした。PCとNASは高速でリンクしていました。
ありがとうございました。
＞あずたろうさん
早速ありがとうございます。
確かに速度計測は計測するサーバーやその回線速度によって変わるので参考程度にしかなりませんね。
今回は計測の結果、ONUとハブの間が低速になっているという問題が発覚した次第です。
最終的にインターネットの接続速度が本来の速度になったので良かったです。
気が付かなければ半分以下の速度で接続したいたわけですから(笑)
実際には利用しているサーバーとその接続している回線によって決まるわけですし。
ありがとうございました。
書込番号：24476205
0点
ケーブルは確認しましたか?
私の場合、端の一本が切れていてその速度になったことがあります。
書込番号：24565163
0点
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > バッファロー > LSW6-GT-5EPL/NBK [ブラック]
RC住宅の部屋内にLAN端子があり、そこからスマホWi-Fi接続不良(感度が悪く別の部屋のWi-Fiが候補に上がるのと、速度が低い8~10Mbps)が起きております、部屋を出れば宅内の別階の別のWi-Fiに繋がり速度が速くなる(500Mbps)状況で、これを改善する目的です。
書込番号：24462595 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
追伸、現在はNEC製ATERM WR9500N(HPモデル)300Mbpsを部屋内LAN端子接続して同一部屋内でスマホWi-Fiに繋がりにくい状況です。これを交換する目的です。
書込番号：24462600 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
部屋のLAN端子を使ってアクセスポイントを設置するということなら、下記の製品辺りで良いのでは？
・Aterm WG1200HP4
https://kakaku.com/item/K0001296637/
・Aterm WG1200HS4
https://kakaku.com/item/K0001296639/
書込番号：24462614
0点
＞EPO_SPRIGGANさん
NEC Aterm WG2600HS2 PA-WG2600HS2
価格差がないなら速いこれですかね？
折角、NURO光なので。
書込番号：24462652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞EPO_SPRIGGANさん
AirStation WSR-1166DHPL2/N [ブラック]
安いこれはどうでしょう？
書込番号：24462657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞EPO_SPRIGGANさん
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001296638_K0001272709_K0001165929
こちらの３機種ではどうでしょうか？素人なのに生意気にお勧め製品以外を持ち出してすみません。
書込番号：24462683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Aterm WG2600HS2について
現状WiFiで500Mbps位ということですしスマホなど子機が大抵アンテナ本数2本のためWG1200HS4で十分かという判断です。
上位機種のAterm WG2600HS2でも問題はないですが、その分通信速度が速くなるとうわけでもないのでご注意ください。
AirStation WSR-1166DHPL2/N について
これはWG1200HS4と同クラスの性能なので、こちらでも十分かと思います。
ATERM WR9500を使用していたということで同じメーカーのWG1200HS4等を選んだ次第です。
Deco M5について
こちらはメッシュ専用機ですので2カ所以上に設置すれば、中継機を設置するよりはスムーズに接続する親機もしくは中継機（サテライト）が切り替わります。
部屋のLAN端子を使ったイーサーネットバックホールという有線を使った中継方法も可能ですので、こちらでも良いかと思います。
ただ、最低2台以上は設置しなければいけないので、現状使用している他の無線LANルーターは電波を停止させるか使用をやめることになります。
それに部屋の外まで電波が飛びにくい場合メッシュWiFiとしてはあまり有効ではないので、設置する部屋が外にまで電波が飛ぶかを確認してから選択されるのが良いかと思います。
説明を見る限り部屋の外に電波が飛びにくい建物であれば、安価なWG1200HS4やWSR-1166DHPL2を必要な各部屋に設置するのが一番電波環境が良くなると思います。
WG2600HS2にするかは好みの問題ですのでどちらでも良いでしょう。
Deco M5は建物内の広範囲で通信をするシステムですので、部屋の外まで電波が強く飛ばない様な建物であればあまりお勧めは出来ません。
書込番号：24462764
1点
＞EPO_SPRIGGANさん
上位機種のAterm WG2600HS2でも問題はないですが、その分通信速度が速くなるとうわけでもないのでご注意ください。
上記の内容で1166にします。
１階にあるrouterも、今、確認したら1166でした。
操作性の統一も図るため1166にします。
本当に解りやすい説明有難うございます。
書込番号：24463126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > バッファロー > BS-GS2008
L3モードで使いたく、設定を試しているところです。通信が確立出来ず行き詰まってます。
BS-GS2008設定
L3モード
ポート1-VLANID:1、IPアドレス:192.168.1.2/24、ポート設定:VLAN1-Untag
、PVID:1
ポート2-VLANID:2、IPアドレス:192.168.2.1/24、ポート設定:VLAN2-Untag
、PVID:2
ポート3-VLANID:3、IPアドレス:192.168.3.1/24、ポート設定:VLAN3-Untag
、PVID:3
ポート4-VLANID:4、IPアドレス:192.168.4.1/24、ポート設定:VLAN4-Untag
、PVID:4
静的ルーティング-ゲートウェイ:192.168.1.1
その他の設定はデフォルトのまま
BS-GS2008へ接続機器の設定
ポート1-192.168.1.1/22(ルータ)
ポート2-192.168.2.10/24、デフォルトゲートウェイ:192.168.2.1
ポート3 -192.168.3.10/24、デフォルトゲートウェイ:192.168.3.1
ポート4 -192.168.4.10/24、デフォルトゲートウェイ:192.168.4.1
ACLによって拒否しなければ、上記設定でVLAN間(例えばVLAN2-3間)の通信が可能になると思ったのですが、通信が確立出来ませんでした。
どこが間違っているのでしょうか？
試しに、ポート設定で2および3ポートをいずれもVLAN2、3のメンバーポートに設定、サブネットマスクをVLAN2、3に被るように/22などに変更したところVLAN2-3間では通信が確立出来ることは確認できましたが、正しい設定に思えないです。
知識ある方、ご教授よろしくお願いします。
書込番号：24414983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
元がL2だから静的ルーティングを追加しないとダメなんじゃないの
書込番号：24415149 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回答ありがとうございます。
静的ルーティングの設定ですが、
各VLANを作った時点で、設定したBS-GS2008のIPアドレスをゲートウェイとしたルートが、connectedとして自動設定されまして、この設定の変更は出来ません。
また、重複設定になるからか、製品へ登録しているサブネット(VLAN)間の静的ルート設定は追加出来ませんでした。
ド素人なので、本格的L3スイッチの設定情報はwebに一杯あるものを参考に、VLAN毎に別サブネットであってもL3内部ルータによる変換接続で繋がるものと試してましたが上手く作動せずでした。
今一腑に落ちないのですが、製品に接続したルータの戻りパケットに、VLANに設定した全てのサブネットへ届くようにサブネット設定するように書かれたサイトがあったので、各VLAN5サブネットマスク範囲は重複させないと駄目な気はしまして、
L2スイッチのマルチプルVLAN的に、接続した機器のサブネットを相手VLANのサブネットと重複するマスク設定して、ポートのメンバーも重複するように設定すれば通信出来て、ACL設定すれば遮断など可能なことまでは確認出来ているので、
やはり、この製品はL2スイッチ的に使わないと駄目なんですかねぇ。
なお、Buffaloのサポートは、あくまでもL2ルータとしての販売なので、L3モードでの設定はサポート出来ないと回答得られずでした。
書込番号：24415553 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[スイッチングハブ(ネットワークハブ)]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
スイッチングハブ(ネットワークハブ)
（最近3年以内の発売・登録）
