スイッチングハブ(ネットワークハブ)すべて クチコミ掲示板

色違いで消費電力が違うんですけど・・・

[win4650]

今日、ヤマダ電機で白（LSW4-GT-8NS/WH）と黒（LSW4-GT-8NS/BK）が単なる色違いではなく微妙に仕様が違う事を発見しました。

消費電力が白５Ｗ、黒７．５Ｗになっていました。

また、白では待機時７１％節電となっているのに対し、黒は８６％だったか、はっきりした数字は忘れましたが違っていました。

しかし、帰ってメーカーサイトをチェックしてみると白黒ともに、店頭の白の仕様になっています。

これって最近仕様が変わっってどちらかが店頭在庫で古い製品って事でしょうか。

結局どっちにしても実質的にはただの色違いでしょうけど、発見してしまうと何だか気になり、どうせ買うなら新しい製品が良いかなと思っていますが、メーカーサイトに載ってる白が新しいのでしょうか。

どなたか、こんなどうでも良いような質問にご回答もらえないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：14283487

[kokonoe_h]

見間違えって事はないでしょうか。
それに近い製品がありました（LSW4-GT-8EPシリーズは２台持ってます）。
消費電力は両方とも5.0Wですのでいつの間にか改良品が出ているのかもしれません。

LSW4-GT-8NSシリーズ
http://buffalo.jp/products/catalog/network/lsw4-gt-8ns/
待機時７１％節電
5.0W

LSW4-GT-8EPシリーズ
http://buffalo.jp/products/catalog/network/lsw4-gt-8ep/
待機時８３％節電
5.0W

書込番号：14283813

[毒名希望]

型番、JANコード(バーコード)がそのままで、事実上の新製品(新パッケージ)があるようですね。
本日ヤマダ電機で確認しました。本体カラー(色違い)に関係なく、新旧それぞれのパッケージが混合して売られています。型番、バーコードが同じなので当然ですが価格も同じです。

ですが、ユーザー的には新パッケージの方が最大消費電力がかなり低くなっている分お得だと言えますね。現にヤマダ電機の陳列棚では、旧製品が前出しされており、新製品は後ろの方に押し込まれていました。明らかに、古い型からさっさと売りたいというのが丸分かりです。

自分も2台欲しかったので、白と黒を1台ずつ一番後ろの新パッケージを確認して購入しました。

新旧の見分け方ですが、スレ主さんの仰っておられる消費電力の他に、新パッケージは「RoHS指令」に対応しているらしく、「RoHS」のロゴが結構大きめに印刷されているので目印になります。

書込番号：14287593

[win4650]

kokonoe hさん、毒名希望さん、ありがとうございます。

消費電力５Ｗの方が新製品なのですね、これで心置きなく購入できそうです。

大変細かい事にお付き合いいただき、ありいがとうございました。

書込番号：14305057

使用について

[くわとる]

素人な質問で申し訳ないですが、回答をお願いします。

我が家のルーター（Aterm BL172HV）のポート数を増やしたいのですが、
これはこのネットワークハブというものを使えば良いのでしょうか？
家のルーターはポートが4つありまして、現在は

１：PC
２：PC（1のPCとは別です）
３：無線機
４：HDDレコーダー

のように接続しています。
この状態で例えば４にネットワークハブを接続すれば、ネットワークハブにあるポート数が
更に使えるようになるのでしょうか？

書込番号：14230484

[哲！]

＞この状態で例えば４にネットワークハブを接続すれば、ネットワークハブにあるポート数が
更に使えるようになるのでしょうか？

可能です。
転送速度：10/100/1000Mbpsでなく、10/100Mbpsでも良いと思います。

書込番号：14230547

[くわとる]

>哲！さん

回答ありがとうございます。
また、10/100Mbpsのアドバイスもありがとうございます。

これで安心して買いに行くことができます♪

書込番号：14235284

[哲！]

ネットワークハブは最大論理的に200数十台接続可能な様ですから、もっともっと接続機器が増えれば、ネットワークハブを増設すれば大丈夫です。

書込番号：14235365

ネットワークの構築方法について

[Kungen]

�@	�A

他の部屋に有線LANの引き込みを行いたいと思っており、配線方法について検討しています。
図の２通りどちらかを検討しているのですが、一般的にはどちらを行う物でしょうか？
こちらの方が良いという理由がわかるようでしたら、併せて教えて下さい。
また、他の良い方法があるという場合についてもアドバイスをお願いします。

書込番号：14004692

[Kungen]

補足です。
A、B、Cはそれぞれ部屋となっており、ルーターの部屋〜各部屋間はLANケーブルを隠蔽配線し
各部屋にLAN端子で接続しようと思っています。

書込番号：14004704

[ひまＪＩＮ]

昔のリピーターハブだと何階層までとかありました。
リピータハブは常時全ネットワークと通信するので負荷が大きくなるためです。
スイッチングハブなら階層は基本的に関係ありません。
高速のスイッチングハブを使う限りどちらの構成でも良いでしょう。

書込番号：14004724

[-nero-]

ルータも中継HUBもギガビット対応であればどちらでも性能的には変わりません。
もしルータが100Mbpsまでのもので、交換不可能であれば(2)が良いでしょう。

個人的には、故障の可能性のあるHUBの数を増やすのは避け、
ギガビット対応のルータで(1)を構築する方がお勧めです。

書込番号：14004971

[Hippo-crates]

同一家屋で工事費用が変わらないならどちらでも、あと間にハブをかましながらABC直列という手もある。
トラブル時は1が切り分けしやすいかな。
部屋ごとのプライバシーが必要なら1で、各部屋にハブの代わりにルーターを設置。

書込番号：14005017

[Kungen]

�B	�C	�D

すみません更に補足です。
現状、ルーターの部屋にはそれぞれのポートへ図�Bの様にPCとPS3を接続しています。
今後、NASの導入を検討しており、図�@の配線ではそれぞれの部屋ごとにLANケーブルを引く形になるので
ルーターのポート（４つ）が足りなくなってきます。

その場合、ルーターの部屋の配線を図�Cの様に配線し
全体図を�Dの様にした場合、各部屋からNASへのアクセスは可能でしょうか？

また、スレ違いかもしれませんが各部屋のレコーダーで録画した番組は
各部屋のTVでも閲覧可能でしょうか？
（レコーダーはDLNAサーバー機能有り、お部屋ジャンプLink機能有り、TVはDLNAクライアント機能有り）

書込番号：14005519

[隣のおっちゃん]

もう解決済みかも知れませんが・・・

＞全体図を�Dの様にした場合、各部屋からNASへのアクセスは可能でしょうか？
大丈夫でしょう。

＞各部屋のレコーダーで録画した番組は各部屋のTVでも閲覧可能でしょうか？
＞（レコーダーはDLNAサーバー機能有り、お部屋ジャンプLink機能有り、TVはDLNAクライアント機能有り）
大丈夫でしょう。

書込番号：14107595

[Kungen]

隣のおっちゃんさん

しばらく回答が無かったので諦めてたんですが、大丈夫との事で安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：14134312

TV接続／使用中のモデムにはルーターorハブ…？

[sweetblue]

近日中にテレビを購入予定で、候補にあがっている機種が
LANケーブルを繋ぐとアクトビラなどインターネットが出来るタイプです。
現在パソコンを接続しているのがLANポート１つだけのモデムなので
ルーターも買わないと〜と考えて、さまよっていたのですが、
ルーター機能が無いモデムにはルーターを接続する必要があって
ルーター機能が付いているモデムにはスイッチングハブでOK、ということが分かりました。
そして肝心な所、使用中のモデムについて付属の説明書には書かれていないので
ネットで色々調べてみたら「どうやらルーター機能あるっぽい…。」
というレベルで、はっきり自信が持てません。（；＿；）

それほど高価じゃないようなので買っちゃえと思ったのですが、
やっぱりお聞きして確認することにしました。
現在の環境でパソコンとテレビで同時にネットを使用する場合、
ルーターでなくハブを接続すれば大丈夫でしょうか？
ADSL回線で「壁のモジュラージャック→スプリッタ→モデム→パソコン」モデムの型名は「NEC Aterm DR202CA」です。（メーカーのHPhttp://www.aterm.jp/eaccess/index.html）

また、おススメの商品や選ぶポイント等々ありましたら合わせて教えてください。
自分の使っているモデムのことも分からないなんてアホすぎなのですが、よろしくお願いします。

書込番号：13892754

[甜]

DR202CAにはルータ機能が内蔵されているのでスイッチングハブをつなげて複数の機器を接続することは可能です。
DR202CAでなくともクイック設定Webで接続先を設定したことがあるならルータ機能があります。
仮にルータを買ったとしても、ブリッジモードで使えばハブと同等になります。

書込番号：13892939

[sweetblue]

＞甜さん
回答ありがとうございました。質問して良かったです。

書込番号：13898153

モデムとの接続で

[diy_sunny]

1本のフレッツ光回線に2つのプロバイダのPPPoE通信を同時にセッションさせる際に、モデムからの2台のルーターに分岐して接続するためにこのHUBを使用しようと思っているのですが、そのような用途で使用するのは問題ないでしょうか？

書込番号：13769244

[Hippo-crates]

> モデムからの2台のルーターに分岐して接続するためにこのHUBを使用しようと思っているのですが
PPPoEマルチセッション対応ルーターなら1台で済むけど。

書込番号：13769407

VLAN機能について

[diy_sunny]

VLAN機能について疑問があるのですが、例えば8ポートを4個、4個の2つのグループに分割したとして、1グループ目にはDHCPのIP割当を192.168.1.40〜80　2グループ目にはDHCPのIP割当を192.168.1.90〜130のように割当範囲を決めたりすることはできますでしょうか?

また、グループ1側では192.168.1.100という固定IPサーバーを置いた際に、グループ2で同じ番号の固定IPの端末を置けないようにする機能などはVLAN機能にはあるのでしょうか？

書込番号：13759319

[ネコの娘]

ポートVLANを使用するということならば、ポート１〜４をグループＡ（数字と区別するため）、ポート５〜８をグループＢとしたすると、４ポートのスイッチが２台あるのと同じ状態になるだけです。

たとえば192.168.1.1/24のＰＣイと192.168.1.2/24のＰＣロがあったとして、ＰＣイはポート１に接続してあるとします。
ＰＣロをポート２〜４のどれかに挿せばＰＣイと通信ができるけど、５〜８に挿すと通信できません。
でもＰＣロをポート８に挿した状態で、ポート４とポート５をＬＡＮケーブルで繋げれば通信ができるということです。（製品によってはループしてしまいますが）

書込番号：13775203

[あらあらまぁまぁ]

参考意見をコメントします。

>グループ分けとDHCP割当範囲も分ける
L2スイッチ（L2スイッチには、dhcpサーバ機能はないので。）ではなく、「L3スイッチ」で、サブネット分割してはどうですか。

例）
　●分割前
　　マスク長24bit（255.255.255.0）
　　　割り当て可能なIPアドレス範囲→192.168.1.1〜254
　　
　●分割後
　　マスク長25bit（255.255.255.128）
　　　アドレス範囲→192.168.1.0〜127
　　　割り当て可能なIPアドレス範囲(A)→192.168.1.1〜126
　　　　→この範囲のゲートウェイを仮に192.168.1.1
　　　　　DHCPスコープを192.168.1.2〜126
　　　
　　　アドレス範囲→192.168.1.128〜255
　　　割り当て可能なIPアドレス範囲(B)→192.168.1.129〜254
　　　　→この範囲のゲートウェイを仮に192.168.1.129
　　　　　DHCPスコープを192.168.1.130〜254
　　　
という感じにすれば、似たような感じでDHCPサーバを持たせつつ分割できると思いますが・・・。
※この場合、グループ(A)とグループ（B)で設定可能なIPアドレスの
　範囲がグループごとに違うので、A側で使用していたIPをB側へもって
　着ても通信できないと思いますが・・・。


>グループAにある固定IPアドレスを、グループBで割り当てできないようにする機能
何か夢をみているのかもしれませんが、VLANはあくまでL2スイッチ1台を擬似的に複数のハブに見せかける機能なので、そこまで賢くないはずです。

L3スイッチ1台でやるか、L2スイッチのポートVLANにルータ（またはDHCPサーバ）を2台つけるかで行うことになるかと思いますが、ルータ2台をL2スイッチにぶら下げてというのはやったことがないので、ある意味賭けになるのではないでしょうか。

まぁL3でやるのが一番安心感があるんですけどね・・。

書込番号：14037617