スイッチングハブ(ネットワークハブ)すべて クチコミ掲示板

この機種でWake on LANは出来ますか？

[pwfb2018]

最近家庭で使うためNASを購入したのですがLANポートが二個あるのでリンクアグリゲーションをしようとこの機種か８ポートのTL-SG108Eを検討しています。
コストパフォーマンスが良さそうなのですがあるサイトで Wake on LAN が出来ないというレビューを見たため躊躇しています。

そこで質問なのですが
この機種ではやはり Wake on LAN は出来ないのでしょうか？
もしできる場合でも設定が複雑とか有りますか？
以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：21685156　スマートフォンサイトからの書き込み

[mermaid-tails]

TL-SG108Eですが、以下の方法でWake on Lanが行えるのを確認できました。

TPLinkの設定：
dhcpモードをdisable


Linux
wakeonlan -i 192.168.0.255 XX:XX:XX:XX:XX:XX


最初NICアドレスだけで送り付けていましたが、ハブのクライアント機能が悪さして、パケットが消失してしまうようです。
なのでサブネット（-i 192....）も指定して経路を明示してあげた所、マジックパケットが無事、対象のPCに届きました。

書込番号：21764770

[pwfb2018]

＞mermaid-tailsさん レスありがとうございます。

問題なくWake on LANが出来ると分かり安心しました。
ネットワークに詳しくないと少し使いこなすのが難しそうですが購入しようと思います。

確認のテストまでしていただきどうもありがとうございました。

書込番号：21776379

ハブを100Mｐｂsから1,000Mbpsに変更することでの効果

[なべべな]

最近我が家ではADSLからドコモ光に切り替えました。

折角光化したので、LANケーブルはすべて５e以上に
グレードアップし、ルーター直接続のPCは極めて早く
なりました。
これに合わせ、TVやレコーダー３台に接続するために、
ルーターから更にタコ足しているスイッチングハブを
100から1,000Mｂｐｓの本製品にグレードアップすべきか
悩んでおります。

そこでご質問です。

現在の我が家の機器の構成は以下のとおりですが、


光回線→ONU（PR400MI）→ルーター（WSR2533DHP）→PC
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　スイッチングハブ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　東芝ﾚｺｰﾀﾞｰ（Z160）　　東芝TV(Z1)


上記の構成のうち、スイッチングハブを現状の
100Mbpsの遅いタイプから本製品の1,000Mbpsにすれば、
例えば、東芝TV(Z1)から　東芝ﾚｺｰﾀﾞｰ（Z160）への
レグザリンク（LAN経由）のダビングは早くなるので
しょうか？

また、このハブが速度のボトルネックかと思い、
ONUのLAN部分に直接レコーダーを接続しますと、
レグザリンクが有効ではありますが、かなり不安定で
した。
これは、ルーターを通してないからでしょうか？

なお、ONU（PR400MI）については、ブリッジ設定で、
PPPoEブリッジにチェックが入ってますので、ルーター
機能が無効になっているのだと思います。
（認識誤り？）


その他、何か接続方法につき、あるべき手法等あれば、
アドバイス宜しくお願い致します。

以上

書込番号：21487965

[沼さん]

スイッチング ハブ は必要なさそう ？？？

書込番号：21488001

[jm1omh]

東芝レコーダー（Z160）、東芝TV(Z1)ともにLAN端子は、
10Base-T/100Base-TX対応のものですので、HUBを
1000Base-T対応機種に変更してもそれぞれ接続した
ポートは100Base-TXで動作しますのでご期待の効果は
得られないでしょう。

書込番号：21488005

[どうなる]

家電関係はたいてい１00M止まりだろうからなんにも変わんないと思うよ

PCとかデジタルモノだったらギガビット化の効果はあるんだろうけど、結局のところ複数台の機器でネットワーク組んで大量のデータをコピーとかでもしない限りはあまり速度を実感することもないのが実際のところだろうね

書込番号：21488062

[なべべな]

沼さん

早速コメントありがとうございます。
実は、ルーターのLANの穴が４つしかなく、PC１台、TV１台、DVD３台では足らないというのが理由です。
また、ルーターは無線電波を意識して高い場所にあるので、LANケーブルが届かないというのも事情としてあります。

書込番号：21490168

[なべべな]

jm1omhさん

早速のコメントありがとうございます。

＞東芝レコーダー（Z160）、東芝TV(Z1)ともにLAN端子は、
＞10Base-T/100Base-TX対応のもの

なるほど、TVやレコーダ機器にも10Base-T/100Base-TX
の制限があって、1000Baseには対応してないのですか！！
大事な部分に気付いておりませんでした。
重要なご指摘、ありがとうございました！！

書込番号：21490217

[なべべな]

どうなるさん

コメントありがとうございます。

＞家電関係はたいてい１00M止まりだろうからなんにも変わんないと思うよ。

なるほど、家電は遅いんですね。
全然存じませんでした。
消耗品のHDDを考慮すると、家電でも映画のコピーや移動の機会は大いにあるのでスピードアップしようと思いましたが、ほとんど100Mであれば意味ないですね。
今後TVが4K放送始まっていけば、家電でも1000base対応になるかもしれませんね。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：21490227

[沼さん]

ケーブルが届かない・・・・でしたか ！

書込番号：21490424

[教えて]キャッシュ効き過ぎ？

[myμ]

上2つは返っていますが不通です

win10-win7でLANを組んでいます。
これで2回目なのですが、何もしていないのにwin7がネットワークから消えます。
謎なのが、win7のケーブルを抜いてもwin10側からpingを打ったら返ってくることです。
ハブのリセットで回復しましたが、よくわかりません。
詳しい方これを教えてもらえませんか？

書込番号：21094846

[KAZU0002]

192.168.0.2が複数LAN上に存在しているとか。
ルーターでDHCPが有効なのに、PC側でIPを指定しているとかしていませんか？

書込番号：21094956

[myμ]

レスありがとうございます。
このハブに変えるまでこのようなトラブルは数十年ありませんでした。
静的IPで割り振っていてIPの被りはありません。
win7からwin10にpingを打つと”宛先ホストに到達できません。”と”要求がタイムアウトしました。”が混在してこちらも謎です。
ケーブルがおかしいのかと間違いなく使えるもので試してみましたが改善されません。
まず疑ったのがOS側の設定、次にケーブルの接続、ケーブル、これまでハブでトラぶったことがないので最後にハブですが潰していって残ったのがハブです。
OSリブートでは改善されませんでしたがハブリセットで改善されたのでハブ以外原因が考えられません。
しばらく様子を見てみますが、ケーブルをつなげていないのにpingが返るということはハブがキャッシュしていてそこでpingを返していると推測しました。

書込番号：21095935

[雪割桜]

ハブはpingを返しません。
となると、IPアドレスが何かとかぶっています。
静的に割り振っているIPアドレスだけでなく、DHCPも確認しましょう。
ルータが払い出しているDHCPのIPアドレスはどうなっていますか？

書込番号：21096743　スマートフォンサイトからの書き込み

[myμ]

レスありがとうございます。
配線図です。
win7-SG105-win10…�@ 192.168のclass c
ルーターやDHCPは介在していません。
確認事象
�@のLANの不通、win7からのpingの不通、win10からのpingの返り、ハブリセットで不通の解消。
win10は詳しくないのですがwin10側が何かを拾っている可能性はありそうです。

書込番号：21096931

[myμ]

実はその後もう一度不通になったのですが、原因はwin10でした。ハブもwin7も白でした。
お騒がせいたしました。

書込番号：21105763

壁掛け

[平安名おじ]

この機種について質問します。

壁にネジを刺してそこに引っ掛けるような壁掛け使いができますか？

おわかりの方いましたら教えてもらえますか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：21005505

[キハ65]

>>壁にネジを刺してそこに引っ掛けるような壁掛け使いができますか？

バッファローのこの機種に壁掛け用ホールは見当たらないようです。
ELECOMのHC-G0XPA-Kシリーズはどうでしょうか。
http://www2.elecom.co.jp/products/EHC-G05PA-W-K.html

書込番号：21005612

[papic0]

壁に取り付ける穴は無いですが、マグネットはついているので、オフィスのように、
スチール製のキャビネット、机などには、張り付けることができます。

木造家屋でしたら、見映えは悪いですが、ハブの周りにインュロック(結束バンド)をぐるっとまわし、
それをフックで吊り下げる、というような工夫が必要です。

書込番号：21005661

[kokonoe_h]

エレコム
EHC-G05PN-JW [ホワイト]（壁掛け対応）
電源ユニット内蔵で軽量なギガビットスイッチングハブ
http://kakaku.com/item/K0000747195/
\2,580

残念ながらLSW4-GT-5EPL/WH [ホワイト]は壁掛け穴が無いモデルです。
エレコムのEHC-G05PN-JW [ホワイト]は壁掛け対応モデルです。

書込番号：21006518

[平安名おじ]

皆さんありがとうございました。エレコムを考えてみます。

書込番号：21006815

VLANで来客用とプライベートに分ける方法は？

[カメノライダー]

安かったのでついポチりましたが・・・期待した機能がない？？？

やりたいこと
　来客用アクセスポイントからはインターネットとプリンターだけ使えるようにしたい。
接続状況
　ポート 1、2 ：ルーター、プリンター
　ポート 3、4 ：プライベートLAN
　ポート 5 ：来客用アクセスポイント
VLAN構成（こうなって欲しい！）
　VLAN-1：ポート 1, 2, 3, 4
　VLAN-2：ポート 1, 2, 5

ということなんですが、ポートベースVLAN設定画面をいじってみると
上記のポート 1, 2 はいずれか一方にしか設定できないようです。

NETGEAR の GS105E-200JPS なら上記のVLAN構成できますが、
この商品では対応できないのでしょうか？
ご存じの方、よろしくお願いします。

書込番号：20951755

[antena009]

802.1Q VLANを使わないと無理かも

書込番号：20952272

[カメノライダー]

＞antena009さん
早速のレスありがとうございます。

タグVLANってハブまたいでVLAN切る機能ですよね？
1台だけで使えるの？？？と思いつついじってみました。

タグ対応の相手がいないのでタグ無しで割り振ってみると、
　VLAN ID 2　private　ポート１〜４
　VLAN ID 3　public 　ポート１，２，５

あ、いけそうじゃん♪　って思ったら・・・
　VLAN ID 1　Default_VLAN　ポート１〜５（Untagged Ports）
ってのが元から設定されていて、削除できないみたいです

・・・なんか当方の理解を超えるシロモノでした orz

書込番号：20955559

[sin 0000]

横合いから失礼します。　以下の方法で設定することで、ご希望の使い方になるかと思います。

管理画面に入って
VLAN＞802.1Q VLAN Configuration　
のページから
802.1Q VLAN Configuration:　を　Enableにし、
VLAN ID 2 として　Port 1,2,3,4を割り当てます。 (プライベートLANおよび共通部分)
VLAN ID 3 として　Port 1,2,5を割り当てます。 (来客用LANおよび共通部分)

次に　
VLAN＞802.1Q VLAN PVID Setting
のページで
Port 3,4　を　PVID　2　として　設定してください。

上記設定で　プライベートLANに割り当てられた　Port3,4間で通信が可能になります。

共通部分に当たるPort 1,2 については、VLAN ID 1で　繋がっていますので、そのままで通信可能となるかと思います。

書込番号：21118200　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメノライダー]

＞sin 0000さん
ありがとうございます！　希望通りの動作になりました。

PVIDですか・・・、大変参考になりました。
実はもう一台ポチってますので（笑）、いろいろいじって遊んでみようと思います。

お盆で確認が遅くなったことをお詫びいたします。
どうもありがとうございました。

書込番号：21125713

[カメノライダー]

＞sin 0000さん
不慣れなもので「解決済み」を忘れておりました。
超遅レスで誠に申し訳ありません。

書込番号：21449751

バッファローのループ防止機能

[もりぞうばんざい]

2秒間隔で出るブロードキャスト。
余計な機能、ゴミと思うのは私だけでしょうか？
オフにできないし。

書込番号：20939959　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

LAN配線は、オフィスのフリーアクセスの下で、何度もハブで分岐させると、
知らないうちに、ループが発生し、ブロードキャストストームが発生して、
広範囲のネットワーク障害につながることがあります。

そして、ブロードキャストストームの発生原因の特定には手間と時間がかかります。

確かに、配線図をしっかり管理していれば、ループ発生予防は人手で行えるのですが、
発生ししてしまった場合の障害の甚大さからは、ループ防止機能を実装していることで
障害発生リスクを低減していることは、合理的だと思います。

書込番号：20939991

[けーぞー＠自宅]

マルチキャストではなく、プロードキャストなのですか？

書込番号：21107650　スマートフォンサイトからの書き込み