スイッチングハブ(ネットワークハブ)すべて クチコミ掲示板

LSW5-GT-8NS同士間の通信速度について

[YBC01]

当方LSW5-GT-8NS同士をカテゴリー6のLANケーブルで接続していますが、それらを接続しているポートのスピードランプを確認すると両方とも橙色の100Mが点灯しております。これは仕様なのでしょうか？それとも何か接続方法を間違えているのでしょうか？
ご存知の方、ご教授お願い致します。
※HUB同士を接続しているポート以外のスピードランプは全て緑色が点灯しております。

書込番号：22128856

[パーシモン1ｗ]

通信のテストをしてみては？
PC1→ハブ１→ハブ２→PC2という形で、大きなファイルを転送してみて、13MB/s以上の速度が出ているかどうかを。

書込番号：22128958

[Gontaro3]

取り合えず、思いつくことだけ。
1. 別のLANケーブル(カテゴリ5e以上)に変えてみる。
2. 別のポートに変更してみる。

書込番号：22129015

[Gontaro3]

ループ検知切り替えスイッチがOFFなのは当然として、まさか、LANケーブルが自作だったりとか、
ケーブル長が異常に長くて100m近いというようなオチはないよね。

書込番号：22129316

[YBC01]

パーシモン1ｗさん、Gontaro3さんアドバイスありがとうございました。
1.通信のテストを行いました。やはり11.31MB/s以上の速度は出ませんでした。
2.ポートを変えてみましたが、症状は同じでした。
3.LANケーブルを変えてみた所‛ビンゴ’でした。スピードランプが緑色に点灯しました。
最初からLANケーブルがダメだったのか、途中でダメになったのか分からないですが
謎が解決してスッキリしました。
実は1階のルーターから有線で一度外に出して2階窓から私の部屋内のハブに引き込み
そこから再度外に出して息子の部屋のハブに引き入れてます。そういうのも影響してるの
ですかね？
息子はPUBGをやっているそうなのですが、現在の速度でも問題無いと言っておりましたので
暫くこのままで行こうと思います。

書込番号：22135599

ルータの2ポートそれぞれに2台のスイッチングハブを繋ぐ

[r031]

ルータの2ポートそれぞれに2台のスイッチングハブをつなげることは問題ないのでしょうか。

図で示すとこのような感じです。

ルータ----スイッチングハブ----複数のPCなど
��----スイッチングハブ----複数のPCなど

書込番号：22096305

[パーシモン1ｗ]

問題ないですｙ

書込番号：22096316

[どうなる]

全然問題ないし、IPアドレスを割り振るのもルーターの仕事なんでスイッチングハブに繋がったPC類の同時接続ももちろんオッケー

書込番号：22096332

[r031]

コメントありがとうございます。
通信速度も目に見えて落ちるようなことはないですよね。

書込番号：22096401

[どうなる]

>通信速度も目に見えて落ちるようなことはないですよね。

厳密に言えば、ひとつのポートで出せる速度が決まっててそれを分けることになるから遅くはなるんだけど、今どきのネット回線に今どきのスイッチングハブを使ていれば気になるような速度低下はないだろうね

どんな使い方するか分かんないけど、繋いだ複数台のPCで同時に大量のデータを流し続けるなんてことも普通はないだろうし

書込番号：22096442

[r031]

スイッチングハブ1台のときは体感できる速度低下はないというのはよく聞くのですが、質問のように2ポートに2台のスイッチングハブを繋ぐときも同様に速度低下はあまりないと考えて良いのでしょうか。

書込番号：22096467

[どうなる]

>スイッチングハブ1台のときは体感できる速度低下はないというのはよく聞くのですが、質問のように2ポートに2台のスイッチングハブを繋ぐときも同様に速度低下はあまりないと考えて良いのでしょうか。

2台のスイッチングハブにそれぞれPCを4〜8台とか繋いで全台同時にデータを流し続けるとかしない限りわかんないんじゃない？

書込番号：22096480

[パーシモン1ｗ]

ハブ1とハブ2の間で、どれだけアクセスが多くなるかが問題になるかと。
ルータに負荷がかかるのと、同時アクセスだとその間は分散しますから、常に各PCがMaxでの通信というわけにはいきません。

書込番号：22096515

[r031]

回答ありがとうございました。

書込番号：22109424　スマートフォンサイトからの書き込み

EHC-G08MN2-HJBとどちらが性能が良いのでしょうか？

[なぜなぜボーヤ]

2018/01に、省エネ機能や耐久性などをアップさせたEHC-G08MN2-HJBが発売されてますが、バッファメモリーが256Kbytesから192Kbytesになっています。
この程度のバッファメモリーの削減は、性能にはどの程度影響がでるのでしょうか？　

また、３年前から発売されている EHC-G08MN-HJB　よりは、やはり最新EHC-G08MN2-HJBを購入した方がいいのでしょうか？

自宅の利用サービスは、フレッツ光ネクストファミリーハイスピードタイプで、無線LANで８端末と有線LANで５端末利用しています。

素人の質問ですみませんがよろしくお願い致します。

書込番号：21902211

[jm1omh]

なぜなぜボーヤさん、こんにちは。

仕様を比較してみると、
http://www2.elecom.co.jp/products/EHC-G08MN-HJB.html
http://www2.elecom.co.jp/products/EHC-G08MN2-HJB.html

●バッファメモリー
G08MN-HJB … 256KBytes(各ポートに動的割当て)
G08MN2-HJB　…　192KBytes(各ポートに動的割当て)

●MACアドレス登録数
G08MN-HJB …　8,192件(全ポート合計)
G08MN2-HHJB　…　4,096件(全ポート合計)

ここが異なっていますね。MACアドレス登録数を半分にすることで、
スイッチ内に滞留するパケットに対するバッファを減らしたとも
考えられます。

しかし、両者共にスイッチファブリック 16.0Gbps、最大パケット転送能力
12.0Mpps　ですので、性能が大きく変わるということはないでしょうか。

他の特徴としては、省エネなG08MN2-HJB、MTBFはG08MN-HJBの方が
すこし長く(ちょっとだけ)信頼性が高い。

でも、どちらでもお好みで。というのが結論でしょうか。

書込番号：21902585

[パーシモン1ｗ]

耐久性も、MTBFはG08MN-HJBのほうが良いようです。
個人レベルでは、差が感じれないものと思われます。
フローコントロールが働いていれば、ロスすることも無いですからね。

フルにアクセスが集中でもしなければ。

書込番号：21902614

[なぜなぜボーヤ]

ご返信頂きましてありがとうございます。
大変参考になりました。

有線接続する端末の使用頻度はそこまで多くないことを考慮し、省エネのEHC-G08MN2-HJB　にします。

書込番号：21918991

この機種でWake on LANは出来ますか？

[pwfb2018]

最近家庭で使うためNASを購入したのですがLANポートが二個あるのでリンクアグリゲーションをしようとこの機種か８ポートのTL-SG108Eを検討しています。
コストパフォーマンスが良さそうなのですがあるサイトで Wake on LAN が出来ないというレビューを見たため躊躇しています。

そこで質問なのですが
この機種ではやはり Wake on LAN は出来ないのでしょうか？
もしできる場合でも設定が複雑とか有りますか？
以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：21685156　スマートフォンサイトからの書き込み

[mermaid-tails]

TL-SG108Eですが、以下の方法でWake on Lanが行えるのを確認できました。

TPLinkの設定：
dhcpモードをdisable


Linux
wakeonlan -i 192.168.0.255 XX:XX:XX:XX:XX:XX


最初NICアドレスだけで送り付けていましたが、ハブのクライアント機能が悪さして、パケットが消失してしまうようです。
なのでサブネット（-i 192....）も指定して経路を明示してあげた所、マジックパケットが無事、対象のPCに届きました。

書込番号：21764770

[pwfb2018]

＞mermaid-tailsさん レスありがとうございます。

問題なくWake on LANが出来ると分かり安心しました。
ネットワークに詳しくないと少し使いこなすのが難しそうですが購入しようと思います。

確認のテストまでしていただきどうもありがとうございました。

書込番号：21776379

ハブを100Mｐｂsから1,000Mbpsに変更することでの効果

[なべべな]

最近我が家ではADSLからドコモ光に切り替えました。

折角光化したので、LANケーブルはすべて５e以上に
グレードアップし、ルーター直接続のPCは極めて早く
なりました。
これに合わせ、TVやレコーダー３台に接続するために、
ルーターから更にタコ足しているスイッチングハブを
100から1,000Mｂｐｓの本製品にグレードアップすべきか
悩んでおります。

そこでご質問です。

現在の我が家の機器の構成は以下のとおりですが、


光回線→ONU（PR400MI）→ルーター（WSR2533DHP）→PC
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　スイッチングハブ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　東芝ﾚｺｰﾀﾞｰ（Z160）　　東芝TV(Z1)


上記の構成のうち、スイッチングハブを現状の
100Mbpsの遅いタイプから本製品の1,000Mbpsにすれば、
例えば、東芝TV(Z1)から　東芝ﾚｺｰﾀﾞｰ（Z160）への
レグザリンク（LAN経由）のダビングは早くなるので
しょうか？

また、このハブが速度のボトルネックかと思い、
ONUのLAN部分に直接レコーダーを接続しますと、
レグザリンクが有効ではありますが、かなり不安定で
した。
これは、ルーターを通してないからでしょうか？

なお、ONU（PR400MI）については、ブリッジ設定で、
PPPoEブリッジにチェックが入ってますので、ルーター
機能が無効になっているのだと思います。
（認識誤り？）


その他、何か接続方法につき、あるべき手法等あれば、
アドバイス宜しくお願い致します。

以上

書込番号：21487965

[沼さん]

スイッチング ハブ は必要なさそう ？？？

書込番号：21488001

[jm1omh]

東芝レコーダー（Z160）、東芝TV(Z1)ともにLAN端子は、
10Base-T/100Base-TX対応のものですので、HUBを
1000Base-T対応機種に変更してもそれぞれ接続した
ポートは100Base-TXで動作しますのでご期待の効果は
得られないでしょう。

書込番号：21488005

[どうなる]

家電関係はたいてい１00M止まりだろうからなんにも変わんないと思うよ

PCとかデジタルモノだったらギガビット化の効果はあるんだろうけど、結局のところ複数台の機器でネットワーク組んで大量のデータをコピーとかでもしない限りはあまり速度を実感することもないのが実際のところだろうね

書込番号：21488062

[なべべな]

沼さん

早速コメントありがとうございます。
実は、ルーターのLANの穴が４つしかなく、PC１台、TV１台、DVD３台では足らないというのが理由です。
また、ルーターは無線電波を意識して高い場所にあるので、LANケーブルが届かないというのも事情としてあります。

書込番号：21490168

[なべべな]

jm1omhさん

早速のコメントありがとうございます。

＞東芝レコーダー（Z160）、東芝TV(Z1)ともにLAN端子は、
＞10Base-T/100Base-TX対応のもの

なるほど、TVやレコーダ機器にも10Base-T/100Base-TX
の制限があって、1000Baseには対応してないのですか！！
大事な部分に気付いておりませんでした。
重要なご指摘、ありがとうございました！！

書込番号：21490217

[なべべな]

どうなるさん

コメントありがとうございます。

＞家電関係はたいてい１00M止まりだろうからなんにも変わんないと思うよ。

なるほど、家電は遅いんですね。
全然存じませんでした。
消耗品のHDDを考慮すると、家電でも映画のコピーや移動の機会は大いにあるのでスピードアップしようと思いましたが、ほとんど100Mであれば意味ないですね。
今後TVが4K放送始まっていけば、家電でも1000base対応になるかもしれませんね。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：21490227

[沼さん]

ケーブルが届かない・・・・でしたか ！

書込番号：21490424

VLANで来客用とプライベートに分ける方法は？

[カメノライダー]

安かったのでついポチりましたが・・・期待した機能がない？？？

やりたいこと
　来客用アクセスポイントからはインターネットとプリンターだけ使えるようにしたい。
接続状況
　ポート 1、2 ：ルーター、プリンター
　ポート 3、4 ：プライベートLAN
　ポート 5 ：来客用アクセスポイント
VLAN構成（こうなって欲しい！）
　VLAN-1：ポート 1, 2, 3, 4
　VLAN-2：ポート 1, 2, 5

ということなんですが、ポートベースVLAN設定画面をいじってみると
上記のポート 1, 2 はいずれか一方にしか設定できないようです。

NETGEAR の GS105E-200JPS なら上記のVLAN構成できますが、
この商品では対応できないのでしょうか？
ご存じの方、よろしくお願いします。

書込番号：20951755

[antena009]

802.1Q VLANを使わないと無理かも

書込番号：20952272

[カメノライダー]

＞antena009さん
早速のレスありがとうございます。

タグVLANってハブまたいでVLAN切る機能ですよね？
1台だけで使えるの？？？と思いつついじってみました。

タグ対応の相手がいないのでタグ無しで割り振ってみると、
　VLAN ID 2　private　ポート１〜４
　VLAN ID 3　public 　ポート１，２，５

あ、いけそうじゃん♪　って思ったら・・・
　VLAN ID 1　Default_VLAN　ポート１〜５（Untagged Ports）
ってのが元から設定されていて、削除できないみたいです

・・・なんか当方の理解を超えるシロモノでした orz

書込番号：20955559

[sin 0000]

横合いから失礼します。　以下の方法で設定することで、ご希望の使い方になるかと思います。

管理画面に入って
VLAN＞802.1Q VLAN Configuration　
のページから
802.1Q VLAN Configuration:　を　Enableにし、
VLAN ID 2 として　Port 1,2,3,4を割り当てます。 (プライベートLANおよび共通部分)
VLAN ID 3 として　Port 1,2,5を割り当てます。 (来客用LANおよび共通部分)

次に　
VLAN＞802.1Q VLAN PVID Setting
のページで
Port 3,4　を　PVID　2　として　設定してください。

上記設定で　プライベートLANに割り当てられた　Port3,4間で通信が可能になります。

共通部分に当たるPort 1,2 については、VLAN ID 1で　繋がっていますので、そのままで通信可能となるかと思います。

書込番号：21118200　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメノライダー]

＞sin 0000さん
ありがとうございます！　希望通りの動作になりました。

PVIDですか・・・、大変参考になりました。
実はもう一台ポチってますので（笑）、いろいろいじって遊んでみようと思います。

お盆で確認が遅くなったことをお詫びいたします。
どうもありがとうございました。

書込番号：21125713

[カメノライダー]

＞sin 0000さん
不慣れなもので「解決済み」を忘れておりました。
超遅レスで誠に申し訳ありません。

書込番号：21449751