スイッチングハブ(ネットワークハブ)すべて クチコミ掲示板

リンクアグリゲーション対応ハブの探し方を教えてください

[えんりぎ]

3年くらい調べているのですが、LAN用語と対応機器の関係性がまったく理解できません。あやふやな言葉と知識ですがよろしくお願いします。
【使いたい環境や用途】
jcom無料の低スペルーターHUMAXなんですが忘れました。　Synology DS220+
【重視するポイント】
パソコン2台とスマホなどでNASに同時接続する際の家庭内LANの速度をあげたい
【予算】
3000円
【比較している製品型番やサービス】
TP-Link TL-SG105E
【質問内容、その他コメント】
LAGなんてそんなに恩恵受ける場面少ないだろうしお金かかるなら要らないかなと思っていたのですが、TL-SG105Eは安くてLAGに対応しているという情報を見つけたので買ってみようかと思っています。他にも3000円以内でLAGに対応しているハブを比べたかったのですが『LAG対応　ハブ』などのような調べ方が通用せず困っています。調べ方の調べ方まで調べたのですがIEEE802.3adと書いてある物が対応しているという情報しか出てこず、だったらTL-SG105Eが対応しないからおかしいじゃんとなってます。
どうすればLAGに対応したハブを検索できるのでしょうか？

書込番号：25408838　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

大本の無料J-comの回線をなんとかしないと、いくら屋内回線をスペックアップしたところで意味はないでしょうし。
当たり前ではありますが、LAGはHUBの機能と言うよりは、データの送信元と受信先の機能であって。HUBに特別LAGの機能がついてる訳ではないです(低性能のスイッチングHUBには意味はないでしょうが。LAGが出来ないということはないと思います)。
PCとNASの速度を…っても、HDDを使っているのならHDDガボトルネックになりますし。WiFiルーターのWiFiがLAG以上の性能を持っていて、さらにそれにスマホが対応している必要があります。

データの通り道すべてがLAGの機能と速度に対応しているのか。まずそのへんが妖しいので、意味があるのか確認を。室内LANだけ速くしてインターネットが速くなるのなら、皆苦労しません。

書込番号：25408868

[おかめ@桓武平氏]

＞えんりぎさん

リンクアグリゲーション（ポートトランキング）を行いたいのでしたら、
IEEE802.3adのプロトコルに対応していないと効果がないかと思います。

NETGEAR GS308TはIEEE802.3adのプロトコルにこの対応していたけど、販売終了なっています。

書込番号：25408921

[えんりぎ]

＞KAZU0002さん
屋内回線をスペックアップをしたいという質問です。分かりにくかったならすみません。それとも屋内回線をスペックアップするにはルーターもスペックアップしなければいけないということでしょうか？
インターネットによる外部接続の速度はJCOMの無料回線でもAmazonドライブよりも優れており、Googleドライブレベルなので不満ありません。

HDDはデータサーバー用のハイスペックな物をRAID0で使っているので、今はルーターでボトルネックが起きている状態だと思っています。そこでLAGを使い

ルーター→スマホ
↓
ハブ→NAS
　　→パソコン1
　　→パソコン2

という構造にすれば負担を分散できると考えたのですが、これは間違っているのでしょうか？パソコンから1TB程度のカメラのデータをNASに急いでバックアップしたいことが多いため、1秒でも速く転送できれば3000円程度なら安いものなのですが…
Wi-Fiの速度は明らかにLAGの必要がないでしょうが、パソコンからNASへ大容量データを転送しながら、スマホからNASへアクセスが少し余裕できれば良いな程度なので困りません。

とりあえず、そのLAGができるかできないかの調べ方も教えて貰えると有り難いです。

書込番号：25408959　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんりぎ]

＞おかめ@桓武平氏さん
しかしこのサイトでTL-SG105EでLAGが可能と検証されているため、思っていたより低価格で手軽にLAGを利用できることを知ったのですが…
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1042279.html
この製品のプロトコルではLAGができるが、性能は発揮できないということでしょうか？

書込番号：25408988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

Link Aggregation自体は、物理回線を2つを束ねるとしか言ってないので、あらゆる方式が考えられるんですが、相手があって設立することなので、当たり前ですが規格が合致してないと上手く行きません。

そのNASは仕様に対応していると書かれているので何かには対応していると思いますけど、もしそれが IEEE 802.3ad だけならHUBも対応してないとダメだと思います。
同じIPを別のポートに割り当てるので、スイッチも意識してないとうまく負荷分散だか代替処理ができないでしょう。

そのHUBはできるって話なので出来るんだと思いますとしかいいようがないけど、まぁ、できるんでしょう。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1042279.html

ただ、3台つなぐなら2*3+1で7ポート必要ですけど大丈夫?

書込番号：25409033

[揚げないかつパン]

一つ質問なんですが、NASはLAG対応なの？
それなら、意味あるのかなーくらい？

普通はこんな感じ

ルーター - スマホ
｜
HUB-NAS
｜(LAG)
HUB-PC1
-PC2

LAGの良さは、そこを通過するデータが複数の行き先に対して別は行き先のデータが複合で複数ある場合に他の機器のデータ通過を帯域を太くする事で効率化できる事なのでLAGやるなら受ける機器もLAG対応が必要。
スレ主さんの考えた方法の場合NASがLAGに対応してれば複数のPCが同時にアクセスした場合にNASの性能を出せる。
ただ、PC自体はLAGの恩恵を受けられないから同時にNASにアクセスしないと効果はないし、ルーターへのアクセスならルーターがLAG対応でないとダメかな？
なので、スレ主さんの意見だと、NASかルーターがLAG対応出ないとLAGの設定先がないですよ。

書込番号：25409053　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞えんりぎさん

「802.3ad dynamic」は、
TP-Link TL-SG105Eでは、未対応です。

やって見て、ダメだったら、
「802.3ad dynamic」に対応したスマートスイッチに格上げになるかと思います。

書込番号：25409056

[ムアディブ]

PCで使えないプロトコルなんてなんの意味が、、、

コンパチビリティは知らんけど、、、Win Serverには機能があるようですね。Home/Proには機能はないのかな?

Home/ProだとNIC次第ですかね。
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/articles/000032008/ethernet-products/gigabit-ethernet-controllers-up-to-2-5gbe.html

対向して動くかは良くわかんないけど。

最悪Linuxだけど、VMから行けるのかなぁ?

書込番号：25409107

[揚げないかつパン]

＞ムアディブさん

何の話をしてるですか？
因みにLAGはPCにLANの口が２つ有ればできますよ？
ごめんなさい。今回のは話が一体どこに向かって話をしてるのかが理解できないんですが

書込番号：25409119　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞えんりぎさん

Macですと、
デフォルトでLACPが使えます。

https://support.apple.com/ja-jp/guide/mac-help/mchlp2798/13.0/mac/13.0

書込番号：25409163

[おかめ@桓武平氏]

＞えんりぎさん

スマホの高速化のため、
Wi-Fiアクセスポイントのパワーアップも必要かと思います。

書込番号：25409168

[魔境天使_Lucifer]

FYI

> パソコンから1TB程度のカメラのデータをNASに急いでバックアップしたいことが多いため、1秒でも速く転送できれば

PC から NAS に UP 時
大きめの シーケンシャルファイル （ios ファイル等）の転送時に回線速度が飽和している？
カメラのデーターの転送時に回線速度が飽和している？
飽和していないとストレージのスペック不足なのでは？

書込番号：25409357

[えんりぎ]

＞ムアディブさん
その規格が合致しているかどうかの調べ方を教えて欲しいです。
モデムから1本+パソコン2台から2本+NASからLAGで2本なので足りると思いますが…

＞揚げないかつパンさん
DS220+はLAG対応です。自分はその条件を理解した上でLAGを利用したいと思って質問しました。家庭内LANならルーターは関係ないと思ってるのですが関係あるのですか？

＞おかめ@桓武平氏さん
誰も分からないようなので、自分で試して勉強するしかなさそうですね。ありがとうございます。
同時接続を改善したいだけなのでPC側はまだ対応してくれなくてもいいかなと思ってます。なのでスマホの高速化もどうでも良かったんですが、回答募集中になんとなくアクセスポイントはパワーアップさせました笑。それに伴いwifi6が使えるようになったのと、回線の混雑が少し解消されたみたいで割と満足度高いです！



ほとんどの人が「そもそもLAGが必要なのか？LAGに対応しているのか？」にしか言及しておらずLAGに対応したハブの探し方という質問に回答してくれた人がほぼいないので、かなり難しい質問だったようですね。
自分なりにLAGが必要である正当な理由を説明し、こちらが信用できないのなら機器は自分で調べれば分かると思いますが…ただ掲示板に書き込みをしたいだけ、何としてでも揚げ足を取りたいだけのような書き込みが多く疲れてしまいしばらく離れていました。すみません。
自分のような初心者が使うにはまだ勉強不足の技術のようなので今回はwifiルーターを買い増してなんとなく満足しました。

書込番号：25416689　スマートフォンサイトからの書き込み

[是太郎]

LAGと記載しているLink Aggregationですがsynologyのサイトから二つの手法のどちらかを選択可能に見えます。
Adaptive Load Balancing と IEEE 802.3ad ダイナミック Link Aggregationです。

前者は途中経路のスイッチが802.3adに非対応でも物理な本数が繋がっていれば効果がある方式で、後者は802.3adに準拠
したスイッチが必要かつ物理的な接続本数も必要です。

なのでお安くなんとなくLink Aggregation試して見たいであれば、ポート数の多いスイッチを導入してNASの機能として
Adaptive Load Balancingを有効にしてみることをお勧めします。

SMB3 マルチチャネルという機能も複数本数を束ねて高速化する方法なのですが、これはNASとPC間のインターフェイス数が
同じでないと効果がない上に複数インターフェイスを持つPCだけが恩恵を受けるので、記載した環境、目的にあわないかと思います。

注意点は上記の手法を導入してもストレージの能力を超えて書き込みや読み込みが早くなる訳ではないので、あまり高速化
を実感出来ない場合もあります。逆に複数台でアクセスしても速度下がらないなーって感じるかもしれませんが、これって確認
しづらいのでやっぱ意味ないなーって落ちになる可能性も大です。

書込番号：25418552

１０G回線の切替に併せ購入

[ａｎにゃ]

アルミ板とFANを設置	通信速度

家の固定回線を１Gから１０Gに変更しました。、
ハブが１Gまでの対応でしたので、GS110MX-100JPに変更しました。

ファンレスでしたので非常に静かですが
設置したのが、３Fの屋根裏部屋ですので、不在時はエアコンは入れておりませんのでかなり室温が上がります。

その為、GS110MX-100JPが非常に高温になっている様でした。（手で触れるレベル　ケース全体が熱い）

この為、下記HPを参考に、
家に転がっていた　アルミ板とPC用１２ｃｍFANを設置したところ、上手く放熱できそうでした。
（手で触った感じは、ケースの１０Ｇ回路辺りだけが熱い）
しばらくはこれにて運用予定です。

https://www.planex.co.jp/articles/lan/25gbe_no5/

書込番号：25389303

[ａｎにゃ]

自己レスです。
２FのサブPCは、オンボードの１G　NICですので、
回線の１G（ＣＡＴ５ｅ）　　　 →１０G（ＣＡＴ８）変更後の速度
DL　４７０Mbps　　　　　　　→１．１Gbps
ＵＰ　５３０Ｍｂｐｓ　　　　　 →７８０Ｍｂｐｓ
と１Ｇ　ＮＩＣのままでもメリットはあるようです。

書込番号：25389589

[ａｎにゃ]

AC6ダウンロード速度

自己レスです。
本日発売のARMORED　CORE6をSTEAMにインストールしました。
４７．６GBを約４分でダウンロードできました。
１０G回線　GAMEするのには快適です。

GS110MX-100JPSの発熱も問題ないようです。

書込番号：25396179

送料込み 税込 37800円 AT-GS910/26XST

[まぐたろう]

【ショップ名】
イートレンド
【価格】
表題の通り
【確認日時】
20230819
【その他・コメント】
https://www.e-trend.co.jp/items/1252672?sale=mmsale20230823

書込番号：25395079

[NR750R]

ホームユースでは、２４ポートもいらない。

ビジネスユースならば、面倒なケーブル工事不要な無線接続。（今どき据え置きビジネスホンも激減している）

書込番号：25395138

[まぐたろう]

ふふ。全て有線です。	こんな感じで各部屋にアダプターが用意されています。	天井から必要本数のケーブルが下ろされるケースもあります。

＞NR750Rさん
フハハハ！甘い甘い甘い！認識がァ甘ィ！
人生の修行が足りぬ！洞察力が足りぬわ！！

・・・とまでは言えませんね。
普通の人は想像付かないのが自然だと私も思います、はい。
私の知る限りですが、ビジネスユースだと、こういうのは小中規模の医療機関でよく見ます。
設備や、求められるセキュリティによっては無線駄目なケースがありますからね。
専用室があるところもありますが、天井裏に置いててざっくり各部屋に配線されてるなんてのもあります。規模が小さいと後者の方が多いんじゃないでしょうかね。多分。

書込番号：25395572

ヨドバシ・ドット・コム

[DS251MK2]

【ショップ名】
ヨドバシ・ドット・コム

【価格】
1,510円（税込み）

【確認日時】
2023年7月11日

【その他・コメント】

書込番号：25339996

送料込み 税込 13800円 LSW4-GT-16NSR

[まぐたろう]

【ショップ名】
イートレンド
【価格】
表題の通り
【確認日時】
20230705
【その他・コメント】
https://www.e-trend.co.jp/items/981604?sale=mmsale20230705
8000円台の販売時期ありの製品。

書込番号：25330678

管理画面に接続できなくなりました

[ポップガン]

このスイッチのVLAN設定を変えようと思って、接続したいのですがなぜか接続できません。。

全ポートにVLANを設定した場合はアクセスできなくなるのかと考えて、
SWをネットワークから切り離して、前面右のFactoryDefaultsボタンを押して初期化。
マニュアル通りPCを固定アドレスの192.168.0.210に設定してSWに直結し、
192.168.0.239にアクセスしようとするも接続拒否・・NETGEARのDiscoveryToolを使っても
SWのIPは192.168.0.239と出るのですがやはり接続できず困ってしまいました。

現状はリセット後の状態でVLANが初期化されて、普通のハブと同じ動作になっています。
解決法ご存じの方いましたらご教示お願い致します。

書込番号：25321531

[新５００円硬貨]

初期化されていないだけのような

ちゃんとコンセントを抜いて、上部下部ネットワークとの切り離しを行い（LANケーブルをハブから "全て抜く" ）
コンセント（電源）を入れる時にスイッチの前面にある [Factory Defaults] ボタンをカチっと音がなるまで
爪楊枝などで2秒以上長押ししましたか？

管理画面に行けないのは上部ネットワーク（ルーター等DHCPサーバの役割を持っているもの）が存在したり
下部ネットワークのPCなどが存在していて、正しく初期化されていないのだと思います

NETGEARの初期化（工場出荷状態）の方法は共通なので、おそらくこれで工場出荷状態になるかと

書込番号：25323883

[ポップガン]

いろいろ試して解決しました。

初期化は新500円硬貨さんの指摘の通り実施しており、スイッチの挙動からしても正しく行われていました。

初期化後はDHCPサーバを使わないパターン（PCのIPを192.168.0.210に固定設定してSWに直結し、
192.168.0.239にアクセス）では繋がりません。全ポートで試しましたしNETGEARのDiscoveryToolを使っても
スイッチとそのIP192.168.0.239は見つかるのですが繋がりません。仕様か不具合かはわかりませんが、
たぶんタグVLANを設定した後は初期化してもこの方法では繋がらなくなると思われます。

そして、私がハマっていたのはDHCPサーバに接続した場合でした。
スイッチのMACアドレスはわかっているのでDHCPサーバに固定IPを割り当てるように設定していましたが、
このスイッチに接続したPCからは管理画面にどうやっても接続することができません。
スキャンすると普通に80番ポート空いているのに接続しても反応ありません。

そこで、DHCPサーバの下にこのスイッチとは別のHUBを入れて、
そのHUBからこのスイッチと作業用のPCに接続、その作業用PCから無事管理画面にアクセスできました。
つまりこのスイッチから見て、アドレスを割り当てられたポートと同じポートからしか管理画面への
アクセスが許可されないようです。これが仕様ならマニュアルに「同じネットワークから」接続ではなく、
「同じポートから」接続と書いてほしかったです。

もしかすると、初期化しなくてもこの方法であればアクセスできたのかもしれません。

書込番号：25327040