このページのスレッド一覧（全394スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 色違いで消費電力が違うんですけど・・・ |
1 | 3 | 2012年3月17日 23:32 |
 あきばお～で1279円 |
0 | 0 | 2012年3月14日 22:22 |
| 使用について |
0 | 3 | 2012年3月3日 20:15 |
 コストパフォーマンスは良い |
0 | 0 | 2012年3月3日 00:49 |
| ハブ中継での速度について |
0 | 2 | 2012年3月2日 15:23 |
| ネットワークの構築方法について |
0 | 7 | 2012年2月10日 17:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > バッファロー > LSW4-GT-8NS/WH
今日、ヤマダ電機で白（LSW4-GT-8NS/WH）と黒（LSW4-GT-8NS/BK）が単なる色違いではなく微妙に仕様が違う事を発見しました。
消費電力が白５Ｗ、黒７．５Ｗになっていました。
また、白では待機時７１％節電となっているのに対し、黒は８６％だったか、はっきりした数字は忘れましたが違っていました。
しかし、帰ってメーカーサイトをチェックしてみると白黒ともに、店頭の白の仕様になっています。
これって最近仕様が変わっってどちらかが店頭在庫で古い製品って事でしょうか。
結局どっちにしても実質的にはただの色違いでしょうけど、発見してしまうと何だか気になり、どうせ買うなら新しい製品が良いかなと思っていますが、メーカーサイトに載ってる白が新しいのでしょうか。
どなたか、こんなどうでも良いような質問にご回答もらえないでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
見間違えって事はないでしょうか。
それに近い製品がありました（LSW4-GT-8EPシリーズは２台持ってます）。
消費電力は両方とも5.0Wですのでいつの間にか改良品が出ているのかもしれません。
LSW4-GT-8NSシリーズ
http://buffalo.jp/products/catalog/network/lsw4-gt-8ns/
待機時７１％節電
5.0W
LSW4-GT-8EPシリーズ
http://buffalo.jp/products/catalog/network/lsw4-gt-8ep/
待機時８３％節電
5.0W
書込番号：14283813
0点
型番、JANコード(バーコード)がそのままで、事実上の新製品(新パッケージ)があるようですね。
本日ヤマダ電機で確認しました。本体カラー(色違い)に関係なく、新旧それぞれのパッケージが混合して売られています。型番、バーコードが同じなので当然ですが価格も同じです。
ですが、ユーザー的には新パッケージの方が最大消費電力がかなり低くなっている分お得だと言えますね。現にヤマダ電機の陳列棚では、旧製品が前出しされており、新製品は後ろの方に押し込まれていました。明らかに、古い型からさっさと売りたいというのが丸分かりです。
自分も2台欲しかったので、白と黒を1台ずつ一番後ろの新パッケージを確認して購入しました。
新旧の見分け方ですが、スレ主さんの仰っておられる消費電力の他に、新パッケージは「RoHS指令」に対応しているらしく、「RoHS」のロゴが結構大きめに印刷されているので目印になります。
書込番号：14287593
1点
kokonoe hさん、毒名希望さん、ありがとうございます。
消費電力５Ｗの方が新製品なのですね、これで心置きなく購入できそうです。
大変細かい事にお付き合いいただき、ありいがとうございました。
書込番号：14305057
0点
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > ロジテック > LAN-GSW05P/PA
本日(2012/03/14)秋葉原のあきばお～で1279円で販売されていることを確認しました。
(あきばお～LAN-GSW05P/PAのページ)
http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/03000000/shc/0/cmc/4992072028487/backURL/+01+main
(店舗在庫情報)
http://www.akibaoo.jp/php/tools/shop_stocks/show.php?jancode=4992072028487
0点
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > バッファロー > LSW4-GT-8NS/BK
素人な質問で申し訳ないですが、回答をお願いします。
我が家のルーター（Aterm BL172HV）のポート数を増やしたいのですが、
これはこのネットワークハブというものを使えば良いのでしょうか？
家のルーターはポートが4つありまして、現在は
１：PC
２：PC（1のPCとは別です）
３：無線機
４：HDDレコーダー
のように接続しています。
この状態で例えば４にネットワークハブを接続すれば、ネットワークハブにあるポート数が
更に使えるようになるのでしょうか？
0点
＞この状態で例えば４にネットワークハブを接続すれば、ネットワークハブにあるポート数が
更に使えるようになるのでしょうか？
可能です。
転送速度：10/100/1000Mbpsでなく、10/100Mbpsでも良いと思います。
書込番号：14230547
0点
>哲！さん
回答ありがとうございます。
また、10/100Mbpsのアドバイスもありがとうございます。
これで安心して買いに行くことができます♪
書込番号：14235284
0点
ネットワークハブは最大論理的に200数十台接続可能な様ですから、もっともっと接続機器が増えれば、ネットワークハブを増設すれば大丈夫です。
書込番号：14235365
0点
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > バッファロー > LSW4-GT-8NS/WH
 |
 |
|---|---|
4・5・7はLED消灯（未使用） |
斜めから45度くらいから見たところ（4・5・7は消灯） |
LABI津田沼でホワイト、ブラック共に2980円（ポイント無し）でした。
こんな値段は今まで見たことがありませんでしたのでほぼ衝動買いでしたｗ
8ポートの1000M対応を探していたので助かりました。
ここの書き込みにもある通り、
本来消灯されているはずのLED表示窓が
斜めから見ると隣のLEDの光が漏れてしまい、
まるで普通に使われているかと勘違いさせてしまうくらいに
光ってしまいますｗ
分度器は持っていませんので正確な数値はわかりませんが
正面から見て左右25度くらいの角度までなら大丈夫と言ったところでしょうか。
とはいえ正面から見れば大丈夫という対策がわかっていれば、
このスペックと値段と照らし合わせてみると、
コストパフォーマンスは良いと思いました。
（もちろん改良してもらいたい点ですが。）
ご参考にどうぞ。。。
0点
スイッチングハブ(ネットワークハブ) > ロジテック > LAN-GSW08P/MA
質問があります。
分かりにくいかもしれませんが、教えてください。
現在の状況は
NTT光フレッツNEXTを契約して
光の変換機からバッフォローのDWR-HP-G300NHにLAN接続してルーターとしてます。
G300から２階のGSW08P/MAにLANを繋いでPC1とテレビとレコーダーに分けてあります。
GSW08P/MAから、さらに別部屋のGSW05P/MAに引っ張りPC2,PC3に繋がってます。
光--G300---GSW08P/MA------PC1
******************* |------テレビ
******************* |------レコーダー
******************* |------GSW05P/MA---------PC2（ゲーム用）
*********************************** |---------PC3（ゲームサーバー用）
となってます。
この状態で、PC3にてオンラインゲーム（レースシム）のサーバーを立ててます。
PC2から、PC3にLAN接続としてオンライン（レースシム）のゲームをしてます。
たまに、ラグと言いますか動きがカクついたり車が止まったりと言う現象がでます。
PC2,3ともにゲームの能力を満たしてるのは確認してます。
ネットは光ですし、速度測定サイトで測っても30Mは上り下りで最低でるので問題ないと思ってます。
で、LAN回線内でのハブでの中継でのラグとか出てるのかなと思うのですがこういう事が起こる可能性は有りますか？
同じサーバーにオンラインしてる人に聞いても、同じような現象が出てるようです。
各部屋の距離が遠く、配線をやり直したりと簡単にいかないために調べる前の質問で申し訳ないのですがアドバイス頂ければと思います。
宜しくお願いします。
0点
LAN内の転送速度をチェックする。
転送速度計測 http://www.kitou.ac/
ハブの問題ではなくサーバー側の処理能力に問題があると思うけど、そのスペックが分からないから省略。
書込番号：14228781
0点
Hippo-cratesさん
ありがとうございます。
サーバーはノートを使ってます。
PEN M 2.0
メモリ 2GB
WIN XP
グラボは64MB
です。
一応、レースシムの掲示板にてPCはノートでも能力的に問題無いとされてます。
実際に、ノートでサーバー立ててる人もいますし
自分の友人もPEN3のノートで立てても大丈夫でした。
LAN内の速度測定とは、リンク先の速度測定と言うソフを使用してファイルの転送を測るってことですね？
帰宅した際に、試してみます。
書込番号：14228842
0点
 |
 |
|---|---|
① |
② |
他の部屋に有線LANの引き込みを行いたいと思っており、配線方法について検討しています。
図の２通りどちらかを検討しているのですが、一般的にはどちらを行う物でしょうか？
こちらの方が良いという理由がわかるようでしたら、併せて教えて下さい。
また、他の良い方法があるという場合についてもアドバイスをお願いします。
0点
補足です。
A、B、Cはそれぞれ部屋となっており、ルーターの部屋～各部屋間はLANケーブルを隠蔽配線し
各部屋にLAN端子で接続しようと思っています。
書込番号：14004704
0点
昔のリピーターハブだと何階層までとかありました。
リピータハブは常時全ネットワークと通信するので負荷が大きくなるためです。
スイッチングハブなら階層は基本的に関係ありません。
高速のスイッチングハブを使う限りどちらの構成でも良いでしょう。
書込番号：14004724
0点
ルータも中継HUBもギガビット対応であればどちらでも性能的には変わりません。
もしルータが100Mbpsまでのもので、交換不可能であれば(2)が良いでしょう。
個人的には、故障の可能性のあるHUBの数を増やすのは避け、
ギガビット対応のルータで(1)を構築する方がお勧めです。
書込番号：14004971
0点
同一家屋で工事費用が変わらないならどちらでも、あと間にハブをかましながらABC直列という手もある。
トラブル時は1が切り分けしやすいかな。
部屋ごとのプライバシーが必要なら1で、各部屋にハブの代わりにルーターを設置。
書込番号：14005017
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
③ |
④ |
⑤ |
すみません更に補足です。
現状、ルーターの部屋にはそれぞれのポートへ図③の様にPCとPS3を接続しています。
今後、NASの導入を検討しており、図①の配線ではそれぞれの部屋ごとにLANケーブルを引く形になるので
ルーターのポート（４つ）が足りなくなってきます。
その場合、ルーターの部屋の配線を図④の様に配線し
全体図を⑤の様にした場合、各部屋からNASへのアクセスは可能でしょうか？
また、スレ違いかもしれませんが各部屋のレコーダーで録画した番組は
各部屋のTVでも閲覧可能でしょうか？
（レコーダーはDLNAサーバー機能有り、お部屋ジャンプLink機能有り、TVはDLNAクライアント機能有り）
書込番号：14005519
0点
もう解決済みかも知れませんが・・・
＞全体図を⑤の様にした場合、各部屋からNASへのアクセスは可能でしょうか？
大丈夫でしょう。
＞各部屋のレコーダーで録画した番組は各部屋のTVでも閲覧可能でしょうか？
＞（レコーダーはDLNAサーバー機能有り、お部屋ジャンプLink機能有り、TVはDLNAクライアント機能有り）
大丈夫でしょう。
書込番号：14107595
0点
隣のおっちゃんさん
しばらく回答が無かったので諦めてたんですが、大丈夫との事で安心しました。
ありがとうございました。
書込番号：14134312
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[スイッチングハブ(ネットワークハブ)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
スイッチングハブ(ネットワークハブ)
（最近3年以内の発売・登録）
