スイッチングハブ(ネットワークハブ)なんでも掲示板 クチコミ掲示板

リンクアグリゲーションについて

[aitk]

初心者なのでご教授願います。
近々、リンクアグリゲーション対応のNAS(LANポートが2つある)製品の導入を検討しており、それにあたりスッイッチングハブも買い換えようと思っております。

伺いたい事
�@リンクアグリゲーションの導入による速度向上の比較について
→例）リンクアグリゲーション対応のスイッチングハブとNASを2本のLANケーブルで接続し、LANポートが2つあるPCとリンクアグリゲーション対応スイッチングハブとを接続

↑この接続方法がベストだと思いますが、ハブとNASを2本のLANケーブルで接続、PCとハブは1本のLANケーブルで接続した場合でも、ハブとNAS・PCを一本ずつのLANケーブルで接続した場合より速度は早くなるものなのでしょうか？

�Aリンクアグリゲーション対応ハブの製品について
いろいろ調べましたが結構サイズが大きい物ばかりでなかなかコンパクトサイズな製品が見つかりません。
5〜8ポート程度で比較的コンパクトサイズな製品があったら教えてください。

書込番号：18353971

[twin-drive]

FTPならマルチセッション使うと「全体の速度」が上がるからメリットがある。
CIFS/SMBは双方のマシンがSMB_3.0(Windows8系)に対応していればSMBマルチチャネル(リンクアグリゲーションとは違う)が使える。UNIX系OSはどーなんだろ。

鯖:クラ=1:1で高速につなげたければPC側も冗長化しないと意味は無い。
IntelのPROSet付きのカードを買うといい。

僕みたいに過剰に期待するとげんなりして、遠からず10GbE NICを検討し始める。伊達や酔狂で買うには10GbE NICはまだ高い。

書込番号：18354070

[aitk]

twin-driveさん
ご回答ありがとうございます。

PCも2本のLANケーブルで接続しない意味ないんですね。

それで質問なのですが、PCにデュアルLANポートを導入する場合、インテル PRO/1000 PT デュアルポート サーバ・アダプタ EXPI9402PTこの製品とかはどうでしょうか？
リンクアグリゲーションとか大丈夫でしょうか？

書込番号：18354179

[ムアディブ]

>PCも2本のLANケーブルで接続しない意味ないんですね。

そんなことはないでしょ。

PCが10台あったら、合計10Gbpsだから、NAS側の2Gbpsを容易に越えますよね。

書込番号：18354848

[aitk]

ご回答ありがとうございます。
〉PCが10台あったら、合計10Gbpsだから、NAS側の2Gbpsを容易に越えますよね
これってPCが一台のみの場合は2Gbps越えないってことですよね？それだどリンクアグリゲーションする意味ないですね。

書込番号：18354882　スマートフォンサイトからの書き込み

[twin-drive]

1台のファイルサーバ(NASを含む)に複数のクライアントから負荷をかける分にはムアディブさんの言う通り。
部屋にPCを2-3台置いていても「自分一人で使う」分には1:1の接続(負荷)が主になる。…誤解し易い表現だったかな？

個人で使う場合、FTPで「同一LAN上で」「複数PCから」「大量のファイルを同時に」転送しない分には宝の持ち腐れ。
…ああ。耐久性を上げる分にはメリットが一杯あるよ？商用向けの技術だから。

書込番号：18355199

[aitk]

twin-driveさん
ご回答ありがとうございます。

購入したNASがDiskStation DS415+で公式HPでリンクアグリゲーションでデータ転送した場合200mbpsオーバーとの記載があったので、実測値がそこまででなくても魅力的だったので、導入できるものなら導入したいと考えて質問させていただきました。
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS415+

今まで色々調べて疑問に感じた事があるので質問させてください。
�@インテル PRO/1000 PT デュアルポート サーバ・アダプタ EXPI9402PTでのリンクアグリゲーションは可能かどうか？
�AオンボードのLANポートと1ポートのLANカードの併用でリンクアグリゲーションは可能かどうか？
�B通常リンクアグリゲーションの導入は法人等の大規模な場所で設置すると思いますが、サーバーは複数のLANポートで接続し、安全性や速度の向上を図りますが、通常の従業員等が使用するデスクトップPCやノートPCは1ポートのLANケーブルや無線LANですよね？この場合は、安全性の向上は可能でしょうが、速度の向上は見込めないのでしょうか？

書込番号：18356914

ネットワークハブの購入

[t0201]

現在バフォローの「LSW４ーGTー８NS/BKを使用しています。
こちらのモデルは１Gに対応していますか？

もし対応してないら購入しようと思います。
おすすめの製品はありますでしょうか？

現状はLANで２台つないでいます。後の２台は無線を使っています。

よろしくお願いします。

書込番号：17424830

[JZS145]

LSW４ーGTー８NS/BK
仕様書より
＞伝送速度 1000Mbps/100Mbps/10Mbps
ですので、ギガビット対応していますね。

書込番号：17424844

[t0201]

ありがとうございます。

最近メーワクメールに悩まされているのですが、
ハブ自体にセキリュリーティがあるもは存在しますか？

書込番号：17424855

[JZS145]

＞ハブ自体にセキリュリーティがあるもは存在しますか
スィッチングハブ自体にはないと思います、少なくとも自分は聞いたことも視たこともないですね。

書込番号：17424863

[kokonoe_h]

このハブには迷惑メール対策機能はないです。
セキュリティソフトで迷惑メールのフィルタをすると良いでしょう。

いろいろなデータがハブに流れてくるので迷惑メールを防ぐのは無理です。

セキュリティソフト
http://kakaku.com/pc/antivirus-soft/

書込番号：17424876

[JZS145]

よく見たら自分も現在使用中でした。
いつ買ったか思い出せませんけど、満足しています。

書込番号：17424884

[kokonoe_h]

私も以前に持ってましたが大きかったのであげちゃいました(^^;

書込番号：17424897

[papic0]

>最近メーワクメールに悩まされて いるのですが、 ハブ自体にセキリュリーティがあ るもは存在しますか？

ハブに迷惑メール機能の付いたものはありません。

迷惑メールにお困りなら、Gmailアカウントを取得し、Gmailサイトで、今までお使いのメールアドレスを使って送受信をすることをお勧めします。

Gmailの迷惑メールフィルタリング性能は優秀です。

IMAP方式を使えば、パソコンに保管されている過去の送受信メールもGmailにアップロードできます。

書込番号：17424913　スマートフォンサイトからの書き込み

[JZS145]

＞大きかったのであげちゃいました(^^;
あはっ！！
そうですね、DVDドライブを少し薄くしたような大きさ、
自分はPCデスクの側板（鉄製）に磁石で貼り付けていますので邪魔にはなりません。

蛇足ですが、
裏に付ける磁石が強力すぎて、PCデスクの側板から剥がすとき本体から磁石部分が外れてしまいます。

書込番号：17424923

[ムアディブ]

別の質問をするならスレッド立て直した方がいいですよ。

本文全部読まないと質問内容がわからないような書き方すると埋もれます。

迷惑メール対策は、GMailを使うと効果的です。まず何もしなくてもほとんど迷惑メールは通ってこないし、報告すると次から来ないようにフィルターが設定されます。

既存のアカウントが捨てられないなら、GMailで一旦受信するという方法もあるようです。

既存のアカウントで対策したい場合は、Thunderbirdというメールソフトをお勧めします。迷惑メールをマークしていくことで自動的にフィルターが学習し、次から迷惑メールフォルダーに自動的に送られるようになるので目にしなくて済みます。(目に付かなければ腹も立ちません)

以上が、タダで対応できてしかも優秀な方法。

ネットワーク機器で売ってなくもないですけど、100万円〜 など、お高いです。(企業内NW向け)

書込番号：17424939

[KAZU0002]

迷惑メールフィルターサービスは、私は信用していません。「仕事のメールが遮断される」なんてのは悪夢ですからね。

自分で設定出来るフィルターの類いを、普段から使っています。
タイトルのキーワード、発信元のメールアドレス、ヘッダーを見て中継に使われているサーバー名。これらではじいています。
まぁ、他人任せの安全に100%を期待するのは無体です。


最近は､「日経」をフィルタに追加。記事を読むだけで何でこんな大量にメール送ってくるんだ…

書込番号：17424945

[t0201]

ありがとうございました。

一度Gmailで試してみます。

書込番号：17425422

疑問…

[にゃいすがい]

�@
ルーター(1F)
　↓(有線)
　無線アクセスポイント(2F)

上記�@の構成で家庭内LANを組んでいるのですが、
無線アクセスポイントのLANポートが足りなくなったので、

�A
ルーター
　↓
　スイッチングハブ
　　↓
　　無線アクセスポイント

この構成で組みなおそうかと電気店にハブを買いに行ってきました。
念のため店員に�Aの組み合わせで問題ないか確認したところ、
�Aでは駄目で、

�B
ルーター
　↓
　無線アクセスポイント
　　(LANポート)
　　↓
　　スイッチングハブ

この�Bの構成でないと上手くいかないと言われてしまいました。

店員が確認するのに２０分ほどかかって、その後の時間もあまりなかったので
「そうですか」で帰ってきてしまったのですが、
なぜ、�Aだとまずいのか疑問を残したままです。

どなたか、疑問を解消していただけないでしょうか？

書込番号：17097191

[哲！]

> �A
> ルーター
> 　↓
> 　スイッチングハブ
> 　　↓
> 　　無線アクセスポイント
>
> この構成で組みなおそうかと電気店にハブを買いに行ってきました。
> 念のため店員に�Aの組み合わせで問題ないか確認したところ、
> �Aでは駄目で、

何の問題もありませんよ。
そのスイッチングハブに他の無線アクセスポイントや、PC等の機器を接続出来ますよ。

書込番号：17097261

[Hippo-crates]

1Fのがルーターとして機能しているならどちらの接続順でも問題なし。

書込番号：17097273

[キハ65]

店員にスキルがないのでしょう。

書込番号：17097274

[チビL]

想像ですが、アクセスポイントというのが引っ掛かりますね（スレ主どのはブリッジモードにしてるんでしょ？）
無線LAN装置って標準ではルーターモードが多いと思うんですが（たぶん）
ですからアクセスポイントというだけではルーターモードで動作の可能性もあるわけで
万一のことを考慮して３じゃないとダメだといったのではないでしょうか
３にしておけば間違いないですからね、２だと上記理由などで場合によっては動作しないこともあるわけで・・・
間違いなく動作するなら３を進めますね、スループットとかからむと２にしますかね

書込番号：17097304

[kokonoe_h]

�Aでも�Bでもどちらでも問題ありません。

無線アクセスポイントに4か5つのLANポートがありますが、この部分がスイッチングHUBとして機能します。ですので、�Bでも問題ないですし、�AのようにスイッチングHUBが前に合っても構いません。

書込番号：17097319

[kokonoe_h]

図のように�Aでも�Bでも良いです。

書込番号：17097430

[にゃいすがい]

やっぱり�Aでも問題無いんですよねえ。
ちゃんと
「ルーターを切ったアクセスポイント」
って店員には説明したんですけど。
居なくなった２０分は何をしていたんだろう？

何にしても皆様のおかげで疑問が解消できました。
有難うございました。

書込番号：17097462

[にゃいすがい]

すいません、Goodアンサーって3つまでなんですね。
本当は皆さんに付けたかったのですが、回答の早かったお二方と、
図解を張ってくださったkokonoe_hさんにつけさせていただきました。

書込番号：17097466

[sorio-2215]

　家電量販店の販売員は、あまり信用出来ませんよ。
　所詮家電ﾚﾍﾞﾙの販売知識の担当者しかいません。本来のｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ商社・システム販社ではありませんので、信憑性は薄いです。

書込番号：17357671

[kokonoe_h]

さあね。野菜農家のクチコミもあまり信憑性が無いかもしれないですよ(^^

書込番号：17359269

ギガビット対応したい場合の交換機器の範囲について

[うのってぃ]

よろしくお願いします。
有線LANでPCを接続しており、社内の速度アップをしたいと思っております。
（インターネットの速度アップは考えておりません）
スイッチングハブと各ケーブルをカテゴリ6に交換予定ですが、
ルータもギガに対応させなければ、速度は上がらないでしょうか。
ルータとスイッチングハブの役割がいまひとつ飲み込めず初歩的な質問ですみません。
ご教授お願い致します。


ルータ（NTT）
│
BUFFALO Giga スイッチングHub 16ポート LSW3-GT-16NSR
│││││
PC＆NAS

書込番号：16214970

[Hippo-crates]

LAN内のすべての端末がハブに接続されるならハブだけアップすればいい。

書込番号：16215039

[キハ65]

肝心のPCが1000BASE-Tに対応しているか確認して下さい。

書込番号：16215111　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

> 有線LANでPCを接続しており、社内の速度アップをしたいと思っております。
> （インターネットの速度アップは考えておりません）
> ルータもギガに対応させなければ、速度は上がらないでしょうか。

GigaスイッチングHubにPCとNASを接続すれば、ルーターは現状のままで良いです。

書込番号：16215112

[うのってぃ]

現在すべてのPCがギガ対応というわけではないのですが、
ちょうど事務所移転の機会があり、できるだけの事をしておこうと考えました。
FileMakerでの社内DBが速くなればと思いまして。

ありがとうございました。

書込番号：16215174

[ムアディブ]

>FileMakerでの社内DBが速くなればと思いまして。

ならないと思うけどなぁ。

ディスクとCPUをネットでつないでるんですか?
だとしたらそういう構成にすること自体が間違いですよ。

書込番号：16215428

[羅城門の鬼]

> ルータ（NTT）
> │
> BUFFALO Giga スイッチングHub 16ポート LSW3-GT-16NSR
> │││││
> PC＆NAS

ハブに接続された機器間の通信では、パケットは基本的にはルータに届きませんので、
ルータの速度は関係ありません。

両端の機器がJumbo Frame対応なら、更に速くなります。

書込番号：16215531

[うのってぃ]

ネットーワークは私にとって難解で、教えていただき助かりました。
勉強を続けていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16734891

IPの体系が異なってしまう

[愛犬ショコラ]

現在 NTT東日本の Flet's NEXT(200M)に加入しています。
NTTから借用している外部からのルータは RT-400MI です。
現在、このルータの４ポートの内のひとつに１台パソコンを接続していてこのＩＰアドレスは
192.168.1.X
となっています。
このルータのポートのひとつをスイッチングハブ(NETGEAR GS108-300JPS)に挿しています。
このスイッチングハブには無線ＬＡＮ用に Aterm8400N を接続しています。
スイッチングハブに挿しているパソコンと Aterm経由のパソコンやBDレコーダのＩＰアドレスが
192.168.0.X
になっています。

これらのＩＰ体系を全て
192.168.1.X
または
192.168.0.X
にしたいのですが、可能でしょうか？
そもそもなぜＩＰ体系が分かれてしまうのかも理由が知りたいので教えてください。

書込番号：16080761

[哲！]

Aterm8400Nがルーターモードになっているためでしょう。
以下の30ページを参照して、ディップスイッチをアクセスポイントモードにして下さい。

http://121ware.com/product/atermstation/manual/wr8400n/wr8400n_manual.pdf

書込番号：16080771

[テキトーが一番]

>192.168.1.X
>または
>192.168.0.X
>にしたいのですが、可能でしょうか？

は哲！さんが答えてるので割愛します

>そもそもなぜＩＰ体系が分かれてしまうのかも理由が知りたいので教えてください。

ハブについてるパソコンのIPが192.168.0〜になる理由は多々考えられますが、
分かれてしまう理由は簡単に言うとRT-400MIのルーターがやってるように普通WAN側にはグローバルアドレスが割り当てられ、それを家庭内LANの192〜に変換して分配しています。
AtermのWAN側IPをLAN側に分配するためにIPを変えている為、2系統出来るんでしょう。

そのIPを決めているのがDHCPサーバーでハブ側に設置されているパソコンはAtermのDHCPサーバーを参照しているのも考えられます。
その他にPCのIPが固定されてるとか・・・・
DNSサーバーでAtermを指定しているとか・・・・

アクセスポイントにしなくても設定次第では無線LAN以外は192.168.1〜（192.168.0.〜）に出来たり
アクセスポイントにしてすべてのIPを1系統にということも可能でしょう

私はハブを介して同じような接続で無線LAN以外は統一しています。

参考までに。

説明が間違ってたりしてたら指摘、訂正をお願いします。

書込番号：16080880

[羅城門の鬼]

> そもそもなぜＩＰ体系が分かれてしまうのかも理由が知りたいので教えてください。

ネットワーク機器は色々なレベルで階層化されていて、
各々の階層で境界線が決まっています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/OSI%E5%8F%82%E7%85%A7%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB

IPアドレスはネットワーク層の概念であり、
ルータ等により境界を分割されます。

ネットワーク内に多数の機器がある場合は、
ブロードキャストのパケットが溢れる可能性があるので、
ルータ等でネットワークを分割することがあります。

> スイッチングハブに挿しているパソコンと Aterm経由のパソコンやBDレコーダのＩＰアドレスが
> 192.168.0.X
> になっています。

WR8400Nがルータモードなのでしょうね。
複数の機器をインターネットに接続するためにはルータは少なくとも1台は必要ですが、
既にRT-400MIがルータとして機能しているなら、WR8400NはAPモードにした方がbetterです。

理由は、RT-400MI配下の機器からWR8400Nに通信できないのと、
実効速度も多少落ちる為です。

書込番号：16080918

[愛犬ショコラ]

ありがとうございました。

ＳＷを切り替えて、全機器を再起動したらＩＰ体系がひとつになりました。
感謝します。

書込番号：16081035

[星屑とこんぺいとう]

IPv4のネットワーク番号が2つ存在するLANを構築しているから2つあるのでしょう。
（宅内LANに2つのローカルネットワークが存在するのでしょう。）

さて、RT-400MI のLANポートに繋がっているAterm8400NのポートはWANポートかLANポートか？。
NETGEAR GS108-300JPSがただのアドレス管理もしないスイッチングHUBならLANケーブルとみなしても問題ない段階だろう。

問題は回線/プロバイダに繋がるWANポート（グローバルIPアドレス）の部分はどうでも良いから、
LAN内が　どんなLANが構築されてるかだね。

RT-400MI のLANポートとAterm8400NのポートのWANポートなのか？、
RT-400MI のLANポートとAterm8400NのポートのLANポートなのか？、
2つに1つだ。
ルータ機能を持つ機器が2つ、もしくはDHCPサーバ機能を持つ機器が2つ存在する訳だ！。

IPv4のローカルアドレスの管理が思ったのと現実が違うだけだ。
RT-400MI のLANポートとAterm8400NのポートのWANポートならAterm8400Nのルータ機能を無効にすれば良いのだろう。

RT-400MI のLANポートとAterm8400NのポートのLANポートなら、ルータ機能を無効にする以外に、
各クライアント機器のTCP-IPv4の設定で設定すれば良い。

☆IPアドレス
☆サブネットマスク
☆デフォルトゲートウェイ
☆優先DNSサーバー

この設定は自動的に取得する設定の場合は直接繋がったLAN機器のDHCPサーバ機能からIPアドレスの割り当てになる訳だから、
IPアドレスを割る振る機器はRT-400MI DHCPサーバー機能でIPアドレスを割り振る様にすれば良い。
いや、IPアドレスを自動取得じゃなくて手動で設定して措けば　その方が簡単かも？。

デフォルトゲートウェイと優先DNSサーバーの設定をRT-400MIのLAN側アドレスに成っているか確認かな？。

書込番号：16081061

スイッチングハブは最大で何台まで増設出来ますか？

[ソフトオン出窓]

ＩＰアドレス分だけ追加可能なんでしょうか？
要は無線ＬＡＮに付いている有線ＬＡＮのポートが４つでは足りなくて現在、そこからストレートケーブルでスイッチングハブを繋げてＬＡＮポートを新たに増設したのですが、これはローカルのアドレスが許す限り何台でも増やすことが可能なんでしょうか？


うちの無線ＬＡＮの環境は、ＤＨＣＰ無しで、パソコン１台ずつ手動でＩＰを割り振ってます。

無線ＬＡＮ：１９２．１６８．１１．１

パソコンＡ：１９２．１６８．１１．２

パソコンＢ：１９２．１６８．１１．３

パソコンＣ：１９２．１６８．１１．４

ネットワークカメラ：１９２．１６８．１１．５０

ネットワークプリンター：１９２．１６８．１１．１００

ネットワークスキャナー：１９２．１６８．１１．２００

まだまだ数え切れないほどネットワーク機器があります。
あと２０台ぐらい。

書込番号：15852659

[甜]

http://d.hatena.ne.jp/softether/20081016/p1

スイッチングハブであれば遅延時間だけの問題なので、何台でも接続できます。

書込番号：15852698

[ソフトオン出窓]

ありがとうございました。

遅延時間を発生させないために出来るだけスマートな接続にすると良いのですね。

ポートの少ないスイッチングハブを２台使用している場合、ポートの多いスイッチングハブに買い換えて１台に集約するとか。

書込番号：15852745

[ムアディブ]

一応macアドレステーブルには限りがあるので、ハブの仕様は見ておいたほうがいいですよ。

あとブロードキャストもあるし、Aセグメントで全部つないだらもたないとは思うけど。

書込番号：15852756

[ソフトオン出窓]

なるほど！１９２．１６８．１１．２５４まで接続可能って訳ですか。

ブロードキャストアドレスって確か２５５が使えないんでしたっけ？

つーか、２５４台フルに使うことは今後も無いと思いますのでご安心を！！

書込番号：15852889

[kokonoe_h]

>>なるほど！１９２．１６８．１１．２５４まで接続可能って訳ですか。

普通に使うには同一セグメントの中であろうと思いますので192.168.11.1〜192.168.11.254まで使えます（192.168.11.0と192.168.255を除く）。

出口のルータが192.168.11.1を使っているので実際には253台までですね。

尚、253台同時にインターネットにつなぐと無線LANルータの処理が追いつかないので、有線でも遅延？や一度で目的のサイトに繋がらないなどの現象が起きます。
無線LANの方だと10台同時接続くらいまでは何とかなるかな。

すげー高いルータを親機にして普通の安い無線LANルータをアクセスポイントとして使うと大丈夫かな。

うちの家は
PC x 11台　家電 x 8 プリンタ x 2　（このうち無線LANは x 6）
ですが、このくらいでは安い無線LANルータでも全然OKですよ。

書込番号：15853098

[きこり]

ノード間に入れられるハブは、2個まで。
スイッチングハブはそういう事には役立たない。
それを回避するには、リピーターハブやスタッカブルハブを使う。

書込番号：15853247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

それは10Mbps時代のはなしね

書込番号：15853416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソフトオン出窓]

すみません。我が家では１００Ｍｂｐｓ出ないんですよ。
せいぜい無線では１０Ｍｂｐｓ程度。
有線もそれに毛が生えた程度の通信速度です。
１０／１００Ｍｂｐｓのスイッチングハブで事足りますね。

書込番号：15857120

[ソフトオン出窓]

そもそもネットのプロバイダは２５Ｍｂｐｓ契約なので、１Ｇｂｐｓが主流の今時、決して速くはないですね。

書込番号：15857132

[ソフトオン出窓]

現在、バッファローのスイッチングハブ（１０００円程度の安物のハブ。）を２台使用しているんですが、特に動作不良とか通信の遅延はありませんでした。

ただネットワーク関連はバッファローの製品でほぼ統一しているので、相性問題等はあまり関係何かもしれませんね。

っていうか、あまり細かいことグダグダと考える必要も無かったです。すみません。

書込番号：15857370