このページのスレッド一覧（全7441スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 VPNの速度はどのくらい出ますか？ |
7 | 5 | 2021年9月13日 09:04 |
| VPN接続PCの制限方法について |
6 | 8 | 2021年9月16日 21:53 |
| フレッツ光のPR-S300SEにNVR500がつながっていると遅い |
6 | 11 | 2021年8月24日 14:52 |
| ひかりTVの視聴について |
2 | 2 | 2021年8月16日 19:26 |
| ポートベースｖlan間のフォルダ参照について |
7 | 12 | 2024年3月5日 21:04 |
| IP固定について |
0 | 3 | 2021年5月31日 20:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
自宅外からL2TP/IPSecでVPN接続をして利用したいと考えているのですが、どのくらいの速度が出るものでしょうか？
現在自宅で同じくL2TP/IPSecのVPNを利用しているのですが、速度が上り下りとも数Mbpsと非常に遅く、こちらに変えたら高速化するのかな…と期待しています。現在の環境は1Gbpsのフレッツ光でルーターがバッファローのWSR-1166DHP3(有線ポート速度1Gbps)、SynologyのNAS(DS220j)をVPNサーバーとしてルーターと有線接続しています。
自宅で回線速度テストをすると上り下りとも200Mbps程度以上は出ます。LAN内からNASへのファイル転送も同じくらい、LAN外からのファイル転送ですとDSM経由で30から50Mbpsです。なので、VPNが遅いのはNASの中でのVPN処理が原因ではないかなと思っています。
こちらのルーターならVPN速度としてはそれなりに出せるものでしょうか？それともVPNとはそんなもの？
書込番号：24337163 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
追記です。
自宅外にいるときにVPNを使わない場合の回線速度は上下とも100Mbps程度です。
書込番号：24337166
0点
＞laser-physicistさん
ここの住民のsorio-2215さんが一番詳しいので、お待ち下さい。
書込番号：24337239
0点
＞laser-physicistさん
>> 自宅外にいるときにVPNを使わない場合の回線速度は上下とも100Mbps程度です。
モバイル回線(5G/4G)なのか、Wi-Fi含む固定回線なのか、対向機側の回線の情報がないのですけど。
書込番号：24337246
1点
失礼しました、外出先でVPNを使わない場合の回線はWiFi含む固定回線だと思います。ホテルや無料WiFiスポットなどを考えていました。
回線速度というのはすべてFast.comなどのサイトでの速度計測結果です。
VPN接続時の速度は、L2TP/IPSecのほかにOpenVPNでも試しましたが同じ程度でした。
もう一点、外出先というのは海外であることが多いです。現在米国から日本の自宅にあるNASへ繋いでいます。この程度の速度になるのは当たり前でしょうか。半年ほど前に台湾から試したときも同じ程度の速度でした。国内からのテストはしたことがありませんでした、すみません...。もう少し(数10Mbps)出たらいいなと思っていたのですが、企業レベルの太い回線が必要なのでしょうか。今持っている会社PCの場合は会社へのVPN接続(おそらく日本国内への接続)で50Mbps程度出ます。
書込番号：24337322
2点
NVR510での検出WANスループットに依存しますが、NVR510、RTX830、RTX1210/1220系のL2TP/IPSECの制御はソフトウェア制御です。
ソフトウェアVPNの性能上ですが、メーカー告知のVPNスループットの精々、3〜5％程度かと存じます。
下記IPSECスループットのメーカー値です。
NVR510/RTX830 → IPSECスループット（最大1.0Gbit/s → 1000Mbps） → L2TP/IPSECスループット（30〜50Mbps）
RTX1210/1220 → IPSECスループット（最大1.5Gbit/s →1500Mbps） → L2TP/IPSECスループット（45〜60Mbps）
出先の回線網にも依存しますが、リモートアクセスの性能をフルに生かしたい場合には、それなりの回線も必要かと存じます。
ヤマハルーターも含めて性能向上させたい場合には、
ＶＰＮルーターのＶＰＮ機能をソフトウェア処理のものではなくて、ハードウェア処理のＶＰＮルーターへ変更する。
ＶＰＮルーターの接続回線を、速度向上する回線へ変更する（ＮＴＴギガ、ＮＴＴクロス系回線、ＩＰＶ4-Ｏｖｅｒ-ＩＰＶ6・固定ＩＰ回線）
出先の固定回線外の回線を利用される場合、モバイル回線も性能を維持出来る回線の選択をする。
※ 5Ｇ-ＷｉＭＡＸ、5Ｇ-Ｘｉ 等（ＩＰＶ6対応モバイル回線）
書込番号：24339549
2点
最近RTX810を購入して、色々触りながら勉強中です。やはり実機で試すのとネット情報を眺めているのとでは理解が違います。
会社でも同種の機種でVPN接続を行って運用していますが、現在は認証情報を知っていればどこからでもVPN接続を行える状況です。
セキュリティ上大丈夫かという話になり、macアドレスで接続PCを制限すればいいじゃないかという意見が出て、実際そのような制限ができるのか調べました。
この機種では、ethernet filter コマンドでルータに対するmacアドレスアクセス制限はできるようですが、これはVPN接続に対しても有効なものでしょうか。
(許可されたmacアドレスのPC以外からのVPN接続はすべて拒否する。または接続できても中のネットワークには一切アクセスできない)
もし設定するとなると、VPNだけではなくルータ配下のPCすべてのMACアドレスを記載しなくては行かず、人が出入りするたびにメンテ必要など、運用的に問題があるのでこの案は拒否したいところです。
クライアント証明書による設定ができればいいと思ったのですが、調べたところ、この機種ではクライアント証明書による設定はできそうにありません。
なにかVPN接続を制限するような仕組みはないでしょうか？
（キーが流出する可能性があるからというのは、そもそもの問題ですが。。。）
0点
ワンタイムパスワード
https://network.yamaha.com/setting/router_firewall/monitor/lua_script/one_time_password-rtx1200
書込番号：24332634
1点
早速の回答ありがとうございます。
ワンタイムが使えるとは知りませんでした。
ちょっと工夫が必要みたいですが試して見たいと思います。
macアドレスフィルタ設定は、ちょっと試してみましたが、何も意味なしでした。VPNの接続制限としては使えないってことで良いですよね
書込番号：24333232 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お尋ねの件ですが、L2TP/IPSECの暗号化キー、認証ユーザー、パスワード認証のみで良いのでは？
暗号化キーを入替えさえすれば、接続はされませんよ。
あと、リモートアクセスのセキュリティ認証として、MS-CHAPv2がセキュリティ脆弱性があると広報された過去が有りますので、他の認証レベルにした方が良いのでは？
※ https://scan.netsecurity.ne.jp/article/2012/08/27/29782.html
あと、証明書での接続となりますとSSL-VPN方式になりますが、SSL-VPN方式となりますと別の脆弱性対策を想定しないといけませんが。
※ https://www.jpcert.or.jp/at/2021/at210019.html
SSL-VPN等のリモートアクセスを利用されたい場合には、対応のルーターやUTMを採用するしか無いですが。
※ シスコ 「ANY-Connect」 https://www.cisco.com/c/m/ja_jp/products/security/anyconnect/remote-access-vpn.html
※ シスコルーター 「ISR-1109」、「ISR-1111」
※ Firtinet 「Forticlient」 https://www.fortinet.com/jp/products/endpoint-security/forticlient
※ Fortinet 「Fortigate40F」、「Fortigate60F」
※ SonicWALL 「TZ370W」、「TZ470W」
書込番号：24335594
1点
＞sorio-2215さん
丁寧な回答ありがとうございます。
現状のL2TP/IPSECのままとするなら、
·共有鍵は管理者のみが知るようにして、端末にも管理者が入力
·ワンタイムパスワード機構を導入してパスワードを定期的に変更
のいずれか、または両方を適用すれば良いのかなと考えてます。
ciscoもfortigateも使ったことはありますが、やはり高価なので、まずは現状機器だけでと思ってます。
L2TP/IPSEC+クライアント証明書がベストではないかと思うのですが、この機種では設定できないようで。
VPNでMACアドレスフィルタリングすることってあるんですかね。
パスワードが流出したらどうするんだ！というそもそもな質問に対する、こうすればまず大丈夫！という回答ができず困ります。(パスワードを定期的に変更するくらいしか)
Softeherにすればどうとでもなるんじゃないかとも思ってますが。。
書込番号：24335753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Softetherにしたらしたで問題が有るかと思いますが。
Softetherを適用します、VPNサーバ側のOSの脆弱性対策をどうするか、Softether自身のSSL-VPNは、Open-VPN方式ですので、上位のルーターのポート開放を必須としています。
上位ルーターはポート開放するだけですので、セキュリティに関して関与しなくなります。
SSL-VPNも全くセキュリティ問題が無い訳では無いですよ。
※ https://www.jpcert.or.jp/newsflash/2020112701.html
↑ 基本的に、ルーターもUTMもそうですが、実装OSのファームウェア更新や修正パッチ抜きに対応は難しいですし、サポートライセンス抜きには難しいかと思いますが。
RTX810も生産終了になっていますし、RTX830やRTX1220に切り替えた方が良いのでは？
書込番号：24335871
1点
本当は新しいもの、高機能なものに変えてったほうがいいんですけどね。
今の機種も他部署からのお下がりです。
VPN接続が数人なので、今の構成でなんとかできないかというレベルです。
Softetherも、サーバーを新しく置かなければならず、そのサーバのセキュリティも担保しなければいけないので規模的には大げさですが。。
まずはmacアドレスフィルタリングではvpn接続制限できない旨を説明して、パスワード管理ルール変更で話してみようと思います。
書込番号：24336381 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
RTX810を継続利用されるぐらいだったら、中古にてNEC等の業務系ルーターの方がコストパフォーマンスとルーターOSの脆弱性の対策、新規機能追加は随時されていますが。
IOS系のルーター設定に慣れているのであれば、そんなに苦労は無いかと思いますが。
※ NEC IX2105、IX2215
V6プラス・固定IP（JPNE、transix、Xpass）にも対応可能ですが。
VPN機能もハードウェア処理ですので、性能上のアドバンテージも有るかと思います。
書込番号：24345668
1点
＞sorio-2215さん
情報ありがとうございます。
確かにRTX810,1200は業務で使い続けるには古くてセキュリティ上の不安もあるため、RTX1210を他部署のお下がりでもらうか、1220を購入することも視野に入れています。
NECのルーターは見たことないですが、同等以上の機能があるものと思います。
メーカー変わるとコンフィグの移行ができないので、ヤマハのままになると思いますが、貴重な情報ありがとうございました。
書込番号：24345944 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近、私が私が勤めている小さな仕事場（PC5台、プリンタ3台）で急にインターネットが遅く感じるようになりなんとかしたいと思っています。ひどいときはダウンロードが2Mbpsです。コロナ前は１００Mbps近くぐらい出ていました。
契約はフレッツ光でプロバイダはniftyです。
調べていて、NVR500を使わずに直接フレッツのPR-S300にLanケーブルをつなぐと５０Mｂｐｓぐらい出ることがわかりました。
その速度が通常出ればそれで問題ありません。
仕事場のハードの構成は、以下のようになっています。
PR-S300SE(ブリッジ設定) → NVR500（ルータ設定でDHCPサーバ） → ハブ → ＷｉｎｄｏｗｓＳｅｒｖｅｒと ＰＣ，プリンタ
そこでわかる方に教えていただけないでしょうか。
１．NVR５００を入れると遅くなるとき何をみたらいいのか。
ファームウェアは最新にしましたが状況は変わりません。
２．この構成でNVRは必要なのでしょうか？ PR-S300をルータにしてDHCPサーバにすれば問題ない？
＊そもそのなぜこの構成なのかはわかりません
どこに聞けばいいのかわからず、もしおわかりでしたらアドバイスいただけないでしょうか。
0点
推測ですが、
PR-S300SEは、IPv4 over IPv6で接続して高速通信
NVR500は、PPPoEで接続して混雑して遅い通信
となっているからではないかと。
NVR500を外していいかどうかは、、
社内からweb参照やメール等でしか使っていないのであれば無くてもいいかと。
認知してないだけで、NVR500を使って何かしら通信をするようなことをしているのであれば
何かしらの問題が起きると思います。
NVR500のconfigを見てみないと何とも…。
書込番号：24304564
2点
とっふぃさん、早速のお返事ありがとうございます。
NVR500のシステム情報は 「プロバイダ接続」が PPPoE接続になっていました。
PR-S300SEは 「接続先設定」が IPｖ４ ＰＰＰoE でした。
DHCPｖ４サーバ機能が「使用する」になっていて、ＤＨＣＰサーバが2台？ 構成のように見えます。これも原因でしょうか。
そもそもなぜ、NVR500があるのかわからないのですが、私が10年ほど前に事務所に入ったときに これを使って構成して、と言われたので、フレッツの機械をブリッジにして NVR500 を DHCPサーバにした記憶はあります。
ほかにネットワーク関係を触る人はいないので、このルータで特別なことをしていないと思われまし、外して問題ないと社長も言ってます。
こんな状況ですが、とっふぃさんでしたら NVR500 を外しますか？
聞く人がいなくてすみません。
書込番号：24304608
0点
「私なら」NVR500のconfigを確認した上で判断しますが、
外してOKと、BOSSの承認済みなら外して様子見でいいのではないでしょうか。
書込番号：24304626
1点
＞はるぼうのママさん
光回線も今や1Gbpsが当たり前の時代です。
ひかり電話も見直しされるのもありかと思います。
接続方式をIPoE+IPv4 over IPv6に切り替えるのも検討されては如何でしょうか？
書込番号：24304634
1点
＞はるぼうのママさん
あと、LANケーブルも経年変化による劣化していないか、チェックされては如何でしょうか？
書込番号：24304645
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
知識が不足しているので調べてみます。 Lanケーブルは大丈夫でした！
ありがとうございます。
書込番号：24304649
0点
pp auth myname は伏せ字にしないとまずいでしょ? (^_^;)
早々にパスワード変えて再設定した方がいいですよ。
IPv6もPPPoE接続してるような。。。
他に何かしている感じでもないので、外してもいいんじゃないでしょうか。
ついでに
https://csoption.nifty.com/ipv6service/
申し込めばもっと幸せになるかも。
書込番号：24304664
1点
＞とっふぃ〜さん
おかげ様で、無事作業終了しました。結局、エイヤでYAMAHAをない構成にすることにしました。
想定外のトラブルは発生してしまいましたが、先ほど無事終了しました。
そして最後に頂いたご指摘ありがとうございました。セキュリティ上問題があるので、こちらに書き込んだお礼がとっふぃーさんに届いたかと思う頃に記事の削除願いを出すことにいたします。 せっかくアドバイス頂いたのに記事を消すことになって申し訳ありません。
最初から最後まで、本当にありがとうございました。
書込番号：24305080
0点
とりあえず無事解決してなによりです。
# 結局NVR500で遅い理由は判らず終いになってしまったな。。。
# 事実上機能していないIPv6のせいかな…
書込番号：24305458
0点
＞とっふぃ〜さん
無事、削除したい情報だけ削除してもらえました。
＞# 結局NVR500で遅い理由は判らず終いになってしまったな。。。
「原因をさぐるより機械(NVR500)外してしまえ」という社長の鶴の一声で原因をさぐれず私も残念です。
ネットワークが早くなっただけでなく、PCからプリンターにデータが届くまで20秒ぐらいかかっていたのが、改善しました。
NVR500の何の設定が悪かったのかわかりませんが、結果オーライで喜ばれて良かったです。
書込番号：24305982
0点
小型ONUとなりますと、光電話取得方法はDHCPv6-PD接続になりますが、
IPV6マルチキャスト・ルーティング設定になります。
IPV6マルチキャスト・ルーティング設定で、透過させるプロトコルはMLDｖ２になります。
小型ONUの対象のインターフェイスは、onu1になります。
以下設定例になります。
既存の設定に追加して下さい。
ipv6 lan1 mld router version=2
ipv6 onu1 address dhcp
ipv6 onu1 mld host version=2
光電話の設定も含めたIPV6設定としては下記になります。
インターフェイスIDは、V6プラス固定IPプロバイダの指定IDになります。
ipv6 route default gateway dhcp onu1
ipv6 prefix 1 dhcp-prefix@onu1::/64
ipv6 lan1 address dhcp-prefix@onu1::(インターフェイスID)/64
ipv6 lan1 rtadv send 1
ipv6 lan1 dhcp service server
ipv6 lan1 mld router version=2
ipv6 onu1 address dhcp
ipv6 onu1 dhcp service client
ipv6 onu1 mld host version=2
ngn type onu1 ntt
dns service fallback on
dns server onu1
dns server select 500000 dhcp onu1 aaaa .
dns server select 500001 dhcp onu1 any .
書込番号：24275580
1点
 |
|---|
こんにちは。
RTX830で画像のようなネットワークが組めないか悩んでおります。
もともとHGW側で192.168.1.1のネットワークを組んで、RTX830のLAN２のセカンダリに「192.168.1.254」を設定して、IPマスカレードと192.168.1.1から192.168.2.1側へのゲートウェイ設定をしてやればフォルダ参照の設定ができるところまでは確認したのですが、RTX830・1台で同様の設定ができないか悩んでおります。
現時点でvlan1：192.168.1.1とvlan2：192.168.2.1を作るところまで設定してみたのですが、この２つのセグメント間でのフォルダ参照ができず・・・
そもそもこの設定が可能なのか。
可能であるならばどのような設定をすればよいかアドバイスいただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
1点
動的フィルタを使ってみたら
書込番号：24211331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
可能かと思われますが、個別のフィルタに許可・不許可を設定する形になるかと存じます。
下記のような形になるかと思われます。
例
vlan port mapping lan1.1 vlan1
vlan port mapping lan1.2 vlan1
vlan port mapping lan1.3 vlan1
vlan port mapping lan1.4 vlan2
ip vlan1 address 192.168.1.1/24
ip vlan2 address 192.168.2.1/24
ip filter 100 pass * 192.168.2.2/32
ip filter 101 reject 192.168.1.0/24 *
ip filter 200 pass * 192.168.1.0/24
ip filter 201 reject 192.168.2.2/32 *
ip filter 1000 pass * *
ip vlan1 secure filter in 100 1000
ip vlan1 secure filter out 200 1000
ip vlan2 secure filter in 200 1000
ip vlan2 secure filter out 200 1000
書込番号：24211767
0点
もう一つの方法が御座います。
VLANネットワーク毎のIPフィルタをそれぞれ設定するのは面倒ですので、
端末及びサーバなどへエンドポイントセキュリティソフトを適用して、ファイアーウォール項目の設定、
個別にプロトコルとIPアドレス宛の通信を拒否する設定をする方が利便性が良いかと思います。
設定後に、設定等の管理者制限をかければ、クライアントユーザー側から変更出来ない形も可能です。
※ カスペルスキーセキュリティ、カスペルスキースモールオフィスセキュリティ、カスペルスキー・エンドポイントセキュリティビジネスセレクトなど。
書込番号：24213057
0点
＞antena009さん
＞sorio-2215さん
ご返信ありがとうございます。
業務に絡むので詳細が書けなかったのですが、今回の件がクライアント側の環境をいじることができないことからルータ側で何とか対応できないかと考えてた事情がございました。
後だし情報で申し訳ありません。
先に頂いたフィルタ設定の方でトライしてみようと思います。
書込番号：24214080
1点
続けざまの質問で恐縮です。
上記のフィルタ設定をする前に
vlan port mapping lan1.1 vlan1
vlan port mapping lan1.2 vlan1
vlan port mapping lan1.3 vlan1
vlan port mapping lan1.4 vlan2
ip vlan1 address 192.168.1.1/24
ip vlan2 address 192.168.2.1/24
ここまでのコマンドを流した状態でRTX830から以下の2台のPCにそれぞれpingを流したところ
192.168.1.2 成功
192.168.2.2 疎通できず
となりました。
また192.168.1.2のPCからは
192.168.2.1 成功
192.168.2.2 疎通できず
同様に192.168.2.2のPCからは
192.168.1.1 成功
192.168.1.2 疎通できず
とルータの相手方のvlanのIPアドレスまではいくもののその配下のPCまでは到達できない状況です。
何か設定漏れがありますでしょうか？
以下一部*に置き換えたりpp側のフィルタ部分を省略くしていますがconfigの内容です。
# RTX830 Rev.15.02.20 (Fri Apr 16 09:37:54 2021)
# MAC Address : *, *
# Memory 256Mbytes, 2LAN
# main: RTX830 ver=00 serial=* MAC-Address=* MAC-Address=*
# Reporting Date: Jun 30 11:12:48 2021
administrator password encrypted *
login user * *
user attribute axis connection=*
ip route default gateway pp 1
vlan port mapping lan1.1 vlan1
vlan port mapping lan1.2 vlan1
vlan port mapping lan1.3 vlan1
vlan port mapping lan1.4 vlan2
lan type lan1 port-based-option=divide-network
ip vlan1 address 192.168.1.1/24
switch control use vlan1 on terminal=on
ip vlan2 address 192.168.2.1/24
switch control use vlan2 on terminal=on
pp select 1
description pp *
pp keepalive interval 30 retry-interval=30 count=12
pp always-on on
pppoe use lan2
pppoe auto disconnect off
pp auth accept pap chap
pp auth myname * *
ppp lcp mru on 1454
ppp ipcp ipaddress on
ppp ipcp msext on
ppp ccp type none
ip pp secure filter in *
ip pp secure filter out *
ip pp nat descriptor 1000
pp enable 1
ip filter 〜〜
#以下 ip filterが十数行
nat descriptor type 1000 masquerade
telnetd host lan
dhcp service server
dhcp server rfc2131 compliant except remain-silent
dhcp scope 1 192.168.1.2-192.168.1.191/24
dhcp scope 2 192.168.2.2-192.168.2.191/24
dns host lan
dns server select 500001 pp 1 any . restrict pp 1
dns private address spoof on
sshd service on
sshd host key generate *
statistics traffic on
書込番号：24214819
0点
お世話になります。
Proxy-ARPの設定が抜けておりますが。
ip vlan1 proxyarp on
ip vlan2 proxyarp on
↑ 別IPセグメントからの通信を認識させるためですが、MACアドレスの応答コマンドは必要かと存じます。
書込番号：24215416
1点
あと、IPフィルタでの特定のポート、IPアドレス同士の許可、拒否の設定はVLANインターフェイス毎に必要かと存じます。
書込番号：24215422
0点
＞nakanofuさん
192.168.2.2のPCへのpingがファイアウォールでブロックされてないですかね？
Windows 10とかだと初期状態でpingは通さない設定になっているので。
設定は問題ないように見えるので、それぞれのPCがping通る設定になっていれば、互いにpingは通るはずです。
むろん、デフォルトゲートウェイとしてRTX830が設定されていることが前提ですけど。
書込番号：24218790
1点
＞tatanta_vさん
私もそれは懸念して、2台のPCを同一vLlan上に接続してpingを飛ばしたのですが、この場合はお互いにpingが疎通しましたので、今回ルータの設定かなぁと考えております。
ご助言ありがとうございます。
＞sorio-2215さん
先週は別件が忙しく、あだ教えていただいた内容を試せておりませんが、来週時間を見つけて試してみたいと思います。
何度もご教示いただきありがとうございます。
書込番号：24221515
1点
＞nakanofuさん
同一VLAN上でpingの疎通確認ということですが、今回は別のサブネットなので、ファイアウォールをやはり確認したほうがいいかと思います。
Windowsのファイアウォールだと、ping許可しても、同一サブネットだけが許可されているだけかと思うので、相手のサブネットを明示的に許可するように変更が必要です。
書込番号：24224100
1点
皆様アドバイスありがとうございました。
結果として初期状態にリセットしてVLANを先に設定してIPマスカレードすることでやりたかった設定が実現できました。
＞tatanta_vさん
がおっしゃる通りpingはWindowsのファイアウォールの問題でした。今回は一旦ファイアウォールを外してpingの送受信が確認できましたが、最終的にクライアントの設定変更ができないので、マスカレード設定後に直接フォルダが参照できるかを確認することができたので良しとしました。
書込番号：24230522
1点
＞nakanofuさん
IP マスカレードで処理したとは具体的にどのように書かれたのか configを可能な範囲でに教えて戴けますか？
portVLAN間のフィルターでは処理されなかったと言うことでしょうか？
書込番号：25648568
0点
こちらの製品はIPoEのグローバルIPv4アドレス固定(いわゆる『v6プラスIP固定サービス』)には対応しておりますでしょうか？
素人質問で申し訳ありません。ご回答お願いいたします。
0点
＞YumemiNagaraさん
こちらをご参照ください。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/v6plus/
書込番号：24158483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞jm1omhさん
早速のご返信ありがとうございます。大変参考になりました。
書込番号：24158503
0点
対応しておりますが、最新ファームウェアの適用（Ver15.02.20）が無いと、回線接続が不安定になる不具合が御座いますので、事前にファームウェアを最新版へして下さい。
対応する回線網は、JPNE、transix-IPV4、Vectant、Bitdrive、freebit に対応しております。
書込番号：24165366
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
