このページのスレッド一覧(全7439スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 7 | 2024年8月20日 19:51 | |
| 16 | 8 | 2024年8月26日 07:20 | |
| 9 | 10 | 2024年8月26日 08:52 | |
| 7 | 7 | 2024年7月15日 15:27 | |
| 2 | 2 | 2024年5月27日 12:36 | |
| 1 | 7 | 2024年8月25日 10:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
よろしくお願いします。
IPv6のLAN2→LAN1はRA方式です。
RTX830のLAN1-1にスイッチングハブ。LAN1-2とLAN1-3にWiFiAP(ブリッジ)が一台ずつ繋がっています。
これらの機器のうちRTX830だけを再起動します。
この時点ですでに繋がっているクライアント端末はIPv6確認サイトでvia IPv6と表示されるのですが、あとからスイッチングハブに有線で繋いだPCやAPに繋いだスマホで確認するとvia IPv4になってしまいます。
しかし、ネットワーク設定から接続情報を見るとグローバルIPv6アドレスは取得できているようです。
configは以下のとおりです。
# RTX830 Rev.15.02.31 (Fri Jul 5 10:40:25 2024)
# MAC Address :
# Memory 256Mbytes, 2LAN
# main: RTX830 ver=00 serial=
# Reporting Date: Aug 14 22:41:56 2024
ip route default gateway 192.168.0.1
ip keepalive 1 icmp-echo 10 5 192.168.0.1
ipv6 prefix 1 ra-prefix@lan2::/64
ip lan1 address 192.168.1.1/24
ipv6 lan1 address ra-prefix@lan2::1/64
ipv6 lan1 rtadv send 1 o_flag=on
ipv6 lan1 dhcp service server
description lan2 "test"
ip lan2 address 192.168.0.2/24
ip lan2 secure filter in 101003 101020 101021 101022 101023 101024 101025 101030 101032
ip lan2 secure filter out 101013 101020 101021 101022 101023 101024 101025 101026 101027 101099 dynamic 101080 101081 101082 101083 101084 101085 101098 101099
ip lan2 nat descriptor 200
ipv6 lan2 secure filter in 101000 101001 101002
ipv6 lan2 secure filter out 101099 dynamic 101080 101081 101082 101083 101084 101085 101098 101099
ipv6 lan2 dhcp service client ir=on
ip filter 101000 reject 10.0.0.0/8 * * * *
ip filter 101001 reject 172.16.0.0/12 * * * *
ip filter 101002 reject 192.168.0.0/16 * * * *
ip filter 101003 reject 192.168.1.0/24 * * * *
ip filter 101010 reject * 10.0.0.0/8 * * *
ip filter 101011 reject * 172.16.0.0/12 * * *
ip filter 101012 reject * 192.168.0.0/16 * * *
ip filter 101013 reject * 192.168.1.0/24 * * *
ip filter 101020 reject * * udp,tcp 135 *
ip filter 101021 reject * * udp,tcp * 135
ip filter 101022 reject * * udp,tcp netbios_ns-netbios_ssn *
ip filter 101023 reject * * udp,tcp * netbios_ns-netbios_ssn
ip filter 101024 reject * * udp,tcp 445 *
ip filter 101025 reject * * udp,tcp * 445
ip filter 101026 restrict * * tcpfin * www,21,nntp
ip filter 101027 restrict * * tcprst * www,21,nntp
ip filter 101030 pass * 192.168.1.0/24 icmp * *
ip filter 101031 pass * 192.168.1.0/24 established * *
ip filter 101032 pass * 192.168.1.0/24 tcp * ident
ip filter 101033 pass * 192.168.1.0/24 tcp ftpdata *
ip filter 101034 pass * 192.168.1.0/24 tcp,udp * domain
ip filter 101035 pass * 192.168.1.0/24 udp domain *
ip filter 101036 pass * 192.168.1.0/24 udp * ntp
ip filter 101037 pass * 192.168.1.0/24 udp ntp *
ip filter 101099 pass * * * * *
ip filter 500000 restrict * * * * *
ip filter dynamic 101080 * * ftp
ip filter dynamic 101081 * * domain
ip filter dynamic 101082 * * www
ip filter dynamic 101083 * * smtp
ip filter dynamic 101084 * * pop3
ip filter dynamic 101085 * * submission
ip filter dynamic 101098 * * tcp
ip filter dynamic 101099 * * udp
nat descriptor type 200 masquerade
nat descriptor address outer 200 primary
ipv6 filter 101000 pass * * icmp6 * *
ipv6 filter 101001 pass * * tcp * ident
ipv6 filter 101002 pass * * udp * 546
ipv6 filter 101099 pass * * * * *
ipv6 filter dynamic 101080 * * ftp
ipv6 filter dynamic 101081 * * domain
ipv6 filter dynamic 101082 * * www
ipv6 filter dynamic 101083 * * smtp
ipv6 filter dynamic 101084 * * pop3
ipv6 filter dynamic 101085 * * submission
ipv6 filter dynamic 101098 * * tcp
ipv6 filter dynamic 101099 * * udp
telnetd service off
dhcp service server
dhcp server rfc2131 compliant except remain-silent
dhcp scope 1 192.168.1.100-192.168.1.199/24 gateway 192.168.1.1
dns host lan1
dns server 192.168.0.1
dns server select 500201 192.168.0.1 any .
dns private address spoof on
schedule at 1 */* 00:00:00 * ntpdate ntp.nict.jp syslog
httpd host lan1
sshd service on
sshd host key generate *
statistics traffic on
書込番号:25850792 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
LAN2 → LAN1 RAプレフィックス
LAN2 → LAN1 IPV4-2重NAT
上位のホームゲートウェイ側にて、DMZホスト設定がうまく動作していない、IPV6の双方向許可設定がうまく働いていない(それぞれの設定を確認、ホームゲートウェイ=192.168.0.1 かと思いますが)
IPV6-DNSのフォールバック設定が入っていない
dns service fallback on
書込番号:25851895
0点
>sorio-2215さん
返信いただきありがとうございます。
ご指示の通り、HGWのDMZ設定をRTX830のWAN側IPアドレスに変更しました。
フォールバックも設定しました。
結果は変わらずでした。
>LAN2 → LAN1 IPV4-2重NAT
これについてわからなかったのですが、具体的に2重NATになっている部分を教えていただきたいです。
書込番号:25852148
0点
HGW側のIPV6フィルター関連の機能を、
双方向許可の確認がされていないようですが。
HGWからみて、RTXルーターの挙動は2重NAT動作になっています意味になりますが。
RTXルーター側のセキュアフィルターもご確認下さい。
ipv6 lan2 secure filter in
ipv6 lan2 secure filter out
から始まるフィルターの削除
スイッチ側やAP側のIPV6周りについては、
そちらの方の機能になります。
AP側などが、ルーターモードで動作をしている状況でしたら、ブリッジモード切り替え。
スイッチ側は、VLANなどの管理機能付きでしたら、IPV6の許可確認が必要かと思います
書込番号:25852286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sorio-2215さん
時間が空いてしまい申し訳ありません。
HGWのIPのフィルタリングはオフにしました。
ipv6 filterのIN/OUTは削除しました。
結果は変わらずRTX830再起動時に接続済みの端末のみIPv6接続テストでIPv6接続可能。
APはブリッジでスイッチは普通のものです。
書込番号:25856157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうなると、無線LAN-AP側などが、IPV6ブリッジに対応していないぐらいかと思いますが。
スイッチ側と併せて、IPV6ブリッジに対応しているか、ご確認ください。
海外系の製品で、そういったものも御座いますので、最終的には、
スイッチとAPを国内メーカー品で揃えるしかないかと思いますが。
書込番号:25856465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sorio-2215さん
ありがとうございます。
確かにスイッチはNETGEARでAPはTP-Linkです。
私自身ネットワークについて勉強中でDNS設定やフォールバック、フィルター等今回の質問で調べるべきところが見えてきている状況です。
質問は一度取りやめて色々と試していこうと考えています。
本当にありがとうございました。
書込番号:25857667 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
TP-Linkの場合ですが、
無線LAN-APの設定画面より、IPV6項目、IPV6を有効にスライド、IPV6パススルーに切り替える
ネットギアのスイッチは、モデルによりますが、
IPV6コンフィグレーション項目にて、IPV6AUTOコンフィグレーションを有効をしますと、上位のルーター等から、
IPV6アドバタイズ情報を取得開始になり、RAプレフィックスアドレス取得されるかと思います。
書込番号:25858592
0点
有線ルーター > NEC > UNIVERGE IX2310 BI000111
10Gネットワーク構築にこの機種か、ヤマハrtx1300+スイッチングハブで考えております。
ヤマハのルーターと比べると、明らかにネット上の情報が少ないし、ココへの口コミもありません。
金額が高いからでしょうか?
それともヤマハの方が不具合なども含めて少ないとかあるのでしょうか?
初歩的な質問ですが、どなたか詳しい方教えてください。
書込番号:25850618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NECの場合、個別の製品を販売するというのは、会社内で使うようなシステムを一括で受注するソーシャルソリューション事業にシフトしています。
こういう高いルーターにしても、一般客に買わせるというよりは、サーバー構築や月額のサポート契約込みで販売するものです。
こういう製品を買うのなら、会社などでサポートも契約を結んで使うことを考えましょう。
個人で使うのなら、安上がりで済ませてよいと思います。まぁこの辺の価値観は、人に決めてもらうものでもないのですが。
10Gbpsで実際に通信できるサイトの方が稀ですし(Steamのダウンロードで最高1.5Gbpsほどだったかと)、8K動画ですら150Mbps程度しか必要としないのですから。ベンチマークくらいしか恩恵を体感することは無いと思います。
書込番号:25850671
![]()
3点
>KAZU0002さん
回答ありがとうございます!そういう事なんですね。
安く済ませるに越した事ないですが、主にローカルないで10Gネットワークを考えてます。機器が増えると管理も面倒なので、この機種も検討してましたが、もう一度再検討してみます。
ありがとうございました!
書込番号:25851273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
古いのなら、それはそれで昔のクチコミが残っているはず。よって、クチコミが無いのには古い新しいは関係ないし、こういう機器で2021製はべつに古くはない。
通りすがりの知ったかぶりでしたね。
書込番号:25855161
5点
Kimi rさん
>ヤマハのルーターと比べると、明らかにネット上の情報が少ないし、ココへの口コミもありません。金額が高いからでしょうか?
企業向けアクセスルータ市場でYAMAHAは長年1位でコアなファンが多そうなのと、中古品を購入してもFWダウンロードが容易なのも情報が多い理由としてはあるかもしれません。あと、RTXだとコマンドヘルプやエラーメッセージが日本語表示される点もあるかもしれません。IXはCISCOライクなのでコマンドヘルプやエラーメッセージは英語です。
>それともヤマハの方が不具合なども含めて少ないとかあるのでしょうか?
IXもRTXも企業向けなので信頼性という点では大差ないかと。不具合多かったら大変なことになるかと.....
ちなみにIXのどのような事が知りたいのでしょうか?家でIX使ってますのでコンフィグ関連なら質問して頂ければ回答できる思います。
書込番号:25856538
![]()
3点
企業でもこんな古いのはちょっと避けるんと違うかな・・
書込番号:25864191
0点
abc1238
企業向けネットワーク機器で何が重要かも分からないなんてねえ......
付け焼き刃の知識でコメントするのは見ていて痛いぞ。ちゃんと勉強してから出直してこいw
書込番号:25864963
4点
ファームウェア更新(脆弱性の対処)さえしっかりしてればなんだっていいような
この価格帯ですんなり壊れる物はないでしょ。ネットジェネシスのスーパーなんたらも20年以上使えてましたし。
書込番号:25865320
1点
とある所で家庭用インターネットにヤマハルーターを繋ぐと速くなるとの記事を見つけました。
そこで安いRT31を見つけたのですが流石に古い個体なので速度アップは期待できないのでしょうか。
調べても後継機の記事しかありません。
繋ぎ方も面倒そうなのですがどうなんでしょうかね。
2点
”家庭用インターネットにヤマハルーターを繋ぐと速くなるとの記事を見つけました”
スレ主さん宅もそのお宅の回線等の状況も判らず、しかも20年以上前の設計思想 (下手すりゃ、アナログモデム回線 or ADSL レベル ? ) のしかも中古のルーターを繋いだところで早くなる訳は無いと思いますが・・・
書込番号:25821960
2点
インターネットの速度アップを考えているなら、ルーターの交換ではなく、高速な回線への変更をされた方が確実かと思います。
ルーターなど交換したところでインターネット回線が速くなければ、誤差程度にしか速くはなりません。
書込番号:25822001
2点
>EPO_SPRIGGANさん
>YS-2さん
ルーター交換ではなくONUからヤマハルーターに直結ということですが。
書込番号:25822044
0点
”ONUから”
これ以外に、お使いの回線の種類やプロバイダー、現使用機の詳細や接続方法、特に現在の速度等々も書かないと・・・
書込番号:25822068
2点
>Takara00000000さん
>> RT107e
>> そこで安いRT31を見つけた
のモデルは、古く、1GbE以上の速度では使えません。
書込番号:25822094
0点
>Takara00000000さん
>とある所で家庭用インターネットにヤマハルーターを繋ぐと速くなるとの記事を見つけました。
●今、出回っているルーターで 有線で 1Gbps 出ない物は無いはずです。
ルーターが・・・、よりプロバイダと契約の見直しが先では? と思います。
書込番号:25822098
0点
>ルーター交換ではなくONUからヤマハルーターに直結ということですが。
それこそヤマハルーターを直結したところで、外部からONUまでの通信速度が変わるわけではないです。
わざわざお金を出してヤマハルーターを追加しても、大きく通信速度は変わりません。
書込番号:25822200
0点
最終ファームが 2013年12月18日ですから、
怖くて使えないです。
書込番号:25824252
0点
脆弱性とか全く気にしない個人ならええのと違うかな・・
書込番号:25864193
1点
いくら安定していてもお古はファームウェアアップデートがされていないので避けることをお勧めします。
何故か今日、注目ランキングに5位に10年前のルーターのバッファロー-4GRV2が上がってましたが
脆弱性の報告は無さそうですが
BHR-4GRV2
https://news.yahoo.co.jp/articles/8b43fe3fe386e36edcff02482762225433e2f967
利用者が少ない製品なら悪意ある人物による踏み台の対象となりにくい事はありますけど
自分もそろそろ手元の2台更新しようと考えてます。
書込番号:25865414
0点
rtx830→SWX2110→WLX222
という構成で使用しているのですが、Wi-Fiで利用すると実測500mから600mほど出るのに、有線だと85mから95mほどしかでません。
有線の接続先として、rtx830およびswx2110の空いているポートに差しましたがどちらも変わらずです。
ケーブルはカテゴリ6のものを使用しています。
デバイスはノートパソコン複数、またUSB形の有線LANタイプも試しましたが同様です。
有線の速度向上、どのようにすれば良いかお知恵を拝借いただけますでしょうか。
書込番号:25811757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昔の知識と記憶が曖昧ですが、
同一ネットワーク内のHUB機能は、いくらHUBの速度が自体が高くても、ネットワークの一番遅い機器に縛られるんじゃなかったでしょうか?!
対策としては遅いと思われるネットワーク機器を順番に外してみることです。
違ってたらゴメン
m(__)m
書込番号:25811777
0点
お返事ありがとうございます。
最小構成のrtx830とノートパソコンだけで有線接続しましたが変わらず95mほどでした、、、。
書込番号:25811798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ノートパソコンのLANポートが100BASE-TXしか対応してなかったりして、んなことはないか。
書込番号:25811816
2点
これってVPNルーターでしょ?
だから、 テストのために VPNをオフにしてミレバ?
RTX830
スループット 2Gbit/s
VPNスループット 1Gbit/s
>Wi-Fiで利用すると実測500mから600mほど出るのに、有線だと85mから95mほどしかでません。
これの単位は? Mb? MB?
これは、どうやって測定したのかな? RTX830の先がネットで、そこに測定のターゲットがあったら、RTX830がボトルネックになっちゃうんじゃないの? だから、”実測500mから600mほど出る” は 一見おかしいよね。
情報が、曖昧で不正確なんでこんなところかな。
書込番号:25812000
1点
>最小構成のrtx830とノートパソコンだけで有線接続しましたが変わらず95mほどでした、、、。
じゃぁ、そのノートが原因じゃないの?
間にHUBも嚙んでないの?
(@_@;)
書込番号:25812122
![]()
2点
この機種、複数機器からのアクセスでNATセッション数(4,096)の少なさが指摘されますが、
IPv6の環境下の場合は影響無し、という認識で合ってますでしょうか?
現在、ONU直下にNVR500を配置し、各部屋への分岐先でwifiルーターを繋いでいます。
IPv6 IPoE、IPv4 over IPv6(DS-Lite)での接続です。
1点
>root13さん
>IPv6の環境下の場合は影響無し、という認識で合ってますでしょうか?
合ってますよ。
書込番号:25749415
1点
>Gee580さん
ありがとうございます!NVR510へのリプレースを考えていましたが、今の運用で支障なさそうなので、このまま継続します。
書込番号:25749966 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
10-15戸程度の集合住宅にて、回線がNTT東のフレッツ光ネクストファミリーハイスピードタイプ200M、構成がNVR500→16ポートでハブ→各戸の壁LANコンセントとなっています。
私はASUSのRT-AX59Uを入居当初は特に設定もせず吊るしのまま、LANコンセントにCAT6eケーブルで接続し、快適に使っていました。
しかしながら最近回線が切断される(ax59uより上流です)ことが多くなり、他の住人からも苦情が多発しているようです。
夜中など人が少ない、混雑しない時間はWi-Fi経由でも180Mbps程度出るので不満はないのですが、ゴールデンタイムや休日日中などはそもそも回線に接続されないことが多発しています。
二重ルーターになっていて(ax59uはルーターモードでした)障害になっていると思いAPモードにて起動するも切断されたままで変わらず、むしろWi-Fiに接続できなくなってしまい、ルーターモードに戻しました。
ルーターモードでは、時折回線断→数分後復活→数分後断のような状態が続く時もあれば、問題なくつながる時もありますし、全く繋がらないこともあります。
管理会社からはnvr500側のIP,DNS,DHCP等示されたあやふやな文書が来ました。そこにはルーター側がNVR500のIPと同じものを使わないように、との指示と推奨IPの範囲(20個程度)が記載されていました。
この範囲からRT-AX59UのWAN側IPを指定すれば良いのかと思い試しましたが、状況はさして変わりませんでした。
NVR500はこのような規模の住宅に見合った器材なのか、
私の部屋の構成、設定で何かNGがないか、
ご知見をいただけますでしょうか。
書込番号:25682370 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>こだわりたまごのとろけるぷりんさん
こんにちは。
うーん、総じて「目の付け所が間違っている」ように思いますよ。
そもそも、
>10-15戸程度の集合住宅にて、回線がNTT東のフレッツ光ネクストファミリーハイスピードタイプ200M、
って辺りが最早限界にきていて、
その回線自体を最大1Gbpsかそれ以上かに増速して貰わなきゃ話にならない、ってな状況のような気がしますけどね。
今時の画質のいいネット動画で数Mbps(フルHD画質)〜20Mbps(4K画質)か食うんですから、そこの物件内の数件かで同時にネット動画の視聴なんてやったら、それだけで上流回線の容量の大方を食っちゃいます。
ましてやオンラインゲームをガシガシやる人が複数人か居たりしたら、もう200Mbpsやそこらじゃ大元の回線がアウトでしょう。
>入居当初は特に設定もせず…快適に使っていました。
>しかしながら最近回線が切断される(ax59uより上流です)ことが多くなり、他の住人からも苦情が多発しているようです。
ご自身って、
その集合住宅のネット設備の管理を任されているとかいう立場の方ですか?
ただの入居者の一人に過ぎないのですよね?
後者であれば、
ご自身が出来る/すべきことは、そこの物件の管理会社に「複数の居住者が同様に『最近調子悪くなった』と言っているから、共用設備か大元の回線かが不調?故障?ないしは性能不足?と思われるので調べて〜直してくれ、さもなければ「インターネット付き物件」として契約し月々カネを払っている意味がない=契約不履行な状態だから使用料は払わない」ってな旨の苦情を言い、あとは管理会社に動いて貰うだけだと思いますよ。
電気水道ガスみたく各種ライフラインにせよ今回の如くインターネット回線にせよ、
その一連の繋がりの何処から何処までは誰(何処の会社or個人)がその維持管理の責任を負うのか、という境目=『責任分界点』というのが契約上で明確にされています。
ご自宅のネット回線については「住居内の壁に備え付けの有線LANジャック」が、
ご自身と管理会社との間の「責任分界点」な筈です。
よって、ご自身がすべき/できることは「その分界点に於いて、所定の正しい使い方をして正常に使えているか」の試験・確認です。
即ち、ご自宅の内の壁のLANジャックに有線LAN接続ができるパソコン等を《直接に》繋いで、管理会社の指定/推奨どおりネット周りを設定して使ったとき、大元のネット回線が持つ速度性能(理論上最大200Mbps)見合いの通信速度が出るのか否かを試す/確かめる→実施条件と結果を明確に管理会社へ伝える、です。
なので、
>構成がNVR500→16ポートでハブ→各戸の壁LANコンセントとなっています
そこの管理会社が共用部分にどんなメーカーの何て機器を使ってるかなんて、居住者が口出しする部分じゃないです。
もし仮に、管理会社の担当者以上にご自身が詳しく知ってても(笑)。
ご再考を。
書込番号:25683066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>こだわりたまごのとろけるぷりんさん
>回線がNTT東のフレッツ光ネクストファミリーハイスピードタイプ200M
200M を 15戸 で共用するので、単純に帯域が足りないだけじゃないの? こだわりたまごのとろけるぷりんさん が 180M 使ってしまうと、他の14戸 は 20M を共用 だよね。 1戸あたり、 20M 割る 14戸 になるよね。
>NVR500はこのような規模の住宅に見合った器材なのか、
それよりも、大元が 足りないよね。
書込番号:25683075
0点
書き方で誤解されたようですが私も設備がどうとかはいち入居者の私が気にすることではないとは思います。
その上で管理会社からの説明にあった状況を記載し、客観的に見てこれが設備として足りているのか、回線速度は(当然足りないと思っていましたが)足りているのか、など状況に対して客観的な意見が欲しかったまでです。
私がどうこうしようとは思っていません。
当然私の部屋のLANコンセントに直接接続云々は試していますし連絡もしています。
契約不履行の話はそこまで考えていなかったので参考になります。ありがとうございます。
単純な帯域不足の疑いは当初から持っていましたが、部外者の客観的な意見があることで再び納得できました。
今後の管理会社との交渉材料としていきたいと思います。
そもそもNVR500がとても古い機械のように思えますが、構成としてどうなの?っていう話がしたかっただけです。
お二方、御高説ありがとうございました😊
書込番号:25683163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フレッツ 光ネクスト マンション・ハイスピードタイプ/マンションタイプ(集合住宅向け)提供条件
https://flets.com/next/mn/offer.html
何で接続しているのだろう?(PPPoE等)
PPPoE だと セッション数は不足するだろうし・・・。
NVR500
https://network.yamaha.com/products/routers/nvr500/spec
> NATセッション数:4,096
使用者(住居者)の中にこんな事が有れば帯域を占有されるだろうし。
6千台超のASUSルータを侵害、サポート期限切れデバイス狙うマルウェア
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20240328-2915805/
管理側にガンガン言って対応して貰うしかないのでは?
書込番号:25683367
0点
マンションタイプの光設備が恐らく、光配線方式ではなくLAN方式になっているかと思いましたが、
マンション管理ルーターが、NVR500では知れてます。
15棟を運用しているのであれば、それぞれの棟分の光回線に切り替える方式(光配線方式)にして頂くかたちを打診して、それぞれの居室にルーターを設置する方式(NVR510等)にて、プロバイダ側も時間帯毎の帯域制限が無いタイプにして頂くかたちがいいかと思いますが。
書込番号:25683634
0点
>こだわりたまごのとろけるぷりんさん
>10-15戸程度の集合住宅にて、回線がNTT東のフレッツ光ネクストファミリーハイスピードタイプ200M、構成がNVR500→16ポートでハブ→各戸の壁LANコンセントとなっています。
>そもそもNVR500がとても古い機械のように思えますが、構成としてどうなの?っていう話がしたかっただけです。
10〜15戸程度から集線し、いまの上限200Mbpsな元回線に出すって分には、それで十二分でしょう。
もし元回線を上限1Gbpsにでも増速した・ルーター/Hubがこれのまま、でも、まぁ概ね足りるかも・ピーク時には足りないかも、くらいかと。
●NVR500商品情報
https://network.yamaha.com/products/routers/nvr500/index
賃貸物件ならば、「この際増速工事して『当物件は《高速》インターネット完備です』とでも売り出せば、入居率も上がってお互い美味しい筈ですよ」とでも家主/管理会社に申し入れるんでしょうね。
モノは言い方次第です(笑)。
ご検討を。
書込番号:25683824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ISDNですか。最新じゃ無いですか。
良いですね・・
書込番号:25864197
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)


