有線ルーターすべて クチコミ掲示板

スイッチングハブとの取り合わせ

[翔也]

RTX830にスイッチングハブを増設するにあたり、会社構内のネットワークカメラ(2Kカメラ)15台をオフィス内の一部PCにそれぞれiSpyというソフトを使用してユニキャストリアルタイム監視するのですがスイッチングハブの選定中です。

マルチキャスト環境がないので映像遅延が発生することを解消したいのですが

現状：
RTX830直下にバッファローBS-GU2016を入れており、各オフィス部屋へCAT6ALAN接続
BS-GU2016から来たLANを各部屋で８ポートスイッチングハブ（バッファメモリ192ｋByteとスイッチングファブリック16Gbps）でPC接続

上記の現状環境で、15あるカメラ映像のなかでいくつかのカメラ映像が
　AのPC　表示できる
　BのPC　表示できない　→　（ＡのＰＣがシャットダウンされるとＢのＰＣに映像が映る）

この現状からするとネットワーク内のＲＴＳＰデータの混雑が発生している？と考えました。
BS-GU2016以下のスイッチングハブのスペック不足と考えるのですがどの程度までスペック上げると良いでしょうか。

★各PCのスペック不足は問題ないものとします。
★マルチキャスト環境にすればという案も今は除外して検討します。
★LANケーブルはすべてCAT6Aです。

書込番号：25676475

[翔也]

ちなみに、社内ネットワークはVPNなど組んでいません。
ネットワークカメラは2.4G帯のwifiとなっています。
wifi環境も電波強度や速度も250Mbps出ているので問題はありません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25676490

[Gee580]

＞翔也さん
＞この現状からするとネットワーク内のＲＴＳＰデータの混雑が発生している？と考えました。
BS-GU2016以下のスイッチングハブのスペック不足と考えるのですがどの程度までスペック上げると良いでしょうか。

ネットワーク図と何から何にどのようなデータがながれるのか　を入れた図をUPしてミレル？

書込番号：25676529

[翔也]

＞Gee580さん

図のような感じでデータの行き帰りはあちこち向いていると思います。

書込番号：25676665

[とっふぃ〜]

で、これが RTX830 とどう関係あるのでしょうか？

書込番号：25676758

[翔也]

＞とっふぃ〜さん

ほかのスイッチングハブでスレッドを立てるよりもRTX830を使用している方のアドバイスの方がネットワークにも長けていて確実だと思いまして。
情報があればいただきたいです。

書込番号：25676767

[Gee580]

ちょっと修正

＞翔也さん
ちょっと修正したけどこんな感じ？

書込番号：25676916

[sorio-2215]

LAN環境を拝見しましたが、カスケードし過ぎ。

1段目のスイッチは、L3スイッチでマルチキャストとリンクアグリゲートで、モニタリングサーバーに転送するかたちにしないと遅延動作になるのでは？

マルチキャストポートの制限も必要かと思いますが。

L3スイッチは、SWX3100系の方が良いのでは？
なるべくカスケードは減らして、終端はシンプルにされた方が良いかと思います。

書込番号：25677016　スマートフォンサイトからの書き込み

[翔也]

＞Gee580さん

ケーブル的にはそう言う接続本数になりますね。

書込番号：25677144　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞翔也さん
＞上記の現状環境で、15あるカメラ映像のなかでいくつかのカメラ映像が
　AのPC　表示できる
　BのPC　表示できない　→　（ＡのＰＣがシャットダウンされるとＢのＰＣに映像が映る）

これがよくわからないのだけれども、詳しくしてもらえるかな？

＞この現状からするとネットワーク内のＲＴＳＰデータの混雑が発生している？と考えました。

その可能性もあるよね。

＞BS-GU2016以下のスイッチングハブのスペック不足と考えるのですがどの程度までスペック上げると良いでしょうか。

現状分析ができてないので、”わかりません！”、だよね。

では、いきましょう。
これは企業ネットワークとしては普通ではないよね。　おおきな問題があるということ。

ネットワークはつながればいいよ、だけ考えるとこんな形になっていまうよね。
全体が一つのフラットネットワークになっていることが一番大きいよね。

そのデメリットは、
�@ネットワークダウンしやすくなるよね。　こまかいトラブルが頻発するよね。
�Aいま、真っ盛りのセキュリティーの問題。　ある１ユーザーからネットワーク全体が見えてしまうよね。　（アクセスできてしまうよ）
�BRTXの下にいるHUBが故障すれば、各階は分断されてしまうことと、ネットへのアクセスができなくなるよね。
�Cトラブル時の問題切り分けが困難になるよね。　
�Dバックアップ機器、経路などの障害対策がとりずらいよね。　今のネットワークはこの考慮ができない、できてないよね。

RTXの使い手がいるようなので、IPサブネット化、VLANの導入、L3スイッチの導入をすればいいと思うよ。

＞BS-GU2016以下のスイッチングハブのスペック不足と考える

であれば、これよりも、バックプレーンの速いもの、各ポートが高速なものに交換すればいいだけの話だよね。
でも、あくまでも短期的な方法であって、これで今回のトラブルが解決するかは、やっぱり”わかりません”だよね。

本来、あるべき姿に変えることを念頭においたほうがよいのでは？　それなりに設備投資がいるし、運用管理などのRUNNINGコストも覚悟だよね。

ここに質問しにくるくらいなので、そんなにコストはかけれないとは思うけれども、そこはわたくしが判断することではないので、悪しからず。

わたくしからのアドバイスは、しっかり業者をいれて、ネットワークの見直しをしたほうがいいよ、だよね。

書込番号：25677174

[翔也]

＞sorio-2215さん

多段になるのはフロアが別れているのとケーブル距離があるので仕方ないです。
この図の通り可能な範囲で多段は減らしました。
マルチキャスト環境は知識も乏しいため視野に入れるのは考えにくいです。

書込番号：25677216　スマートフォンサイトからの書き込み

[翔也]

＞Gee580さん

意図を凄く理解して頂けて且つストライクなご意見とアドバイスありがとうございます。

映像がAのPCの切断でBが表示できる件は私も理解し難く、データ混雑によるパケット不足によるモノなのかと考えました。

＞IPサブネット化、VLANの導入、L3スイッチの導入

ココにターゲットをあてて進めてみようと思います。
コストの面ではアドバイスいただいた内容を参考に上と掛け合ってみようと思います。

書込番号：25677235　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorio-2215]

ＲＴＸ830配下にＬ３スイッチ（SWX3100-10G、SWX3100-18GT等）に変更して、
LDCP（複数のLANポートを集合してリンクアグリゲーション）を利用すると、
L3スイッチのリンアグリゲーション経由でのVLANスイッチングの接続性能が上がりますが、
そのリンクアグリゲーション対象ポートから、それぞれの配下のL２スイッチ側の方にて、トランクポートとVLANグループの設定が出来るタイプ）が必要になります。
トランクポートグループの方に、無線LANアクセスポイントを参加させるかたちになるかと思います。
　無線LANは、ネイティブVLANの方のVLANグループで良いかと思いますが、それぞれのVLANグループで、
マルチキャスト・スヌーピング通信をさせるVLANポートと、マルチキャスト通信をさせないポートを限定する必要が出てくるかと思います。

書込番号：25677399

[abc1238]

スペックがもうこれ古い気がするけどね・・

書込番号：25864207

集合住宅で回線が途切れる

[こだわりたまごのとろけるぷりん]

10-15戸程度の集合住宅にて、回線がNTT東のフレッツ光ネクストファミリーハイスピードタイプ200M、構成がNVR500→16ポートでハブ→各戸の壁LANコンセントとなっています。
私はASUSのRT-AX59Uを入居当初は特に設定もせず吊るしのまま、LANコンセントにCAT6eケーブルで接続し、快適に使っていました。
しかしながら最近回線が切断される（ax59uより上流です）ことが多くなり、他の住人からも苦情が多発しているようです。
夜中など人が少ない、混雑しない時間はWi-Fi経由でも180Mbps程度出るので不満はないのですが、ゴールデンタイムや休日日中などはそもそも回線に接続されないことが多発しています。
二重ルーターになっていて（ax59uはルーターモードでした）障害になっていると思いAPモードにて起動するも切断されたままで変わらず、むしろWi-Fiに接続できなくなってしまい、ルーターモードに戻しました。
ルーターモードでは、時折回線断→数分後復活→数分後断のような状態が続く時もあれば、問題なくつながる時もありますし、全く繋がらないこともあります。

管理会社からはnvr500側のIP,DNS,DHCP等示されたあやふやな文書が来ました。そこにはルーター側がNVR500のIPと同じものを使わないように、との指示と推奨IPの範囲（２０個程度）が記載されていました。

この範囲からRT-AX59UのWAN側IPを指定すれば良いのかと思い試しましたが、状況はさして変わりませんでした。

NVR500はこのような規模の住宅に見合った器材なのか、
私の部屋の構成、設定で何かNGがないか、
ご知見をいただけますでしょうか。

書込番号：25682370　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞こだわりたまごのとろけるぷりんさん

こんにちは。

うーん、総じて「目の付け所が間違っている」ように思いますよ。

そもそも、

＞10-15戸程度の集合住宅にて、回線がNTT東のフレッツ光ネクストファミリーハイスピードタイプ200M、

って辺りが最早限界にきていて、
その回線自体を最大1Gbpsかそれ以上かに増速して貰わなきゃ話にならない、ってな状況のような気がしますけどね。

今時の画質のいいネット動画で数Mbps（フルHD画質）〜20Mbps（4K画質）か食うんですから、そこの物件内の数件かで同時にネット動画の視聴なんてやったら、それだけで上流回線の容量の大方を食っちゃいます。

ましてやオンラインゲームをガシガシやる人が複数人か居たりしたら、もう200Mbpsやそこらじゃ大元の回線がアウトでしょう。


＞入居当初は特に設定もせず…快適に使っていました。
＞しかしながら最近回線が切断される（ax59uより上流です）ことが多くなり、他の住人からも苦情が多発しているようです。

ご自身って、
その集合住宅のネット設備の管理を任されているとかいう立場の方ですか？
ただの入居者の一人に過ぎないのですよね？

後者であれば、
ご自身が出来る／すべきことは、そこの物件の管理会社に「複数の居住者が同様に『最近調子悪くなった』と言っているから、共用設備か大元の回線かが不調？故障？ないしは性能不足？と思われるので調べて〜直してくれ、さもなければ「インターネット付き物件」として契約し月々カネを払っている意味がない＝契約不履行な状態だから使用料は払わない」ってな旨の苦情を言い、あとは管理会社に動いて貰うだけだと思いますよ。

電気水道ガスみたく各種ライフラインにせよ今回の如くインターネット回線にせよ、
その一連の繋がりの何処から何処までは誰（何処の会社or個人）がその維持管理の責任を負うのか、という境目＝『責任分界点』というのが契約上で明確にされています。
ご自宅のネット回線については「住居内の壁に備え付けの有線LANジャック」が、
ご自身と管理会社との間の「責任分界点」な筈です。

よって、ご自身がすべき／できることは「その分界点に於いて、所定の正しい使い方をして正常に使えているか」の試験・確認です。
即ち、ご自宅の内の壁のLANジャックに有線LAN接続ができるパソコン等を《直接に》繋いで、管理会社の指定／推奨どおりネット周りを設定して使ったとき、大元のネット回線が持つ速度性能（理論上最大200Mbps）見合いの通信速度が出るのか否かを試す／確かめる→実施条件と結果を明確に管理会社へ伝える、です。

なので、

＞構成がNVR500→16ポートでハブ→各戸の壁LANコンセントとなっています

そこの管理会社が共用部分にどんなメーカーの何て機器を使ってるかなんて、居住者が口出しする部分じゃないです。
もし仮に、管理会社の担当者以上にご自身が詳しく知ってても（笑）。

ご再考を。

書込番号：25683066　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞こだわりたまごのとろけるぷりんさん
＞回線がNTT東のフレッツ光ネクストファミリーハイスピードタイプ200M

２００M　を　１５戸　で共用するので、単純に帯域が足りないだけじゃないの？　こだわりたまごのとろけるぷりんさん　が　１８０M　使ってしまうと、他の１４戸　は　２０M　を共用　だよね。　１戸あたり、　２０M　割る　１４戸　になるよね。

＞NVR500はこのような規模の住宅に見合った器材なのか、

それよりも、大元が　足りないよね。

書込番号：25683075

[こだわりたまごのとろけるぷりん]

書き方で誤解されたようですが私も設備がどうとかはいち入居者の私が気にすることではないとは思います。
その上で管理会社からの説明にあった状況を記載し、客観的に見てこれが設備として足りているのか、回線速度は（当然足りないと思っていましたが）足りているのか、など状況に対して客観的な意見が欲しかったまでです。
私がどうこうしようとは思っていません。
当然私の部屋のLANコンセントに直接接続云々は試していますし連絡もしています。
契約不履行の話はそこまで考えていなかったので参考になります。ありがとうございます。
単純な帯域不足の疑いは当初から持っていましたが、部外者の客観的な意見があることで再び納得できました。
今後の管理会社との交渉材料としていきたいと思います。

そもそもNVR500がとても古い機械のように思えますが、構成としてどうなの？っていう話がしたかっただけです。
お二方、御高説ありがとうございました😊

書込番号：25683163　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔境天使_Lucifer]

フレッツ 光ネクスト マンション・ハイスピードタイプ／マンションタイプ（集合住宅向け）提供条件
https://flets.com/next/mn/offer.html

何で接続しているのだろう？（PPPoE等）
PPPoE だと セッション数は不足するだろうし・・・。


NVR500
https://network.yamaha.com/products/routers/nvr500/spec
> NATセッション数：4,096


使用者（住居者）の中にこんな事が有れば帯域を占有されるだろうし。

6千台超のASUSルータを侵害、サポート期限切れデバイス狙うマルウェア
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20240328-2915805/

管理側にガンガン言って対応して貰うしかないのでは？

書込番号：25683367

[sorio-2215]

マンションタイプの光設備が恐らく、光配線方式ではなくLAN方式になっているかと思いましたが、
マンション管理ルーターが、NVR500では知れてます。

１５棟を運用しているのであれば、それぞれの棟分の光回線に切り替える方式（光配線方式）にして頂くかたちを打診して、それぞれの居室にルーターを設置する方式（NVR510等）にて、プロバイダ側も時間帯毎の帯域制限が無いタイプにして頂くかたちがいいかと思いますが。

書込番号：25683634

[みーくん5963]

＞こだわりたまごのとろけるぷりんさん

＞10-15戸程度の集合住宅にて、回線がNTT東のフレッツ光ネクストファミリーハイスピードタイプ200M、構成がNVR500→16ポートでハブ→各戸の壁LANコンセントとなっています。
＞そもそもNVR500がとても古い機械のように思えますが、構成としてどうなの？っていう話がしたかっただけです。

10〜15戸程度から集線し、いまの上限200Mbpsな元回線に出すって分には、それで十二分でしょう。
もし元回線を上限1Gbpsにでも増速した・ルーター／Hubがこれのまま、でも、まぁ概ね足りるかも・ピーク時には足りないかも、くらいかと。

●NVR500商品情報
https://network.yamaha.com/products/routers/nvr500/index


賃貸物件ならば、「この際増速工事して『当物件は《高速》インターネット完備です』とでも売り出せば、入居率も上がってお互い美味しい筈ですよ」とでも家主／管理会社に申し入れるんでしょうね。
モノは言い方次第です（笑）。

ご検討を。

書込番号：25683824　スマートフォンサイトからの書き込み

[abc1238]

ISDNですか。最新じゃ無いですか。

良いですね・・

書込番号：25864197

IPv6通信ができなくなってしまう

[eerryy]

よろしくお願いします。

IPv6のLAN2→LAN1はRA方式です。

RTX830のLAN1-1にスイッチングハブ。LAN1-2とLAN1-3にWiFiAP(ブリッジ)が一台ずつ繋がっています。

これらの機器のうちRTX830だけを再起動します。

この時点ですでに繋がっているクライアント端末はIPv6確認サイトでvia IPv6と表示されるのですが、あとからスイッチングハブに有線で繋いだPCやAPに繋いだスマホで確認するとvia IPv4になってしまいます。

しかし、ネットワーク設定から接続情報を見るとグローバルIPv6アドレスは取得できているようです。

configは以下のとおりです。

# RTX830 Rev.15.02.31 (Fri Jul 5 10:40:25 2024)
# MAC Address :
# Memory 256Mbytes, 2LAN
# main: RTX830 ver=00 serial=
# Reporting Date: Aug 14 22:41:56 2024

ip route default gateway 192.168.0.1
ip keepalive 1 icmp-echo 10 5 192.168.0.1
ipv6 prefix 1 ra-prefix@lan2::/64
ip lan1 address 192.168.1.1/24
ipv6 lan1 address ra-prefix@lan2::1/64
ipv6 lan1 rtadv send 1 o_flag=on
ipv6 lan1 dhcp service server
description lan2 "test"
ip lan2 address 192.168.0.2/24
ip lan2 secure filter in 101003 101020 101021 101022 101023 101024 101025 101030 101032
ip lan2 secure filter out 101013 101020 101021 101022 101023 101024 101025 101026 101027 101099 dynamic 101080 101081 101082 101083 101084 101085 101098 101099
ip lan2 nat descriptor 200
ipv6 lan2 secure filter in 101000 101001 101002
ipv6 lan2 secure filter out 101099 dynamic 101080 101081 101082 101083 101084 101085 101098 101099
ipv6 lan2 dhcp service client ir=on
ip filter 101000 reject 10.0.0.0/8 * * * *
ip filter 101001 reject 172.16.0.0/12 * * * *
ip filter 101002 reject 192.168.0.0/16 * * * *
ip filter 101003 reject 192.168.1.0/24 * * * *
ip filter 101010 reject * 10.0.0.0/8 * * *
ip filter 101011 reject * 172.16.0.0/12 * * *
ip filter 101012 reject * 192.168.0.0/16 * * *
ip filter 101013 reject * 192.168.1.0/24 * * *
ip filter 101020 reject * * udp,tcp 135 *
ip filter 101021 reject * * udp,tcp * 135
ip filter 101022 reject * * udp,tcp netbios_ns-netbios_ssn *
ip filter 101023 reject * * udp,tcp * netbios_ns-netbios_ssn
ip filter 101024 reject * * udp,tcp 445 *
ip filter 101025 reject * * udp,tcp * 445
ip filter 101026 restrict * * tcpfin * www,21,nntp
ip filter 101027 restrict * * tcprst * www,21,nntp
ip filter 101030 pass * 192.168.1.0/24 icmp * *
ip filter 101031 pass * 192.168.1.0/24 established * *
ip filter 101032 pass * 192.168.1.0/24 tcp * ident
ip filter 101033 pass * 192.168.1.0/24 tcp ftpdata *
ip filter 101034 pass * 192.168.1.0/24 tcp,udp * domain
ip filter 101035 pass * 192.168.1.0/24 udp domain *
ip filter 101036 pass * 192.168.1.0/24 udp * ntp
ip filter 101037 pass * 192.168.1.0/24 udp ntp *
ip filter 101099 pass * * * * *
ip filter 500000 restrict * * * * *
ip filter dynamic 101080 * * ftp
ip filter dynamic 101081 * * domain
ip filter dynamic 101082 * * www
ip filter dynamic 101083 * * smtp
ip filter dynamic 101084 * * pop3
ip filter dynamic 101085 * * submission
ip filter dynamic 101098 * * tcp
ip filter dynamic 101099 * * udp
nat descriptor type 200 masquerade
nat descriptor address outer 200 primary
ipv6 filter 101000 pass * * icmp6 * *
ipv6 filter 101001 pass * * tcp * ident
ipv6 filter 101002 pass * * udp * 546
ipv6 filter 101099 pass * * * * *
ipv6 filter dynamic 101080 * * ftp
ipv6 filter dynamic 101081 * * domain
ipv6 filter dynamic 101082 * * www
ipv6 filter dynamic 101083 * * smtp
ipv6 filter dynamic 101084 * * pop3
ipv6 filter dynamic 101085 * * submission
ipv6 filter dynamic 101098 * * tcp
ipv6 filter dynamic 101099 * * udp
telnetd service off
dhcp service server
dhcp server rfc2131 compliant except remain-silent
dhcp scope 1 192.168.1.100-192.168.1.199/24 gateway 192.168.1.1
dns host lan1
dns server 192.168.0.1
dns server select 500201 192.168.0.1 any .
dns private address spoof on
schedule at 1 */* 00:00:00 * ntpdate ntp.nict.jp syslog
httpd host lan1
sshd service on
sshd host key generate *
statistics traffic on

書込番号：25850792　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorio-2215]

LAN2　→　LAN１　RAプレフィックス
LAN2　→　LAN1　IPV4-2重NAT

上位のホームゲートウェイ側にて、DMZホスト設定がうまく動作していない、IPV6の双方向許可設定がうまく働いていない（それぞれの設定を確認、ホームゲートウェイ＝192.168.0.1　かと思いますが）

IPV6-DNSのフォールバック設定が入っていない

dns service fallback on

書込番号：25851895

[eerryy]

＞sorio-2215さん
返信いただきありがとうございます。

ご指示の通り、HGWのDMZ設定をRTX830のWAN側IPアドレスに変更しました。
フォールバックも設定しました。

結果は変わらずでした。

＞LAN2　→　LAN1　IPV4-2重NAT
これについてわからなかったのですが、具体的に2重NATになっている部分を教えていただきたいです。

書込番号：25852148

[sorio-2215]

HGW側のIPV6フィルター関連の機能を、
双方向許可の確認がされていないようですが。

HGWからみて、RTXルーターの挙動は2重NAT動作になっています意味になりますが。

RTXルーター側のセキュアフィルターもご確認下さい。

ipv6 lan2 secure filter in
ipv6 lan2 secure filter out

から始まるフィルターの削除

スイッチ側やAP側のIPV6周りについては、
そちらの方の機能になります。
AP側などが、ルーターモードで動作をしている状況でしたら、ブリッジモード切り替え。

スイッチ側は、VLANなどの管理機能付きでしたら、IPV6の許可確認が必要かと思います

書込番号：25852286　スマートフォンサイトからの書き込み

[eerryy]

＞sorio-2215さん
時間が空いてしまい申し訳ありません。

HGWのIPのフィルタリングはオフにしました。

ipv6 filterのIN/OUTは削除しました。

結果は変わらずRTX830再起動時に接続済みの端末のみIPv6接続テストでIPv6接続可能。

APはブリッジでスイッチは普通のものです。

書込番号：25856157　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorio-2215]

そうなると、無線LAN-AP側などが、IPV6ブリッジに対応していないぐらいかと思いますが。
スイッチ側と併せて、IPV6ブリッジに対応しているか、ご確認ください。
海外系の製品で、そういったものも御座いますので、最終的には、
スイッチとAPを国内メーカー品で揃えるしかないかと思いますが。

書込番号：25856465　スマートフォンサイトからの書き込み

[eerryy]

＞sorio-2215さん
ありがとうございます。
確かにスイッチはNETGEARでAPはTP-Linkです。

私自身ネットワークについて勉強中でDNS設定やフォールバック、フィルター等今回の質問で調べるべきところが見えてきている状況です。

質問は一度取りやめて色々と試していこうと考えています。

本当にありがとうございました。

書込番号：25857667　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorio-2215]

TP-Linkの場合ですが、

無線LAN-APの設定画面より、IPV6項目、IPV6を有効にスライド、IPV6パススルーに切り替える

ネットギアのスイッチは、モデルによりますが、
IPV6コンフィグレーション項目にて、IPV6AUTOコンフィグレーションを有効をしますと、上位のルーター等から、
IPV6アドバタイズ情報を取得開始になり、RAプレフィックスアドレス取得されるかと思います。

書込番号：25858592

Wi-Fiは早いが有線だと遅い

[青白肌]

rtx830→SWX2110→WLX222
という構成で使用しているのですが、Wi-Fiで利用すると実測500mから600mほど出るのに、有線だと85mから95mほどしかでません。
有線の接続先として、rtx830およびswx2110の空いているポートに差しましたがどちらも変わらずです。
ケーブルはカテゴリ6のものを使用しています。
デバイスはノートパソコン複数、またUSB形の有線LANタイプも試しましたが同様です。

有線の速度向上、どのようにすれば良いかお知恵を拝借いただけますでしょうか。

書込番号：25811757　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

昔の知識と記憶が曖昧ですが、
同一ネットワーク内のHUB機能は、いくらHUBの速度が自体が高くても、ネットワークの一番遅い機器に縛られるんじゃなかったでしょうか？！

対策としては遅いと思われるネットワーク機器を順番に外してみることです。

違ってたらゴメン
m(__)ｍ

書込番号：25811777

[青白肌]

お返事ありがとうございます。
最小構成のrtx830とノートパソコンだけで有線接続しましたが変わらず95mほどでした、、、。

書込番号：25811798　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

ノートパソコンのLANポートが100BASE-TXしか対応してなかったりして、んなことはないか。

書込番号：25811816

[奈良のZX]

有線LANが遅い時の改善　　を上げときます。
https://tokai-catv.co.jp/column/internet/007527/

書込番号：25811827

[あさとちん]

＞青白肌さん

こちらで測定してみて下さい。
https://inonius.net/speedtest/

書込番号：25811949

[Gee580]

これってVPNルーターでしょ？
だから、　テストのために　VPNをオフにしてミレバ？

RTX830
スループット 2Gbit/s
VPNスループット 1Gbit/s

＞Wi-Fiで利用すると実測500mから600mほど出るのに、有線だと85mから95mほどしかでません。

これの単位は？　Mb？　MB？

これは、どうやって測定したのかな？　RTX830の先がネットで、そこに測定のターゲットがあったら、RTX830がボトルネックになっちゃうんじゃないの？　だから、”実測500mから600mほど出る”　は　一見おかしいよね。

情報が、曖昧で不正確なんでこんなところかな。

書込番号：25812000

[入院中のヒマ人]

＞最小構成のrtx830とノートパソコンだけで有線接続しましたが変わらず95mほどでした、、、。

じゃぁ、そのノートが原因じゃないの？
間にHUBも嚙んでないの？
(＠_＠;)

書込番号：25812122

IPv6のパブリックDNS を設定できる無線or有線ルーター

[hika2341]

IPv6のパブリックDNS を設定できる無線or有線ルーターを探しています。
該当する機種を知っている方がおられましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：24654032

[おかめ@桓武平氏]

＞hika2341さん

家庭用では難しく、
企業向けになるかと思います。

YAMAHA、NEC IXシリーズ、Ciscoなどになるかと思います。

書込番号：24654040

[次世代スーパーハイビジョン]

＞IPv6のパブリックDNS を設定できる無線or有線ルーターを探しています。

バッファローならできますよ。
https://www.buffalo.jp/s3/guide/wsr-1800ax4s/99/ja/pc_index.html?Chapter3#h3anc2

書込番号：24654055

[おかめ@桓武平氏]

＞hika2341さん

例えば、

OPEN IPv6 ダイナミック DNS for フレッツ・光ネクスト
https://i.open.ad.jp/

で、IPv6同士で接続したいということでしょうか？

書込番号：24654077

[Gee580]

＞hika2341さん
家庭用クラスではRT-S300SEで、できるようです。　でも、NTTの光電話ルーターですね。

要はクライアント側でIPv6 dnsアドレス設定が困難だからですよね？
ルーターでIPv6をルーティングできる、が必要ですね。
なので、家庭用ではちょっと、という感じですね。

書込番号：24654284

[hika2341]

＞おかめ@桓武平氏さん

お返事ありがとうございます。

OpenDNSのIPv6でフィルタリングしたいのです。
https://www.opendns.com/about/innovations/ipv6/

今現在IPv4のOpenDNSを指定していますが、ルーター側でv6プラスに設定するとネットの速度が速くなります。
しかし、V6プラスに設定するとDNSの指定そのものができなくなるので何か良いルーターがあればと思ったわけです。

下記のサイトで、RT-S300SEでIPv6DNSを設定した旨の記事を見かけ、コンシューマー向けの製品があるのではないかと色々調べているところです。
https://qiita.com/akimaru86/items/284cc7bf184226edea48

＞次世代スーパーハイビジョンさん
お返事ありがとうございます。
バッファローのはIPv4ではないでしょうか？ここに書き込む直前にバッファローに問い合わせましたが、IPv6は製品がないという旨の回答をいただいています。

書込番号：24654285

[hika2341]

＞Gee580さん
ご回答ありがとうございます。

コメントが行き違いになってしまいましたね。
私もRT-S300SEは知っていたのですが、なかなか難しいようですね。

書込番号：24654287

[おかめ@桓武平氏]

＞hika2341さん

>> RT-S300SEでIPv6DNSを設定した旨の記事を見かけ、コンシューマー向けの製品があるのではないか

IPv6 PPPoE接続をされたいということでしょうか？

この場合、IPv6 PPPoEが対応するISPも限られて来ますし、
対応ルーターも限られるかと思います。

書込番号：24654307

[hika2341]

＞おかめ@桓武平氏さん

目的はOpenDNSを使ってWEBサイトのフィルタリングしつつ、IPv4/IPv6インターネット接続サービスを利用したいのです。

現在IPv4のOpenDNSでフィルタリングしていますが、ルーターでIPv6をブリッジすると（IPv6DNSが自動取得されてしまう為なのか理由はわかりませんが）IPv4のDNSが無効になってしまいまうのです。

回線速度は100Mbps→250Mbpsまで向上するので、できればIPv6環境を利用したいと思います。


そこで、IPv6のOpenDNSを適用すればフィルタリングを維持しつつ、IPv4/IPv6インターネット接続ができるのではないかと考えました。

書込番号：24654655

[Gee580]

＞hika2341さん
＞現在IPv4のOpenDNSでフィルタリングしていますが、ルーターでIPv6をブリッジすると（IPv6DNSが自動取得されてしまう為なのか理由はわかりませんが）IPv4のDNSが無効になってしまいまうのです。
そこで、IPv6のOpenDNSを適用すればフィルタリングを維持しつつ、IPv4/IPv6インターネット接続ができるのではないかと考えました。

そういうことですね？　もうちょっとくわしく情報をもらえますか？　ルーターに設定したOpenDNSの
208.67.222.222
208.67.220.220
が消えてしまうのか？　それともクライアント側で設定されないのか？
”IPv6をブリッジすると”とは具体的に何をしているのか？
などなどですね。

書込番号：24654683

[hika2341]

＞Gee580さん

>>が消えてしまうのか？　それともクライアント側で設定されないのか？

今使っている無線LANルーターはNECのAtermシリーズですので、その機種の用語で説明します。

v6プラスで接続するとDNSの設定項目そのものが表示されなくなります。
PPPoEルータモードでIPv6接続、またはIPv6ブリッジで接続すると、IPv4のDNSは設定できるのですが、別の意図しないDNSが使用されているようなのです。


つまり、v6接続を有効にする項目はあるがIPv6DNSを指定する項目はなく、v6接続するとv4のDNSが無効になってしまうのです。



ちなみに、AtermのIPv6ブリッジのヘルプには下記のように記載されています。
”
「IPv6ブリッジ」では、IPv6パケットがWAN側と有線LAN側/Wi-Fi側の間で透過できるようにします。
本商品の有線LANポートに接続した端末、またはWi-Fi接続した端末でIPv6通信を行うことができます。
”


すみません。v6プラス、IPv6接続、IPv6ブリッジの違いを理解していないので説明ができません。
漠然とIPv6DNSを指定できれば上記の問題は解決できるものと思っている状況です。

書込番号：24654760

[おかめ@桓武平氏]

＞hika2341さん

WAN側のIPv6のプライマリDNSとセカンダリDNSの値を
OpenDNSのIPv6アドレスにされたいということでしょうか？

書込番号：24654777

[Gee580]

＞hika2341さん
お返事する前に以下のPOWERSHELLコマンドをやってその結果をUPできますかね？

Get-DnsClientServerAddress

書込番号：24654850

[hika2341]

＞おかめ@桓武平氏さん

>>OpenDNSのIPv6アドレスにされたいということでしょうか？
そういうことです。

ですから最初の書き込みの通り「IPv6のパブリックDNS を設定できる無線or有線ルーターを探しています。」という質問に行き着きました。

書込番号：24654949

[hika2341]

＞Gee580さん

>>Get-DnsClientServerAddress
可能ですが、これはどの環境の状態で実行すればよいでしょうか？
v6プラス、IPv6接続、IPv6ブリッジいずれの状態でしょうか？

目的がわからないので、どの環境で実行したらよいか判断できませんので合わせましてご教授願います。

書込番号：24654956

[Gee580]

＞hika2341さん
まったくその通りですね。　目的としては、ISPからDNS情報がどのようにもらえているのかをみるためです。

この際ですから、v6プラス、IPv6接続、IPv6ブリッジの各々でやってもらえますかね？

書込番号：24655024

[おかめ@桓武平氏]

＞hika2341さん

WAN側でIPv6 DNSサーバーを指定出来る家庭向けルーターは難しいかと思います。

( NEC Aterm / Buffalo / I-O DATAでは、出来ないです。
ELECOM/ASUS/TP-Linkは未確認です。 )

NTT系のHGW(RT-S300SE)は、
IPv6 PPPoE接続向けの機能かと思います。

書込番号：24655159

[LsLover]

『
IPv6のパブリックDNS を設定できる無線or有線ルーターを探しています。
』

IPv6アドレスでDNSサーバアドレスを設定できない場合には、以下のようにIPv4 DNSサーバとIPv6 DNSサーバを設定すればOpenDNSでフィルタリングできるかと思います。

『
無料フィルタリングで夏休みの子どもを守る！　IPv6環境で「Open DNS Family Shield」を使う方法
』
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1269906.html

書込番号：24657995

[おかめ@桓武平氏]

＞hika2341さん

横レス、失礼します。

＞LsLoverさん

>> IPv6アドレスでDNSサーバアドレスを設定できない場合には、以下のようにIPv4 DNSサーバとIPv6 DNSサーバを設定すればOpenDNSでフィルタリングできるかと思います。

解決策にはならないかと思います。

スレ主様は、ルーターで一括管理されたいのだろうと思います。

書込番号：24658182

[hika2341]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞LsLoverさん

コメントありがとうございます。
そうなんですよ。各端末ごとにDNSが設定できるのですが、ルーターでフィルターすれば一括で管理できるものでして。

その上でLsLoverさんのおっしゃられている通り、端末のDNSを個別に設定することも可能です。
そうすれば、その端末だけはフィルターを通さず、例えばGoogleの8.8.8.8に設定することが可能になるのです。

色々メーカーに直接問い合わせてもみましたが、やはりルーター側でv6のDNSが設定できるものは今のところ難しいようですね。

皆様多くの方に回答していただきとても勉強になりました。
ひとまず。この口コミ欄は解決済みとさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：24659393

[LsLover]

『
そうなんですよ。各端末ごとにDNSが設定できるのですが、ルーターでフィルターすれば一括で管理できるものでして。

その上でLsLoverさんのおっしゃられている通り、端末のDNSを個別に設定することも可能です。
』

IPv4 PPPoE接続の場合は、ブロードバンドルータのDHCPサーバからネットワーク情報（IPアドレス/サブネットマスク、DNSサーバアドレス、デフォルトゲートウェイアドレスなど）をネットワーククライアントが取得できます。

IPv4 Over IPv6（IPoE接続）の場合、ISP（VNE）のDHCPサーバからネットワーク情報（IPv6アドレス、DNSサーバアドレスなど）をネットワーククライアントが取得するので、（原則）ブロードバンドルータでは、変更できないようです。

従いまして、OpenDNSのネットフィルタリングを利用するためには、ネットワーククライアント側で設定する必要があるかと思います。
この辺りの設定については、Cisco Umbrella Roaming for Windowsなどをインストールして利用する内容が公開されているようです。

『
Cisco Umbrella
ローミングクライアント
』
https://www.cisco.com/c/dam/global/ja_jp/umbrella/pdf/cisco-umbrella-roaming-client-easy-setup-guide.pdf

書込番号：24659435

NATセッション数

[root13]

この機種、複数機器からのアクセスでNATセッション数（4,096）の少なさが指摘されますが、
IPv6の環境下の場合は影響無し、という認識で合ってますでしょうか？

現在、ONU直下にNVR500を配置し、各部屋への分岐先でｗｉｆｉルーターを繋いでいます。
IPv6 IPoE、IPv4 over IPv6（DS-Lite）での接続です。

書込番号：25749334

[Gee580]

＞root13さん
＞IPv6の環境下の場合は影響無し、という認識で合ってますでしょうか？

合ってますよ。

書込番号：25749415

[root13]

＞Gee580さん
ありがとうございます！NVR510へのリプレースを考えていましたが、今の運用で支障なさそうなので、このまま継続します。

書込番号：25749966　スマートフォンサイトからの書き込み