このページのスレッド一覧（全417スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 WAN側の設定 |
0 | 3 | 2011年12月7日 10:01 |
| 速度向上は望めますか？ |
0 | 3 | 2011年12月1日 04:09 |
ADSLモデムSV3とルーターMN9300など、また接続について |
1 | 2 | 2011年12月9日 23:30 |
| SYSLOGを外付けHDDに保存していく機能はありますか？ |
3 | 4 | 2012年3月16日 15:24 |
| RT58iとの違い |
4 | 4 | 2011年11月11日 16:12 |
| ルーターの性能の違いについて |
0 | 11 | 2011年11月12日 21:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CATV回線でネットをしているんですが、急にネット接続ができなくなったので
本ルーターの設定確認をしてみるとＷＡＮ側の設定が消えていました
設定し直すと一発で接続できるようになるんですが、数分するとまた接続が切れ
再設定を行って～・・・ これの繰り返しです（泣）
オールリセットして最新ファームウェアを入れてみましたが改善しません
あと、ＬＡＮ側も自動設定で一部機器のＩＰが突如消えるという事があったため
現在は手動設定で割り当てて使っています
メーカーも「再設定」や「最新のファームウェアを・・・」といった回答しかなく
ほとほと困っています こんな事態に陥った方いらっしゃいますか？
0点
ルータの動作が不安定なのは、たぶん、故障でしょう。
４，５年もお使いであれば、寿命と考えて買い換えることをお勧めします。
同じものなら実売3,000円もしませんし。
書込番号：13856571
0点
ganges さん
まだ買って３ヶ月なんですが不良品の可能性大ですね・・・(; ;)
また別のものを探したいと思います 有り難う御座いました！！
書込番号：13858764
0点
３ヶ月なら、初期不良の可能性ありとして、
販売店に相談するのがよいと思います。
書込番号：13860514
0点
現在PLANEX BRL-04Fを使用しています。
http://kakaku.com/item/00751910198
ISPはCATVのZAQ（大阪）なのですが、何気にブロードバンドテストを
してみたところ、ルーターを通した速度とケーブルモデムから直に
繋いだ速度にかなり差がありました。
そこで、このBBR-4HGに代えた場合10/100Mbpsの性能により
直接繋いだ場合の速度を出すことは可能でしょうか？
それとももっと値段の高い機種を購入する必要があるのでしょうか？
ZAQのプランについては父が入っている回線となっており
（本人も詳しくないようです）よく分かりません。
ただ、テストでは20Mbps程出ているようですので
40Mコース？と思うのですが。
テスト結果は下記の通りです。
アドバイスをお願い致します。
【BRL-04Fをルーターとした場合】
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/ v3.0.3
測定時刻 2011/11/30 02:25:01
回線種類/線路長/OS：CATV/-/Windows XP/大阪府
サービス/ISP：-/ZAQ
サーバ1[NTTPC(WebArena)] 5.33Mbps
サーバ2[ さくらインターネット ] 7.77Mbps
下り受信速度: 7.7Mbps(7.77Mbps,971kByte/s)
上り送信速度: 2.0Mbps(2.07Mbps,259kByte/s)
【ケーブルモデムを直接PCに接続した場合】
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/ v3.0.3
測定時刻 2011/11/30 02:29:36
回線種類/線路長/OS：CATV/-/Windows XP/大阪府
サービス/ISP：-/ZAQ
サーバ1[NTTPC(WebArena)] 13.5Mbps
サーバ2[ さくらインターネット ] 21.2Mbps
下り受信速度: 21Mbps(21.2Mbps,2.65MByte/s)
上り送信速度: 2.0Mbps(2.00Mbps,250kByte/s)
0点
10年前の製品ですから、さすがに厳しいですね。
メーカーの公称値でも8.5Mbpsというレベルですから、ベンチマークの値はだいたいそれに見合っています。
このルーターならその10倍はでますから、十分速度は上がるでしょう。
書込番号：13830814
0点
速度は上がる可能性が高いですね。
ZAQにも対応していると思います。
http://buffalo.jp/taiou/kisyu/item/kaisen_02.html#04
買い替えも良いかも
書込番号：13830965
0点
P577Ph2mさん
オジーンさん
アドバイスありがとうございました。
早速注文したいと思います。
追伸：P577Ph2mさんにgoodanswerを付けようと思ったのですが
なんだか分からないうちに付けることが出来なくなりました。
申し訳ありません。
お二人方ともGOODANSWERです！ありがとうございました
書込番号：13834801
0点
ここで良いか分かりませんが、幾つか質問させてください。
現在、ADSLにおいてNTTのモデム内蔵ルータSV3を使用していますが、PCが２台になったので有線でHUBかルーターでつなごうと思います。
手元にはNTT-MEのMN9300という古いルーターがあります。
①接続方法について
以下の接続方法があるかと思いますが、トラブルが少ない、またセキュリティ上、どの方法がよいでしょうか。
・SV3（ルーターモード）－HUB
・SV3（ルーターモード）－MN9300（HUBのようにできれば？）
・SV3（ブリッジモード）－MN9300または、市販のルーター
複数LANポート搭載のモデム内蔵ルーターや、モデム単体と市販ルーターという方法のほうが良いかもですが。
②MN9300について
MN9300は７年も前の製品で、ファームウェアのアップデートなどもすでに何年も行われていません。（撤退したようです）
例えば現在市販のルーターはMN9300に比べて細かな規格がバージョンアップされていないかとか、特にセキュリティ上、現在市販のルーターに比べてMN9300はどうなのでしょう？
速度については、それほどこだわりません。
現役として使用しても安心でしょうか？
③MN9300はHUBのように使えますか？
HUBのように使えるとしたら、どのように設定すればいいのでしょう。
④SV3について
SV3のルーターモードの場合、「PPPoEブリッジ機能」や「IPv6ブリッジ機能」は「使用しない」ほうがいいですか？
また、SV3のブリッジモードの場合、「パケット」は「通さない」ほうがいいですか？
詳しい方がいらしたら、よろしくお願いします。
0点
レスがつかないようなので。
普通のルータは、ハブ代わりに使えます。
「ＷＡＮ」と書いてあるポートではなく、
「ＬＡＮ」と書いてあるポート(４つくらいあるかな)を使って下さい。
書込番号：13871631
1点
gangesさん、ありがとうございます！！
ルータの設定は不用で、例えば、モデム ｰｰ- ルータのLANポート1，ルータのLANポート2 ｰｰｰ パソコン1，ルータのLANポート3 --- パソコン2，とすればいいのですね。
ネットワークは専門用語が多くて、なかなか難しいです。
ありがとうございました。
書込番号：13871799
0点
RT58iをここ数年使用していたのですが、不正アクセスなどで多発するフィルタリングの大量のログを保存するにはSYSLOGサーバーをネットワーク内にたてる必要があったと思うのですが、NVR500には外付けHDD機能が付いたとのことで、こちらのHDDにSYSLOGファイルを残していく機能などはないでしょうか？
0点
RT58iの場合ですが、USBメモリにはSYSLOGは残せます。
おそらく同じ使い方はできるでしょう。
RTV500では簡易NASの機能が付いていますが、それを利用しながらSYSLOGも残せるかどうかは知りません。
(NVR500は使ったことがないので。）
書込番号：13752065
1点
追伸です。
ここで聞くよりも、マニュアルがメーカーサイトに公開されていますので、
そちらを自分で調べた方が確実です。
「はじめにおよみください」という簡易マニュアル、「取扱説明書」とありますが、これらではWEB設定からできるようなことしか載っていません。
全ての機能を知りたいのなら「コマンドリファレンス」から調べてください。
書込番号：13752085
1点
製品ホームページ
http://jp.yamaha.com/products/network/routers/nvr500/
の「特徴」タブのところに出ています。ログは取れるようです。
（手元では Micro SDHCカードには取れていますがHDDは未検証）
また、サポートサイトに「外部メモリの利用」というページがあります。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/external-memory/index.html
ここも参考にしてください。
書込番号：13752785
1点
回答頂きありがとうございます。返事遅くなり大変申し訳ありません。
助かります。
書込番号：14297456
0点
ここには書ききれないぐらい、たくさん違いがあると思いますが。
たとえば、
GbE対応
ひかり電話対応（光ネクスト）
IPv6のIPoE/PPPoE対応
USBポートを利用しての、モバイル端末での通信の対応
など。
ファームウェアもNVR500は11.00系、RT58iは9.01系と全く異なりますので、
細かな仕様は全く異なります。
ただし、NVR500はRT58iの後継機種ですから、
基本的にコマンドの上位互換性はあるので、同じような使い方をするのなら、
RT58iのconfigを、そのままNVR500に流し込んでも動作するはずです。
(NetvolanteDNSのように機種どころか、個体に依存する物は無理ですが。）
書込番号：13751684
1点
結構あるみたいですね。
その中でも大きいのは、WAN、LAN共にRT58iは100BASE-Tですね。
更に、スループットも大体5倍くらい性能向上しているみたいです。
(まあ、4年も更に昔に出たルータなので、仕方ないと思います)
その他はタグVLANが利用できなかったり、その他もろもろ…
とりあえず、値段的に考えてもNVR500の方がいいのは間違いないかと思いますよ。
AMD至上主義
書込番号：13751786
1点
皆様回答頂きありがとうございます。やはりNVR500が最新のルーターなんですね。RT58iのファイアーウォール関連の設定データファイルをそのまま読ませることができるというのは、RT58iで作成してきた設定データをそのまま使えるのでそれはかなり私にとっては便利そうです（だからといってちゃんと見直しは必要だと思いますが）
RT58iとNVR500の仕様ページを比較したらVLAN機能が追加されてますね。何かに活用できたらなと思っています。
書込番号：13751958
0点
今までＡＤＳＬを使用していたのですが、最近ＫＤＤＩの光回線に変更し、
電話とネットを光にしています。
今ネットワークオ－ディオやルームリンクを考えており、その際ルーターを経由して行う為、
光の設置をする際にＫＤＤＩからルーターを送られたきたのですが、
このルーターを使用するのと、バッファローなどメーカーが出しているルーターを使用するのと
性能や機能的にちがいがあるのでしょうか？
バッファローなどメーカーが出している方がよさそうに思えるのですが、自宅は有線ＬＡＮになっており、この場合だとあまり関係ないのでしょうか？
詳しい方、教えてください。
よろしくお願いいたします。
0点
その”KDDIのルーター”に電話線が接続されていると、それはIP電話機能も含んだ”ホームゲートウェイ”だから、外したり市販ルーターに置き換えるたりすることはできない。
書込番号：13737271
0点
ルーターは、それ自体が一つのPCとも言えます(実際、LINUXで動作しているものもあります)
性能に関しては、このPCとしての処理能力にも左右されますので。性能差か出て当然と言えます。この辺は、計測結果が載っている場合もありますので、メーカーのHPの確認を。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/router.html
ここの最大スループットがそれです。
ただ。仮にここが多少低くても。実際の通信速度がそこまで達するかも問題です。KDDIの回線にしても、ベストエフォートには代わりありません。
インターネットと何かしら大量に通信したいのならともかく。普通は数十Mbpsもあれば十分かと思います。
どこの機種でも、ルーターとしての基本機能は搭載していますが。それ以外の機能に関しては、ピンキリです。
ただ。ユーザー使わない機能は、合っても無くても関係ありません。必要な機能があるのなら、その機能を搭載したルーターを探しましょう。
…WANとLANの接続をするのがルーターです。有線ブロードバンドルーターとは、ルーター+HUBに過ぎません。
今回の質問は
>今ネットワークオ－ディオやルームリンクを考えており
とありますが。これが一つの家屋で完結しているのなら、それはLANだけの問題です。PC間の通信速度を向上させたいのなら、GIGA-LAN対応のHUBを買って、PCはそちらに繋げましょう。
書込番号：13737278
0点
Hippo-cratesさん、ご返事ありがとうございます。
あまり詳しくないのでわからないのですが、光回線に変えたときＫＤＤIから、
ＡｔｅｒｍとＯＮＵがきました。
壁の電話回線からＯＮＵにつながり、ＯＮＵのホームゲートウェイのコネクターから、Ａｔｅｒｍの電話回線につながっています。
Ａｔｅｒｍには、電話回線が２口あり、使用しているのは１回線です。
ＩＰ電話は使用してません。
これだと、バッファローなどの製品に変更できないということでしょうか？
それとも、有線ＬＡＮで繋がっていれば変更するメリットがないのでしょうか？
KAZU0002さん、ご返事ありがとうございます。
>PC間の通信速度を向上させたいのなら、GIGA-LAN対応のHUBを買って、PCはそちらに繋げましょ う。
ルーターは、あまり関係ないということですね。
因みに、教えていただいた「GIGA-LAN対応のHUB」ですが、これも物によって色々なちがいがあるのでしょうか？
金額やら、機能、性能など・・・。
もし、そうでしたらお薦めの製品をおしえていただけないでしょうか？
「GIGA-LAN対応のHUB」なら、どれも同じならいいのですが・・・。
書込番号：13741171
0点
機能差と言えば、Jumbo-Frame対応かどうかですが。
Jumboを使うには、通信するPC双方のLANアダプタの設定で同じ設定が出来ることか必要ですし。出来たとしても安定するかはやってみるまで分からないところがありますので。まぁ弄らない方がよろしいかと。
常にフルに通信しているような場合、結構発熱しますので。金属筐体の方が高級ではあります。
また、ACアダプタ内蔵かどうかあたりのポイントでしょう(コンセントに黒い塊が並ぶのは、けつこう邪魔ですので)。
予算が許すのなら、この辺を。まぁそんなに高い物ではありませんけど。
バッファロー LSW3-GT-5NS
http://kakaku.com/item/00660210023/
ただ。100BASEに比べて10倍とはいえ。転送には、HDDから読み台→転送→HDDへ書き込みという手順が必要ですので。2倍～5倍程度と考えてください。
書込番号：13741305
0点
KAZU0002さん、早速みてきました。
アダプター内臓メタルタイプの５ポート用が候補です。
ネットワーク関係のシステム構築は、もう少し先になるのですが、
自分がしたいシステム構築ができるみたいで安心しましたし、順次システムを導入する目標をつくれてよかったです。ありがとうございました。
書込番号：13745728
0点
すいません。先走ってしまいました。
Hippo-cratesさんにお聞きした疑問が解決できていませんでした。
書込番号：13745742
0点
 |
|---|
一般的な有線ルーターの画像。背面にあるのはWAN/LANコネクタとこの機種特有のUSBだけ。
ホームゲートウェイは”KDDI専用ルーター”＋”IP電話制御”を一体化したものだから、ルータ機能しかない市販品に置き換えることはできない。
それとIP電話はネット回線によって規格が違うからIP電話機能をコントロールできる機器は市販されていない。
ホームゲートウェイはKDDIの光回線＋IP電話を使用するには必ず必要な機器だから、契約するとレンタル機器として送られてきて、レンタル料はネットの月額料金に含まれている。
結論はムリ。
書込番号：13745931
0点
Hippo-cratesさん、夜遅くに返信して頂き恐縮です。
わかりました。
無理ということであれば、これらの末端機器はレンタル品をこのまま使用します。
ついでと言っては大変失礼なのですが、１つお聞きしたいのですが、Hippo-cratesさんは、
ＰＣ用のＬＡＮケーブルではなく、オーディオ用のＬＡＮケーブルについてどうお考えに
なりかすか？
オーディオ用のＬＡＮケーブルは、ノイズ対策がすごいとされていますが、一般家庭で使用するには、それほど考えなくてもよいのでしょうか？
それとも、高価なだけに違いは歴然なのでしょうか？
お忙しいところ申し訳ございません。
書込番号：13746480
0点
オーディオは純粋に趣味の世界。
ケーブルを含めパーツを変えると音が変わるから無酸素銅、金、銀、ありとあらゆる素材を使い、ある意味コストは無視して音の向上（変化）を楽しむもの。
LANケーブルはPCショップだとカテゴリー7で1mが1,000円ちょい、一方オーディオ用は30cmで13,650円。
でも趣味の世界だから必要だと思えば買えばいいことで、他人が口を出す話ではない。「鰯の頭も信心から」
書込番号：13747528
0点
オーディオ用のＬＡＮケーブル…すでにオカルトの範疇かとおもいますw
理屈をこねくるのなら。ケーブル自体の音色というよりは、機器間で接続したときに機器間のノイズ伝播を防いだり、ケーブルからノイズが機器に入り込むのを防ぐ…といったところでしょうか。まぁ、LANケーブルが必要な時点で、デジタル機器が入り込むわけですから、アナログ回路には悪いでしょうね。
ADSLの場合、電話線ケーブルの段階でのノイズ対策が有効な場合もありましたが。LANケーブルの中に通るのはデジタルデータですし、データが化けたとしても、それを補完する機能も通信規格に備わっていますので。昔のパソコン通信のように文字化け等の心配をする必要もありません。
ただ、Hippo-cratesさんの書かれたように、通信速度によっては、ケーブルにはカテゴリーが設定されています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%9A%E3%82%A2%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB
安物でもGIGA-LANで全く使えない訳ではありませんが。質を気にするのなら、カテゴリー6を買っとけば、十二分です。
書込番号：13747706
0点
Hippo-cratesさん,KAZU0002さん共にオーディオ用ＬＡＮケーブルについてはあまり乗り気
ではなさそうですね。
やはり、それぐらいの違いということでしょうか。
ネットワークオーディオの環境がそろったら、１度オーディオ用ＬＡＮケーブルを試して
みようと思います。
そうすれば、何らかの結論に達するような気がします。
色々ご意見ありがとうございました。
書込番号：13757870
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
