有線ルーターすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

有線ルーター のクチコミ掲示板

(4444件)
RSS

このページのスレッド一覧(全417スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「有線ルーター」のクチコミ掲示板に
有線ルーターを新規書き込み有線ルーターをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
417

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

VLAN越しのファイル共有(一方通行)について

2024/10/31 17:42(11ヶ月以上前)


有線ルーター > ヤマハ > RTX830

スレ主 nakanofuさん
クチコミ投稿数:65件

こんばんわ。
現在、RTX830でポートベースVLANを使用して添付の画像のようなネットワークを構築しています。

・VLAN2からVLAN1はアクセスを許可
・VLAN1からVLAN2はアクセスを拒否(VLAN1からPPもアクセス不要のため拒否)

という状態を作りたく、動的フィルタを設定しています。

結果として、PC1からPC2にはアクセスでき、Windows10で設定した共有フォルダの参照が可能となっています。
しかしながらPC1からPC3が参照できず、「\\192.168.11.71にアクセスできません」のエラー表示がされてしまいます。

なお、PC2とPC3はお互いに共有フォルダが参照できているので、Windowsの共有フォルダの設定は問題ないように感じています。
Windowsで設定した内容は以下です。
・フォルダのプロパティの詳細な共有ON
・セキュリティタブで任意のアカウントでフルコントロールON
・ネットワークと共有設定でプライベートネットワークのネットワーク探索ON、プリンタとフォルダの共有ON
・PC1〜3のネットワークをプライベートに設定
・PC1のWindows資格情報でPC2とPC3に対してユーザ名とパスワードを登録
・PC2と3の違いはWindowsが10か11かの違い(PC3がWindows11です)

RTX830のsyslogには

2024/10/31 17:13:38: [INSPECT] VLAN1[out][100056] TCP 192.168.1.10:52940 > 192.168.11.71:139 (2024/10/31 17:12:53)

が出ているので動的フィルタは動いてるのかな?と考えております。
PC3に対してアクセスできない原因がWindows側の問題なのか、RTXの問題なのかわからず、皆様のお力をお借りできますと助かります。

configが文字数オーバーで入力できなかったため返信に入れさせていただきます。

書込番号:25944976

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に2件の返信があります。


クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:146件

2024/10/31 20:25(11ヶ月以上前)

VLAN 等は知らないけど各 PC を一カ所に集めて相互に ファイル 共有が可能かどうかの確認が先では?
エディション も関係するし・・・。


FYI

Windows 11 Pro 24H2 から 共有ドライブにアクセスできない
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25915848/#tab

書込番号:25945130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:146件

2024/10/31 20:38(11ヶ月以上前)

FYI

家庭内ネットワークセグメント間でRDPのみ許可してみた
https://qiita.com/matsutogen/items/a408036c72f02f766703

書込番号:25945147

ナイスクチコミ!0


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:603件

2024/10/31 23:04(11ヶ月以上前)

この機種の細かいConfigコマンドはしらないけれども、以下を自分で入れたんでしょ?

ip vlan1 secure filter in 100002 100003 100099
ip vlan1 secure filter out 100001 100004 dynamic 100050 100051 100052 100053 100054 100055 100056 100057

ip filter 100001 pass 192.168.1.0/24 192.168.11.0/24 * *
ip filter 100002 pass * 192.168.11.1 * *
ip filter 100003 pass * * udp dhcpc dhcps
ip filter 100004 pass 192.168.11.1 192.168.11.0/24 udp dhcps dhcpc
ip filter 100099 reject * * *

その他、VLANのIPアドレスなど。

@で、PC1 から 問題の PC3 にPINGはOK?
APC3 のファイアウォール を一時的に止めて、テストしてミレル?

書込番号:25945301

ナイスクチコミ!0


スレ主 nakanofuさん
クチコミ投稿数:65件

2024/11/01 11:05(11ヶ月以上前)

皆様、いろいろとご助言ありがとうございます。

>しなちく2000さん
Windowsのバージョンは可能性あるな!と思い、今朝からWin10のクリーンインストールを行い、再度トライしてみましたが、残念ながら減少変わらず共有フォルダへのアクセスができませんでした。

>魔境天使_Luciferさん
PC1を、PC2・3と同じセグメントに接続してみましたが、こちらはPC2と3が相互に共有フォルダを参照できていたのと同じ状態ですので、PC1からも問題なく参照ができました。

>Gee580さん
pingに関してはVLAN1のフィルタで遮断されますので、一旦フィルタを解除してみました。

・フィルタなし ping通る
・フィルタを再度かける ping通らない

上記の通りです。
しかしながらフィルタを解除した状態でも共有フォルダが見れない状況だということがわかりました。

・PC2、3からインターネットアクセス 参照できるようになる
・PC1からPC2への共有フォルダアクセス もともと参照できており、フィルタ解除しても参照できる
・PC1からPC2への共有フォルダアクセス フィルタ解除しても参照できない

いや・・・VLANで分割していることがフォルダ参照できない原因であればPC2が参照できているのが謎ですし、VLANが関係ないならPC3が参照できないことが謎ですし、なかなか参った状況です。

書込番号:25945640

ナイスクチコミ!0


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:603件

2024/11/01 11:45(11ヶ月以上前)

>>APC3 のファイアウォール を一時的に止めて、テストしてミレル?

はやったの? で、どうだった?

>・PC1からPC2への共有フォルダアクセス もともと参照できており、フィルタ解除しても参照できる
 ・PC1からPC2への共有フォルダアクセス フィルタ解除しても参照できない

フィルタ解除しても参照できる
フィルタ解除しても参照できない

どっちなの? フィルタ解除しても参照できない は PC1からPC3じゃないの?

時間が無駄になってしまうので、まずは ファイアウォールを止める件が最初だよね。

書込番号:25945675

ナイスクチコミ!0


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:603件

2024/11/01 11:47(11ヶ月以上前)

そして、 PC1 を VLAN1 に接続して テストしてミレル?

書込番号:25945678

ナイスクチコミ!0


スレ主 nakanofuさん
クチコミ投稿数:65件

2024/11/01 12:21(11ヶ月以上前)

>そして、 PC1 を VLAN1 に接続して テストしてミレル?
記載の通り実施して問題ないことを確認しております。


>APC3 のファイアウォール を一時的に止めて、テストしてミレル?
記載の通りテストしてping疎通を確認しております。


>・PC1からPC2への共有フォルダアクセス フィルタ解除しても参照できない
こちら記載ミスでした。

>PC1からPC3への共有フォルダアクセス フィルタ解除しても参照できない
が正しい情報となります。

書込番号:25945703

ナイスクチコミ!0


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:603件

2024/11/01 13:37(11ヶ月以上前)

>記載の通りテストしてping疎通を確認しております。

Ping疎通 ではなく、ファイル共有でしょ? それを確認しないと意味ないよね。 Pingとファイル共有は異なるプロトコルなので、全然違う意味になるよね。

こういうところは素人には、理解できないかな?

書込番号:25945766

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:33件

2024/11/01 13:51(11ヶ月以上前)

PC3の共有が同一サブネットからしか許してないとか。



>nakanofuさん
> 2024/10/31 17:13:38: [INSPECT] VLAN1[out][100056] TCP 192.168.1.10:52940 > 192.168.11.71:139 (2024/10/31 17:12:53)

今時NetBIOSてのもな…

書込番号:25945775

ナイスクチコミ!0


スレ主 nakanofuさん
クチコミ投稿数:65件

2024/11/01 14:24(11ヶ月以上前)

>Gee580さん
ファイル共有ももちろん試してNGでした。
記載が漏れて居り失礼しました。

書込番号:25945790

ナイスクチコミ!0


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:603件

2024/11/01 14:31(11ヶ月以上前)

了解しましたよ。 ちょっと調べてみるよね。 返事は遅くなるよね。

書込番号:25945796

ナイスクチコミ!0


スレ主 nakanofuさん
クチコミ投稿数:65件

2024/11/01 14:52(11ヶ月以上前)

>Gee580さん
お手数おかけいたしますm(_"_)m

書込番号:25945816

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:146件

2024/11/01 19:59(11ヶ月以上前)

どうも[ファイル共有]と[VLAN]の設定がおかしいように思える、そうで有れば辻褄が合うかと。

書込番号:25946121

ナイスクチコミ!0


スレ主 nakanofuさん
クチコミ投稿数:65件

2024/11/01 22:07(11ヶ月以上前)

皆様、お騒がせいたしました。
取り急ぎ自己解決いたしました。
Defenderファイアウォールの設定でPC2には「Netbiosを使用する」の設定を入れていたのをすっかり失念していました。
PC3側にも同様の設定を行うことでPC1からフォルダ参照することができました。

PC2は1年以上前にセットアップしたもので、当時も何とかアクセスできるように止む無く同設定をした次第です。

とっふぃ〜さんもおっしゃる通り今時NetBiosを使いたくないのですが、もしルータ側の設定で回避できる方法があるならご教示いただけると大変助かります。

書込番号:25946269

ナイスクチコミ!0


スレ主 nakanofuさん
クチコミ投稿数:65件

2024/11/01 22:31(11ヶ月以上前)

連投失礼します。
「NetBiosを使用する」ではなく「NetLogonサービス」のプライベートネットワークの項目にチェックを入れる、が正しい表現でした。

書込番号:25946294

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:146件

2024/11/01 22:49(11ヶ月以上前)

其れって SMB1.0 を有効にしているのでは?

書込番号:25946312

ナイスクチコミ!0


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:603件

2024/11/02 01:12(11ヶ月以上前)

なんか解決したみたいね。 おそらくそれは、ワークアラウンド だと思うよね。 でも、よかったじゃんね。

調べたけれども、確認事項が多いんで、板では ムリだね。 意思の疎通もできないし。

書込番号:25946396

ナイスクチコミ!0


Yorkfieldさん
クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:5件

2024/11/02 04:25(11ヶ月以上前)

> 「NetLogonサービス」のプライベートネットワークの項目にチェックを入れる、が正しい表現でした。
ネットワークセグメント越えのファイル共有のためにはこの設定が必要なので、対応としては合ってますよ。

書込番号:25946497

ナイスクチコミ!0


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:603件

2024/11/02 05:04(11ヶ月以上前)

>ネットワークセグメント越えのファイル共有のためにはこの設定が必要なので、対応としては合ってますよ。

それは、ドメインネットワークの場合でしょ? このケースはドメインじゃないので、べつにあってもいいけれども、いらないはずだよね。 (使われないし)
わたくしの環境では、ドメインコントローラーなど使ってないなく、その設定もなしで、素で使えてるよ。

書込番号:25946508

ナイスクチコミ!0


スレ主 nakanofuさん
クチコミ投稿数:65件

2024/11/02 06:54(11ヶ月以上前)

その後、netbiosではなくSMB(ポート445)でファイル共有できないかいろいろ検討したところ、Defenderファイアウォールの「詳細設定」「受信の規則」でプライベートネットワークで445を定義すればよいことに気づきましたので、こちらを設定し、netlogonの設定を外しても疎通できることを確認しました。
皆様、色々とご助言ありがとうございました。

書込番号:25946549

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ9

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

IPv4 サイトが見れない

2024/09/28 17:42(1年以上前)


有線ルーター > NEC > UNIVERGE IX2106

お世話になります。
投稿慣れしていないので不慣れな点があるかと思いますがよろしくお願いいたします。

以下、私の利用環境です。
・プロバイダー  ぷらら
・IPv6開通済み  MAP-E(OCNバーチャルコネクト)
・ひかり電話    契約あり
・ルータ       IX2106
・接続構成     HGW -- IX2106 -- 無線AP


掲題の通り、IX2106を使ったIPoE接続を行っています。
インターネット閲覧はGoogleやYoutubeなどv6対応サイトしか見れず、IPv4サイトが見れません。
MAP-EのデバッグをONにしたところ、以下のメッセージが出ております。
---
Not found valid IPv6 address to start MAP-E, interface Tunnel0.0
Next get MAP-E rule information after 60 seconds, interface Tunnel0.0
Not found valid IPv6 address to start MAP-E, interface Tunnel0.0
Next get MAP-E rule information after 60 seconds, interface Tunnel0.0

おそらくRA方式でGE1.0までv6アドレスが落ちてきていないと思いますが、対処法がわかりません。
(DHCPv6-PD方式もあるようですが、HGWにルータを直接つなぐ場合はRA方式のようです)

どなたかご教示いただけませんでしょうか。設定は公式のものを使用しCLIで流しています。
https://jpn.nec.com/univerge/ix/Support/ipv6/OCN-VC/index.html#dhcpv6pd

よろしくお願いいたします。

書込番号:25907352

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に11件の返信があります。


BIGNさん
クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:144件

2024/09/30 10:54(1年以上前)

sorio-2215さん

>そのご質問ですが、最初にHGWのIPV6パケットフィルタの双方向許可を投稿者へ確認をしましたが、
>その必要性が無いとのことでした。

自分はHGW側の問題ではなく、IX側の設定が足りていないのでは?と思っています。HGWのフィルタ設定でIPv6通信を阻害しているのであればRTX1300でもMAP-Eトンネルは張れないです。また、最初にフレッツジョイントの件も頭をよぎりましたがこちらもHGWでフレッツジョイントが使われている場合、ルール配信サーバーからルール取得できずRTX1300でもMAP-E接続NGになるはずです。

書込番号:25909451

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:291件 UNIVERGE IX2106のオーナーUNIVERGE IX2106の満足度5

2024/09/30 12:13(1年以上前)

BIGNさま

そのあたりは分かりませんね。
IXルーターのサンプルコンフィグを間違いなく投入完了している状態でしたら、最低限のインターネット接続はされるかと思いますが。

NTT-HGWやONUですが、おかしな挙動のケースも山積していたかと思いますので、
HGWの初期化を一度確認ぐらいかと思いましたが。

PR400やRT400の場合には、かなり前の製品でしたので。

書込番号:25909514 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2024/09/30 20:34(1年以上前)

皆さん追記ありがとうございます。以下、回答になります。

>Gee580さん
配信済事業者ソフトウェアについて1点確認しました、:8888/tをつけて事業者用ページを見たところ
ソフトウェア数0となっていました。(フレッツジョイントは解除ずみ?)

>Tunnel0.0 にアサインされているIPv6アドレスを比較して見たいよね
RTX1210のIPv6アドレスは「2400:4050」から始まるアドレスでした。
IX2106についてはアドレスなしでした。(Destination address is not configured と表示される)
また、RTXとIXルータは同時接続しておりません。その都度入れ替えて確認しております。

>BIGNさん
>HGWありの場合はRAでIPv6アドレスをもらう必要がある
はい、現在IX2106・RTX1210のどちらもRA方式で設定しています。
RTX1210のtunnelインタフェースにはIPv6プレフィックス(2400:4050〜)が割当されております。
IX2106のバージョンは10.9.11です。
>自分はHGW側の問題ではなく、IX側の設定が足りていないのでは?
はい、RTXルータでMAP-Eがはれているので私もその気がしています。
ですが、公式のサンプルを使用してもMAP-Eがはれずこちらに質問をした次第です。

>sorio-2215さん
>NTT-HGWのフレッツジョイント契約が有効の場合
フレッツジョイントについては :8888/tをつけて事業者ページを確認しましたが、解除済みでした。(ソフトウェア数0)

>HGWのIPV6パケットフィルタの双方向許可
こちらHGWにてあらためて確認しました、標準フィルタ(内→外通信以外は基本全拒否)が適応されていました。
RTX1210でRA方式のMAP-Eがはれているのでフィルター制限に引っかかっているようには見えませんでした。

>IXルーターのサンプルコンフィグを間違いなく投入完了している状態
こちらは問題なく投入しております。全行ここに貼ると長いので止めますが、
IPv6ページは見れているので、インターネットに出ることはできております。

以上、長文失礼しました。

書込番号:25909967

ナイスクチコミ!0


BIGNさん
クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:144件

2024/09/30 21:47(1年以上前)

なるっちょうすけさん

HGWと接続されているインタフェースに

ipv6 address autoconfig receive-default

は入っていますか? これによりRAでIPv6アドレスがアサインされるんですが。
あとは、DHCPv6クライアントの設定も入っていますかね?

書込番号:25910061

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2024/09/30 23:10(1年以上前)

>BIGNさん
HGWに接続するインターフェースはGE0.0にしていますが、そちらのコマンドは入っておりませんでしてた。
コマンド調べてみましたが、「ipv6 address autoconfig」というコマンドとセットで使うのですね。
(「ipv6 address autoconfig」コマンドも入っていませんでした)
下記2つのコマンドをGE0.0に追加する形でしょうか?
・ipv6 address autoconfig
・ipv6 address autoconfig receive-default

また、DHCPv6クライアントの設定は入っております。

抜粋ですが、現状のGE0.0とDHCPv6クライアントの設定になります。
---
interface GigaEthernet0.0
no ip address
ipv6 enable
ipv6 dhcp client dhcpv6-cl
ipv6 nd proxy GigaEthernet1.0
 〜〜 各種filter 〜〜
no shutdown

ipv6 dhcp client-profile dhcpv6-cl
information-request
option-request dns-servers
---

書込番号:25910169

ナイスクチコミ!0


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:603件

2024/09/30 23:25(1年以上前)

以下のコマンドの結果を貼ってくれますかね?

show ipv6 interface GigaEthernet0.0
show ipv6 dhcp client

書込番号:25910182

ナイスクチコミ!0


BIGNさん
クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:144件

2024/10/01 00:39(1年以上前)

なるっちょうすけさん

ipv6 address autoconfig receive-defaultをGE0.0に入れてください。これで、HGWからRAで通知されたIPv6プレフィックスを使用してIPv6アドレスをGE0.0に設定しますので"Not found valid IPv6 address to start MAP-E, interface Tunnel0.0"のエラーはなくなりIXはOCN-VCのルール配信サーバにアクセス可能な状態になります。あとは、TunnelインタフェースのMAP-Eコンフィグが正しければMAP-Eトンネルが張れると思います。

書込番号:25910250

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:291件 UNIVERGE IX2106のオーナーUNIVERGE IX2106の満足度5

2024/10/01 03:18(1年以上前)

HGWのIPV6パケットフィルタの双方向許可の件ですが、アウトバウンドだけてはなく、
インバウンド、WAN及びLAN側双方向の許可設定が反映されていましたら、
GE0.0にipv6 address autoconfig receive-default 関連のコマンドでの
ipv6アドレス割当が無くとも接続はされるかと思いますが。

書込番号:25910305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:603件

2024/10/01 08:24(1年以上前)

Lost Contact になってるけれども、
問題は、IX2106 のTunnel0.0 にIPv6アドレスが振られてないよね。

それで、Showコマンドやってみろ といったんだけれども。

順番に構成していったらいいとおもうよ。 フィルター関係は後回し。 簡単なところから、ひとつひとつすすんでいったらいいよね。

Tunnel0.0 にIPv6アドレスが振られてない のもその一環だよね。

CISCO機器なら、いいんだけれども、他のベンダー製品については詳しくなりたくないんだよね。
そんな感じのアドバイスだよね。

わたくからは以上ですよ。

書込番号:25910430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:291件 UNIVERGE IX2106のオーナーUNIVERGE IX2106の満足度5

2024/10/01 10:01(1年以上前)

RTXルーターのRAプレフィックスと、他社製品のND-Proxyの違いですが、
ND-Proxyの場合には、上位機器からDHCPv6-PDとRA受信をしましたものを、IPV6ブリッジ機能同様に、
仮想的にLAN側にブリッジングをするのですが、上位機器側でDHCPv6-PD送受信とRA広告の送受信がLAN側にされる状況にてブリッジングさせるものですので、IXルーターのサンプルの設定例も、GE1.0側にIPV6アドレスが割り当てされる様な挙動になるかと存じます。

厳密には、RTXルーターのRAプレフィックスと他社製品のND-Proxy搭載品の仕様は、若干仕様が異なります。
Cisco製品とも似ていますが、シスコ製品には、ND-Proxy機能は搭載されていませんので、IPV6ブリッジで代用されています。

Tunnel0.0から振られるのは、MAP-EのIPV4動的アドレスのみで、IPV6アドレスが割り当てをされるのは、
ND-Proxyのブリッジング先のGE1.0になるかと思います。

書込番号:25910503

ナイスクチコミ!0


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:603件

2024/10/01 11:45(1年以上前)


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:291件 UNIVERGE IX2106のオーナーUNIVERGE IX2106の満足度5

2024/10/01 14:30(1年以上前)

こちらの文面ですが、ND-Proxyとしては機能は御座いますが、
シスコの一般販売品のiOS及びiOS-XEバージョンによって、日本国内のIPV6回線仕様(国内標準プロビジョニング方式)を照らし合せまして、動作対象外になっていたかと思います。

ND-Proxy及びND-LocalProxyとしては実装をしておりますが、国内のIPV4-Over-IPV6系の回線仕様につきましては、かなりコントロールが難しいので、基本はIPV6ブリッジにて運用して頂くように、シスコ設定例も明示されております。

海外系のIPV6のみの通信でしたら、こちらのND-Proxy運用は可能かと思いますが、
そちらの解釈にて止めておいた方が良いかと思います。

シスコのiOS17.2.1以前の装置は、MAP-E方式の相乗りをする場合には、正式には対応しておりません。
iOS-XEでも、コントローラ方式の運用により、対象外になっておりますので、そのようなイメージになるかと思います。

※ https://community.cisco.com/t5/tkb-%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%A9-%E3%83%89%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88/cisco-%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%81%AE-ipoe-ipv4-over-ipv6-%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E4%BA%8B%E4%BE%8B%E9%9B%86/ta-p/4542508

書込番号:25910776

ナイスクチコミ!1


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:603件

2024/10/01 17:41(1年以上前)

日本でのブリッジ推奨は確認したよね。

だけれども、CISCOは当然、MAP−Eへのケーパビリティーは持ってるよね。
日本では、ASR 9000、NCS 5500 とか Cisco IOS XR なら可能かもね。 でも、買うお客さん がいないよね。

CISCOが IPv4 Over IPv6 に積極的に入っていかないのは、テクニカル上の問題ではなく、ビジネス上の問題だよね。

いづれにしろ、STUDYする分には、問題ないよね。 それによって見えてくるものがあるからね。

情報、Thanks > sorio-2215さん

書込番号:25910962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:291件 UNIVERGE IX2106のオーナーUNIVERGE IX2106の満足度5

2024/10/02 08:33(1年以上前)

ASR 9000、NCS 5500、Cisco IOS XRは、高すぎて市場的にマッチングしてないかと思いますが。 
C1100クラス、C4000番台でしたら、購入している方は居られるかもしれませんね。

書込番号:25911595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2024/10/02 19:36(1年以上前)

>BIGNさん
返信が遅くなり申し訳ありません。
「 ipv6 address autoconfig receive-default」の追加および「ipv6 nd proxy GigaEthernet1.0」の削除により、正常にMAP-Eがはれました!
NDプロキシ削除によりLAN内の端末はIPv6が使えないようですが、スマホやゲーム機がつながる程度ですので問題ありません。
WANの設定やtunnelステータスは以下のようになっております。
---
interface GigaEthernet0.0
no ip address
ipv6 enable
ipv6 address autoconfig receive-default
ipv6 dhcp client dhcpv6-cl
ipv6 traffic-class tos 0
 〜〜 各種filter 〜〜
no shutdown

Tunnel interface: Tunnel0.0
Vendor Name: OCN
Status: active
---

書込番号:25912195

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2024/10/02 19:43(1年以上前)

>Gee580さん
>sorio-2215さん
>BIGNさん
多くのご指導をいただき、本当にありがとうございました。
ずっと悩んでいたMAP-Eの設定ができ、とてもうれしいです。

書込番号:25912202

ナイスクチコミ!0


BIGNさん
クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:144件

2024/10/03 06:58(1年以上前)

なるっちょうすけさん

無事MAP-Eが張れたと言うことで良かったです。インタフェースステータスも問題ありません。

>NDプロキシ削除によりLAN内の端末はIPv6が使えないようですが、スマホやゲーム機がつながる程度ですので問題ありません。

本来は、WAN(HGW接続)インタフェースにNDプロキシ設定を入れることでLAN内端末もIPv6が使用できるのですが機能説明書のコンフィグ(ひかり電話ルータを設置している環境での設定例(v6 プラス))にはNDプロキシ設定の記載がないのでダメみたいですね。

書込番号:25912629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2024/10/03 13:09(1年以上前)

>BIGNさん
ステータス上も問題ないとのことで安心しました。
NDプロキシについては割り切って、LAN内はv6アドレスなしにて使用したいと思います。

重ねてお礼申し上げます、お世話になりました。

書込番号:25912964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6125件Goodアンサー獲得:469件

2024/10/05 10:38(1年以上前)

このスレ読んで思ったけど。

バージョンいつからかわすれたけどWebブラウザでインターネット接続できますよ。

それでは設定に不満があったのですか。?

書込番号:25915154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2024/10/18 13:04(1年以上前)

>次世代スーパーハイビジョンさん
返信遅くなり申し訳ありません。
webページによるIPoE接続も試しましたが、うまくいきませんでした。
CLIでconfigを見るとやはりGE0.0がRAを受ける設定ではないため、HGW配下に繋ぐための設定ではないようです

今はCLIで設定しているため、問題なくIPv4サイトも見れております
ご指摘ありがとうございました。

書込番号:25930129

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

DNS優先順を入れ替えたい

2024/09/24 18:12(1年以上前)


有線ルーター > ヤマハ > RTX830

済みませんが教えてください。
Windowsクライアントが、Windowsドメイン新規参加が出来ないので
1)192.168.0.2(WindowsADServer)
2)192.168.0.1(RTX830)の順であって欲しいのですが、設定が上手くいきません。
以前使用していたNVR500だと何とかなっていました。

教えて頂けませんか。

クライアントからは

Windows IP 構成

ホスト名. . . . . . . . . . . . . . .: abc123
プライマリ DNS サフィックス . . . . .: abc.local
ノード タイプ . . . . . . . . . . . .: ハイブリッド
IP ルーティング有効 . . . . . . . . .: いいえ
WINS プロキシ有効 . . . . . . . . . .: いいえ
DNS サフィックス検索一覧. . . . . . .: abc.local

イーサネット アダプター イーサネット:

接続固有の DNS サフィックス . . . . .:
説明. . . . . . . . . . . . . . . . .: Realtek PCIe GbE Family Controller
物理アドレス. . . . . . . . . . . . .: xx-xx-xx-xx-xx-xx
DHCP 有効 . . . . . . . . . . . . . .: はい
自動構成有効. . . . . . . . . . . . .: はい
IPv4 アドレス . . . . . . . . . . . .: 192.168.0.158(優先)
サブネット マスク . . . . . . . . . .: 255.255.255.0
リース取得. . . . . . . . . . . . . .: 2024年9月17日 12:42:01
リースの有効期限. . . . . . . . . . .: 2024年9月20日 14:34:34
デフォルト ゲートウェイ . . . . . . .: 192.168.0.1
DHCP サーバー . . . . . . . . . . . .: 192.168.0.1
DNS サーバー. . . . . . . . . . . . .: 192.168.0.1
192.168.0.2
192.168.0.1
NetBIOS over TCP/IP . . . . . . . . .: 有効

のように見えています。

書込番号:25902908

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:110件

2024/09/24 18:19(1年以上前)

また一部ですがconfigは

dhcp service server
dhcp server rfc2131 compliant except remain-silent
dhcp scope 1 192.168.0.130-192.168.0.229/24
dns host lan1
dns server 192.168.0.2 192.168.0.1
dns server select 500001 192.168.0.2 192.168.0.1 any . restrict pp 1
dns private address spoof on

としています。
よろしくお願いいたします。

書込番号:25902915

ナイスクチコミ!0


mickymacさん
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:24件

2024/09/24 21:53(1年以上前)

>しなちく2000さん
今は RTX830使っていないので確認できていませんが、下記のConfig例の追加でいけませんか。

dhcp scope option 1 dns=192.168.0.2,192.168.0.1,8.8.8.8 # 8.8.8.8の部分は環境に合わせてください。なくても構わないはず

書込番号:25903194

ナイスクチコミ!0


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:603件

2024/09/24 22:51(1年以上前)

Windows では、Seconday DNSは Primary DNS バックアップとして認識されているので、同時に2つ使うことができないよね。 
そこで、条件によって振り分けるには、APPを使う、Pwershellスクリプトを使う、または、条件によって振り分けられるルーターを使う になるよね。

わたくしは、RTXは知らないので、CISCOなら、

ip name-server 192.168.0.2
ip domain name internal.RTX830.com
ip name-server 192.168.0.1

になるかとおもうけれども。
あまり役にたたないかな?

書込番号:25903269

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1508件Goodアンサー獲得:284件

2024/09/25 11:54(1年以上前)

DHCPサーバーを192.168.0.2にすれば先に192.168.0.2に見に行かないかなぁ・・・

書込番号:25903674

ナイスクチコミ!0


死神様さん
クチコミ投稿数:1685件Goodアンサー獲得:283件

2024/09/25 14:00(1年以上前)

Windowsドメイン新規参加時のみクライアント側のDNSを192.168.0.2のみにはできないのでしょうか?
※優先DNS:192.168.0.2、代替DNS:なし

192.168.0.1の先のプロバイダは何になりますか?
NTT西の場合、優先DNSのADサーバーのDSNを無視して、NTT西のDNSを優先にすることがあります。
hostsに登録してもNTT西のDNSが優先となる場合もあります。

起動時にドメインでサインインしているのに、いつのまにかネットワークプレースがドメイン→パブリックに変わってしまいます。
5月中旬からこの現象が多発し、NTT西にも調査してもらいましたが、未だに未解決です。
現在は、ADサーバーのDNSからNTT西のDSNを削除しています。
ウィルスパターンの更新のため、週1で一飛的にNTT西のDSNを登録→削除→再起動という運用をしています。

書込番号:25903799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件

2024/09/25 15:23(1年以上前)

皆様コメントありがとうございます。

>mickymacさん
8.8.8.8 は3つ目のDNSサーバーの事でしょうか。だとすると不要なので
dhcp scope option 1 dns=192.168.0.2,192.168.0.1
を行追加して来週にでも試してみます。訳アリで毎日メンテ出来ないのです。

>テキトーが一番さん
遠隔地なのでWindoswsServerが倒れてもダメージが少ない事を目指しておりますので
WindoswsServerにDHCPサービスを付けない様にしております。

>死神様さん
NTT東なので心配には及ばないですね。
時間とともにドメイン→パブリックに変化する恐ろしい環境ですね。(考えられない)

>Gee580さん
ありがとうございます。

書込番号:25903859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1508件Goodアンサー獲得:284件

2024/09/26 10:47(1年以上前)

でも、手動DNSよりDHCPのDNS方が優先されるから、無理なんじゃ・・・・
サーバーダウンでも動くようにするならDHCPの範囲を制限してあげれば倒れた時は違うDHCPにIP変更されて一応動くんじゃないかなぁ
やった事ないのであしからず!

書込番号:25904769

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

NTTゲートウェイのUNIポート

2024/09/07 10:41(1年以上前)


有線ルーター

クチコミ投稿数:420件

ゲートウェイのUNIポートにWi-Fiルーターをつなげてみたいのですが
フレッツ回線に詳しい方、教えてください。

環境
 ahamo光1G
 ひかり電話なし

この場合、
ONUにはIPv6のアドレスはどのように振られるのでしょうか?

書込番号:25881338

ナイスクチコミ!1


返信する
Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:603件

2024/09/07 12:00(1年以上前)

それはできるみたいだけれども、NTTのサポート外になるよね。 非推奨みたいよ。

UNIに直付けする構成では、ONU には IPv6アドレスは振られないよね。 単純な光電変換機だからね。(単純とは言っても、それはそれですごい技術だけれども)

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25756973/

でも、なぜ、そうしたいのか? 理由を書かないと、適切なアドバイスはできないよね。 ブルートフォースアドバイスになってしまうからね。 

書込番号:25881439

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:420件

2024/09/07 12:14(1年以上前)

>Gee580さん
こんにちは。

UNIポートにつなげたいのは
構成要素を少なくしたいからです。

よろしくお願いいたします。

書込番号:25881452

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:420件

2024/09/07 12:22(1年以上前)

>Gee580さん
こんにちは。

>ONUにはIPv6のアドレスはどのように振られるのでしょうか?
すみません、表現が悪いですね。

ひかり電話を契約していない場合のIPv6アドレスはどのように配布れるのでしょうか?
という意味です。

書込番号:25881463

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:420件

2024/09/07 13:34(1年以上前)

つながりました。

やはりネットの情報は正しいようです。
ひかり電話無しと有りではプロトコルが変わるようですね。

ただ、切り替えにはタイムラグがあるようで
午前中にはつながらなかったようです。

書込番号:25881540

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6125件Goodアンサー獲得:469件

2024/09/07 13:49(1年以上前)

>ひかり電話を契約していない場合のIPv6アドレスはどのように配布れるのでしょうか?
>という意味です

RA PROXYでIPv6/64のアドレス配布のみです。

ひかりでんわありの場合は

DHCPv6 PDでIPv6/56でprefixが移譲(委譲)されます。
例えばDHCPv6 PDに対応したルーターならIPv6/64のPrefixが15のサブネットワークが作れます。
現状、仕様が変わっていないならバッファローのルーターが対応しています。

書込番号:25881560

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6125件Goodアンサー獲得:469件

2024/09/07 13:51(1年以上前)

追伸。NTTのHGWでなければIPv6/56 prefixを取得できません。

書込番号:25881563

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:420件

2024/09/07 13:59(1年以上前)

>次世代スーパーハイビジョンさん
こんにちは。

ですよね。
私もその認識でしたが、
実際につながらなかったので質問させていただきました。

どうも
ひかり電話の解約処理と回線の切り替えには
数時間のタイムラグがあるようです。

現在は無事につながっています。

有難うございました。

書込番号:25881575

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

物凄く初歩な話ですが

2024/08/14 20:29(1年以上前)


有線ルーター > NEC > UNIVERGE IX2310 BI000111

スレ主 Kimi rさん
クチコミ投稿数:25件

10Gネットワーク構築にこの機種か、ヤマハrtx1300+スイッチングハブで考えております。
ヤマハのルーターと比べると、明らかにネット上の情報が少ないし、ココへの口コミもありません。
金額が高いからでしょうか?
それともヤマハの方が不具合なども含めて少ないとかあるのでしょうか?
初歩的な質問ですが、どなたか詳しい方教えてください。

書込番号:25850618 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40478件Goodアンサー獲得:5696件

2024/08/14 21:09(1年以上前)

NECの場合、個別の製品を販売するというのは、会社内で使うようなシステムを一括で受注するソーシャルソリューション事業にシフトしています。
こういう高いルーターにしても、一般客に買わせるというよりは、サーバー構築や月額のサポート契約込みで販売するものです。
こういう製品を買うのなら、会社などでサポートも契約を結んで使うことを考えましょう。

個人で使うのなら、安上がりで済ませてよいと思います。まぁこの辺の価値観は、人に決めてもらうものでもないのですが。
10Gbpsで実際に通信できるサイトの方が稀ですし(Steamのダウンロードで最高1.5Gbpsほどだったかと)、8K動画ですら150Mbps程度しか必要としないのですから。ベンチマークくらいしか恩恵を体感することは無いと思います。

書込番号:25850671

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 Kimi rさん
クチコミ投稿数:25件

2024/08/15 11:20(1年以上前)

>KAZU0002さん
回答ありがとうございます!そういう事なんですね。
安く済ませるに越した事ないですが、主にローカルないで10Gネットワークを考えてます。機器が増えると管理も面倒なので、この機種も検討してましたが、もう一度再検討してみます。
ありがとうございました!

書込番号:25851273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


abc1238さん
クチコミ投稿数:1527件Goodアンサー獲得:9件

2024/08/18 08:46(1年以上前)

古いからじゃないかな・・

書込番号:25855068

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40478件Goodアンサー獲得:5696件

2024/08/18 09:35(1年以上前)

古いのなら、それはそれで昔のクチコミが残っているはず。よって、クチコミが無いのには古い新しいは関係ないし、こういう機器で2021製はべつに古くはない。

通りすがりの知ったかぶりでしたね。

書込番号:25855161

ナイスクチコミ!5


BIGNさん
クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:144件

2024/08/19 07:13(1年以上前)

Kimi rさん

>ヤマハのルーターと比べると、明らかにネット上の情報が少ないし、ココへの口コミもありません。金額が高いからでしょうか?

企業向けアクセスルータ市場でYAMAHAは長年1位でコアなファンが多そうなのと、中古品を購入してもFWダウンロードが容易なのも情報が多い理由としてはあるかもしれません。あと、RTXだとコマンドヘルプやエラーメッセージが日本語表示される点もあるかもしれません。IXはCISCOライクなのでコマンドヘルプやエラーメッセージは英語です。

>それともヤマハの方が不具合なども含めて少ないとかあるのでしょうか?

IXもRTXも企業向けなので信頼性という点では大差ないかと。不具合多かったら大変なことになるかと.....

ちなみにIXのどのような事が知りたいのでしょうか?家でIX使ってますのでコンフィグ関連なら質問して頂ければ回答できる思います。

書込番号:25856538

Goodアンサーナイスクチコミ!3


abc1238さん
クチコミ投稿数:1527件Goodアンサー獲得:9件

2024/08/25 10:10(1年以上前)

企業でもこんな古いのはちょっと避けるんと違うかな・・

書込番号:25864191

ナイスクチコミ!0


BIGNさん
クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:144件

2024/08/25 20:55(1年以上前)

abc1238

企業向けネットワーク機器で何が重要かも分からないなんてねえ......
付け焼き刃の知識でコメントするのは見ていて痛いぞ。ちゃんと勉強してから出直してこいw

書込番号:25864963

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:690件Goodアンサー獲得:82件

2024/08/26 07:20(1年以上前)

ファームウェア更新(脆弱性の対処)さえしっかりしてればなんだっていいような
この価格帯ですんなり壊れる物はないでしょ。ネットジェネシスのスーパーなんたらも20年以上使えてましたし。

書込番号:25865320

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

スイッチングハブとの取り合わせ

2024/03/27 10:35(1年以上前)


有線ルーター > ヤマハ > RTX830

スレ主 翔也さん
クチコミ投稿数:27件

RTX830にスイッチングハブを増設するにあたり、会社構内のネットワークカメラ(2Kカメラ)15台をオフィス内の一部PCにそれぞれiSpyというソフトを使用してユニキャストリアルタイム監視するのですがスイッチングハブの選定中です。

マルチキャスト環境がないので映像遅延が発生することを解消したいのですが

現状:
RTX830直下にバッファローBS-GU2016を入れており、各オフィス部屋へCAT6ALAN接続
BS-GU2016から来たLANを各部屋で8ポートスイッチングハブ(バッファメモリ192kByteとスイッチングファブリック16Gbps)でPC接続

上記の現状環境で、15あるカメラ映像のなかでいくつかのカメラ映像が
 AのPC 表示できる
 BのPC 表示できない → (AのPCがシャットダウンされるとBのPCに映像が映る)

この現状からするとネットワーク内のRTSPデータの混雑が発生している?と考えました。
BS-GU2016以下のスイッチングハブのスペック不足と考えるのですがどの程度までスペック上げると良いでしょうか。

★各PCのスペック不足は問題ないものとします。
★マルチキャスト環境にすればという案も今は除外して検討します。
★LANケーブルはすべてCAT6Aです。

書込番号:25676475

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 翔也さん
クチコミ投稿数:27件

2024/03/27 10:48(1年以上前)

ちなみに、社内ネットワークはVPNなど組んでいません。
ネットワークカメラは2.4G帯のwifiとなっています。
wifi環境も電波強度や速度も250Mbps出ているので問題はありません。
よろしくお願いいたします。

書込番号:25676490

ナイスクチコミ!0


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:603件

2024/03/27 11:35(1年以上前)

>翔也さん
>この現状からするとネットワーク内のRTSPデータの混雑が発生している?と考えました。
BS-GU2016以下のスイッチングハブのスペック不足と考えるのですがどの程度までスペック上げると良いでしょうか。

ネットワーク図と何から何にどのようなデータがながれるのか を入れた図をUPしてミレル?

書込番号:25676529

ナイスクチコミ!0


スレ主 翔也さん
クチコミ投稿数:27件

2024/03/27 13:44(1年以上前)

>Gee580さん

図のような感じでデータの行き帰りはあちこち向いていると思います。

書込番号:25676665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:33件

2024/03/27 15:30(1年以上前)

で、これが RTX830 とどう関係あるのでしょうか?

書込番号:25676758

ナイスクチコミ!0


スレ主 翔也さん
クチコミ投稿数:27件

2024/03/27 15:43(1年以上前)

>とっふぃ〜さん

ほかのスイッチングハブでスレッドを立てるよりもRTX830を使用している方のアドバイスの方がネットワークにも長けていて確実だと思いまして。
情報があればいただきたいです。

書込番号:25676767

ナイスクチコミ!0


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:603件

2024/03/27 18:10(1年以上前)

ちょっと修正

>翔也さん
ちょっと修正したけどこんな感じ?

書込番号:25676916

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:291件

2024/03/27 19:48(1年以上前)

LAN環境を拝見しましたが、カスケードし過ぎ。

1段目のスイッチは、L3スイッチでマルチキャストとリンクアグリゲートで、モニタリングサーバーに転送するかたちにしないと遅延動作になるのでは?

マルチキャストポートの制限も必要かと思いますが。

L3スイッチは、SWX3100系の方が良いのでは?
なるべくカスケードは減らして、終端はシンプルにされた方が良いかと思います。

書込番号:25677016 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 翔也さん
クチコミ投稿数:27件

2024/03/27 21:23(1年以上前)

>Gee580さん

ケーブル的にはそう言う接続本数になりますね。

書込番号:25677144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Gee580さん
クチコミ投稿数:4904件Goodアンサー獲得:603件

2024/03/27 21:50(1年以上前)

>翔也さん
>上記の現状環境で、15あるカメラ映像のなかでいくつかのカメラ映像が
 AのPC 表示できる
 BのPC 表示できない → (AのPCがシャットダウンされるとBのPCに映像が映る)

これがよくわからないのだけれども、詳しくしてもらえるかな?

>この現状からするとネットワーク内のRTSPデータの混雑が発生している?と考えました。

その可能性もあるよね。

>BS-GU2016以下のスイッチングハブのスペック不足と考えるのですがどの程度までスペック上げると良いでしょうか。

現状分析ができてないので、”わかりません!”、だよね。

では、いきましょう。
これは企業ネットワークとしては普通ではないよね。 おおきな問題があるということ。

ネットワークはつながればいいよ、だけ考えるとこんな形になっていまうよね。
全体が一つのフラットネットワークになっていることが一番大きいよね。

そのデメリットは、
@ネットワークダウンしやすくなるよね。 こまかいトラブルが頻発するよね。
Aいま、真っ盛りのセキュリティーの問題。 ある1ユーザーからネットワーク全体が見えてしまうよね。 (アクセスできてしまうよ)
BRTXの下にいるHUBが故障すれば、各階は分断されてしまうことと、ネットへのアクセスができなくなるよね。
Cトラブル時の問題切り分けが困難になるよね。 
Dバックアップ機器、経路などの障害対策がとりずらいよね。 今のネットワークはこの考慮ができない、できてないよね。

RTXの使い手がいるようなので、IPサブネット化、VLANの導入、L3スイッチの導入をすればいいと思うよ。

>BS-GU2016以下のスイッチングハブのスペック不足と考える

であれば、これよりも、バックプレーンの速いもの、各ポートが高速なものに交換すればいいだけの話だよね。
でも、あくまでも短期的な方法であって、これで今回のトラブルが解決するかは、やっぱり”わかりません”だよね。

本来、あるべき姿に変えることを念頭においたほうがよいのでは? それなりに設備投資がいるし、運用管理などのRUNNINGコストも覚悟だよね。

ここに質問しにくるくらいなので、そんなにコストはかけれないとは思うけれども、そこはわたくしが判断することではないので、悪しからず。

わたくしからのアドバイスは、しっかり業者をいれて、ネットワークの見直しをしたほうがいいよ、だよね。

書込番号:25677174

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 翔也さん
クチコミ投稿数:27件

2024/03/27 22:24(1年以上前)

>sorio-2215さん

多段になるのはフロアが別れているのとケーブル距離があるので仕方ないです。
この図の通り可能な範囲で多段は減らしました。
マルチキャスト環境は知識も乏しいため視野に入れるのは考えにくいです。

書込番号:25677216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 翔也さん
クチコミ投稿数:27件

2024/03/27 22:38(1年以上前)

>Gee580さん

意図を凄く理解して頂けて且つストライクなご意見とアドバイスありがとうございます。

映像がAのPCの切断でBが表示できる件は私も理解し難く、データ混雑によるパケット不足によるモノなのかと考えました。

>IPサブネット化、VLANの導入、L3スイッチの導入

ココにターゲットをあてて進めてみようと思います。
コストの面ではアドバイスいただいた内容を参考に上と掛け合ってみようと思います。

書込番号:25677235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:291件

2024/03/28 05:13(1年以上前)

RTX830配下にL3スイッチ(SWX3100-10G、SWX3100-18GT等)に変更して、
LDCP(複数のLANポートを集合してリンクアグリゲーション)を利用すると、
L3スイッチのリンアグリゲーション経由でのVLANスイッチングの接続性能が上がりますが、
そのリンクアグリゲーション対象ポートから、それぞれの配下のL2スイッチ側の方にて、トランクポートとVLANグループの設定が出来るタイプ)が必要になります。
トランクポートグループの方に、無線LANアクセスポイントを参加させるかたちになるかと思います。
 無線LANは、ネイティブVLANの方のVLANグループで良いかと思いますが、それぞれのVLANグループで、
マルチキャスト・スヌーピング通信をさせるVLANポートと、マルチキャスト通信をさせないポートを限定する必要が出てくるかと思います。

書込番号:25677399

ナイスクチコミ!1


abc1238さん
クチコミ投稿数:1527件Goodアンサー獲得:9件

2024/08/25 10:18(1年以上前)

スペックがもうこれ古い気がするけどね・・

書込番号:25864207

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「有線ルーター」のクチコミ掲示板に
有線ルーターを新規書き込み有線ルーターをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング

有線ルーター
(最近5年以内の発売・登録)



ランキングを詳しく見る