このページのスレッド一覧（全414スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 NATセッション数 |
2 | 2 | 2024年5月27日 12:36 |
| ポートベースｖlan間のフォルダ参照について |
7 | 12 | 2024年3月5日 21:04 |
| 「小規模オフィス」の定義 |
70 | 13 | 2024年2月27日 19:14 |
| アップロードが遅い・・・ |
5 | 9 | 2023年12月11日 17:04 |
| V6プラス固定IPでHGWのSIPサーバー機能との併用について |
28 | 74 | 2023年10月18日 23:00 |
| DS-Lite、PPPoEの併用について |
51 | 88 | 2023年9月13日 08:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この機種、複数機器からのアクセスでNATセッション数（4,096）の少なさが指摘されますが、
IPv6の環境下の場合は影響無し、という認識で合ってますでしょうか？
現在、ONU直下にNVR500を配置し、各部屋への分岐先でｗｉｆｉルーターを繋いでいます。
IPv6 IPoE、IPv4 over IPv6（DS-Lite）での接続です。
1点
＞root13さん
＞IPv6の環境下の場合は影響無し、という認識で合ってますでしょうか？
合ってますよ。
書込番号：25749415
1点
＞Gee580さん
ありがとうございます！NVR510へのリプレースを考えていましたが、今の運用で支障なさそうなので、このまま継続します。
書込番号：25749966 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
こんにちは。
RTX830で画像のようなネットワークが組めないか悩んでおります。
もともとHGW側で192.168.1.1のネットワークを組んで、RTX830のLAN２のセカンダリに「192.168.1.254」を設定して、IPマスカレードと192.168.1.1から192.168.2.1側へのゲートウェイ設定をしてやればフォルダ参照の設定ができるところまでは確認したのですが、RTX830・1台で同様の設定ができないか悩んでおります。
現時点でvlan1：192.168.1.1とvlan2：192.168.2.1を作るところまで設定してみたのですが、この２つのセグメント間でのフォルダ参照ができず・・・
そもそもこの設定が可能なのか。
可能であるならばどのような設定をすればよいかアドバイスいただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
1点
動的フィルタを使ってみたら
書込番号：24211331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
可能かと思われますが、個別のフィルタに許可・不許可を設定する形になるかと存じます。
下記のような形になるかと思われます。
例
vlan port mapping lan1.1 vlan1
vlan port mapping lan1.2 vlan1
vlan port mapping lan1.3 vlan1
vlan port mapping lan1.4 vlan2
ip vlan1 address 192.168.1.1/24
ip vlan2 address 192.168.2.1/24
ip filter 100 pass * 192.168.2.2/32
ip filter 101 reject 192.168.1.0/24 *
ip filter 200 pass * 192.168.1.0/24
ip filter 201 reject 192.168.2.2/32 *
ip filter 1000 pass * *
ip vlan1 secure filter in 100 1000
ip vlan1 secure filter out 200 1000
ip vlan2 secure filter in 200 1000
ip vlan2 secure filter out 200 1000
書込番号：24211767
0点
もう一つの方法が御座います。
VLANネットワーク毎のIPフィルタをそれぞれ設定するのは面倒ですので、
端末及びサーバなどへエンドポイントセキュリティソフトを適用して、ファイアーウォール項目の設定、
個別にプロトコルとIPアドレス宛の通信を拒否する設定をする方が利便性が良いかと思います。
設定後に、設定等の管理者制限をかければ、クライアントユーザー側から変更出来ない形も可能です。
※ カスペルスキーセキュリティ、カスペルスキースモールオフィスセキュリティ、カスペルスキー・エンドポイントセキュリティビジネスセレクトなど。
書込番号：24213057
0点
＞antena009さん
＞sorio-2215さん
ご返信ありがとうございます。
業務に絡むので詳細が書けなかったのですが、今回の件がクライアント側の環境をいじることができないことからルータ側で何とか対応できないかと考えてた事情がございました。
後だし情報で申し訳ありません。
先に頂いたフィルタ設定の方でトライしてみようと思います。
書込番号：24214080
1点
続けざまの質問で恐縮です。
上記のフィルタ設定をする前に
vlan port mapping lan1.1 vlan1
vlan port mapping lan1.2 vlan1
vlan port mapping lan1.3 vlan1
vlan port mapping lan1.4 vlan2
ip vlan1 address 192.168.1.1/24
ip vlan2 address 192.168.2.1/24
ここまでのコマンドを流した状態でRTX830から以下の2台のPCにそれぞれpingを流したところ
192.168.1.2 成功
192.168.2.2 疎通できず
となりました。
また192.168.1.2のPCからは
192.168.2.1 成功
192.168.2.2 疎通できず
同様に192.168.2.2のPCからは
192.168.1.1 成功
192.168.1.2 疎通できず
とルータの相手方のvlanのIPアドレスまではいくもののその配下のPCまでは到達できない状況です。
何か設定漏れがありますでしょうか？
以下一部*に置き換えたりpp側のフィルタ部分を省略くしていますがconfigの内容です。
# RTX830 Rev.15.02.20 (Fri Apr 16 09:37:54 2021)
# MAC Address : *, *
# Memory 256Mbytes, 2LAN
# main: RTX830 ver=00 serial=* MAC-Address=* MAC-Address=*
# Reporting Date: Jun 30 11:12:48 2021
administrator password encrypted *
login user * *
user attribute axis connection=*
ip route default gateway pp 1
vlan port mapping lan1.1 vlan1
vlan port mapping lan1.2 vlan1
vlan port mapping lan1.3 vlan1
vlan port mapping lan1.4 vlan2
lan type lan1 port-based-option=divide-network
ip vlan1 address 192.168.1.1/24
switch control use vlan1 on terminal=on
ip vlan2 address 192.168.2.1/24
switch control use vlan2 on terminal=on
pp select 1
description pp *
pp keepalive interval 30 retry-interval=30 count=12
pp always-on on
pppoe use lan2
pppoe auto disconnect off
pp auth accept pap chap
pp auth myname * *
ppp lcp mru on 1454
ppp ipcp ipaddress on
ppp ipcp msext on
ppp ccp type none
ip pp secure filter in *
ip pp secure filter out *
ip pp nat descriptor 1000
pp enable 1
ip filter 〜〜
#以下 ip filterが十数行
nat descriptor type 1000 masquerade
telnetd host lan
dhcp service server
dhcp server rfc2131 compliant except remain-silent
dhcp scope 1 192.168.1.2-192.168.1.191/24
dhcp scope 2 192.168.2.2-192.168.2.191/24
dns host lan
dns server select 500001 pp 1 any . restrict pp 1
dns private address spoof on
sshd service on
sshd host key generate *
statistics traffic on
書込番号：24214819
0点
お世話になります。
Proxy-ARPの設定が抜けておりますが。
ip vlan1 proxyarp on
ip vlan2 proxyarp on
↑ 別IPセグメントからの通信を認識させるためですが、MACアドレスの応答コマンドは必要かと存じます。
書込番号：24215416
1点
あと、IPフィルタでの特定のポート、IPアドレス同士の許可、拒否の設定はVLANインターフェイス毎に必要かと存じます。
書込番号：24215422
0点
＞nakanofuさん
192.168.2.2のPCへのpingがファイアウォールでブロックされてないですかね？
Windows 10とかだと初期状態でpingは通さない設定になっているので。
設定は問題ないように見えるので、それぞれのPCがping通る設定になっていれば、互いにpingは通るはずです。
むろん、デフォルトゲートウェイとしてRTX830が設定されていることが前提ですけど。
書込番号：24218790
1点
＞tatanta_vさん
私もそれは懸念して、2台のPCを同一vLlan上に接続してpingを飛ばしたのですが、この場合はお互いにpingが疎通しましたので、今回ルータの設定かなぁと考えております。
ご助言ありがとうございます。
＞sorio-2215さん
先週は別件が忙しく、あだ教えていただいた内容を試せておりませんが、来週時間を見つけて試してみたいと思います。
何度もご教示いただきありがとうございます。
書込番号：24221515
1点
＞nakanofuさん
同一VLAN上でpingの疎通確認ということですが、今回は別のサブネットなので、ファイアウォールをやはり確認したほうがいいかと思います。
Windowsのファイアウォールだと、ping許可しても、同一サブネットだけが許可されているだけかと思うので、相手のサブネットを明示的に許可するように変更が必要です。
書込番号：24224100
1点
皆様アドバイスありがとうございました。
結果として初期状態にリセットしてVLANを先に設定してIPマスカレードすることでやりたかった設定が実現できました。
＞tatanta_vさん
がおっしゃる通りpingはWindowsのファイアウォールの問題でした。今回は一旦ファイアウォールを外してpingの送受信が確認できましたが、最終的にクライアントの設定変更ができないので、マスカレード設定後に直接フォルダが参照できるかを確認することができたので良しとしました。
書込番号：24230522
1点
＞nakanofuさん
IP マスカレードで処理したとは具体的にどのように書かれたのか configを可能な範囲でに教えて戴けますか？
portVLAN間のフィルターでは処理されなかったと言うことでしょうか？
書込番号：25648568
0点
メーカーサイトですと「小規模オフィス用」と記載されていることが多いですが、
この「小規模」はどの程度の規模感と考えればよいのでしょうかね。
例えば50人程度の事務所ですと、このルーターやNVR510などで問題なく安定していると考えて良いでしょうか。
使用表を見る限りVPNの接続数、対地数やLANポート数によって「小規模」「中規模」と定義しているようにも思えますが
実際、このルータを使われている方は何人規模の事務所で使用されているのでしょうか？
2点
小規模オフィスは、従業員10名以下程度の規模だそうです。
50人はさすがに小規模とは言わないのではないかと。教室くらいの広さでは足りないでしょ？
実際にこのルーターがどこまで捌けるかは、やることによります…としか言いようがないです。
DHCPの原理的に254接続までは繋ぐだけならOKでしょうが。VPNでの運用が前提なら20までとなっています。
人数では無く、どの程度の性能が必要かを算出した上で適切なルーターを選択してください。
書込番号：24842549
2点
KAZU0002さん、ご返信ありがとうございます。
>小規模オフィスは、従業員10名以下程度の規模だそうです。
これは、YAMAHAさんの回答なのですか？
ルーターに限らず、世の中のいろいろな機器の仕様説明では、それこそ10名以下をいう事もあるし、「50名以下の小規模事務所でのご利用を・・・」というような記載も目にしますので、素朴にYAMAHAの場合どの程度のイメージなのかと思っておりました。
事務所内部の台数という事で言えばNATセッション数が一つの目安になるかと思っていますが、RTX1220他も最大値は同じですし、拠点間接続数、リモートアクセスVPNが多いという意味で小規模／中規模と説明しているのか、VPN接続数が同じ場合でも明確に負荷対応能力に差があるのか、知りたいところです。
各PC固定IP付与、ファイルサーバーは社内、拠点間接続は1か所（相手側からのアクセスがほとんど）、リモートアクセスVPNも2ユーザーという状況なので、メモリ使用量もCPUピーク値も低い状況で、従業員数は気にしていなかったのですが、ふと、このような使い方で良かったのか、他の方の使用状況をお聞きしたくなった次第です。
実際に使用している方で、何人規模の事務所での利用なのか、書き込んでいただける方がいると参考にしたいです。
書込番号：24842581
1点
>実際に使用している方で、何人規模の事務所での利用なのか、書き込んでいただける方がいると参考にしたいです。
何人規模とかどうでもいい事に固執するのがよく分からない。
機種はともかくどういうネットワークを組みたいかが分からんと話は進まないと思う。
書込番号：24842691
3点
どうでも良いなら、何故「小規模用／中規模用」という説明をメーカーはしているのですか？
それを知りたいと言っているんです。
人数が目安じゃないなら「規模」とは何を指すのかという疑問です。
仕様上の各値は当然見ていますし、社内の設定や利用状況、VPN接続数も記載しましたよね。
負荷も確認して大丈夫だからこそ現状、利用しているんです。
これから構築するから一から教えてくれ、最適機種を教えてくれという質問、おねだりではありません。
そうではなくて、私のように50人近い事務所でも、利用内容、負荷から判断して十分だと判断して利用する人が多いのか、
イヤイヤ、やはり「人数、規模」というものを意識して利用しているという人が多いのか、
その経験、意識を「参考にしたい」と言っているだけです。
確かに書き込み内容が稚拙に見えてバカにしたくなったのだろうと思いますが、
質問に対して「そんなどうでも良い事を」というのは、思っても書かないほうが良いのではないですか？
書込番号：24842730
5点
＞しーこ2022さん
１０人 だそうよ。 （以下のような文体は大嫌いだけども）
テレワークで業務を遂行している「テレワーカー」（実線外枠）のなかで、在宅や小規模オフィスで業務を遂行している者がＳＯＨＯである。ＳＯＨＯには�）〜�）の種類がある。�）は、事業者登録をしている個人事業者や従業員規模１０人未満程度のオフィスの代表者層。�）は主婦層や高齢者層また企業従業員の副業、学生アルバイトなど事業者登録をしていない層で、ＳＯＨＯ予備群とも呼ばれる層。�）は企業従業員でテレワークを行い小規模オフィスや在宅で勤務している層である。
http://www.telework.to/2529.html
Business owners are usually self-employed individuals who hire fewer than 10 people.
https://www.investopedia.com/terms/s/small-office-home-office-soho.asp
＞使用表を見る限りVPNの接続数、対地数やLANポート数によって「小規模」「中規模」と定義しているようにも思えますが
それでいいとおもいますよ。 VPNの接続数、対地数は搭載されるCPUやメモリーに強く影響するので、選択には注意だよ。 家庭用とはかってがちがうよね。
書込番号：24842787
4点
普通に技術屋の感覚で言えば、必要な性能がある、なるべく安いものを選びます。
>そうではなくて、私のように50人近い事務所でも、利用内容、負荷から判断して十分だと判断して利用する人が多いのか、
>イヤイヤ、やはり「人数、規模」というものを意識して利用しているという人が多いのか、
ここで聞いても多寡はわからないですよ。
>どうでも良いなら、何故「小規模用／中規模用」という説明をメーカーはしているのですか？
出せる金額が違うから。
書込番号：24842927
2点
＞人数が目安じゃないなら「規模」とは何を指すのかという疑問です。
君にはアテにならない指標だから無視していいです。
指標といってもざっくりしすぎだけど。
>仕様上の各値は当然見ていますし、社内の設定や利用状況、VPN接続数も記載しましたよね。
>負荷も確認して大丈夫だからこそ現状、利用しているんです。
え、もう使ってたのか？
ダメだなあ、こういう後出しは。嫌われるぞ。
>イヤイヤ、やはり「人数、規模」というものを意識して利用しているという人が多いのか、
>その経験、意識を「参考にしたい」と言っているだけです。
機種選定の一次絞り込みで参考にする程度程度。それ以上でもそれ以下でもない。
>確かに書き込み内容が稚拙に見えてバカにしたくなったのだろうと思いますが、
>質問に対して「そんなどうでも良い事を」というのは、思っても書かないほうが良いのではないですか？
思っても書かなくていいのは実社会だけ。ここでは遠慮しない。
書込番号：24842931
7点
脱落王さん
>君にはアテにならない指標だから無視していいです。
どこから目線でコメントしているんですか。何を勘違いしているのか知らないですが
「君」ってなんですか。どうやったらそういうなめた口きけるんですか。
>ダメだなあ、こういう後出しは。嫌われるぞ。
貴方が返信対象としたコメント（上から3番目のコメント）に使用状況も含めてそのまま書いてますけど。
何が後出しなんですかね。文章もまともに読めないのになめた口きかないでもらえますかね。
************************************
各PC固定IP付与、ファイルサーバーは社内、拠点間接続は1か所（相手側からのアクセスがほとんど）、リモートアクセスVPNも2ユーザーという状況なので、メモリ使用量もCPUピーク値も低い状況で、従業員数は気にしていなかったのですが、ふと、このような使い方で良かったのか、他の方の使用状況をお聞きしたくなった次第です。
************************************
>思っても書かなくていいのは実社会だけ。ここでは遠慮しない。
貴方がどういう性質の人間かはわかりましたし、他の皆さんにも分かったと思います。
メーカーが標榜する「規模」の定義に素朴に疑問を持ったと書いたのであって、定義が曖昧がゆえに
「実際の利用者の方の実感」という、これまた曖昧なものですが、参考に聞きたいという本当に素朴な質問ですし
技術的な回答を何一つ求めていないですが、全く読解力の無い、知ったかぶりのオタクにこのように荒らされるのは残念ですね。
実社会では生きていないみたいですが、貴重なお時間を割いていただき有難うございました。
もう、書き込みは結構ですよ。
書込番号：24842943
5点
＞「君」ってなんですか。どうやったらそういうなめた口きけるんですか。
あんた、相当偉いんだな
だからこの程度で癪に障るのか
>貴方が返信対象としたコメント（上から3番目のコメント）に使用状況も含めてそのまま書いてますけど。
>何が後出しなんですかね。文章もまともに読めないのになめた口きかないでもらえますかね。
どこにの機器の実ユーザーだと書いてますか？
ちゃんと読んでから書いてるけど。
>************************************
>各PC固定IP付与、ファイルサーバーは社内、拠点間接続は1か所（相手側からのアクセスがほとんど）、リモートアクセスVPNも2
>ユーザーという状況なので、メモリ使用量もCPUピーク値も低い状況で、従業員数は気にしていなかったのですが、ふと、このよう
>な使い方で良かったのか、他の方の使用状況をお聞きしたくなった次第です。
>************************************
まさか、コレ？
ちゃんと明記しないと購入前相談にしか読み取れない。
>貴方がどういう性質の人間かはわかりましたし、他の皆さんにも分かったと思います。
君がその程度の経営者だってのも良く分かりました。
というか俺よりも先に書いた面々に返信するのが先だろ。
その時点で失礼なことやってる自覚がないんだな。
人の読解力を求める前に、己の表現力を磨け。
君には足りなすぎる。
書込番号：24842948
8点
老婆心ながら、中小企業庁の法人登記規定では、常用雇用または契約職員、従業員の社員数が20名程度、商業やサービス業に特化する規定ですと、5名程度を小規模事業者として規定されています。
あくまでも、中小企業基本法の規定より、
資本金、業種別の規定により基準は異なります。
ここで言う、ネットワーク装置メーカー仕様の規定は、法令とは別のクライアント端末数や通信上の負荷が大きい使途がある場合には、必ずしも該当機種が適切かどうかは、保証されない形になります。
RTX830では、実用上、あまり大きな通信やビッグデータを使途としている場合には、10台以下の端末数でも保証されない形になるかと存じます。
書込番号：24843006 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>これは、YAMAHAさんの回答なのですか？
日本SOHO協会というところでの見解です。
10人が小規模で11人が中規模。こんな明確な境界があるわけが無いので、YAMAHAが厳密な定義を出せるわけ無いですし。このルーターであなたのオフィスで足りるかどうかは、再度書きますが"やること"によります。
そもそも質問が間違っています。「何人まで小規模ですか？」ではなく、「うちのオフィスは何人で、かれこれこういうことをしています。これは小規模ですか？」と、実例で聞くべきなのです。
…単に、小規模/中規模の判断の責任を他人に擦り付けたいだけでしょ？ 擦り付けて問題が解決するわけでもないのに、無駄なところにこだわっていますね。
まぁ私もこの分野に全く素人ってわけでも無いので、その立場から言わせてもらうのなら。この辺のことを質問掲示板で質問するレベルの人が会社のネットワーク管理なんてするもんじゃないです。きちんと金出して専門業者に依頼しましょう。
貴方の言うコストカットは、リスク対応のコストを削っているのと同じ。つまり貴方の存在はそのオフィスのリスクとなっています。もし上の人がここを見ているのなら、担当をまず代えましょう。
書込番号：24843143
13点
>Gee580さん
>ムアディブさん
>sorio-2215さん
お忙しい中、ご意見ありがとうございました。
一般的な言葉の定義としての「小規模／中規模」という意味でソースまで探していただいたようで貴重なお時間いただき恐縮です。
「小規模拠点」は言葉のまま解釈すると「拠点の規模」に対する大小ですので、Yamahaさんが定義するところの「大小」イメージをどうとらえているのか参考にしたかったのが質問の趣旨です。
その意味で言うと、多少シニカルですがムアティブさんの回答がメーカーの発想を端的に言い表しているのかもしれません。
>KAZU0002さん
再度のコメント、ありがとうございます。
どうも話の趣旨が伝わらないので、貴方の仰る通り、質問の仕方が悪いのでしょう。
ただ、以下の内容は、私の質問、コメント内に一切書いていないつもりですが、
どうしてそのような貴方の想像から出てきた内容が「私が言った」事になっているのか、そこは理解できません。
>単に、小規模/中規模の判断の責任を他人に擦り付けたいだけでしょ？
>貴方の言うコストカットは、リスク対応のコストを削っているのと同じ
責任って何の話ですか？導入を困っているとか判断に迷っている等と一度も書いていません。
コストカットの話なんか一度も口にしていないですよね。
「上の人がここを見ているのなら、担当をまず代えましょう」まで書き込むのは・・・まあ、いいです。
多くの人はここで「HowTo」を知りたくて書き込むのでしょうし、貴方はそういう人達にご自身の知識を披露することに喜びを感じているのでしたら、確かにこういう曖昧で明確に回答のし甲斐の無い質問をこき下ろしたくなるのはわかりますし、間違っている内容に対して正していただくのは全くかまいませんが、事実ではない事、書いて無い事、思ってもいない事を勝手に想像したうえで相手をやり込めることに目的が変化しているようにお見受けします。
繰り返しになりますが、「YamahaさんがHPなどで謳っている「小規模／中規模拠点」とは何を意図しているのか」という事以外に何か技術的な回答や方法論を求める内容を書いているでしょうか？
脱落王さんにしても、KAZU0002さんにしても、「質問そのものに不快感を感じている」
事に起因する書き込みでしょうから、質問の仕方が悪いのでしょう。
もう少し、素朴な使用者の実感を聞きたかったですが、これ以上スレが荒れるのは本望ではありませんので、
この質問は閉じさせていただきます。
書込番号：24843185
10点
＞しーこ2022さん
60人、7拠点、PC・サーバー合わせて100台前後の零細企業です。
各拠点には、RTX830・NVR510・NVR710W をそれぞれ配置しており、センターには、RTX830・UTM・基幹サーバーを配置しています。
ほぼすべての通信がセンターのRTX830を経由する状態です。
【センターRTX830】※環境も異なりますのでご参考までに
トラフィック情報：通常0.1〜0.5G（極々稀に3Gbps）
CPU使用率：通常2〜3％、朝の起動時でも20％程度（極稀にピーク発生）
拠点側のRTXは静かなものです。
このレスを拝見して、「えっ！従業員10名以下だったの・・・（汗）」となりましたが、仮にセンターをRTX1220に変えれば体感出来るほど快適になるかと言われればどうでしょうかね？（現時点で通信速度に特に不満がありませんので）
たいして価格も違いませんので、リプレース時はRTX1220系にしたいとは思いますが（！？）
私にとっては有意義なレスでした。
書込番号：25639686
2点
教えて下さい。
超素人です。
ほとんどデフォルトの設定で動かしています。
ファームウェアRev. Rev.15.02.26 (Wed Sep 7 12:36:21 2022)
プロバイダ：OCN
接続：OCNバーチャルコネクト
google の「インターネット速度テスト」や他のサイトで速度を確認しているのですが以下の様な速度になります。
ダウンロード 456.0Mbps 482.9Mbps
アップロード 36.8Mbps 47.2Mbps
いつもこのような数字です。アップロードがダウンロードの1/10なのですが素人すぎるので何が原因か分かりません。
何か分かれば教えて頂けないでしょうか。
宜しくお願い致します。
0点
PCだけのこと？スマホ（WiFi）も？
PCならメーカーやマザーボード名も。
書込番号：25536451
1点
因み自分も同じことありまして・・
https://pg.asrock.com/mb/Intel/Z690M%20PG%20RiptideD5/index.asp#Download
このマザーのLANドライバーやめて、OSのドライバーで改善です。
上りが一桁Mbbsでしたよ
書込番号：25536453
1点
＞凛たまさん
ごく当たり前のことだから気にしないで
後テストと実際に見るサイトの混雑具合でダウンロード、アップロードも変わるので
時間帯などで見る人が集中すればサーバーに負担が増えますから
自ずと遅くなったりしますからね
書込番号：25536465
1点
＞凛たまさん
わたくしもわかりませんよ。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/rtx830/Webgui.pdf
の10.2.7 警告内容の確認 でなにかでてますかね？
あとは、いろいろガジェットを追加して、おかしそうなところをUPしてみるとか,
14.10 SYSLOG を管理する おかしそうな ログをUPしてみるとか。
「超素人です。」 だと、掲示板では無理ではないのかな？
書込番号：25536467
1点
＞Gee580さん
PCです。
そうなんですね。マザーボードまで見る力が無いです。（笑）
ありがとうございます。
＞アドレスV125S横浜さん
返信ありがとうございます。
どの時間帯でもこんな感じなんです。
＞bluesteel35さん
おっしゃる通り、簡単な特効薬がないか！にかけておりました。
configファイルを触るような事はしたくないです。
ありがとうございました。
書込番号：25536502
0点
＞凛たまさん
えっ PC！？ のこと？
config とは config.ini のこと？ 相当、昔からやってますね！ config.ini を変更しつつ自滅していった同僚、かずしれず、といったところでしょうか。
懐かしいですが、 もうconfig.ini はないですよ。
書込番号：25536903
0点
他の方のやりとりを見ていましたが、
現状の機器（RTXルーター）では出来ませんが、WANインターフェイスのリンクアグリゲーション（複数WAN回線を仮想的に一つの回線として見なす）構築にて、性能のアップグレードを図る様な対応もあるのですが、既存のルーターでは無理ですね。
RTX1220、RTX1300など
RTX830では、既存のOCNバーチャルコネクト回線（動的IPでしょうか）と、追加のPPPOE接続を振り分けて、
OCN側に負担がかかるようなNATアドレス通信をPPPOE側に振り向けるかたちぐらいでしょうかね。
通称、「シンプルSD-WAN」の機能になりますが、正式には、RTX830用のアプリケーション検出・振り分け用のソフトウェアライセンス（DPIライセンス）が必要になりますね。
PPPOE側のプロバイダの性能がある程度無いと、あまり意味は無いですが。
書込番号：25538001
0点
＞sorio-2215さん
返信、有難うございます。
やはり簡単では無さそうですね。
他に同様の症状の人が居て、簡単な設定があればと期待したのですが甘かったです。＾＾；；
書込番号：25541910
0点
 |
|---|
前回、『DS-Lite、PPPoEの併用について』でお世話になった者です。
この度、皆さんにご助言を頂き、プロバイダを『enひかり』の固定IPにし、NASの運用等々上手くいきました。
そこで、以前は出来ていた、HGWとの併用でのSIPサーバー機能を使ってのスマホのIP電話化をすると、ネット接続が不安定（繋がらなくなったり、ｖ６での接続ができなくなったり、ｖ４での接続が出来なくなったり）になります。
HGWの電源を切り、NVR510単独では正常です。
HGWの設定はローカルIP固定とDHCPをOFFにし、内戦電話の設定をしてあるのみです。
御指南、宜しくお願いします。
0点
＞最北危機一髪さん
スイッチングハブで分岐させても
IPv6接続は１台しか接続出来ないのが原因かと思います。
書込番号：25437032
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
早速のご指摘ありがとうございます。
HGWのネット接続の設定はしていないのですが、接続しただけでもダメなのでしょうか（涙）
書込番号：25437189 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
V6プラス固定IPの契約をされたようですね。
V6プラス固定IPの接続の運用ですが、
NVR510を光電話有り（DHCPv6-Prefix）とV6プラスのIPV4-NATセッション設定が必要ですが、IPV4サイトとIPV6サイトの優先順の設定が必要です。
配線図を診ましたが、そもそも配線イメージが間違っています。
HGWの配下にて、NVR510を接続の構成にして、HGWのIPV6-IPOEフィルタリング機能にて、
WAN側のIN、OUTのANY許可の設定が必要であること
HGW配下（光電話収容）の場合には、NVR510は、RAプレフィックス運用設定になります。
以下参考までに、
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/v6plus/index.html#setting4
あくまでもHGWの配下にて、NVR510でのV6プラス固定IPを運用して、NASのポート開放は、
NVR510の設定例で言う、イメージになります。
nat descriptor masquerade static 1 1 192.168.1.1 tcp 9000
DNSサーバの選択は、以前お話の有った方法になりますが。
dns service fallback on
dns cache use on
dns cache max entry 1024
dns server dhcp lan2
dns server select 500000 8.8.8.8 8.8.4.4 any .
dns server select 500002 dhcp lan2 any .
HGWの方はあくまでも光電話専用での運用になりますので、NVR510の上位に設置して、ONU直下には、スイッチングハブで分けるのはＮＧです。
ＨＧＷに何らかの意味合いで、PPPOEセッションの設定を投入される場合（意味は無いですが）、NVR510にPPPOEの設定と、V6プラスの設定を入れるかたちになります。
デフォルトゲートの選択
ip route gateway tunnel 1 gateway pp 1 filter (振り分けフィルタ設定番号）
光電話のSIP内線については、別のルートにするしかないですね。
※ 光電話の電話の接続にもIPV6ネットワークを併用しているため、別の回線にするか、若しくはクラウドPBX
の運用を検討された方が良いかと思います。
OFFICE-Phoneなどが安価に、クラウド運用にて、光電話の内線収容が可能かと思います。
※ https://office110.jp/cloud-pbx/
OFFICE-Phone 等の場合には、ＮＶＲ510ルーターに直接無線ＬＡＮ経由にて、光電話の内線接続が可能な方法も有ったかと思います。
ＩＰＶ６回線ですので、低遅延にて音声通信が可能かと思いますが。
書込番号：25437344
1点
ＨＧＷとＮＶＲ510の並列接続をしてしまうと、光電話のＩＰＶ６ネットワークとＶ６プラスのＩＰＶ６インターネット接続のＩＰＶ６アドレスの奪い合い状態になるので、
ＯＮＵ → ＨＧＷ → ＮＶＲ510 の配線にするかたちになります。
光電話のスマホ内線は、クラウドＰＢＸの運用を検討するかたちが、シンプルです。
スマホ及びＳＩＰ電話機は、ＮＶＲ510のＬＡＮポートに接続する方法になるかと思います。
※ ＨＧＷの本体は、クラウドＰＢＸの会社さまの方にて、対応するものをレンタルお手配は有ったかと思います。
スマホ内線の接続には、ＮＶＲ510のＬＡＮ側にＢｕｆｆａｌｏ無線ルーターをブリッジ運用にて対応は可能かと思います。
書込番号：25437349
1点
光電話のスマホ内線は、クラウドＰＢＸの名称をググると沢山出てきますよ。
書込番号：25437377
1点
＞sorio-2215さん
前回は色々とありがとうございました。
ONU - HGW - NVR510 での接続にしてみます。
それと、『HGWの配下にて、NVR510を接続の構成にして、HGWのIPV6-IPOEフィルタリング機能にて、WAN側のIN、OUTのANY許可の設定が必要であること』のご指示ですが、簡易DMZをONにし、ホストIPアドレスを固定IP(IPv4? IPv6?）にする形でしょうか？
それと、光電話のSIP内線についてなのですが、下記サイトにある接続及び運用方法はいかがでしょうか？
https://rarak.jp/16089
書込番号：25437445
1点
ご指摘の方法ですと、V6トンネルとPPPOEブリッジセッションをHGW側に負担がかかるかたちになりますので、
VOIPの性質上、音声品質の確保は保証出来ないのと、出先からリモートアクセスにて、
光電話の内線接続の際のIPセグメントの確保が難しいです。
ご指定の図ですが、NVR510と並列接続のルーター側のセッションは、VOIPセッションでは御座いませんので、
ご指定の図の方法は、実現出来ないものとお考えされた方が良いかと思います。
それと、HGWのIPV6-IPOEのフィルタリング許可の件ですが、
HGWのクイック設定Webの 「IPV6-IPOEパケットフィルタ」機能の項目
フィルタの種別（許可） → 通信方向（両方向） → プロトコル（全て指定） → 送信元IPv6プレフィックス/プレフィックス長（全て指定） → 宛先IPv6プレフィックス/プレフィックス長（全て指定） → 送信元ポート（全て指定） → 宛先ポート（全て指定）
として、最後に、エントリー１番に登録が入るかと思いますので、先頭にチェックを入れて、フィルタリングの許可をしてみて下さい。
クラウドPBXのサービスを運用された方が無難です。
・ OFFICE-Phone
・ ナイセンクラウド
あたりが安く、転送電話やキャッチフォン、迷惑電話フィルタ、ナンバーディスプレイなどの対応は可能です。
V6プラス固定IPのRAプレフィックスモードにて、NVR510の再確認をして下さい。（PPPOEセッションは、フィルタ型ルーティング対応）
HGWは光電話機能のみ
書込番号：25437507
1点
動作保証が出来ないことと、追加のハードウェアコストがかなりかかりますが、
HGW配下でNVR510をv6プラス固定IPで利用、HGW側とNVR510側のそれぞれのLANポートに、1台の業務用無線LANアクセスポイントを接続、SSID毎にHGWとNVR510側のIPネットワークをブリッジさせる方法も考えられますが、業務用無線LANアクセスポイントが高い事、既存の家庭用無線LANルーターは利用しないかたちの方法はあるかと思います。
ヤマハ WLX413あたり
書込番号：25437541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
WLX413
LAN1ポート → NVR510 → SSID1
LAN2ポート → HGW → SSID2
無線LANと各ルーターの間に、管理型スイッチを入れて、VLANルーティングさせる方法。
どの程度の負担がかかるか不明ですので、
ヤマハの L3スイッチ SWX3100-10G、若しくは SWX3100-18G
あたり
通信保証は出来ません。
書込番号：25437547 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
出先から、光電話の内線接続は、NVR510側のL2TPリモートアクセス、アクセスルートより、VLANルーティング処理にて、HGWの内線接続のイメージですね。
書込番号：25437550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sorio-2215さん
ONU - HGW - NVR510 にし、HGWの「IPV6-IPOEパケットフィルタ」の設定を行い、IPv6・IPv４ともに通信が出来ました。
ただ、HGWのLANポートと、NVR510配下のLANポートを接続すると、ループ？が発生し、NVR510のCPU0のリソースが見る見る上がり、リブートしてしまいます。 この部分を何とか回避出来ませんでしょうか？ 例えば、逆に「IPV6-IPOEパケットフィルタ」の設定で全て拒否にし、簡易DMZをONにし、ホストIPアドレスをNVR510のWAN側の固定IP(IPv4? IPv6?）を設定したらいかがでしょう？
書込番号：25437619
0点
HGWのLANポートとNVR510のLANポートを接続すれば、ブロードキャストストームになるのは当然ですね。
その接続方法は、IPV6ネットワークの関係で規定のものではないです（HGW運用環境でIPV6インターネットの接続方法は決まっています） → HGWのLANポートとNVR510のLANポートの接続はしないで運用下さい。
あくまでも、
HGWのLANポート → （LAN2ポート）NVR510 にてV6プラス固定IPの接続を確立させる
その際のHGWのIPV6パケットフィルタは許可しないと、NVR510にてIPV6インターネット接続は出来ません。
NVR510のV6プラス固定IPの接続方法は、RAプレフィックスモードで、上位のＨＧＷの光電話のＩＰＶ６アドレスとは未使用のＩＰＶ６アドレスをＮＶＲ510にて受信してＩＰＶ６インターネット接続を確立する方法です。
→ ヤマハの設定例にも記載があったかと思います。
簡易DMZの設定は、あくまでもIPV4インターネットアドレスのみの機能ですので、無意味です。
より、DMZを利用されたい場合には、
NVR510のLANポート側に外部ルーターを接続するしかないです。
NVR510には、PPPOEパススルー機能の設定は可能ですが、そちら自体にはあまり意味が無いので、
ＮＶＲ510側にＶ６プラス固定ＩＰとPPPOEセッションの設定をして、接続の端末毎にV6プラス側とPPPOE側に向けるか、NVR510のPPPOEパススルー機能にて、配下ルーターにPPPOEセッションを張らせるかの方法になります。
通信の振り分け（NVR510とHGWのLAN側のセグメントをルーティングさせる）には、そのままLANポート接続ですと、ブロードキャストストームになるので、L3スイッチなどを導入して、それぞれのVLANを構成するしかないです。
先ほどのヤマハのL3スイッチと、ヤマハの無線LANの件ですね。
書込番号：25437647
1点
先ほどのクラウドPBXのサービスには、社内の業務ルーターとクラウド側のPBXを接続して、光電話の内線接続するノウハウを持っていますので、そちらをご検討された方が良いかと思います。
書込番号：25437649
1点
NVR510のLAN１ポート側に外部ルーターを接続して、PPPOEセッションを張りたい場合には、
NVR510に 「pppoe pass-through member lan1 LAN2」 のコマンド実行にて、
PPPOEルーターとして外部ルーターを稼働することは可能ですが、NVR510にPPPOEセッション機能とフィルタ型ルーティングが御座いますので、あまり意味は無いですね。
書込番号：25437654
1点
V6プラス固定IPのインターネットセッション側にNATポート変換登録にて、所定のポート開放は可能です。
外部からは、V6プラスのグローバルIPからの通信にてNAS等のリモートアクセス、VPNのリモートアクセスは可能です。
簡易構成図の内ですが、
NASとRicoh-MFPのインターネットルートは、V6プラス固定IP側でOKかと存じます。
もうしどうしても、現在の構成のまま
MACパソコンとIphoneの端末を光電話内線にされたい場合には、既存のV6プラス固定IPの回線を分けて、もう１回線光電話のみの回線を追加して、そちらの光電話装置へNVR510からリモートアクセス出来るようにすれば、ブロードキャストストームはされないかと存じます。
書込番号：25437665
1点
要は、既存の回線のままですと（通信保証は出来ないですが）
データ系
NTT回線 → ONU → HGW → NVR510 （V６プラス固定IP接続） → SWX3100-10Gまたは18G → WLX413のLAN２ポートリンク
HGW → SWX3100-10G、または18G → WLX413のLAN１ポートリンク
SWX3100のトランクポートリンクグループで分けて、NVR510とＨＧＷのＶＬＡＮグループで分けて接続する方法
既存の回線（データ通信系）と、光電話の回線を別途増設する場合
データ系
ＮＴＴ回線 → ＯＮＵ → ＮＶＲ510（Ｖ６プラス固定ＩＰ接続） → ＷＬＸ413（ＬＡＮ２ポートリンク）
光電話系
ＮＴＴ回線 → ＯＮＵ → ＨＧＷ → ＷＬＸ413（ＬＡＮ１ポートリンク）
データ系回線側と光電話系回線の端末ノデータ共有やＮＡＳ、ＭＦＰなどを運用されたい場合には、L3スイッチなどが必要になるかと思います。
書込番号：25437676
1点
＞sorio-2215さん
LANケーブルで接続すると、ブロードキャストストームになるとの事、なんとなくイメージ出来ました。
そこで、今の状態で、HGWのIPアドレスを指定してクイック設定Webを開くことは無理なのでしょうか？
書込番号：25437679
0点
NVR510のLANポート直収では無理ですね。
配下にIPアドレスの分割が出来る、L3スイッチ、若しくはL2スイッチを追加しましたら、可能な気はします。
NVR510は、タグVLANしか対応、HGWはVLANですら対応していませんので、
それを管理出来るマネージドスイッチが必要かと思います。
書込番号：25437697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞sorio-2215さん
先程のリンク先のブリッジ機能ルーターでのIPｖ４のみの通過では対処不可能でしょうか？
書込番号：25437719
0点
こちらのイメージですと、ブリッジルーター（業務用ネットワーク領域では、プルーターと言う場合も有りますが）の場合には、ブリッジルーター側にて、静的NATの設定にて、WAN側アドレスと、LAN側固定アドレスのかたちに紐付けると原理的には可能かと思いますが、こちらのルートからSIP優先制御がコントロール出来るかどうかは分かりかねます。
ブリッジルーター側が、業務用でしたら少し変わるかもしれませんが。
書込番号：25437726 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に54件の返信があります。
 |
|---|
現在、AsahiNet契約で、HGW（ひかり電話のみ）経由、DS-LiteとPPPoEを別ルーターにて並列接続運用しております。
これを、添付画像の様に、この機種１台で運用可能に出来ますでしょうか？
判断の方、よろしくお願い致します。
0点
こちらのような煩雑な構成をするのであれば、契約のプロバイダを、IPV4-Over-IPV6・固定IP系のプロバイダに一本化させて、PPPOE接続機能とDS-Lite（動的IP）は解除された方が良いですが。
ご指定の環境にて、NASのリモートアクセスやルーターを複数分けて通信しているのは解りますが、
NVR510であれば、transix-IPV4・固定IP（１個）にて、シンプルに出来るかと思います。
もし、Buffalo無線アクセスポイント側と、NEC無線LANアクセスポイント側にて端末毎に分けたい場合や、
VLANなどの分割をされたい場合には、RTX830の方が良いかと思います。
書込番号：25406942
1点
＞sorio-2215さん
早速の返答ありがとうございます。
＞ご指定の環境にて、NASのリモートアクセスやルーターを複数分けて通信しているのは解りますが、
NVR510であれば、transix-IPV4・固定IP（１個）にて、シンプルに出来るかと思います。
これは、AsahiNetの契約のまま（IPv4 over IPv6接続:https://asahi-net.jp/service/option/ipv6/4over6.html）で、この機種にて、もっとシンプルに構成（設定）可能ということでしょうか？
出来れば、ランニングコストの面から、契約は変更せずに行ければと考えております。
ご検討、宜しくお願いします。
書込番号：25406957
0点
＞最北危機一髪さん
「DS-Lite+PPPoEの併用接続について」のスレは、もう放置なのでしょうか？
書込番号：25407161
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
実は、その後、NTT・NEC等々にも問い合わせたのですが、WX5400HPは一般家庭用のルーターなので、高度な設定には対応しきれないと言われて、昨日、BUFFALOのWSR-6000AX8Pに交換してもらいました。
なので、WX5400HPの方は解決済みに致します。 ご指摘ありがとうございます。
書込番号：25407184
0点
＞最北危機一髪さん
MAP-Eに対応したISPに変更すると、
IPv4 PPPoE接続は不要となり、
IPv6 IPoEのルータ１台で賄うことが可能です。
この方が、早道でランニングコストも低く出来るかと思います。
書込番号：25407203
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
現在、AsahiNetの”光 Withフレッツ”の契約でプロバイダへは、月々770円の支払いです。
MAP-Eに対応したISPで、コストを抑えられるプロバイダを調べてみます。
書込番号：25407212
0点
アサヒネット光の場合には、アサヒネット側でフレッツv6オプションを固定されるので、無理です。
IPV6回線でIPV6対応の固定IP契約をされたい場合には、
コラボ系では、
biglobe光、ニフティ光、ソネット光、EN光
NTT光ギガライン、ギガスマート相当の契約でなければ無理です。
EN光に、事業者変更が一番安価です。
書込番号：25408283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
enひかり戸建て 月額料金4,200円
v6プラス 月額料金198円
IPV6対応固定IP 月額料金700円
※ https://enhikari.jp/#price
書込番号：25408284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PPPoE と DS-Lite をどのように使い分けるのかよく判りませんが、
ローカル側ポート=9000-9001 は PPPoE へ、
それ以外は DS-Lite へ、
ということなら両接続とも NVR510 にやらせて、WSR-6000AX8P はブリッジにで使う、という方法もありかと思います。
当方、まさしく ASAHI-NET で PPPoE, DS-Lite 両接続して振り分けして利用しています。
書込番号：25408467
1点
＞とっふぃ〜さん
まさに、その環境と接続をしたいと考えております。
NASのリモートアクセス用のローカル側ポート=9000-9001 は PPPoE へ、それ以外は DS-Lite へ。
また、WSR-6000AX8P はブリッジでWi-Fiの受けとして。
これを目標としております。
現在、NVR510の到着待ち、また、小型ONUの手配工事待ちの状況です。
図々しいお願いで申し訳ありませんが、もし、よろしければ、とっふぃ〜さんのconfig等を御指南頂ければ嬉しいです。
書込番号：25408719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
特別難しいものはありません。
フィルタ型ルーティング
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/filter-routing/filter-routing.html
で 自ポート=9000-9001 か否かでルーティング先を変えてやればよろしいかと。
NASのみということなら
自IPアドレス=NASアドレス か否かで分けてもいいと思います。
書込番号：25408779
1点
NASのエントリーデータのアクセスですが、仮にPPPOEセッションの方に振り分けをしても、PPPOEの輻輳処理
に対する費用対効果は、NVR510を採用するメリットが無い様な気がしますが。
むしろ、
アサヒネット光の月額固定費が、4,840円（戸建てタイプ）
別プロバイダの方の月額固定費が、1,000円〜
といった契約をされ、NVR510の小型ONU直収接続をする部分にて、NVR510を導入する効果が薄いかと思いますので、
却って、
EN光 月額固定費4,200円、V6プラス月額180円、V6プラス用固定IP（1個）月額700円
の方がシンプルになり、ポリシールーティング（フィルタ型ルーティングとも言いますが）自体が不要ですので、
余計なNVR510のリソースがかかることと、回線のりソースの維持が可能かと思いますので、
ENひかりの転用手続きの方が設定自体もシンプルになる部分が御座います。
書込番号：25409019
1点
＞とっふぃ〜さん
DS-Lite、PPPoEへの併用接続等々の設定は、comfigを用いずに、Web GUIから全て設定することは可能なのでしょうか？
御指南頂いた、フィルタ型ルーティングのみをconfigにて設定する形で設定可能でしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません。
＞sorio-2215さん
enひかりについて当方北海道稚内市住みなのですが、正直、未知なプロバイダになります。
回線品質、速度等々、どうなのでしょう？
価格的には魅力ですね。
書込番号：25409126
0点
ENひかりの部分については、V6プラスネットワークにて固定IPを発給される回線、
NTTのNGN回線収容が可能（CAF番号提供、またはCOP番号提供）でしたら、大丈夫です。
申込みの際に、NTTのCAF番号をENひかりのサポート窓口へ対応依頼となります。
全国対応可能な、IPV6固定IPプロバイダ（NATポート制限無し、65,535ポート利用可能） になります。
既存のDS-Liteのように、CGN回線のNAT制限が無いタイプになります。
回線的には、NTT回線網より、IXエクスチェンジ接続にてKDDI網の高帯域接続ネットワークになります。
書込番号：25409190
1点
JPIX（旧JPNE、日本ネットワークイネイブラー社）の回線網になります。
速度的には、日中・夜間通じて、PPPOE接続のように速度低下などの部分が緩和され、リモートアクセスやVPN、
NASやサーバの公開も対応可能なIPV6回線になります。
1Gbpsの契約の場合に、NTT局舎から近距離であれば、均一に300〜700Mbpsの下り速度が得られる回線になるかと存じます。
書込番号：25409195
1点
補足でしたが、
V6プラス固定IPのプロバイダの部分（JPIX）でしたが、
アサヒネット光の場合、IPV6機能を自社にて固定化してしまう接続方式ですので、別途V6プラス固定IPのプロバイダを相乗り申込みをしても、そちらの方に接続を切替える方法が採れないプロバイダになります。
アサヒネットのフレッツコースのプランでしたら、V6プラス固定IPプロバイダの申込みは可能なのですが、そうなるとアサヒネットのPPPOE接続機能の意味はコスト的にも無いかたちになります。
コラボ系のプロバイダにて、フレッツV6オプションの機能を他社のプロバイダに接続切替えが可能な選択が、
BIGLOBE光（IPV6オプションライトの解除）
ニフティ光（@nifty v6サービスの解除）
ソネット光（V6プラス解約）
↑の選択の場合には、それぞれのPPPOE接続方式のみの運用が可能ですが、V6プラス固定IPのプロバイダの開通の際には、有ってもメリットは無いかと思います。
より、却ってNTTのフレッツ回線の申込みにされるケースもありますね。（NTTギガライン＋光電話）
NTTギガライン＋光電話の申込みの場合に、NTTのHGWは利用せず、小型ONUのみのお手配になります。
ENひかりの場合には、光電話もNVR510に直収される場合には、ENひかりのサポート窓口へ小型ONUの手続きの件をご確認ください。
書込番号：25409720
1点
＞sorio-2215さん
色々と、詳細な情報ありがとうございます。
enひかりについて質問をさせて下さい。
ポート解放に伴い、IP固定オプションを申し込まず、割り当てポートを探して設定する形での運用は、可能でしょうか？
少しでもコストを抑えられればと（泣
https://www.akakagemaru.info/port/v6-portfw.html
書込番号：25409765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞最北危機一髪さん
もし、enひかりのV6プラスでしたら、
MAP-Eなので、インターネット側のポート番号の変更が出来るので、
IPv4 PPPoE接続しなくてもいいかと思います。
ひかり電話とIPoEとPPPoEをNVR510の１台で賄うと、
機器の何かのトラブルがあると、
全滅な状態かと思います。
書込番号：25409825
0点
最北危機一髪さんがリモートアクセスにどれほどの速度を必要としているのか判らないですが、
NAS内の動画を観たいとか高負荷なものでないのであれば PPPoE でも使えるのではないかと思います。
＞最北危機一髪さん
> DS-Lite、PPPoEへの併用接続等々の設定は、comfigを用いずに、Web GUIから全て設定することは可能なのでしょうか？
> 御指南頂いた、フィルタ型ルーティングのみをconfigにて設定する形で設定可能でしょうか？
私は Web GUI が無かった頃からユーザで config をゴリゴリ書く派なのでそちらの方は明るくないですが、
「静的ルーティングの設定」の「オプションの設定」にあるみたいです。
書込番号：25409833
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
HGWは一応、自前の物をバックアップ用に残してあります。
NVR510を使うのが初めてなので、設定等、不安ですが、それも含めての勉強だと考えております。
＞とっふぃ〜さん
config をゴリゴリ書く派との事で、尊敬します。
私も勉強して、少しでも理解出来ればと考えております。
書込番号：25409897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に68件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
