無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

システムログ機能復活していたりする？

[MMSAM]

我が家で、インターネットが時々接続できなくなる事象が発生。

この場合、NTT側の設備不良なのか、それともWIFIルータ以下に問題があるのかを切り分ける必要があります。
何故ならば、NTTに故障申告をして訪問を受けた結果、NTT側の問題ではない場合（ONUより下部の問題の場合）、
5000円程度の出張料金をとられてしまうからです。

では、どうやって調べればよいか。
Wifiルータ側のシステムログを確認し、インターネットが接続できないときに何が起きているのかを調べればよいのです。
PPPが切断されているのか、それともWAN側の通信がシャットダウンされているのか、それとも何らかの原因でルータが再起動しているのか。
システムログによって故障原因を切り分けることができるのです。

ところが、以前使用していたNEC製のルータにはシステムログ機能がなく切り分けができないではありませんか。
なにかの間違いかと思い、NECのサポートに聞くと、「機能として具備していない」と言われ愕然としたことがあります。

それ以来NEC製のルーターには手を出せないでいるのですが、この機種にはシステムログがついているでしょうか。

書込番号：26118182

[えがおいっぱい]

＞MMSAMさん
https://www.aterm.jp/function/7200d8be/index.html

見る限り従来と同じUI設計ですし、元々Atermはログ機能はありませんので、この機種もそれにのっとり無しだと思います。
ログをみたいのであれば、現状はBuffalo一択（国産メーカですし）になろうかと思いますよ。

書込番号：26118250

[くりりん栗太郎]

＞MMSAMさん

＞NTT側の問題ではない場合（ONUより下部の問題の場合）、
＞5000円程度の出張料金をとられてしまうからです。

NTTの対応、ひどいですね。
NTTの機器（ONU、ホームゲートウェイ）の型番とすべてのランプ状態を、事前にNTTに知らせるのが良いでしょう。

＞この機種にはシステムログがついているでしょうか。

ないですね。従来のAtermと同じですね。

「NEC Aterm 無線ルーターのログの記録設定、確認方法（最近の機種には、ログ機能なし）」
https://kuritaroh.com/2021/05/21/nec_router_log/

ただし、バッファローのログも、サポートでは基本的に受付対象外です
（ログをサポートに送って、みてもらうこともできますけど。あくまでも善意という位置付けです）。

参考）各WiFiメーカーのログについて

「システムログ機能」
https://kuritaroh.com/category/router/elsefunction/systemlog/

「NEC Aterm 7200D8BE（IPv6接続、Wi-Fi7、メッシュ中継、10Gbps、LAN側2.5Gbps、1Gbpsに対応）の設定方法」
https://kuritaroh.com/2025/03/13/nec_wx7200d8be/

書込番号：26118288

[AIに訊いたほうが早い]

>それ以来NEC製のルーターには手を出せないでいるのですが、この機種にはシステムログがついているでしょうか。
マニュアルをみるかぎりなさそうですね。
>以前使用していたNEC製のルータにはシステムログ機能がなく切り分けができないではありませんか。
以前とはいつの話ですか？　であれば、さらにそれ以前にはログ機能はありました。いつを境にそうなったのかは忘れましたが。コスト削減と技術的問題からログ機能を削除したのではないかと思います。　
みなさんは”無線ルーターなんて所詮。。。”と思っているようですが実はすごい技術のかたまりなんですね。ただ、そのすごいところを決してユーザーには見せないんですね。標準規格も３千ページ以上ありますし全部読み切れません。　意外とルーターのＣＰＵ能力とかが問題になります。高性能ＣＰＵでなければ、ＷｉＦｉ７はできませんね。　NECがログ機能を外したのはCPU能力をセーブしたかったからではないでしょうか？　技術力が無い？　これについてNECに訊いても答えてはくれないと思いますが。
>では、どうやって調べればよいか。
Wifiルータ側のシステムログを確認し、インターネットが接続できないときに何が起きているのかを調べればよいのです。
一概にはそうとは言えません。　実装しているログの細かさの問題もありますし、そのユーザーのスキルでは理解できないこともありましょう。　ですから、ログがなくてもできることはまだまだあります。
>5000円程度の出張料金をとられてしまうからです。
これは当たり前のことですね。ユーザーの過失をなんでNTTが払わねばならないのでしょうか？　
ちょっと、ばかばかしいのでこちらからは以上です。

書込番号：26118395

[魔境天使_Lucifer]

> この場合、NTT側の設備不良なのか、それともWIFIルータ以下に問題があるのかを切り分ける必要があります。

キャリア（NTT）との直契約では無いのでは？
NTT と直契約の場合は NTT の故障係に TEL すれば NTT 側で ONU 迄のログをチェックして貰えます。
ONU の LAN ポート 側に PC 等から PIN を打てば大凡の判断は可能で NTT 側と詰めれば特段の問題は出ない筈。
ISP とセット契約の場合調査する主体は ISP と成るようですから ISP 側の対応に問題が有るかも？！


> NTTに故障申告をして訪問を受けた結果、NTT側の問題ではない場合（ONUより下部の問題の場合）、
5000円程度の出張料金をとられてしまうからです。

過去複数回 NTT 側でトラブった経験は有りますが一度も「出張料」云々の話は出た事は有りません。

書込番号：26118486

[MMSAM]

>NECがログ機能を外したのはCPU能力をセーブしたかったからではないでしょうか？

ログの保存にCPU能力なんてたいして使いませんよ。そんな僅かなCPU能力を削らないと保たない設計だとしたらそもそも破綻しています。

>そのユーザーのスキルでは理解できないこともありましょう。　ですから、ログがなくてもできることはまだまだあります。

当たり前ですね。ログが読めなければ宝の持ち腐れでしょう。むしろ、atermにログ保存機能がなくなったのは、ログの読めない方からの問い合わせに対応しきれなくなったからなのではないかと思います。ど素人に寄せに行った結果と言えるのではないでしょうか。
もちろん、ログなしで切り分けも可能でしょうが、ログがあれば確実に早く切り分けるきっかけになります。

> これは当たり前のことですね。ユーザーの過失をなんでNTTが払わねばならないのでしょうか？　

だからログが必要なんですよ。当たり前ですね。

書込番号：26118510　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMSAM]

＞えがおいっぱいさん

そうですか。残念です。
バッファローはログが残るのは良心的ですね。

＞くりりん栗太郎さん
ご回答ありがとうございます。
NTTの対応ですが、個人的には特段酷いとは思わないです。なかにはルーターの電源刺さってませんね、みたいなユーザーもいると聞きますのでまあ仕方ないでしょう。
他の方が仰るようにONUまでの試験はしてくれますが、それはONUとOLTの物理層の光回線の折り返し試験をするだけでネットワークの試験ではないので、根本解決にならないときがあります。またホームゲートウェイはひかり電話を使用していないのでうちにはついていないです。
ただ、時々使えないなどの問題の場合、NTT側も完全にNTTのせいじゃないと言い切るのは難しいと思うからお金取られないかもしれません。

＞魔境天使_Luciferさん

>ONU の LAN ポート 側に PC 等から PIN を打てば大凡の判断は可能で NTT 側と詰めれば特段の問題は出ない筈。

ONU自体はIPアドレスを持たないのでONUのLANポートにpingを打つことは不可能です。
また問題なのは使えないのが時々ということで、ほぼ大体の時はインターネット上のどこへでもpingは可能です。

>ISP とセット契約の場合調査する主体は ISP と成るようですから ISP 側の対応に問題が有るかも？！

私の知る限りそうとも限りませんね。ISPやNTT側が重い腰をあげるのは同時多発的に同様の申告があるときだけです。それ以外にはこちらが証拠を突きつけたときです。そのためにログが必要なんですね。

書込番号：26118522　スマートフォンサイトからの書き込み

[miketarou]

>我が家で、インターネットが時々接続できなくなる事象が発生。
>この場合、NTT側の設備不良なのか、それともWIFIルータ以下に問題があるのかを切り分ける必要があります。

NTT機器は有線ルーターで、これにブリッジ接続でWiFiルータ（厳密にはルーター機能を切っているのでただのアクセスポイント）をつないでいる構成と思いますが、この場合、NTT機器に有線LAN接続されているPCなどからインターネットアクセス可能であればWiFiルータの問題、アクセスできなければNTT機器の問題と切り分けられますが、これはやってみたのでしょうか？
「インターネットが時々接続できなくなる」とのことですが、恐らく性能問題でしょう。例えば、家族全員が揃っている時間帯に発生しませんか？私も同じ現象になりましたので以下の対策を行い解決しました。
・据え置き機器は全て有線LAN接続(PC,TV,GoogleTVも有線アダプタ接続）
・WiFiはスマホ、タブレットなどのモバイル機器のみ
・念のため安いWiFiルータをもう一台購入して２台とも同じSSIDを設定(負荷分散)

>NTT側の問題ではない場合（ONUより下部の問題の場合）、
>5000円程度の出張料金をとられてしまうからです。

機器に問題ないのに呼ばれたのなら、拘束時間を考えると１万円でも安いくらいです。

書込番号：26120235

[MMSAM]

＞miketarouさん

> この場合、NTT機器に有線LAN接続されているPCなどからインターネットアクセス可能であればWiFiルータの問題、アクセスできなければNTT機器の問題と切り分けられますが、これはやってみたのでしょうか？

すみませんが、そのレベルの切り分けは当然できています。
言い方が雑で申し訳ないですが、ここでトラブルの解決方法を聞こうなんて1ミリも思っていません。
本機種にシステムログ機能があるかどうかを聞いていましたが、ないことがわかったので解決済みです。

>以下の対策を行い解決しました。
>・据え置き機器は全て有線LAN接続(PC,TV,GoogleTVも有線アダプタ接続）
>・WiFiはスマホ、タブレットなどのモバイル機器のみ
>・念のため安いWiFiルータをもう一台購入して２台とも同じSSIDを設定(負荷分散)

解決されているのでご満足なのかもしれませんが、多分、なんとなく、だろうの対処ではありませんか？
もう少し論理的に切り分けられれば利便性を損なわずに解決できると思いますよ。

> 機器に問題ないのに呼ばれたのなら、拘束時間を考えると１万円でも安いくらいです。

私はそんなことを言ってるわけじゃありません。100円でも200円でも、もしくは無料でもNTTに無駄に訪問などされたくないので、システムログが必要だと考えています。

書込番号：26120667　スマートフォンサイトからの書き込み

中継機能 設定 やりかた

[mamesiba01]

二階建ての家に設置する為に買いました、１回にはWSR-1166DHPを繋いでます、2階の角部屋の電波が弱いため、こちらを購入して中継器として活用したいです、ですがやり方が分かりません、教えて頂きたいです、よろしくお願いいたします

書込番号：26118141　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞mamesiba01さん

こんにちは。ユーザーではないですが。

＞WSR-3000AX4P
＞購入して中継器として活用したいです
＞やり方が分かりません
＞１階にはWSR-1166DHPを繋いで

BuffaloがFAQ（よくある質問）として公開しています。

●中継機能の設定方法（WSR-3000AX4P/1500AX2S/1500AX2B/1500AX2L） | バッファロー
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/124145951.html
　→EasyMeshを利用しない場合※

※WSR-1166DHPはEasyMesh非対応ゆえに。


なお余計なお節介かもながら。。。
いまお使いのWSR-1166DHPの使用年数ってどれくらいでしょう？2014年発売の機種なので気になりました。

もし既に5年とかそれ以上使われているのなら、
いっそ今回お買いになる？WSR-3000AX4PをいまのWSR-1166DHPの代わりに「親機」として1階に据える、ってすれば（＝WSR-1166DHPを使わなくする）、
お悩みの「2階の角部屋の電波が弱い」がシンプルに解決するかもしれません。
こういう年中電源オンっぱなしで使う電波モノって、数年も使えば性能も落ちてくること屡々→新品に変えることで「回復〜改善」が図れるかも？っていう図式です。

先ずは新たなWSR-3000AX4Pを親機として・単独で使ってみて、それでもし不足を感じるなら中継機としてWSR-1166DHPを復活させる（か同等クラスの現行品を買い足す）、ってほうが良いかと思いますよ。先々をトータルで考えると、ですが。

●中継機能の設定方法（WSR-1166DHP2/1166DHP/600DHP） | バッファロー
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15508.html

ご検討を。

書込番号：26118233　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりん栗太郎]

＞mamesiba01さん

＞2階の角部屋の電波が弱いため、こちらを購入して中継器として活用したいです、ですがやり方が分かりません、

親機（WSR-1166DHP）がEasyMesh対応ではないので、
WSR-3000AX4Pの中継設定は、EasyMeshではなくて、通常の中継設定にします。

以下のURLが参考になります。

「無線ルーター（バッファロー WNR、WXR、WSR、WHR、WZR）を中継機として設定する方法、つながらない対策」
https://kuritaroh.com/2019/12/21/setting_oyaki_as_chukei/

「WSR-3000AX4P（IPv6接続、Wi-Fi6、WPA3、EasyMesh、1Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2023/12/09/wsr-3000ax4p/

●余談ですが、ご自宅全体の効率化という観点から、少しだけ書きます。

一般的に、上流の機器を高性能にする方が良いです。
つまり、1階にWSR-3000AX4Pを親機として設定し、
2階に中継機として、WSR-1166DHP（中継機能あり）を置くのが効率の面からは、良いです。

しかし、現在の1階にWSR-1166DHPの状態で、スピードに不満がないのであれば、
無理に現状の構成を変える必要はありません。（設定し直しになるし）

書込番号：26118279

[mamesiba01]

＞みーくん5963さん
そんな前には買ってないんです(汗) ３年前にエディオンで購入をして、購入してから今の家に住む前に住んでいたアパートにネット回線が備え付けてあることに気付いた為ずっと使わずしまってありました

書込番号：26118513　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamesiba01]

＞くりりん栗太郎さん
確かに設定しなおしは手間ですが、入れ替えるのが1番手っ取り早い気がします、設定が分からないまま眠らせておくよりいいですもんね

書込番号：26118515　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞mamesiba01さん

お持ちのWSR-1166DHPって、そんなに年数を使っている訳でもないんですね。。。なるほど。

まぁこれWSR-3000AX4Pを今回買ってみようと既に前向きなのであれば、上記のごとく1階の親機として単独de据えて先ずはやってみる、もアリでしょう。

ただ、
現状のWSR-1166DHPの機能性能的には目下特に不満はなくて唯一「2階の角部屋の電波が弱い」だけをなんとかしたいのであれば、今から某か買い足すのは必須にせよ、WSR-3000AX4Pよりもスペックを下げる→より安価な機種を選ぶ、でもいいような気もします。
例えば WSR-1166DHP2 を買い足すなら実勢で約￥4000の出費で済みます。WSR-3000AX4Pからしたら半額程度。

無線LANの電波の届き具合って、機種の値段には比例しないです（ぶっちゃけ一緒）。。。法規制で1台から出せる上限がきまっているので。昔も今も、値段が高くても安くても僅差なんです。
まぁ売る側は何だかんだ良いこと言ってお高い最新型を売りたがりますけどね（苦笑）。

書込番号：26118555　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamesiba01]

以前の投稿に誤りがありました、皆様のアドバイスを参考にWSR-3000AX4Ｐを1階に接続をしました、ありがとうございます！
前回1階に設置していた物がWSR-1166DHPL2と言う機種でした、こちらを2階に持っていったので中継する設定を教えていただきたいです、よろしくお願いいたします

書込番号：26120142　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

WSR-1166シリーズの仕様比較表から抜粋

＞mamesiba01さん

＞前回1階に設置していた物がWSR-1166DHPL2と言う機種でした、
＞こちらを2階に持っていったので中継する設定

残念ながら。。。WSR-1166DHPL2に「中継機能」はないので諦めるしかなく。紛らわしい？ことに。
紛らわしさの内訳（？）です↓

●商品の比較がしたい（WSR-1166シリーズ） | バッファロー
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/124145723.html


よって、
今後の筋書きはこう↓でしょうね。

�@今回既にお買いになったWSR-3000AX4Pを1階親機として据えて、それ単独で使ってみる。お題の「2階の角部屋の電波が弱い」が改善されている〜許容できる程度ならそれで落着、WSR-1166DHPL2は撤去。

�Aもし�@で不満なら、1階親機を元のWSR-1166DHPL2に戻し、WSR-3000AX4P を2階に上げて中継機として使う。WSR-3000AX4Pを中継機として使う手順書の所在は先述。

もしくは、
�B中継機能がある機種の WSR-1166DHP2 あたりを更に買い足して、1階親機＝WSR-3000AX4P、2階中継機＝WSR-1166DHP2（など）の2台体制にする。


�@か�Aなら掛かるのは手間だけ、直ぐでも試せますね。
�Bにするか否かは�@�Aの結果／程度？次第で再検討、ですかね。

お試しを。

書込番号：26120322　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞mamesiba01さん

追伸、
上記�Bの「更に中継機を買い足す」案ですが、
もし今から買うとしたら、WEX-1166DHPL/N あたりですかね。実勢￥3000、お安くてそこそこ無難に使えそう？なところで。
＃WSR-1166DHPなんたらの「中継機能あり」な機種は既に生産終了、その後継な WSR-1500AXなんたらの型番はどうもレビュー評価がイマイチっぽいので、割りきって「中継機」を買うほうが無難かも、と。

●価格.com - バッファロー AirStation HighPower WEX-1166DHPL/N [ホワイト] 価格比較
https://kakaku.com/item/K0001671114/

あーでもこれ↑を買い足すのなら、今回WSR-3000AX4Pを買わなくて済んだかも。（苦笑）


更に買い足さないでも、今あるものでお題を解決できるに越したことはないのですが。。。

書込番号：26120745　スマートフォンサイトからの書き込み

Ai Meshの親機変更、及び有線ポートについて

[もとしょう]

いつもこちらでの書き込み、参考にさせていただいています。
現在、集合住宅に住んでおり、（現在：VDSL→今後：光１G）今回ISPを変更する必要があります。
2点ほど、お伺いしたいことがあり、書き込みさせていただきました。
こちらでの書き込みが妥当ではない場合、該当の箇所にて質問させていただきます。

・AiMeshの親機変更の可否について
現在、本機を親でAiMeshで【RT-AC88U】、【RT-AC68U】を子機として使用しています。
今後、現在【RT-AC88U】がある付近に光ファイバーが来ます。
その為、親機を【RT-AC88U】に変更しようかと考えていますが、
やはり親機として使用している本機に変更した方がよろしいのでしょうか。

・AiMeshで使用時の有線ポートについて
本機に関わらず、AiMeshの子機で使用している場合は、有線ポートは使えない認識でよろしいのでしょうか。
先日、サポートに確認した際には使えないとの回答をいただきました。
（もしかすると、サポートの方にうまく説明できていない可能性もございますが）

上記２点、ご教示いただけないでしょうか。
何卒宜しくお願い致します。

書込番号：26117058

[羅城門の鬼]

>現在、本機を親でAiMeshで【RT-AC88U】、【RT-AC68U】を子機として使用しています。

TUF-AX3000 / RT-AC88U / RT-AC68U 間は有線LAN接続なのでしょうか？
無線LAN接続なのでしょうか？

現状ではTUF-AX3000はルータモードなのでしょうか？

>やはり親機として使用している本機に変更した方がよろしいのでしょうか。

TUF-AX3000 / RT-AC88U / RT-AC68U の接続形態により多少違ってくるかと思います。
全て有線LAN接続なら、構成が多少変更されても殆ど影響はないかと思いますが、
全て無線LAN接続なら、良く使う子機（スマホ等）からカウントして出来るだけ
無線LAN区間の区間数が少なくした方が干渉の影響を最小限に抑えられるかと思います。

>本機に関わらず、AiMeshの子機で使用している場合は、有線ポートは使えない認識でよろしいのでしょうか。

AiMeshにおいて、
https://www.asus.com/jp/support/faq/1044151/
のようにEthernet backhaulは可能なので、
AiMeshでも有線LANポートは有効だと思います。

書込番号：26117096

[もとしょう]

＞羅城門の鬼さん

早々のご回答ありがとうございます。
また、私の説明不足については大変失礼致しました。

TUF-AX3000 から RT-AC88U と　RT-AC68U それぞれ無線でAiMeshにて接続しています。
干渉という大きな問題を失念しておりました。
本機がWiFi 6　に対応している為、こちらを親機にした方が良いものだとばかり思っておりました。

>>AiMeshでも有線LANポートは有効
こちらについてもありがとうございます。
安堵致しました。
他社に関わらず、追加で購入しないといけないのかとばかり、こちらも思っておりました。

ありがとうございました。

書込番号：26117109

[羅城門の鬼]

>本機がWiFi 6　に対応している為、こちらを親機にした方が良いものだとばかり思っておりました。

良く使う子機はどこの場所で良く使うのでしょうか？
現在のTUF-AX3000の近く？ RT-AC88Uの近く？

それとその子機はWi-Fi6対応ですか？

もしも現在のRT-AC88Uの近くで使っている場合は、
TUF-AX3000とRT-AC88Uを入れ替えて、
TUF-AX3000をAiMeshのメイン機のままで使えば良いのでは。

書込番号：26117123

be805 24960円とbe7200 6960円どっちが良い？

[aupen]

ドコモ光のとある業者で契約すると
be805 24960円か
be7200 6960円
が契約者特典で選べました。

皆さんならどっちを選びますか？

書込番号：26116746　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

レンタル？　買い取り？

書込番号：26116768

[aupen]

＞キハ65さん
買取ですよ。レンタルでこの値段だと相当高くありません？

書込番号：26116775　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>買取ですよ。レンタルでこの値段だと相当高くありません？

愚問でしたね。

ドコモ光 10ギガコースへ契約しようとしているようですが、私の環境ではArcher BE805は完全にオーバースペックで宝の持ち腐れ。

Archer BE7200で十分です。

一応比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001665229_K0001605249&pd_ctg=0077

書込番号：26116797

[くりりん栗太郎]

＞aupenさん

予算を考慮しないでも良いということですね。

共にWiFi7対応ルーターで、EasyMesh対応。

ArcherBE805がトライバンド。WAN側、LAN側の両方に10Gbpsがある。
ArcherBE7200がデュアルバンド。WAN側10Gbpsを使うと、LAN側は2.5Gbpsになる。

従って、
・端末が6GHzに対応しているなら、トライバンドのArcherBE805をおすすめ。
・WAN側を10Gbpsにする場合、LAN側でも10Gbpsが欲しければ、ArcherBE805をおすすめ。

・そのどちらもニーズがないなら、どちらでも良いという感じでしょうか。

「TP-Linkの無線ルーターArcher BE805（IPv6接続、Wi-Fi7、EasyMesh、10Gbpsに対応）の設定方法」
https://kuritaroh.com/2024/06/09/tp_archerbe805/

「TP-Linkの無線ルーターArcher BE7200（IPv6接続、Wi-Fi7、EasyMesh、10Gbps、2.5Gbps、1Gbpsに対応）の設定方法」
https://kuritaroh.com/2025/01/06/tp_archerbe7200/

書込番号：26118002

[羅城門の鬼]

>be805 24960円か
>be7200 6960円

一般的にはBE7200で充分かと思います。

しかし6GHz対応の子機（スマホ等）がいくつかあり、
接続する子機の台数が比較的多い場合は、
6GHzにも対応しているBE805の方がベターかと思います。

6GHzは対応している機器が非常に少ないので、
6GHz対応子機を6GHz接続すると、干渉の影響を抑えられます。

書込番号：26118657

ボトルネックの調べ方

[CSKAよいさん]

マンションでauひかりを利用しています。
スマホ(Android)の下りが遅くて困っています。
アップロードは100Mbpsちょい出ますが、ダウンロードが5Mbps切るくらいです。
fire TV stickでは何故か80Mbps程度出ています。
厳密には昨晩までは、スマホで下り80Mbps、fire TV stickで160Mbps程度出ていました。
今晩から遅くなってしまった原因がわからず、何がボトルネックなのか、切り分けの方法をご教示願います。

書込番号：26116377　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

終端機なりルーターなりに、パソコンを有線で接続して速度テスト。
それで遅いままなら、プロバイダー側の問題かなと。

原因切り分けするにしても、有線でパソコンでのテストはやってください。

書込番号：26116693

[bl5bgtspb]

遅い原因の切り分け方が、想像つかないのですか・・・

・有線LAN段階での実力をはかる。ホームゲートウェイ（HGW BL1500HM）の有線LAN部に、パソコンを有線接続して、速度を測る

・スマホ、FireTV Wi-Fi接続時の規格を明確に理解する。
2ギガなのか？５ギガなの？

・無線部の速度をはかる
スマホ(Android)
fire TV stick

最低、このくらいの状況を、明確にしないと、どこに原因があるのか、だれもわからないです。なぞなぞになっている。

書込番号：26116725

[くりりん栗太郎]

＞CSKAよいさんさん

＞何がボトルネックなのか、切り分けの方法をご教示願います。

どの通信経路で時間がかかっているのかを調べるのが良いでしょう。
tracert 8.8.8.8してください。

以下のURLが参考になります。

「tracert　ネットワークがつながっている通信経路を知る、ダブルルーター(二重ルーター)を確認する、基本コマンド」
https://kuritaroh.com/2018/01/16/tracerttracert/

書込番号：26116726

[ムアディブ]

ほんとにそれ、同じサイトにテストに行ってますか? って気がするけど。

書込番号：26116745

[bl5bgtspb]

あと、windowsかAndroidの、Wi-Fiアナライザーアプリを使用

その場所付近のWi-Fiの混雑を見る。

iOSではできませんので、念のため。

書込番号：26116879

[CSKAよいさん]

＞KAZU0002さん

ありがとうございます。
なるほどそれが一番確実だと感じますが、うちには丁度良いノートパソコンがありません。
他に有線に対応した機器もありません(巨大なゲーミングパソコンがありますが、封印されています)。

プロバイダが混雑して制限をかけているのかなとも思いましたが、古いHUAWEIのスマホがあったので同じ環境でスピードテストしたところ、上り下りともに100Mbpsを少し超えました。

Xiaomiの端末に問題があるのかなと思い検索してみたところ、
https://s.kakaku.com/bbs/J0000036091/SortID=24250460/
こういうのがヒントになりそうで、もう少し調べてみようと思います。

書込番号：26117048　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

＞bl5bgtspbさん

ありがとうございます。
すべて5Ghzで統一したときの話です。
書いてなくてすみません。

スピードテストそのものがマンションの負荷になるので、ホームゲートウェイ側で制限してるのかなとも思いましたが、別のメーカーのスマホで試したところ、下り100Mbpsを少し超える程度でしたので、Xiaomiの端末そのものに原因が隠れてるのかなと思いました。

書込番号：26117052　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

＞くりりん栗太郎さん

ありがとうございます、ご掲示のページを読んでみましたが、よく理解できませんでした。
せっかく見せていただいたのに申し訳ありません。

書込番号：26117053　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

＞ムアディブさん

複数のスピードテストを試しています。
いつもはドコモスピードテストというアプリで、USENのスピテスを並行して使って比較することもありますが、有意な差はありませんでした。

fireTVは端末に内蔵されたスピードテスト機能で計測しています。
fireTVのほうが速いのは、おそらく内蔵アンテナ数(ストリーム数)が倍なのかなと思いますが、Xiaomiのほうはアンテナ数の差で説明がつかないはど遅いです。
他社スマホでは同じ環境でもまともな速度が出ました。

書込番号：26117059　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

いま調べていたところ、XiaomiのスマホとNECのatermの組み合わせで起こり得る問題だと解説しているサイトがありました。

https://gadget-log.jp/xiaomi-wifi-disconnect/

うちはatermなので、もう少し調べる価値がありそうだと感じています。

書込番号：26117069　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

まず確認ですが、親機とスマホの型番は？

>プロバイダが混雑して制限をかけているのかなとも思いましたが、古いHUAWEIのスマホがあったので同じ環境でスピードテストしたところ、上り下りともに100Mbpsを少し超えました。

複数のAndroid機で差がある場合、いくつか確認ポイントがあります。

2台のスマホの各々のリンク速度をまずは確認する。
各々どれ位のリンク速度ですか？
https://totalservice.co.jp/media/11345

ちなみにリンク速度とは、隣接する端末間の速度ですが、
スマホの場合はスマホと親機との間の速度になります。
インターネットとの間の実効速度とは違います。

次にスマホに Ping & Net をインストールする。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ulfdittmer.android.ping&hl=ja

アプリを起動し、親機のIPアドレスに対して、
Pingを実行する。
各々どれ位の応答時間ですか？

上記アプリで 8.8.8.8 に対して trace routeを実行してみる。
8.8.8.8 に至るまでの間にある各ルータからの応答時間が表示されますが、
2台のスマホで大きな違いのある区間がありますか？

書込番号：26118627

[魔境天使_Lucifer]

FYI

携帯電話のネットワークが遅い場合はどうすれば良いですか？
https://www.mi.com/jp/support/faq/details/KA-09718/

書込番号：26118649

何かしらの関係がある？

[ＮＳマスター]

今度（すでに？）シャオミから「Xiaomi　 BE3600 Pro」というのが出るのですが品番がそっくりで何か関連があるのでしょうか？見た目は違うのですがシャオミ製のほうが出たばかりなのでこの製品のつもりだったのですがちょっと迷ってます。内容的にはほぼ同じような気がします。

書込番号：26116315

[キハ65]

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001663226_K0001681021&pd_ctg=0077

型番は似ていますが「、別物でしょう。

書込番号：26116348

[AIに訊いたほうが早い]

最近どのメーカーもネーミングコンベンションは似ていますよね。　BEはWiFi7 (802.11BE)をあらわし。次の数字は
そのルーターでサポートされる標準規格上での合計帯域を表していますよ。　買い手は機種名からWiFi7なのか、ざっとどのくらいの性能なのかを、詳しく見ることなく知ることができます。　ですからどのメーカーも同じようなネーミングになってしまうんですね。　BEとしておけば”WiFi7ですよ”という明示になり競合製品と同じ土俵にのることができるわけです。ユーザーはその土俵から製品を選びますから、土俵にのれていないとユーザーの目に留まらなくなる可能性が強まります。　これもマーケティング戦略の一種ですね。

書込番号：26116559

[羅城門の鬼]

関係はないかと思います。

メーカ独自の記号が入らなければ、
製品名はどこも似てきます。

802-11be対応機だとBEが入ることが多いです。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wxr9300be6p.html
https://aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/7200d8be/

4桁の数字は各バンドの最大リンク度の総和を表すケースが多いです。
但し、11beだとまだ上位機種しか出ていないメーカが多いので、
トライバンドが多数派ですから、Archer BE3600のようなデュアルバンドは
まだまだ少ないので3600を冠する製品は少ないですが。

https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-be3600/#specifications
https://www.mi.com/jp/product/xiaomi-mesh-system-be3600-pro/specs
BE3600 Proとの仕様を見比べてみると、
BE3600 Proは有線LANが2.5Gbps対応で、明らかに違います。

書込番号：26116938

[ＮＳマスター]

BE3600自体今回初めて知って「Pro」とあったのでてっきり上位機種かと勘違いしてました。
今回いろいろと考えたところ実際の上位にあたるBE7200になりそうですがシャオミのもちょっと気になります。
勉強になりました。みなさんご回答ありがとうございました。

書込番号：26117317