このページのスレッド一覧（全30728スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GT-BE98複数台でのメッシュ |
25 | 22 | 2025年4月24日 16:19 |
| 中継機としての利用の際のインターネットポートのLAN利用可否 |
2 | 7 | 2025年3月26日 22:05 |
| ルーター入れ替えに際しての機能について質問 |
3 | 5 | 2025年3月15日 20:55 |
| au光のレンタルルータ機器を止めたい対応 |
12 | 22 | 2025年3月18日 13:13 |
| 6Ghz非対応のwifi7の効果 |
82 | 14 | 2025年3月26日 19:09 |
至急アドバイス下さい！上位機種との製品選び |
7 | 21 | 2025年3月19日 21:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > ASUS > ROG Rapture GT-BE98
GT-BE98を複数台でAImesh接続出来ません
フォームウェアは現在最新の3.0.0.6.102_36878です
有線LANで１０G LAN接続するとAImesh構築はされますが接続が１G以下になります（ほぼ１０、１００）
物理的な意味で有線LANには問題ありません
すべてカテ６Aです
GT-BE98
↓
１０Gスイッチ
↓
GT-BE98
という構築です
RT-AX89XとRT-BE92Uは１０Gでも接続が出来ています
1点
この間に2件の返信があります。
▼羅城門の鬼様
書き込みありがとうございます
ご指摘の通り、速度が出ないのが問題です
速度が出ないために何か動画でもストリーミング等でも接続がうまくいかずエラー画面になる事があります
>有線LANのリンク速度が10Gbpsではなくて、
1Gbps / 100Mbps / 10Mbps のどれかになると言うのでしょうか？
その通りでございます
管理画面では「10 / 100Mbps」と表示されています
>スイッチを経由せずに
一時的にでも2台のGT-BE98を直結させるとどうなるのでしょうか？
変わらず管理画面で「10／100Mbps」と表示されています
GT-BE98を４台所有しておりますが、どの機器でも同じ表示になります
10Gスイッチも数種類ありますので入れ替えて試しましたが改善しませんでした
環境としましてはイーサネットバックホールモードを利用しています
▼えがおいっぱい様
書き込みありがとうございます
１）GT-BE98（親）の親にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。
10Gbps出ております。
２）10GのHUBに10Gのポートがもう1つあればそこにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。
スイッチを間に挟んだ場合でも他のPCから10Gbpsで接続出来ております
PCとの有線接続は問題無い様に感じます
３）GT-BE98（子）にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。→これが1Gbps以下で100Mbps or 10Mbpしか出ないであっていますか？
GT-BE98（親）とGT-BE98（子）の接続が管理画面で「10 / 100Mbps」と表示されています
４）GT-BE98（子）のWIFIに無線子機をつないだらどの位速度がでるか
物理的問題があり試せない状況です
書込番号：26114094
1点
>管理画面では「10 / 100Mbps」と表示されています
確認です。
GT-BE98の管理画面ですよね。
つまりGT-BE98と対向する有線LAN機器との間のリンク速度。
PCとその対向する有線LAN機器との間のリンク速度ではなくて。
>３）GT-BE98（子）にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。→これが1Gbps以下で100Mbps or 10Mbpしか出ないであっていますか？
>GT-BE98（親）とGT-BE98（子）の接続が管理画面で「10 / 100Mbps」と表示されています
GT-BE98の管理画面ですよね。
だとすると、2台のGT-BE98は途中にハブが挟まっているので、
2台のGT-BE98間のリンク読度はあり得ないと思うのですが。
リンク速度とは直接繋がっている機器間の速度ですので。
書込番号：26114127
1点
▼羅城門の鬼様
>管理画面では「10 / 100Mbps」と表示されています
はい。GT-BE98の管理画面です。
GT-BE98と対向する有線LAN機器との間のリンク速度で間違いありません。
PCとその対向する有線LAN機器との間のリンク速度はPCから確認しました。10Gbpsと表示されており、実際の通信も問題ありませんでした。
>３）GT-BE98（子）にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。
私の理解が間違っておりました。後日確認致します。
(子)にPCを接続し、PCから速度を確認したいと思います。
書込番号：26114155 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>GT-BE98と対向する有線LAN機器との間のリンク速度で間違いありません。
と言う事はGT-BE98とハブとの間のリンク速度となります。
>>３）GT-BE98（子）にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。→これが1Gbps以下で100Mbps or 10Mbpしか出ないであっていますか？
>>GT-BE98（親）とGT-BE98（子）の接続が管理画面で「10 / 100Mbps」と表示されています
GT-BE98（親）とGT-BE98（子）の各々でハブとの間が「10 / 100Mbps」と表示された
という事なのでしょうか？
その場合はハブが要因のようにも見えますが、
GT-BE98（親）とGT-BE98（子）を直結させても
各々の管理画面で「10 / 100Mbps」と表示されたのですね。
書込番号：26114175
1点
▼羅城門の鬼様
＞GT-BE98（親）とGT-BE98（子）の各々でハブとの間が「10 / 100Mbps」と表示された
という事なのでしょうか？
その場合はハブが要因のようにも見えますが、
GT-BE98（親）とGT-BE98（子）を直結させても
各々の管理画面で「10 / 100Mbps」と表示されたのですね。
(親)の管理画面では「10 / 100Mbps」と表示されております。
(子)の管理画面で接続速度を確認する方法があるのでしょうか？
書込番号：26114182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>(親)の管理画面では「10 / 100Mbps」と表示されております。
>(子)の管理画面で接続速度を確認する方法があるのでしょうか？
親のその管理画面の画像と子のその管理画面の画像を提示して貰えないでしょうか。
MACアドレスなどがあれば消して下さい。
>１）GT-BE98（親）の親にダイレクトにLANでPCを接続したら10Gbpsでるか。
>10Gbps出ております。
親の管理画面で確認したのでしょうか？
書込番号：26114224
1点
＞みみみみぃさん
お返事ありがとうございます。
追加になってしまいますが、子機にダイレクトに有線LANを接続した場合の速度がしりたいのと、HUBをはさまず、親機子機をダイレクトにLAN接続した場合に変化が生じるか確認したいのですが、可能ですか？
書込番号：26114380
1点
 |
|---|
親機の管理画面 |
とりあえず管理画面の画像をアップロード致します
現在 GT-BE98(親)の10G端子に、「テスト」と名前を付けておりますGT-BE98(子)を10Gで接続しております
画像の通り10/100Mbpsと表示されております。
「廊下」と名前を付けたGT-BE98(子)は同じように10/100Mbps接続になってしまうので、1Gbpsでの接続をしています。なので緑色の線で表示されております。こちらはスイッチから接続しております。
GT-BE98(親)の10G端子はテスト機と接続していますので、「客間」と名前をつけたRT-AX89Xは現在GT-BE98(親)の2.5GbpsとRT-AX89Xの10G端子と接続しており、管理画面では2.5Gbpsと表示されております。
「階段」と名前をつけたRT-BE92Uはスイッチと接続しており、管理画面では10Gbpsと表示されております。
書込番号：26114886 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>現在 GT-BE98(親)の10G端子に、「テスト」と名前を付けておりますGT-BE98(子)を10Gで接続しております
最初の投稿ではスイッチ経由と書かれていましたが、
現在は直結なのですね。
GT-BE98(子)の代わりにPCをGT-BE98(親)に接続すると、
今でもPC側で確認すると10Gbpsでリンクしていますか？
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2899/
今度はGT-BE98(親)のLANポートとGT-BE98(子)の2.5Gbps WANポートと繋ぎ、
GT-BE98(子)の10Gbps LANポートにPCを繋ぐと
PC側で確認すると10Gbpsでリンクしていますか？
書込番号：26115245
1点
▼羅城門の鬼様
＞最初の投稿ではスイッチ経由と書かれていましたが、
現在は直結なのですね。
ご指示頂いております検証の為に接続しておりました。
＞GT-BE98(子)の代わりにPCをGT-BE98(親)に接続すると、
今でもPC側で確認すると10Gbpsでリンクしていますか？
しております。
＞今度はGT-BE98(親)のLANポートとGT-BE98(子)の2.5Gbps WANポートと繋ぎ、GT-BE98(子)の10Gbps LANポートにPCを繋ぐとPC側で確認すると10Gbpsでリンクしていますか
しております。管理画面では(子)と2.5Gbpsと表示されており、PCのイーサネット設定画面では10Gbpsの表示がされております。
書込番号：26115355 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
▼えがおいっぱい様
速度計測はあまりした事がないのですが、試してみました。
10G接続しているNASのストレージで試してみました。
※ストレージ構成上、10Gbpsを生かしきれていません
書込番号：26115361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最近の有線LAN機器は立上り時にAuto negotiationにより互いの情報を交換し、
最善のリンク速度でリンクします。
何らかの要因で Auto negotiation に失敗すると、100Mbps でリンクします。
PCとの間では10Gbpsでリンク出来ているのなら、
LANケーブルも含めてGT-BE98（親）とGT-BE98（子）はどちらも
Auto negotiation の機能はそれなりに機能しているようです。
しかしながらGT-BE98（親）とGT-BE98（子）を直結させると、
GT-BE98（親）の管理画面上では 10 / 100 Mbps と表示されるのなら、
その2台のGT-BE98の相性なのかも知れません。
親機とPCを10Gbpsポートで接続した場合、
親機の管理画面上では10Gbpsと表示されるのでしょうか？
書込番号：26115512
1点
▼羅城門の鬼様
＞その2台のGT-BE98の相性なのかも知れません。
手持ちのGT-BE98、４台でうまくいかないので仕様でしょうか
ただ…発売当初は10Gbpsで接続されていたような気がするんです。気がついたらエラーが起きている事に気がつき、物理的に有線LANを交換したり、GT-BE98やスイッチを別製品に入れ替えたりと試したのですが、現在解決に至りません。
＞親機とPCを10Gbpsポートで接続した場合、親機の管理画面上では10Gbpsと表示されるのでしょうか？
確認し改めて御報告致します。
書込番号：26115639 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みみみみぃさん
＞速度計測はあまりした事がないのですが、試してみました。
ありがとうございます。数値をみましたが、リード（読み込み）で1169MB/sの速度が出ています。
これは9359Mbpsに該当しますので、約1Gbpsの速度がでているようです。
子機の画面では10/100Mbpsと出ているため1Gbps用のLANケーブルを使っているとの事でしたが、
ほぼ1Gbpsの速度が出ている事から、すくなくとも10/100Mbpsという表記のほうが正しくなく
（実際はもっと速い速度でつながっている）と考えるのが良いと思います。
よってCat6A以降のケーブルで接続すれば、おそらく10Gbpsが出るのではないか？と思います。
10/100Mbpsは気持ち悪いかもしれませんが、今後ファームウエアのアップデートなどで改善されていくのでは？と感じました。
書込番号：26115725
1点
▼えがおいっぱい様
＞子機の画面では10/100Mbpsと出ているため1Gbps用のLANケーブルを使っているとの事でしたが…
今回のトラブルが起きて、有線LANケーブルはすべてカテ6Aに交換しました。
しかし改善されませんでした。
仕様でしょうか…
さっぱりわかりません
書込番号：26115730 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みみみみぃさん
繰り返しとなってしまうのですが、10/100Mbpsと今表記されているようですが、実際は1Gbpsの速度がNASででていますので、10/100Mbpsでつながっているという事は無いと思います。また、NASのLANポートは10Gbps対応なのでしょうか？
親機(10Gbps)→HUB(10Gbps)→子機(10Gbps)→NAS(10Gbps) / PC（10Gbps)
※子機は10GbpsのLANポートを2つ併用(といっても恐らく2つのポートは無いとおもうのですが？）
これで1Gbps以上の速度がでないのであれば、別の要因はかんがえられますが、こうなっていますか？
書込番号：26115798
1点
>＞親機とPCを10Gbpsポートで接続した場合、親機の管理画面上では10Gbpsと表示されるのでしょうか？
>確認し改めて御報告致します。
もしも10/100Mbpsと表示された場合、PCで認識しているリンク速度と不一致ですので、
GT-BE98の表示が誤っているだけの可能性があろうかと思います。
書込番号：26116943
1点
＞みみみみぃさん
はじめまして。
詳しい方では無いのですが、私も「GT-BE98」を所有していますが
有線LANで接続しているならば、AiMeshの設定画面のシステム設定にある
「イーサネットバックホールモード」をONにしていますか？
また私は１０G接続ではないですが「RT-BE14000」が
ポート状態で黄色の注意が表示され、同じような速度状態になることもありますが
最適化をすれば解消されるので、試してみてください。
書込番号：26117572
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
おそらく同じ現象かな
AiMeshで似たような構成で組んでます
あんま時間ないので適当な切り分けですが、Asusの管理画面が嘘ついてると思わる
# 環境
- 回線：10G回線
- 親機：GT-BE98（APモード）
└ 子機1：GT-BE98
└ 子機2：RT-BE92U
- 親機・子機1/2はスイッチを介さず、Cat6A LANケーブルで直接接続
---
# 事象
管理画面上で、**親機・子機1間のEthernet Backhaulが「10/100Mbps」でリンクアップしている**と表示されている。
---
# 切り分け
## 仮説1：親機・子機間のケーブル品質に問題がある
- 親機?子機1間のLANケーブルを別のものに変更
- メディアコンバーターを使って光接続に変更
構成：
親機 → [メディアコンバーター] → [LC-LC OM3光ケーブル] → [メディアコンバーター] → 子機1
- **結果：事象は変わらず**
---
## 仮説2：ASUS管理画面の表示が誤っている（実は10Gリンクしている？）
- 子機1の10G LANポートに10G対応機器を接続し、スピードテストを実施
→ 10G対応端末が手元にないため、断念
- 代わりに、Wi-Fi 7対応で最大5.8Gbps出せるPCを子機1にバインドし、インターネット速度テストを実施
→ **結果：1.6Gbps**
→ 100Mbpsを大きく上回っており、**表示よりも高速で通信していると考えられる**
**仮説2が濃厚？**
---
# 仮説2の裏取り
## 親機・子機にSSHして、リンクスピードを確認
- GT-BE98の10Gポート構成：
- `eth0`: WAN/LAN切替ポート
- `eth3`: LAN専用10Gポート
- **親機 eth3 ・ 子機1 eth0** でBackhaul接続されている（調査方法は割愛）
### コマンド結果：
#### 親機：
```
admin@GT-BE98:/tmp/home/root# ethctl eth3 media-type
Serdes Auto Speed Detection: Enabled
Serdes Detecting Speeds: Full Hardware Capable Speeds.
Serdes Speed Capabilities: 10GFD:5GFD:2.5GFD:1GFD:100MFD
Link is Up at Speed: 10GFD
```
#### 子機：
```
admin@GT-BE98:/tmp/home/root# ethctl eth0 media-type
PHY Auto-Negotiation: Enabled
PHY Advertising Speeds: Full Hardware Capable Speeds.
PHY Speed Capabilities: 10GFD:5GFD:2.5GFD:1GFD:100MFD:100MHD
Link is Up at Speed: 10GFD
```
**両端ともに "Link is Up at Speed: 10GFD" と表示されており、実際には10Gでリンクアップしていると判断可能**
---
## 親機・子機1間の速度ベンチマーク（`iperf3`）
- 並列数4でテスト実施：
```
[SUM] 0.00-10.01 sec 3.44 GBytes 2.95 Gbits/sec 10279 sender
[SUM] 0.00-10.01 sec 3.40 GBytes 2.92 Gbits/sec receiver
```
**3Gbps未満と10Gとしては物足りないが、100Mbps以上出ていることは間違いない**
---
# 結論
当方の環境においては、
**ASUSルーターの管理画面に表示されるEthernet Backhaulの速度が実際よりも低く誤って表示されている**と判断
書込番号：26141049
2点
 |
|---|
追記
親機と子機のファームウェアを3.0.0.6.102_37838にアップグレードしたらコネクションが「最良」に変わった
※親機のみアップグレードだと「普通」のまま
書込番号：26158179 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WXR9300BE6P [ブラック]
こちらを中継機として利用することを考えています。その際、10Gのインターネット用の有線LANポートが本機にはありますが、それをLANとしても使えるのかを知りたいです。
10G/2.5G/5Gなどのマルチギガ対応かどうかも可能であれば。1GのLANポートしか使えないようであれば、無線の中継機としてのみの利用しかできず少し勿体無い、別の機種を検討しようかと考えております。
書込番号：26111461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
中継機利用時は全てのポートをLANとして使えますよー
書込番号：26111463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sumyかな？さん
中継機やAPモードの場合（つまりルーター機能を無効化してる場合）は、WAN端子もLAN端子として理屈上は動くのですが、Aterm公式としては、そのような使い方はサポートしていないと思います。なので動く可能性が極めて高いですが、動けばラッキーくらいの認識で買われたほうが良いかと思います。
書込番号：26111469
0点
>その際、10Gのインターネット用の有線LANポートが本機にはありますが、それをLANとしても使えるのかを知りたいです。
以前バッファローの親機を中継機として使っていた時には、
LANポートは使えてました。
一般的には中継機モードになったからと言って、
わざわざLANポートを無効にするようなことはないかと思います。
書込番号：26111476
0点
>その際、10Gのインターネット用の有線LANポートが本機にはありますが、それをLANとしても使えるのかを知りたいです。
その観点でマニュアルをあたってみましたが、他社ルーターにような明確な記述はありませんでした。 さらに関連に記述はインターネットポートとＬＡＮポートは分けて記述されており共用できるような記述はありませんでしたね。したがって”できない”、または問題が起きてもサポートされないとおもいます。
推測ですが、無線中継器として動作する場合、上流方向への接続は無線インタフェースとなりますが、それが有効状態になると、上流方向としての有線インターネットポートが無効になる、いわば排他制御になっていると思われるのです。 それ故に特にマニュアルに記述がないのかもしれません。
インターネットポートとして動作する場合は10G/2.5G/5Gなどのマルチギガ対応ですね。
書込番号：26111568
0点
EasyMeshのAgentとして動かす場合のWANポートの動作ですが、LANポートとして動作する可能性があります。
他社製品ですと、明確な記述がありますね。
ですので、ハッキリさせるために、前の投稿とこの投稿の内容をアドレスした質問をメーカーへ問い合わせるとよいでしょう。
書込番号：26111822
0点
過去所有してましたが使えました。
バッファローの機器の共通仕様として、ルーターモード以外はINTERNETポートはLANポートとして機能するようです。
以下の回答には、ブリッジモード（APモード）のことを書いてますが、中継機モード（WBモード）も同様のようです。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/985.html
書込番号：26113278
0点
実際に購入して試してみましたが、LANポートとして機能しました。また、2.5Gbpsでのリンクを確認しました。
一方、以下のような点が残念でした。
・他社製Wi-Fiアクセスポイントに対し、SSIDを指定しての接続が不可。WPAでは接続可能
・他社製Wi-Fiアクセスポイントに対し、MLO接続は不可
・中継モードで機能中、2Ghz, 5Ghz帯はWi-Fi機能をオフに出来るが、6Ghz帯はオフに出来ない
書込番号：26124645
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco XE75(2パック)
デザインとWi-Fi 6E対応に惹かれて、既存機器からの移行を検討しております。
現在使用している機能が使えるか調査中でして、ここでも先人様方に質問させて頂きたく投稿します。
現在、以下機能を使っているのですが、Deco XE75でも機能はありますでしょうか？
1. WAN側IPの固定IP設定
ISPと契約して固定グローバルIPがありますが、ルーターモードでWAN側IPに固定グローバルIP（静的IP）設定できますでしょうか？
ISP側は機器のWAN側 I/FのMACアドレスで固定設定しているため、機器変更時にはMACアドレス変更依頼をかける必要はありますが。
2. ポートフォワーディング
外部（インターネット）からの通信を内部（Raspberry Piなどのサーバ）にポートフォワードする機能はありますでしょうか？
3. LANのDHCPレンジと固定プライベートIPの混在
基本的にはLAN側IPはDecoのDHCPでプライベートIPを動的割り当てで良いのですが、よくアクセスするLAN内機器には固定プライベートIPを割り当てたいです。（家庭内サーバなど）
よろしくお願い致します。
書込番号：26111401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あうでぃ（TT）さん
＞1. WAN側IPの固定IP設定
＞ISPと契約して固定グローバルIPがありますが、ルーターモードでWAN側IPに固定グローバルIP（静的IP）設定できますでしょうか？
ISPと固定IP契約をしている、そしてISP側はそれをMACアドレスで判定しているのであれば、Deco XE75でIPアドレスを固定しなくても、勝手に固定IPがわりふられます（超ざっくりと概念的なイメージでいうと、プロバイダ側からDHCP的に固定IPが割り振られるイメージです）。ただし、どのISPを使っているかはわかりませんが、そのISPでDeco XE75のルーターモードでインターネット接続が出来るという事が大前提となります。
＞2. ポートフォワーディング
＞外部（インターネット）からの通信を内部（Raspberry Piなどのサーバ）にポートフォワードする機能はありますでしょうか？
接続方式によります。PPPoEなどはポートフォワードが出来ますが、接続方式によってはポートフォワードが潰されるケースもあります。調べてみたのですが、Deco XE75の場合、どの接続方式でポートフォワードが使えるかまではしらべきれませんでした。
＞3. LANのDHCPレンジと固定プライベートIPの混在
＞基本的にはLAN側IPはDecoのDHCPでプライベートIPを動的割り当てで良いのですが、よくアクセスするLAN内機器には固定プライベートIPを割り当てたいです。（家庭内サーバなど）
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1842/
アドレス予約機能にて可能です。
書込番号：26111410
1点
お返事ありがとうございます。
前提が抜けていました。
回線はUCOM光レジデンスという契約で、マンション全戸で帯域共有しているタイプとなります。
各住戸の基幹のEtherの口に無線ルーターのWAN側を接続すると、ISPより「プライベートIP」がDHCPで払い出されるのが基本です。
オプションで固定グローバルIP割り当てサービスを契約しているのですが、ルーターのWAN側設定をルーターモード（DHCP）にしていると上記の通りプライベートが割り当てられます。
これをISPより払い出された固定グローバルIPに設定するとグローバルで通信できる仕様のようです。
申込時に申請したWAN側MACと固定グローバルIPでマッピング管理している模様。
なので実際にやりたいことは、ルーターモードにおいてWAN側I/Fの静的設定（IP, Netmask, DNSなど）が出来るかが質問でした。
またポートフォワードにおいては、上記の通り、ルーターWAN側に固定グローバルIPが割り当てられる前提で且つ、外部（インターネット）からルーターへの通信ができる前提となります。
（インターネットからVPNなどで宅内機器にアクセスしたい方は固定グローバルIPオプションを契約ください…と、ISPは謳っています）
その上で、ルーター側でLAN内部機器へのポートフォワードができる設定があるかの質問となります。
書込番号：26111453 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あうでぃ（TT）さん
なるほど、状況はよくわかりました。
LANに直接端末を差し込むとプライベートIPが振られるという事なので、恐らくマンション内の管理用の場所に（だとおもわれます）全戸用のルーターのような装置があって、そこから各部屋の端末にプライベートIPをふっているように思います。
そのうえで、書かれている事は、UCOMから指定されたグローバルアドレスをルーターにも指定すれば使えるというお話で理解しましたが、市販のWIFIルーターは、静的NATルーティングの場合2重ルーターになってしまいます。
（繰り返しですが、LAN端子にPCのLANケーブルをさすだけでネットが繋がるという前提で話をしています）
なので、恐らく思ったような用途では使う事は出来ないように思います。
外部に対して開放したい機器がある場合は、その機器のIPアドレスをグローバルアドレスにし、その機器のMACアドレスをプロバイダ側に教えるという使い方のほうが、やりたい事に近い事ができるようにおもいます。
そして、壁コンセントがプラベートアドレスの場合は、L3ハブという業務用のハブが必要なのですが、これは数十万円するのが普通なので、個人ではなかなか手が出せないものになってしまいます。
いただいた情報で勘違いしている事はあるかもしれませんが、恐らくこんな形かと思いました。
書込番号：26111466
1点
>1. WAN側IPの固定IP設定
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2427/
のQ5を見て下さい。
静的IPがありますので、グローバルIPアドレスを手動で設定できるようです。
>2. ポートフォワーディング
以下を見てみて下さい。可能なようです。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1797/
>3. LANのDHCPレンジと固定プライベートIPの混在
つまり特定のプライベートIPアドレスをMACアドレスと紐づけて予約する機能ですね。
可能なようです。以下参照してみて下さい。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1795/
書込番号：26111473
1点
ご回答ありがとうございます！
設定自体はできそうですね！
（実際には試さないとですが）
購入に向けて前向きに検討します。
書込番号：26111489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WG2600HS2 PA-WG2600HS2
こんにちは。
自宅はマンションで、ＡＵひかりを利用しています。
今まで、「レンタル・ホームゲートウェイ」を利用していました。
少し前に値上げされて、『１，２００円/月額』となっていたので、レンタルを止めて
NECのこちらの機種を購入してみました。
価格com最安値で、ビックカメラさんで購入させていただき、機器が到着しましたので、
説明書を見ながら接続しようとしたら、
電話JACK線の形式が違うようです。
①もともとレンタル機器につながっていた、マンション壁からで出いる電話線は、マンション壁から
「少し細い電話線？で、線が２本」になっています。
②今回購入した、NECルータの接続ＬＡＮ線は、 「一般的に使用されているＬＡＮ線で、線が７本」
収納されているようです。
◆現在の使用機器情報
▽機器名・・・NEC Aterm BL172HV
▽契約回線・・・auひかりマンション
私のような、ａｕひかり契約で電話接続が必要な場合は、こちらの機器を購入したのは
誤りだったのでしょうか。
レベルの低い質問で申し訳ございません。
お助けいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
この間に2件の返信があります。
>レベルの低い質問で申し訳ございません。
レベルの高い質問です。
https://www.au.com/content/dam/au-com/static/designs/extlib/pdf/support/internet/guide/connection/connect_typev_vdsl.pdf
無料でホームゲートウェイはレンタルできるはずですが、￥１，２００とは何でしょうか？ 無線機能のことですか？ それでも、￥１，２００にはならないと思います。
￥１，２００の内訳は何ですか？
https://www.au.com/information/notice_internet/service/20240701-01/
￥１，２００もするのは、auスマートバリューや自宅セット割が適用されてないからでしょうか？
https://au-hikari-kddi.com/media/option/router/
でも、おかしいですね。 事務手続きのミスかもしれませんね。 調べられますか？
NEC Aterm BL172HVは上位機種に交換ができますが”撤去はできません。”
https://www.au.com/support/service/internet/procedure/service/rental/exchange/
ですから、今回、ご購入いただいたルーターはBL172HVへつないで使用することになります。
https://www.au.com/support/service/internet/procedure/service/rental/exchange/
簡単にAterm WG2600HS2 PA-WG2600HS2でインターネット接続できるはずです。
壁のジャックーーーBL172HV（LANポート）ーーLANの線ーー（WANポート）WG2600HS2
WG2600HS2は工場出荷時の設定で、線をつないで電源をONにするだけだと思います。SSID等はWG2600HS2の本体に貼り付けてあるラベルを参照してください。
それでもダメな場合は、すべての機器ごとに各LEDライトを撮影し載せてください。
書込番号：26111267
1点
「ですから、今回、ご購入いただいたルーターはBL172HVへつないで使用することになります。
https://www.au.com/content/dam/au-com/static/designs/extlib/pdf/support/internet/guide/connection/connect_typev_vdsl.pdf
簡単にAterm WG2600HS2 PA-WG2600HS2でインターネット接続できるはずです。」
差し替えてください。
書込番号：26111285
0点
auひかりの場合、ホームゲートウェイは通信に必須で、市販品へ置き換えできません。
質問文を見た時には、ネットワークの都合で、ルーティングを他の機器へという事かと
思いましたが、違うようなので、WG2600HS2は、ブリッジモードで使用です。
Aterm BL172HVの後ろのLAN回線どこでも可から、WG2600HS2のWANへ、１本接続です。
WG2600HS2の方が、Wi-Fiの性能は、上なので、
Aterm BL172HVのWi-Fi機能は、無駄な電波混雑になるので、無効化です。
書込番号：26111354
1点
＞ヘラクレスリッキーブルーさん
＞私のような、ａｕひかり契約で電話接続が必要な場合は、こちらの機器を購入したのは誤りだったのでしょうか。
はい、大変残念ながらauひかり用の市販のWiFiルーターは存在せず、auひかりからレンタルをして借りる以外、ルーター機能を満たす事は出来ません。つまりは、1200円という額になってしまったという事ではありますが、auひかりからレンタルをしてそれを使い続ける他ありません。
参考までに、市販のWiFiルーターはほぼすべて、NTTの光回線専用になっています(一部、eoひかりなど電力系で使える場合がありますが例外なので割愛します）。
書込番号：26111365
0点
＞羅城門の鬼さん
返信ありがとうございます。
教えていただいた内容で、グク゜ッて調べて、自分の間違いに気づきました。
・auレンタル機器(ホームゲートウェイ)は、auひかりである限り継続利用が必須。
・auひかり機器の料金内訳は、以下の合計＝１，０００円/毎月
①基本使用料・・・４００円(毎月)
②WiFi使用料(オプション)・・・６００円(毎月)
・今回購入した「Aterm WG2600」をauレンタル機器に、ブリッジ接続して、
住居内にWiFiが通信されれば、auに申告して「②WiFi使用料(」を解約する。
・毎月、６００円のコスト削減が可能となります。
私の勘違いで、ご迷惑をおかけしてしまいました。
いろいろ教えていただいてありがとうございました。
無事に接続できました。助かりました。
書込番号：26111530
0点
＞奈良のZXさん
＞AIに訊いたほうが早いさん
＞bl5bgtspbさん
＞えがおいっぱいさん
返信ありがとうございます。
教えていただいた内容で、グク゜ッて調べて、自分の間違いに気づきました。
・auレンタル機器(ホームゲートウェイ)は、auひかりである限り継続利用が必須。
・auひかり機器の料金内訳は、以下の合計＝１，０００円/毎月
①基本使用料・・・４００円(毎月)
②WiFi使用料(オプション)・・・６００円(毎月)
・今回購入した「Aterm WG2600」をauレンタル機器に、ブリッジ接続して、
住居内にWiFiが通信されれば、auに申告して「②WiFi使用料(」を解約する。
・毎月、６００円のコスト削減が可能となります。
私の勘違いで、ご迷惑をおかけしてしまいました。
いろいろ教えていただいてありがとうございました。
無事に接続できました。助かりました。
書込番号：26111532
0点
スレ主さん
解決してよかったですね、
レンタル機器からWiFiモジュールを外すとかせずAUにWiFi使いませんの申告だけでOKなんですね、
リモートで遠隔操作でもしてるるのかな。
書込番号：26111599
0点
>・今回購入した「Aterm WG2600」をauレンタル機器に、ブリッジ接続して、
> 住居内にWiFiが通信されれば、auに申告して「②WiFi使用料(」を解約する。
>
>・毎月、６００円のコスト削減が可能となります。
利用料金の低減だけでなく、
Wi-Fiの速度も改善されるかと思います。
書込番号：26111625
0点
羅城門の鬼さん、スレ主さん お早うございます
＞利用料金の低減だけでなく、Wi-Fiの速度も改善されるかと思います。
集合住宅のVDSL方式（2線式）は光工事を最も安価に済ませる方法で集合住宅の分配器までは光で
そこから各部屋へは旧来の電話線のままです。
従って各戸のVDSLモデム（ここではAterm WG2600）のスピード本来の光の速度の1/10程度の
30 - 100Mbps程度しか出ないです（旧来のADSLより少し良い程度）、
ここに高速なWiFiルーターを接続してもその速さ以上にはならないです。
これまでWiFi通信が弱かった場所（電波のデットゾーン）の通信状態が良好になることは期待できます。
書込番号：26112032
0点
FYI
光配線化を模索した方が良いかと、NTT はVDSL を仕舞いにしかかっている。
光配線方式の設備（光スプリッタ）設置要望に関する特設窓口の開設等について
https://www.ntt-east.co.jp/info/detail/241122_01.html
NTT東日本が、マンション入居者の声を直接聞いてネットを速くする「光配線化」を実施！ その狙いと実現までの道のりを聞く
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/interview/1660873.html
書込番号：26112077
0点
奈良のZXさん
「Wi-Fiの速度」と元々書いてます。
インターネットの速度とは書いてないです。
ヘラクレスリッキーブルーさん
https://www.aterm.jp/kddi/172hv/spec.html
に載っている無線LANカードを使っている場合は、
無線LANの最大リンク速度が54Mbpsですので、
通常はVDSLよりも無線LAN区間がボトルネックになっているはずです。
つまり無線LAN区間が速くなれば、インターネットとの速度も向上します。
書込番号：26112365
2点
＞ヘラクレスリッキーブルーさん
＞ 無事に接続できました。
だけでなく、
ホームゲートウェイでのWi-Fi通信の時の速度、
Aterm WG2600でのWi-Fi通信の時の速度、
比較して、測っていると、後で見る人も参考になるのですけどね。
書込番号：26112825
1点
＞bl5bgtspbさん
皆様、ご意見いただきありがとうございます。
WiFi速度を測定してみました。参考になれば、幸いです。
>ホームゲートウェイでのWi-Fi通信の時の速度、
>Aterm WG2600でのWi-Fi通信の時の速度、
>
>比較して、測っていると、後で見る人も参考になるのですけどね。
◆測定条件
<1>測定機器・・・GALAXY A54(アンドロイド)
<2>測定ソフト・・・https://fast.com/ja/#(ブラウザにて実施)
<3>測定環境・・・マンション室内で、ルータ機器の真横にスマホ設置で実施
◆測定結果
①ホームゲートウェイ(Aterm BL172HV)
▽１回目・・・73Mbps(アップロード=90Mbps)
▽２回目・・・80Mbps(アップロード=130Mbps)
▽３回目・・・77Mbps(アップロード=100Mbps)
②購入したWifiルータ(Aterm WG2600Hs2)
▽１回目・・・77Mbps(アップロード=53Mbps)
▽２回目・・・74Mbps(アップロード=63Mbps)
▽３回目・・・72Mbps(アップロード=67Mbps)
測定結果が参考になれば幸いです。
書込番号：26112914
3点
ヘラクレスリッキーブルーさん 今晩は
おーっ、本当に測定されるとは凄い。
bl5bgtspbさん が測定されてみてはと書かれた時に有線LANもと書こうとしましたが
最近は有線LANポートのないPCもあるのでやめました。
もしあればそちらも有線ならVDSL正味の速度です。
意外と速いですね、光の引き込み分岐機器からあまり遠くない部屋なのかも。
書込番号：26112978
0点
＞ヘラクレスリッキーブルーさん
失礼しました。
書込番号：26113232
0点
＞ヘラクレスリッキーブルーさん
貴宅のネット回線はVDSLタイプで、
速度の上限は100Mです。
いい結果が出たと思います。
高性能のルータを使っても、100Mを超えません。
WG2600HS2は1G対応製品で、
うちのJCom 1G回線で測定したら、
400〜500Mの速度が出ました。
もしも、100M以上の速度が欲しい場合、
光回線への変更をご検討。
書込番号：26113308
0点
おや、本品の価格が上昇している
スレ主さんが、
高価なWiFiルーターではなく安価な本品を選ばれたこと
（高価な物でも上記の速度は変わらないですから）
しかもいいタイミングで本品を購入されたようです。
God job いや Good decision でした。
書込番号：26113347
0点
＞奈良のZXさん
＞akira132さん
＞bl5bgtspbさん
お世話になります。
いろいろ教えていただいてありがとうございます。
ホームゲートウェイ(Aterm BL172HV)に、「有線接続」してあるパソコンでも、
通信速度を測定してみました。
◆測定条件
<1>測定機器・・・FUJITSU FH52/D1(2019年購入・WINDOWS10)
<2>測定ソフト・・・https://fast.com/ja/#(Edgeブラウザにて実施)
<3>測定環境・・・ホームゲートウェイに有線ＬＡＮ接続で実施(他に有線接続は無し)
◆測定結果
①ホームゲートウェイ(Aterm BL172HV)
▽１回目・・・89Mbps(アップロード=51Mbps)
▽２回目・・・87Mbps(アップロード=67Mbps)
▽３回目・・・69Mbps(アップロード=60Mbps)
お役に立てれば幸いです。
＞奈良のZXさん
・機器の値段が急に上がっていますね。私は３／９購入で「3,382円」でした。
・今、価格コムの最安値を見ると「4,180円」ですね。 ※７９８円の値上がり！！！
お時に購入できて良かったです。ありがとうございました。
書込番号：26114146
0点
スレ主さん、今晩は
有線LANでの測定ありがとうございます、
今日の有線LANの測定結果は有線 LANが速いのはなく測定時間の違いによるものと思います、
今日は他の家での接続が少ないのかも。
同時に測定なら3つの結果はほぼ同じようになるのではと思います。
いずれにしてもVDSLとしては良い結果かと思います。
機器の値上がりはここを見た人が買いに走っていたりして。
書込番号：26114220
1点
価格については、めっちゃ安くなったあと、値段の上下を繰り返しですね
価格グラフチェックです
書込番号：26114684
2点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm PA-7200D8BE
本製品は6GHz非対応のwifi7のようですが、6GHz非対応のwifi7ってどれだけ効果があるんでしょう。
6GHz対応の前世代機のwifi6eの方が良いのでは？と思ってしまうのですが
当方6GHz対応のルーターを持っていないのでご意見を伺いたく
書込番号：26110704 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞cryptographyさん
そう言うことではなくてWifi7に対応している機器があるのであれば
これを買った方がいいだけの話では？(*^◯^*)
書込番号：26110754
1点
>かぐーや姫さん のアドバイスは的を得ているとおもいます。
付け加えれば、WiFi7の機能が必要であれば選択すればよいでしょう。６Ghzだけの話ではないんですね。
書込番号：26110829
0点
Wi-Fi 7の目玉はMLO（マルチリンクオペレーション）。子機も対応機器なら
この機種は6Ghzは無いですが。５Gｈｚと２．４Ghzは共に４アンテナ４ストリームです。
常に途切れることなく５Gｈｚと２．４Ghzのなかから３ストリーム運用できることになる。
「 MLO（Multi-Link Operation）のMLMR（同時モード）による（2.4GHz＋5GHz）通信時の値です。表示の数値は当社の測定環境（混雑環境のない電波暗室）にて測定したものであり、ご利用の環境（電波状況、通信距離、パソコン性能、ネットワーク環境など）により、実効速度は異なります。測定条件等の詳細は、実効スループットの測定環境をご覧ください。」
書込番号：26110882
3点
＞cryptographyさん
＞本製品は6GHz非対応のwifi7のようですが、6GHz非対応のwifi7ってどれだけ効果があるんでしょう。
ルーターがWiFi7だけであればメリットは正直無いです。親機、子機、両方ともWiFi7に対応して初めて、その実力を発揮します。
その中でWiFi7の最大のメリットはMLO(マルチ、リンク、オペレーション）と呼ばれるものが特徴で、これは2.4Ghz/5Ghz/6Ghzなど、帯域が異なる電波を1つのSSIDとして束ねて電波を飛ばす事ができます。
これによるメリットは、遠くでは2.4Ghzでつながるし、近くでは6Ghzでつながるという風に、距離による「繋がらない」が起こりづらい事、近くにいっても「速くならない」が解消される事にあります。
従来の6eまでの世界は2.4Ghz/5Ghz/6Ghzからどれか1つを選ぶしかできなかったので、近くは速いけれど電波が飛ばないとか、遠くまで飛ぶけど速くないなどがおこっていましたが、それが改善されるというのがWiFi7”同士”のメリットです。
書込番号：26111037
17点
6Ghz 帯は極近距離ではスループットは高いけど離れると低下が激しいとの結果が出ているんで要らない帯域だと思っています。
書込番号：26111452
20点
cryptographyさん
Wi-Fi6/6Eが1024QAM(10bit)に対してWi-Fi7は4096QAM(12bit)なので1回の変調で1.2倍多く情報を送ることができ速くなります。
書込番号：26111908
5点
うちはマンション在住で、
近隣からの5Gと2.4Gの電波干渉がひどくて、
6G電波の使用者はまだ少ないので、
6Gの電波干渉はほぼ起きていません。
6Gの無線中継を利用しています。
とても安定かつ高速です。
6Gとwifi7対応のルータを待ちます。
書込番号：26112492
13点
FYI
Wi-Fi 7とWi-Fi 6の違いをこの記事で分かる (前編)
https://www.ruijie.co.jp/blog/the-difference-beween-wifi-7-and-wiifi-6_1704389793163386882.html
Wi-Fi 7とWi-Fi 6の違いをこの記事で分かる (後編)
https://www.ruijie.co.jp/blog/the-difference-beween-wifi-7-and-wiifi-6-2_1706927018967248897.html
書込番号：26112845
3点
5Ghz帯が4アンテナ4ストリームという事でWX5400HPの代替品となり得るんでしょうかね？
WX6000HPの実売価格と大体同じなので迷ってます。Wifi７は多分使う気はありません。
発売開始されて実機のレビューが出てからじゃないと判断できないでしょうけどWX6000HPもまもなく枯渇しそうな気配なので気になります。
書込番号：26114261
0点
皆さん色々教えて下さりありがとうございます。
WIFI7とWIFI６Eの違いを理解しました。
周波数帯に関係ないところで行くと、通信値が６Eより多値化した
MLOが実装された
RUからMulti-RUになったというところを把握しました。
追加の質問で申し訳ないのですが
＞ハッカセくんさん
の質問で本ルーターはアンテナが4×４になっていることに気が付きました。
これって多数の機種がつなぎに行く場合はそれぞれ別アンテナを使うことができる。
あるいはユーザー側のデバイスも4×4になっていればより通信量を増やせる。
あるいは1周波数帯のアンテナ本数が増えているのでビームフォーミングする場合の指向性をより鋭くできる？と推測しています
これは認識正しいでしょうか。
書込番号：26118109
2点
＞cryptographyさん
ごめんなさい、あまり詳しくないので。
WX5400HPが評判いいので代替品になるのかなと思っただけです。
書込番号：26122865
0点
cryptographyさん
>これは認識正しいでしょうか。
はい。概ね合っています。
1台のWi-Fiルーターと1台の無線機器で通信する両方のストリーム数が2よりも4の方が一度に送れるデーター量が増えるので通信速度は速くなります。これは、親機と中継機を接続する場合に有効です。一方、一般に販売されている無線端末(スマホやPC)は基本2ストリームなのでWi-Fiルーターが4ストリームであってもスマホやPCのストリーム数に引っ張られます。
次に、1台のWi-Fiルーターと2台の無線端末で同時通信する場合ですがWi-Fiルーター側が4ストリームであっても無線端末が同じ周波数帯(2.4GHz or 5GHz)をシェアするのでストリーム数が多くても通信速度は速くなりません。
例えば、1台のスマホが直接親機と5GHz帯を使って通信している場合はスマホが周波数帯を占有できるので通信速度は速いです。一方、中継機～スマホ間と親機～中継機間で同じ5GHz帯を使用して通信している場合はスマホから送信されたデーターは中継機を介してすぐに親機へ送信されるので単位時間で見るとどちらかが周波数帯を占有している状態となり通信速度は半分程度になります。もし、通信速度低下をなくしたい場合は、それぞれの区間で別の周波数帯(親機～中継機: 6GHz、中継機～無線端末: 5GHz等)を使うと周波数帯のシェアがなくなるので速度低下を防げます。
書込番号：26123883
1点
＞BIGNさん
＞それぞれの区間で別の周波数帯(親機～中継機: 6GHz、中継機～無線端末: 5GHz等)を使うと周波数帯のシェアがなくなるので速度低下を防げます。
同感します。
無線中継はやはり6Gでいいと思います。
wifi7 + 6G の製品を待ちます。
書込番号：26123910
1点
端末がiPhone16ならWi-Fi6Eでいいと思います。
7200D8BEかつiPhone16ユーザーですが、11beの機能をオフにして11axにした方がリンク速度は早かったので11axで使ってますw
安定して1-2割は遅くなる感じです。
iPhone16は4kデータ送受信も出来ないし、肝心のMLOも同時送信タイプではなく複数バンド同時接続待機タイプのため、送受信の安定性は向上が見込めますがリンク速度向上は望めません。MLOオフの方が早くなるレビューもあります。
しかも帯域も320MHzが使えませんので、Wi-Fi7の美味しいところが全て使えません。
今後のアップデートで解放される可能性はありますが、アップルのことだからiPhone17からの対応でしょうね。
書込番号：26124459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer BE805
tp-linkのルーターでどれが良いかアドバイス欲しいです
GE800、be900、be805で迷っています
【使いたい環境や用途】
10g光クロス導入予定の配信で使うネット回線
ゲームもします
【重視するポイント】
安定性と速度
【予算】
8万円まで
【比較している製品型番やサービス】
GE800、be900、be805
【質問内容、その他コメント】
↓どれか一個でも！
1、おすすめルーターあれば！(他社もまる)
2、実際使う性能的には上位モデルがいいですか？それとも大差ないですか？
3、みんなどのくらいスピード出てますか？
4、be800って日本にはないですか？
海外YouTuberの比較では800が良さそうでした
900は良くなかったので高い割にダメでしょうか？
5、GE800のゲーム機能って実際いいんでしょうか？？
どうかお願いします！
書込番号：26110023 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この間に1件の返信があります。
＞闇薔薇姫さん
自分はこの機種を使用していますけど、マジでヤバいです。
相性問題なのかも知れませんがiPhone15、16だとWi-Fiがかなり不安定ですので、iPhoneユーザーは避けた方が無難に思います。
具体的には、半日程度接続していると「必ず」通信が不安定になります。
Wi-Fi接続して数時間は非常に高速且つ安定していますが、不安定になるとスピードテストでも速度が上下に波打つか、低速でプルプルしているか、もっと酷いとテストエラーになります。
この状態で色々試してみましたが、結論としては「iPhoneを再起動」しか解消策はありません。
本機種を再起動しても解消しないのですが、iPhoneを再起動すれば確実に解消します。
が、半日程度経つと不安定に…その繰り返しです。
Wi-Fiルーターはこれまで10台以上は利用してきましたが、こんな現象は本機種だけですね。
どなたか、解消策があればお聞きしたいくらいです。
書込番号：26110103 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞闇薔薇姫さん
WiFi7対応ルーターで検討されているのですね。
まだ、実績が少ないので何とも言えず、分かりません。
参考までに）
「Wi-Fi7対応ルータ―」
https://kuritaroh.com/category/router/wi-fi6wi-fi6e/wi-fi7/
書込番号：26110122
0点
これですか？
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-ge800/
でも、上位機種とのWiFi接続はさけたほうがよいでしょう。 とくに配信などされるようですので。 その下位機種につながったWiFiクライアント機器での性能は、上位機種と下位機種間のWiFi区間にて減速してしまいます。TP-LinkですからEasyMeshになりますがMLOは現時点では使えませんし。
よって現時点では全区間、有線が望ましいですね。
書込番号：26110174
0点
今のWiFiは並行して送るだけなんで、基本的にそれらが速くなることはないです。
配信はバンド幅が足りていればOKなんで、WiFiじゃなくてISPを気にしたほうがいい。
ゲームで大事なのはレスポンスの方なので、そこ気にするなら2.5GbEとかの方が良いでしょ。
隣の家に妨害されることもないし。
WiFi7も多少頑張ってるかもしれないけど、所詮は待ちを減らしたってだけなんで、そもそも待たない有線にかなうはずもなく。
書込番号：26110182
0点
ありがとうございます！！
めちゃくちゃ分かりやすいです
これって最大速度5Gくらい？って書いてあるんですが、そういう場合ってスピードテストとかでも実際5G超える事はないですか？
実際感じる事ないかもけど、一応10G対応の方がいいのかもってちょっとだけ思ってます
でも候補に入れます！
書込番号：26110273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ええ...そうなんですか？
私もiPhone2台使ってるので気になります！！
書込番号：26110274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それです！
買った場合は、配信PCを有線で繋いで、サブpcとか iPhoneを無線で使いたいです
メッシュはよくわからないので使わなくてもいいのかなって思ってます！
書込番号：26110277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうなんですか？
高いの買わない方がいいでしょうか
書込番号：26110278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>買った場合は、配信PCを有線で繋いで、サブpcとか iPhoneを無線で使いたいです
そうのようであれば、大丈夫だと思います。 配信PCは全区間有線ですね、繰り返しですが。
>候補のルーターでスピード知りたいです！
大昔と違ってルーターで減速（ボトルネック）してしまうのはかなり考えにくいですよ。 ルーターでスピードがわかったとしても、それが実際の運用にどのように影響してくるのかですね。 同時稼働中の個々のクライアントについてなのか、全体のスループットなのか、観点によっていろいろ変わってきますから。 ですのでそれを知ったからといって何がどうなるということでもなく。同じクラスのルーター性能はではどのメーカーの製品もほぼ一緒ですね。違いは、付加機能だと思います。 QoSであったり、セキュリティーであったり、サポートする回線の種類だったり、あとは価格でしょうか。 ただし性能での同時稼働のクライアント数でDecoブランドだけは突出して良いのでは、と思います。
書込番号：26110301
0点
> 海外YouTuberの比較では800が良さそうでした
電波法の規定が各国違うので日本で当てはまるとは限らない。
> 3、みんなどのくらいスピード出てますか？
色々な環境により条件が変わってくので一概には言えない。
> 候補のルーターでスピード知りたいです！
実測値が公表されているのは Aterm 位の筈、ルーターのスペックは大凡判るけど自分の環境でその速度が出るかどうか（恐らくは出ない）は環境やルーター設定やPC等の設定等に左右される。
書込番号：26110461
0点
>1、おすすめルーターあれば！(他社もまる)
10G回線と言っても、インターネット上の特定のサーバと
LAN内の1台の端末との間で1Gbps以上の実効速度が出ることはほぼないでしょうから、
コストパーフォーマンス的にはWXR9300BE6Pあたりが良いのでは。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wxr9300be6p.html
LAN側の有線LANは全て1Gbpsですが、
WAN側は10Gbpsですので、複数の端末でインターネットにアクセスしても
互いに実効速度の足を引っ張ることはほぼないかと思います。
>2、実際使う性能的には上位モデルがいいですか？それとも大差ないですか？
ネットワークは複数の機器で構成されていますので、
無線LANルータだけが性能が良くてもあまり意味がないです。
PCやスマホなどの仕様も合わせて考えた方が良いです。
なので、BE900はオーバースペック気味だと思います。
書込番号：26110489
0点
＞闇薔薇姫さん
BE805ユーザーです。
僭越ながら、使用した経験からアドバイスさせて頂きます。
配信PCは10Gに対応していますか？
他の有線LAN接続機器は1G/2.5G/10G対応で何台ありますか？
もし配信PCが10Gで他の有線LAN接続機器複数台が2.5G/10Gで接続されるなら、BE805はお薦めできません。
それは、高価な10Gハブが必要になるからです。
全ての機器が2.5GまでならBE805でも2.5Gハブを買うことで可能ですが、GE800/BE900ならハブを買う必要がありません。
①配信PC以外には有線LAN接続機器はない。
②配信PC以外には有線LAN接続機器(1G)があるだけで、有線LAN接続機器(2.5G/10G)はない。
のでしたら、BE805でOKです。
TP-Linkのファームウェアは更新が遅く、BE805が安定して使えるようになるまでに時間を要しました。
GE800/BE900のファームウェアが安定するまで気長に待つ必要があります。
GE800はリリースされたばかりで、価格.comのクチコミもありません。
BE900はクチコミを見る限り、あと少し？
③配信PC(10G)以外に有線LAN接続機器(2.5G)がある。
なら BE900
④配信PC(2.5G)以外に有線LAN接続機器(2.5G)がある。
なら BE805 + 2.5Gハブ
が良いと思います。
書込番号：26110547
0点
自分も同様な事象が発生しています。
半年前にメーカー側にも報告しました。
正式版のファームウェアは今でも問題解決できていません。(Apple製品のみこの事象が発生します)
色々設定変更してみた結果、IPv6を閉じれば回避できるように感じていますので、お試しいただければと思います。
書込番号：26110549 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞らくらく30さん
情報、有難うございます。
「IPv6を閉じれば回避できるように感じています」との事ですが、本機をルーターとして利用している場合は…という前提であっていますでしょうか。
我が家の環境ではフレッツひかりで、ひかり電話も契約しているため、本機はブリッジモードで利用しています。
従って本機をルーターとして利用できない点に加え、プロバイダーも最近ではIPv6への移行を進めているため、IPv6を利用しない選択は遅かれ早かれ…な気がしています。
書込番号：26111727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
Tetherの画面（ゲームブースト） |
＞闇薔薇姫さん
WiFI7ルーターに関して、過去に以下の機種を使ったことがある経験から回答します。
BE550
BE805
GE800
WXR9300BE6P
WXR18000BE10P
WRC-BE94XS-B
上記機種の中で機能や動作の安定性などに関して、まともなのはGE800、BE550、WXR9300BE6Pくらいでした。
無線LAN通信速度、LANポートの速度といった性能面を考慮に入れるとGE800のみ残り、他は売却しました。
※BE805に関してはEasyMeshでの１階と2階間のバックホール用として残した
BE805は昨年末のファームアップでやっとまともに近づきましたが、まだまだ未完成です。
GE800は日本での発売は昨年末ですが、グローバルでの発売は結構前なので、ファームウェアはかなり枯れてます。
欠点としては、Amazon専売品なので値段が下がらないことですね。
発売当初は、値引きとクーポンとで5万円台で買えましたが、今は7万円台します。
※本当はGE8002台のEasyMeshにしたかったが断念
ルーターの性能は、搭載しているチップによってスループットが異なります。
カタログ表示上同じ5760Mbps(6GHz) というスペックでも、実際にWiFi接続してファイル転送などすると、性能の低いチップを搭載したルーターは、速度が安定しません。
仮に10GbpsのWAN回線に対し、1Gbpsオーバーで通信を安定して行いたいのであれば、最低でもクアッドコアのチップを搭載したルーターが良いでしょう。
とはいっても、安物のWRC-BE94XS-Bですら1.50GHzクアッドコアCPUのImmersive Home 326を搭載しているので、10Gbps対応のルーターであれば問題ないでしょう。
GE800にはゲーム機能が付いてますが、意識したことはないです。
機能としては、2.5GbpsのLANポートのうちの１つがゲームポートとして割り付けられていたり（無線で接続しているので使ってない）、ゲームブースト機能というものもありますが、正直効果の有無はわかりませんでした。
書込番号：26112565
0点
＞いんてグーさん
なるほど、基本的にルーター側でIPv6を閉じています。
PCとかですと、クライアント側でもIPv6を閉じることができますが、iPhoneの場合は難しいですね。
Apple製品のみ問題が発生していますので、相性というところもありますが、原因はBE805とApple製品の間のA-MSDUがうまく動かないらしいです。TP-Link側の問題かApple側の問題かが一概に言えませんので、
最新のファームウェアを待つかApple側でBug?を修正するのを待つしかできないです。
WXR18000BE10Pも同様な問題に遭遇した方がいらっしゃるようで、BE805と同じチップを使っているようです。
書込番号：26116279
1点
＞らくらく30さん
ご説明いただき有難うございます。
私もPCにおける不具合ならある程度は何とかなるのですが、iPhoneで発生しているのが厄介です。
TPのせいなのかAppleの問題なのか分かりませんが、全く改善の兆しが見えないのでどうしたものかと…。
ただ、同じTPでも1世代前のDecoでは問題は生じていませんので、らくらくさんが仰るように搭載されている最新チップの問題（相性）である可能性が高そうですね。
書込番号：26116376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
