無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

無知なので教えて下さい

[情熱に届かない]

今までdocomoの無料で配布していた、
WR8166Nを使用していました。
故障し、友人より新品のWR8165Nを頂きました。
ネットで検索したら、
atermの脆弱性？の対象機種だったみたいで、
対策をすれば使えるみたいなのですが、
NECのaterm脆弱性対策ページ？みたいなところの、
対策をすれば普通に問題なく使用できますか？

書込番号：25933276　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞情熱に届かないさん
NECのアナウンスでは「対策１（管理者パスワードの変更）と、対策２（UPnPを無効化）によって問題なく使える」としています。

ですが、それ以前の大前提として、発売から5年経過した機種は新規に購入（入手）しないようにというアナウンスも合わせて出ています。
https://www.aterm.jp/support/inquiry/hoshu_list.html

WR8165Nは発売から10年以上が経過しておりサポート終了機種となっています。

そのうえで、対策を行う事で一応問題なく使えるとしていますが、とはいっても、何かあっても責任はとりません！というのがNECの主張です。なので、それらを考慮して使う事になろうかと思います。

書込番号：25933382

[湘南MOON]

＞情熱に届かないさん

＞atermの脆弱性
Aterm製品におけるLAN側からの不正アクセスの脆弱性への対処方法について［2024年7月31日更新］
WR8150N 下記の対処方法1、対処方法2をご確認ください。
対処方法1　ログインするためのパスワード（管理者パスワード）やWi-Fi接続用のパスワード（暗号化キー）を、初期値ではなく堅牢なものに変更する
対処方法2　クイック設定Webの詳細モードで「基本設定」を開き、「UPnP機能」を「使用しない」にしてください。
詳細は
https://www.aterm.jp/support/tech/2024/0227.html

書込番号：25933391

[情熱に届かない]

＞えがおいっぱいさん

なるほど。

対策1と対策2を実行すれば大丈夫そうですね。

10年前の製品なんですね。

自己責任で使用したいと思います(^_^;)

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25933473　スマートフォンサイトからの書き込み

[情熱に届かない]

＞湘南MOONさん

対策をすれば大丈夫そうですね。

自己責任で使用したいと思います。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25933474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

UPnPは必要とするソフトはあるので、それを「普通」というかどうかは、、、ですけど。

書込番号：25933486

[JAZZ-01]

＞情熱に届かないさん

●細かい事言うと、12年前のモデルっぽいです。

＞2.4GHz帯で最大300Mbpsの高速通信が可能

●脆弱性の対応して使用して、不具合が出る（複数台のWiFi使用で速度でない（？））とかなら、買い替えも視野に入れて追う方が良いかも？
●2.4GHz帯は家電製品の影響を受けやすいと思って下さい。

●有線Lan なら速度の問題でないハズですので、可能なら有線での使用で。

書込番号：25933533

[情熱に届かない]

＞ムアディブさん

少なくともUPnPは、故障したWR8166Nでも、
オフになっていたので、自分には必要がないみたいです。

回答いただきありがとうございました。

書込番号：25933692　スマートフォンサイトからの書き込み

[情熱に届かない]

＞JAZZ-01さん

前ルーターのWR8166Nでも問題なかったので、
大丈夫だと思います(周りに家がない糞田舎なので…)。

結構古かったのですね。

不具合が出たら他のルーターにします。

ありがとうございました。

書込番号：25933695　スマートフォンサイトからの書き込み

[きとうくん]

こちらの製品は100MBPS未満の速度しか出せませんが、契約が100BMPSならばこれで十分

もし1GBPSとかの契約であれば、10倍分（最大）損してますね。1GBPSは滅茶苦茶早いですからもし契約が1GBPSなら
WG2600HM4は4000円台で手に入りますのでお勧めです。

書込番号：25933705

WiFiルーターを買い換えるタイミングは？

[しおせんべい]

皆さまはどういうタイミングでWiFiルーターを買い換えますか？

自宅でWSR-5400AX6S　3台を4年使っています。
速度も出て途切れもせず、安定しています。
ですからWiFi7と言われても、買い換える気が全くしません。

壊れなければ放置でいいのでしょうか？
セキュリティの問題など無いのでしょうか？

書込番号：25932386

[次世代スーパーハイビジョン]

＞壊れなければ放置でいいのでしょうか？
＞セキュリティの問題など無いのでしょうか？

メーカー生産終了後、５年前後でファームウェアのアップデート終了するのが一般的です。

昨今、ＮＥＣやバッファローはセキュリティホールが見つかり、サポート終了を理由に
ファームウエアアップデートを提供せず、買い替えを推奨しています。

放置しても構わないですが踏み台や成り済ましにされ思わぬ被害を受ける場合があります。

書込番号：25932409

[えがおいっぱい]

＞しおせんべいさん
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/1114330.html

現在、明確にサポート期限を定めているのはNECのみで、それでも7年とかなり長く設定されています。残りの大手3社は期限を定めず、状況に応じてサポートを提供しています（主にセキュリティ面の対策）。そのため、基本的には相当長い期間使用し続けても問題ないと思います。

私の場合、子機の性能にあわせて買い替えています。いまの所Wi-Fi7や6Eは子機を持っていないため買い替えはしませんが、過去、手持ちのスマホがWi-Fi6に対応したタイミングでWi-Fi6対応のルーターに買い替えました(数年経っています)。

実情としては、IT業界の速度感を考慮すると4〜5年も経つと新しい規格に対応した子機に入れ替わっていくために、自然とその位のスパンで買い替えている感じでしょうか。

書込番号：25932418

[KAZU0002]

動作に不満が無いのなら、買い換える必要は無いです。
セキュリティーの面でも、ファームをきちんと更新しているのなら、危険性は最新ルーターと差は無いです。
そもそも脆弱性なんて、経年で湧いてくるもんでもないしw むしろ古いルーターほど機能が少なくて脆弱性も少ないでしょうね。昔のルーターだからという理由で乗っ取られている製品がはびこっている…なんて木梨は聞いたこと無いでしょう？

3台を回線直結しているのではなく、1台がルーターで、他は中継器とかでは？　なら、セキュリティー問題にしても、回線につながっている1台だけ気にすればOKです。

書込番号：25932443

[湘南MOON]

＞しおせんべいさん

＞WiFiルーターを買い換えるタイミングは

不具合が無ければ、機材のサポートが切れてから検討されればよいのでは。
新しい機能は不要ですから。

書込番号：25932540

[くりりん栗太郎]

＞しおせんべいさん

＞壊れなければ放置でいいのでしょうか？
＞セキュリティの問題など無いのでしょうか？

ご自分で不満が無ければ、
（スピードが遅いとか、安定しないとか）
使い続けるので良いと思います。

使い続ける場合には、むしろ、ファームウェアのアップデートに気をつけるのが良いかと思います。
セキュリティの問題解決などもありますから。

書込番号：25932548

[魔境天使_Lucifer]

FYI

Wi-Fiルーターのサポート期間
https://qiita.com/ankokuty/items/977afbb2534b1b5f9b6c

【更新】ルーター等の一部商品における複数の脆弱性とその対処方法
https://www.buffalo.jp/news/detail/20221011-01.html

> 対象商品�A
> 該当商品のサポートは既に終了しているため、恒久的な対策として、商品の使用を停止することを推奨いたします。また、新商品への移行をご検討ください。

書込番号：25932712

[魔境天使_Lucifer]

FYI

NECのWi-FiルーターAtermに脆弱性。サポート終了品は買い替えを
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1583116.html

> 　ほとんどは、初期IDおよびパスワードが容易に推測できるものであったり、初期パスワードがハードコーディングされていることによって引き起こされるため、ユーザー自身が管理画面のログインパスワードやWi-Fi接続パスワードをより強固なものに変更することで軽減できる。また、UPnP経由で任意のコマンドが実行されてしまう脆弱性に関しては、管理画面でUPnP機能を無効にすることで回避できる。


> 　なお、モバイルルーターの一部製品(WM3400RN、WM3450RN、WM3500R、WM3600R、WM3800R、WR8166N、MR01LN、MR02LN)はサポート終了のため、NECでは買い替えを推奨している。

書込番号：25932723

[羅城門の鬼]

>壊れなければ放置でいいのでしょうか？
>セキュリティの問題など無いのでしょうか？

セキュリティにからむ重要な問題なら、
結構以前の機種でも対応されることが多いようです。

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/1550154.html
の例だと、20年前の機種でも修正された実績はあるようです。

セキュリティ以外でも一般的には5年 - 8年程度はファーム修正される機種が多いように思います。
たとえば2017年4月発売のWSR-1166DHP3でも今月ファーム修正されています。
https://www.buffalo.jp/product/detail/software/wsr-1166dhp3-bk.html

>皆さまはどういうタイミングでWiFiルーターを買い換えますか？

以下のようなタイミングになることが多いです。
・PC等の子機を買い替えた時。
　つまり親機だけ買い替えても実際のリンク速度は変わりませんので。
・新しい規格の親機がリリースされて、ミッドレンジの親機の価格がこなれてきた頃
　コストパーフォーマンス的にはこれ位の時期が良いかと思います。

書込番号：25933052

[しおせんべい]

皆さま　多くのご回答ありがとうございます。
総じてファームウェア更新が終了するころに買い換えればよいといった感じですね。

いま、我が家のネット通信速度は5GHzを使えば700Mbps程度が
3台の親機で得られ（3台すべてONUルーターと有線接続）
いまのところ不満は有りません。

家のスマートホーム機器が増加し、いまのONUルーターが配布できる
IPアドレスが足らなくなった時に、そちらのルーターを止め、
新しいルーターとして親機をWiFi7に買い換えようかな？
程度のペースで良さそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：25933058

有線接続について

[イサム・ダイソン]

この機種に限ったことではありませんが、2.5GのWAN/LANポートにONUから10Gで接続したら、その他のLANポートからも理論上2.5Gで通信できるのですか？それとも出力は1Gになってしまうんでしょうか？
わかりにくいかもしれません。ごめんなさい(_ _;)

書込番号：25930283　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomt5]

その他のLANポートというのが、AXE5400の残りの3つのLANポートのことなら、そこの繋いだPC等は1Gbpsになります。

書込番号：25930292

[bl5bgtspb]

この商品の説明画面の
メーカー仕様表のリンクを見れば、秒でわかりますよ

書込番号：25930304

[えがおいっぱい]

＞イサム・ダイソンさん
Archer AXE5400はWANポート（簡単にいうと入口）が2.5Gbps、LANポート（簡単にいうと出口）が1Gbpsなので、LANポートにつなぐ機器、例えばパソコンなどは最高速度は1Gbpsに制限されます。

なので、LAN接続の場合、ONUがせっかく10Gbpsであっても入口で2.5Gbpsに減速し、さらに出口で1Gbpsに減速する形です。

ただし、WIFI接続においては、真横（すぐ近く）で使う事、かつ、子機側が2.5Gpbsより速い速度でWIFI接続出来るケースに限り、理論上は最大で2500Mbpsまで速度が出る計算になります。

とはいえ、WIFIは真横でも減衰があるので、実測は2000Mbps＝2GBbps位になるかと思われます。

書込番号：25930344

[湘南MOON]

＞イサム・ダイソンさん

＞2.5GのWAN/LANポートにONUから10Gで接続したら、その他のLANポートからも理論上2.5Gで通信できるのですか

2.5GのWAN/LANポートONUから10Gで接続するとその他のLANポートは1Gでの接続になります。

Archer AXE5400　仕様
有線ポート 2.5Gbps WAN/LANポート×1
　　　　　　　　　　ギガビットWAN/LANポート×1
　　　　　　　　　　ギガビットLANポート×3

https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-axe5400/v1/#specifications

書込番号：25930355

[羅城門の鬼]

>この機種に限ったことではありませんが、2.5GのWAN/LANポートにONUから10Gで接続したら、その他のLANポートからも理論上2.5Gで通信できるのですか？それとも出力は1Gになってしまうんでしょうか？

最近の有線LAN(1000BASE-T以降)はauto negotiationをサポートしています。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%8D%E3%82%B4%E3%82%B7%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

auto negotiationでは、対向する二つの機器が自分がサポートするリンク速度を相手に通知します。
そして互いにサポートしているリンク速度の中で最も速い速度でリンクしてくれます。

そして10Gbpsをサポートしている機器なら10Gbps以下のリンク速度もサポートしています。

なので、最大リンク速度が10Gbpsの機器と2.5Gbpsの機器の組合せだと、
2.5Gbpsでリンクしてくれます。

書込番号：25930382

[Gee580]

リンクスピード　と　スループット　という話を理解するといいよね。

リンクスピードは、水道管。　その中を流れるのがデータ。　スループットは単位時間あたりに流せるデータの量。

で、ONUと、ルーターの間を、２．５Gbit/sとしましょう。これは水道管にあたるよね。とすると、毎秒 ２．５Gbit/s　の水をながすことができる太さの水道管になるよね。

その他のLANポートも水道管で、１Gbit/s。　とすると同様に毎秒１Gbit/sを流せる太さの水道管だよね。

さて、ＬＡＮポートが５ポートあって、そこにＰＣがつながっているとするよね。　各ＰＣは１Ｇのポートでつながってるよね。　で、各ＰＣから毎秒１Gbit/sの水を”同時”に流すと、5Gbitの水がWANポート（ONU接続ポート）に流れ込むけれども、太さは２．５Gbit/sなので、あふれてしまうよね。

結局、各PCが同時に水を流せば、各PCは1Gb/sの水道管をもっているのに、実際は0.5Gb/sしか流せなくなるよね。

この　”1Gb/sの水道”　が　リンクスピード、　”0.5Gb/sしか流せなくなる”　がスループットにあたるよね。
これが基本だよね。　実際はもっと複雑でこれだけではないんだけれども、そこは注意だよね。

で、質問は何かな？

書込番号：25930416

[くりりん栗太郎]

＞イサム・ダイソンさん

＞2.5GのWAN/LANポートにONUから10Gで接続したら、その他のLANポートからも理論上2.5Gで通信できるのですか？

　いいえ、違います。

有線ぽーとの仕様は、以下です。
　https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-axe5400/#specifications
　　2.5Gbps WAN/LANポート×1
　　ギガビットWAN/LANポート×1
　　ギガビットLANポート×3

　2.5GbpsのLANポートをWAN側で使ってしまうと、残りのポートは、1Gbpsしか残っていません。
　したがって、2.5Gbpsにはなりません。最速で、１Gbpsになります。

書込番号：25930476

[イサム・ダイソン]

皆さま、たくさんのご回答ありがとうございます！
つまり、有線接続に於いては最大1Gの接続になるという事ですね。最大2.5G接続になるのは無線のみと言うことですね。さすがは皆様です。いつも有難うございます！

書込番号：25931286　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>つまり、有線接続に於いては最大1Gの接続になるという事ですね。

失礼、少し読み間違えてました。

確かにAXE5400の有線LANのポートは、
2.5Gbps x 1
1Gbps x 4
ですので、WAN側とは2.5Gbpsでリンク出来たとしても、
PC等を1Gbpsのポートに接続すると、PC等は最大1Gbpsの速度になってしまいます。

>最大2.5G接続になるのは無線のみと言うことですね。

無線LAN自体は最大リンク速度は2.402Gbpsですので、
無線LANの最大速度は2.5Gbpsではなくて、2.402Gbpsとなります。
とは言うものの、WANの2.5Gbpsの速度はほぼ生きて来るかたちとなります。

書込番号：25931505

[イサム・ダイソン]

＞羅城門の鬼さん

＞無線LAN自体は最大リンク速度は2.402Gbpsですので、
無線LANの最大速度は2.5Gbpsではなくて、2.402Gbpsとなります。

なるほど、そういう事ですね！ありがとうございます。
すると、もし例えば有線接続しか使わない、無線LANは使わないとしたら、WAN側に2.5G接続しても意味がないと言うことなのでしょうか？

書込番号：25931803　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>もし例えば有線接続しか使わない、無線LANは使わないとしたら、WAN側に2.5G接続しても意味がないと言うことなのでしょうか？

いいえ、充分有効な場合があります。

たとえばAXE5400のLANポートに2台の端末を有線LAN接続した場合です。
WAN側が1Gbpsで接続されていると、2台の端末は同時に1Gbpsの実効速度を出すことはできず、
1Gbpsを分割する形でたとえば各々0.5Gbpsの実効速度になってしまいます。
しかしWAN側が2.5Gbpsだと2台の端末が同時に1Gbpsの実効速度を出すことが可能となります。

しかしながら、1台の端末だけしか接続していない場合は、
WAN側が2.5Gbpsでも1Gbpsでも違いは出てきません。

実際にはWAN側が2.5GbpsだとLAN側に有線LAN接続した端末や無線LAN接続した端末の全てで
WAN側の2.5Gbpsを有効活用することになります。
なので、WAN側の速度を上げることは複数の端末を接続する場合は有効です。

書込番号：25932132

[イサム・ダイソン]

＞羅城門の鬼さん

超分かりやすい解説ありがとうございます！
実際にはもちろん複数の機器を接続しますので、充分有効であることが理解できました！
この機種に限らず検討の際の参考にさせていただきます。

回答者の皆様ありがとうございました！

書込番号：25933135　スマートフォンサイトからの書き込み

プロバイダー支給のルータよりスマホにおける速度はあがりますか

[れい77777]

ネット回線は１０ギガを契約しています
ルーターは以下のものです

本ルータに変更すれば、スピードUPは期待できるものでしょうか？
ご存じの方、教えて下さい

【ルータ情報】【サイト真ん中あたりにスペックあり】
https://flets.com/cross/router.html

【wifiスペック】
Draft
IEEE802.11ax
5GHz周波数帯最大2401.9Mbps（帯域幅80MHz の場合）（自動切換）
Draft
IEEE802.11ax
2.4GHz周波数帯最大1147.1Mbps（帯域幅40MHz の場合）（自動切換）
IEEE802.11ac
5GHz周波数帯最大1733Mbps（帯域幅80MHz の場合）（自動切換）
IEEE802.11n
5GHz周波数帯最大600Mbps（帯域幅40MHz の場合）（自動切換）
IEEE802.11n
2.4GHz周波数帯最大600Mbps（帯域幅40MHz の場合）（自動切換）
IEEE802.11a
5GHz周波数帯最大54Mbps（自動切換）
IEEE802.11g
2.4GHz周波数帯最大54Mbps（自動切換）
IEEE802.11b
2.4GHz周波数帯最大11Mbps（自動切換え）

書込番号：25929617

[羅城門の鬼]

>本ルータに変更すれば、スピードUPは期待できるものでしょうか？

子機(スマホ等)の仕様に依ります。

レンタルルータだとWi-Fi6の80MHz対応。
WXR-11000XE12だとWi-Fi6Eの160MHz対応。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wxr-11000xe12.html

なので子機（スマホ等）が6GHz(Wi-Fi6E or Wi-Fi7)対応ならば、
親機の近くで使う場合は干渉の少ない6GHzの効果で速度向上はある程度は期待できると思います。

子機がWi-Fi6対応であっても、PCなら160MHz対応している可能性が高いので、
その場合は結構速度向上すると思います。
しかしスマホ等の80MHzしか対応していない場合は、期待薄です。

またWi-Fi5までしか対応していない子機も期待薄です。

書込番号：25929660

[れい77777]

お返事ありがとうございます
スマホは以下です

とすると、ルータ近くで使う分んはスピードUPある
かもしれないですかね？

Galaxy S23 160MHz ○

書込番号：25929729

[えがおいっぱい]

＞れい77777さん
Galaxy S23はWIFIの最大速度が2402Mbpsとなっていますので、プロバイダー支給のルーターの5Ghz or 6Ghzがこの速度より速い場合は、真横で使う分には買い替えても速度はかわりません。

一方で、Buffaloの最上位モデルシリーズはどの評価サイトを見てもアンテナ性能には定評があるので、2Fなどで使う場合は電波が強く届いて若干速いかもしれません。ですが、これで体感できるか？といえば体感は出来ないケースが殆どだと思います。

ただ、離れた場所でYoutubeで高画質大画面で動画を見るときなどに、この製品の方がスムースに再生できるな？という感じはあるかとは思います。

書込番号：25929748

[羅城門の鬼]

>とすると、ルータ近くで使う分んはスピードUPある
かもしれないですかね？
>Galaxy S23 160MHz ○

https://www.samsung.com/jp/smartphones/galaxy-s23/specs/
によると、6GHz対応かつ160MHz対応ですので、
80MHzのレンタル機に接続した場合に比べて
少なくともWi-Fiのリンク速度は倍速になろうかと思います。

インターネット回線が10Gとのことなので、
少なくとも速度測定アプリ等で速度測定すると
レンタル機に比べて結構速くなるかと思います。

但し、通常のインターネットの使い方だと相手のサーバが
ボトルネックになるでしょうから、体感速度はあまり変わらないかも知れません。

書込番号：25929967

[れい77777]

皆様。お返事ありがとうございます。

少し早くなるかもしれないですが
体感は、変化なしですね

書込番号：25932158

ONUとルーターの位置関係

[SSAssaa]

木造の新築30坪平家に光回線を導入する関係で、
ONUと無線ルーター（Archer Air R5を想定）の位置関係に頭を悩ませています。

間取り上、ONUは東端のワークスペースに設置予定です。
ただ、この場所にルーターも設置すると、距離や間に存在する壁の関係で、
家の反対側の部屋までWifiが届かないような気がします。
特に、ワークスペースの周囲にはキッチンやレンジがあるため、なおさらです。
そのため、ルータだけ、家の中心に近いリビングに壁掛けで設置することを考えています。

この場合、ONU→壁LAN1→壁LAN2→ルーターという順の接続になりますが、
電波状況や取り回しなど、デメリットになりそうなことはありますでしょうか。

ネットで検索すると、みな「ONUとルーターは隣に置くべし」と書かれておりますが、
ONUとルーターを別の部屋に置いている方、またそのような利用方法でも問題ないのでしょうか。

ぜひ、皆様の知恵を貸してください。

書込番号：25929531

[Gee580]

参考

これは、参考だよね。

ONUについて、そういってるのはどのURL？
機能的には、ちゃんとしたケーブルを使っていれば問題ないはずよ。
でも、トラブル時サポセンとやりとりするとき、場所が離れてると時間がかかって、担当者の胃がもたいないからかもね。

書込番号：25929622

[羅城門の鬼]

>この場合、ONU→壁LAN1→壁LAN2→ルーターという順の接続になりますが、
>電波状況や取り回しなど、デメリットになりそうなことはありますでしょうか。

知人宅では5台の無線LANルータを有線LAN接続で5部屋に配置しています。
ONUが混じっても、途中が1000BASE-T等であることに違いはないので、
特には問題はないと思うのですが。

>ネットで検索すると、みな「ONUとルーターは隣に置くべし」と書かれておりますが、

具体的なURLは？

書込番号：25929710

[えがおいっぱい]

＞SSAssaaさん
ルーターは、家の中心、おヘソの位置に置くのが理想です。
https://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s20274.htm

また、ONUとルーターが離れても、途中のLANケーブルの品質が一定以上であれば一切なんの問題もありません。
https://www.panduit.co.jp/column/naruhodo/4178/
ちゃんとしたLANケーブルであれば、仕様上100m離れても速度や品質に影響はありませんよ。

書込番号：25929746

[SSAssaa]

＞Gee580さん
＞羅城門の鬼さん

ご回答ありがとうございます。
きちんと接続していれば距離が離れていても大丈夫そうで安心しました。
ググると出てくる一般的な記事に惑わされてしまいそうだったので、助かりました。

＞えがおいっぱいさん
そうですよね、なので、おヘソの位置におこうと思って四苦八苦しておりました。

みなさま、ご助言大変ありがとうございました。

書込番号：25929883

WRC-1167GST2に合致した中継器は何ですか？

[zolty]

教えて下さい。
WRC-1167GST2を1階で使用しておりますが建物が鉄骨3階建ての一軒家で2階のリビングと3階には3部屋ありますが
3階には電波が届かず、2階のリビングも時々届きません。
中継器を2台か3台使用して、家中にWi-Fiが届くようにしたいと思いますが
最適な中継器を教えて下さい。よろしくお願いいたします

書込番号：25929119

[EPO_SPRIGGAN]

メッシュWi-Fiでない中継機は２台以上接続出来ない製品が多いです。
親機ごとメッシュWi-Fi対応機に換えて中継機（サテライト）の数を増やした方が良いかと思います。

ただ、当然無線での接続ですので中継機を設置して接続出来るようになっても通信速度が遅くなるかと思います。
出来るなら有線LANを２階３階に引っ張ってアクセスポイントを設置する方が良いかと思います。

書込番号：25929173

[Gee580]

フリーのWiFiアナライザーを入れて、電波の山の高さを２階、３階の各所で確認だよね。　最初に。

次に、WRCの設置位置をずらして、２階、３階のよく使用場所で山の高さが高くなるかを確認だよね。

話はそれから　だよね。

書込番号：25929275

[えがおいっぱい]

＞zoltyさん
結論から書くと、中継機を設置しても、必ずしも状況が大きく改善するとは限りません。なぜなら、中継機は基本的に、電波が届いている場所の電波を中継する機器だからです。

文章の内容からすると、2階のリビングではスマホでWi-Fi接続ができないとのことですが、ここに中継機を設置すれば必ず接続できるかと言うと、そうではありません。中継機も電波が届かない場所には設置しても意味がないからです。

ですが、中継機は設置場所を自由に選べるというメリットがあります。例えば、鉄筋コンクリート造の建物でも、1階と2階の階段付近であれば、電波が届く可能性が高いです。もし、この場所でスマホが十分にWIFI受診できるのであれば、ここに中継機を設置することで、少なくとも2階の居室には電波が届きやすくなります。

なお、階段の床に中継機を設置するのは場所をとるため、コンセントがあれば、コンセントタイプの中継機を購入し、階段に取り付けるのがおすすめです。

もう1つ追記としては、さらに3階に中継機を追加することはおすすめしません。対応していない機種もあってお金の無駄になったり、中継機を複数回中継する事で電波が細くなり、速度が低下してしまうことが多いためです。

もし、2Fの階段付近に設置しても家の中に漫勉なく電波が届かない場合は、メッシュWi-Fiシステムへの乗り換えを検討したほうが良いかもしれません。メッシュWi-Fiシステムであれば複数の子機が設置可能なので、より広い範囲に安定した電波を届けることができます。

ただし、メッシュWi-Fiシステムで子機がコンセントタイプのモデルはIODATA製品しか見たことがなく、性能が高くないのであまりおすすめできません。そのため、メッシュを組む場合は、設置場所を工夫する必要があります。

書込番号：25929284

[羅城門の鬼]

>中継器を2台か3台使用して、家中にWi-Fiが届くようにしたいと思いますが

親機WRC-1167GST2を残して中継機だけ追加する場合、
最も効率が良いのはWRC-1167GST2と同じようにWi-Fi5でアンテナ2本の中継機
（または親機から中継機に転用）です。

しかしながら、Wi-Fi5でアンテナ2本の中継機で複数台の中継機が使える機種は非常に少ないです。
WEX-1166DHP3かWEX-1166DHP2だと、
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/700.html
によると直列2台の中継機までは使用可能です。
但し中継機3台は不可。

しかしもしも親機の丁度真上であっても子機の通信が途絶える場合は、
アンテナ2本のWRC-1167GST2では役不足であり、
アンテナ4本ぐらいの親機にした方が無難です。
そうなるとWi-Fi6対応のメッシュ対応の親機や中継機にした方が良いです。
例えばWSR-6000AX8P-MB。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-6000ax8p-mb.html

書込番号：25929648

[zolty]

皆様、ご回答ありがとうございました。
ご参考にさせていただきました。＞羅城門の鬼さん
＞えがおいっぱいさん
＞Gee580さん
＞EPO_SPRIGGANさん

書込番号：25940651