無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

5GHzのチャネル選択を自動にすると必ずW52になる

[はるまきくん]

環境/設定は下記
・APモードで使用
・ファームウェアバージョン 1.1.2 Build 20240428 rel.10981(4A50)
　※最近アップデートしましたが、一つ前のファームウェアでも同様の動作でした
・5GHzチャンネル幅: 20/40/80/160MHz
・5GHzチャンネル: 自動
・高速DFS障害回避: 有効

上記設定で使用しているとき、チャネルが必ずW52(36-48ch)となります。
スマホで確認する限りでは周囲にW53, W56の電波は飛んでいません。
Atermで同じようにチャネル自動選択をしていたときにはW53, W56が選ばれたりしていました。
チャネル幅160MHzを選択していても、W52しか選ばれないので帯域が80MHzになり、なんとなくモヤッとします。
もちろん100chなどを手動でチャネル選択をすればそのチャネルになりますが。

マニュアルを見てもこのあたりの仕様の記載がなく…。
自動を選択しているけどW53, W56が選ばれているよ、という方がいたら教えていただければと思い質問させていただきました。

書込番号：25833799

[聖639]

ONU1

＞はるまきくんさん
今はルーターを使っていないので、自分が使っているONU(NSD-G3000T)だと
アップした結果になります。ONU2が近い画面ですかね。

※ONUがSONY製に変わったので、家庭用のルーターは排除しました。

ちなみにTP-Linkなんて中華製のダメメーカー(カ〇メーカー)なんて止めることを
お勧めします。
自分なら以下の製品を買います。

NEC PA-WX5400HP
バッファロー WXR-5700AX7P
ASUS RT-AX5400

※今のONUの前がASUSのルーターでした。
RT-AX82U

その為今買うなら「 RT-AX5400」ですね。

書込番号：25833847

[はるまきくん]

＞聖639さん
返信ありがとうございます。
ですが、ノイズにしかなりませんので、こういったレスはお控えいただけるとありがたいです。
恐らくあまりネットワークに詳しくなさそうなので、返信等は結構です。

また、画像にSSIDがマスクされていない状態で表示されていますので、画像を削除されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：25833944

[Gee580]

これは、ある意味、よい実装だよね。　W52,　W53,　W56　で電波環境が　Even　だったら、W52に落ち着くのはすごく合理的だよ。　

そこを知ってかしらずかわからないけれども、TP-Link　は　侮れないよね。　うーん、中国は嫌いだけれども、私心を除けばすごい国、リーダーがいると思う。　

日本政府と政治屋は過去３０年から４０年を無駄にしてきたよね。　でも、それを許してきた日本国民にも責任はるよね。　不幸なことに、さらにまだわかってない。　　　

書込番号：25834062

[亜都夢]

＞はるまきくんさん

チャンネルが自動選択ならW52が優先されるのは自然な動作だと思います。
もう一つの160MHz幅ですが、Wi-Fi6対応端末での確認ですよね。
Wi-Fi5だと仕様上は160MHzもありますが、一般的な機器は未対応（80MHzまで）だと思います。

私はWi-Fi6対応の端末を持っていないので、参考程度ですが…

AX80のファームウェアは最新で、設定は以下のようになっていました。
　チャンネル幅 : 20/40/80/160MHz
　チャンネル : 自動
　モード : 802.11a/n/ac/ax 混合

この状態でWi-Fi Analyzer（スマホアプリ）でAPリストを確認しました。
少し妙な表示になってました。
　接続AP（SSID)はCH44
　帯域幅は5290-5130=160MHz
　
W52及びW53のある周波数帯は5150〜5350（使用しているのは5170〜5330）です。
5130〜5290だと周波数帯を逸脱している様に見えます。
複数のアプリでも確認しましたが、ほぼ同様の表示でした。

単に表示バグ（Wi-Fi5機器でWi-Fi6APの処理不正）なのか、実際に発信されているのかまでは不明です。
Wi-Fi6でW52とW53で160MHz幅が確保されているのだと推測することにしました。

上記確認後にWi-Fi5で80MHz幅に設定変更しました。
CHも固定しました。

実は自宅から4km位のところに気象レーダーが存在しているのでDFSが動作します。
通常はルータの初期設定時にW52に固定するのですが、本機では設定を忘れてました。
この投稿のお陰で設定忘れに気づくことができました。
ありがとうございました。

書込番号：25834201

[羅城門の鬼]

>上記設定で使用しているとき、チャネルが必ずW52(36-48ch)となります。
>スマホで確認する限りでは周囲にW53, W56の電波は飛んでいません。

W52にはDFSがないので、優先順位が高いのかも知れませんね。
https://licensecounter.jp/engineer-voice/blog/articles/20200120_dfs.html

>チャネル幅160MHzを選択していても、W52しか選ばれないので帯域が80MHzになり、なんとなくモヤッとします。

上記URLの中ほどに書かれてますが、
規格上はW52 + W53 の160MHzも可能なようですので、
チャネルボンディングでのCH表記は先頭CHで代表することが多いですし、
もしかするとW52が選択されていても160MHz対応の子機とは
W52+W53となる可能性もありそうに思われます。

書込番号：25834311

[BIGN]

はるまきくんさん

W52が選択されるケースは以下が考えられます。

(1)W53、W56でレーダーを検出し使えないのでW52が選択されている
(2)メーカーの5GHz帯選択ポリシーでW52優先

TPは使ったことありませんがログ等でレーダー検出状況が確認できるのであれば見てみてください。レーダー検出していないのであればW52を優先的に選択するポリシーなんだと思います。この辺のポリシーはどのメーカーも積極的に仕様開示していないですね。

ちなみにはるまきくんさんが仰っているようにNECはW56を優先的に選択するポリシーだと思います。うちの環境でも起動時はほぼW56が選択されますが長期間使っているとレーダー検出でW52に変わっていることは結構あります。

書込番号：25834568

[はるまきくん]

皆様レスありがとうございます。
1点私の勘違いがありました。
前述の設定時にはW52+W53の帯域160MHz動作となっていました。
手持ちのPCやスマホでも2402Mbpsでのリンクが確認できました。

亜都夢さんの環境に似ており、W53は気象レーダー起因と思われるDFS検知が多く、試行したときにはちょうどW52のみに帯域が縮小されていたようです。(DFS周りのログが出ないので推測ですが…)

その後何度か再起動して確認しましたが、W56は一度も選択されませんでした。
このあたりは皆様が書かれているようにメーカーのポリシーなのだと思います。
NECやASUSではW56もフラットに選択され、DFSイベント検知で一時的にW52に移動した後も、設定でHE160を選択している場合はW56に戻そうとする挙動が見られました。
もちろんDFSチャネル復帰時に通信断が伴いますので、「通信を止めてでもユーザーが選択している帯域に戻そうと頑張る」のか「なるべく通信断を減らす」のか、というあたりはメーカーごとポリシーがありそうですね。
個人的にはAtermのオートチャネル選択機能のように、ユーザ側に選択肢が提示されているのが好ましいですが、ライトユーザーはデフォルト設定のまま使うので、DFS絡みの無用な問い合わせを減らす意味ではこの動作も納得いきます。

ちなみにですが、帯域を80MHzを減らした場合はW52以外が選択されることはありませんでした。
また、高速DFS障害回避をオフにしたらW56が選ばれるかもしれないと思いましたが、本設定による動作の違いもありませんでした。このオプションは詳細説明も無く謎です。


以下、個別にレスします。
＞Gee580さん
こちらの掲示板でもDFS起因だろうと思われる「通信が途切れます」的な質問が散見されますので、安全目に倒すならW52を優先的に選択したくなるのは理解できます。

＞亜都夢さん
実装についてはおっしゃるとおりですね。
また、帯域幅の確認までありがとうございました。
おかげさまで前述の誤りに気付けました。

＞羅城門の鬼さん
冒頭に記載しましたが、tp-linkはW52の優先度を上げている雰囲気ありますね。

＞BIGNさん
残念ながらWi-Fiに関連するログほとんど出ないんですよね…。
ログ機能が全く無いAtermより若干マシですが、ログという意味ではASUSルータはDFS関連ログまで詳細に出ますので、ちょっと残念ではあります。

以上です。長文失礼しました。

書込番号：25834755

[Gee580]

これは、　DFS　とか　ポリシー　とかいうこともさることながら、

W52　はちょっと特別な帯域で、他のW53,　W56　とは違うところがあるんだよね。　DFSのことも含むよね　
これを　優先させればどこの家庭でも問題はおきないだろう　ということだと思うよね。　だから　TP-Link　の実装には賛成できるよね。
W52　と　W53　のボンディングも可能ではあるらしいけれども、この特別性で、どこのベンダーもできないようにしてるでしょうよ。

”違うところ”　については、説明が面倒なので、また違う機会があれば、にしようとおもうけれども、１６０MHzをアロケーションしたいなら、W56　に固定でもいいんじゃないの？ でも、近隣と紛争になるかもね。　DFSにひっかかるなら、６GHzバンド　を検討するといいよね。

書込番号：25834867

[はるまきくん]

＞Gee580さん
返信ありがとうございます。

>W52　はちょっと特別な帯域で、他のW53,　W56　とは違うところがあるんだよね
こちら、もし参考にできるURLなどありましたら、ご教示頂けるとありがたいです。
DFS以外の理由でW52を優先的に選択する理由が気になっています。
混んでいるので、DFS覚悟でW53, W56を使うケースが多いものだと思っていました。

>W52　と　W53　のボンディングも可能ではあるらしいけれども、この特別性で、どこのベンダーもできないようにしてるでしょうよ。
W52,W53のボンディングは記載の通り当機種でも実装されています。クライアント側も160MHzで接続できていました。


おっしゃるとおりW56固定で運用上は特に問題はありません。
この機種の自動チャネル選択の動作仕様が気になり質問させていただいたのみです。

6GHzについては6E対応のクライアントも今のところスマホくらいしかありませんので、Wi-Fi7がもう少し一般化してきたら導入しようと思っています。

ちなみにW53については自宅の環境的にレーダーを相当頻繁に検知するようでW52+W53の160Hzはかなり短時間しか持たず、すぐにW52のみに切り替わってしまいます(笑)

書込番号：25835272

[Gee580]

＞W52,W53のボンディングは記載の通り当機種でも実装されています。クライアント側も160MHzで接続できていました。

さすがに中国だね。　理由を知ったら、絶対に日本にはそういう発想はできないよね。　敵ながらなかなかすごいよね。　でも、そうするとW52に落ち着く理由と矛盾するよね。　その他の理由があるのかもね。　これはサポセンに実装を訊くしかないけれども、サポセンの担当者ではムリぽだよね。

その他、いろいろ、読まないといけないけれども、以下はどうかな？
https://ntt-review.jp/archive/ntttechnical.php?contents=ntr202006gls.html

書込番号：25835321

[Gee580]

もしかして、”すごい”　というよりも、日本のレギュレーションとか実情に疎いかもね。　”標準プロビジョニング”も知らないみたいだったし。

日本の　製品認可テスト機関の劣化、　法令の劣化　もあるかもね。　ザル状態かもよ。
今の、日本の現状では、いろいろ、想像できちゃうよね。

書込番号：25835349

[はるまきくん]

＞Gee580さん
ありがとうございます。
教えていただいたページ、読んでみました。(翻訳通してですが…)
「W52屋外利用時の出力を200mW以上に引き上げる調整をしているが、現時点では結論が出ていない」というレベルにしか読み解けず、今回の件との関連はお恥ずかしながら分かりませんでした。

また、W52,W53を使ったチャンネルボンディングはごく普通の規格内の話であり、「さすが中国」という点も分かりません。
国産メーカの製品でもHE160選択時には8chが確保できる W52+W53 or W56のいずれも使えるという認識です。

だいぶ本筋とずれてしまっているのと、もともと確認したかったことの半分くらいは分かったので、一旦締めたいと思います。
レス頂いた皆様ありがとうございました。

書込番号：25835365

[Gee580]

いろいろ読まないとわからないとは思うよね。　それだけ読んでもという感じだけれども、理解できれば結構いい資料とおもったんだけれども。

＞また、W52,W53を使ったチャンネルボンディングはごく普通の規格内の話であり、「さすが中国」という点も分かりません。

W52 は２００ｍW、W53とW56　は１W　でしかも、W53, W56はDFSもからんでくるので、実用上、使えるのかなと。
さらに、W52は特殊といったけれども、やっぱり特殊で、そこを無理やり通すのは中国だからと思ったよね。

国産でもできる　については各社、各製品の実装状況について、そこまでトラッキングしてないけれども。
わたくしは認証機関ではないしね。

たしかにスタンダードでは許されているけれども、では、Wirelessシステムという観点でつかいものになるのかなぁ？ということだよね。　干渉、他機器との協調（WiFi機器だけじゃないよね。)、送受信の安定性、まだまだあるよね。

＞国産メーカの製品でもHE160選択時には8chが確保できる W52+W53 or W56のいずれも使えるという認識です。

設定はできる。でも、やっぱり、どこまで使えるか、WiFIシステムとして安定運用できるのか？だよね。　実環境でのHE160のインプリは結構難しいとおもうよ。　ＷｉＦｉは環境による影響が大きい。　導入にあたっては、シュミレーションとか実験してみないとわからないところではあるよね。　例としては、はるまきくんさん　のところでは　DFS　があるんでしょ？　ほかにも複数ＡＰでの運用とかね。
設定できる　のと　使いものになるのか　は違う話ではあるよね。

書込番号：25835561

au光のルーター

[p10マニュアル]

来月から、au光回線導入予定です。このルーターをバッファロー社から勧められました。実際にau光回線のルーターとしてこの商品を使用している方の感想をお聞きしたいです。よろしくお願いします。

au光には、レンタルルーターがありますが、レンタル料も安くはないので、自分で調達しようと考えています。

書込番号：25831645　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>au光には、レンタルルーターがありますが、レンタル料も安くはないので、自分で調達しようと考えています

auひかりのHGW(ホームゲートウェイ)は、ルーターとして機能し、HGWを取り外すことは出来ません。

HGWの無線LAN機能を使用する場合は有料ですですが、無線LAN機能を使用しない場合はレンタル料は無料です。

HGWの下流側の無線LANルーターはブリッジモードに設定し、アクセスポイントとして使用します。

書込番号：25831702

[くりりん栗太郎]

＞p10マニュアルさん

＞au光には、レンタルルーターがありますが、レンタル料も安くはないので

今使っているのはau光ではありませんが、以前にau光を使っていました。

au光では、auが提供するルーターは必須です。

参考までに）

「無線ルーターの設定方法、つながらない対策(回線がau光、KDDI)」
https://kuritaroh.com/2019/02/17/au-initial-setting/

書込番号：25831876

[ぼきん]

＞p10マニュアルさん
少し補足します。
図があった方がイメージしやすいと思うので、接続図は以下の「自前Wi-Fiルーターの接続手順」を参照願います。

https://xn--au-173argve0islncshb2h.biz/router/

書込番号：25831922

[p10マニュアル]

＞キハ65さん
＞くりりん栗太郎さん
ご指摘くださり、ありがとうございました。リサーチ不足でした。

書込番号：25832033　スマートフォンサイトからの書き込み

[p10マニュアル]

＞ぼきんさん
コメントありがとうございます。
図を見て参考になりました。

書込番号：25832035　スマートフォンサイトからの書き込み

[bl5bgtspb]

勧められた機種だと、古くて
HGWの内蔵無線機能よりも落ちるから
もう少し上、Wi-Fi 6（11ax）対応を選んでも良いのでは

書込番号：25833000

[p10マニュアル]

＞bl5bgtspbさん
そうなんですね。もう、この機種を注文したので、実際に光の通信状況を見て考えます。ありがとうございました。
今まで、ヤフーのADSLとソフトバンクエアー使っていたので、初の光が楽しみです。

書込番号：25833084　スマートフォンサイトからの書き込み

[p10マニュアル]

ご報告です。先週の木曜日に光工事が入り、無事終わりました。リビングのエアコンのダクトからケーブルを通して取り付けられました。黒のケーブルで目立つなと思っていたら、白のモールを被せて目立たないようになりました。工事終了後1時間くらいでネット開通し、これまでより10倍くらい速いスピードが出ます。まだ光電話の開通は、してないので、ソフトバンクエアーの解約ができないところです。長文になりましたが、ご報告まで

書込番号：25865696　スマートフォンサイトからの書き込み

リンク速度1733にならない、、

[あーさんパパ7]

当機とインテルax200を繋いでますが
リンクが866Mhzとなっております。

どうしたら1733でリンクできるようになるのでしょうか

ax200の設定がおかしいのか、、、

全く分かりません

書込番号：25829386　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞全く分かりません

もしかして、同じ人？　最近、いろんなアカウントで質問してない？
わたくしからのアドバイスで　”全く分かりません”　は使わないほうがいいよ。　普通、わたくしは　スルー　するよね。　今回は特別だよ。

＞リンクが866Mhzとなっております。どうしたら1733でリンクできるようになるのでしょうか

２６００での、最高スピード　は 1台に対して８６６MHｚ。　だから、今は、とてもいい状態でつながってるよね。　２台でつながれば 866 x 2 で 1733。　
一種の宣伝文句だよね。　でも、間違ったことはいってないよね。　使い方によって1733でるよね。

1台で1733リンク　でつなぎたいならば、オタクチャネルをサポートしているモデルに買い替えて、160MHz幅にしないとダメだよね。

書込番号：25829419

[アテゴン乗り]

どこでリンク速度確認してます？

機材的には行くはずですよね。

ただ1Gbps越えって電波が結構よい状態でないと拝めないです。
どうにもダメでしたら親機を一度リセットしてみては？

ax200は使ってましたが初期設定値のままその速度までは行くはずです。

書込番号：25829514

[亜都夢]

＞あーさんインテルAパパ7さん

＞どうしたら1733でリンクできるようになるのでしょうか

1733でリンクするためには下記のいずれかが必要です。
・帯域幅80MHzで4X4MIMO
・帯域幅160MHzで2X2MIMO

インテルAX200は2X2MIMOの製品で、160MHz幅にも対応しているみたいです。
WG2600HP3は4X4MIMOには対応していますが、帯域幅は80MHzまでだったと思います。

従って、この組み合わせでは1733でリンクさせることはできません。
1733でリンクさせたいならルータを対応製品（帯域幅160MHz）に交換する必要があります。
（クライアントで4X4MIMOに対応している製品が存在するかどうかは知りません）

但し、帯域幅160MHzを安定して確保可能かどうかは利用環境に依存するので、1733でリンクできたとしても実効速度が速くなるかどうかはわかりません。

書込番号：25829517

[アテゴン乗り]

親機がacでも160MHz非対応なんですか…
自分勘違いしてました
ごめんなさい、失礼しました。

書込番号：25829521

[羅城門の鬼]

>当機とインテルax200を繋いでますが
>リンクが866Mhzとなっております。

WG2600HP3とax200の組合せだと866Mbpsが最高リンク速度です。

何故ならWG2600HP3が1733Mbpsとなるのはアンテナ4本でリンクした場合です。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg2600hp3/spec.html

WG2600HP3は80MHz幅ですので、アンテナ４本でリンク速度を稼いでいます。

一方ax200はアンテナ2本です。
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/sku/189347/intel-wifi-6-ax200-gig/specifications.html

なのでWi-Fi5の80MHz幅でアンテナ2本でリンクすると866Mbpsが最大リンク速度となります。

書込番号：25829527

[あーさんパパ7]

ありがとうございます
理解致しました

書込番号：25829532　スマートフォンサイトからの書き込み

ブリッジモードで使用中、突然接続できなくなりました…

[kemukemu1919]

2階建の戸建てで、現在は1階はWX3600HPを、2階はWG2600HS2をそれぞれブリッジモードで使用していますが、突然2階のWG2600HS2だけが繋がらなくなってしまいました。wifiは拾っているのですが、ネットなどに接続できないという状況です。
なお、1階のWX3600HPは問題なく使えております。

光回線：ソフトバンク光

具体的な対策方法、もしご存知の方いらっしゃいましたら、ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：25827456

[Gee580]

＞突然2階のWG2600HS2だけが繋がらなくなってしまいました。

というのであれば、壊れたみたいね。　工場リセット、再設定してもつながらなれば、サポセンにコンタクトでしょ。

念のため、全体的にどういう接続になっているの？

書込番号：25827573

[Gee580]

設置場所は？　わざと直射日光にあててない？　温度が上がるようなところに置いてない？　冷ましてからONにしたらつながる？

書込番号：25827587

[羅城門の鬼]

>2階建の戸建てで、現在は1階はWX3600HPを、2階はWG2600HS2をそれぞれブリッジモードで使用していますが、突然2階のWG2600HS2だけが繋がらなくなってしまいました。

それぞれブリッジモードならWX3600HPとWG2600HS2間は有線LAN接続なのですよね。
ソフトバンク光のONUまたはHGWはどちらの階に置かれているのでしょうか？
PCをWG2600HS2に有線LAN接続したらPCはインターネットにアクセス出来ますか？

まずはWG2600HS2のRESETボタンを長押しで初期化してみてはどうですか。

書込番号：25827640

[akira132]

＞kemukemu1919さん

WX3600HPまでは正常なら、
下記の可能性と確認方法をご検討

1. 使用中のWX3600HPのLANポートの故障
WG2600HS2を別のLANポートに接続

2. 両機の間のLANケーブルの断線
パソコンを2階のLANケーブルに接続

3. WG2600HS2のWANポートの故障
RESETスイッチでWG2600HS2を初期化して、再接続する
https://www.aterm.jp/function/wg2600hs2/guide/format.html

まず問題点を特定しないと、
解決方法は分かりません。

LANポート付きのノートパソコンがあれば、
各問題点の確認には役に立ちます。

書込番号：25827960

[kemukemu1919]

＞Gee580さん
＞羅城門の鬼さん
＞akira132さん

皆様、多くのご助言いただき、誠に有難うございました。無事解決？したと思います。

以下が状況、対応についてとなります。
設置場所は直射日光など当たる場所ではなく、熱を持ったりしてはいなかったので、機器の故障ではないようでした。

リセットや再起動を試みても改善せず、PCをWG2600HS2に有線LAN接続してもつながらない、2階のLANケーブルに直接PC接続しても繋がらないことが発覚。（恐らく2階に届かなくなっている？）

1階のWX3600HP接続を見直しました。ONUは1階に設置しており、確認したときには下記のような接続でした。
1階用：PR-600MI→ソフトバンク光BBユニット→WX3600HP
2階用：PR-600MI→2階接続用LANポート→2階LANポート→WG2600HS2

もしかしてソフトバンク光BBユニットから繋がないとダメなのでは？と思い、
2階用：PR-600MI→ソフトバンク光BBユニット→2階接続用LANポート→2階LANポート→WG2600HS2
へ接続変えたところ、無事？つながるようになりました。

分かりにくい内容で申し訳ございません。
恐らくこれで解決したと思わますが、気になることなどありましたら、ご教示ください。

書込番号：25828018

[akira132]

＞kemukemu1919さん
＞もしかしてソフトバンク光BBユニットから繋がないとダメなのでは？と思い、

解決ができて、よかったです。
その通りです。
家庭内の全ての端末はソフトバンク光BBユニット下流にしないとだめです。
DHCPサーバ機能はBBユニットがやっていますから。
WX3600HP -> WG2600HS2 でもokです。

https://www.softbank.jp/support/faq/view/19684?p=4&mrasn=1244543.1542012.gMMJ4rHr&xtref=www.google.com

書込番号：25828074

[kemukemu1919]

＞akira132さん

ありがとうございます。以前にも違う質問でakira132さんに助けていただき、この度も感謝申し上げます。
WX3600HP -> WG2600HS2でもOKなのですね。
どちらが速度早いか確認してみたいと思います。

書込番号：25828129

[羅城門の鬼]

まずは解決できて良かったです。

>WX3600HP -> WG2600HS2でもOKなのですね。

有線LAN接続ならどちらでも殆ど速度の違いはないはずです。

なので、配線しやすい方が良いと思います。

書込番号：25828143

[kemukemu1919]

＞羅城門の鬼さん

ありがとうございます。
配線状況もふまえ、対応してみたいと思います。

書込番号：25828149

OCNバーチャルコネクト相性

[たかっちゃ]

5月までドコモ光、プロバイダ−GMOでV6プラスの環境でこのルーターを使用していましたが、何となくOCNを試してみたくなり先月プロバイダ−変更しました。

回線速度は変化ありませんが、明らかにping値は悪くなり、若干レスポンスも悪くなった気がします。

以前何かの口コミで、バッファローのルーターとバーチャルコネクトは相性が悪いとの記載があった気がします。

同じように感じている方いらっしゃいますか？

書込番号：25825061　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>回線速度は変化ありませんが、明らかにping値は悪くなり、若干レスポンスも悪くなった気がします。

WXR-11000XE12にPCを有線LAN接続して測ったpingはどれほどでしょうか？
https://10gbps.jp/ocn-hikari-information/
によると、平均で19.52msのようですが。

書込番号：25825255

[たかっちゃ]

羅城門の鬼さん

当方沖縄なので元々pingは悪いですが、GMOの時は平均28msでした。OCNに変更してからは33msです。

再度GMOに戻そうか検討中です

書込番号：25825264　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>当方沖縄なので元々pingは悪いですが、GMOの時は平均28msでした。OCNに変更してからは33msです。

有りうるバラツキの範囲のような気もしますが、pingが非常に重要な使い方をされているのなら、GMOに戻した方が良いのかも知れません。

書込番号：25825279

[たかっちゃ]

羅城門の鬼さん

PCではほとんどオンラインゲームをしませんが、SwitchやPS5のオンラインで相手に迷惑をかけたく無いので、いつもpingを意識しています。

今の状態でもこちらはラグ等は感じていませんが、もしかしたら相手はと考えてしまうんですよね。

もう少し様子を見ながらGMO含め、プロバイダ−変更考えます。建物の都合上、大元の回線変更はできないので

書込番号：25825293　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかっちゃ]

解決済みにしてから7ヶ月ほど経ち、今更ではありますが。

昨年12月にBIGLOBEにプロバイダー変更してからpingは平均25、回線速度も平均200M（以前は120M）とすこぶる調子良くなりました。

やはりプロバイダーとの相性とかあるのかな？

書込番号：26083310　スマートフォンサイトからの書き込み

URLフィルタリングについて

[SNTI]

URLフィルタ機能を使って、youtubeのみ見られないようにできますか？
出来た場合、クライアントPC側にはどのように表示されますか。
「このサイトはブロックされました」みたいな表示が出るのでしょうか。それとも単にアクセスができない、というだけでしょうか。

書込番号：25823685

[羅城門の鬼]

>URLフィルタ機能を使って、youtubeのみ見られないようにできますか？

完全にはブロック出来ないようです。

https://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s32677.htm
>YouTubeは特有なURL構成になっており、現状、仕様把握が難しく、完全にブロックすることができません。

書込番号：25823799

[LsLover]

『
URLフィルタ機能を使って、youtubeのみ見られないようにできますか？
』

以下のQ&Aは、参考になりませんか?

『
Q 【Wi-Fiルーター】URLフィルターについて知りたい（できること／対応機種／設定方法）
：
※YouTubeなど指定したサイトへのアクセスがブロックできない場合※
YouTubeは特有なURL構成になっており、現状、仕様把握が難しく、完全にブロックすることができません。
その他サイトでも同様にブロックできない場合は、YouTubeのように特殊な構成になっていることが原因と考えられます。
』
https://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s32677.htm

『
出来た場合、クライアントPC側にはどのように表示されますか。
』

WN-DX2033GRの「詳細ガイド」には、以下の記載があります。

『
ネットフィルタリングの利用開始する方法
：
サイトをブロックした場合の表示について
制限レベルに基づき特定サイトをブロックした場合、ブロックしたサイトが「https」のサイトであれば、インターネットにつながっていない時と同様のブラウザのエラー画面が表示されます。
※ 「このページを表示できません」「接続されていません」等

ブロックしたサイトが「http」のサイトであった場合は、下記のようなネットフィルタリングのブロック画面が表示されます。
』
https://www.iodata.jp/lib/manual/wn-dx2033gr/index.html#p7_1

書込番号：25823871

[Gee580]

それは、　たくさんの人が直面している問題だよね。　でも、YOUTUBE　の構造が複雑になっていて、さらに、それらがちょこちょこ変わるので、　ひとつのYOUTUBEサイト、youtube.com、　だけブロックしても、アクセスできてしまうんだよね。　HIV　みたいだよね。　CDNも入れれば　数万とかいうサイト数になるので、家庭用機器では完全にはふせげないよね。

だけれども、以下のサイトを　そこに登録するれば、ある程度は防げるかもね。　でも、何をアクセスするかによっても違うので、空振りになる可能性もあるよね。

youtube.com
ytimg.com
googlevideo.com
yt3.ggpht.com
youtubei.googleapis.com
youtube-ui.l.google.com
youtube-nocookie.com

（その他、無数。）

でも、観察によって、いつもアクセスしているサイトを知ることはできて、それをブロックすることはできるとは思う。　だけれども、やっぱり、抜け道が見つかってしまい、いたちごっこ　だよね。

この機器では、できないみたいだけれども、　DNS　のアドレスを１８禁をサポートするものに変えるとか。

結局、完全に’Youtube　だけ’ブロックするのは、そのためのサービスを提供している会社をさがすとかになるんだろうね。

書込番号：25823954

[SNTI]

ありがとうございます。youtubeは難しいのですね。どなたか試した方いらっしゃいませんか。
そういう機能があれば高くても買うのに・・

では、youtubeだけではなく、動画のダウンロードをフィルタリングすることってできたりしませんか？
ストリーミング再生の阻止です。youtube以外の動画サイトみすべて見られなくなっても構いません。

書込番号：25823982

[SNTI]

少し訂正です。

>動画のダウンロード

動画ファイルのダウンロードではなく、ストリーミングのことです。

書込番号：25823985

[Gee580]

ないことはないけれども、ここに質問するようなレベルでは、ハンドルできないよね。
さらに　背景？とか、なんで？　とか　対象は？　とか　その他不明なんで、答えようもないかもね。
ブルーフォースアドバイス　に　近いものがあるよね。

書込番号：25824209