無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

箱重くないですか？

[VF25]

箱重くないですか？(^_^;

10GbE欲しくてGT-AX6000から買い換えました。(GT-AX6000はバックホール2.5GbEのAiimeshノードに格下げ(^_^;)

先ず、届いたダンボールの「えー？」ってくらいの巨大さに驚きました。本体化粧箱の6-7倍の大きさはあったかと、、殆ど緩衝剤でしたが、w
で化粧箱から本体、ACアダプタ、同梱LANケーブル説明書取り出してもなお重い化粧箱、、、、化粧箱の分解はしてないですが、他に同梱品あるのか見ても見当たらない、、、

何であんなに箱が重いんですかね(･_･？
くだらない質問ですみません(^_^;

書込番号：26321987

[羅城門の鬼]

>で化粧箱から本体、ACアダプタ、同梱LANケーブル説明書取り出してもなお重い化粧箱、、、、化粧箱の分解はしてないですが、他に同梱品あるのか見ても見当たらない、、、

本体自体も2.0Kgと他の同等仕様の無線LANルータに比べて重いので、
本体保護のため化粧箱自体も重めの素材を使っているのかも。

書込番号：26322017

[VF25]

＞羅城門の鬼さん

コメントありがとうございます(^_^)
そう言えば、上質なスポンジで保護されてましたね(^_^)

書込番号：26322022

[KAZU0002]

そういう無駄な装飾を楽しめる人が買うような製品かと。

正直、個人でこれが必要となるシチュエーションが思いつかない。1万円しないルーターで困るような人、実際にいるのやら。

書込番号：26322050

[VF25]

＞KAZU0002さん

コメントありがとうございます。
個人的には趣味の世界かと、、、
趣味には皆さん方金使いますから（笑）

書込番号：26322051

[揚げないかつパン]

10万する高級品はきちんとした梱包で壊れない配慮じゃ無いですかね？
壊れたら輸送費より本体の方が痛いなら感想はよくしますよね。

書込番号：26322088　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

＞揚げないかつパンさん

こんにちは！
コメントありがとうございます。
確かに安心な箱の造りになってました(^_^)

書込番号：26322146

ahamo光10Gbps＋OCN バーチャルコネクトで接続可能か？

[zip32]

OCN バーチャルコネクト

2.5Gbpsで頭打ちですので10G回線で使用するものではないのですが、
私の手元に XT8 が２台余っていまして、これを無駄にせずメイン／ノード構成で有効活用できないかと考えています。

ファームウェアが Ver.3.0.0.4.388.24709以降 であれば “v6プラス” には対応しているようですが、”OCN バーチャルコネクト”については公式サイトで「動作確認済み機種」として明確に載っていないようです。
（参考： https://www.asus.com/jp/microsite/nw/v6.html ）

ただ、XT8 の WAN 設定メニュー内に「OCNバーチャルコネクト」のプルダウン項目があるため、もしかすると接続できる可能性があるのでは、と期待しています。


特に、ahamo 光の 10Gbpsプランにおいて XT8 を実際に利用されており、OCNバーチャルコネクト／v6系方式（またはそれに準ずる IPoE 接続）が正常に動作したという方がいらっしゃいましたら、どのような環境（ONU・H GW構成／ケーブル仕様／ファームバージョン）で動作したか教えていただけると大変助かります。

書込番号：26321853

[羅城門の鬼]

>私の手元に XT8 が２台余っていまして、これを無駄にせずメイン／ノード構成で有効活用できないかと考えています。

余っているとのことなので、既に他の無線LANルータ（またはHGW）でOCNバーチャルコネクト接続しているのですか？
そうならば、重複して複数の無線LANルータでOCNバーチャルコネクト接続する必要はないです。

>特に、ahamo 光の 10Gbpsプランにおいて XT8 を実際に利用されており、OCNバーチャルコネクト／v6系方式（またはそれに準ずる IPoE 接続）が正常に動作したという方がいらっしゃいましたら、どのような環境（ONU・H GW構成／ケーブル仕様／ファームバージョン）で動作したか教えていただけると大変助かります。

まだOCNバーチャルコネクト接続出来ていない場合は、
最新のファームにバージョンアップした上で
「OCNバーチャルコネクト」を選択して試してみれば良いのでは。

特にはONUやケーブルには関係ないので、
実機があるのですから、試してみるのが良いと思います。

書込番号：26322011

[えがおいっぱい]

＞zip32さん
まず10Gbpsの回線であれば、OCNバーチャルコネクトやv6プラスはリンクしないはずです。理由はDHCPv6-PDに対応していない事が理由です。

v6プラスやOCNバーチャルコネクトというのは、NTTの設備を抜けた先のVNEの接続方式の事ですが、それ以前に、NTT側の設備とリンクをする必要があり、それには、DHCPv6-PDという形式でIPv6のアドレスを取得出来る事が条件となります。

あくまでもこのルーターは1Gbps対応のサービスにおけるv6プラスやOCNバーチャルコネクトに対応しているものとなりますので、利用は不可となります。

https://www.asus.com/jp/microsite/nw/v6.html

また、asusの公式アナウンスもご覧ください。

※2025年6月時点で、「※フレッツ光クロス環境対応」の記載のあるモデルを除きフレッツ光クロス環境でのご利用は非対応となります。

と記載されています。10Gbpsの回線は結局はNTTの設備を軽油するので、asusでは、「※フレッツ光クロス環境対応」という記載があるWi-Fiルーター以外は利用できません。

書込番号：26322061

[えがおいっぱい]

＞zip32さん
書き漏れましたが、一方で、既に10Gbpsの環境が開通しており、ルーターが設置されているのであれば、この製品をAPモードorブリッジモードに変更する事で利用は可能です。

ただし、ブリッジモードに変更をする事で、asusルーターの高性能なルーター専用機能の多くが利用不可となります。

書込番号：26322063

[zip32]

＞羅城門の鬼さん

遊ばせてるという単語が少し惑わせてしまったようで申し訳ありません。
10Gbps回線は別宅に新たに引こうと考えていましたのでOCNバーチャルコネクト接続できるルーターが１台もない状況です。
その状況でXT8が未使用のまま2台眠っているのでそれを使えないかなと思った次第です。


＞えがおいっぱいさん

光クロス版のOCNバーチャルコネクト(〜10G)には対応していない。対応しているのはフレッツ光ネクスト版のOCNバーチャルコネクト(〜1G)ということですね。
注釈部分を見たつもりでもよく理解できていませんでした。
後で自分で調べてようやく意味が分かった気がしました。いろいろあってややこしいですね。



結局XT8はAiMeshのアクセスポイント代わりくらいにしかならないということですね。
おとなしく新しいルーター購入します！
素早い返答ありがとうございました。

書込番号：26322381

[羅城門の鬼]

>光クロス版のOCNバーチャルコネクト(〜10G)には対応していない。対応しているのはフレッツ光ネクスト版のOCNバーチャルコネクト(〜1G)ということですね。

10G回線であるフレッツ光クロスは
https://qa.flets-w.com/print/faq/6776?site_domain=default
に書かれているように
「DHCPv6 PD方式に対応していること」
が必須ですので、OCNバーチャルコネクト対応だけでは繋がらないということです。

書込番号：26322398

[zip32]

＞羅城門の鬼さん
フレッツの公式にも書いてあったのですね。URL提示ありがとうございます。
ahamo光10Gはフレッツ光クロスを使うからDHCPv6 PD方式に対応していないXT8はその時点で条件から外れると。
これで自信をもって新しいルータを購入できます。

書込番号：26322640

速度はこんなものなのでしょうか

[sakki-no]

本日こちらの製品が届き先程設置が終わり6GHz帯にてPCでネットは番っている状態なのですが、思った
ほど速度が出てないと言うかこんなものなのかどうか知りたいです。

それと一応自分なりにした設定が正しいかどうかも見ていただきたいです。

使用環境及び設定は下記のとおりでもう一台Wi-Fi7のルーターも設置しています。

ONU/ルーター（BL3000HM）の10Gポート→6CAT6aケーブル→7200D8BEの10Gポート（ブリッジモード）
7200D8BEの2.5Gポート→5400XE6/Dの2.5GHzポート（ブリッジモード）

※7200D8BEのWi-Fi　→　PC（メッシュもバンドステアリングもMLOもOFFにして5GH帯でのみ接続）
※5400XE6/DのWi-Fi　→　PC（6GHzのSSIDに接続。メッシュとバンドステアリングLiteをOFF）
　　2.4GHzと5GHzは設定画面でOFFにしたほうがいいのかどうか悩んでます。

7200D8BEは・5400XE6/DともにPC使用部屋に設置。PCとの距離3m以内・遮蔽物無し。

なお、ファームウェアは最新のVer.1.15にアップデートしてあります。

速度に関してはサイトに寄ってまちまちではありますが、大体上り1.2Gbps前後/下り900Mbps
前後くらい出ていますが、7200D8BEの5GHzよりも１〜２割遅いのが気になっています。

以上、よろしければお教えください。

書込番号：26321803

[えがおいっぱい]

＞sakki-noさん
問題と感じているポイントが今１つ理解しかねていますが、7200D8BEのWi-Fi 5Ghzは速いのに、5400XE6/DのWi-Fi 6Ghzは遅いという問題意識であっていますか？ちなみにですが、7200D8BEを取り外し、5400XE6/Dだけをブリッジでつなげた場合、速度はどうなるのでしょうか。

今の状況だけですとどこにボトルネックがあるのかわからないので、一旦なるべくシンプルな構成にして、本体なのか、ケーブルなのか、電波なのか、元々の回線速度の問題なのかを切り分けたほうが良いと思います。

書込番号：26321814

[sakki-no]

＞えがおいっぱいさん

質問の意図は単純に6GHzの5400XE6/Dで現在の私の設置環境で本来出るべき速度がでてるか
どうかと言うことですね。
書き忘れましたが回線はauひかり10Gです。

今5400XE6/Dをルーター直に繋いで計測したところ、先程上げた速度より1.5割程度早くなりました。
大体上り1.3〜4GHz前後/1.1GHz前後でした。

カタログ値ですと7200D8BEは5GHzで5764Mbps、5400XE6/Dは6GHzで2401Mbpsとなってますので、
むしろこれは5400XE6/Dは結構優秀と捉えていいのでしょうか？

書込番号：26321835

[sakki-no]

ちなみに5400XE6/Dの5GHzに接続してみたのですが6GHzよりもむしろちょっとだけ高い数値がでてます。
やはり5GHzも5400XE6/Dのカタログ値は6GHzと同じ2401Mbpsなので5GHzと6GHzでは同じような速度
になるけど、6GHzの方が空いてるので速度は安定するという解釈でよろしいのでしょうか？

書込番号：26321843

[羅城門の鬼]

>※7200D8BEのWi-Fi　→　PC（メッシュもバンドステアリングもMLOもOFFにして5GH帯でのみ接続）
>※5400XE6/DのWi-Fi　→　PC（6GHzのSSIDに接続。メッシュとバンドステアリングLiteをOFF）

そのPC以外にそれほど多くの子機をWi-Fi接続していない状態で、
PCの速度重視ならばこの設定で良いのでは。

>2.4GHzと5GHzは設定画面でOFFにしたほうがいいのかどうか悩んでます。

7200D8BEと5400XE6/Dが共にPCと3m以内とのことなので、
速度重視ならば、干渉を避けるために、5400XE6/Dは6GHz専用にして、
2.4GHzと5GHzはオフにしても良いかと思います。

>速度に関してはサイトに寄ってまちまちではありますが、大体上り1.2Gbps前後/下り900Mbps
>前後くらい出ていますが、7200D8BEの5GHzよりも１〜２割遅いのが気になっています。

PCはWi-Fi7対応ですか？
もしそうならば、7200D8BEはWi-Fi7対応で5400XE6/DはWi-Fi6E対応ですので、
5400XE6/Dの方が遅いのは妥当だと思います。

>カタログ値ですと7200D8BEは5GHzで5764Mbps、5400XE6/Dは6GHzで2401Mbpsとなってますので、
>むしろこれは5400XE6/Dは結構優秀と捉えていいのでしょうか？

カタログ値は最良の仕様で繋がった場合です。
7200D8BEはアンテナ4本で5400XE6/Dはアンテナ2本ですので、
PCはアンテナ2本でしょうから、7200D8BEはカタログ値の半分のリンク速度でしか使えないです。

なので、5400XE6/Dは優秀と言うよりも、ほぼ妥当な性能を出して言えるのでは。

書込番号：26321844

[sakki-no]

＞羅城門の鬼さん

PCはWi-Fi7に対応しています。

＞そのPC以外にそれほど多くの子機をWi-Fi接続していない状態で、
PCの速度重視ならばこの設定で良いのでは。

＞速度重視ならば、干渉を避けるために、5400XE6/Dは6GHz専用にして、
2.4GHzと5GHzはオフにしても良いかと思います。

まさしくその通りの目的で導入しました。
なるほど、やはり2.4GHzと5GHzはOFFにしたほうが良いのですね。早速そのようにします。

＞7200D8BEはアンテナ4本で5400XE6/Dはアンテナ2本ですので、
PCはアンテナ2本でしょうから、7200D8BEはカタログ値の半分のリンク速度でしか使えないです。

目からウロコです。そういうことなんですね。
どうりで7200D8BEも5400XE6/Dも同じような速度になるわけですね。
非常に納得いたしました。

お陰様でぼんやりしていた部分がはっきりわかりました。

どうもありがとうございました。

書込番号：26321852

ダウンロードの速度が出ない

[がるにゃん]

eo光の10G契約　
iPad Air13インチ
アップロードは速度が出たがダウンロードが著しく遅い？
何が原因でしょう？

書込番号：26321622

[がるにゃん]

不思議だが‥
Nord VPNを通したら数値が逆転した‥
何故？

書込番号：26321632

[あさとちん]

＞がるにゃんさん

混み方で速度は変わるからね。
朝６時頃に測定した速度が回線の実力に近い。

書込番号：26321655

[yoko8586]

アップロードは速度が出ているのに、ダウンロードだけ極端に遅い場合、いくつかの原因が考えられます…
・計測サイト
https://jp.iobit.com/internet-speed-test.html

・ルーターやモデムの再起動
・LANケーブルやポートの確認
古いケーブル（CAT5など）を使用している場合、ダウンロード速度が制限されることがあります。CAT6以上のケーブルでテストを行ってください。

・セキュリティソフトやVPNの影響
一部のウイルス対策ソフトやVPNがダウンロード時の通信をフィルタリングして速度を落とすことがあります。一時的に停止して速度を再測定してみてください。

特定の時間帯やトラフィック種類（動画・P2Pなど）に対して速度制限がかかっている場合もあります。別の時間帯や別の回線で比較テストしてみましょう?

書込番号：26326763

ダウンロードが遅い

[がるにゃん]

eo光の10G契約　
iPad Air13インチ
アップロードは速度が出たがダウンロードが著しく遅い？
何が原因でしょう？

書込番号：26321613

[ダンニャバード]

このサイトで計測しても遅いですか？
https://fast.com/ja/

ちなみに私はeo光1Gコース＋WSR-6000AX8Pですが、500Mbps以上は出ます。

書込番号：26321620

[羅城門の鬼]

>アップロードは速度が出たがダウンロードが著しく遅い？

インターネットの速度は色々な要因により、変動しますので、
色々と変えて速度測定し、変動要因を切り分けてみてはどうですか。

・計測サイト
https://inonius.net/
https://netspeed5-tokyo.studio-radish.com/

・宅内の通信手段 / 端末
無線LANと有線LAN
無線LANの中でも色々な子機で試してみる

・時間帯
ユーザが混む時間帯 / 空いている時間帯

あとバンドステアリングの設定や5GHzのバンド(W52/W53/W56)なども試してみてはどうですか。

書込番号：26321734

Ver1.10の不具合について

[orz_mika]

ファームウェアアップデートにてVer1.10にして以降、有線/無線ともに通信が不安定となる症状あり。

「ネット脅威ブロッカー2」の機能を無効化することで、わかりやすくも安定した通信が行えることを確認しました。
有効化に戻すと不安定な症状が発生します。
変更はさほど難しくもないので良ければお試しください。

最終的に窓口へお問い合わせを行い、Ver1.05へとダウングレードして、何事もなく利用できています。

書込番号：26321612　スマートフォンサイトからの書き込み

[キーウィフルーツ]

もし可能であればダウングレード手順を教えていただいてもよろしいでしょうか？

公式に問い合わせしてますが、反応ないので、、、

書込番号：26321682　スマートフォンサイトからの書き込み

[orz_mika]

ダウングレード用のURLを私からお教えすることは流石に良くないと思うので、受け取るための手順をお伝えさせていただきます。

---
バッファロー個人向け窓口(0570-086-086)に連絡します。
安定して利用ができないまま待つことはできない旨をお伝えして、「ファームウェアをVer1.10からVer1.05にダウングレードする方法が無いか」と問います。

そうしますと、ダウングレードするためのパッチをダウンロードするURLを送ってもらえます。
受け取るためにメールアドレスをお伝えする必要があります。

パッチを適用した後にVer1.05のファームウェアをダウンロードして適用する必要があります。
---

不具合の起きている状況下ではありますが、ダウングレードを行うことを当然ながらメーカー側は推奨していません。
ダウングレードの手順、故障のリスク含めて、行う際には自己責任となりますことをご了承ください。

書込番号：26321755　スマートフォンサイトからの書き込み

[キーウィフルーツ]

＞orz_mikaさん
ご返信いただきありがとうございます。
明日、そちらに連絡してみようと思います。

脆弱性が見つかったことが起因してのバージョンアップなので、ロールバックは推奨されていない旨理解した上、作業は自己責任にて行います。
ご教授いただきありがとうございました。

書込番号：26321764　スマートフォンサイトからの書き込み

[sinad439]

自分は既に問い合わせをしていた都合で、連絡待ちになってます。
ダウングレードの書き込みを観たので、改めてダウングレードの方法が無いかと問うと、連絡はもう少し待ってくれとなりました。
中途半端に問い合わせしてるから回答が揃うまでお預けなのか…
この対応の差がちょっと気になります。

書込番号：26322361　スマートフォンサイトからの書き込み

[sinad439]

私も同ブロッカーのオフは提案されたのでオフにしていますが、改善しませんでした。

書込番号：26322389　スマートフォンサイトからの書き込み

[近松門左衛門]

ファームウェア1.10にアップデートされた皆様に質問なのですが、皆様はみなネット脅威ブロッカー2を有効化して利用されているのですか。

だからこそ1.05から1.10へのアップデートによって不具合が出てるのでしょうか。

正直自分はネット脅威ブロッカー2を一度もまだ有効化した事がありません。要するに使った事がありません。

この状態で1.10にバージョンアップしたらどうなるんでしょうか？

それが怖くて未だに1.05のままです。
脆弱性があるのは承知していますが。。。

書込番号：26322631　スマートフォンサイトからの書き込み

[sinad439]

再度サポートにダウングレードの方法を問い合わせたらその後暫くしてメールで方法を連絡頂けました。
ダウングレードして今は問題が解消しました。
ブロッカーは私の場合は関係無くて1.10にしたのが問題と認識してます。
今はもう公開されてないので、新しいバージョンが公開されるのを待ってます。

書込番号：26322673　スマートフォンサイトからの書き込み

[orz_mika]

ひとまず安定して利用できるようになり良かったです。

様々な問題が生じているようですね…

今回の機種はネット脅威ブロッカーが1年間無料で利用できるようになっており、必ずしも初期値が無効化になっているわけでは無さそうです。
そのため利用者によっては知らないうちに無料ライセンスが動いていることがあります。
【バッファロー公式Q&A】
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/124157911.html?utm_source=chatgpt.com

「修正ファームウェアを作成している段階」とまで聞いていますので、それまでは1.05に戻しての利用が良いかと思います。

書込番号：26322808　スマートフォンサイトからの書き込み

[近松門左衛門]

＞orz_mikaさん
情報ありがたいです。
修正ファームウェアを準備しているところなんですね。
それができたらようやくアップデートする決意がわきます。

ネット脅威ブロッカーはいつも有効化されていませんと案内してきていますがそれを無視し続けているので未だに使ったことはないんです。

きちんとしたファームウェアアップデートがされればMLOも少しは改善されるみたいですし、ちょっとだけ期待しています。

書込番号：26323068　スマートフォンサイトからの書き込み