無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

速度制限がかからない

[SMG0614]

子供が家のWi-Fiで一日中YouTubeを見ているので、ルーターで時間制限をかけてみたところ、今度はその時間を先に使い切ってから、必要な調べ物ができないと騒ぎ出して、こちらがわざわざ制限解除するということになってしまっています。
そこで考えた解が、ブラウジングはできるけど動画は閲覧できない程度の速度制限をかけるというもの。こちらの機種はそれができそうだったので購入したのですが、うまく行きません。
速度制限は確かにかけられて、Tetherで通信速度を観察してみると、Safariやchromeでのブラウジング時は確かに速度制限されていそうですが、その端末でYouTubeを閲覧してみると、何故かTether上ではその端末の通信速度が0kbpsになり、ところが端末では快適にYouTubeが閲覧できてしまっています。何と、やりたいことの真逆が起きてしまっています！複数端末で試してみましたが、iPhone se でもAndroid tabletでも全く同じ状況でした。
TP-linkに問い合わせしてみても、ネットワークへの再接続や、ルーター再起動くらいしか言ってくれません。どなたか解決できそうな方いらっしゃいましたら、返信いただきたくお願い申し上げます。
他の端末で、私のやりたいことが達成できるのであれば、ルーター買い直しも検討しております。

書込番号：26337935　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

速度制限が上手く行かないのなら、１日の時間帯による制限で代替できませんか？
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2996/

書込番号：26338151

[tbear]

＞SMG0614さん
＞ブラウジングはできるけど動画は閲覧できない程度の速度制限をかけるというもの。

それなら、特定のMACアドレスだけyoutubeのドメインにアクセス禁止にすれば良いのでは？

書込番号：26338218

[SMG0614]

ご回答ありがとうございます！おっしゃる内容に近いかと思いますが、現在は２時間ごとに１時間接続禁止にするような設定にすることで、ずっとYouTubeを見続けることは防止しつつ、必要なときは最長でも一時間待てば使える、というような設定にしております。
しかし理想は、YouTubeゼロ、ブラウジング無制限ですので、まだ道半ばといったところです。

書込番号：26338235　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMG0614]

ご回答ありがとうございます！MACアドレスはランダムにならないようにしていますので、ブラウザからのYouTubeその他のアドレスへのアクセス制限はかけられますが、YouTubeアプリでの閲覧も制限できますでしょうか？私が調べた限りでは、アプリでのアクセスに対しては、うまく制限できなさそうでした😥
ちなみに息子のデバイスは学校から支給されているiPadですので、設定は自由にいじれないところもあり、それも足かせになっております…。

書込番号：26338244　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>しかし理想は、YouTubeゼロ、ブラウジング無制限ですので、まだ道半ばといったところです。

これからはITリテラシー自体は必要ですし、
ガチガチに制限してしまうのも、却って反発を買うかも知れません。

お子さんとのコミュニケーションを通して、
インターネットの使い方の合意が形成出来ると良いですね。

書込番号：26338276

[SMG0614]

はい、おっしゃる通りです。そこに向けても話し合っていきたいと思います！ありがとうございます。

書込番号：26338338　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞SMG0614さん
外しているもしれませんが、ブラウザでは制限が効いているのに、YouTubeでは制限がかからないという状況を見ると、IPv4とIPv6の通信の違いが原因かもしれません（あくまでも推測です）。つまり、TP-Linkの制限はIPv4には適用されるものの、IPv6には適用されない可能性がある、という仮説です。

もしこれが原因だとすると、完全に制御するのは難しいでしょう。

たとえば、現在のiPhoneでは端末側の設定でIPv6を完全に無効化することはできません。また、親機側でも、現在のインターネットの仕組みは「IPv6 over IPv4」が主流となっているため、完全にオフにすることはできません。

WindowsなどのPCでは無効化が可能なのですが、今回のケースでは技術的な制御だけで解決するのは難しいかもしれません。これが原因だとすると、最終的にはお子様との話し合いが必要になるのではないかと思います。

書込番号：26338436

[SMG0614]

＞えがおいっぱいさん
ご名答でした！確かにIPv6対応というwikipediaのようなサイトをブラウジングしている時は、Tetherアプリ上の通信速度はYoutube閲覧時と同じ0kbpsになり、速度制限の影響もうけていないようでしたので、IPv6の通信を切断することで、やりたいことが達成できるのではないかと思い、設定画面を色々見ていたところ、Tetherアプリではなく、ブラウザからのWi-Fiモデム設定メニューにありました！
詳細設定→IPv6の中を色々いじっていたら、いつの間にかうまく行っていたので、どれが正解か、いまいち分かりませんが…今から一つずつ設定をいじって確認する気も失せてしまい、とりあえず可能性のあるものだけ、今後同じことを試したいという方のために残しておくと、
�@インターネット接続タイプを「動的IP(SLAAC/DHCPv6)」にする(最初はPPPoEだったはず)
�Aその少し下のボタンを「更新(RENEW)」は青色、「リリース」は灰色の状態になるようにボタンを押す
このいずれかが効いたようです。

更に制限速度は、128Kbpsまで低速にしないと、動画が普通に閲覧できてしまいました。これは日によってばらつきがあるかも…

とりあえず、やりたいことは100％出来ましたので、あとは子供との対話を通じてルール決めをしていきたいと思います〜ありがとうございます！

書込番号：26341899

ネットワーク分離してもSnapdropで見えてしまいます

[Pvjtw]

ネットワーク分離機能ONにしたSSIDに接続している機器と、違うSSIDに接続している機器がSnapdrop上では検知されてしまい、ファイル転送もできてしまうのですが、私の環境だけなのでしょうか。
セキュリティリスクはありますか？

書込番号：26336982　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ネットワーク分離機能ONにしたSSIDに接続している機器と、違うSSIDに接続している機器がSnapdrop上では検知されてしまい、ファイル転送もできてしまうのですが、私の環境だけなのでしょうか。

不思議ですね。
本当に片方の機器はネットワーク分離機能ONのSSIDにWi-Fi接続しているのでしょうか？
SSIDは、2.4GHz/5GHzの2通り x プライマリ/セカンダリの2通りの合計４種類あります。

>セキュリティリスクはありますか？

友人などの第三者にWi-Fiを使わせることをしなければ、
特には問題ないと思います。

書込番号：26337038

[Pvjtw]

はい間違いなくネットワーク分離機能ONにしています。
両方のSSIDをネットワーク分離機能ONにしてもそれぞれに接続している機器が見えてしまいます。

書込番号：26337186　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞Pvjtwさん
はい、見えますし、ネットワーク分離は無視されます。
snapdropの仕組みはファイル転送そのものはp2pで行われますが、クライアント同士の認識は外部にあるnode.jsのサーバによって行われます。

https://coliss.com/articles/build-websites/operation/javascript/how-one-developer-recreated-airdrop-using-just-javascript.html

こちらをご覧ください。

この通り外部サーバがそれぞれの端末を紐付けるためローカル内の分離ルールは無視されます。よってこのサービスを使う以上、完全に安全かで言われれば多少なりとも外部アクセスを経由しますから、完全に安全とは言い切れません。

ですが、仕組み上データ本体はローカル内のみで転送されますので、そのデータそのものが漏洩する事は、作者が悪意をもってデータを盗む仕組みなどをコードに紛れ込ませていなければ、大丈夫でしょう。

書込番号：26337249　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

通信が出来ている = データが漏れている

アプリ開発者もだけど、サーバー管理者も漏らすよ
LINEの海外サーバーとか、漢字変換の通信機能でも
外部に文字列が漏れますから

書込番号：26337581　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pvjtw]

ありがとうございます。
snapdropでは見えるのにネットワーク内の機器を検知するアプリをいくつか試しても見えないので、ご回答の通りなのだと思います。

書込番号：26337803　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pvjtw]

えがおいっぱいさんのご回答の通りなのだと思います。

書込番号：26337877　スマートフォンサイトからの書き込み

Wifi安定感はどうですか

[neopony]

お世話になります
個人的にNEC製を購入してました
WiFi7対応機器も無いのですがそろそろ交換したく
バッファローの安定性や他社との比較で
お詳しい方アドバイスお願いします

書込番号：26336736

[えがおいっぱい]

＞neoponyさん
AirStation WSR6500BE6Pについては、まだ発売から日が浅く、仮に潜在的なトラブルがあったとしても、現時点では十分に洗い出されていない状況だと思います。したがって、今後何らかの不具合が見つかる可能性は否めません（もちろん何も起きない場合もあります）。

その前提でBUFFALOに対する率直な印象を述べると、「普通〜当たり機種」と「外れ機種」に大きく二分されるイメージがあります。ここでいう「普通〜当たり機種は、通常の利用では問題なく使え多少気になる点はあるものの、いずれファームウェアの更新で改善されるだろう」というレベルの製品です。一方で外れ機種は、ファームウエアの繰り返しのアップデートでも、改善が進まない製品です。

NECのAtermは比較的「通常の利用では問題ないが、細かい気になる点はファームウェアで改善される可能性がある」というタイプが多いように思いますが（もちろん過去に問題をかかえたまま手がうてなかった機種が無いわけではありませんが、比較的少ない）、BUFFALOは製品リリースが迅速な分、品質が極端なイメージという印象で、具体例をあげると、3600BE4Pは人によっては厳しい評価をしていますし、WXR9300BE6Pは全体的に厳しい評価となっています。

ですので、BUFFALOは時折“はずれ”が混じるというが率直な印象です。そのため、私としてはWSR6500BE6Pについては、あと半年ほど様子を見てから購入を検討するのが良いのではないかと思っています。

書込番号：26336772

[ひまＪＩＮ]

＞neoponyさん

バッファロー製品は、発売後かなりバージョンアップを繰り返すイメージがあります。
新製品を慌てて買うメリットを感じません。

現状使われてるNEC製ルーターに何か問題ありましたか。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001469088/SortID=26246816/#tab

買い変えたばかり、それも高価な機器で、次の買い替え検討されるってどうなのかと。
個人的にはバッファローよりNEC製の方が安定性は高いと感じてます。

書込番号：26336805

[ひまＪＩＮ]

WiFi接続安定性でお困りなら、メーカー替えても大きくは違わないと思います。

もし無線CH固定で使われてるなら、今時は自動CHにした方が安定感は高いと思います。
特に5GHzは帯域が広いので、より安定したCHに自動設定されるはずです。

メーカー、モデルが変わっても、電波強度は大きくは違わないと思います。
国内正規販売のWi-Fiルーターは、電波法により出力が（10mW）以下と定められています。
5GHzの障害物による不安定さでお困りなら、中継機、メッシュ追加などで解決するでしょう。

書込番号：26336840

[羅城門の鬼]

バッファローからEasyMesh対応機が出た当初の機種では、時々切断するトラブルがありましたが、最近の機種では落ち着いてきているかと思います。

NEC機も有線LANでトラブルを経験しましたが、どちらのメーカも日本の大手ですし、規格が出てある程度経った機種ならそれなりに安定しているように思います。

サポートに関しては、バッファローのマニュアルの方が各設定項目の説明があり、分かり易いかと思います。

WiFi7対応子機がまだないのなら、実際の購入はもう少し待った方が良いのではないでしょうか。
購入検討は事前にやっておいた方が良いでしょうが。

書込番号：26336916

通信が頻繁に途切れる

[azx]

在宅勤務でVPN通信が頻繁に途切れる。

書込番号：26336403　スマートフォンサイトからの書き込み

アドバイスお願いします

[robinotiti]

現在WX11000T12（親機ブリッジモード）、、WX5400HP　2台（メッシュ中継器モード）で構成しています。
これをPA-7200D8BE　３台でメッシュ構成に変更した場合、速度等に改善はありますでしょうか？
主な使用機器はiPhone16pro,iPhone14pro,iPadAIR M3,NINTENDO SWICH2 などです。
回線はauひかり１Gです

初心者です
わかる方、よろしくお願いします

書込番号：26336359

[羅城門の鬼]

>現在WX11000T12（親機ブリッジモード）、、WX5400HP　2台（メッシュ中継器モード）で構成しています。

メッシュはWi-Fiで繋いでいるのですよね。

>これをPA-7200D8BE　３台でメッシュ構成に変更した場合、速度等に改善はありますでしょうか？

１G回線のインターネット回線がボトルネックになっていた場合は、
Wi-Fi区間を改善しても全体の実効速度は変わりませんが、
Wi-Fiでの中継機を使っているなら、距離もあるでしょうからWi-Fi区間が
ボトルネックになっている可能性が高いです。
以下はその前提で書きます。

対応規格と最大リンク速度とアンテナ本数(5GHz)は
WX11000T12　：　Wi-Fi6E 4804Mbps 4本
WX5400HP　　：　Wi-Fi6 4804Mbps 4本
7200D8BE　 　：　Wi-Fi7 5764Mbps 4本
です。

まず子機を親機に直接Wi-Fi接続した場合ですが、
Wi-Fi6EからWi-Fi７に変わりますので、Wi-Fi7対応のiPhone16proのみ
多少は速度改善が見込めます。

次には中継機にWi-Fi接続した場合ですが、
WX11000T12とWX5400HPの間は5GHzで最大4804Mbpsで、
7200D8BEと7200D8BEの間は5GHzで最大5764Mbpsですので、
親機と中継機間が多少速度改善が見込めますので、
それにともなって、全ての子機で多少速度改善が見込めるかと思います。

ちなみにご使用の子機は全てアンテナ2本以下ですので、
最大リンク速度レベルでは上記の速度の半分になります。
そしてWi-Fiの実効速度はリンク速度の半分程度です。
更に中継機を経由した場合は電波の干渉により更に半減します。

書込番号：26336374

[よこchin]

＞robinotitiさん

＞＞回線はauひかり１Gです

現状 fast.com 等で計測してダウロード800Mbps以下なら
元回線から変更しないと変化は無いと思います。

書込番号：26336380　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞robinotitiさん
＞PA-7200D8BEを3台でメッシュ構成に変更した場合、速度などに改善はあるでしょうか。

結論から言うと、改善はほとんど期待できません。

現状も3台構成であり、7200D8BEも同じく3台です。機器によってアンテナ設計の良し悪しに多少の差はありますが、電波の到達エリアに大きな違いは生じません。

次に子機側の事情を見てみると、使用機器の中で最も高性能なのはiPhone 16 Proで、唯一Wi-Fi 7に対応しています。 （参考：https://support.apple.com/ja-jp/guide/deployment/dep268652e6c/web）

ただし、iPhone 16 Proの最大通信速度は2400 Mbpsです。つまり、ルーター側のWi-Fi性能がいくら高くても、子機側が2400 Mbpsまでしか対応していないため、5400HPの5GHz帯でも十分に速度をまかなえてしまいます。

以上のことから、子機の性能を踏まえても、コストをかけて買い替えた分の体感的なメリットはほとんどないと考えられます。

書込番号：26336385

[えがおいっぱい]

＞robinotitiさん
補足しておきますと、仮に家の回線が10Gbpsであることに加え、2.5Gbpsポートを備えた有線PCを7200D8BEの下に接続するのであれば、買い替えによる効果は得られると思います。

ですが、今回のケースにおいては、現状の構成でも1Gbps回線においては十分に良いものです。

書込番号：26336388

[robinotiti]

皆さん的確なアドバイスありがとうございました。大変参考になりました。
10Gにしたいのですが、残念ながら私の居住地では10Gサービスがありません。10Gが使えるようになったら、また検討します。

皆さんありがとうございました。

書込番号：26337030

10ギガ光回線契約

[ぷらど食べたい]

10ギガタイプの光回線を契約したいのですが、
プロバイダー提案のルーター選択でつまずいてます。

�@10ギガ対応ルーター単体　
�A10ギガ対応ルーター＋子機セットでメッシュWi-Fi
�B自分で準備する

・10ギガ対応ルーター
メーカーTP-Link
機種名Deco BE85

・メッシュ子機スペック
メーカーTP-Link
機種名Deco X50

�Aを選んだ場合ですが、
子機が1ギガ対応のルーターのため、メッシュWi-Fiで10ギガの恩恵は受けれなくなるのでしょうか？

10ギガの恩恵をメッシュWi-Fiで受けるには、子機も10ギガ対応にするべきですか？

家は戸建てで2階建てです。10ギガ対応エリアです。
また、メインのルーターを設置するインターネットパネルは2階の子ども部屋(クローゼット内)で、LANケーブルは家の中を通っています。
Wi-Fiをメインで使うのは1階です。

上記�@?�Bの場合ですと、どれがいいでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：26335855　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぷらど食べたいさん

メッシュ親子を
10Gbpsの有線LAN(Cat.6A)でバックホール接続すると
最強だと思います。

書込番号：26335885

[羅城門の鬼]

>子機が1ギガ対応のルーターのため、メッシュWi-Fiで10ギガの恩恵は受けれなくなるのでしょうか？

Deco間が1ギガに制限されますので、メインで使う１階が10ギガの恩恵を受けられないです。

>LANケーブルは家の中を通っています。

メッシュを構築する場合は、有線LAN接続でDeco同士を接続するのですね。
Wi-Fi接続に比べて、速度も出やすく、安定するかと思います。

>Wi-Fiをメインで使うのは1階です。

メインで使うのが２階なら、１階は1ギガ対応機で充分かと思いますが、
メインで使うのが1階ならば、折角10ギガを契約したのなら、
１階にも１０ギガ対応機を置いた方が良いのでは。

なのでプロバイダが子機セットしか用意されていない場合は、
ご自分で１０ギガ対応機２台を用意することになります。

書込番号：26335938

[ぷらど食べたい]

＞羅城門の鬼さん
＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。

仮に、�@の単体のみの場合ですと
・1階はWi-Fiつながりにくい？
・でも1ギガ対応の子機置くよりは10ギガの恩恵は受けれる？

5LDK木造住宅、建坪はそこまでありません。

2台欲しいところですが、高い…

書込番号：26335959　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>・1階はWi-Fiつながりにくい？

2階の親機の直下なら充分つながる可能性はあります。
距離や障害物の状況次第です。

>・でも1ギガ対応の子機置くよりは10ギガの恩恵は受けれる？

１階でネットワークを使う人が少ないなら、
１階は１ギガ対応機でも良いかも知れません。

１台で1ギガ以上の実効速度を実際に出して使うことは稀でしょうから。

書込番号：26335992

[えがおいっぱい]

＞ぷらど食べたいさん
高速かつ遠距離まで電波を届ける方法として、いくつかの選択肢がありますが、もっともおすすめなのは以下の構成です。

�@ Deco BE85を2台使用（最速構成）
構成：Deco BE85（親機）→（有線バックホール）→Deco BE85（中継機）
特徴：この構成がもっとも高速で安定しています。迷ったらこれを選べば間違いありません。

�A Deco BE85 + Deco X50（コスト重視構成）
構成：Deco BE85（親機）→（有線バックホール）→Deco X50（中継機）
特徴：この場合、有線接続が1Gbpsに制限されるため、中継機側に接続したスマートフォンなどの速度は理論上1Gbpsが上限です。ただし、有線接続は遅延が少ないため、体感的には非常に快適です。

注意点：Deco X50に有線でPCなどを接続して10Gbpsの通信を行いたい場合は、1Gbpsの制限がボトルネックになります。

�A改 Deco BE85 + Deco X50（無線バックホール構成）
構成：Deco BE85（親機）→（無線バックホール）→Deco X50（中継機）
特徴：Deco X50は最大2402Mbpsに対応しており、有線よりも速くなる可能性もあります。ただし、無線は距離による減衰が大きく、実際には800Mbps程度しか出ないこともあります。

結論
速度重視なら：Deco BE85を2台使った�@の構成が最適です。
コストパフォーマンス重視なら：�Aの構成が現実的でおすすめです。
�A改の無線構成は：速度の不安定さがあるため、あまりおすすめできません。
なお、親機と中継機を無線で接続する場合でも、Deco BE85を2台使う方がより良い結果が期待できます。

書込番号：26336049

[ぷらど食べたい]

＞えがおいっぱいさん
ありがとうございます。

単体のみだとどうでしょう。
公式サイトをみると
離れていても5-6Gbpsは測定されたとありました。

これだと、Deco X50はただ足を引っ張る存在に感じてしまいます。

2台購入が1番の解決策なのですが…

書込番号：26336113　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞ぷらど食べたいさん
離れた場所での速度は、間取りや周囲のSSIDの混線状況、接続している子機の数などによって左右されるため、一概には言えません。例えば当方の場合、かつAtermでの例ですが、1部屋隣に移動するとWi-Fiの速度はおよそ2Gbps程度まで落ちます。また、1台の機器で家全体をカバーできる可能性もありますが、「どこでも10Gbpsで快適」というのは現実的には難しいと思います。

書込番号：26336149