無線LANルーター(Wi-Fiルーター)すべて クチコミ掲示板

3LDKじゃ無理ですかね

[dortmunder]

今まで使っていたdecoが挙動不審になりどうせならと上位機種に買い替えました。こちらの環境は

・鉄骨マンションの13階
・典型的な田の字型間取りの3LDK
・ルーターはリビングの棚に（開架型で高さ150センチぐらい）
・そこから直線距離で5メートルほどの寝室まで届かない（ゲージがひとつ点くか点かないかぐらい）
・リビングと寝室の間にはキッチンとトイレあり

どうも電波環境の悪いマンションで南向きのリビングにかけてある電波時計も全く受信せず何度合わせてもきっかり5分遅れてます。これは関係ないか。

やっぱり中継機が要りますかね？

書込番号：26343791　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞dortmunderさん
マンションの場合、外壁や隣家との境界の壁はコンクリートで作られていることが多いですが、内壁（部屋の間仕切り）は木材に防音材や断熱材を組み合わせて作られるのが一般的です。ただし、構造強化のため、一部の壁がコンクリートになっている場合もあります。

壁の材質は叩いてみるとすぐに分かります。コンクリートは非常に硬く、反響音がほとんどなく吸収されるのに対し、木材ベースの壁は「コツコツ」と響く音がします。

このため、寝室までの間にコンクリート壁があると、電波が大きく減衰して届かない可能性があります。もしかすると、リビングやトイレの一部にコンクリート壁が使われていることが考えられます。

こうなってくると、中継機やメッシュ子機をもう1台追加設置するのが有効です。

ただし、寝室に直接中継機を置いても効果はほとんど期待できません。

増設する場合は、リビングから寝室までの間で、できるだけ視界を遮らない場所、具体的には廊下のどこかに設置するのが望ましいと思います。

書込番号：26343864

[Toccata 7]

田の字型ではありませんがうちも3LDKで、出来るだけ中心に近いリビングとキッチンの間のカウンター上にAterm WX11000T12を置いています。
前に住んでいた3LDKは中継機が無いと全部は届かなかったのですが、現在は幸運にもこれで全ての部屋に電波が届きます。
マンションの構造や建材次第とは言え、今以上に置く場所を工夫はできないでしょうか？

ちなみに電波時計が使用する標準電波は、福島県と福岡県(佐賀県との県境付近)の2か所から送信されています。
お住いの地域によっては南向きが有利とは限りません。南関東は北向き、関西は西向きの方が良く届きます。

書込番号：26343893

[茶風呂Jr.]

1台で済ませるのであれば、極力間取りの中央に置くのがベストですね。
それでも冬などドアを閉めると電波が弱くなるようであれば、中継機よりも有線LANで主要な部屋へ配線し、そこに親機を置くようにした方がいいかもしれません。

ドアを閉めて電波が届かなくなるようなら、中継機を置いても中継することすら難しくなります。

書込番号：26343924

[羅城門の鬼]

>・そこから直線距離で5メートルほどの寝室まで届かない（ゲージがひとつ点くか点かないかぐらい）

壁が障害物となって電波が減衰している可能性が高そうですね。

>やっぱり中継機が要りますかね？

間取りにもよるでしょうが、7200D8BEと寝室との間に開放部があれば、
何とか中継機で7200D8BEと無線LAN接続で改善するかもしれません。

しかし、開放部がない状態だと、中継機を置いてもまだかなり電波減衰はするかも知れません。

根本的に改善するためには、有線LANを有効活用することです。
つまりは7200D8BEに別途親機を有線LAN接続し、
その親機を出来るだけ寝室の近くに置くことです。

寝室との間に強力な障害物がない位置に親機を置ければ、
ある程度距離が離れていても改善はすると思います。

追加の親機は寝室との距離は短くなるので、
WX5400HPあたりでも良いのではないでしょうか。

書込番号：26344090

[えうえうのパパ]

私も有線LANを基本に構築された方がよいと思います。

ルータから主に使う場所まで有線で引いて、そこにアクセスポイントを置くとよいですね。

うちは狭小の木造戸建てですが、３層で地下はRCなので、ルータ（メッシュ親機）のある１階の浴室上から地下までLANケーブルを自力で敷設して、地下にメッシュ子機を設置しています。
おかげで結構安定しています。

可能であれば壁や天井裏に隠蔽配線が美しいですが、無理なら超フラットケーブルを這わせて、露出部はモール等でうまく処理すれば見栄えもそこまで悪くないですし。

以前SRC造の賃貸マンションに住んでいた頃は、フラットケーブルを使っていました。
ドアの隙間とかもそれでクリアできていましたので、全部無線に拘るよりも一部有線もご検討をお勧めします。

書込番号：26344175　スマートフォンサイトからの書き込み

[dortmunder]

みなさま懇切なアドバイスありがとうございます。ルーターの置いてあるリビングとキッチンの間は開放なので（富士そばのカウンター状態）壁はありません。残るはその隣にあるトイレですが両側の壁を叩いても軽やかな音がしますのでコンクリも断熱材も入ってません。つまりルーターと寝室の間にある障壁はこのトイレの壁2枚だけなんですよね。それでも届かないんだからWi-Fi電波ってのは脆弱なもんなんですねえ。
諸々の条件でルーターの設置場所はここしかなく、有線を這わせるのはカミさんの許可が下りないので、ちょっと調べて中継機の導入まで検討してみようと思います。

書込番号：26345067　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>有線を這わせるのはカミさんの許可が下りないので、ちょっと調べて中継機の導入まで検討してみようと思います。

有線LAN接続が不可なら、無線LAN接続の中継機（メッシュ含む）しかないですが、
中継機を使う場合、ポイントが二つあります。

(1)
親機が7200D8BEで無線LANの仕様はスマホ等の子機に比べて断然良いので、
中継機は親機の仕様に合わせた方が速度が出ます。
なので中継機用には7200D8BEを使った方が速度は出ます。

しかし、
https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html
を見ると、メッシュで2台の7200D8BEの組合せだと、
★6と★7の制限があるようですので、
メッシュではなく、通常の中継機として使った方が良いのかも知れません。
速度的にはメッシュのメリットは特にはないですし。
繋ぎ方は以下参照。
https://aterm.jp/function/7200d8be_setup/setup_relay/setup1.html

(2)
中継機の位置も重要です。
あまり親機に近すぎても、子機に近すぎても効果が薄くなってしまいます。
ベストの位置は親機との中継機とのリンク速度（実効速度ではなく）と
中継機と子機とのリンク速度がほぼ同じぐらいになる位置です。

親機と子機の無線LANの仕様が同じなら、ほぼ中間あたりになりますが、
親機の方が仕様が上ですので、中間よりもやや子機側に寄った位置が良さそうです。

位置に関しては色々と位置を変えて微調整する必要があろうかと思います。

書込番号：26345080

[みーくん5963]

＞dortmunderさん

こんにちは。

うーん、文章から間取りの様子はわかるんですが、肝心のルーターが間取り図上の何処にあるのか、がイメージできません。。。

＞・ルーターはリビングの棚に（開架型で高さ150センチぐらい）

その棚がリビングの中のどの辺にあるのか？が知りたいです。

お住まいの範囲のど真ん中＝間取りの「田」の字の中心付近にあるのか、
それとも端っこ＝隣家との境のコンクリート壁沿いか？屋外に面した壁・窓際か？です。

ルーターが「田」の字の中心にあれば、ルーター本体から出力される電波は四方八方に飛ぶ＝家中のどの部屋の方向へも概ね満遍なく飛びますが、
コンクリート壁の壁際や窓際だと、それら壁や窓に向かう電波は壁に吸い取られるか窓の外へ逃げてしまい、家の中へは飛んでくれません。
要は極論、ルーターの本来の能力の半分程度しか使えないんです。

ルーター1台から出る電波の強さ（量）は法で決まっています。また、届く電波の強さは発信元から受信先までの距離の3乗に反比例で弱まります。
よって、ルーターからの電波をいかに無駄にしないで家中に送り出し、それをなるべく近くで・途中で遮るものを少なくして受けるか、がポイントとなります。

故に、
無線ルーター1台でどうにかしたいなら、それを極力「田の字のど真ん中」付近に持ってこなきゃ、ですし、
もし有線で繋ぐのが無理＝今の設置場所から動かせないのなら次善の策、中継器を買い足す→その中継機を「田の字のど真ん中付近」に据える、って感じでしょう。


うちも鉄筋マンションの3LDKで田の時な間取りですが、ルーターは1台で「田の字のど真ん中付近」に据えていて、どの部屋も概ね不満なく使えています。

ご検討を。

書込番号：26345429　スマートフォンサイトからの書き込み

[dortmunder]

＞隣家との境のコンクリート壁沿いか？
↑
あー、まさにこれです！
隣戸との境の壁際に作り付けの棚があり、そこに置いてます。モジュラージャックがそちら側の隅にあるもので…
リビングの反対側に置ければ寝室も見通せて全部屋カバーできると思うんですが、そちら側は隣室との境が引き戸で開けっ放しなので、棚やらなにやら置けないんですよね…
一応カミさんに「この壁の隅っこに目立たないようにケーブルを這わせて…」とお伺いを立てたら「ダメ！」と瞬殺されましたｗ

廊下の途中に洗面所があり、ここだとリビングのルーターも寝室もダイレクトに目視できます（「く」の字型に中継する感じ）
ここに中継器を置くしかなさそうです。
しかし3万円出したルーターに追加で中継器というのは財布的に痛い話ではありますが。

書込番号：26345888

[tametametame]

LANケーブルをはわすのは無理とのことですが、最近の住宅にはあらかじめ壁の中にLANケーブルをはわすための配管と壁にコンセントプレートが設置されていたりしますが、そういうものはありませんか？

書込番号：26346044　スマートフォンサイトからの書き込み

[dortmunder]

さすがに築25年の庶民向けマンションなので💦

書込番号：26346063　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞dortmunderさん

＞隣戸との境の壁際に作り付けの棚があり、そこに置いてます。モジュラージャックがそちら側の隅にあるもので…

なるほど、半ば予想通りでした（笑）。
それだと理想の「田の字のど真ん中」には程遠いですね。。。

＞しかし3万円出したルーターに追加で中継器というのは財布的に痛い話ではありますが。

うーん、今更ながら、
無線ルーターに￥3万出す予算があったなら、￥1万のルーター3台を買って親機1台＋中継機2台な構成にでもしたほうが、勝算ってか費用対効果が圧倒的に高かったはずなんですよね。。。￥3万の1台よりも。

上でも書いた「ルーター1台から出る電波の強さ（量）は法で決まっている」は、機種や値段によらない大同小異なことです。ぶっちゃけ「お高い親機ならより広く・遠くに飛ぶ」なんてことは無く。
《より広く・満遍なく》な無線環境を目指すなら、据えるべきは概して《お高い1台よりもお安い複数台》です。目指す用途（同時に使う端末の台数・確保したい通信速度）にもよりますが。
＃「買うなら（お高い）最新・高機能機種が絶対お勧め！」ってなメーカーや店の売り方って果たしてどうなんだ？って常々思います。。。


で、一つお試しのご提案、

＞リビングとキッチンの間は開放なので（富士そばのカウンター状態）

もしやその「富士そばのカウンター」のどちらか片端が、実はルーターを据えるにベストなポジション＝「田の字のど真ん中」だったりしませんかね？

そうであれば、今の一時（いっとき）だけでもそこに今のルーターを据えてみるって出来ませんか？
恒久的には奥方の許しが出ないにしても、今だけ・今日だけ試させてくれ、余計に？無駄に？出費を増やさないための下調べだから協力してくれ、で説得できるならば。

もしそれで状況が改善〜ほぼ不満なく使えるようなら、
中継機を買い足す→そこ付近に据えるのが有効な恒久策＝新たな買い足しも無駄な出費にはならない、と事前に目星が付けられます。

ちなみに、
長い（薄っぺらい）LANケーブルって百均ダイソーで長さ5mのが￥330で売っています。

●フラットＬＡＮケーブル　ＣＡＴ６Ａ - ダイソー
https://jp.daisonet.com/products/4562380816313

無事解決するといいですね。

書込番号：26346082　スマートフォンサイトからの書き込み

[dortmunder]

> ぶっちゃけ「お高い親機ならより広く・遠くに飛ぶ」なんてことは無く。

そうなんですよねえ。それは認識してたつもりなんですがつい“高性能”の売り文句に目が眩んでしまい…
これ以上の出費も馬鹿らしいので、皆さんのご意見を参考になるべく美観を損ねない他の設置場所を検討してみます。アドバイスありがとうございました。

書込番号：26346330　スマートフォンサイトからの書き込み

メッシュWi-Fi環境について

[ヒサ９２６]

無知のため、教えて下さい。

現在NECのWG2600HP3を親ルーターとして、バッファローの中継器を使って家のWi-Fiを構築しております。
環境としては、両親が住んでいる母屋に光が入ってきていて、そこから母屋に中継器1台と私が住む隣接の家に1Fと2Fに中継器1台ずつという環境にしています。
今回、親機の2600HP3が経年劣化でブツブツと切れるようになり、同じNECのPA7200D8BEを購入しました。
当初、今と環境変えずに中継器でと思っていましたが、メッシュWi-Fiのことが分かり、せっかくなのでメッシュの環境を構築しようと思っています。
ただ、現在使っている中継器はメッシュWi-Fiに対応していないため、対応機器を購入しようかと考えています。

そこでなのですが

�@同じNECのPA7200D8BEを購入しないといけないのか？
もしくはNECのメッシュWi-Fi対応の機器（PA3000D4AXや2600HP4など）を購入でも大丈夫か？
�A他社（アイオーのWN-DX1300EXPなど）の安価なメッシュWi-Fi対応の子機でも対応OKなのか？
�B子機は、予定では母屋に1台と我が家に1台という構成かと考えていますが、我が家に1Fと2Fに1台ずつ必要か？

の3点をお教えいただければと思います。

メッシュWi-Fiについて、非常に無知のため、御教授いただけますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：26343745

[えがおいっぱい]

＞ヒサ９２６さん
�@同じNECのPA7200D8BEを購入しないといけないのか？
もしくはNECのメッシュWi-Fi対応の機器（PA3000D4AXや2600HP4など）を購入でも大丈夫か？
→以下を参照下さい。
https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html
PA7200D8BEを親機にした場合、子機として利用できる機種は限定されます。対応しているのは以下の通りです。

PA7200D8BE
WX5400T6
WX5400HP
WX4200D5
PA3000D4AX

�A他社（アイオーのWN-DX1300EXPなど）の安価なメッシュWi-Fi対応の子機でも対応OKなのか？
→ メーカーとしては動作保証を一切していません。動作する可能性はありますが、動作しない場合もあり、その際はサポート対象外となります。

�B子機は、予定では母屋に1台と我が家に1台という構成かと考えていますが、我が家に1Fと2Fに1台ずつ必要か？
→ 実家と自家を無線でつなぐならば、子機は2台あっても良いかもしれません。

＝＝＝

以上なりますが、今回の環境では、メッシュ構築はあまりおすすめできません。つまり、中継機で使う方がベストであり、中継機であれば、わざわざ買いましする必要はなく、現状の中継機を使えばよいです。

理由：
・メッシュは網目状にルーター同士が自動で接続する仕組みであり、中継機のように「どこに接続するか」を明確に指定でないため
・電波が届きやすいところを自動で拾うため、隣家から自宅へ電波を飛ばすような特殊な環境では、メッシュ網の構築の安定性に欠ける可能性があるため
→このような場合は、メッシュよりも「中継機」として強い電波を確実に掴む方式の方が適しています。

ですが、もし母屋から自宅までLANケーブルを屋外に敷設できるのであれば、メッシュ選択も可能です。家の間のLANケーブルはコルゲートチューブで防塵防水対策をすれば、雨程度では問題なく、長期利用も可能です（実際に2年以上問題なく当方は屋外LANで運用しています）。

もしこれが可能だと以下が可能になります。

母屋（PA7200D8BE） → 有線LAN → 自宅子機1（メッシュ子機） → 無線 → 自宅子機2（必要なら追加）

なお、子機2は必須ではなく、電波が弱ければ後から追加すれば十分です。

書込番号：26343764

[tametametame]

別棟ということで頻繁に行き来するのでなければ、今の中継機で不満がないのなら無理にメッシュにするために新たな機器を購入する必要はないのではないかと思います。

その上で、どうしてもメッシュWiFiにしたいということで、自分の家もWiFi7にしたいのなら同じ7200D8BEしかありませんね。
ただ、同じ機種同士なのに調査中の制限事項があるのが気になりますね。

WiFi6でもいいなら、制限事項のないWX5400HPやWX4200D5でもいいのではないかと思います。
なお、WX4200D5を中継機にする場合は２台ともWX4200D5にする必要があります。

2600HP4は対応していません。PA3000D4AXはアプリで不具合があるようです。

また、現在、1Fと2Fに中継器1台ずつ必要なら、メッシュWiFiにするにしても1Fと2Fに1台ずつ必要になるのではないかと思います。

https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html

書込番号：26343783　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>当初、今と環境変えずに中継器でと思っていましたが、メッシュWi-Fiのことが分かり、せっかくなのでメッシュの環境を構築しようと思っています。

メッシュの通常の中継機に対するメリットが
https://www.buffalo.jp/topics/select/detail/meshwifi.html
の「メッシュWi-Fiと中継機との違い」で書かれています。

主には以下の2つです。
(1) 移動するなど環境が変化した時に接続先の変更がよりスムーズに切り替わる
(2) メッシュ中継機が複数個あった時に、故障等による状態の変化があった時自動で構成が最適化される

つまり構成が固定なら速度的なメリットは特にはありません。

別々の家屋を繋いでいるのなら、家屋間を移動したら、元々の接続先の電波は充分減衰するでしょうから、
メッシュでなくても、通常の中継機であっても接続先は切り替わるかと思います。
なので、あえてメッシュに拘る必要はないのではないでしょうか。

また無線LANによる中継は干渉により、段数が多ければ多いほど、実効速度は低下して行きます。
中継機が1台だとほぼ半減します。

なので、現在中継機の段数は2段ですので、それなりに干渉の影響はあろうかと思います。
そこを改善するためには、無線LAN区間を有線LAN接続に切り替えると、干渉の影響を抑えることが出来ます。
つまり、母屋の親機ルータと中継機間を有線LAN接続にすれば実効速度はかなり向上すると思います。
ちなみに中継機は上位機と無線LAN接続した場合の名称ですので、
この母屋の中継機は7200D8BEと有線LAN接続すると親機と呼びます。

また母屋の追加の親機と隣家の中継機を互いに見える窓際に置き、
無線LAN区間の距離を短くした上で、隣家においてはその中継機から有線LAN接続で別途親機を増設すれば
その親機と子機（スマホ等）との無線LAN区間も短くなり、更に速度改善できるはずです。

7200D8BE === 親機(母屋) --- 中継機（隣家） === 親機 --- 子機(スマホ等)

===　：　有線LAN　
---　：　無線LAN

>�@同じNECのPA7200D8BEを購入しないといけないのか？
>もしくはNECのメッシュWi-Fi対応の機器（PA3000D4AXや2600HP4など）を購入でも大丈夫か？

無線LANで繋ぐ場合は、速度的には同じ仕様のものを選んだ方が良いのですが、
7200D8BE同士の組合せだと、
https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html
によると、
>★6：稀にメッシュ親機への接続に時間が掛かる場合があります。お待ちいただくかメッシュ中継機の再起動をお試しください。
>★7：メッシュ中継機のLAN1ポートにセットトップボックスを接続すると、ひかりTV視聴時にノイズが入る場合があります。その場合は、セットトップボックスをメッシュ親機のLANポート、もしくはメッシュ中継機のLAN2〜4ポートに接続してご利用ください。
と言う注釈が付いています。

その他のメッシュ対応機だと
WX5400T6と3000D4AXは繋がるけれど、似たような注釈が付いています。

何の制限もなく繋がるのは、WX5400HPとWX4200D5のようです。

>他社（アイオーのWN-DX1300EXPなど）の安価なメッシュWi-Fi対応の子機でも対応OKなのか？

メッシュは基本的に各メーカ独自です。
EasyMeshだけは規格化されていて、建前上はメーカを組み合わせても使えます。

7200D8BEはEasyMesh対応のようです。
https://support.eonet.jp/connect/net/link_gw/devices_easymesh.html

しかしWN-DX1300EXPはEasyMesh非対応のようです。
https://www.iodata.jp/pio/io/network/mesh.htm

バッファローだとEasyMesh対応機は多いです。
https://www.buffalo.jp/support/taiou/easymesh.html

しかしEasyMeshはまだ最近の規格なので、
異なるメーカの機器間の互換性は怪しいです。

>子機は、予定では母屋に1台と我が家に1台という構成かと考えていますが、我が家に1Fと2Fに1台ずつ必要か？

実際に使ってみて状況を確認するのだ先決だと思いますが、
最初に提案した構成だと中継機（隣家）は1台だけにして、
有線LAN接続で複数の親機を繋げれば良いです。

書込番号：26343852

[ヒサ９２６]

＞えがおいっぱいさん
＞tametametameさん
＞羅城門の鬼さん

早々のお返事ありがとうございます。
私の悩みであった「メッシュWi-Fiを構築するにはPA7200D8BEを2台ないし3台購入する必要がある」かどうかについて的確な回答をいただき、
とてもありがたく思います。
やはり購入費用がかかりますので・・・

とりあえず、現在の2600HP3からPA-7200D8BEに変更をして、中継器でつないでみようと思います。
それでもパフォーマンスが出ないのであれば、母屋から自宅に屋外配線で有線LANを引っ張る工事を検討しようかと思います。

何よりも、皆様的確なご返答に感謝いたします。

書込番号：26343950

DNS設定のやりかた

[pon_yk]

この機種のDNS設定はどうやって行うのでしょうか？
tp-linkの「DNSサーバーの変更方法 (タブ型の管理画面を持つ機種)」と「DNSサーバーの変更方法 (adminでログインをする機種)」どちらも見ましたが私のものと表示が異なり分かりませんでした。

書込番号：26343546

[羅城門の鬼]

>この機種のDNS設定はどうやって行うのでしょうか？

AX23Vのマニュアル
https://static.tp-link.com/upload/manual/2023/202312/20231226/1910013475_Archer%20AX23V(JP)1.0_UG_REV1.0.0.pdf
のP101を参照してみて下さい。
>Go to Advanced > Network > DHCP Server
>Enter 8.8.8.8 as Primary DNS, click SAVE.

8.8.8.8はサンプルとして,
google public DNS serverが上記では挙げられています。

書込番号：26343574

[pon_yk]

ありがとうございます。疎くて申し訳ないのですがお手柔らかにお願いいたします。
教えていただいた当該項目をCloudflareの1.1.1.1、1.0.0.1にして再起動したのですがステータスを確認したところ
デフォルト ゲートウェイ:0.0.0.0
プライマリ DNS:0.0.0.0
セカンダリ DNS:0.0.0.0
となっています。

DHCP サーバー有効にチェック済みで、その項目では
プライマリ DNS:1.1.1.1(オプション)
セカンダリ DNS:1.0.0.1(オプション)
となっています。

これでいいのか、もしくは他に変更が必要ということでしょうか？
「DNS自動取得をオフ」のような項目は無いのですが別の表現の項目をオフにする必要があるか、ご存じでしたら教えていただけると幸いですm(__)m

書込番号：26343664

[pon_yk]

tp-linkの古いマニュアルではネットワーク項目の「インターネット接続タイプ:v6プラス」の所がPPPoEになっているのですがこれに沿ってここをPPPoEに変更すればいいでしょうか？

書込番号：26343667

[えがおいっぱい]

＞pon_ykさん
https://sysarc.info/dns-change/

こちらの設定ではできないという事でしょうか？
であれば、テクニカルサポートに問い合わせをし、確認をしたほうが良いと思います。

書込番号：26343676

[pon_yk]

早朝にも関わらずレスありがとうございます。
私のArcher AX23V v1.0では「詳細」という選択肢が表示されないのです…
tp-linkのマニュアル等も2019と古いものなので困っています
サポートにはメールを送っておきました（新しいものに差し替えてほしいという旨も含めて）
解決しましたらご報告させていただきますm(__)m

書込番号：26343681

[羅城門の鬼]

>デフォルト ゲートウェイ:0.0.0.0
>プライマリ DNS:0.0.0.0
>セカンダリ DNS:0.0.0.0
>となっています。

個人情報的な箇所は消して、そのDNS周りの設定ページの画像をアップしてもらえないでしょうか。

>これでいいのか、もしくは他に変更が必要ということでしょうか？

ちなみにスマホやPCのDNSサーバの値はどうなっていますか？

>p-linkの古いマニュアルではネットワーク項目の「インターネット接続タイプ:v6プラス」の所がPPPoEになっているのですがこれに沿ってここをPPPoEに変更すればいいでしょうか？

折角v6プラスで繋がっているのなら、PPPoEに変更する必要はないです。

書込番号：26343856

[pon_yk]

tp-linkサポートからメールの返信が届いてまして、
「該当のご状況に関しまして、下記のように進んでいただきご設定いただくようお願い申し上げます。
管理ページ＞詳細設定＞ネットワーク＞インターネット＞高度な設定をクリック頂く＞DNSアドレス：次のDNSアドレスを使用　を選択」
という指示だったのですが、私の環境では「高度な設定」自体が表示されないため、先ほどtp-link電話サポートへ連絡しました。
結果としては「当機種ではv6プラス回線ではそもそもDNS設定ができないので、申し上げにくいのですが他社様のルーターをご検討いただくことも…」との事でした。
（質問にv6プラス回線を利用している旨を書き忘れてすみませんでした）
回線業者に関わらずipv6接続ではDNS設定ができないそうです。
なんとも…な感じですね。まさか今時ipv6非対応とも言えるwifiルータだとは思いもしませんでした。返品して他製品を購入します。
ちなみに今回の件とは関係ないですが本体バージョンはv1.0、ファームウェアは最新です。
一応、当該画面のスクショを載せておきます。
皆様親身にしていただきありがとうございました。

書込番号：26343961

[KAZU0002]

なんで自動取得でだめなの？という事情の方を聞きたい。

書込番号：26344004

[Audrey2]

V6 plus対応だと思います。
V6 plusだと、言われている様な設定が表示されないのは
普通の事でしょう。（要は触るところがない）

特殊なDNSが必要なら、PCに設定すればいいです。

書込番号：26344043

[羅城門の鬼]

>結果としては「当機種ではv6プラス回線ではそもそもDNS設定ができないので、申し上げにくいのですが他社様のルーターをご検討いただくことも…」との事でした。

残念な仕様でしたね。

どうしてもDNSサーバを変えたいのなら、
無線LANルータではなくて、個々の端末（スマホやPC）で
DNSサーバを手動設定してみてはどうですか。

書込番号：26344099

[pon_yk]

その後tp-linkサポートからメールにて丁寧に説明していただきました。
結果としてはAudrey2さんや羅城門の鬼さんのおっしゃる通り、そもそもv6プラスはDNS設定は制限されるとのことで。。。接続端末側で設定しようと思います。
「疎くて申し訳ない」なんて書いたもののお恥ずかしいです。そして皆さん親身にしていただいてありがとうございました。
サポートからいただいたメールを添付します。
このまま使用してもいいなと思えました。思えたのですが、、、

一度初期化してから接続したところ全画面表示で警告アナウンスのようなものが繰り返し流れ、さすがにこのまま使用するのは抵抗があるので返品いたしました。
警告アナウンスの内容はあまりに驚いてうろ覚えなのですが「不正なアクセスによりIPアドレスが取得されました」といったニュアンスだったと思います。
これが（多分違うと思いますが）Windowsがなにかを検知して警告したのか、このwifiルーターの初期値に不正アクセスされたのかなと思います。
tp-linkのwifiルーターは非常にコスパが良く今回初めて使用したのですが、今後はセキュリティ面など調べてみて購入を検討したいと思います。

書込番号：26344423

アップロードが遅い

[もっちりハリー]

昨日ルーターが壊れて急遽本機を購入しました
ダウンロードは以前のものより早く400 くらい出るので満足していますがアップロードが7~80くらいしか出ません
バッファローのルーターはアップロード速度が出ないと以前何かで見た記憶がありますがこれは仕様なのでしょうか？

書込番号：26343392　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞もっちりハリーさん

もう少し詳しい状況から教えて頂くと何かわかるかもしれません。

1.回線は「ホームタイプの光」ですか？それとも「マンションタイプ」ですか？
2.接続方式はPPPoEでしょうか？それとも v6プラスなどの高速通信サービスを利用していますか？
3.子機の接続は有線ですか？無線ですか？つなげている子機によって速度差はありますか？
4.測定した時間帯はいつでしょうか？また、どのサイトで速度を測定しましたか？測定サイトを変えたり、時間帯を変えても改善しませんか？

書込番号：26343450

[えがおいっぱい]

追加でもう1点教えてください。

5.壁のインターネット線からこのルーターまでどういう経路（機器）でつなげていますか？

書込番号：26343451

[羅城門の鬼]

いくつか確認です。

・インターネットはどこの会社と契約していますか？
・計測に使った端末の型番は？
・その端末は無線LAN接続？有線LAN接続？

購入したばかりなら、まずはファームのアップデートしてみてはどうですか。
https://www.buffalo.jp/product/detail/software/wsr-6000ax8p-mb.html

書込番号：26343477

[羅城門の鬼]

追加です。

・WSR-6000AX8Pはルータモード？ブリッジモード？
・WSR-6000AX8Pのインターネット側に繋がっている機器の型番は？

書込番号：26343481

[しおせんべい]

＞もっちりハリーさん
「バッファローのルーターはアップロード速度が出ないと以前何かで」
ここにだけお答えします。

本機種と、IO-dataのWN-7T94XR/UEを持っていますが、
同じ条件下でアップロード速度は全く同じです。両機とも概ね800Mbps程度です。

書込番号：26343521

[もっちりハリー]

契約はドコモ光のマンションタイプでプロバイダはOCNです

書込番号：26343524　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっちりハリー]

使用機器はiPhonese3です
ルーターモードで使用しアップデートも最新にしました

書込番号：26343525　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりん栗太郎]

＞もっちりハリーさん

モデム・ONUの型番（品名）と全てのランプ状態は？
WiFiルーター（WSR-6000AX8P）の全てのランプ状態は？
プロバイダ―契約は、IPv6接続（IPoE/IPv4 over IPv6）？IPv4接続（PPPoE）？

一般的な質問には、一般的な回答になります。

モデム・ONUの電源をOFFして、５分待ち、
モデム・ONUの電源をONして、ランプが安定するまで、３分待ちます。
その後、WiFiルーターの電源をOFF/ONしてください。
WiFiルーターの設定が正常であれば、通常、これで安定してつながるようになります。

それでもダメなら、以下のURLが参考になります。

「バッファローの無線ルーターが不安定、速度が遅い場合の対策方法」
https://kuritaroh.com/2020/10/22/wifirouter_unstable_slow/

それでもそれでもダメなら、
WiFiルーターをRESETして（電源OFF/ONではない）から、
再度、初期設定してください。
以下のURLが参考になります。

「無線ルーター（WNR、WXR、WSR、WHR、WCR、WZR、WTR、WRM）の設定方法、つながらない対策(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2018/02/08/wirelessroutertsunagaranai/

「WSR-6000AX8P、WSR-6000AX8（IPv6接続、Wi-Fi6、WPA3、EasyMesh、2.5Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2022/12/04/wsr-6000ax8/

書込番号：26343528

[もっちりハリー]

IPV6だと思いますが確認方法がわかりません

書込番号：26343531　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっちりハリー]

ONUの型番はGE-PONでした

書込番号：26343535　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞もっちりハリーさん
＞ONUの型番はGE-PONでした

過去の事例から、GE-PONの電源をきり5分程放置、同時に、WSR-6000AX8P-MB も電源を切り5分程放置し、再度たちあげてみたらどうなりますか。

書込番号：26343540

[えがおいっぱい]

＞もっちりハリーさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001486784/SortID=25076890/

参考、過去事例の1番最後の方の投稿より

書込番号：26343542

[もっちりハリー]

電源を切るというのは電源コードを抜くということでいいんでしょうか？

書込番号：26343548　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞もっちりハリーさん
そうですね、電源を２つともきって5分位放置という意味です。

書込番号：26343565

[もっちりハリー]

電源入れ直してもそこまで変わらないですね

書込番号：26343583　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

以下確認してみて下さい。

・WSR-6000AX8Pの設定画面に入り、ステータス　＞　システムでインターネット接続がOCNバーチャルコネクトになっているか
・iPhoneが5GHzのSSIDに接続されているか
・複数の計測サイトで速度測定してもやはり上りだけが遅いのでしょうか？

以下試してみて下さい。
・WSR-6000AX8Pの設定画面に入り、アプリケーション　＞　QoSでQoSの使用を止める
・WSR-6000AX8Pの設定画面に入り、無線設定　＞　5 GHz（11ax/ac/n/a）でチャンネルを36に固定

それでもダメなら、RESETボタン長押しで一旦初期化したうえで、
再度インターネット接続設定してみる。

書込番号：26343584

[もっちりハリー]

・WSR-6000AX8Pの設定画面に入り、ステータス　＞　システムでインターネット接続がOCNバーチャルコネクトになっているか
　なっている

・iPhoneが5GHzのSSIDに接続されているか
　されている

・WSR-6000AX8Pの設定画面に入り、アプリケーション　＞　QoSでQoSの使用を止める
　止まっていた

・WSR-6000AX8Pの設定画面に入り、無線設定　＞　5 GHz（11ax/ac/n/a）でチャンネルを36に固定
　変更してみた

その上でいろいろなスピードテストをしてみましたが
様々な結果が出てどれを信じれば良いかわからない状態です

書込番号：26343595　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞もっちりハリーさん
fast.comが信頼性が高いでしょう。ここはネットフリックスの運営会社がだしているサイトですので。
上りも十分にでているので、google speed testのサイトが重たいだけだとおもいます。

当方も夜はかったら、fast.comくらいの速度ですよ。問題ないと思います。

書込番号：26343670

[もっちりハリー]

そうでしたか
いろいろ計測してみましたがそれぞれ違う結果になるので何を信じるべきかと思っていました
とりあえずストレス無く使えてはいるのでこのままにしておきます
皆さんアドバイスありがとうございました

書込番号：26343705　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIGN]

もっちりハリーさん

>その上でいろいろなスピードテストをしてみましたが
>様々な結果が出てどれを信じれば良いかわからない状態です

インターネット測定サイトはあくまで目安なのでそんなものですよ。測るサイト・測る時間帯によってばらつきがでるのはインターネットの特性ですね。

例えば、もっちりハリーさんの自宅から測定サイトサーバーまでを考えた場合、サーバーまでは様々なネットワークを経由して到達します。その途中でトラフィックが多く回線使用率やネットワーク機器使用率が高い状態であればそこがボトルネックになるので速度は遅くなります。さらに、測定サーバー自体が混雑していればそこもボトルネックになり得ます。なので、極力ボトルネックを排除した測定を行いたいのであれば人が使わない早朝の時間帯を選ぶのがいいでしょう。

また、1つのサイトで判断するのではなく複数のサイトで測定し総合的な判断が必要ですね。最大速度だけに着目するなら一番スピードが出ているところが回線の実効スピードと捉えることはできるかもしれません。

Speedtest by Ooklaの場合はいくつかのサーバーで測ってみたりブラウザソフトを使った測定だけでなくSPEEDTESTアプリをインストールして測ってみるのもいいと思います。

あと、速度に影響するのはネット回線やルーターだけでなく、測定装置(PC、スマホ)の処理性能だったり、使用しているブラウザでも変わってきます。

書込番号：26343724

[情報共有]Ver1.2.5でファームウェアオンライン更新に失敗する

[3so46]

情報共有です。
先日、Ver1.2.5にアップデートし設定を見直していた際、
何となくファームウェアの更新ボタンを押してみました。
もちろん新しいファームウェアがないのは分かっています。
すると以下のように表示されました。

　ファームウェア更新に失敗しました。
　インターネットへの接続を確認後、再度、ファームウェア更新を行ってください。

これが表示されるの、私だけでしょうか。
もちろん、問題なくインターネットに接続される状態です。
時刻指定バージョンアップなら大丈夫なのかもしれませんが検証できません。

内部ではきちんとチェックしてて「更新の必要はありません」のはずが
「失敗しました」と表示されるだけ…だったらよいのですが。

設定によって失敗するパターンもあるんでしょうか。
書ける範囲で設定を記載します。

　動作モード PPPoEルータ
　2.4GHz　ON
　5Ghz　ON
　メッシュWi-Fi オフ
　パケットフィルタ デフォルトのまま
　ポートマッピング　未設定
　DHCP固定割当　設定あり
　ECOモード　停止中

書込番号：26342859

[えがおいっぱい]

＞3so46さん
3台所有していますが、いずれも問題なくバージョン1.2.5へのアップデートが完了しています。

気になる点としては、PPPoE接続とのことですので、回線の混雑によってファームウェアのダウンロードに影響が出ている可能性があります。そのため、手動更新という形で早朝に作業を試してみるのも良いかもしれません。

Atermはいつの頃からかオフライン更新機能がなくなり、オンライン更新のみとなっていますが、おそらく、誤ったファームウェアを適用してしまうことによる故障リスクの低減や、改造ファームウェアの流出防止が目的だと思われますが、少し不便に感じますね。

書込番号：26342862

[えがおいっぱい]

＞3so46さん
失礼しました。根本的に読み違えていました。 1.2.5の状態から手動で更新したところ、

「最新のファームウェアを使用していますので、更新の必要はありません。」

と表示されます。所有している3機すべてで同じ表示が出ていますので、やはりPPPoEの影響かもしれません。あとは、一応、本体下部のリセットボタンでフルリセットを試して初期設定からやりなおしてみるというのも効果があるかもしれません。

書込番号：26342863

[3so46]

＞えがおいっぱいさん
ありがとうございます！

そうですか問題ないんですね。
Ver1.1.1→1.2.5のときは問題なく更新できたのに…。

やはりフルリセットですか(-_-;)
業務でも使っているのでタイミングを見計らって試してみたいと思います。

書込番号：26342870

[3so46]

解決しました。

フルリセットは面倒なのでその前に何か試してみようと思い、
基本設定→IPv6動作モードを変更してみました。

これまでは「使用する」だったのを「IPv6ブリッジ」もしくは
「使用しない」に変更したら、無事、

「最新のファームウェアを使用していますので、更新の必要はありません。」

と表示されました。

＞えがおいっぱいさん
PPPoEの影響かもしれないと助言いただいたので、
この設定をいじってみようと思いました。
ありがとうございました！

書込番号：26345259

新ファームウェア

[dijitan]

ファームウェア1.12が公開されました。

書込番号：26342575　スマートフォンサイトからの書き込み