このページのスレッド一覧（全2368スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Wi-Fiルーターについて ソフトバンク光のipv4で契約しました。 |
8 | 15 | 2021年10月26日 06:00 |
| JCOM貸与モデムの電波を２Fまで届かせたい |
6 | 5 | 2021年10月23日 15:59 |
家のWi-Fi環境について |
1 | 9 | 2021年10月23日 10:33 |
| メッシュWiFiの疑問あれこれ |
5 | 22 | 2021年10月23日 17:43 |
| TP-Linkの製品ほぼ全体に言えるのですが… |
0 | 6 | 2021年10月10日 18:22 |
| 無線ルータに不審なログがあります |
0 | 3 | 2021年10月7日 00:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めまして、見てくださりありがとうございます
YouTubeやネットで調べましたが機械に疎く自分に合ったものが分からないため詳しい方教えてくださるとありがたいです。
今回引越しを機にntt回線でソフトバンク光をプロバイダーとしipv4で契約をしました。（言い方が間違っていたらすいません）自分でルーターを買わなくてはいけないのですが皆様のお勧めを教えてください。
使用目的は基本的に携帯とタブレット、テレビで動画を見たり調べ物をします。ゲーム等は行っても少しで行いません。
家は木造平家ですがガレージ2階を一部改造し2階建てになっています。周囲の環境としては田舎で周囲に家はポツポツと言った程度です。
Amazon等クチコミを見ましたが上記を踏まえおすすめ有れば教えてください。よろしくお願いします。
書込番号：24412706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
BuffaloやNECから出ている廉価の機器でよいのでは
PPPoEで接続すると時間帯によっては遅くなるから
光BBユニットをレンタルしてIPv6高速ハイブリットを申し込んだほうが良いかもね
書込番号：24412734
1点
＞MADOKA000さん
WiFi6やIPv6対応の機種は不要です（現状のIPv4のままなら。今後、端末が増えていく可能性があるなら、WiFi6対応を）。
WiFi5（11ac）の機種で十分だと思います。
以下のリンク先の「無線ルーター（WiFi5対応、802.11ac）の一覧」で
2533Mbpsあたりのルーター、どれでも良いのではないかと思います。
「無線ルーターの一覧・選び方、スピード・価格を比較(バッファロー、TP-Link、エレコム、NEC、IODATA、ASUS）」
https://kuritaroh.com/2021/03/28/wifi_router_maker_compare/
書込番号：24412773
1点
＞くりりん栗太郎さん
ご意見ありがとうございます
今後どうなるかわからないためWi-Fi6にしようかと思います。2533Mbpsあたりのルーターですね！参考にさせていただきます。
書込番号：24412834 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
廉価な所では下記のような製品で良いかと思います。
スマホなどの子機がWiFi6に対応していなければアンテナ２本の製品で十分でしょう。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001272709_K0001296639_K0001272697&pd_ctg=0077
最新規格WiFi6でアンテナ２本以上の廉価モデルだと下記の様な製品になるかと思います。
こちらも子機のアンテナの本数を考えて２本もあれば十分というところです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001350621_K0001346776_K0001223300_K0001282508&pd_ctg=0077&spec=104_7-1-2-3-4-5-6-7-8-9,105_8-1-2,109_12-1-2-3-4,110_13-1-2-3-4-5-6-7-8-9,106_9-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,107_10-1-2
上位モデルにしてもその分電波が遠くまで飛ぶわけでもないですし、余分なアンテナの分だけ無駄になることが多いのであまりお勧めしません。
平屋でもかなり広くなっているなら親機１台だと届かないこともあるので、メッシュWiFi機器でという選択肢もあるかと思います。
書込番号：24412835
1点
＞antena009さん
ご意見ありがとうございます！
BUFFALOですとWSR-1166DHPL2/N 11ac ac1200 866+300Mbps
necですとaterm wg2600hs2 pa-wg2600hs2にしようかと思います。
書込番号：24412838 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞EPO_SPRIGGANさん
ご意見ありがとうございます！
貼ってくださったURLとても参考になりました！
スマホはiPhone11を使用しています
家は35坪ほどなんですが…やはりメッシュWi-Fiが必要でしょうか?
書込番号：24412849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>家は35坪ほどなんですが…やはりメッシュWi-Fiが必要でしょうか?
スマホなどを使う場所がある程度限定されているなら、中継専用機もしくは無線LANルーターをもう1台追加して中継機にして、その範囲だけ電波を強く飛ばす様にすることが出来ます。
家全体をとなると親機＋サテライト（中継）2台ぐらいの構成で範囲を広げる様になるかと思います。
一応NECでもAterm WG1200HP4であればメッシュ機能が使えます。
メッシュ機能に対応した製品であればNECやバッファローの場合4台まで増設できます。
まず1台設置して、範囲的に足りなければもう1台購入してメッシュ機能で中継して、さらに範囲的に足りなければもう1台購入して中継する、という方法で電波の届く範囲を広げる手もあります。
Aterm WG1200HP4
https://kakaku.com/item/K0001296637/
書込番号：24412872
1点
追記
バッファロー＆NEC メッシュWiFi対応機種
https://kakaku.com/pc/wireless-router/itemlist.aspx?pdf_ma=52,57&pdf_Spec036=1
書込番号：24412884
1点
＞EPO_SPRIGGANさん
追加のご意見ありがとうございます
読ませていただきましたが私自身の知識不足で難しい部分もあり、いただいた意見を参考に自分でも調べてみます！
一番最初に教えていただいたURLの低価格のもの1台では一階部分だけでも難しいということですか？
書込番号：24412898 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>一番最初に教えていただいたURLの低価格のもの1台では一階部分だけでも難しいということですか？
木造ということである程度障害物による減衰は少ないと思いますが、十分な通信速度の出る強さの電波を受けるには難しいかと思います。
設置する場所が中央であればまだ良いのですが、インターネット回線が引き込まれているのは大体どこかの端の方ですので、反対側の端までは通信速度の遅い2．4GHｚでもそれなりの通信速度くらいになるかと思われます。
先に書いたメッシュWiFi対応機であれば後で増設しても良いので、まず1台設置して試してみるのが良いかと思います（NECの製品もメッシュでなくても複数台の増設可能）。
どの程度の通信速度が出れば十分と感じるかが違うので、足りなければもう1台、さらに足りなければもう1台と増やしていくのが無駄が少ないかと思います。
書込番号：24412913
1点
＞MADOKA000さん
建物の規模から判断すると、
Wi-Fi5でも十分だと思います。
SoftBank光で光BBユニットをレンタルしていないのでしたら、
PPPoE接続になります。
大体、予算的に5000円前後ぐらいでも十分かと思います。
でも、iPhone11に合わせるのでしたら、Wi-Fi6でもいいかと思います。
iPhone11は、
Wi-Fi6でも1200Mbpsの物でいいかと思います。
あまり、Wi-Fi6の上位機種を買っても、
回線がPPPoE接続なので、混み合う時間帯では、メリットが発揮しません。
書込番号：24413022
1点
>今回引越しを機にntt回線でソフトバンク光をプロバイダーとしipv4で契約をしました。（言い方が間違っていたらすいません）自分でルーターを買わなくてはいけないのですが皆様のお勧めを教えてください。
速度を確保したい場合は、ソフトバンク光の場合は、
光BBユニットをレンタルした方が良かったです。
Wi-Fiのオプションを付ける必要まではないですが。
https://nn-com.co.jp/article/hikari-bb-unit/
>今後どうなるかわからないためWi-Fi6にしようかと思います。2533Mbpsあたりのルーターですね！
大抵の子機（PC等）はアンテナ2本以下ですので、
基本的には親機もアンテナ2本の機種でも充分です。
Wi-Fi6対応ならWSR-1800AX4SかWX3000HPあたりが良いのではないでしょうか。
>家は35坪ほどなんですが…やはりメッシュWi-Fiが必要でしょうか?
電波の届きにくい場所があるのなら、
WSR-1800AX4SだとEasyMeshにも対応していますので、
後から追加してEasyMesh化することも可能です。
https://www.buffalo.jp/topics/utilize/detail/easymesh.html
書込番号：24413128
1点
 |
|---|
＞EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます、ご意見参考にさせていただきましてAterm WG1200HP4 PA-WG1200HP4を購入しようと思います。画像のものはお勧めされていたもので間違いないでしょうか?
書込番号：24413624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞羅城門の鬼さん
ご意見ありがとうございます！皆様の意見をご参考にさせていただきAterm WG1200HP4 PA-WG1200HP4にしようかと思います。
書込番号：24413628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ご意見参考にさせていただきましてAterm WG1200HP4 PA-WG1200HP4を購入しようと思います。画像のものはお勧めされていたもので間違いないでしょうか?
違います。
写真の製品はWG1200HS4で、メッシュ機能のないモデルになります。
形状は一緒なので型番の最後の「HP4」を確認して選んでください。
間違っても最悪直列もしくは並列での中継でなんとか出来はしますけど。
書込番号：24413870
0点
現在JCOM貸与モデムHUMAX HG100Rを利用中です
１Fに設置しており１Fで使う分には速度の問題はとりあえずありません
しかし２Fに電波が届かず何とか改善したいのですが
JCOMのメッシュはレンタルしかないので却下
そこで市販のルーターをHUMAXと繋いで使用したいのですが
その際の注意点とおすすめルーターを教えて頂きたいと思います
1点
『
そこで市販のルーターをHUMAXと繋いで使用したいのですが
その際の注意点とおすすめルーターを教えて頂きたいと思います
』
「HUMAX HG100R-02JG」の無線LANの仕様は、以下のようになるようです。
『
ZAQ無線LAN内蔵ルータ HUMAX HG100R-02JG ポート開放設定の説明
無線LANのスペックは2.4GHz/5GHz帯マルチバンド対応で、2.4GHz帯はIEEE802.11b/g/nに対応し最大速度は802.11nモード接続時300Mbps(倍速モード非対応は150Mbps)。5GHz帯はIEEE802.11a/n/acに対応し最高速度は802.11acモード接続時433Mbps定格速度となります。
』
https://www.akakagemaru.info/port/hg100r-02jg-portfw.html
個人的には、1階と2階の下位跨り部は、有線LANケーブルを敷設した方が格段にネットワークは安定的に使用できると思いますので、ご検討をしては如何でしょうか?
HUMAX HG100R-02JGの電波を2階のWi-Fi接続する位置の中間点よりもHUMAX HG100R-02JGに近いところに中継機を設置する必要があります。
中継機を1台では電波が十分に届かない場合には、中継機を複数台設置してください。
中継機能で多段接続が可能なWG1200HS4またはW1200EXをご利用になっては如何でしょうか?
『
WG1200HS4
規格値：無線LAN5GHz帯867Mbps＋2.4GHz帯300Mbps
』
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg1200hs4/
『
本商品の中継機能
また、多段接続、並列接続をサポートしています。
』
https://www.aterm.jp/function/wg1200hs4/guide/relayinfo.html
『
Aterm W1200EX/W1200EX-MS
』
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/w1200ex/
書込番号：24408157
1点
＞家電アマチュアさん
＞そこで市販のルーターをHUMAXと繋いで使用したいのですが
＞その際の注意点とおすすめルーターを教えて頂きたいと思います
■一番確実な方法は、1階から2階に有線LANケーブルを敷設することです。
通信のスピードも、安定性も、確実に無線よりも上で安心です。
その場合、2階にWSR-1800AX4Sとかを、APモードで接続すればよいでしょう。
■有線LANケーブルを敷設することができない場合には、中継機の設置になります。
中継機だと・・・外部アンテナのある中継機が、通信の送受信が安定するので有利です。
バッファローだとEAｓｙMeｓｈ対応のWSR-1800AX4Sでしょうか。
1台だとカバーできない場合に、さらにもう１台追加して使う事もかのうですから。
■参考
WSR-1800AX4S（7,400円くらい）については、以下のURLが参考になります。
「WSR-1800AX4S、WSR-1800AX4（IPv6接続、Wi-Fi6、WPA3、EasyMesh、1Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/10/04/wsr-1800ax4/
EasyMeshについては、以下のURLが参考になります。
「EasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法（バッファローの無線ルーター、中継機）」
https://kuritaroh.com/2021/06/07/easymesh/
書込番号：24408344
2点
早速ありがとうございます
家帰ったらゆっくり検討させていただきます
書込番号：24408409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>そこで市販のルーターをHUMAXと繋いで使用したいのですが
>その際の注意点とおすすめルーターを教えて頂きたいと思います
もしもHG100Rと有線LAN接続出来るのなら、
有線LAN接続するのが最も効果的です。
有線LAN接続可能な場合は、HG100Rの無線LANの仕様は考慮する必要がないので、
最新の11axに対応しているWSR-1800AX4SをHG100Rに有線LAN接続するのが良いのでは。
この場合HG100Rが既にルータとして機能しているでしょうから、
二重ルータ状態を避けるためにWSR-1800AX4Sはブリッジモードにした方が良いです。
もしもHG100Rと有線LAN接続するのが不可の場合は、
中継機を追加することになりますが、
HG100Rが11axに対応していませんので、
11ac対応のWG1200HS4あたりが無難なのでは。
WG1200HS4を親機に無線ＬＡＮ接続する手順は以下参照。
https://www.aterm.jp/function/wg1200hs4/guide/cnv_connect_ap.html
書込番号：24408570
1点
＞家電アマチュアさん
訂正があります。
＞■有線LANケーブルを敷設することができない場合には、中継機の設置になります。
＞
＞中継機だと・・・外部アンテナのある中継機が、通信の送受信が安定するので有利です。
＞バッファローだとEAｓｙMeｓｈ対応のWSR-1800AX4Sでしょうか。
以下のように訂正します、失礼しました。
■有線LANケーブルを敷設することができない場合には、中継機の設置になります。
中継機だと・・・外部アンテナのある中継機が、通信の送受信が安定するので有利です。
バッファローだとWEX-1166DHP2でしょうか。
書込番号：24409791
1点
【使いたい環境や用途】
auひかりを使用しており、BL1000HWを使用しています。有線(CAT6a)でPS5でゲームをしており、テレビやケータイなど10から15台Wi-Fi接続しています。
最近の悩みは①有線でも上りの通信速度が遅い。②Wi-Fiでは家の隅になると通信が弱くなってしまう。
どういう環境にすれば改善するのでしょうか、おすすめの機器や設定方法などあれば教えていただけると幸いです。
【重視するポイント】
まずは上りの通信速度を上げたい。
【予算】
決めていない。
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
書込番号：24407854 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>①有線でも上りの通信速度が遅い。
auひかりでどのようなサービスを受けているのでしょう？
BL1000HWのWAN側のLANポートの仕様が10GBASE-Tとなっていますので高速なサービスを受けているはずですが、それでも遅いのでしょうか？
どのくらいの通信速度が出ているのか分かりませんが、auひかりの方に問い合わせた方が良いかと思います。
>②Wi-Fiでは家の隅になると通信が弱くなってしまう。
電波が家の隅まで強く飛んでいないからです。
中継機やメッシュWiFi機を追加設置して、強く届く範囲を広げる様にする必要があります。
書込番号：24407902
0点
回答ありがとうございます。
速度は下りは500から700くらい出るのですが、上りが100出るか出ないかくらいです。
ブリッジモードと中継機とでは何が異なるのでしょうか？
書込番号：24407910 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ブリッジモードと中継機とでは何が異なるのでしょうか？
ブリッジモードはアクセスポイントのことで、親機からインターネット回線に接続する機能や子機などのネットワークの接続管理機能を省いた状態です。
中継機は親機やアクセスポイントからの電波を中継して子機へ飛ばすものです。
書込番号：24407919
0点
どちらも電波の範囲を広げるということでいいんですか？？
書込番号：24407940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>どちらも電波の範囲を広げるということでいいんですか？？
アクセスポイント（ブリッジモード）の場合は有線で接続することになるので、親機から離して設置するなら電波の範囲が広がります。
各部屋にLANポートが設置してあるような家だとアクセスポイントの方が便利で有利になります。
有線LANでの接続ですのでLANポートの規格以上の通信速度でなければ、ほぼインターネット回線の通信速度に近い数値でアクセスポイントまで通信できます。
中継器も電波の範囲を広げられますが、親機から中継器までの間で通信速度が落ちてしまいます。
書込番号：24407972
0点
＞だおちさん
＞①有線でも上りの通信速度が遅い。
これは、どうしようもありません。 原因は、auに問い合わせてください。
＞②Wi-Fiでは家の隅になると通信が弱くなってしまう。
障害物などのため、電波が届きにくいのが原因ですね。
だとすると、親機（BL1000HW）と同じメーカー（NEC）の中継機を導入するか、
NECのEasyMesh対応の機器を導入するのが良いと思います。
通信の弱い「家の隅」が複数個所あるなら、EasyMesh対応がお勧めです。
NECの中継機なら、以下のURLが参考になります。
「NEC Aterm 無線ルーターを中継機として設定する方法、つながらない対策」
https://kuritaroh.com/2021/06/18/nec_setting_oyaki_as_chukei/
「NEC Aterm 中継機（PA-W1200EX、PA-W1200EX-MS）の設定方法、つながらない対策」
https://kuritaroh.com/2021/04/21/nec_chukei_setting/
EasyMesh対応については、
「NEC Aterm 無線ルーターのEasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法」
https://kuritaroh.com/2021/06/12/nec_easymesh/
「EasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法（バッファローの無線ルーター、中継機）」
https://kuritaroh.com/2021/06/07/easymesh/
書込番号：24408095
1点
>速度は下りは500から700くらい出るのですが、上りが100出るか出ないかくらいです。
何故上りをそれ程重要視するのでしょうか？
通常のインターネットの使い方だと、下りの方が重要です。
下りが500Mbps出ていれば充分だと思うのですが。
>ブリッジモードと中継機とでは何が異なるのでしょうか？
ブリッジモードは元の親機と追加の親機を有線LAN接続して、
無線LANのエリアを拡大します。
中継機は元の親機と無線LAN接続して無線LANのエリアを拡大します。
しかし効果は断然有線LAN接続で親機を追加する方が効果的です。
書込番号：24408580
0点
FPSのオンラインゲームをするので、通信速度は早い方がいいと思ってました。
上りはそこまで重要視しなくても良いんですね！！勉強になりました！
ちなみになんですが、上りが100以下は遅いんですか？？
あと、上りってどういうことをする時に必要なんですか？？
もしよろしければ教えてください。
書込番号：24409069
0点
>ちなみになんですが、上りが100以下は遅いんですか？？
100Mbps前後ならば遅くはないと思います。
>あと、上りってどういうことをする時に必要なんですか？？
通常の通信ではTCPが使われることが多いです。
TCPでは下りで受け取ったデータに対して、
ちゃんと受け取れたことを上りで応答します。
しかしバッファがありますので、上りの応答は多少遅れても、
実効速度には大きくは影響しません。
書込番号：24409207
0点
メッシュWiFi対応機が増えて話題になっていますが、どうもはっきりしないことが２点程あるので質問させて下さい。
１．無線LANバックホールの場合の普通の中継機との違い
普通の（従来からある）中継機との違いはいろいろなサイトで負荷分散とか自動切替のスムーズさが言及されてます。しかし逆に普通の中継機と変わらない点などが明確に示された記述をみません。
従来の中継機の場合、置き場が重要だと思います。親機から離れすぎていたらそもそも中継もできません。これは子機との距離も同じです。そのため親機と子機のなるべく中間に置くべきということが言われています。従って例えば戸建ての場合そこが階段だったりすると電源がないよとかが中継機導入時の課題のあるあるだと思います。
この課題は無線LANバックホールの場合のコントローラとエージェント（サテライト）についてはないのでしょうか。何かメッシュWiFiであれば導入しただけで、今までの「届かない系」の問題からは全て解放される夢のようなシステムだと感じる説明ばかりが目立つ気がしてますが、そんなことないですよね。
２．イーサネット（有線LAN）バックホールの場合のWiFiローミングとの違い
こちらについては上記以上に説明しているサイトを見たことがありません。こちらのクチコミではそれっぽい書き込みは多少拝見しましたが、疑問が完全に解消されませんでした。
因みに「WiFiローミング」と言っているのは、これが正しい呼称が分からないのですが、複数のAPを同一SSID、認証パスワードにして自動でAPが切り替わる（ローミングする）構成のことを指しております。
イーサネットバックホールの場合のメッシュWiFiとこの従来のWiFiローミングとの違いって何なのでしょうか。
恐らくAPの切替がメッシュWiFiの方がスムーズなのかと思いますが、その程度の違いでしょうか。WiFiローミングの場合、子機側のローミングの積極性などの設定とも関わってきますが、メッシュWiFiの場合はそれに依存しないとか。。
以上、よろしくお願い致します。
1点
>１．無線LANバックホールの場合の普通の中継機との違い
>この課題は無線LANバックホールの場合のコントローラとエージェント（サテライト）についてはないのでしょうか。
コントローラとエージェント１台の場合は、これまでの中継機同様に設置場所は「親機と子機のなるべく中間に置くべき」なのは変わりがありません。
魔法の装置ではありませんので、メッシュWiFiにすれば中継機より電波が遠くまで飛ぶという様なことはありません。
エージェントが複数台になったとしても、親機もしくは別のエージェントから離れすぎずそれなりに電波が十分な強さで受信できる位置に設置することが望ましいです。
書込番号：24403458
2点
＞EPO_SPRIGGANさん
早速の回答、誠にありがとうございます。
はっきりと明言して頂き、本疑問についてはすっきり致しました。ありがとうございました。
メッシュWiFiを説明したサイトでは、ほぼ必ず従来中継機との違いに言及しているにも関わらず、本同一点について全く触れられていないのが不思議です。ただよく見ると製品の説明サイトが多いのでネガティブなことは避けているのでしょうか。
書込番号：24403567
0点
戸建ての宅内 Wi-Fi 環境の改善を検討？
消費者に訴求するには単純明快な説明が求められるから詳細な説明が無いかと。
> 親機と子機のなるべく中間に置くべきということが言われています。
此は中継機のスペックに依るかと、中継機専用機だと 2.4Ghz を中継波に使用し 5Ghz を子機との通信に使用する場合は該当しない。
ルーター を中継機と使用し中継波と子機との通信も同一周波数の場合は中間地点が宜しいかと。
> イーサネットバックホールの場合のメッシュWiFiとこの従来のWiFiローミングとの違いって何なのでしょうか。
両方ともバックホールが有線の場合ですよね？
AP（AccessPoint）の切り替えを何処が行うかの違いの筈で
Wi-Fi ローミング：子機（端末側）
メッシュ Wi-Fi：AP
宅内の Wi-Fi 環境を改善するなら
・有線LAN を敷設する
自分で行うならフラットケーブルで各部屋に入線（種類によっては 100Mbps にお成るので要注意！）
・Wi-Fi オンリー で構築する
ルーターを複数台用意し各部屋間の接続専用に親機、子機を使い 4ストリーム で接続、部屋内の Wi-Fi AP 用にもう一台有線で接続してやれば速度が確保出来るかと。
（二部屋で計四台使用する / 接続専用は W56 を使用、DFS の関係が有るので無理な場合も有り / 実際可能かどうかはやった事は無いし設定可能かどうかも詰めていないので無保証）
本商品でできること>本商品の中継機能
https://www.aterm.jp/function/wg2600hp4/guide/relayinfo.html
WEX-1800AX4
https://www.buffalo.jp/product/detail/wex-1800ax4.html
> 中継時に異なる周波数帯を利用できる
> 本商品は、【親機-中継機】と【中継機－子機】の通信を、5GHz帯と2.4GHz帯の別々の帯域で同時接続できるデュアルバンド同時接続方式です。
WG2600HP4 だと
ビームフォーミング
ワイドレンジアンテナPLUS
が有るので 1F-2F の接続やマンションでも設置位置を選ばない筈。
あのAtermがメッシュに対応！ テレワークの「途切れる」「届かない」悩みは「Aterm WG2600HP4」で解決
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1285495.html
ビームフォーミング ： 親機と子機（端末）間に遮蔽物（壁など）が無い場合はメリットが無いらしいけど有る場合はメリットが大きいらしい。
書込番号：24404046
0点
>この課題は無線LANバックホールの場合のコントローラとエージェント（サテライト）についてはないのでしょうか。
メッシュであっても、エージェント（サテライト）の設置位置が重要です。
この点では通常の中継機でもエージェント（サテライト）でも全く同じです。
>イーサネットバックホールの場合のメッシュWiFiとこの従来のWiFiローミングとの違いって何なのでしょうか。
推測されている通り「APの切替がメッシュWiFiの方がスムーズ」なのが違いです。
イーサネットバックホールの場合はコントローラとエージェントが有線LAN接続されていますが、
通常の親機同士でも互いに有線LAN接続して「WiFiローミング」することも可能です。
書込番号：24404154
0点
＞魔境天使_Luciferさん
＞戸建ての宅内 Wi-Fi 環境の改善を検討？
我が家は2階建ての戸建てですが、カテ5eで家中有線ギガLANを敷設してあるので、パソコンは勿論デジタル家電（TVやブルーレイレコーダなど）も有線接続しています。そのためそれ程切実ではないですが、スマホとかタブレットなどWiFi接続が必要なものも多少使っているので改善したいなあくらいの気持ちはあります。ただし今回の質問はどちらかというと興味本位です。
後、魔境天使_Luciferさんの書き込みを読むと、私が従来の中継機をちゃんと理解してないように思いました。中継機にも「中継波」（バックホールに近い？）という概念があるんですね。
またメッシュでもそうだと思いますが、バックホールに2.4GHz使うと遅いじゃんと思ってましたが、ここに複数ストリーム使うことで帯域の狭さを補うことができるということでしょうか。であれば2.4GHzは障害物に強いのでバックホールに向いているかもと思いました。
書込番号：24404682
0点
＞羅城門の鬼さん
＞通常の親機同士でも互いに有線LAN接続して「WiFiローミング」することも可能です。
これが私が言っている「従来のWiFiローミング」そのものなんです。それをわざわざ言及されるということは、、
＞魔境天使_Luciferさん
＞両方ともバックホールが有線の場合ですよね？
とも言われているように「従来のWiFiローミング」でもバックホールが無線のパターンてあるんですか？
書込番号：24404830
0点
＞まぁ君のパパさん
>１．無線LANバックホールの場合の普通の中継機との違い
既に回答もありますが、メッシュWi-Fiだからといって電波法令による技術基準と
技適の規制は無線LAN機器としての分類でみると一緒ですので、メッシュWi-Fi
機器だから電波が強いというわけではありません。
無線LANバックホールの場合、通常の中継機と異なるのは2.4GHz，5GHzの
2バンドある場合、両方使われることです。(2バンド同時接続)
これにより、バックホールの太さを確保するとともにトラフィック制御も行われます。
>２．イーサネット（有線LAN）バックホールの場合のWiFiローミングとの違い
SSID、パスワードを同じくすることで「ローミング」と言ってアクセスポイントが
移れる動作を、接続したスマホ等の子機ができるようになります。
実はこのローミングのし易さはスマホ等の端末側に委ねられています。
通常の中継機ですと、同じSSID、パスワードでローミングで自動的に移って
くれることを期待しているのですが、例えば1階、2階への移動でなかなか
前の接続が切れずに、弱い電波でつながりっぱなしということが発生したり、
切れてもまた弱いはずの親機に接続となったりします。
結局、接続し直しの操作をすると近くの中継機に接続されるということが
起きます。このような際は、SSIDが同じですと親機から中継機に接続変更を
意識的したい場合面倒です。そのため違うSSIDの方が運用上は扱いやすい
といった状況になります。
この状態とならないように制御してくれるのが、IEEE802.11k/r/vの3つの
プロトコルです。これをバックホール接続したノード間通信で情報を交換して、
接続している子機に伝達してサポートすることで、高速ローミングとして
スムーズで意識せず接続しているアクセスポイントの切り替えができる、
となります。
「メッシュWi-Fiの機能」を持つ製品ですと、このIEEE802.11k/r/vをサポートして
いるところが中継機と異なるところです。
書込番号：24404847
1点
バックホール接続した状態では、ノード間の接続手段が無線LANか有線LANの
違いであり、各ノードで扱うためのIEEE802.11k/r/vに関する情報伝達も同じよう
に行われます。
各ノードを子機が高速ローミングする、という点では同じとなります。
これを利用して、中継区間を有線LANでのバックホール(Ethernet Backhaul)と
しておくと、無線LANでは届きにくい(届かなくても)高速ローミングといった形で
子機の接続が移ってくれるように動作してくれます。
イーサネットバックホールで、手近にノード(アクセスポイント)を置けるわけです。
書込番号：24404857
1点
＞jm1omhさん
的確な回答ありがとうございます。目から鱗な話ばかりです。
jm1omhさんはじめ皆さんの書き込みを見ると、やはり私が「従来の中継機」に対する正確な理解が足りないのに加え、「従来のWiFiローミング」についても知識不足、誤解があるようにも思います。
今一度皆さんのご指摘をかみ砕いて整理した上、再度質問させて頂きますので、もう少しこのスレでお付き合い下さい。
以上、よろしくお願い致します。
書込番号：24404912
0点
>とも言われているように「従来のWiFiローミング」でもバックホールが無線のパターンてあるんですか？
通常中継機は親機と無線LAN接続する時に、
親機のSSID名や暗号化キーを引継ぎ、
親機と同じSSID名や暗号化キーとなります。
なので、親機に無線LAN接続されている子機が、
中継機の近くに移動して、接続先が中継機に切り替わった場合も、
一種の「従来のWiFiローミング」と言えると思います。
書込番号：24405092
0点
> とも言われているように「従来のWiFiローミング」でもバックホールが無線のパターンてあるんですか？
先のレスに示したケースで ”Wi-Fi オンリー で構築する”。
この場合だと通常有線LANの区間を Wi-Fi で構築しバックフォールとして使用、Wi-Fi 5 の場合だと最大 1対3（親機：1、子機：3 この場合はバックフォール用に計4台使用）迄なら理論上最大レスポンスが得られる筈。
（1対1の方がレスポンス的には有利）
Wi-Fi 6 なら最大1対4迄でレスポンス的には影響は軽微かと。（バックフォールのみで使用）
同時に複数の子機（端末）をネットに接続した場合その分スループットは落ちるでしょうがインターネット側のスループットが早いなら気になる程には成らないと推測しますが ISP に接続するルーターに依る。
Aterm だと大丈夫だろうけど特に海外メーカー等だと無理かも！？
（V3 プラス 等の場合、PPPoE の場合は不明だけどルーターの割り込み処理が上手くない物？が有るようでその場合は無理かも！？）
ツナガル博士のIPv6講座：IPv6通信ならAtermで決まり！ネット高速化 虎の巻
https://www.aterm.jp/product/atermstation/special/ipv6/ipv6_lecture.html
IPv6が速いルーター、遅いルーター。環境によってその差は数倍！ 「IPv6 High Speed」の実力は？
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1148890.html
下り258Mbpsの回線速度が一気に724Mbpsに!
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1220440.html
v6プラスでネットを「安定・高速・低遅延」に！ Wi-Fi 6の「ゲーミングルーター」で使う、その威力とは？
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/review/1356501.html
現時点では IPv4 のサイトが殆どで IPv6 対応サイトは数える程なので IPv4 の速度が上がらない事には話にならないかと。
> であれば2.4GHzは障害物に強いのでバックホールに向いているかもと思いました。
障害物には強い筈ですが理論値上の速度が出ません、5Ghz帯で期待通りの速度が出ない場合は有効かも知れません。
この辺は実地に構築して検証しなければどちらが正解かは判りませんが恐らく 5Ghz （W56）方が数倍のスループットが出ると思います。
> ここに複数ストリーム使うことで帯域の狭さを補うことができるということでしょうか。
帯域を広げると障害物に対して弱くなるのでストリーム数を増やしてスループットを確保するって事です。
（距離に対しても不利に成る）
書込番号：24405306
0点
調べれと分かることもあれば、更に疑問が湧いたり、返って分からくなってしまうこともあります。なかなか整理が付かないのですが、ここらで用語の整理だけでもしてみます。こんな感じでしょうか。
■中継機
電波を中継する機器。
メッシュのエージェントも広義の中継機であるが、通常メッシュでは中継機とは言わない。
但し混同しないよう「従来の中継機」などメッシュとそうでないものを区別する表現を使った方が好ましい。
中継する電波（中継波）と子機と通信する電波は別である。
従来の中継機では中継機が親機の設定を引き継ぐのが基本なので同じSSID、認証パスワードになるが、変えることも可能。
■ローミング（但しWiFiに限った話として書く）
同じSSIDの異なったAP間で子機が接続先APを切り替える動作、機能。あくまで動作、機能の名称であって構成はいろいろある。
①メッシュ構成でコントローラー、各エージェント間の子機の移動
②同一SSID、認証パスワードの異なったAP(親機）間の子機の移動（「従来のWiFiローミング」と私が呼称していたもの）
③親機、中継機間の子機の移動（「従来の中継機」と私が呼称していたもの）
基本的にローミングを行うのは子機である（これは違う意見もあるがどっちが正解？）。しかしメッシュではコントローラなどが情報を子機に伝達して支援することでスムーズなローミングを実現する。
②③では完全に子機のみにローミング動作がゆだねられるので、ローミングの積極性などの子機側の仕様、または設定に依存するが、それためローミングがスムーズにいかず、いつまでも電波の弱い遠方のAPに繋がりっぱなしだったり、再接続しても再び遠方のAPに繋がるなどの動作もすることがあるので、あえて各APで別SSIDにして切替運用を選択せざるを得ない場合がある。
この問題の多くを解決するのがメッシュ技術である。
尚③は一般的にはローミングとは呼ばれていない。
■バックホール（backhaul）
APと子機間の通信を除くAPからルータなどへ続く宅内基幹通信網。物理的には有線（イーサネット）も無線もある。
ただし上記②（従来のWiFiローミング）の場合は有線。逆に③（従来の中継機）の場合は無線。しかし従来の中継機の中継波を普通はバックホールと呼ばない。また従来のWiFiローミングでもあまりバックホールとは言わない。
★調べてて湧いた疑問
＞jm1omhさん
＞無線LANバックホールの場合、通常の中継機と異なるのは2.4GHz，5GHzの
＞2バンドある場合、両方使われることです。(2バンド同時接続)
とありますが、2バンド同時接続に対応した機器の説明に一切メッシュという言葉が出てこない場合が多々あります。単に言及していないだけでしょうか。
https://www.buffalo.jp/topics/select/detail/dualband.html
本当に2バンド同時接続はメッシュでないと実現できない機能なのでしょうか。
書込番号：24406432
0点
Q：ローミングとは？
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=8142&category=223&page=1
テレワーク時代の新たなWi-Fiスタイル「メッシュ中継」とは？
https://www.aterm.jp/product/atermstation/special/mesh-wifi/
スループット測定環境を参照
Wi-Fiメッシュネットワーク標準規格「IEEE 802.11s」、策定までの流れと採用技術
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/nettech/1134563.html
Wi-Fiメッシュの主流はQualcomm「Wi-Fi SON」へ、「IEEE 802.11s」に準拠せず
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/nettech/1138297.html
続々登場するQualcomm「Wi-Fi SON」採用製品は相互非互換、Wi-Fi Allianceは「EasyMesh」を発表
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/nettech/1139650.html
・メッシュでも切り替わらない場合も有り、メッシュルーターの各メーカーの設定次第
・中継機（専用）でも対応していればローミング可能
書込番号：24406700
0点
＞まぁ君のパパさん
>2バンド同時接続に対応した機器の説明に一切メッシュという言葉が出てこない場合が多々あります。
通常は、こうなります。
><は無線接続を表します。
親機 >< 5GHz >< 中継機 >< 2.4GHz >< 子機
2バンド使いますが、クロスバンド接続によって同時送受信を可能にしているものです。
これはメッシュとは関係ありません。流れとしては一本道ですね。
バックホールでの2バンド接続は、
ノードＡ >< 5GHz >< ノードB
>< 2.4GHz ><
こういうことです。道は2本です。両端に流す内容をどうするか制御が必要なのは
おわかりかと思います。
メッシュですが、その名のとおり下記の接続関係のことです。
○ーーーー○
｜ ／
｜ ／
｜ ／
｜／
○
○がノード、線が接続です。
書込番号：24406745
0点
>本当に2バンド同時接続はメッシュでないと実現できない機能なのでしょうか。
通常の中継機でも親機との間で5GHzと2.4GHzの両方で接続される機種もあります。
例えば RE450 のマニュアル
https://static.tp-link.com/2018/201804/20180426/extender%20easy%20setup%20guide.pdf
においては、P1の(3)-(2)では2.4GHz接続設定を行い、
(3)-(3)では更に5GHz接続設定を行っています。
書込番号：24406846
0点
＞羅城門の鬼さん
> https://static.tp-link.com/2018/201804/20180426/extender%20easy%20setup%20guide.pdf
pdfがダウンロードできません。
書込番号：24407373
0点
>pdfがダウンロードできません。
https://www.tp-link.com/jp/support/download/re450/
のページの「中継機簡単設定ガイド(共通)」のリンク先を参照してみて下さい。
書込番号：24407397
0点
＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
やはり通常の中継機でも親機、中継機間でも2（デュアル）バンド同時接続ができるので、これはメッシュ特有の機能だとおっしゃるjm1omhさんのいうことは間違っているということですよね。
書込番号：24407785
0点
>やはり通常の中継機でも親機、中継機間でも2（デュアル）バンド同時接続ができるので、これはメッシュ特有の機能だとおっしゃるjm1omhさんのいうことは間違っているということですよね。
はい、そうですね。
数は非常に少ないですが、通常の中継機でも親機と中継機間が
2.4GHz接続と5GHz接続の両方で繋がる機種もあると言う事です。
書込番号：24408456
0点
羅城門の鬼さんの例示されている中継機は、TP-Linkの"OneMesh"対応機種です。
非対応機種とはまた別に考えて頂いた方がよいかと思います。
書込番号：24409098
0点
メッシュと名の付く物を一緒くたにするから・・・、リンクを張っているのに読まないだねぇ～。
書込番号：24409274
0点
TP-Linkの中継機で、その動作を確認していました。
RE300がOneMeshのサポートがされた際に入手していたので、それを親機と
接続として改めて実機確認しています。
ご指摘のように、親機と2.4GHz，5GHz同時に接続状態としています。
(OneMesh不参加時でも可能)
これはTP-Linkの中継機に対しての認識が誤っていました。申し訳ありません。
ただし、中継後はどちらか1バンドですし、同時に親機と接続しているからと言っても
2バンド両方を束ねて使ういうことではないようです。
その他、有線LANポートの動作については、TP-Linkのエミュレータを使って、設定を
見ています。
手動で接続先を5GHz，2.4GHzを選択するものがありましたが、
最近のRE230，RE330などでは、「ハイスピードモード」(初期値自動)で親機との接続
経路切替をする設定がありました。 自動的な経路選択ですので同時に流すわけ
ではありません。
帯域を束ねる、というところまでは自動経路選択ではないようですが、2バンドの状況を
みて適宜自動で切り替えといったところでは単純なクロスバンド中継とは違う形です。
中継でのスループット向上機能としてみることができるでしょうか。
そんな感じで現行の2バンド中継機を見ていったところ、いずれも2バンド接続が可能と
なっていました。
TP-Linkの中継機製品はなかなか賢いようです。
書込番号：24409963
0点
どうして横置き設置の製品ばかりなんでしょう？
A9シリーズがほぼ例外ですけど…
電波強度とコスパに惹かれるのですが、この点だけが引っ掛かります…
書込番号：24388433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
住宅事情と電波強度の違いだと思います。
TP-Linkの製品というより、海外メーカーと国内メーカーの差異かと。
日本では、家が狭く、置き場所を小さくすることもあります。また、電波法でかなり出力が小さいです。
そうすると、縦型かつ小型なものが好まれます。
海外では、日本より場所もあり、高出力な設定が可能です。
また、最大使用数が国内多いことから、発熱の大きなCPUを使っている可能性もあります。
あとは、見栄えの問題かもしれません。これがルータです、アンテナを出して強力です、と言わんばかりの。所謂、高級感を。
書込番号：24388480
0点
ASUSの製品も横置きがほとんどだったと思いますが、お国柄からくる設計思想の違いでしょう。
住居の狭いのに割とものが多い日本居住スペースと違い、海外では広い所で使われる所が多いのでしょう。
製品によっては縦置き用のスタンドがあったみたいですけど、全ての製品にはないみたいです。
あと、TP-LINKの場合筐体のデザインも日本の製品よりデザイン性のある製品を作っているから「見せたい」というのもあるのかと思います。
私もTP-LINKの製品を使ってますけど、電波強度が国内製品よりやや強いのがいいですね。
書込番号：24388641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まぁ。確かに場所は取りますけど、電波の飛び具合を考えると我慢できる範囲です。
C5400を使ってますが、あの大きなアンテナを８本も配置させるとあの形になるのかなってとこです。また、その電波を飛ばすために強力な電源を用いているのか、結構筐体が熱くなるので、それを放熱させるためにもあの形がいいのかなと思ってます。
購入して３年経過しましたが、現状安定しております。NECから乗り換えました。
書込番号：24388698
0点
＞ラピネイトさん
適用機器がどこまでなのか、よく分からないところがありますが、
縦置きスタンドがオプションであります。
TP-Link 無線LANルーター専用 縦式 シンプル スチールボディ ルーター用スタンド Router Stand ブラック
https://www.amazon.co.jp/dp/B07L8DC8CG/
私が入手したものはスチールではなく、アルミ材のようでした。
Archer C6、A6、AX10でも使えるようです。(AX10/Aのセットで購入)
ご参考まで。
書込番号：24388765
0点
販路がグローバルな海外メーカと主戦場が国内の日本メーカの差なのでしょうね。
横置きは設置面積は広いですが、海外だと問題になりにくいでしょうし、
放熱の面では横置きの方が有利だと思います。
書込番号：24388791
0点
皆様有難うございます。
＞パーシモン1ｗさん
＞EPO_SPRIGGANさん
やはり設計思想の違いなんですね。
こういう所でもある意味ガラパゴスなんでしょうね…
＞jm1omhさん
別売りで売ってたのは知ってましたが、店舗には置いていないんですよね。
しかしまさか800円もするとは…
書込番号：24389155
0点
 |
|---|
ルータのログです |
以前pcにウイルスが入り、pc、ルータその他つないでいた機器も全て取り外し初期化、オフラインにし、新たなルータとスマートフォンを接続してルータのログを確認すると海外各国のipアドレスから大量のping？が打たれルータのFWが作動しまくっています。(fromの後が海外のipアドレスto自身のipアドレス)
自分はルータのログを初めて見たのでこれが正常かどうかわからないです。
更にこういう場合はipアドレスを変更すると治るはずですが、変更しても大量のログがきます。
どうすれば良いでしょうか？またこれは正常ですか？
お力添えお願いいたします。
書込番号：24382538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ああああああつうつさん
>> どうすれば良いでしょうか？
今のプロバイダーから、
プロバイダーを変えるしか
方法はないかと思います。
書込番号：24382610
0点
＞ああああああつうつさん
あとは、契約されているプロバイダーに相談して、
対策してもらうのもありかと思います。
書込番号：24382623
0点
>自分はルータのログを初めて見たのでこれが正常かどうかわからないです。
異常です。
>どうすれば良いでしょうか？またこれは正常ですか？
まずはプロバイダに相談してみてはどうですか。
それと以下の窓口にも相談してみるのが良いと思います。
https://www.ipa.go.jp/security/anshin/index.html
書込番号：24382999
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
