このページのスレッド一覧（全2368スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 接続環境の間取り目安表記の基準って？ |
0 | 1 | 2022年1月26日 15:22 |
| IPv6、IPv4接続が併用できている理由を知りたい |
0 | 9 | 2022年1月20日 11:09 |
契約プランとWiFiルーターについて |
8 | 9 | 2022年1月17日 16:56 |
| 自宅のWifi環境に関して |
2 | 10 | 2022年1月16日 21:48 |
| 使い道の無さそうなWEX-1166DHPS/Nの使い道 |
3 | 17 | 2022年1月15日 00:10 |
| パソコンにIntel AX210を入れようと思うのですが… |
4 | 7 | 2022年1月13日 10:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
メーカーだったり、価格コムの絞り込み条件だったりに「●階建て」とか「●LDK」とかありますよね。
実際どのくらいの広さを想定してるんでしょうか？4.5畳が3部屋と7畳が3部屋じゃ違うように思うのですが。
（階数はわかりやすいですが、それでも疑問が残ります。15坪の3階建と30坪の2階建とか）
※最終的に実際に設置してみないと繋がるかどうかわからないのは承知しております
0点
現在プライベート用のPCでIPｖ６接続、仕事用の会社貸与PCでVPN＆IPｖ４接続ができていると思われるのですが、何故できているのか自分でも良く分かっておらず、理由が分かる方ご教示いただいたいです。
【光回線・プロバイダー関連】
・NTT東日本、OCN
※光電話なし（単体型ONU（GE-ONU））
【ルーター等接続機器・設定関連】
単体型ONU
∟①本機の親機（WMC-X1800GST-B）
∟②本機の専用中継器（WSC-X1800GS-B）
∟PC
※①親機をルーターモード、WANアクセスタイプは自動判定設定を行い、OCNバーチャルコネクトが設定されております
※一度ルーターの管理画面から手動でPPPoE接続の設定（OCNから発行されたIPｖ４用のＩＤ・ＰＷ）を行い、その後再度上記自動判定設定からOCNバーチャルコネクト設定をしました
【質問の経緯】
（大分遅いですが）光コラボに転用しようと思い、自分の使用環境（プライベートでIPｖ６接続したいが、仕事で会社のＶＰＮ接続必要）でどこが良いのか調べていく中で、以下などが分かってきました。
・プロバイダによってIPv6の通信方式（MAP-E、DS-Lite）の違いがある
・IPv6ではポート開放の関係からVPNが接続できなくなる可能性がある
⇒ＯＣＮの場合MAP-E形式で、限定的だがユーザー側でポート開放できる
・IPｖ６、ＩＰｖ４併用する場合はSynology社のルーター「RT2600ac」、もしくはルーター2台構成でデュアルWAN構成とするか
・会社ＶＰＮはパロアルトのＧｌｏｂａｌＰｒｏｔｅｃｔ（恐らくIPsec）
上記が分かってきた段階で現在の接続環境を振り返ってみると、ルーター「RT2600ac」の使用やルーター2台構成・特別な設定（ポート開放設定など）をしていないのに、なぜかプライベート用ＰＣでIPｖ６接続できており、かつ仕事用ＰＣではＶＰＮ＆ＩＰｖ４接続ができていることに気付き、理由が分からないので質問させていただきました。
※判定サイトや、windows/設定/ネットワークの詳細設定からそれぞれIPｖ６・ＩＰｖ４接続になっている認識
よろしくお願いします。
0点
＞すてぃっちょ626さん
>> なぜかプライベート用ＰＣでIPｖ６接続できており、かつ仕事用ＰＣではＶＰＮ＆ＩＰｖ４接続ができている
VPNクライアントとして使う場合、
今の環境で接続出来ます。
自宅内にIPv4 VPNサーバを配置する場合は、
IPv6 IPoEでポート解放が必要なVPNでは接続できません。
書込番号：24551147
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ご回答ありがとうございます。
＞VPNクライアントとして使う場合、
そうだったんですね。
調べていく中で「IPｖ６に切り替えたら仕事用のVPN接続できなくなった」という旨の記載しているサイトを見かけ、サーバを建てるわけ訳ではなくクライアントとしてVPNに接続することもできなくなるのかと思っておりました。
書込番号：24551170
0点
>なぜかプライベート用ＰＣでIPｖ６接続できており、かつ仕事用ＰＣではＶＰＮ＆ＩＰｖ４接続ができていることに気付き、
フレッツ光の場合は、WMC-X1800GSTでOCNバーチャルコネクト接続されていれば、
IPoEによりIPv6でインターネットにアクセス可能で、
プライベート用ＰＣはIPv6接続可能です。
仕事用PCはVPNのクライアント側なので、特にはポート開放は不要であり、
色々と制限のあるIPv4 over IPv6であるOCNバーチャルコネクト環境下でも
使うことが出来ます。
このような使い方をされている方はリモートワークが増えてきた昨今においては
非常に多くなってきたのではないでしょうか。
書込番号：24552070
0点
＞羅城門の鬼さん
ご回答ありがとうございます。
2点質問させてください。
①「IPv4 over IPv6であるOCNバーチャルコネクト環境下でも使うことが出来ます。」について、こちらの接続方式の場合判定サイトではどのように判定されるのでしょうか。
私の認識としては、IPv6パケットの中にIPv4パケットを包含して利用しているだけなので、判定としてはIPv6なのかなと思っているのですが合っておりますでしょうか。
というのも、判定サイト(*)で確認すると、「IPv4で接続している」と判定されるのでそこが引っかかっておりました。VPNで接続している場合はIPv4と表示されるなどあるのでしょうか。
(*)「http://kiriwake.jpne.co.jp/」や「http://v6v4.net/」など
②「プライベート用ＰＣはIPv6接続、仕事用PCはIPv4 over IPv6」で接続する場合、IPv4接続用のID・PWは不要という認識で合っておりますでしょうか。
光コラボに転用しようと調べていると、転用先の事業者にIPv6オプションを申請する場合IPv4のID・PWは発行していないという事業者もおり、サポートに問い合わせたところIPｖ６とＩＰｖ４のどちらかでしか接続できないと回答がありました。
IPv4 over IPv6は結局はIPv6で接続しているので、IPv4で接続する場合にルーターに設定が必要なID・PWは不要であるという認識であっているのか確認させていただきたいです。（①でＩＰｖ４と判定されるということもあり、転用した結果繋がらなくなるという事態を恐れております）
書込番号：24552288
0点
＞すてぃっちょ626さん
>> 「http://kiriwake.jpne.co.jp/」や「http://v6v4.net/」など
こちらの判定するサイトは、
OCNバーチャルコネクト用ではありません。
プライベート用PCと仕事用PCの接続は、
IPv6 IPoE + IPv4 over IPv6で
認証IDとPWDは不要です。
なお、自宅内にNASやWebなどのサーバー立てたり、
ゲームでポート解放が必要な場合とかは、
IPv4 PPPoE接続の契約が必要になります。
IPv4 PPPoE接続では、認証IDとPWDは必要です。
書込番号：24552309
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞羅城門の鬼さん
お2人ともご回答いただきありがとうございます。
また、判定サイトがOCNバーチャルコネクト用ではないなど見落としがあり大変申し訳ございません。
更に1点質問させてください。
IPｖ６をクロスパス方式で接続する場合、ＶＰＮをクライアントとして接続することは可能でしょうか。
さきほど、いただいたご回答踏まえ念のため転用先事業者に問い合わせたところ、「クロスパスがＶＰＮに対応していないのでIPv6での接続はご利用いただけません。IPv4（PPPoE）でご利用ください」と回答がありました。
ＶＰＮ用のサーバをたてるためにポート開放が必要な訳ではなく、クライアントとしてVPN接続することもできないのですか？と聞いたのですが、「クロスパスはＶＰＮ接続に対応しておりません」としか回答いただけませんでした。
ポート開放など以外に、ＩＰｖ６の方式（v6プラス・OCNバーチャルコネクト・クロスパス）によってVPNに対応している・していないものがあるのでしょうか。また、あるとしたらどんな理由なのでしょうか。
書込番号：24552392
0点
＞すてぃっちょ626さん
VPNパススルーの対応機器型番一覧
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?category=&id=2926
現状は、上記に示される設定がされた状態での運用ですので、
VPN接続が出来ているかと思います。
この辺に関しては、
各メーカーの仕様にも左右されますので、
ご注意が必要かと思います。
書込番号：24552457
0点
>私の認識としては、IPv6パケットの中にIPv4パケットを包含して利用しているだけなので、判定としてはIPv6なのかなと思っているのですが合っておりますでしょうか。
どちらかと言うと間違いです。
LAN内の端末がIPv4パケットを送信した場合に、
IPv6パケットになるのはWMC-X1800GSTとフレッツ網から
インターネットに出る直前にあるBorder Relay までの区間だけです。
Border Relayからインターネット側はIPv4パケットになりますので、
インターネット上のサイトにとってはIPv4パケットとなります。
>②「プライベート用ＰＣはIPv6接続、仕事用PCはIPv4 over IPv6」で接続する場合、IPv4接続用のID・PWは不要という認識で合っておりますでしょうか。
IPv4 PPPoEではないので、IPv4接続用のID・PWは不要です。
>ポート開放など以外に、ＩＰｖ６の方式（v6プラス・OCNバーチャルコネクト・クロスパス）によってVPNに対応している・していないものがあるのでしょうか。また、あるとしたらどんな理由なのでしょうか。
VPNパススルーに対応しているかどうかでしょうね。
書込番号：24552807
0点
＞すてぃっちょ626さん
OCNでは、
IPv6 IPoE接続で
VPNクライアントとして
VPNサーバーアクセス出来ています。
(検証で使った機器：NEC Aterm WX3600HPとI-O DATA WN-DX2033GR)
(プロトコル：L2TP/IPsec)
なお、他のISPの回線に関しては、当方では検証出来ません。
スレ主様が契約されるISPに
「会社へのVPN接続でリモートワークする必要がある」旨を伝え、
仕様確認される必要があるかと思います。
DS-Lite系のISPでは、
IPv6 IPoE接続で
VPNクライアントも使えない可能性が有るかと思います。
書込番号：24553635
0点
【使いたい環境や用途】
二階の戸建て(最大面積45坪)
【重視するポイント】
契約プランとWiFiルーターの適応について
【予算】
最大1万強
【質問内容】
この度、実家(甲信越エリア)に現在の住まい(東京)から引き払う為、親にインターネットの契約を任せました。
契約内容を簡単に書くと、契約先はいわゆるケーブルネットワークで、24mbps(以降、プラン速度)という事なのです。
そして、私は今回のプラン速度の10倍以上の通信規格のWiFiルーター(以降、ルーター)を所有しています。
そこで伺いたいのですが、ルーターをセットすれば、
プラン速度ではなく、ルーターでの通信が可能なのかという事です。
そもそもそんな事、契約先やルーターのメーカーに聞けよとおっしゃる方もいるかと存じますが、こちらで聞いた方がより多い情報を得られる、更に知りたい事が他にもあり、投稿させて頂きました。
また、もう一点伺いたいのですが。
実家の作りが一般的な家より壁が厚くやや防音性の高い作りの家屋なのですが、このような構造の場合、
通信に何かしら影響は出るものなのでしょうか？
通信を使っていく製品を最大で10台同時に繋ぐ可能性もあります。
このような家屋構造で最大接続台数に適しているルーターがありましたら、併せて情報を教えて頂きたく存じます。
大変初心者な質問で申し訳ないのですが、優しくご教授頂けますと幸いです。
書込番号：24499686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>プラン速度ではなく、ルーターでの通信が可能なのかという事です。
プラン速度がその回線の上限の通信速度ですので、無線LANルーターなどがいくら通信速度の良い製品にしてもプラン速度以下の通信速度にしかなりません（実際はプラン速度より通信速度の上限は遅い）。
速い通信速度を求めるのであれば、契約を換えた方が良いでしょう。
ケーブルテレビでも速いサービスがあるかもしれませんし、光ケーブルの方がもっと通信速度が上がるでしょう。
>実家の作りが一般的な家より壁が厚くやや防音性の高い作りの家屋なのですが、このような構造の場合、
通信に何かしら影響は出るものなのでしょうか？
使われている材質にもよりますが、薄い壁より厚い壁の方が電波が通りにくくなります。
当然通信速度もそれに合わせて遅くなるでしょう。
どのくらい遅くなるかは実際に試してみなければ分かりませんが、ちょっと厚い程度であればそれほど大きくは変わらない様に思います。
>このような家屋構造で最大接続台数に適しているルーターがありましたら、併せて情報を教えて頂きたく存じます。
接続台数からいけば新しい製品であれば１０台以上接続できる製品は多いです。
安価なAterm WG1200HS4やArcher A6でも１５台はOKとなっていますし、もう少し上位モデルであれば２０台弱くらいです。
流行のメッシュWiFiであればそれ以上接続できます。
予算次第で新しい製品の中から選ばれても良いでしょう。
他、壁にLANのコンセントがあれば、大元のルーターと繋いでアクセスポイントにすることも出来るので１台の無線LANルーターの接続台数はあまり気にしなくてもよいかもしれませんし、通信速度も速くなるかもしれません。
防音にしているのであればその辺りも確認しておいた方が良いでしょう。
書込番号：24499782
1点
末端のルータがいくら速かろうとも、伝ってくる回線が仮に24Mbpsなら、それ以上は出ませんよ。
データがその情報量でしか来ないんですから。
ルータを介してパソコン同士、パソコン⇔スマホ、のデータやり取りはルータ性能なりで速くなります。
壁の厚さの影響は実際に設置してみないとわかりませんね。
やって無理なら買い換えるの後対策で良いと思いますよ。
というか、それしか対策のしようがないです。
ルータから遠くなり、間の壁の数(部屋数)が増えれば、
通信速度も落ちます。
一人暮らしなら動画配信でも24Mbpsで十分と思いますが、
複数人かつ10台同時なら、動画配信を見つつ、他の通信や、
別の動画配信を見てる人の可能性もあり、厳しいかもですね。
もうひとつ上のプラン無いですかね？
24Mbpsで試してみてダメならプラン変更もありですが。
書込番号：24499913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追加。
ご存知かもしれませんが、24Mbpsはカタログ上やプランの名称だと思いますが、
24Mbpsは理論値で、ルータにケーブル直繋ぎでも、通常はその値の通りにはいきません。
普通は、数値は低くなります。
契約者が少ない、早朝など条件が良いと、理論値以上が出る場合もあります。
書込番号：24499924 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
つながってるところの速度しか言ってませんので、そのルーターで完結する部分のみ、その速度で通信します。
書込番号：24499956
1点
＞no2ko725さん
LANからWANへは24Mbpsが限界になりますが、
LAN内同士での通信ですと、結構頑張るかと思います。
まあ、24Mbpsが上限なので、
10台同時にWANに接続する場合は、かなりキツイことかと思います。
書込番号：24499983
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
>まあ、24Mbpsが上限なので、
>10台同時にWANに接続する場合は、かなりキツイことかと思います。
ンなわけないっす。
同時に動画見るとかしなきゃ問題なし。
書込番号：24500036
1点
>プラン速度ではなく、ルーターでの通信が可能なのかという事です。
LAN側の機器同士ならプラン速度ではなく、無線LANルータや端末側の仕様が適用されます。
例えばPCやスマホ等からTVやプリンタにアクセスする場合です。
しかし、ブラウザ等でインターネット側のサイトにアクセスする場合は、
プラン速度が適用されます。
そのCATVの回線を通りますので。
24Mbpsは現在となってはかなり遅いので、
もう少し速いプランに変更した方が良いのでは。
>実家の作りが一般的な家より壁が厚くやや防音性の高い作りの家屋なのですが、このような構造の場合、
通信に何かしら影響は出るものなのでしょうか？
壁が厚ければ、それだけ電波が減衰し易いので、
無線LANのリンク速度は落ちます。
それでも木造ならまだましかも知れません。
>通信を使っていく製品を最大で10台同時に繋ぐ可能性もあります。
10台程度なら許容範囲かと思います。
>このような家屋構造で最大接続台数に適しているルーターがありましたら、併せて情報を教えて頂きたく存じます。
大抵の子機がアンテナ2本以下ですので、
親機もアンテナ2本がコストパーフォーマンスが良いです。
最近はWi-Fi6の子機も多くなってきましたので、
親機もWi-Fi6対応が良いのでは。
アンテナ2本でWi-Fi6対応のWSR-1800AX4Sが良いのでは。
もしも電波が弱い場所があれば、もう1台追加してEasyMeshを組むことも出来ます。
https://www.buffalo.jp/topics/utilize/detail/easymesh.html
書込番号：24500354
1点
＞no2ko725さん
スマホの通信より遅いんですね。
amaプラ、ネトフリ見ながら作業だとちときつい。ましてや接続台数増えると通信スピードの遅さにイライラすると思うよ。
＞ムアディブさん
＞同時に動画見るとかしなきゃ問題なし。
同時に視聴なら問題ありだね。
書込番号：24501598
1点
 |
|---|
スマホで確認出来る通信速度です。 |
過日はお忙しい中、私のくだらない質問に優しく対応下さいまして、誠にありがとうございました。
3週間程を例の実家にて過ごしましたが、写真にある通り、契約プランよりも良い通信速度が出ているという謎現象が発生しております。
謎ですね、はい。
今のところはこの3週間で１回だけイラつきが出てしまう程度です。
在宅ワークをするには、やはり光契約(？)なのかもとも思っている次第です。
また、分からない事がありましたら質問を投げるかも知れませんが、その時はよろしくお願いします。
この度はありがとうございました。
書込番号：24549414 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
上記内容で質問があります。
現在、一戸建て・平屋・4LDKの自宅で、auひかりと契約しております。無線LANルーターは、Aterm BL1000HWを無料レンタルで使用しています。
クローゼットの近くに情報分電盤があり、その中にONUやホームゲートウェイなどを収納しているのですが、この情報分電盤が自宅の中でも端っこにあり、家の中の一部でWifiが繋がりにくい箇所があり、中継機やメッシュWifiの構築を考えている所です。
①メッシュWifiの場合には、TP-LinkさんのDECO Xシリーズも候補としていたのですが、下記HPにはIPv6対応端末にauひかりの記載がありません。他のサイトでは「auひかりは独自の回線？を使用しているので、IPv6に非対応でも関係ない」といった内容も見かけたのですが、対応している機種を選んだ方がよいのでしょうか？
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/
②自宅はクローゼット横に情報分電盤があり、リビングを含めた各部屋にLANポート付きのコンセントがあります。この状況でメッシュWifiを構築するには、
1. 情報分電盤の中は、ONUーホームゲートウェイ(Aterm BL1000HW)を有線で接続
2. ホームゲートウェイの無線LAN機能はoff
3. メッシュWifi機能付きの無線LAN親機ーリビングのLANポートを有線で接続、ブリッジモードに設定。
4. サテライト機を適当に距離に設置
以上の手順で可能ですか？
長文ですみません。詳しいかたがいらっしゃっいましたら教えて頂けると幸いです。また、他に「こうした方が良い」などのアドバイスもありましたら併せてよろしくお願い致します。
書込番号：24545098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>①メッシュWifiの場合には、TP-LinkさんのDECO Xシリーズも候補としていたのですが、下記HPにはIPv6対応端末にauひかりの記載がありません。
これはDECO XシリーズがIPｖ６での接続サービスに対応していないためです。
IPｖ４のPPPoE接続やブリッジモードでの使用については問題ありません。
>②
>3. メッシュWifi機能付きの無線LAN親機ーリビングのLANポートを有線で接続、ブリッジモードに設定。
>4. サテライト機を適当に距離に設置
各部屋にLANポートが有るならサテライトはそこへLANケーブルで繋ぐ方が良いでしょう。
その方が子機がサテライトに接続した際の通信速度が変わります。
親機と適当に離れている部屋のLANポートに接続して切り替わり具合を確認して受信に問題が出る様なら、部屋の中で位置を調整するか、別の部屋に設置するなど試してみると良いかと思います。
その場合、メッシュ親機はBL1000HWと各部屋に繋いでいるネットワークハブの間に入れる事になると思います。
現在こうなっていると思いますが
ONU --- BL1000HW --- 情報分電盤のネットワークハブ --- 各部屋のLANポート
変更後
ONU --- BL1000HW --- メッシュ親機 --- 情報分電盤のネットワークハブ --- 各部屋のLANポート
書込番号：24545141
0点
どの程度の広さの4LDKかわかりませんが、
HGWの無線オフ
家屋の中心付近、かつ、LANポート周囲に障害物が少ないところにルーターをつなぐ
だけでも改善は期待できると思いますよ。
ルーターから離れた四隅は多少つながりにくい（電波が弱い）かもしれませんが。
どこもかしこも快適にしたいなら、メッシュ等にするのが良いと思います。
書込番号：24545165
1点
> 下記HPにはIPv6対応端末にauひかりの記載がありません。
以前も同様の質問、見かけたので、解説。
auひかりの場合は、レンタルしているＨＧＷを取りはずして、市販のルータを設置して、
接続用の設定を入れ、ネット接続という事ができません。ＨＧＷは必須です。
そのために、非対応という記載。
市販の親機をブリッジでつなぐ場合は、IPv6の通信をします。
> 各部屋にLANポート付きのコンセント
Wi-fiの中継機能でつなぐことは、あまり考えず。
人の主に居る部屋、２台くらい無線親機を設置し、かつ同じＳＳＩＤで電波を出力するするように設定すれば、良いのではないかと思います。
書込番号：24546110
0点
＞けーるきーるさん
ルーターの設置位置ももう一度考えてみたいと思います。ご助言ありがとうございます。
＞bl5bgtspbさん
＞EPO_SPRIGGANさん
お二方の解説のお陰で、IPv6非対応の記載の意味がわかりました。また、サテライト機もそのへんに置くのではなく、LANポートに接続して配置した方が通信速度が良いということも分かっていませんでした。どうもありがとうございます。
もしメッシュWifiにする場合の親機ですが、DECO X60か、バッファロー社のAirStation WSR-3200AX4Sを当初考えていました。この2機種は比較すると、通信速度・Wifi6対応・メッシュWifi対応・IPv6対応などの機能面でWSR-3200AX4Sの方が同等もしくは上回っているような印象があります。それでいて価格はWSR-3200AX4Sの方が安い(DECO Xのサテライト機の分を含めて考えても)のですが、なぜでしょうか？
書込番号：24546159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>①メッシュWifiの場合には、TP-LinkさんのDECO Xシリーズも候補としていたのですが、下記HPにはIPv6対応端末にauひかりの記載がありません。他のサイトでは「auひかりは独自の回線？を使用しているので、IPv6に非対応でも関係ない」といった内容も見かけたのですが、対応している機種を選んだ方がよいのでしょうか？
IPv4 over IPv6はNTTのフレッツ系回線だけで使われていますので、
auひかりだとIPv4 over IPv6を気にする必要はありません。
なお、auひかりはIPv4 と IPv6のデュアルスタックなので、
IPv4もIPv6もBL1000HWがルータとして機能しています。
なので、DecoはブリッジモードでBL1000HWに有線LAN接続すれば、
端末はIPv4もIPv6も利用することが出来ます。
>以上の手順で可能ですか？
はい、それで良いと思います。
>もしメッシュWifiにする場合の親機ですが、DECO X60か、バッファロー社のAirStation WSR-3200AX4Sを当初考えていました。この2機種は比較すると、通信速度・Wifi6対応・メッシュWifi対応・IPv6対応などの機能面でWSR-3200AX4Sの方が同等もしくは上回っているような印象があります。それでいて価格はWSR-3200AX4Sの方が安い(DECO Xのサテライト機の分を含めて考えても)のですが、なぜでしょうか？
推測ですが、Deco X60はメッシュ専用機ですが、
WSR-3200AX4Sの方はメッシュでない使い方も可能なので、
売れる台数がWSR-3200AX4Sの方が多いからではないでしょうか。
書込番号：24546346
0点
WSR-3200AX4S
あと、この機種は、４ストリーム
１台で頑張らせようとすると高性能な機種を狙うかもしれないが、中継機能などを使用しないなら、下の機種で可
スマホや家電で、４ストリームでフルで通信する機器って、まずないので、２ストリームの機器を、各部屋に配置するくらいでもよいのでは？？
ax対応機
WSR-1800AX4S-BK
ac対応機
Aterm WG1200HS4
子機が、どこまでのスペックか？です
書込番号：24546401
1点
>もしメッシュWifiにする場合の親機ですが、DECO X60か、バッファロー社のAirStation WSR-3200AX4Sを当初考えていました。この2機種は比較すると、通信速度・Wifi6対応・メッシュWifi対応・IPv6対応などの機能面でWSR-3200AX4Sの方が同等もしくは上回っているような印象があります。それでいて価格はWSR-3200AX4Sの方が安い(DECO Xのサテライト機の分を含めて考えても)のですが、なぜでしょうか？
WSR-3200AX4SがメッシュWiFi専用機ではないからです。
もともと通常の無線LANルーターであり、後からEasyMeshに対応するようファームウェアをアップデートしてメッシュWiFiとして機能する製品になっています。
その上接続できるサテライト（エージェント）が４台までです。
DECO Xは最大１０台まで設置できる分広範囲でメッシュWiFiの運用が可能です。
通信速度およびWiFi6対応については、DECO X60の場合５GHｚはWSR-3200AX4Sと同じで、２．４GHｚが遅いだけです。
２．４GHｚの使用は現在主流ではなく、２．４GHｚのみ機器でも通信量は多くないのでTP-LINKは割り切って通信速度を遅くしていると思われます。
高速な通信を期待しているのであれば同等とみるべきでしょう。
IPｖ６については、TP-LINKの製品は海外の製品ですので対応していない製品も結構あります。
日本のインターネット環境の場合ルーターをレンタルしていることも多いので、そちらでIPｖ６で接続できていればDECO X側でIPｖ６接続に対応している必要はないとの考えなのでしょう。
基本的にDECO XはメッシュWiFi専用の機能が主に高値の原因と思われ、通常の無線LANルーターをソフト的に拡張してメッシュWiFiにしているWSR-3200AX4Sが安価なのは仕方がないでしょう。
書込番号：24546777
0点
＞羅城門の鬼さん
詳しいご説明ありがとうございました。BL1000HWを介することで、DECOシリーズでIPv6利用可能とのことで安心しました。
＞bl5bgtspbさん
ご回答いただきありがとうございます。4ストリームを使用する機器は現状殆どないとのことですが、今後普及していく可能性はどれぐらいでしょうか？おそらく無線LANルーターは今後数年間は買い替えないと思うので、もし普及が見込まれるのであれば、約3000円の違いであれば4ストリーム対応のWSR-3200AX4Sの方にしておいた方がいいかとも考えたりしてしまいます。
＞EPO_SPRIGGANさん
ご説明ありがとうございます。メッシュWifi専用かどうかが価格差になっているのですね。サテライト機の設置が4台未満であればWSR-3200AX4Sの方が安価で良いのかなと思いました。
書込番号：24546903 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>BL1000HWを介することで、DECOシリーズでIPv6利用可能とのことで安心しました。
ちなみにフレッツ回線のIPv6(IPv4 over IPv6も含めて)は、
PPPoEのIPv4に比べて高速であると言うメリットがあるため、
IPv4 over IPv6への切り替わりが進んでいますが、
auひかりではIPv6通信もIPv4通信も速度的には変わりません。
なのでIPv6通信のメリットは代替経路を確保できることぐらいかと思います。
まだまだIPv4しか対応していないサイトが多いですし。
>4ストリームを使用する機器は現状殆どないとのことですが、今後普及していく可能性はどれぐらいでしょうか？
11nの頃はPCのUSBアダプタで3ストリームのものも発売されていましたが、
11ac以降は最大でも2ストリームまでです。
またPC自体やスマホだと11nの頃も含めて、最大で2ストリームまでだったように思います。
なので今後もPCやスマホ等の子機においては最大で2ストリーム止まりだと思います。
ただPCやスマホ等の子機は最大2ストリームですが、
2台のWSR-3200AX4Sを親機（コントローラ）と中継機（エージェント）として、
無線LAN接続する場合はこの2台の間は4ストリームで繋がりますので、
アンテナ4本のメリットは出てきます。
但し、各部屋にLANケーブルが敷設されているようですので、
コントローラとエージェントは無線LAN接続するよりも
有線LAN接続した方が安定性の面や速度の面で断然有利です。
書込番号：24547009
0点
＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
みなさまのアドバイスを頂いて、親機・サテライト機は無線接続ではなく、LANポート接続でいきたいと思います。4ストリーム対応の子機が今後出る可能性も高くは無さそうとのことで、WSR-1800AX4Sを第一候補に検討してみたいと思います。
どうもありがとうございました！
書込番号：24548195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こちらでいろいろ情報をお聞きして、
BUFFALO WSR-5400AX6S-MBとWEX-1800AX4/Nを注文しました。
Wi-Fi6＆EasyMeshをこれで利用できますし、セキュリティ面もWPA3になります。
今使っている親機のWZR-1750DHPはしょうがないとして、
WEX-1166DHPS/Nは一年ちょっとしか使っていないので
何か使い道は無いでしょうか？
EasyMeshでは使えない事は理解しています。
知恵を貸していただけませんでしょうか？
0点
環境がそろったなら、使い道はないと思う
売り払うのが一番
書込番号：24541944
0点
＞Yasu1005さん
＞今使っている親機のWZR-1750DHPはしょうがないとして、
ハブとして使うという手はありますね。
あと、WSR-5400AX6S-MBと有線LAN接続して、APモード（ブリッジモード）で使えますが・・・
各部屋に電波が届いているのであれば、使う意味がないですね。
＞WEX-1166DHPS/Nは一年ちょっとしか使っていないので、何か使い道は無いでしょうか？
中継専用機なので、それ以外の使い方となると、
コンセントにホコリが入らないようにする、くらいしかないですね（笑）。
書込番号：24542107
0点
>WEX-1166DHPS/Nは一年ちょっとしか使っていないので
>何か使い道は無いでしょうか？
使うとしたら子機として使うくらいでは？
テレビとか元々無線機能の無い機器と繋ぐとか、受信性能が悪いPC本体の無線LANの代わりにするとか。
そんな使い方する必要が無いくらい無線環境が良いならお払い箱にするしか無いけど。
書込番号：24542161
1点
＞EPO_SPRIGGANさん
あれって子機として使えるんですか？
だとしたら寝室にある安いAbdroid TVが2.4Ghzでしか繋がらないので
活用できるかもしれません。
EasyMeshに対して子機として接続できれば、
5GHzで繋がってAbdroid TVと有線接続すれば良いんですよね？
Fire TV Stick 4Kと比べてどうにも遅いので改善する為に
テレビの買い替えも検討していました。
書込番号：24542239
0点
>あれって子機として使えるんですか？
大抵の中継機はLANケーブルで繋いで子機としての利用が可能になっています。
取扱説明書 P.28に「本製品をイーサネットコンバーター（子機）として使う」という項目があります。
通常の中継の設定を行ってLANケーブルでAbdroid TV等と繋げば子機として使えます。
この製品は5GHzに対応しているので、接続出来れば通信速度が速くなるかもしれません。
エアステーション設定ガイド（PDF）
https://www.buffalo.jp/support/download/detail/?dl_contents_id=35021426
書込番号：24542286
1点
＞EPO_SPRIGGANさん
おお！
今、サポートに電話してたんですがムリっぽい感じの話だったので
諦めかけていました。
確かに子機として使えそうですね。
Amazonに注文したWEX-1800AX4/Nは届いたんですが
ヨドバシに注文したWSR-5400AX6S-MBは到着待ちです。
まだ、ゆうパックのステータスが「持ち出し」になっていないので
夜の遅い時間に到着となりそうです。
書込番号：24542306
0点
>今、サポートに電話してたんですがムリっぽい感じの話だったので
>諦めかけていました。
中継機専用の機器であっても、通常はLANポートがあれば、
イーサネットコンバータとして使えます。
WSR-5400AX6S --- WEX-1166DHPS === TV
--- ： 無線LAN(5GHz)
=== ： 有線LAN
書込番号：24542949
1点
＞Yasu1005さん
WEX-1800AX4/N と WEX-1166DHPS/N とを混在して使用すること。
つまり、中継機が2台、同時に使えるかどうか、は、バッファローは動作保証していないと思いますが。
動作保証していないだけで、使えるのかもしれませんが・・・。
使えると、いいですね。
書込番号：24543119
0点
ちょっと疲れ果てたので、もう寝ます。
分からない事だらけで探り探りだったので大変でした。
もうこんなのやりたくないです。
書込番号：24543239
0点
昨晩、WSR-5400AX6S-MBは順調に進んだものの「前のWZR-1750ZDHPの設定をコピーできるんだ」と思って実施して、
結局、それだとacまでの接続部分しか移行しておらず、axの分は新規に接続しなおして時間が掛かりました。
親機への接続が何とか終わったので、終わったので、WEX-1800AX4/Nをとりあえず中継器として繋ぎました。
中継器としては問題なくつながったのでファームのアップデートを行い、EasyMeshを構築しようと勧めました。
しかし、ここで長時間足止めを食らいました。「2台間をLANケーブルで繋いで数分待つ」
これが完了しないんです。
電源入れなおしてもダメ、ケーブル変えてもダメ、「もしかして壊れてる？」と思いました。
BUFFALOの公式YoTubeを見つけて「リセットする」ただこれだけが必要な事でした。
BUFFALOさんも製品のページで「EasyMesh化にはリセットが必要」と記載しておいて欲しかった。
昔、BUFFALOが一部のルーターを中継器にできるようにした時も苦労しましたが、
今回も同じような目に合うとは。
後から使えるようになった機能だから、説明書には記載が無いんですよね。
まあ、どうにかEasyMesh化は済んだんですが、WEX-1800AX4/N（エージェント）周辺では速度が出ません。
200Mbps程度で、WEX-1166DHPS/Nを使っていた時と変わりません。
繋いで試したのは、ASUSのVivoBook S15（Core i7 AX201内蔵機）とiPhone SE2,
Black Shark 4、Mi 11 Lite 5Gの4台ですが、どれも同じような数値でした。
WEX-1166DHPS/NをAndroidTVにも繋ぎましたが、速度計測アプリ（海外のしか入りませんでした）で計測して
40Mbps程度しか出ません。AndroidTV単独（おそらくnの2.4Ghz接続）でも同程度は出るので
「う～ん」という感じです。
今日はEasyMeshを初期化して親機→中継器→中継器で繋いでみます。
今のままじゃ「返金してくれ！」と言いたくなるレベルです。
書込番号：24543527
0点
この動画のリンクが貼ってあれば、あんなに時間取られずに済みました。
視聴回数400回程度じゃあ、辿り着けた人は少ないですね。
https://www.youtube.com/watch?v=tBOYmynhGA8
書込番号：24543534
0点
>まあ、どうにかEasyMesh化は済んだんですが、WEX-1800AX4/N（エージェント）周辺では速度が出ません。
>200Mbps程度で、WEX-1166DHPS/Nを使っていた時と変わりません。
200Mbps出ていれば充分な速度だと思うのですが、
WSR-5400AX6Sに子機を接続するとどれ程の速度なのでしょうか？
書込番号：24543554
0点
＞羅城門の鬼さん
WSR-5400AX6S-MBとPCだと、800Mbps程度です。
Wi-Fi 6対応機でも先述したスマホは1ストリームのようで600Mbps程度です。
もともと、WZR-1750ZDHP周辺ではWi-Fi 5 2ストリームで繋がっていたので
PCもスマホも600Mbps程度でした。
EasyMeshを諦めれば中継機側への接続が高速化するのかどうか
試してみたいと思います。
これだけ揃えて、WEX-1166DHPS/Nでも中継時と変わらずでは納得できません。
やれる事をやりつくして、それでダメなら諦めます。
書込番号：24543564
0点
>WEX-1166DHPS/NをAndroidTVにも繋ぎましたが、速度計測アプリ（海外のしか入りませんでした）で計測して
>40Mbps程度しか出ません。AndroidTV単独（おそらくnの2.4Ghz接続）でも同程度は出るので
>「う～ん」という感じです。
WEX-1166DHPS/NとつながってるWSR-5400AX6SもしくはWEX-1800AX4との距離や間の障害物によっては５GHｚでも２．４GHｚより弱い電波になっていれば通信速度は遅くなってしまいますから仕方が無いかと。
同じ場所でPCやスマホが５GHｚで速かったりするのであれば、「う～ん」という感じにはなりますね。
書込番号：24543805
0点
>Wi-Fi 6対応機でも先述したスマホは1ストリームのようで600Mbps程度です。
この600Mbpsは実効速度ですよね。
スマホなら80MHz幅でしょうから、Wi-Fi6での1ストリームの最大リンク速度は600Mbpsですので、
実効速度はその約1/2程度になってしまいます。
なので、600Mbpsの実効速度なら、そのスマホは多分2ストリーム対応だと思います。
元に戻って、
>まあ、どうにかEasyMesh化は済んだんですが、WEX-1800AX4/N（エージェント）周辺では速度が出ません。
>200Mbps程度で、WEX-1166DHPS/Nを使っていた時と変わりません。
これだけ高速だと、コントローラとエージェント間及び
エージェントと子機間は両方とも5GHzでリンクしていると思いますが、
両区間ともに5GHz接続だと互いに干渉してしまい、
無線LAN区間の実効速度は半減してしまいます。
なので、仕様としては高速化されても、
中継機やエージェントを使っていると、
その恩恵は仕様ほどは表には出てこないです。
しかしWi-Fi6のメリットは単に高速化だけではないです。
特には子機が密集した状態でも、
各々の子機のスループットは向上する仕掛けがあります。
OFDMAなど。
https://www.marubun.co.jp/service/technicalsquare/a7ijkd000000ouie.html
よって、Wi-Fi6対応の子機が増えてくれば、
速度は以前とあまり変わらなくとも、
それなりのメリットは出てくるかと思います。
書込番号：24544554
0点
＞羅城門の鬼さん
スマホの場合はそうなるんですね。知りませんでした。
速度自体はac 2×2とそれほど大きな差は出ませんでした。
＞返事をしてくださった皆さんへ
いろんな設定をしてみて、三機をどうやって繋ぐか試しましたが
最終的にはWSR-5400AX6S-MB（親機）→WEX-1800AX4/N（中継器）→WEX-1166DHPS/N（子機AndroidTV用）で
すべて5GHz接続にしました。電子レンジの影響を避けたいのと一番高速であったからです。
ただ、Wi-Fi 6では電波の届きが悪いところでもそれ以前の規格よりスピードが落ちない傾向があるようで
二階にある親機から一階に置いてあるノートPC VivoBook S15 Intel AX201内蔵機に直接繋ぐ方が高速だったりします。
BUFFALOのEasyMeshは不完全すぎますね。
家の中を動き回ってスマホの操作をするような特定の人にしか役に立たないような気がします。
このままで改善されないのであれば、EasyMeshはもう使わないと思います。
あと、今回の選択肢にWSR-3200AX4Sを中継器（あるいはエージェント）として選択しなかったのは
2.4Ghz帯がまさかのWi-Fi 4規格だからです。数値上は800Mbpsですが、4アンテナに対応できるものはウチには無いです。
私の結果的には5GHz固定にしたのでWSR-3200AX4Sでも問題無かった事にはなりますが、
もし、2.4GHzを使って距離優先の形での設置をする場合、理論値とかけ離れた結果になりそうです。
今回は良い勉強になりました。皆さんにもいろいろと教えていただけましたし。
iEEE802.11b時代から無線LANを使い始めて今回に至るまでずっとBUFFALO（昔は社名メルコでしたっけ？）です。
ファームのアップデートでもうちょっと使えるようになれば、次世代のWi-Fi 6E或いはWi-Fi 7機もBUFFALOにします。
期待を裏切らないように改善してくれれば良いんですが。
書込番号：24544758
0点
>最終的にはWSR-5400AX6S-MB（親機）→WEX-1800AX4/N（中継器）→WEX-1166DHPS/N（子機AndroidTV用）で
すべて5GHz接続にしました。電子レンジの影響を避けたいのと一番高速であったからです。
中継機やエージェントを使わない場合は、
確かに5GHzで接続するとリンク速度は速いです。
しかし、中継機やエージェントで全て5GHz接続してしまうと、
互いに干渉してしまい、無線LAN区間の実効速度は半減してしまいます。
https://www.buffalo.jp/topics/select/detail/dualband.html
距離が離れていて、5GHzでもそれ程リンク速度が出ないような場合は、
2.4GHzも組み合わせて中継した方が、全体の実効速度は出るケースもあります。
書込番号：24544826
0点
前の質問「 Wi-Fi6及びメッシュWi-Fiにすべきか？」（書込番号：24519619）を終わらせて
新たな質問です。
まだ、日本国内においてはWi-Fi 6Eが認可されていないという理解をしているのですが、
現在市販されている無線LAN親機で「実は6GHz帯も内包されているけどファームで殺してある」
なんて機器はあるのでしょうか？
海外では普通に使われている帯域ですし、子機側のIntel AX210（6E対応子機）は日本でも技適を通っていて
親機側に搭載する事自体はそんなに難しい事ではない気がするのですが。
当然、Wi-Fi 6Eが正式に認可を受けてからやるつもりです。
情報がありましたら教えていただけると無駄が省けます。
今のタイミングでWi-Fi 6にしても、すぐに6Eが出て
買い替えるべきか悩むのは嫌です。
よろしくお願いいたします。
0点
>海外では普通に使われている帯域ですし、子機側のIntel AX210（6E対応子機）は日本でも技適を通っていて
>親機側に搭載する事自体はそんなに難しい事ではない気がするのですが。
推測ですが、Intel AX210（6E対応子機）が技適を通っていると言っても、
Wi-Fi6の範囲であり、Wi-Fi6E用のチャネルに関しては検査されていないのではないでしょうか。
つまりそのままWi-Fi6Eで運用することは出来ないのでは。
Wi-Fi6Eが認可されれば、また再度技適を通そうとするのでしょうかね。
ちゃんと通すためには日本用のハード的なチューニングが
必要になってくる可能性もありそうに思います。
書込番号：24539806
0点
＞羅城門の鬼さん
要約すると
「親機がファームアップデートで対応する物があるのか？」
と言う事を聞いています。
ご理解ください。
書込番号：24539929
0点
そんなこと「外の人」がわかるわけがない
中の人しか知らないだろうし、そんな簡単に「情報漏洩」してくれるはずもない
書込番号：24539945
0点
＞けーるきーるさん
分からないのなら答える必要は無いのです。
何でもかんでも返信すればいいと思っているのですか？
情報を求めています。
書込番号：24539951
4点
日本に入ってきてる機種すべてを知っている人間がいればその人（国の機関の人なら知ってるかもだけどそういう人は情報出さないか）に聞けばいいけれどそういうわけにもいかないので・・・・・・。
ファームウェアで6GHz帯を使えないようにしている（ファームウェア更新だけで6GHz使えるようになる）だけの機種は日本に入れちゃダメ、とわたしは思うのですがスレ主さんはそうは思わないのだろうか？
日本専売なら6GHz帯使えるようになったら新機種を売り出すチャンスでもあるので、こっそりファームウェア更新でどうにかできる機種を今売り出すのはわたしが無線ルーター売る会社の偉い人なら許可しないよなぁ、と思うけどスレ主さんはそうは思わないのだろうか？
といった感想を持ちました。
書込番号：24540056
0点
＞クールシルバーメタリックさん
まあ、そうかもしれないんですが
実際には（違法ですが）Wi-Fi 6E環境で使っている人はすでにいますよね？
TP-LinkとかASUSとかを取り寄せてやればできちゃう訳ですし…。
情報を出さないようにしているだけのような気がします。
あっ！価格.com警察に消されるかな？
書込番号：24540316
0点
現時点では仮に6GHz帯を内蔵してあっても、
その事を流出させてしまうと総務省からいじめられそうですもんね？
まったく情報が無いので、現時点でのWi-Fi 6Eは諦めます。
書込番号：24541915
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
