このページのスレッド一覧(全90スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2013年3月5日 12:01 | |
| 0 | 0 | 2013年2月6日 06:42 | |
| 0 | 0 | 2012年11月16日 21:30 | |
| 0 | 0 | 2012年11月9日 23:43 | |
| 0 | 0 | 2012年10月10日 12:37 | |
| 2 | 4 | 2012年6月22日 08:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
バッファロー、国内初のIEEE 802.11ac対応ルーター発売を予告
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130301_590068.html
さまざまな用途に拡がるWi-Fi利用に応える。
国内初(※)、「正式版11ac」Wi-Fi製品5種を近日発売
http://buffalo.jp/product/news/2013/03/01_01/
最大1,300Mbps対応の「AOSS2 エアステーション ハイパワー Giga 11ac/n/a/g/b 1300+450Mbps 無線LAN親機」
最大866Mbps対応の「AOSS2 エアステーション ハイパワー Giga 11ac/n/a/g/b 866+300Mbps 無線LAN親機」
0点
11acがどれだけ普及するかは、PCやスマホ等の子機がどれほど出そろうかですね。
またPCは2 stream 、スマホは1 streamが主流のままでしょうから、
親機がMU-MIMOに対応しているかどうかがポイントですね。
書込番号:15838828
0点
11nは長期に渡りドラフト版製品が販売されましたが、11acは早めに規格が制定され規格に準拠した製品が販売されることは良いことです。
消費者としては、価格の安い製品が提供されること、そしてスマートフォンやタブレット端末が早期に11ac対応してくれることを期待します。
書込番号:15842710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
上位機の方は、親機とUSB子機のセットが無いけど
なぜ何だろうかね?
書込番号:15849630
0点
> 上位機の方は、親機とUSB子機のセットが無いけど
> なぜ何だろうかね?
小さなUSBアダプタの中に3本のアンテナ配置することに苦戦し、
本来の性能が出せず、断念したのではないでしょうか。
書込番号:15849683
0点
USB3.0が普及してきたし、ちょっとデカいサイズのUSB3.0の無線LAN子機とか出ないのかな。
少なくともイサコンよりは小さくはなると思うんだけど・・・
書込番号:15849838
0点
そうなると、同じUSB子機で親機との速度比較では
親機が上位機と下位機のどっちであっても、速度的に下位機と同等になるのかね?
5ギガで接続する場合。
上位機:WZR-1750DHP
5GHz帯(11ac/n/a 最大1,300Mbps(規格値)) +2.4GHz帯(11n/g/b 最大450Mbps(規格値))
下位機:WZR-1166DHP
5GHz帯(11ac/n/a 最大866Mbps(規格値)) +2.4GHz帯(11n/g/b 最大300Mbps(規格値))
書込番号:15850115
0点
> 親機が上位機と下位機のどっちであっても、速度的に下位機と同等になるのかね?
USB子機の場合はそうなるのでしょうね。
1.3Gbpsで接続したい場合は、LAN接続子機をご用意しましたので、
ご勘弁下さいと云うことなのでしょう。
ビームフォーミングに対応しているようですので、
マルチユーザMIMOにも対応しているのではないかと思います。
なので、子機は必ずしも1.3Gbps対応でなくとも、
親機が1.3Gbpsの効果はあるのだと。
書込番号:15850161
0点
また下位機のWZR-1166DHPの2.4GHz帯に関して
2.4GHz帯の最大300Mbps(規格値)となってるけど
他のモデルで、11ac非対応モデルのWZR-900DHPの2.4GHz帯では、最大450Mbpsとなっており
2.4GHz帯に限って見劣りし、残念仕様に感じるけど
この際、上位機同様に最大450MHzと平等にするべきだと感じますね。
書込番号:15851428
0点
NECの最安値で6000円以上するモデルが軒並み売り切れで在庫復活する様子もここしばらくありませんね
各社11ac対応の新商品を投入してきてますしこれはひょっとすると?
0点
11ac技術を取りいれ最大600Mbpsでリンク可能な無線LANルータが11月下旬発売開始予定。
http://www.pro.logitec.co.jp/pro/g/gLAN-WH600ACGR/
しかし600Mbps対応の子機はLogitecからはまだ発売されないので、
600MbpsでリンクさせるためにはbuffaloのWLI-H4-D600を使うしかないようです。
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/client/wli-h4-d600/
0点
FON FREE INTERNETモードにしておくと電波を拾える距離にいる人が、誰でも持ち主のプロパイター、ネット回線でネットが出来てしまいますね。隣の家でもFONルーターを使ってるらしく、試しに塀の隅に隠れて、にちゃんねるに書込みしてみたら、なんと・・・隣の家のプロパイター、ネット回線で書込み出来てしまいました。かと言って法に触れるような書込みはしませんよ。自分はにちゃんねるが好きなんでねw
自分の家のFONルーターは、wihiアクセスポイントモードにしちゃいました。誰かが勝手に自分の家のプロパイター、ネット回線使って、にちゃんねるに変な書込みして、書込み規制でも食らったら大変ですからねw
0点
いろいろ犠牲になるかもしれませんが、ウチの環境で成功しましたので、
参考情報として書き込みます。
○配線
インターネット
|
WAN
ルータ(1)-----PC、共有デバイスなど
|
|
WAN
ルータ(2)----PC
○必要な設定
・インターネット側 ブロードバンドルータ(1)
WAN側 何らかの方法でISPからグローバルIPを取得済みの状態
LAN側 192.168.0.1
255.255.255.0
DHCPサーバ有効
UPnP 有効
※静的IPマスカレードがない状態で試した。
・LAN内 別セグメントのブロードバンドルータ(2)
WAN側 IP固定
192.168.0.254
255.255.255.0
GW:192.168.0.1
LAN側 192.168.20.1
255.255.255.192
UPnP 有効
※静的IPマスカレードがない状態で試した。
・ブロードバンドルータ(2)に接続するPCのネットワーク設定
IP固定でも、DHCPから取得でもどちらでもいいです。
※下位ネットワーク(192.168.20)のPCから、上位ネットワーク(192.168.0)
の共有デバイスを使いたい場合
ルーティングが行えるものでやれば、基本的にはいらないことですが
そういった機能がないルータで試した場合、使うルータの製品仕様や
制限がマチマチと思います。
ここでは、「192.168.0」側にPingがかかるが、名前解決ができない
ものを例にします。
○WindowsXP、Vista、7で「hosts」というファイルに「ターゲットの
IPアドレス」と「ホスト名」を入力し、上書き保存する。
・Vistaや7での注意
メモ帳などを「管理者として実行」で起動し、hostsを開かないと
入力しても上書きされません。(Windowsの仕様のようです)
・hostsファイルの場所
→ C:\WINDOWS\system32\drivers\etc フォルダに
hostsがあります。
・書き換える
表示例
127.0.0.1 localhost
ip_address \\server_name
入力例
127.0.0.1 localhost
192.168.20.123 \\landisk
・PCを再起動する。
ファイアーウォールやセキュリティソフト等の問題がなければ
あっさり繋がります。
※いろいろ考えるのが大変な場合は、環境にあるすべてのOSで「UPnP」
を使いネットワーク探索が使える状況を作ってください。
XP :UPnPユーザーインターフェース コンポーネントの導入
Vista :ネットワークと共有センターにある「ネットワーク探索」
を有効していること
7 :ネットワークと共有センターにある「ホームグループと共有
に関するオプションを選択する」の画面に「共有の詳細設定
の変更」にある「ネットワーク探索」を有効していること
※ここまでの内容を行い、「上位ネットワーク」上のLAN接続HDD(LANDISK)
に対して、「ネットワークドライブの割り当て、および切断」が行えました。
LAN接続HDD(LANDISK)のIPアドレス「192.168.20.123」でHDDの中身に
アクセス可能な状況から、「\\LANDISK」でアクセス可能な状況へ
戻った。
以上、やりたいという人はあまりいないでしょうけど、どなたかの参考になれば
幸いです。
※二重ルータは、普通めんどくさいことになりかねないので、なるべく
避けて通ることをお勧めします。
1点
機種を記載し忘れていたので、補足
安物買いしたコレガのルータで試してます。
回線:JCOM160M
ルータ(1) CG-BARGX ファームウェア1.10
ルータ(2) CG-WLR300NM ファームウェア1.40
ルータ(1)に
→Vista/7 IP自動取得 UPnP有効
CG-NCM4 192.168.0.245:80 UPnP有効
※各ルータ、カメラともUPnPのみで
外部および、下位ネットワークからブラウザでの参照が可能。
ルータ(2)に
→ XPSP3+WLSUSBNM
ルータ(2)へWiiを無線接続(WPA2-PSK/AES)して、
ショップチャンネルなどにつながることを確認。
Wii、PCで、インターネットからのダウンロードも問題なし。
書込番号:12881332
1点
ブリッジモードでダメな理由はなんなんですか?
書込番号:12881808
0点
ムアディブさん
私の書いた文章では、ブリッジモードがダメとは書いてませんが、
ムアディブさんの書いた文章はどのような意図なんでしょうか?
私のなかでは、ブリッジで使える状況なら、ブリッジで使うほうがいいと思っています。
中には、ネットへのスピードをある程度犠牲にしたり、ほかにも制限があっても
1回線だけども、セグメントを分けてセキュリティを高めたいという人もいるで
しょうし、必ずしも使い方と考え方はひとつだけではないと思っています。
----今回書いた例----------------------------------------
net
+----ルータ1 (ネットワーク A)
|
ルータ2
+---- (ネットワーク B)
※この例の場合、ルータ2に配線接続の機器はネットには出れます
条件付きでルータ1のネットワークにもアクセスできます
ただしルータ1に配線接続した機器から、ルータ2の特定機器へ
アクセスする場合は、静的IPマスカレード(コレガで言うポート開放)
等が必要かもしれません。
※これに関しては、試してません。
ブリッジみたいに相互に通信はできないはずなので、ルータ2下の機器
はルータ1側機器よりも保護された状態と考えます。
----ブリッジの例--------------------------------------------------
net
+----ルータ1 (ネットワーク A)
|
ルータ2(ブリッジ済)
+---- (ネットワーク A)
※ブリッジなら、ルータ1に配線接続した機器と
ルータ2に配線接続した機器は相互に通信できます
書込番号:12881954
0点
セキュリティの理由で、2重ルータの設置が必要になっています(業務用LANと外来の無線LAN)うまくいかなく、設定に悩みました。検索でここ来て、内容を参考にいただきました。問題を解決しました。ありがとうございました。
書込番号:14710429
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)




