このページのスレッド一覧（全967スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 so-52aとipv6接続確認が出来ているプロバイダーを教えて下さい |
5 | 45 | 2021年1月24日 09:24 |
有線とwifiの速度差について |
17 | 26 | 2021年1月1日 18:30 |
| WiFi親機選定で条件に合いそうな機種教えてください。 |
14 | 35 | 2020年12月30日 18:41 |
| 無線LANルーターの選別について |
4 | 7 | 2020年12月27日 19:30 |
| 中継機を使うとスキャン時に通信エラー |
1 | 13 | 2020年12月27日 18:12 |
| 無線ルーター買い替えについて |
2 | 7 | 2020年12月19日 23:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ドコモso-52aとソフトバンクyahoobb withフレッツで、以下の配線
NTTモデムPR-500KI→bbユニット2.3→NECルーターwg2600hp3をブリッジモードで有線lan接続
このような配線で、bbユニット内のSSID、NECのルーターのSSIDいずれも、ipv6接続出来ないと判定されます。ソフトバンク確認ページでは、ipv4判定。GMOの確認ページでは、ipv4通信しています。V6プラスではありません。ドコモショップからソニーに診断依頼しましたが、ソニーの環境では、ipv6接続出来ているので、問題なしとの回答で戻ってきています。ソフトバンクに相談、NTTのモデムのPPPランプを消して、パケットフィルターを無効にして、電源の入れ直し、など、言われた事はすべてしましたが、ipv6接続出来ず、改善方法はなく、相性の問題と言われて、プロバイダーの変更しか方法がありません。ドコモso-52aをお使いの方で、ipv6確認が出来ていて、プロバイダーなどわかりましたら、教えて下さると、参考になりますので、宜しくお願いします。
書込番号：23915438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に25件の返信があります。
android 10とそれ以前の仕様違いによるのでは？
ちなみにso-52aは最新のファームウエアですか。？
いやいやだから最初に投稿された右から２番目の写真、該当端末なら
IPv6に接続されていますよ。
書込番号：23917264
0点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
以前のスマホはandroid９のso-01kとandroid８のso-02jです。こちらは、今でも、IPV６接続確認出来ています。so-52aは最新のバージョンです。ビルド番号でも確認済です。表示だけの問題でIPV６接続出来ていたら、こちらとしては、解決しているのですが、特に今、ものすごく速度が遅くて、困っている訳ではないので、もう少し考えてみます。ありがとうございました。
書込番号：23917281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞次世代スーパーハイビジョンさん
何度もすいません。右から2番目の写真とは、これの事ですか?これはso-52aです。
書込番号：23917291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞何度もすいません。右から2番目の写真とは、これの事ですか?これはso-52aです。
はい、そうです。IPv6接続は成立しています。
テストサイトで表示されないなら
端末でIPv6パケットをブロック設定していませんか。？
書込番号：23917303
0点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
そうなんですね。ありがとうございます。出来れば、どのような設定になっているか、確認の仕方を、知識不足で、知らないもので、出来れば、教えて頂けますと、有難いです。申し訳ないです。
書込番号：23917315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
残念ながら自分iphoneです。
android 10に詳しいso-52a方に質問へ。
書込番号：23917339
0点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
ありがとうございます。ドコモにでも、また聞いてみます。いろいろお手数掛けました。助かりました。ありがとうございました。
書込番号：23917344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Android10 ならプライベートＤＮＳの設定を変更してみたら
https://support.google.com/android/answer/9654714?hl=ja
書込番号：23917744
0点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
返信ありがとうございます。設定は最初から自動にしてあるので、おそらく問題ないと思ってます。
書込番号：23917799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞返信ありがとうございます。設定は最初から自動にしてあるので、おそらく問題ないと思ってます。
自動の場合、プライベートＤＮＳが使える場合、dns.googleを利用するようです。
ＩＳＰ（インターネットサービスプロバイダ）のＤＮＳを使う場合オフにすべきでは。
バックアップが容易ならオールリセットをされたら。
書込番号：23919065
0点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
返信ありがとうございます、一度試してみます。
書込番号：23919255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
offにしても、変わりませんでした。オールリセットは、端末をソニーに出したときに、していますし、とりあえず、今のままで、すごく動作が重いとか、映像が止まるとかは、発生していないので、様子を見てみます‼️たくさんの返信、ありがとうございました。
書込番号：23919262 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうですか。
後はソフトバンクユニットをEWMTA2.4にするか。
ソフトバンク系以外のＩＳＰにするかですね。
IPv6のみの検証ならNTTモデムPR-500KIとNECルーターwg2600hp3をブリッジモードを
接続してみるかです。
確かAndoroidはIPv6のみの接続に対応していないので無意味かもしれません。
書込番号：23919329
0点
＞確かAndoroid
スペル間違っていました。正しくは「Android」。
書込番号：23919336
0点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
何度も、ホントにありがとうございます。一応、bbユニットのE-WMTA2.4と交換の手続きしてまして、近日中に届くので、改善するか試してみます。それで、改善しないときは、また考えてみます。いろいろ提案して頂き、ありがとうございます。
書込番号：23919344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
あと、so-52aを使われている方で、BIGLOBE や、OCNを使われている方は、きちんとipv6接続確認サイトでも、ipv6判定されているみたいなので、そういう意見も参考にして、プロバイダーを変えるか検討してみます。
書込番号：23919349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Androidって事はセキュリティアプリをインストールしていませんか。？
例えば
https://www.nttdocomo.co.jp/service/anshin_security/?icid=CRP_SER_pop_to_CRP_SER_anshin_security
E-WMTA2.3をご利用の場合
WEB UI（172.16.255.254/6to4）より、お客さま自身で切り替えをお願いします。
https://ybb.softbank.jp/member/yf/ipv6/
もちろん設定変更されていますよね。
書込番号：23920958
0点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
どちらも、実施済みでした。何度も、ホントにありがとうございます。もう少し、考えてみます。
書込番号：23920998 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
bbユニット e-wmta2.4 と交換して、SSIDと接続したところ、IPV６接続確認が出来ました!とりあえず、機器との相性は、良いみたいなので、このまま、ソフトバンクのままで、様子みます。ありがとうございました。
書込番号：23923217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
皆様、bbユニット e-wmta2.4での接続で、今までの問題が解決しました。いろいろ、考えて下さり、本当にありがとうございました。今回、レビューも口コミも初心者なもので、いろいろ行き届かない点も、多々あり、申し訳ありませんでした。
書込番号：23924266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在SoftBank光回線をマンションにて引いています。
光BBユニット、wifi マルチパックでwifi が使えるようにしていますが、wifi の通信速度が遅いのでは？と気になっています。
有線で通信しているパソコンの方は下りで524Mbpsくらいでるのですが、wifi は52Mbpsしかでません。
これは普通でしょうか？
それともバッファローなどのルーターを使うともっと早くなるのでしょうか？
よろしくお願いします。
ちなみにSoftBank光で524Mbps のスピードについても評価していただけると嬉しいです。
書込番号：23882843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に6件の返信があります。
＞羅城門の鬼さん
光BB ユニットとは5m以内での接続です。
書込番号：23882982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>型番はE-WMTA2.3となってます。
>光BB ユニットとは5m以内での接続です。
親機は11ac対応ですし、
距離も近いのですね。
あとは子機の型番が判って、
リンク速度が確認できればある程度状況が判ります。
書込番号：23882997
1点
>2Gと5Gがあって、今2Gにつないでいます。
PC、端末の「型番」をお願いするっすー。('◇')ゞ
「なんちゃら5G」のSSIDが見えているんであれば、「積極的に」「5GHz接続」にすべきっすよ。
「なんちゃら2G」の「2.4GHz接続」では、いまの速度が「いっぱいいっぱい」ってことっす。
どうでしょうか。('ω')
書込番号：23883011
1点
＞羅城門の鬼さん
すみません、子機とはなんでしょうか？
wifi は光BB ユニットから直接受けてます。
書込番号：23883051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Excelさん
何度もすみません(>_<)
パソコンの型番ということでしょうか？
パソコンは自作になります。
5Gは接続してみたことはあるのですが、トイレ等離れた所で使用するとすぐに接続が切れてしまいます。
書込番号：23883059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>すみません、子機とはなんでしょうか？
子機とはスマホやPCのことです。
これの型番が判れば、無線LANの仕様も判ります。
書込番号：23883061
1点
＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
スマホはHUAWEI nova 5Tになります。
書込番号：23883066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>パソコンは自作になります。
Windowsなら以下参照してリンク速度を確認してみて下さい。
リンク速度はどれほどですか？
https://ww2.frontier-direct.jp/qanda/index.php/archives/21026
書込番号：23883069
1点
>スマホはHUAWEI nova 5Tになります。
11ac対応ですね。
以下参照してリンク速度を確認してみて下さい。
どれ程のリンク速度になっていますか？
https://www.wifi-lesson.net/wifispeed.html
書込番号：23883087
1点
＞羅城門の鬼さん
パソコン今は確認できないのですが、スマホは144Mbps となっています。普通でしょうか？
書込番号：23883099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>5Gは接続してみたことはあるのですが、トイレ等離れた所で使用するとすぐに接続が切れてしまいます。
うん、「光BBユニット」の電波は、「イマイチ飛びが悪い」ってオハナシはよく聞くっすね。
2.4GHz接続はっすね、
・5GHzよりも遠くまで届く。
って半面、
・通信速度が5GHzより遅い
・ご近所さんとの電波混雑がおきやすい。
・電子レンジ影響がある。
・コードレスホン影響がある。
ってところがあるっすよ。
「2.4GHz接続」である以上はっすね、もー「規格として」今以上の速度にはならないっす。
「なーんとしても、もっと速度が欲しいんですぅぅ。(:_;)」
ってことならばっすね、次のよーにやってみるっす。
・「NEC WG1200HS4」を買う。
・「WG1200HS4」の後ろスイッチを「BR（ブリッジュモード）」にする。
・「光BBユニット」のLAN端子と、「WG1200HS4」の「WAN端子」をつなぐ。
・「WG1200HS4」の電源を入れる。
・そーすると、「WG1200HS4」本体シールに書いてある「SSID」で、電波は出るんで、「5GHz接続」を試してみる。
これで、「5GHz電波」が、トイレでも届くよーになれば、これでオシマイ。
「・・・やっぱり届かない(T_T)」
ってことならばっすね、今度は、「WG1200HS4」を「中継機」として使ってみるっす。
なんにせよ、「WG1200HS4」は、ムダになることはないんで、まずは、「BR（ブリッジモード）」で使ってみて、その結果を教えてくださいねー。(^^)/
「いまの速度で、ガマンします・・・(*_*)」
ってことならば、それはそれで、よろしいんでないでしょか。
書込番号：23883101
1点
>パソコン今は確認できないのですが、スマホは144Mbps となっています。普通でしょうか？
PCの方は11nしか対応していないようですね。
リンク速度としては最大値だと思います。
無線LANはリンク速度から実効速度への落ち込みは激しいので、
実効速度が52Mbpsなのはまぁ妥当な速度かと思います。
約50Mbps程度の速度が出ていれば、
体感速度的には充分かと思います。
親機からの距離は近いのなら、
干渉に強い5GHzに接続しておけば良いです。
2.4GHzは干渉の影響を受けやすいので、
実効速度は5Ghzほどでないことが多いです。
但し、親機から距離が非常に離れている時は
5GHzは距離で電波が減衰しやすいので、
2.4GHzで接続した方が良いケースもあります。
>それともバッファローなどのルーターを使うともっと早くなるのでしょうか？
PCは11nまでしか対応していないようですので、
親機を替えても改善はしないです。
どうしても速度向上したい場合は、
11ac対応のWSR-1166DHP4やWG1200HS4をイーサネットコンバータとして使った方が良いです。
光BBユニット --- WSR-1166DHP4 === PC
--- ： 無線LAN
=== ： 有線LAN
書込番号：23883125
1点
>パソコンは自作になります。
パソコンでは、「なんちゃら5G」のSSIDは、見えているっすか？
それとも「なんちゃら2G」しか見えないっすか？
そして、パソコンの場所でも、「5GHz接続」は、切れるっすか？
自作ってことは、「移動しない」っすよね？
書込番号：23883153
1点
あれ？
ひょっとして、パソコンは、「有線」で使っていて、「無線」は関係ないっすか？
>wifi は52Mbpsしかでません。
ここでいう「WiFi」っちゅーのは、「HUAWEI nova 5T」だけっすか？
書込番号：23883157
1点
5Gで通信するとリンク速度は433Mbps となっており、測定サイトでは92Mbps となっていました。
5Gの方がやはり早いんですね！
光BB ユニットはより高いところに置いた方が電波は途切れにくいとかあるんですか？
書込番号：23883158 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Excelさん
その通りです。wifi はスマホで使っており、パソコンは有線での利用です。
分かりづらかったようでしたらすみません(>_<)
なので有線では524Mbps でいるので、スマホのwifi でもそれに近い値は出せないのかなぁという質問でした。(；＞＜)
書込番号：23883162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>光BB ユニットはより高いところに置いた方が電波は途切れにくいとかあるんですか？
まぁ、根本解決にはならないとは思うっすけど、お金もなーんにもかからないんで、やってみてもいいんではないかしら。
>なので有線では524Mbps でいるので、スマホのwifi でもそれに近い値は出せないのかなぁという質問でした。(；＞＜)
「近い値」は、ムリっす。(;^_^A
よくって、せいぜい「200Mbps前後」っすよ。
んで、
・「ご近所さんとの混雑」
・「電子レンジ使い始めると、途切れる」
ってあたりが気にならなければ、「妥協する・・・(;^_^A」ってことも、大切かなぁと。
「なんとしても、どーしても、もう少しでも、速くしたーい。('◇')ゞ」
ってことならばっすね、まずは、「WG1200HS4」を買うっす。
「もうちょっとお手軽に」ってことならば、「WG1200CR」でもいいっすけど、「後悔しないように」ってことならば、
「WG1200HS4」がいいっす。
さー、どうするっすか。(*'ω'*)
書込番号：23883178
1点
>5Gで通信するとリンク速度は433Mbps となっており、測定サイトでは92Mbps となっていました。
スマホは11ac対応ならばアンテナ1本しかないようですね。
それでも親機から近いので、仕様上の最大リンク速度でリンク出来ているようです。
実効速度92Mbpsもリンク速度からは妥当な数値ではないでしょうか。
>光BB ユニットはより高いところに置いた方が電波は途切れにくいとかあるんですか？
はい、一般的には高い位置に置いた方が障害物が少なくなり、
電波が遠くまで届きやすいです。
>なので有線では524Mbps でいるので、スマホのwifi でもそれに近い値は出せないのかなぁという質問でした。(；＞＜)
無線LANは色々な要因により、有線LANほどは実効速度は出ません。
それに92Mbpsの実効速度が出ていれば、実用上は充分です。
書込番号：23883203
1点
皆さま相談にのっていただきありがとうございました！大変参考になりました。
光通信及びwifi の速度がどうしても数値上遅いのではないか？市販のルーターを使えばもっと早い数値が出るのではないかと思っていましたが、どうやらそうでもないということが分かりました。
現状維持、5Gで様子をみてみようと思います。
特に熱心に返信いただいた羅城門の鬼さんとExcelさんにgoodアンサーを付けさせていただきました。
ありがとうございました！
書込番号：23883229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>どうやらそうでもないということが分かりました。
うん、そーゆーことっすね。('_')
>現状維持、5Gで様子をみてみようと思います。
距離が離れると、どーしても、5GHzは、届きにくくなる傾向があるんで、そん時は、
・ブリッジモード親機にしてみる。
・中継機を置いてみる
ってことっすね。
んでわー。
書込番号：23883249
1点
現状NECのPA-WG1800HP2（以降1800）を親機としています。
https://kakaku.com/item/K0000699875/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
がここ最近時々遅いと感じることや切れるときが有るのと、
中継器を増やしてもいいかと思っているので買い替えを考えています。
近所にWiFi親機が増えたことも要因かも？
ノートPCから見ても8台ほど見えるし、直ぐ近くに家建設中なのでもっと増えそう…
この前はやはりNECのPA-WR9500N-HP（以降9500）を使っていて、
https://kakaku.com/item/K0000295968/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
今でもコンバーターモード？中継器？で使っています。
家庭内すべて無線接続なのでで大体10台前後は接続されています。
同じようにところてん方式もしくは増設で子機か中継器にまわしたいのでNEC製で探しています。
PA-WG2600HP4や
PA-WX3000HP辺りが候補に挙がっていますが、
3000だと2X2になってしまうのが引っ掛かっていると、（1800と9500は3X3なので）
最近のファームの出来が悪そうな評判が気になります。
気になるのは説明の利用台数が3000の方が多いですが、
これはWiFi5運用でも有利なのでしょうか自分人は判断が付きません。
（これは結構気になります。）
2600だとacまでなので先々どうなのかなと…
（現状WiFi6の子機は無いのですが。）
安定して繋がっている時の速度は1800でも全然不便は感じていません。
どちらかと言うと速度が下がらない事を重視したいです。
多分また問題が無ければ5年以上ぐらいは使いたいと思っていますが、
振り返ると大体4年スパンで買い換えてますね…
PA-WX6000HP辺りは予算オーバーです。(笑)
上記条件では
PA-WG2600HP4
PA-WX3000HP
満足できそうなのはどっちでしょう。
またはほかでも良いですが、
詳しい方お勧め教えてください。
0点
この間に15件の返信があります。
>画像添付します。
あれれ・・・。
「v6なんちゃら接続」になっていないっす。(;^_^A
「PPPoE接続」が、「ふたつ」あるんで、「PPPランプ」がオレンジなんっすねー。
このあたり、「画像」を見たんで、「ひょっとしたら・・」って思ったんすけど、「画像」が無いと、ワタクシ、気づけなかったっすよ。(^^)v
んで、「v6なんちゃら接続」になっていないんで、ヤッパシ、「ホームゲートウェイ」の型番お願いするっす。
「前面の下」あたりに書かれていないっすか？
そして、あらたに確認しなければイケないことがあるっすよ。
「OCN マイページ」で、スレ主さんとこの「IPoEの提供状況」の、画像をお願いします。
「Q1. IPoEを利用可能か確認する方法はありますか？」
https://www.ntt.com/personal/services/internet/hikari/ipv4overipv6/faq.html
>切断は瞬間的というか一時的でちょっと待つとかってに繋がり直ります。
>（スマホでもノートＰＣでも）
>ただ時間は週末や連休の時が多く感じます。
このあたりは、「混雑する時間帯」におきやすいのかなぁと。
なんにせよ、「v6なんちゃら接続」は、「キホン無料」なんで、やっておいてもいいんでないのかしらね。
書込番号：23879270
1点
 |
|---|
画像 |
＞Excelさん
画像の通りです。
だんだん混乱してきました。(笑)
書込番号：23879319
0点
>だんだん混乱してきました。(笑)
IPoE(IPv4 over IPv6)が現在は未開通のようですが、
申し込めばユーザ側で用意した無線LANルータでも
OCNバーチャルコネクトでインターネット接続できるようになります。
書込番号：23879342
1点
＞Excelさん
このOCNのページでIPoE申し込んで、親機をひとまずバーチャルコネクト対応となっている
2600HP4辺り（HP3ではダメっぽい）にすれば解消する可能性があるということですかね？
中継器は今の1800HP2をひとまず流用しようかなと。
9500は純粋子機にして使えそうな場所もあるので。
書込番号：23879348
0点
羅城門の鬼さんとExcelさんの二人の回答混ざっていたんですね、
気づいていませんでした。失礼しました。（＾＾；
書込番号：23879356
0点
おっと、ニアミスしたっすね。(;^_^A
>回線端末は、アクセスして入りましたが、「PR-S300NE」という型番っぽいです。
「PR-S300NE」だと、基本的には、「ホームゲートウェイ」で、「v6なんちゃら接続」できる機種ってことになっているっすね。
あとは、いろーんな細かい条件があるんで、ホントーに、「ホームゲートウェイ」だけでできるのか、「マイページ」で確認することと、「プロバイダー」に問い合わせてみるっす。
書込番号：23879372
1点
うん、両方とも「未提供」ってなっているっすね。
「プロバイダー」に申し込んでみるっす。
詳しい手順はっすね、以下参照っす。
「ご利用までの流れ」
https://www.ntt.com/personal/services/internet/hikari/ipv4overipv6.html
んで、せっかく、「ひかり電話」のために、「ホームゲートウェイ」を「有料レンタル」していて、「PR-S300NE」だと、
・「ホームゲートウェイ」で、「v6なんちゃら接続」できる
ってことにはなってるんで、
・「v6なんちゃら」の、「接続、認証」は、「ホームゲートウェイ」にまかせて、
・そこに、自由に選んだ「無線親機」を、「ブリッジモード」でつなぐ。
っちゅーのんが、「最もオススメのかたち」ってことになるっすね。
そーすると、「無線親機」、「中継機」、ともども、「v6なんちゃら対応」は、一切不要で、
ほぼ、すべての機種から、自由に選べるってことっす。
モッチロン、「いま持ってるモン」で、オッケーっすよ。
だけんども、タマーに
・「なにかの条件が複雑にからみあって」
・「ホームゲートウェイでのv6なんちゃら接続ができない(:_;)」
ってこともあったりはするんっすね。
そんなことも含めて、「確実には！」プロバイダーに聞いたほうがいいっす。
書込番号：23879382
1点
＞Excelさん
v6のアドレスがあっても現状ｖ6なんちゃら接続にはなっていないということなのでしょうか？
ここの認識が良くわかっていません。
ｖ6でさらにPPoEではなくIPoEの方が良いのかな？と認識したのですが。
どうなんでしょう？
書込番号：23879387
0点
>このOCNのページでIPoE申し込んで、親機をひとまずバーチャルコネクト対応となっている
2600HP4辺り（HP3ではダメっぽい）にすれば解消する可能性があるということですかね？
はい、その可能性はあると思います。
>中継器は今の1800HP2をひとまず流用しようかなと。
>9500は純粋子機にして使えそうな場所もあるので。
はい、WR9500Nは中継機能を無効にして単にイーサネットコンバータとして使うのなら、
WG1800HP2を中継機として使うことは可能です。
暫くこれで様子を見て、中継機の追加が必要となったら、
WG1800HP2は引退させて、Wi-Fiデュアルバンド中継対応機を
中継機として使うようにすれば良いと思います。
PR-S300NEの方はHGW用のIPoEが未提供ですので、
OCNバーチャルコネクト接続は不可ですね。
書込番号：23879400
1点
＞Excelさん
行き違いになりました。
ひとまずNTTでIPoE接続を頼んでみるのがよさそうですね。
無料みたいなのでWiFi親機買い替えの前にやってみます。
後はOCN側にも変更等の手続きが必要かですね。
同グループでしょうし聞きながらやってみます。
それでもだめなら改めて親機買い替えを考えなおしてみます。
書込番号：23879401
0点
>後はOCN側にも変更等の手続きが必要かですね。
手続き先は、「OCN」のほーですね。
書込番号：23879422
1点
＞羅城門の鬼さん
＞PR-S300NEの方はHGW用のIPoEが未提供ですので、
＞OCNバーチャルコネクト接続は不可ですね。
https://www.ntt.com/content/dam/nttcom/hq/jp/business/services/network/internet-connect/ocn-business/option/v-access-ipoe/pdf/bocn_vc_router.pdf
ここにPR-S300シリーズで動的IPに〇が付いていますが、使えないのでしょうか？
別のモデルなのでしょうか？
バーチャルコネクトでないIPoEなら繋がるということ？
ここが疑問で引っかかっています。
書込番号：23879447
0点
>ここにPR-S300シリーズで動的IPに〇が付いていますが、使えないのでしょうか？
別のモデルなのでしょうか？
同じモデルです。
OCNバーチャルコネクトで接続可能な機能を
PR-S300シリーズは持っています。
しかし、そのサービスをプロバイダが提供していなければ、
OCNバーチャルコネクトでは接続できないですよね。
書込番号：23879460
1点
いまの状態だとっすね、
「IPv6」で表示できるホームページは、「Google」「Youtube」「Facebook」あたりとかで、ほかの「ほとんどのホームページ」は、「IPv4」のままなんで、「夜間の速度低下」が避けられないっす。(;^_^A
「IPv4 over IPv6」接続にするとっすね、「端末側からは、IPv4」でつないでいるよーにしか見えないんっすけど、
「IPv6の道」への変換を、「ホームゲートウェイ」あるいは対応ルーターがやってくれるっす。
そーすると、「すべてのホームページが」「夜間でも速度が落ちない」ってなるっすよ。(^^)/
書込番号：23879467
1点
＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
一先ずOCNでＩＰｏＥサービス申し込みました。
1週間ぐらいで提供になるようです。
ちなみに先の
＞「Q4. IPoEで接続できているか確認する方法はありますか？」
＞https://www.ntt.com/personal/services/internet/hikari/ipv4overipv6/faq.html
でIPoE接続が確認できれば開通したってことですかね。
一応ホームゲートの設定もそのままで大丈夫なんですよね？
書込番号：23879503
0点
以下を忘れずにねー。
「
マイページで利用可能となっていて、IPoE対応機器を利用しているのにもかかわらず、IPv4とIPv6の両方、または片方がIPoE方式ではない場合、IPoE対応機器の再起動の上、
」
んで、「PPPランプ」消えないで、ウマクいかない場合にはっすね、
直接プロバイダーに問い合わせてもらったほうがいいと考えるっすよ。
「オレんところで、IPoEインターネット接続機能の3つの方法のうち、Bタイプの”ホームゲートウェイを利用する”接続は、できるのかい？ できないのかい？ どっちだい？」
ってことをっすね、「確認」してもらってはどうでしょうか。
書込番号：23879537
1点
>でIPoE接続が確認できれば開通したってことですかね。
はい。
多分IPv4がIPoEになっていれば、
IPv6の方も当然IPoEになっていると思います。
なので、問題はIPv4がIPoEになっているかどうかです。
>一応ホームゲートの設定もそのままで大丈夫なんですよね？
HGWがPPPoE接続のままでも構わないです。
但し、基本的にはOCNバーチャルコネクト接続している無線LANルータに
全ての端末を接続した方が良いです。
書込番号：23879564
1点
＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
取り合えず、ＩＰｏＥ開通を待つことにします。
開通しても接続がＩＰｏＥにならなかったらＯＣＮに相談ですね。
またIPoE接続でも変わらなかったら改めて親機交換を考えます。
お二方いつも無線ＬＡＮルーター版で回答されていているの良く読ませていただいていましたが、
初めて質問して回答頂きましたが自分が全然知らなかったことを教えてもらえてすごく助かりました。
ありがとうございます。
ただお二方アイコン全く同じで瞬間的に勘違いします。(^_^;)
一先ず解決済みにします。
書込番号：23879615
0点
無線LANルーターを買いかえようと思っています。
環境：
木造2階建、1階にモデム有線無線ルーター有りで、
PC関係は有線LAN接続。（現在、有線接続で700M程度）
スマホ、iPadは無線で接続しています。（現在：iPhoneで140M程度）
用途：
PCブラウザ and iPadで、Dazn、youtube、その他動画を見る。
PCゲーム and PS5でゲーム通信。
外せない機能？：
・親機に既存EOルーター、ブリッジモードで買い換える無線LANルーターの無線と有線ポート（最低4つ）を使いたい
・ゆくゆくを考えて4K通信？が有線LANポートで可能ならありがたいです。（いまいちわかってないですが。。）
・11ax通信/IPV6対応
・有線LAN通信速度できれば1G以上〜10G、無線は500Mもあれば十分。（今の古いバッファローよりもましでしょうし）
このような要望にあう機種はありますでしょうか？
先日からいくつかみてたのですが、どれにしようかとグルグル回っています。
ご意見頂けますと幸いです。
0点
>・11ax通信/IPV6対応
eo光なのでしょうか？
eo光の場合は、IPv6にしてもIPv4に比べて速度的に速くなる訳ではないですが、
何のためにIPv6対応が必要なのでしょうか？
またeo光でIPv6通信するためには、
多機能ルータをレンタルして下さい。
無線LANを付けず、有線LANルータとして使う分には無料です。
https://eonet.jp/option/takunailan/mf_router/
そして11ax対応の無線LANルータを多機能ルータに
有線LAN接続すれば良いのではないでしょうか。
なお、二重ルータ状態を避けるために、
無線LANルータはブリッジモード（APモード）にした方が良いです。
11ax対応の無線LANルータとしては、
WSR-1800AX4あたりがコストパーフォーマンスが良いです。
アンテナ2本の親機ですが、大抵の子機(PC等)はアンテナ2本以下ですので、
親機のアンテナが2本でも基本的には充分です。
書込番号：23869452
2点
>1階にモデム有線無線ルーター有りで、
まずはっすね、へんな誤解がおきないように、念のために、
・「1階にモデム」これの「型番」と、「前面ランプ状態の画像」を上げてみてください
・「今の古いバッファロー」これの「型番」と、「前面ランプ状態の画像」を上げてみてください
・プロバイダーは、どこですか？
・「ひかり電話」は使っていますか？
つづきはそれからってことで。('◇')ゞ
書込番号：23869604
0点
＞11ax通信
iPhone、iPadは11axに対応した最近のでしょうか？
対応でないならこの条件はなくてもよいかな。
障害物にも弱いし（5GHz帯）
有線はともかく、無線は設置してみないとわかりません。
たとえ今あるルーターの場所と入れ替えで同じ場所に置いたとしても。必ず速くなるとは限りません。
＞有線LAN通信速度できれば1G以上
ちなみに、今のネット契約の速度は？
書込番号：23869844
0点
みなさん、ありがとうございます。現在、ケイ・オプティコム、EO光1G（ネット、IP電話）の契約です。
画像はUPできませんすいません。
回線終端装置：ONU3GE/FE2
親機 ：eo光多機能ルーター eo-RT100(S1)
子機 ：無線ルーター バッファローWZR-HP-AG300H
家では下記を利用：
有線：Mac mini2台、PC2台（Win10とWin7）
無線：iPhone2台、iPad1台、1台Mac book Pro
羅城門の鬼さんがおっしゃる通り、現在ブリッジモードで無線LANは運用中で
今後もそうするつもりです。
なぜ買い換えようかと思ったかというと、無線LANアンテナが1本折れてしまってからなのか不明ですが
PCゲーム中（有線接続）に、無線LANで通信出来ないことが多くなってきたためです。
また有線もたまに繋がらなくなるらしいです。
また現在EO1Gコースですが、近々10Gコースに変更しようかと思っています。
それにともない、一番通信を使うゲームで使うPCのマザーボードも10Gに対応するものに変更予定。
速度はそれなりに現在も出てるので問題はないのですが、今後の事も考えて
買い換えようと考えています。
また11ax対応機はまだ少ないですが、iPad等も買い換えの時期にきてるので
ここらで一新しようかと思っています。
書込番号：23871194
0点
うん、「WZR-HP-AG300H」くんはっすね、モーイマドキの「無線親機」としては、いろいろと能力が「足りていない」んで、そろそろ、ご隠居していただいてもいいと思うっすよ。(^^)/
「2階の電波環境は、問題なーし！」「なので、中継は考える必要なーし！」って前提でいくっすよ。
「eo光」ならば、「IPv4 over IPv6」はカンケー無いんで、迷うことのないよーに、「ズバリ！」でいくっすよー。
「ホンキの10Gbps選択は、10Gbpsにしたときに考える」ってことでいいってことならば、（この順番がオススメ）
・バッファロー WSR-3200AX4S
・NEC WX3000HP
・TP-Link DecoX20 DecoX60 （メッシュ機ってことならば）
これ以上のタッカイもんにしても、「能力の差」が、見えることは、「あんましナイ」っす。
「今の時点で、10Gbpsにしたときに合わせておく」ってことならば、
（おそらく、次の世代で、「より安く」「より高性能」なモデルがでるってことは、納得済みってことで）
・バッファロー WXR-6000AX12S （3月まで待てるなら）
・ASUS 「ASUS ZenWiFi」とか、「RT-AC88U」とか、「RT-AC88U」とか、「RT-AX82U」とか・・・。
ホントーはね、「イマはまだ、WiFi5にしておいて、WiFi6は来年あたりに考える・・・」っちゅーのが、
「イチバン、いいんでないのかなぁ」って気が、”個人的には”するっすよ。('◇')ゞ
書込番号：23871266
1点
>親機 ：eo光多機能ルーター eo-RT100(S1)
eo-RT100を使っているのなら、既にIPv6でインターネットに繋がっているはずです。
またeo-RT100がルータとして機能していますので、
ユーザが用意する無線LANルータはブリッジモード(APモード)にすれば、
どの端末もIPv6でインターネットに繋がります。
なお、eo光ですので、フレッツ網で最近良く使われるIPv4 over IPv6とは関係ないので、
あまりIPv6に拘る必要はないですが。
>子機 ：無線ルーター バッファローWZR-HP-AG300H
WZR-HP-AG300Hはeo-RT100に有線LAN接続しているのですよね。
それならばWZR-HP-AG300Hは子機とは呼びません。
それは親機です。
WZR-HP-AG300Hは11nまでしか対応していないので、
今となってはかなり古い規格です。
なので、WZR-HP-AG300Hがボトルネックになっているでしょうから、
WZR-HP-AG300Hを買い替えるのは良いことだと思います。
>また現在EO1Gコースですが、近々10Gコースに変更しようかと思っています。
それにともない、一番通信を使うゲームで使うPCのマザーボードも10Gに対応するものに変更予定。
確かに10Gのインターネットのプランも出てきましたが、
LAN内のPC等が本当にインターネット接続で10Gbpsが必要なことはまだまだないです。
何故ならいくら土管としてのインターネット回線が10Gbpsに対応したとしても、
10Gbpsで応答してくれるサーバはないからです。
10Gbpsのインターネット回線が有効なのは、
LAN内で1Gbpsでリンクした端末が数多くあって、
同時にインターネットにアクセスすることがある場合です。
その場合は、1Gbpsの回線では帯域が不足する場合もありますので。
また10GbpsのPCが必要なのはLAN内でNAS等とかと接続する場合です。
多くの端末が同時にインターネットにアクセスすることがある場合は、
PCの通信の余裕を出すために、10Gbpsの回線にすることはありだとは思います。
書込番号：23871326
1点
みなさん、ありがとうございます。
色々とご意見参考にし、WSR-3200AX4Sにすることにします。
確かに現時点で過剰なものを用意してもそこまで必要ないかもなので、しばらくこれで様子見したいとおもいます。
ありがとうございました。
書込番号：23873193
0点
最近のプリンタ複合機は印刷だけじゃなく、スキャナも付いています。
データサイズはスキャナの方が大きい、もしくは同等でしょう。
印刷とスキャナの一番大きな違いは、データの方向です。
構成は以下の通りで、親機とプリンタは距離が遠く、電波が減衰するので、中継機を入れています。
親機 中継機
WG1200HP2(5HGz) --- WG1200HP3(5GHz) --- パソコン
(2.4GHz)-- Canon プリンタ TS8130
この構成ではパソコンとプリンタ印刷は何の問題なく動作しますが、スキャナのみ通信エラーになります。
以下のようにプリンタに中継機を通さない場合は、印刷もスキャナも問題ありません。
WG1200HP2(5HGz) --- WG1200HP3(5GHz) --- パソコン
(2.4GHz)--- Canon プリンタ TS8130
サポートに尋ねて中継機の固定IPを提案されましたが、結果は変わりませんでした。
Atermを2台（親機と中継機）使っている人は、プリンタのスキャナはちゃんと動作しますか？
・Canonのプリンタとは相性が悪い（だったらEPSONやブラザーはどうか？）
・バッファローの中継機とCanonプリンタとの相性は？
・そもそも中継機は、逆方向の大きなデータの流れをどの程度想定しているか？
・中継機を入れると、本来スキャナは使えないのでは？
等を解決する為、皆さま方の現状を教えて頂きたいです。
ダメならダメで諦めます。というか、中継機をスキップして電波状況が良い時にスキャンします。
印刷は全く問題ないので、あくまでスキャン動作です。
0点
>WG1200HP2(5HGz) --- WG1200HP3(5GHz) --- パソコン
> (2.4GHz)-- Canon プリンタ TS8130
>
>この構成ではパソコンとプリンタ印刷は何の問題なく動作しますが、スキャナのみ通信エラーになります。
PCとプリンタとの通信ですので、WG1200HP2は経由せず、
WG1200HP3を経由して通信しています。
そしてPCが5GHz接続で、プリンタが2.4GHz接続なら、
干渉もないので、接続構成としては特には問題はないように思います。
印刷は問題なく、スキャン時のみエラーが発生するとのことでので、
単にリンク速度が遅いとかと言うレベルの問題ではなさそうですね。
PCまたはプリンタを有線LAN接続してみてもエラーとなるのでしょうか？
それとPCとプリンタの両方とも有線LAN接続するのも試してみてはどうですか。
無線LANのドライバでなく、有線LANのドライバが使われますので、
多少動きが違ってくる可能性があります。
我が家では親機＋中継機でPCとプリンタの両方とも無線LAN接続だった時に
印刷時にエラーが発生することがあり、PCとプリンタの両方とも中継機に
有線LAN接続することでおさまったことがありました。
書込番号：23872046
1点
＞羅城門の鬼さん
最近のプリンタには有線の端子がないので、パソコンを有線で試してみました。
スキャン時にデータが流れる方向で記述します。
プリンタ（無線）→中継機（有線）→パソコンはOK。
プリンタ（無線）→中継機（無線）→親機（有線）→パソコンもOK。
つまり親機までは無線でデータが正常に送られています。
ところが、
プリンタ（無線）→中継機（無線）→親機（無線）→パソコンはNGです。
この時の親機とパソコンの距離はわずか10cmです。距離10cmの5GHzでもNGです。
何というか、無線LANの限界を見た気がしました。わずか10cmの無線が有線に劣るのですねえ・・・
まあ、設定でなんとかなりそうではないので、ごまかしながら無線で使いますわ。
書込番号：23872299
0点
>プリンタ（無線）→中継機（有線）→パソコンはOK。
>プリンタ（無線）→中継機（無線）→親機（有線）→パソコンもOK。
多分PCの有線LANドライバだとOKなのでしょうね。
PCの無線LANドライバとPCのスキャナソフトとの相性が悪いのかも知れません。
書込番号：23872354
0点
なーんかどっかに、「すれ違い」があるよーな気がしてならないっす。(;^_^A
まずはっすね、念のための確認ってことで、スレ主さんの環境を把握するために、以下の情報をお願いするっす。
・「親機WG1200HP2」の、「前面ランプ状態の画像」
・「中継機WG1200HP3」の、「後ろスイッチの状態画像」と、「前面ランプ状態の画像」
・「親機WG1200HP2」と、「中継機WG1200HP3」の、「SSID」は、「別々」になっていて、それぞれ、「本体ラベルとおんなじ」になっていますか？
・それとも、「親機WG1200HP2」と、「おんなじ」になっていますか？
そして、ふつーは、「より新しいWG1200HP3」を、「親機」にしたほーが、いいような気がするんっすけど、なにか「中継の制限」とかのじじょーで、「中継機WG1200HP3」ってなっているっすか？
まぁ、入れ替えたからといって、ほぼ差はないんっすけどね。
いちおーの「確認」でっす。('◇')ゞ
書込番号：23872374
0点
ただですねえ。
中継機を省いた、
プリンタ（無線）→親機（無線）→パソコン
もまた、OKなのですよ。
この時のパソコンと親機はフロアが異なっていて、めちゃ遠い。
有線LANのドライバは入っていません。
腹いっぱいで食えないのかなあ・・・
他のみなさんも一度スキャンやってみてよ。
特に中継機を使ってる人は要注意。
書込番号：23872383
0点
うん、いっそのこと、「WG1200HP2」と、「WG1200HP3」を、入れ替えてみてはー。('ω')ノ
書込番号：23872411
0点
>中継機を省いた、
>プリンタ（無線）→親機（無線）→パソコン
>
>もまた、OKなのですよ。
そうですか。
距離があって、リンク速度は遅そうですが、OKなのですね。
ちなみにPCを中継機に2.4GHz接続するとどうなりますか？
書込番号：23872446
0点
＞Excelさん
ランプは大丈夫ですよ。
寝室ですし、どうせ見ないんで常時消灯にしています。光が苦手なので、ウチは被り物だらけです。
ランプ見て分かるような初歩的なミスはしません。
印刷もWi-Fiも全く問題ないですしね。
SSIDですが、
親機は本体ラベル、中継機は分かりやすいように、aterm-relay-a(g)に変更しています。別々です。
＞そして、ふつーは、「より新しいWG1200HP3」を、「親機」にしたほーが、いいような気がするんっすけど、なにか「中継の制限」とかのじじょ＞ーで、「中継機WG1200HP3」ってなっているっすか？
ハハハ、ここをつかれるとは（笑）
親機は、WX3000に買い替える予定だったのです。当初は。
WX3000が不調な為、このままでいきそうなので、今後どうしようか悩んでいるところです。
HP2とHP3の違いは、IPV6対応か否かだけのようですので、eo光は関係ないしこのままかな。
入れ替え案も面倒なので、却下させて頂きます（笑）。
スキャンなんて滅多にやらないのですが、たまたま 「えっ？」ということになりました。
NECのサポートには気の毒な質問をしました。
書込番号：23872456
0点
結局、無線の段数が多い時は、Wi-Fiと印刷は影響を受けないがスキャナのみNG
という事なので、単純に無線の段数を減らしたら、うまくいきました。
初めは、
プリンタ（無線）→中継機（無線）→親機（無線）→パソコン
でNG。次は
プリンタ（無線）→中継機（無線）→パソコン
はOK。親機まで行かせないで、中継機のみで処理します。つまり、無線の段数が減ります。
すいません、何で最初からそうしないのか？
と言われそうですが、中継機を使うと電波は強くなりますが、速度は半分以下に落ちるのですよ。
WX3000を視野に入れて設置した名残りです。
スキャナを使う時だけ、速度を犠牲にすれば済む話でした。
書込番号：23872746
0点
最初の
>親機 中継機
>WG1200HP2(5HGz) --- WG1200HP3(5GHz) --- パソコン
> (2.4GHz)-- Canon プリンタ TS8130
はPCもプリンタも中継機に接続されていたのではなかったのでしょうか？
>すいません、何で最初からそうしないのか？
>と言われそうですが、中継機を使うと電波は強くなりますが、速度は半分以下に落ちるのですよ。
PCを中継機に2.4GHz接続すれば、
多少PCのリンク速度は落ちるかも知れませんが、
PCのインターネットアクセスに関しては
中継機による実効速度の半減は起こりません。
中継機で同じバンドで中継すると、干渉により時分割で通信することにより、
実効速度が半減するのですから、中継機が親機とは5GHz接続でPCとは2.4GHz接続だと、
PCがインターネットアクセスする分には実効速度は半減しません。
書込番号：23872778
0点
＞羅城門の鬼さん
＞はPCもプリンタも中継機に接続されていたのではなかったのでしょうか？
スイマセン。これはっきり言って、経路図を間違えています。
プリンタ（無線）→中継機（無線）→親機（無線）→パソコン
が正解です。
パソコンは２フロアで3台ありますが、全部親機経由の5GHz です。親機をWi-Fi6にする予定でしたので、速度を優先しています。
対して、プリンタは5GHz未対応なので、中継機経由の 2.4GHzです。親機の2.4GHzは送信すらしていません。
＞中継機で同じバンドで中継すると、干渉により時分割で通信することにより、
＞実効速度が半減するのですから、
そうですね。今まさにそうなってます。
加えて、中継機もWi-Fi6にするつもりは毛頭ない（そんな金はない）ので、はなから中継機の後は速度は期待していません。
ただ今後は、スキャナを使う時のみ中継機の後の5GHzに切り替えます。
書込番号：23872981
0点
>プリンタ（無線）→中継機（無線）→親機（無線）→パソコン
>が正解です。
最初にこの接続経路が判るように書いて欲しかったです。
その場合は、PCを中継機に接続することを提案したでしょうから。
>ただ今後は、スキャナを使う時のみ中継機の後の5GHzに切り替えます。
これが現実的な対応策なのでしょうね。
スキャナの使用頻度が低いのなら。
書込番号：23873000
0点
>そうですね。今まさにそうなってます。
「中継機」に、「確実につながっている装置」同士のデータはっすね、「有線」「無線」に、関わらず、
・「親機まで戻ったりしないで」
・中継機のところで「完結！]
するのが普通っすよ。
なので、「中継機」につないだ端末どおしで、データーコピーしても、
・「中継機のデータランプ」は、激しく点滅しても、
・「親機のデータランプ」は、「しらんぷり〜〜(-.-)」
ってなるはずっす。
書込番号：23873009
0点
今度無線ルーターの買い替えを検討しています。
今使っているのが、NEC Aterm WG1800HPです。家は平家、設置場所は（場所がなくて）クローゼットの中です。
現在のネットワーク状況としては、リビング端まで（大体５mくらい）はある程度速度がありますが、キッチンを挟んだ部屋にいくと、11aでは届かず、11gでも切れ切れになります。
頻度は多くないですが、この届きにくい部屋で作業をすることもあり、買い替えようと思っているところです。
そこでお尋ねなのですが、
1. メッシュwifiを検討しているが、メッシュにする利点はあるか。
2. Aterm WG1200HSとWG2600HSとどちらが1台で家全体をカバーできるか。
3. 現在のWG1800HPを利用する場合、これを中継機がわりに、WG1200HSなどを親機として設置することはできるか。
4. そもそも親機を変えるのではなく、中継機だけを買ったほうがいいのか。
5. 単機であれば11ax対応機種が良いが、NECや他の会社でおすすめの機種はあるか。
以上、早急に知りたい内容です。
皆様のお知恵をお貸しください。
1点
>1. メッシュwifiを検討しているが、メッシュにする利点はあるか。
あるっすよ。
「2台以上」で、「キッチンを挟んだ部屋」との中間あたりに、「子供側」を置くっす。
その場合には、「WG1800HP」と、「そっくり入れ替え」ってことになるっすね。
>2. Aterm WG1200HSとWG2600HSとどちらが1台で家全体をカバーできるか。
交換しただけでは、なにに交換しても、「電波のとどく範囲」はカワンナイっす。
「特別に遠くまでとどく機種」なんてもんは、存在しないっす。
それよりも、「クローゼットの中です。」こっから、「出してあげる」ってほーが効果がおっきいんっすけど、
「それはできない相談(:_;)」なんっすよね。
>3. 現在のWG1800HPを利用する場合、これを中継機がわりに、WG1200HSなどを親機として設置することはできるか。
それでもいいっすよ。
んでも、「もっとおてがるに」ってことならばっすね、
・NEC WG1200CR
でもいいとは思うっすよ。
>4. そもそも親機を変えるのではなく、中継機だけを買ったほうがいいのか。
おそらくは、「WG1200CR」いっこだけで、解決できるとは思うっす。
だけんども、「メッシュネットワーク」に行くのも、「間違ってはいない」っすよ。!(^^)!
>5. 単機であれば11ax対応機種が良いが、NECや他の会社でおすすめの機種はあるか。
親機交換だけでは、「お金のムダ」になる可能性が高いっす。
ただ、相手は電波ですんで、最終的には、「現場で」「実際に」やってみないとワカンナイって部分はどーしても残るっす。
だーれも、「ゼッタイの保証！」はできないんっすね。
あとは、「ゴホンニン様」の考え方、「ご予算」しだいっす。
ふぅ・・どうでしょうか。(^^)/
書込番号：23847162
0点
>3. 現在のWG1800HPを利用する場合、これを中継機がわりに、WG1200HSなどを親機として設置することはできるか。
おっと失礼、ここんところは、「WG1800HP」を、親機にして、「WG1200HS4」「WG1200CR」のほーを「中継機」にすべきっすね。(;^_^A
書込番号：23847174
0点
>1. メッシュwifiを検討しているが、メッシュにする利点はあるか。
平屋でもあり、中継機を使ったとしても、
親機＋中継機1台でカバーできる可能性が高そうですので、
少なくとも速度的にはメッシュにする必要性はないと思います。
メッシュが速度的に有効となるのは親機＋中継機2台以上の場合です。
>2. Aterm WG1200HSとWG2600HSとどちらが1台で家全体をカバーできるか。
カバーすべきエリアの広さ次第ですが、
どうも親機1台だけでは無理そうですね。
クローゼット自体が障害物となっていますので、
親機WG1800HPをクローゼットから出すことはダメなのでしょうか？
ちなみに間取りはどのような感じなのでしょうか？
出来れば手書きでも良いので、間取りを提示してもらえないでしょうか？
>3. 現在のWG1800HPを利用する場合、これを中継機がわりに、WG1200HSなどを親機として設置することはできるか。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg1800hp/
を見てみると、WG1800HPの説明で中継機の項目があるので、
別のAtermを親機にしてWG1800HPを中継機に使うことは可能かと思います。
しかしWG1800HPの中継機能はWi-Fi高速中継機能ですので、
中継機能としては比較的制限がかかるモードでしか使えないです。
>4. そもそも親機を変えるのではなく、中継機だけを買ったほうがいいのか。
はい、WG1800HPと同じアンテナ3本のWG1800HP4を購入し、
親機WG1800HPと中継機WG1800HP4として使った方が効果的です。
まず親機と中継機のアンテナ本数は同じにしておいた方が、
互いの性能を引き出せます。
そしてWG1800HP4を中継機として使うと、
Wi-Fiデュアルバンド中継機能に対応していますので、
柔軟な構成が可能となります。
たとえば中継機に子機(スマホ等)を2.4GHzでも5GHzでも接続可能となります。
また万一中継機が複数台に拡張したい場合になっても対応可能です。
>5. 単機であれば11ax対応機種が良いが、NECや他の会社でおすすめの機種はあるか。
既に11ax対応の子機があれば、
WX3000HPと言う選択肢もあります。
WX3000HPもWi-Fiデュアルバンド中継機能に対応してます。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
但し、WX3000HPのファームは最新にして下さい。
初期バージョンだったりすると、中継機に対応していませんので。
書込番号：23847190
1点
あっ、ゴメンナサイ、(;^_^A
「WG1200HS4」は、「WG1800HPの中継機」にはならないっす。
「中継機」にするならば、「WG1200HS3」「WG1200HP3」「WG1200CR」ってことになるっす。
書込番号：23847223
0点
メーカーさんは新製品をバンバン作って売らなきゃいけない立場ですから、
メッシュだのビームフォーミングだのデュアルバンドだのと
体感的にたいして変わらなさそうなレベルでもグラフなんかの視覚的効果を使って
大げさにアピールしてくるのでアレですけど、
大前提として新規格なり新技術なりってのは親機と子機が対応して初めて役立つので
「ルータだけ替えても意味が無い」わけですよ。
どんな利用環境なのかしりませんけど、
毎日何GBものデータをやりとりするような環境でなくネットサーフィン程度の使い方だとするならば
2000円位で売ってるような中継器追加するだけで十分事足りると思うわけですよ。
設定し直しとかも必要ないですし。
書込番号：23847227
0点
＞今使っているのが、NEC Aterm WG1800HPです。
＞Aterm WG1200HSとWG2600HSとどちらが1台で家全体をカバーできるか。
それでダメなら、1台では無理だと思います。
電波法により、出力上限は決められているため、届く距離でいえば、それほど大差ありません。まして、規格も同じとなれば。
クローゼットから出せれば良いですが、
まず、その使用場所との間の障害物を把握するのが良いです。
厚いコンクリートや金属は、電波を弱くする原因にもなります。
（ルータの横に、使用場所の方向に、金属の箱を置いてるとか）
ルータは、立たせて設置してください。寝かせるより、平屋だとそのほうが電波飛びますから。
＞1. メッシュwifiを検討しているが、メッシュにする利点はあるか。
複数台使えば、多少、中継機の置き方に失敗しても大丈夫。
通常の中継だと、
親機→中継A→中継B→子機、と接続は定めさられるので、途中で失速すると通信は遅いままとなります。
メッシュは、
親機→中継A→中継B→子機
親機→中継B→中継A→子機
電波の状況次第で、勝手に切り替わります。
＞5. 単機であれば11ax対応機種が良いが
子機も対応していないと、意味はなく。
通信速度は速くなれど、電波の強さでは、現状とさほど変わらないと思います。
書込番号：23847238
0点
みなさま、こんなに早くご回答いただいて、本当にありがとうございました。
家の設計上、光回線の口がクローゼットの中にしか設置されていないんですよね。
なので、どうしても初めから電波が遮断されているような状態で....。
皆様のご回答を参考にして、ルーターを決めていきたいと思います。
今回はどなたをベストアンサーにしようか迷いましたが、羅城門の鬼さんにベストを差し上げたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：23858716
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
