このページのスレッド一覧(全2506スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 2 | 2021年3月19日 22:40 | |
| 3 | 4 | 2021年3月19日 12:33 | |
| 11 | 10 | 2024年3月22日 00:01 | |
| 2 | 4 | 2021年3月18日 23:07 | |
| 0 | 5 | 2021年3月17日 17:57 | |
| 0 | 2 | 2021年3月15日 20:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
最近、ソフトバンク光にプロパイダを変更しました。
10G回線でHGW(XG-100NE)をレンタルしています。
親機を2階に置いてるのですが、階が離れると無線がなかなか安定しないため中継器の購入を考えています。
ですが恥ずかしながら詳しくないため、どれを買えばいいか全く検討がつきません。
以下のような構成を想定してます。
HGWと中継器は有線にて接続
ONU→HGW→中継器(WiFiにて携帯機、有線にてPCを接続)
中継器及びスイッチングハブとしても使えるような商品ってあるんでしょうか??
もしおすすめのものがあればアドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
書込番号:24030425 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>HGWと中継器は有線にて接続
うん、「有線接続」ならばっすね、それは「中継機」ではなくって、「有線アクセスポイント」ってことになるっすね。
んで、「相性のいいモン」なーんてのは、「とくにはナイ」ってお答えになるっすよ。
しいていえば、予算に問題なーしってことならば、
・バッファロー WXR-6000AX12Sで、「10Gbps端子」でつなぐ。
「おてがるなほーが・・・(;^_^A」ってことならば、
・バッファロー WSR-1800AX4
あたりまで、「予算次第で」モデルを下げていくってことでいーんでないかしら。
>中継器及びスイッチングハブとしても使えるような商品ってあるんでしょうか??
「アクセスポイントモード」の「LAN端子」はっすね、「たんなるハブ」として使えるっす。
なので、ココにつなぐと、「あたかも親機に有線直結!」しているのとおんなじってことになるっすよ。
どうでしょうか。('ω')
書込番号:24030598
5点
>HGWと中継器は有線にて接続
HGWと有線LAN接続するのなら、中継機とは呼びません。
それは単なる親機です。
中継機とは上位側の機器(親機)と無線LAN接続する機器のことです。
>中継器及びスイッチングハブとしても使えるような商品ってあるんでしょうか??
購入した無線LANルータをブリッジモードでHGWに有線LAN接続すれば、
無線LANルータは無線LANの親機としても使えますし、
有線LANのハブとしても使えます。
>もしおすすめのものがあればアドバイスいただけると嬉しいです。
有線LAN接続するので、特には相性はないですが、
10GBの回線を充分に活用したい場合は、
WAN側が10GbpsのWXR-5700AX7Sあたりが良いです。
ただしWSR-1800AX4のような1Gbpsの無線LANルータであっても、
XG-100NEのWAN側が10Gbpsですので、
通常の1Gbpsの回線よりは速くなっています。
もしも11ax対応の子機がない場合は、
WSR-1166DHPL2やWG1200HS4辺りでも良いと思います。
書込番号:24030798
0点
無知ですいませんが、TP-Link XC20 ルーターの件で質問させて頂きます。
この度引っ越しを機に古いルーターからこちらのルーターに買い替えました。
インターネット回線有のマンションへ引っ越し、壁のLANポートとこちらのルーターをLANケーブルで接続して使うものだと思っておりましたが
付属の電源のみを差し込むとWIFI電波が飛ぶようになりました。
そこで質問ですが、
@壁の埋め込みLANポートと接続しなくてもそのまま使用できるルーターなのでしょうか?
A埋め込みLANポートと接続して使用した方が通信速度は早いのでしょうか?
(引っ越し前はモデムからLANケーブル経由での無線ルーターで使用)
Bまた、こちらのルーターにはルーターモードとブリッジモードの2パターンあるようなのですが違いは何になるのでしょうか?
間取1LDK、使用用途はスマホ、ノートPC無線LAN、TV有線LAN で予定しております。
以上、宜しくお願い致します。
0点
『@壁の埋め込みLANポートと接続しなくてもそのまま使用できるルーターなのでしょうか?』
ユーザーガイドに記載されていますが、有線LANポート1または2と有線LANケーブルで、壁のLAN端子と接続します。
『A埋め込みLANポートと接続して使用した方が通信速度は早いのでしょうか?』
壁のLAN端子と接続しなければ、X20にWi-Fi接続してもインターネットには接続できません。
『Bまた、こちらのルーターにはルーターモードとブリッジモードの2パターンあるようなのですが違いは何になるのでしょうか?』
マンションの壁のLAN端子にブロードバンドルータ(無線ルータ−)を設置する場合の接続方法が記載されていると思いますので、ルーターモード/ブリッジモードなど接続方法を投稿してください。
ユーザーガイド
外観(P2)
有線LANポート:Decoをモデム・壁のLAN端子・その他のインターネットデバイスに接続します。
https://static.tp-link.com/2020/202006/20200622/1910012837_Deco%20X20_UG_V1.pdf
書込番号:24029094
![]()
1点
>@壁の埋め込みLANポートと接続しなくてもそのまま使用できるルーターなのでしょうか?
インターネット回線有のマンションとのことなので、
既にマンションとしてのルータが存在していて、
LANポートに接続した機器には
DHCPでIPアドレスが付与されているのだと思います。
なので、PPPoE接続のようなユーザIDとパスワードの入力は不要なのでは。
XC20が特別な機能を持っている訳ではないと思います。
>A埋め込みLANポートと接続して使用した方が通信速度は早いのでしょうか?
ほとんど変わりはないはずです。
>Bまた、こちらのルーターにはルーターモードとブリッジモードの2パターンあるようなのですが違いは何になるのでしょうか?
ブリッジモードだと他の部屋の機器からもアクセスされることが可能となりますので、
セキュリティ的にはルータモードの方が良いです。
書込番号:24029111
![]()
1点
まずっすね、「TP-Link XC20」ってのは、「DecoX20」ですか?
>付属の電源のみを差し込むとWIFI電波が飛ぶようになりました。
「電波」は、「電源入れただけ」で飛ぶっすよ。
だけんども・・・
>@壁の埋め込みLANポートと接続しなくてもそのまま使用できるルーターなのでしょうか?
今の状態で、「インターネットできる」ってことっすか。(・・?
ふつーは、「ありえない」っす。
なにかどっかに、「勘違い」があると思うっす。(;^_^A
そのお部屋のカベLAN端子が、「WiFi内蔵」なら、繋がなくっても使えるって可能性はあるっすけど、それでも、最低限、
「SSIDの選択」と、「パスワードの入力」をしないといけないハズっすよ?
>A埋め込みLANポートと接続して使用した方が通信速度は早いのでしょうか?
かたいっぽーが、「有線」になるんで、「速度は速くなる」っすよ。
>Bまた、こちらのルーターにはルーターモードとブリッジモードの2パターンあるようなのですが違いは何になるのでしょうか?
ワタクシの、つたない説明よりも、
「ルーターモード ブリッジモード 違い」なーんて検索してみると、いーっぱいでてくるっすね。
(アァ・・マタ、タニンマカセカーイ(;^_^A)
たとえば、以下のよーな解説が出てくるっすよ。
「Wi-Fiルーターのブリッジモードとは?ルーターモードとの使い分けを解説」
https://bitwave.showcase-tv.com/wifi-router-bridge/
んで、スレ主さんの環境では、「ルーターモード」で使うべきっすよ。
そうすると、「ご近所さんとは」「別々のネットワーク」ってことになるんで、
「ご近所さんからのぞかれる」ことを防ぐことができるんで、セキュリティが上がることを期待できるっすよ。
どうでしょうか。('ω')
書込番号:24029139
![]()
1点
>Excelさん
>羅城門の鬼さん
>LsLoverさん
初歩的な問い合わせにも丁寧に対応して頂きありがとうございました。
本日教えて頂いた方法で接続してみます。
ありがとうございました。
書込番号:24029772 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>5GHzの20MHzと80MHzのモードで通信距離に違いはありますか?
キホン的には、「距離の違い」はないっす。
ザックリとは、「使うチャンネルの幅」の違いなんで、「速度の差」ってことになるっす。
ただっすね、だからといって、「ムリクリでも、80MHz」にすればいいってわけでもなくって、「ご近所さんとの電波環境」が、混んでいると、「ダブっているところが多くなる」んで、「20MHz」にしたほーが、「結果、安定して速い」なーんてことも、「よく」あったりするっすよ。
>またゲーミングルーターなど高価な機種では無線の距離が伸びますか?
ヤッパシ、「距離の違い」はないっす。
電波の強さは、「法律で規制されている」んで、どれもおんなじってことが、「通説」になっているっす。
「特別に遠くまでとどく」ってモンは、ナイっす。('ω')
「これだけタッカイのにしておけば、インターネットも早くなるだろうし、電波も遠くまで届くんでしょー、だから無理して買うんですー(^_^)v」
ってことならば、ザンネンながら、それは「ナイ!」ってお答えするっす。
まぁ、筐体の設計とか、アンテナの配置とかで「多少の」差は出るということはあるかもしれませんが、基本的には機種による差は無いと考えまっす。
・・・とはいってもっすね、現実としては、
「いやぁ、親機変えたら、イマまで届かなかったところに届くようになりました。!(^^)!」
ってオハナシもあれば、
「よくなるかと思って、倍くらい値段のするのにしてみたんです・・・今までより弱くなってしまった。(:_;)」
ってことも聞いたりするっす。
ただ、それは、タマタマその人の環境ではそうだったとゆーだけで、「どこでも」「必ず」そうなるという保証はないっす。
電波とゆー物はそういうものっす。
つまるところ、相手は電波なんで、最終的には、「現場で」「実際に」やってみないとワカラナイってことっすよねぇ。
だーれも、「ゼッタイの保証!」は、できないんっすね。(-.-)
書込番号:24028454
1点
>5GHzの20MHzと80MHzのモードで通信距離に違いはありますか?
違いが出ることは無いと思いますが。
もし出るようならチャンネル番号の大きい方ほど通信距離が短くなってしまいます。
>またゲーミングルーターなど高価な機種では無線の距離が伸びますか?
電波の強さは電波法で制限されていますので、いくら高価な機種を使用しても通信距離は誤差程度にしか変わりは無いでしょう。
受信する側の性能にもよるかとは思いますが。
書込番号:24028459
1点
bananonさん、こんにちは。
20MHzと80MHzですが、距離に違いが出る要素としては、
1. 送信出力
2. 受信感度
まずこの2つでしょうか。
1は技術基準で細かいところは省略しますが、
10mW/MHzで抑えられています。つまり、20MHzの方を1とすると、
80MHzの方はその1/4の出力になっているということになります。
(帯域の広い分結果は同じです。)
2.ですが、広帯域になるほど、受信レベルが高くないとダメな
通信方式となっています。
一例ですが、TP-Link Archer A2600
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-a2600/#specifications
Wi-Fi受信感度
5GHz:
11ac80M MCS9: -64dBm, 11ac80M MCS0: -89dBm
11ac40M MCS9: -68dBm, 11ac40M MCS0: -92dBm
11ac20M MCS8: -72dBm, 11ac20M MCS0: -95dBm
11acでのもの見てみますが、MCSとは変調のモードでの番号です。
数値の大きいモードが速いものになっています。
11ac 80MHz、MCS9 (433Mbps)だと -64dBmの強さが必要ですが、
11ac 20MHz、MCS0 (7.2Mbps)だと -95dBmと微弱でもOKとなります。
その差31dBm、約1000倍の違いになります。
11ac 20MHz、MCS8 (86Mbps)だと -72dBmでは8dBm、約6倍の差です。
つまり速度と距離はトレードオフとなりますが、20MHzでMCS0のような
遅いモードであれば、遠くに飛ぶが、高速が良いと80MHz MCS9に
したければ近づかなければならない、となるわけです。
これは親機側だけでなく、子機側も同様です。
高速な通信モードにするということは、実はいままでより近づかないと
その速度はちゃんと出てくれないになります。
受信感度は受信機自身のノイズなどでも悪化します。高い製品は
無線機としての部分がきちんと作られていて、方式として必要な
受信感度やノイズ発生がしっかり抑えられているところから、遠くに
飛んでくれると結果として見えるかも知りません。
さて、どういった接続をお望みでしょうか?
書込番号:24028556
5点
>10mW/MHzで抑えられています。つまり、20MHzの方を1とすると、
>80MHzの方はその1/4の出力になっているということになります。
えっ160Mhzは1/8って事になるだろう。これおかしいだろう。
空中線電力はチャンネルが増えても変わらないでしょう。
書込番号:24028710
0点
>bananonさん
FYI
次世代高速無線LAN(IEEE802.11ac)導入のための技術的条件
https://www.emc-ohtama.jp/news/telecom_11ac.html
知っておきたい無線LANの重要キーワード、「Wi-Fi 6」とは何か
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01372/072800001/?P=2
> ただし、使用する周波数幅に関しては注意点もある。Wi-Fiルーターメーカーによると、日本の電波法の都合上で周波数幅が広がるとアンテナ1本当たりの出力が減り、距離の長い機器間の通信速度が大幅に低下することがある。その場合は80MHz幅を使わざるを得ない。
書込番号:24028866
1点
>次世代スーパーハイビジョンさん
こちらをご参照ください。
https://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&PC=018&TC=N&PK=1&FN=180810N018&SN=%94%46%8F%D8&LN=5&R1=*****&R2=*****
書込番号:24029025
0点
>5GHzの20MHzと80MHzのモードで通信距離に違いはありますか?
jm1omhさんや魔境天使_Luciferさんが書かれているように、
帯域が広い80MHzの方がW/MHz(MHz当たりの出力)が小さくなっており、
距離が近くてS/Nが充分な場合は帯域が広がった分だけ高速となりますが、
距離が離れるとS/Nが落ちてしまい、その分だけエラーが起こりやすくなります。
>またゲーミングルーターなど高価な機種では無線の距離が伸びますか?
電波出力自体が電波法で規制されていますので、
大きくは変わらないと思います。
親機から距離が離れた場所で子機を使う場合は、
中継機を中間辺りに設置するのが効果的だと思います。
書込番号:24031472
0点
>またゲーミングルーターなど高価な機種では無線の距離が伸びますか?
いわゆる「ゲーミングルーター」の、”真骨頂”はっすね、「電波のとどく距離を伸ばす」ってことではなくって、
・「ルーターとしての速度を確保する。」
・タイムラグを少なくする。
・「無線接続」よりも、「有線接続」のほうに重点がおかれている。
ってところにあると思うんっすね。
なので、スレ主さんの目的である、
「距離を伸ばす」
ってこととは、方向が違ってくるっす。
んで、「無線のとどく距離を伸ばす」って場合にはっすね、
・「親機の能力に頼る」
んではなくてっすね、
・リンク速度が落ちないように、
・「キチンと届くように、電波環境をととのえる」
・置き場所、配置関係、周囲環境
を工夫することのほうが、もっと大事で、ずっと効果的だったりします。
具体的には、
・可能な限り、「有線LAN接続」ができるように、「LAN配線」を考える。
・「中継機」を、適切に配置する。
・「メッシュネットワーク」に、いくー。
ってことっすね。(*^_^*)
書込番号:24031540
0点
私の意見は、jm1omhさんに同意で、一台の無線アクセスポイントやスマホやタブレットのアンテナから飛ばせる電波の強さとして、法律的な面で出力上限は帯域幅ごとに決まってるので、広いバンド幅を使う設定にするとアクセスポイントのファームウェアはパワーを落とします。タブレット等も20MHz幅チャンネルにリンクしてるときのほうが、80mHz幅チャンネルにリンクしてるときより電波の最大出力は強いです。
通信は、双方向に行われるのでゲーミングルーターなどハイパワー電波をうたったものを使っても、PCやタブレットやスマホなどのパワーは増えず、あくまで受信感度を高めるくらいのことではノイズごと上がることになるので、距離が離れてるせいで通信できていない状況は改善しません。
たとえば、ローカルの無線ファイル共有を行うとき、一気に大きな映像データを転送するような速度を求めずに、単にアクセスポイントから100m以上離れてもテキストチャットが届く安定性が欲しいというような場合では、20MHz幅の設定にした方が安定すると思います。
80MHz幅の設定だと、50m、80mと離れていくとWi-Fiアイコンが3個から2個に減ってたまに繋がらなくなったりすることが起こりますが、20Mhx幅の設定だと100m、120m離れてもまだバリ3を維持して安定します。
ただ、近距離で利用する場合に限っては80MHz幅チャンネルの方が重たいデータを素早く転送することができるメリットが大きく、20MHz幅チャンネルは遠くと同じく近くでも安定はしてるが、大きなデータ転送は遅く感じます。小さなデータ転送では遅いとは感じませんので距離が離れても安定するという安心感が有ります。
80MHz幅のまま短距離でリピーター置いていくとメリットが両立しますが手間です。必要に応じて変えて使えば良いと思います。
広い体育館やホールなどの施設でWi-Fiで即席的なチャットインカムを構築したり機器の遠隔リモートをしたりする経験則的にもそんな感じです。
書込番号:25669650 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ルーターではローカルエリア内のログしか残らないですよね?プロバイダーのモデムでインターネット外部からのアクセスログをSYSLOGで残せるものはあるんでしょうか?またはモデムからルーターにログを飛ばしたりできるのでしょうか?
0点
ホンキのホンキで、
「インターネット外部からのアクセスログを・・・」ってことならばっすね、「親機の機能」なんてモンに頼るんでなくって、
「ゲートウェイPC」を、1台準備して、「ぜーんぶそこを通す」よーにすれば、「100%、補足できる!」と考えるっすよ。
どうでしょうか。('ω')
書込番号:24027154
1点
>ルーターではローカルエリア内のログしか残らないですよね?プロバイダーのモデムでインターネット外部からのアクセスログをSYSLOGで残せるものはあるんでしょうか?
ユーザが用意する無線LANルータでも、ルータモードであれば、
WAN側からのパケットに関してもある程度のログは残るのではないでしょうか。
最近のNEC機にはログ機能がないようですが、
バッファローだと例えばWSR-1166DHPL2などでは
https://www.buffalo.jp/s3/guide/wsr-1166dhpl2/99/ja/pc_index.html?Chapter4#h4anc30
のようなログが取れます。
書込番号:24027769
1点
>Excelさん
ありがとうございます。PCならコマンドが使えるし、テクさえあれば何でもできそうですね。
>羅城門の鬼さん
ありがとうございます。接続先のサーバーアドレスなどを見たいのですが表示されていないようです。
書込番号:24027892
0点
>接続先のサーバーアドレスなどを見たいのですが表示されていないようです。
その情報を見たいのなら、
パケットキャプチャツールのWireSharkを使った方が良いのではないでしょうか。
https://knowledge.sakura.ad.jp/6286/
書込番号:24029075
0点
iOS が バージョンアップしてから Wifi接続する場合、MACアドレスでなく、ランダム?なプライベートアドレスを使うようになり、安心子供タイマーの管理から外れます。
うちのAterm WG2600HS2だとこども安心タイマーとMACアドレスフィルタリングは排他設定と思っています。
このような場合は、MACアドレスフィルタリングをかけて、MACアドレスを使わすことができるのでしょうか?
知っている方教えてください。
現状は、当該AtermへのWifi登録は、子供のiphoneとiPadだけにして、Atermへの有線ケーブルにLAN‐HUBを入れて、LAN-HUBの電源をタイムスイッチで自動で切るようにして、ネットを遮断しています。
0点
うん、「最新iOS」なんかだと、
「iOS 14、iPadOS 14、watchOS 7 でプライベート Wi-Fi アドレスを使う」
https://support.apple.com/ja-jp/HT211227
って機能があって、これには対応できないんで、「端末側」の設定で、
「プライベートアドレスをオフにして」「MACアドレス固定」にして、
しかも、「子供に解除できないよーに」しないとイケナイっすよ。
これ、けっこー、ハードル高くないっすか。(;^_^A
書込番号:24025131
0点
>うちのAterm WG2600HS2だとこども安心タイマーとMACアドレスフィルタリングは排他設定と思っています。
こども安心ネットタイマーの説明が
https://www.aterm.jp/function/wg2600hs2/guide/kodomo_timer.html
に書いてありますが、
MACアドレスフィルタリングとは同時には使えない
とは特には注意書きされていないので、
安心ネットタイマーもMACアドレスフィルタリングも使えるのではないでしょうか。
>このような場合は、MACアドレスフィルタリングをかけて、MACアドレスを使わすことができるのでしょうか?
MACアドレスフィルタリングを使って、ランダム化されていないMACアドレスだけを
通過させようとするのですね。
そして安心ネットタイマーにより時間制限を付けようとしているのですね。
ちなみにランダム化を無効にする設定は以下参照。
https://intraguardian.jp/images/download/iOS_Android_configuration.pdf
書込番号:24025161
![]()
0点
「商品ホームページ」にも、
・「ランダムMACアドレス端末は非対応です。」
って書かれているんで、誠にザンネンながら、端末側の「プライベートアドレス」を、オフにする以外のすべはないっす。('ω')
「こども安心ネットタイマー」
https://www.aterm.jp/product/atermstation/special/kodomo_timer/
書込番号:24025163
![]()
0点
>このような場合は、MACアドレスフィルタリングをかけて、MACアドレスを使わすことができるのでしょうか?
この方法はできるっすけど、んでも、それでは、そもそも、「制限をかける」意味がなくなってしまうんでないのかしら。(・・?
考え方が、「逆!」のよーな気がするっすよ。
だって、「MACアドレスフィルタリング」で、「MACアドレス」指定して、「ネットできないようにする」んではなくって、
「ネットできるようにする」ってことっすよね。
>LAN-HUBの電源をタイムスイッチで自動で切るようにして、ネットを遮断しています。
そーなると、これだけで「まにあってしまう」ってことにならないっすか?
「こども安心ネットタイマー」が「きちんと機能するように」したいってことではないってことになるっすか。('ω')
書込番号:24025200
0点
>Excelさん
うちの子は、(iOSバージョンアップ)知らない間にこども安心タイマーに寄らずにできるようになったので、オンラインゲームで、夜更かしをしまくり始めました。
自分も最近までiOS新機能にこんなものがあるのを知らなかったので、対策が遅れました。
デフォルトで勝手にプライベートアドレスを使わすアップルもどうかしています。
当然、子供はこの仕組みには気付いていなかったようです。
現行のタイムスイッチの対策は、暫定策として考えた手ですが、子供に「プライベートアドレス禁止」と言うのも大変そうなので、面倒ならこのまま行くつもりです。
ただ、本体のみで行ける方法があるか、他に困っている人がいるかを知りたかったので書いてみました。
>羅城門の鬼さん
ありがとうございます。MACアドレスフィルタ+こども安心タイマーが使えるなら「プライベートアドレス禁止」で行けそうですね。
ただ、既に暫定として機器が準備できたので、うちはこのまま行くと思います。
実は、宅内のリビングルームにWifiアクセスポイントがあり、屋外の監視カメラ専用にしていたのですが、最近、子供が嗅ぎつけてそちらに繋ぎ始めました。
こちらは、監視カメラのMACアドレスでフィルタかけて接続できなくしました。
こどもとの知恵比べで困っていますが、アドバイスありがとうございました。
書込番号:24026507
0点
『ルーターのログを記録しておきたいのですが、家庭用のNASでSYSLOGサーバー付きのものはあるんでしょうか?』
ルーター側でsyslogサーバへログ転送できるのでしょうか?
アドオンパッケージをインストールするとSyslogサーバーを立てることが可能です。
NASをSyslogサーバーとして使用する
https://www.asustor.com/ja/online/College_topic?topic=272
QNAP Turbo NAS User Manual
Syslog サーバー
https://docs.qnap.com/nas-outdated/4.2/SMB/jp/index.html?syslog_server.htm
Synology
アドオン パッケージ
ログ センター
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/packages/LogCenter
書込番号:24023048
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)




