無線LANルーター(Wi-Fiルーター)なんでも掲示板 クチコミ掲示板

WiFi親機選定で条件に合いそうな機種教えてください。

[アテゴン乗り]

現状NECのPA-WG1800HP2（以降1800）を親機としています。
https://kakaku.com/item/K0000699875/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
がここ最近時々遅いと感じることや切れるときが有るのと、
中継器を増やしてもいいかと思っているので買い替えを考えています。

近所にWiFi親機が増えたことも要因かも？
ノートPCから見ても8台ほど見えるし、直ぐ近くに家建設中なのでもっと増えそう…

この前はやはりNECのPA-WR9500N-HP（以降9500）を使っていて、
https://kakaku.com/item/K0000295968/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
今でもコンバーターモード？中継器？で使っています。

家庭内すべて無線接続なのでで大体10台前後は接続されています。

同じようにところてん方式もしくは増設で子機か中継器にまわしたいのでNEC製で探しています。

PA-WG2600HP4や
PA-WX3000HP辺りが候補に挙がっていますが、
3000だと2X2になってしまうのが引っ掛かっていると、（1800と9500は3X3なので）
最近のファームの出来が悪そうな評判が気になります。
気になるのは説明の利用台数が3000の方が多いですが、
これはWiFi5運用でも有利なのでしょうか自分人は判断が付きません。
（これは結構気になります。）
2600だとacまでなので先々どうなのかなと…
（現状WiFi6の子機は無いのですが。）

安定して繋がっている時の速度は1800でも全然不便は感じていません。
どちらかと言うと速度が下がらない事を重視したいです。

多分また問題が無ければ5年以上ぐらいは使いたいと思っていますが、
振り返ると大体4年スパンで買い換えてますね…

PA-WX6000HP辺りは予算オーバーです。(笑)

上記条件では
PA-WG2600HP4
PA-WX3000HP
満足できそうなのはどっちでしょう。
またはほかでも良いですが、
詳しい方お勧め教えてください。

書込番号：23878600

[EPO_SPRIGGAN]

比較的安価な下記のＷｉＦｉ５の製品でよいのでは？
中継機にするにも親機として置き換えるにも良いかと思います。
Aterm WG2600HS2 PA-WG2600HS2
https://kakaku.com/item/K0001296638/
Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4
https://kakaku.com/item/K0001095156/


まだ自分の所有している子機がＷｉＦｉ６に対応していないのであれば、ストリーム数が減っているＷｉＦｉ６の製品を購入すると通信速度が落ちる可能性があります。
ＷｉＦｉ６対応の子機を使い始める頃に、PA-WX3000HPとかその上位モデルの製品を購入するか検討すれば良いでしょう。
それまでのつなぎで、安価なＷｉＦｉ５の製品にするのが適当かと思います。
それにＷｉＦｉ６の製品で原因のよく分からない速度低下も起きたりしてますから、まだ様子見した方が良いです。

書込番号：23878684

[羅城門の鬼]

>この前はやはりNECのPA-WR9500N-HP（以降9500）を使っていて、
>https://kakaku.com/item/K0000295968/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
>今でもコンバーターモード？中継器？で使っています。

WR9500Nは
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wr9500n-hp/
に書かれているようにWi-Fi高速中継です。

しかし、
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
ではWi-Fi高速中継に関して、

> 「Wi-Fi 高速中継機能」で同時に接続できる中継機は１台のみです。多段、並列接続はサポートしておりません。

と書かれていますので、他の中継機と組み合わせて複数の中継機を使うことはサポートしていないようです。

なので、WR9500Nはもう新しい中継機に置き換えた方が良いと思います。

またWG1800HP2はWi-Fi TVモード中継とWi-Fi高速中継に対応していますが、
複数の中継機が使えないことは同様です。

但し、親機としての仕様は良いので、
現状の通り親機として使ったら良いと思います。

>PA-WG2600HP4や
>PA-WX3000HP辺りが候補に挙がっていますが、

この二択なら、WG2600HP4の方が良いと思います。

WX3000HPは親機または子機が11axに対応していないと
11axとしてはリンク出来ませんし、
たとえ親機または子機が11axに対応していたとしても、
中継機として使う程なので、親機や子機との距離はそれなりに離れていると思います。

距離があるとリンク速度は落ちてしまい、
11axとしての性能は出しにくいので、
アンテナ本数が多いことでリンク速度を確保した方が良いと思います。

つまりWG2600HP4の方が良いのでは。

>気になるのは説明の利用台数が3000の方が多いですが、
これはWiFi5運用でも有利なのでしょうか自分人は判断が付きません。

これに関してはサイトには詳しい説明はないですが、
どうも11axは一律で倍にしているようですね。
しかし、WiFi5で運用している分にはやはりWiFi5機とほぼ同じだと思います。

書込番号：23878935

[Excel]

>がここ最近時々遅いと感じることや切れるときが有るのと、

ハジメに、「これの元凶がどこなのか。(・・?」ってところの判断がいるっすよ。
そーしないで、やみくもに、「親機だけ交換」していっても、「お金のムダ」に終わる可能性が高いっす。(;^_^A

まずはっすね、へんな誤解がおきないように、念のための確認ってことで、以下の情報をお願いするっす。<(_ _)>

・「WG1800HP2」の、「後ろスイッチの状態画像」と、「前面ランプ状態の画像」
・「WG1800HP2」の「WAN端子」の先にある、「回線側装置」の、「型番」と、「前面ランプ状態の画像」
・「回線側装置」のLAN端子に、「PC有線直結」して再起動してから、「価格コム」は、正常に表示できますか？
・契約プロバイダー
・契約回線の種類
・「ひかり電話」は使っていますか？
・端末の、IPアドレスは、いくつになっていますか？
・「遅いと感じることや切れるときが有る」のは、「WG1800HP2のスグそば」でも、おんなじでしょうか？
・「WG1800HP2」に、「PC有線直結」して計った、インターネット回線の「ホントーの速度」は、どんくらいっすか？

速度測定は、「混雑しやすい夜間」がいいっす。

ご面倒でも、「ちょっとしたすれ違い」がおきないよーに、ゼヒとも「画像」をお願いするっす。

つづきはそれからってことで。(^^)/

書込番号：23879054

[アテゴン乗り]

ＷＲ9500-Ｎに繋がっているデスクトップＰＣ	親機状態	裏側	WG1800HP2に有線接続。

＞EPO_SPRIGGANさん
＞羅城門の鬼さん
axよりストリーム数優先して選んだ方が良いのですね、ありがとうございます。
また複数接続に子機の機種には9500も1800HP2も入っているのですが、
どうなんですかね、ここら辺の判断の仕方が良くわかっていませんが、もう少し調べてみようと思います。

＞Excelさん
切断は瞬間的というか一時的でちょっと待つとかってに繋がり直ります。
（スマホでもノートＰＣでも）
ただ時間は週末や連休の時が多く感じます。

・「WG1800HP2」の、「後ろスイッチの状態画像」と、「前面ランプ状態の画像」
・「WG1800HP2」の「WAN端子」の先にある、「回線側装置」の、「型番」と、「前面ランプ状態の画像」
写真は添付します。

・「回線側装置」のLAN端子に、「PC有線直結」して再起動してから、「価格コム」は、正常に表示できますか？
問題ないです。
・契約プロバイダー
ＯＣＮです。

・契約回線の種類
ＮＴＴのフレッツの1Ｇｂｐｓ（一軒家）だったと思います。

・「ひかり電話」は使っていますか？
使っています。

・端末の、IPアドレスは、いくつになっていますか？
親機ＷＧ1800ＨＰ2は192.168.1.6のＩＰが振られています。

・「遅いと感じることや切れるときが有る」のは、「WG1800HP2のスグそば」でも、おんなじでしょうか？
近くというか家の中心の廊下＆階段ホールに設置してあります、切れても移動するまでも無く直ることが多いですね。

・「WG1800HP2」に、「PC有線直結」して計った、インターネット回線の「ホントーの速度」は、どんくらいっすか？
ノートPC繋いでみましたが410Mbps出ました。

書込番号：23879119

[Excel]

うん、ヤッパシ、「画像」はわかりやすいっす。(^^)/

「WG1800HP2」の「ACTIVEランプ」オレンジなんで、キチンと「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」で動いているっすね。

>ノートPC繋いでみましたが410Mbps出ました。

速度も、ジュウブンっすね。(^^♪

・「WG1800HP2」の「WAN端子」の先にある、「回線側装置」の、「型番」と、「前面ランプ状態の画像」
も、お願いするっす。_(._.)_

あと、今んとこ、念のためにってことでやってみるとすればっすね・・・、
・「WG1800HP2」の、側面リセットボタン電源点滅まで長押しして初期化する。
・「WG1800HP2」の設定画面で、「5GHz」チャンネルを、「W52（36,40,44,48）」に手動設定してみる。

「WG1800HP2」の設定画面は、「Aterm検索ツール」で、出せるっすよ。
「Aterm検索ツール」
https://www.aterm.jp/support/verup/software/utl_win.html#search_tool1

書込番号：23879160

[アテゴン乗り]

回線装置

＞Excelさん
＞・「WG1800HP2」の「WAN端子」の先にある、「回線側装置」の、「型番」と、「前面ランプ状態の画像」
も、お願いするっす。_(._.)_

型番ちょっと今すぐ分かりませんが、写真の物になります。

書込番号：23879194

[羅城門の鬼]

>また複数接続に子機の機種には9500も1800HP2も入っているのですが、
どうなんですかね、ここら辺の判断の仕方が良くわかっていませんが、もう少し調べてみようと思います。

WG1800HP2は添付画像からは親機として使われています。
決してWG1800HP2を子機として使っている訳ではないと思います。

>ノートPC繋いでみましたが410Mbps出ました。

充分な速度ですので、
インターネット側の速度は心配ないようですね。
夜間も速度が遅いと感じたことはないでしょうか？

>型番ちょっと今すぐ分かりませんが、写真の物になります。

このレンタル機にWG1800HP2を有線LAN接続しているのでしょうか？

書込番号：23879212

[アテゴン乗り]

＞Excelさん
＞このレンタル機にWG1800HP2を有線LAN接続しているのでしょうか？
はい

https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
ここで見ると一番上デュアルバンドの表で子機？側に9500や1800HP2が入っているんですよ。
ただ1800はHP2とHP3.4で扱い違うんですね。

なので親機を対応にすれば2台中継器に使えないかなと思った次第です。

5GhzはW52になっていました、リセットは今躊躇しています。（笑）

書込番号：23879221

[Excel]

>型番ちょっと今すぐ分かりませんが、写真の物になります。

「ホームゲートウェイ」のなにかだと思いますが、「PPPランプ」オレンジについてるよーなんで、
・「ふたつのセッション」
が動いているっすね。

「WG1800HP2」は、ブリッジモードなんで、おそらくは、「ホームゲートウェイ」に、「PPPoE接続」が、「ふたつ登録」されてたりするのかしら。(?_?)
それとも、「v6なんちゃら接続」？

まぁ、「いまふつーに使えてるんならば」あんまし気にしなくってもいーのかしら。

以下のページで、確認した結果の画像をお願いします。
「IPアドレス」のとこは、隠してくださいね。

「Q4. IPoEで接続できているか確認する方法はありますか？」
https://www.ntt.com/personal/services/internet/hikari/ipv4overipv6/faq.html

書込番号：23879223

[アテゴン乗り]

夜間遅いというか、時々切れて繋ぎなおすという状態に良く遭遇します。
ただその後復帰して繋がったときは場所を移動していなくても電波状態はそれほど悪い状態では無いです。

ちなみにスマホもノートも5Ghzの方が速度も出るのでほぼほぼ5Ghzを主で繋いでいる状態ですが、
親機が遠い部屋、というか場所だと時々2.4Ghzに切り替わっている感じっぽいです。

書込番号：23879226

[Excel]

>5GhzはW52になっていました、

これは、「自動でW52」になってました？
それともすでに、「手動設定でW52」でした？

>リセットは今躊躇しています。（笑）

ダイジョウブ、「WG1800HP2」は、「ブリッジモード」なんで、そもそも、「設定すること」がナイッす。
・リセットボタン初期化して、
・電源を入れなおす。
こんだけっす。
あとは、なーんも設定いらないっすよー。(^^)/

まぁ、やるとしても、初期化で「5GHzチャンネル自動」に戻るんで、ココだけ「W52」にするくらいっす。

なので、「いっぺんは、初期化してみる」ってことは、じつはとーっても大切だったりするっすよー。

書込番号：23879229

[アテゴン乗り]

こんな感じです。

＞Excelさん
画像添付します。

書込番号：23879232

[アテゴン乗り]

＞Excelさん
回線端末は、アクセスして入りましたが、「PR-S300NE」という型番っぽいです。
https://web116.jp/shop/hikari_r/pr_s300ne/pr_s300ne_00.html

書込番号：23879252

[アテゴン乗り]

＞Excelさん
＞これは、「自動でW52」になってました？
＞それともすでに、「手動設定でW52」でした？

多分昔自分が設定したと思います。
屋外で使っちゃいけないとか、切れるタイミングがあるとかの情報を見て。だったかな？
うろ覚えです。

ちょっとリセットしてみます。

書込番号：23879265

[羅城門の鬼]

>https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
ここで見ると一番上デュアルバンドの表で子機？側に9500や1800HP2が入っているんですよ。

表をよく見てみて下さい。

Wi-Fiデュアルバンド中継の一覧表では、
WR9500NとWG1800HP2は「無線LAN親機」の欄に挙がっているのであって、
中継機として使える「Wi-Fiデュアルバンド中継機能 対応機種」の欄に挙がっている訳ではないです。

>夜間遅いというか、時々切れて繋ぎなおすという状態に良く遭遇します。
ただその後復帰して繋がったときは場所を移動していなくても電波状態はそれほど悪い状態では無いです。

それならば、現状のPPPoE接続ではなくて、
IPv4 over IPv6 接続にした方が良いかも知れません。

OCNだとIPv4 over IPv6 はOCNバーチャルコネクトです。
そうなると、
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/ipv6.html
のOCNバーチャルコネクト対応機を購入し、
そのOCNバーチャルコネクト対応機を現状のレンタル機に
有線LAN接続し、OCNバーチャルコネクトで
インターネット接続した方が良いのでは。

例えばWG2600HS2を親機と中継機として2台購入し、
親機でOCNバーチャルコネクト接続し、
もう1台は中継機として使えば、親機と中継機間もアンテナ4本でリンクされます。

予算があれば、WG2600HP4を2台でも良いです。

レンタル機で現状はPPPoE接続されていますが、
レンタル機の設定はそのままでも良いです。

書込番号：23879267

[Excel]

>画像添付します。

あれれ・・・。
「v6なんちゃら接続」になっていないっす。(;^_^A

「PPPoE接続」が、「ふたつ」あるんで、「PPPランプ」がオレンジなんっすねー。
このあたり、「画像」を見たんで、「ひょっとしたら・・」って思ったんすけど、「画像」が無いと、ワタクシ、気づけなかったっすよ。(^^)v

んで、「v6なんちゃら接続」になっていないんで、ヤッパシ、「ホームゲートウェイ」の型番お願いするっす。
「前面の下」あたりに書かれていないっすか？

そして、あらたに確認しなければイケないことがあるっすよ。
「OCN　マイページ」で、スレ主さんとこの「IPoEの提供状況」の、画像をお願いします。

「Q1. IPoEを利用可能か確認する方法はありますか？」
https://www.ntt.com/personal/services/internet/hikari/ipv4overipv6/faq.html

>切断は瞬間的というか一時的でちょっと待つとかってに繋がり直ります。
>（スマホでもノートＰＣでも）
>ただ時間は週末や連休の時が多く感じます。

このあたりは、「混雑する時間帯」におきやすいのかなぁと。
なんにせよ、「v6なんちゃら接続」は、「キホン無料」なんで、やっておいてもいいんでないのかしらね。

書込番号：23879270

[アテゴン乗り]

画像

＞Excelさん
画像の通りです。
だんだん混乱してきました。(笑)

書込番号：23879319

[羅城門の鬼]

>だんだん混乱してきました。(笑)

IPoE(IPv4 over IPv6)が現在は未開通のようですが、
申し込めばユーザ側で用意した無線LANルータでも
OCNバーチャルコネクトでインターネット接続できるようになります。

書込番号：23879342

[アテゴン乗り]

＞Excelさん
このOCNのページでIPoE申し込んで、親機をひとまずバーチャルコネクト対応となっている
2600HP4辺り（HP3ではダメっぽい）にすれば解消する可能性があるということですかね？

中継器は今の1800HP2をひとまず流用しようかなと。
9500は純粋子機にして使えそうな場所もあるので。

書込番号：23879348

[アテゴン乗り]

羅城門の鬼さんとExcelさんの二人の回答混ざっていたんですね、
気づいていませんでした。失礼しました。（＾＾；

書込番号：23879356

wifi6 ルーターの選定と接続

[ゆめのしずく]

こんにちは。

wifiルーターを購入しようと思っていてメッシュwifiを組む予定であり、ASUSのルーターで考えております。
聞けたらと思い、質問させていただきました。

利用機器は、PS5 と Swithのゲーム本体、スマホ(iPhone 11PRO MAX/iPhone SE / iPhone XS / Galaxy A41)
ノートPC(故障中) / iPad Mini 第５世代 / Apple TVになります。
現状、Apple TVについてはwifiが不安定なので有線化しちゃってます。

家のネット回線環境はマンションの共用で1Gbps回線。

こんな感じなんですが、機種として「RT-AX82U」「TUF-AX3000」「RT-AX3000」を見当しております。

オーバースペック気味なのは、多少の幅を持たす意味で承知しておりますため、必要無い!と言う文句は言わないで下さいね。

「RT-AX82U」と「TUF-AX3000」ゲーミングルーターとなっていますが、大きな違いは速度以外であるのでしょうか？
「TUF-AX3000」と「RT-AX3000」はスペックは同じとなっていますが、ゲーミングだから何か違うのでしょうか？
メッシュにする場合、どの組み合わせがいいでしょうか？

また、接続は現在、各階のIDFからきた幹線がギガビットハブに繋がって、そのハブから各部屋へLAN配線されております。
ルーターの設置位置をこの幹線があるメディアボックス付近に一台、リビングの壁のジャックそばのテレビが置いてある棚に一台とする予定です。
(と言いますか、この場所しか置けません)
ルーターを接続する場合、
幹線 → ハブ → ルーター
　　　　　 ↓
　　　　　 → 各部屋へのLAN配線
とするか

幹線 → ルーター(のLANポート) → ハブ → 各部屋へのLAN配線

とするかはたまた、

幹線 → ルーター(のLANポート) → 各部屋へのLAN配線

とするか悩んでおります。
これ、違いは無いように思いますが、どうでしょうか？
また、メインとなるルーター(要は高スペック)は、ゲーム機とかも置く接続をいっぱいするテレビのあるリビングに置いた方が
いいと思いますが、いかがでしょうか？ それとも、幹線が来ているメディアボックス付近にメインルーターを置くべきでしょうか？

いろいろと質問が多くてすみません。。
皆様のお力添えをいただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：23877006

[こるでりあ]

自分は横置きルーターは場所とるし存在感がありすぎるので嫌いです
隠せるんだったらまあありかなと思いますが

なので自分ならasusのメッシュルーター買うならAX Miniあたりかな

tufとrtの差は過去スレにありますよ
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=23460470/

書込番号：23877033　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ゆめのしずくさん、こんにちは。

いろいろとお考えのようですが、

>家のネット回線環境はマンションの共用で1Gbps回線。

まずは現状、夜間の混雑時間帯でどの程度速度が出ているのでしょうか。
Fast.com やGoogle インターネット速度テストなどで有線接続の状態で
測ってみてください。

現在の接続は、　マンションネット - ルータ　- 各部屋/端末　でしょうか?

また、HUBが入っているということでしたら、1000BASE-T(ギガ)対応の
ものか確認して、型番などお書きください。

メッシュWi-Fiにしたといっても加速装置ではありません。現在の速度を
効率よく使うということにしかなりませんので、まずは元回線の状態把握と
それに見合った機器を揃えていくといったことになるでしょう。

書込番号：23877037

[けーるきーる]

今使っているルーターからの買い替えなら、今の製品は何？
で、無線の安定化が目的、ということなら、替えたからといって、安定するかは未知数。

書込番号：23877049

[羅城門の鬼]

>「RT-AX82U」と「TUF-AX3000」ゲーミングルーターとなっていますが、大きな違いは速度以外であるのでしょうか？

RT-AX82UとTUF-AX3000の差はやはり11axにおいて
160MHzに対応していてリンク速度が4800MbpsのRT-AX82Uと
80MHzでリンク速度が2400MbpsのTUF-AX3000と言う違いが大きいと思います。

しかし、160MHzは11ax対応のPCが中心ですので、
現在お使いの子機の機種を見てみると、スマホが中心のようですので、
80MHzのTUF-AX3000で充分かと思います。

>「TUF-AX3000」と「RT-AX3000」はスペックは同じとなっていますが、ゲーミングだから何か違うのでしょうか？

主にはQoS制御においてゲームのパケットを優先的に制御することが
主な違いだと思います。

たとえば
https://www.asus.com/jp/Networking/TUF-AX3000/
では
>ゲーミングLANポート（ポート1）を利用することでゲーミングパケットを優先的に処理
と書かれています。

>メッシュにする場合、どの組み合わせがいいでしょうか？

PS5等のゲーム機を使われるようですし、
TUF-AX3000とRT-AX3000の価格差はあまりないようですから、
TUF-AX3000で揃えたら良いのではないでしょうか。

>これ、違いは無いように思いますが、どうでしょうか？

多少違います。
2番目と3番目は幹線に繋ぐルータがルータとして機能しますので、
幹線側のセグメントとは独立していてセキュリティが高いです。

しかし1番目はルータをルータモードで繋ぐと
ルータ配下の端末と各部屋の端末との間で通信で出来なくなりますので、
それを防ぐためにブリッジモードでルータを繋ぐことになると思います。

そしてメインルータをルータモードで繋ぐかブリッジモードで繋ぐのかによって、
AiMeshでの接続が違って来ます。

ルータモードだと
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1044151/
のシナリオ１の構成となります。
またブリッジモードだと
上記URLのシナリオ2の構成となります。

メインルータのポートの使い方が違っています。

セキュリティを高めるためにルータモードで使った方が良いかと思います。

>また、メインとなるルーター(要は高スペック)は、ゲーム機とかも置く接続をいっぱいするテレビのあるリビングに置いた方が
いいと思いますが、いかがでしょうか？ それとも、幹線が来ているメディアボックス付近にメインルーターを置くべきでしょうか？

性能差のある機器を組み合わせて使う場合は、
より性能の高い機器をインターネット側に配置した方が良いです。
インターネット側の方がパケットが集中しますので。

書込番号：23877190

[ゆめのしずく]

返信アドバイス、ありがとうございます！

＞こるでりあさん
確かに横置きルーターは場所、取りますよね？
AX miniをお勧めとのことですが、サイズ的にはさっぱりしてていいですよね。
でも、これですとLANポート数が足りなくなる使い方があるので、残念ですが、検討対象外なんです。
TUFとRTの違いの情報スレ、ありがとうございます。
参考になりました。

＞jm1omhさん
夜間の混雑時間帯では、今は5GHZで50Mbpsくらい、2.4GHzで一桁Mbpsくらいですね。ひどい時は0.xxになりますが。。
私の家のネット接続はご指摘通り
マンションネット - ルータ　- 各部屋/端末　　です。
マンション1階に大元ルーターがあるらしく、各階にギガビット対応のハブ（型番は分かりません）があって各戸に回線（LAN）がきてる感じです。
家のハブもギガビット対応です。（型番は、、すみません）
メッシュの導入経緯は単に家中に無線を広げたいだけです。
速さは速くなればいいですけど。。

＞けーるきーるさん
今使っているルーターはIOのWN-AC1167GRです。
かなり古いです。　目的は安定と言うより家の中のカバーですね。買い替えは決定事項なので、替えない方がいいと言う選択肢はありません。その上でASUSのメッシュを使うのに何の機種がいいかの質問をしてる感じですね。

書込番号：23880181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆめのしずく]

＞羅城門の鬼さん
各機器の違いの説明、ありがとうございます。参考になりました。
RT-AX82UとTUF-AX3000の差についてですが、
TUF-AX3000が80MHzとのことで、 ASUSの商品ページを見ると160MHzって、書いてありますけど、80MHzなんですか？これ。
TUF-AX3000で充分かと、とのアドバイスについては、現状はその程度の端末ですが、将来、買い足しがある可能性もあるので、その辺も網羅できるようにしたいってのもある感じです。いつ！と言う断言はできないんですけど。

ゲーミングポートを利用してゲーミングパケットを優先的に処理とありますが、そんなに違いが出てくるもんなのでしょうか？（モバイル）ゲームをやる人は、この手のルーターじゃないとダメ！ってことになりそうですよね？
ですが、もっと高価なルーターなんてゲーミングポートがある訳で無いですし。このゲーミングポートの効果はいかほどなのか。。

メッシュの組み合わせ、TUF-AX3000を推してくれましたが、何を考え出したか、ZenWiFi AX (XT8)が良いなと思うようになって来ちゃいました。高いですけど。。
完全に沼ってます。

LANの接続の解説もありがとうございます。
2番目と3番目について、幹線に繋ぐルータがルータとして機能しますとのことですが、実際のルーターはマンションの共用回線のため、大元ルーターが（恐らく）1階にあるんですよ。その場合、家の幹線に直挿ししてもルーターとして機能しないですよね？
昔見た説明書では、「幹線を直接挿す場所はルーターのWANポートに挿してください」って書いてあった気がするので、やっぱりルーターモードなんでしょうか？

示した図の1番目2番目3番目、どれもブリッジモードでしたら、違いはないって事の理解でいいでしょうか？
1番目2番目3番目、ネットワーク的な仕組みが異なる事は分かりましたが、無線としての機能、速さや安定さやらは変わってくるですか？

そしてメインルータをルータモードで繋ぐかブリッジモードで繋ぐのかによって、
AiMeshでの接続が違って来ます。

セキュリティを高めるためにルータモードで使いたいですけど、どーなんでしょ。

より性能の高い機器をインターネット側に配置した方が良いとのこと、分かりました。
インターネット側の方がパケットが集中するとまで考えが及びませんでした(^^;;

書込番号：23880209　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>TUF-AX3000が80MHzとのことで、 ASUSの商品ページを見ると160MHzって、書いてありますけど、80MHzなんですか？これ。

失礼しました。

https://www.asus.com/jp/Networking/TUF-AX3000/specifications/
ではアンテナ4本で11axが2402Mbpsと書かれていたので、
アンテナ1本当たり600Mbpsと思ったのですが、
良く見るとアンテナは5GHzが2本で2.4GHzが2本なのですね。

なので、11axはアンテナ1本当たり1201Mbpsですので、160MHzでした。

>ゲーミングポートを利用してゲーミングパケットを優先的に処理とありますが、そんなに違いが出てくるもんなのでしょうか？（モバイル）ゲームをやる人は、この手のルーターじゃないとダメ！ってことになりそうですよね？

どれだけ色々な通信が同時に行われているか次第だと思います。
優先処理なのですから、殆どゲームのパケットしか流れていなければ、
QoSによる優先処理がなくても大丈夫なのでは。

>2番目と3番目について、幹線に繋ぐルータがルータとして機能しますとのことですが、実際のルーターはマンションの共用回線のため、大元ルーターが（恐らく）1階にあるんですよ。その場合、家の幹線に直挿ししてもルーターとして機能しないですよね？

幹線に繋ぐルータをルータモードにすることは可能です。
二重ルータ状態にはなりますが、セキュリティを向上させるためには、
ルータモードにしておいた方が良いと思います。

ブリッジモードだと、マンションの他の住人の機器と
同じセグメントになる可能性がありますので。

>示した図の1番目2番目3番目、どれもブリッジモードでしたら、違いはないって事の理解でいいでしょうか？
1番目2番目3番目、ネットワーク的な仕組みが異なる事は分かりましたが、無線としての機能、速さや安定さやらは変わってくるですか？

2番目と3番目もブリッジモードにした場合、
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1044151/
でのブリッジモードの構成例のシナリオ2やシナリオ3と異なって来ますので、
もしかするとメッシュにはならないのかも知れません。

書込番号：23880638

中継機を使うとスキャン時に通信エラー

[CCエンジェル復活]

最近のプリンタ複合機は印刷だけじゃなく、スキャナも付いています。
データサイズはスキャナの方が大きい、もしくは同等でしょう。
印刷とスキャナの一番大きな違いは、データの方向です。
構成は以下の通りで、親機とプリンタは距離が遠く、電波が減衰するので、中継機を入れています。

親機　　　　　　　　　　　　中継機
WG1200HP2(5HGz) --- WG1200HP3(5GHz) --- パソコン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(2.4GHz)-- Canon プリンタ TS8130

この構成ではパソコンとプリンタ印刷は何の問題なく動作しますが、スキャナのみ通信エラーになります。
以下のようにプリンタに中継機を通さない場合は、印刷もスキャナも問題ありません。

WG1200HP2(5HGz) --- WG1200HP3(5GHz) --- パソコン
　　　　　　　 (2.4GHz)--- Canon プリンタ TS8130

サポートに尋ねて中継機の固定IPを提案されましたが、結果は変わりませんでした。
Atermを2台（親機と中継機）使っている人は、プリンタのスキャナはちゃんと動作しますか？

・Canonのプリンタとは相性が悪い（だったらEPSONやブラザーはどうか？）
・バッファローの中継機とCanonプリンタとの相性は？
・そもそも中継機は、逆方向の大きなデータの流れをどの程度想定しているか？
・中継機を入れると、本来スキャナは使えないのでは？

等を解決する為、皆さま方の現状を教えて頂きたいです。
ダメならダメで諦めます。というか、中継機をスキップして電波状況が良い時にスキャンします。
印刷は全く問題ないので、あくまでスキャン動作です。

書込番号：23871886

[羅城門の鬼]

>WG1200HP2(5HGz) --- WG1200HP3(5GHz) --- パソコン
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(2.4GHz)-- Canon プリンタ TS8130
>
>この構成ではパソコンとプリンタ印刷は何の問題なく動作しますが、スキャナのみ通信エラーになります。

PCとプリンタとの通信ですので、WG1200HP2は経由せず、
WG1200HP3を経由して通信しています。

そしてPCが5GHz接続で、プリンタが2.4GHz接続なら、
干渉もないので、接続構成としては特には問題はないように思います。

印刷は問題なく、スキャン時のみエラーが発生するとのことでので、
単にリンク速度が遅いとかと言うレベルの問題ではなさそうですね。

PCまたはプリンタを有線LAN接続してみてもエラーとなるのでしょうか？
それとPCとプリンタの両方とも有線LAN接続するのも試してみてはどうですか。

無線LANのドライバでなく、有線LANのドライバが使われますので、
多少動きが違ってくる可能性があります。

我が家では親機＋中継機でPCとプリンタの両方とも無線LAN接続だった時に
印刷時にエラーが発生することがあり、PCとプリンタの両方とも中継機に
有線LAN接続することでおさまったことがありました。

書込番号：23872046

[CCエンジェル復活]

＞羅城門の鬼さん
最近のプリンタには有線の端子がないので、パソコンを有線で試してみました。
スキャン時にデータが流れる方向で記述します。

プリンタ（無線）→中継機（有線）→パソコンはOK。
プリンタ（無線）→中継機（無線）→親機（有線）→パソコンもOK。

つまり親機までは無線でデータが正常に送られています。
ところが、
プリンタ（無線）→中継機（無線）→親機（無線）→パソコンはNGです。
この時の親機とパソコンの距離はわずか10cmです。距離10cmの5GHzでもNGです。

何というか、無線LANの限界を見た気がしました。わずか10cmの無線が有線に劣るのですねえ・・・

まあ、設定でなんとかなりそうではないので、ごまかしながら無線で使いますわ。

書込番号：23872299

[羅城門の鬼]

>プリンタ（無線）→中継機（有線）→パソコンはOK。
>プリンタ（無線）→中継機（無線）→親機（有線）→パソコンもOK。

多分PCの有線LANドライバだとOKなのでしょうね。

PCの無線LANドライバとPCのスキャナソフトとの相性が悪いのかも知れません。

書込番号：23872354

[Excel]

なーんかどっかに、「すれ違い」があるよーな気がしてならないっす。(;^_^A

まずはっすね、念のための確認ってことで、スレ主さんの環境を把握するために、以下の情報をお願いするっす。
・「親機WG1200HP2」の、「前面ランプ状態の画像」
・「中継機WG1200HP3」の、「後ろスイッチの状態画像」と、「前面ランプ状態の画像」
・「親機WG1200HP2」と、「中継機WG1200HP3」の、「SSID」は、「別々」になっていて、それぞれ、「本体ラベルとおんなじ」になっていますか？
・それとも、「親機WG1200HP2」と、「おんなじ」になっていますか？

そして、ふつーは、「より新しいWG1200HP3」を、「親機」にしたほーが、いいような気がするんっすけど、なにか「中継の制限」とかのじじょーで、「中継機WG1200HP3」ってなっているっすか？

まぁ、入れ替えたからといって、ほぼ差はないんっすけどね。
いちおーの「確認」でっす。('◇')ゞ

書込番号：23872374

[CCエンジェル復活]

ただですねえ。

中継機を省いた、
プリンタ（無線）→親機（無線）→パソコン　

もまた、OKなのですよ。
この時のパソコンと親機はフロアが異なっていて、めちゃ遠い。
有線LANのドライバは入っていません。

腹いっぱいで食えないのかなあ・・・

他のみなさんも一度スキャンやってみてよ。
特に中継機を使ってる人は要注意。

書込番号：23872383

[Excel]

うん、いっそのこと、「WG1200HP2」と、「WG1200HP3」を、入れ替えてみてはー。('ω')ノ

書込番号：23872411

[羅城門の鬼]

>中継機を省いた、
>プリンタ（無線）→親機（無線）→パソコン　
>
>もまた、OKなのですよ。

そうですか。
距離があって、リンク速度は遅そうですが、OKなのですね。

ちなみにPCを中継機に2.4GHz接続するとどうなりますか？

書込番号：23872446

[CCエンジェル復活]

＞Excelさん
ランプは大丈夫ですよ。
寝室ですし、どうせ見ないんで常時消灯にしています。光が苦手なので、ウチは被り物だらけです。
ランプ見て分かるような初歩的なミスはしません。
印刷もWi-Fiも全く問題ないですしね。

SSIDですが、
親機は本体ラベル、中継機は分かりやすいように、aterm-relay-a(g)に変更しています。別々です。

＞そして、ふつーは、「より新しいWG1200HP3」を、「親機」にしたほーが、いいような気がするんっすけど、なにか「中継の制限」とかのじじょ＞ーで、「中継機WG1200HP3」ってなっているっすか？

ハハハ、ここをつかれるとは（笑）
親機は、WX3000に買い替える予定だったのです。当初は。
WX3000が不調な為、このままでいきそうなので、今後どうしようか悩んでいるところです。
HP2とHP3の違いは、IPV6対応か否かだけのようですので、eo光は関係ないしこのままかな。
入れ替え案も面倒なので、却下させて頂きます（笑）。

スキャンなんて滅多にやらないのですが、たまたま　「えっ？」ということになりました。
NECのサポートには気の毒な質問をしました。

書込番号：23872456

[CCエンジェル復活]

結局、無線の段数が多い時は、Wi-Fiと印刷は影響を受けないがスキャナのみNG
という事なので、単純に無線の段数を減らしたら、うまくいきました。

初めは、
プリンタ（無線）→中継機（無線）→親機（無線）→パソコン
でNG。次は
プリンタ（無線）→中継機（無線）→パソコン
はOK。親機まで行かせないで、中継機のみで処理します。つまり、無線の段数が減ります。

すいません、何で最初からそうしないのか？
と言われそうですが、中継機を使うと電波は強くなりますが、速度は半分以下に落ちるのですよ。
WX3000を視野に入れて設置した名残りです。
スキャナを使う時だけ、速度を犠牲にすれば済む話でした。

書込番号：23872746

[羅城門の鬼]

最初の

>親機　　　　　　　　　　　　中継機
>WG1200HP2(5HGz) --- WG1200HP3(5GHz) --- パソコン
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(2.4GHz)-- Canon プリンタ TS8130

はPCもプリンタも中継機に接続されていたのではなかったのでしょうか？

>すいません、何で最初からそうしないのか？
>と言われそうですが、中継機を使うと電波は強くなりますが、速度は半分以下に落ちるのですよ。

PCを中継機に2.4GHz接続すれば、
多少PCのリンク速度は落ちるかも知れませんが、
PCのインターネットアクセスに関しては
中継機による実効速度の半減は起こりません。

中継機で同じバンドで中継すると、干渉により時分割で通信することにより、
実効速度が半減するのですから、中継機が親機とは5GHz接続でPCとは2.4GHz接続だと、
PCがインターネットアクセスする分には実効速度は半減しません。

書込番号：23872778

[CCエンジェル復活]

＞羅城門の鬼さん
＞はPCもプリンタも中継機に接続されていたのではなかったのでしょうか？
スイマセン。これはっきり言って、経路図を間違えています。

プリンタ（無線）→中継機（無線）→親機（無線）→パソコン
が正解です。

パソコンは２フロアで3台ありますが、全部親機経由の5GHz です。親機をWi-Fi6にする予定でしたので、速度を優先しています。
対して、プリンタは5GHz未対応なので、中継機経由の 2.4GHzです。親機の2.4GHzは送信すらしていません。

＞中継機で同じバンドで中継すると、干渉により時分割で通信することにより、
＞実効速度が半減するのですから、
そうですね。今まさにそうなってます。
加えて、中継機もWi-Fi6にするつもりは毛頭ない（そんな金はない）ので、はなから中継機の後は速度は期待していません。
ただ今後は、スキャナを使う時のみ中継機の後の5GHzに切り替えます。

書込番号：23872981

[羅城門の鬼]

>プリンタ（無線）→中継機（無線）→親機（無線）→パソコン
>が正解です。

最初にこの接続経路が判るように書いて欲しかったです。
その場合は、PCを中継機に接続することを提案したでしょうから。

>ただ今後は、スキャナを使う時のみ中継機の後の5GHzに切り替えます。

これが現実的な対応策なのでしょうね。
スキャナの使用頻度が低いのなら。

書込番号：23873000

[Excel]

>そうですね。今まさにそうなってます。

「中継機」に、「確実につながっている装置」同士のデータはっすね、「有線」「無線」に、関わらず、
・「親機まで戻ったりしないで」
・中継機のところで「完結！]
するのが普通っすよ。

なので、「中継機」につないだ端末どおしで、データーコピーしても、
・「中継機のデータランプ」は、激しく点滅しても、
・「親機のデータランプ」は、「しらんぷり〜〜(-.-)」
ってなるはずっす。

書込番号：23873009

無線LANルーターの選別について

[dai30]

無線LANルーターを買いかえようと思っています。

環境：
木造2階建、1階にモデム有線無線ルーター有りで、
PC関係は有線LAN接続。（現在、有線接続で700M程度）
スマホ、iPadは無線で接続しています。（現在：iPhoneで140M程度）

用途：
PCブラウザ and iPadで、Dazn、youtube、その他動画を見る。
PCゲーム and PS5でゲーム通信。

外せない機能？：
・親機に既存EOルーター、ブリッジモードで買い換える無線LANルーターの無線と有線ポート（最低4つ）を使いたい
・ゆくゆくを考えて4K通信？が有線LANポートで可能ならありがたいです。（いまいちわかってないですが。。）
・11ax通信/IPV6対応
・有線LAN通信速度できれば1G以上&#12316;10G、無線は500Mもあれば十分。（今の古いバッファローよりもましでしょうし）

このような要望にあう機種はありますでしょうか？
先日からいくつかみてたのですが、どれにしようかとグルグル回っています。
ご意見頂けますと幸いです。

書込番号：23869165

[羅城門の鬼]

>・11ax通信/IPV6対応

eo光なのでしょうか？

eo光の場合は、IPv6にしてもIPv4に比べて速度的に速くなる訳ではないですが、
何のためにIPv6対応が必要なのでしょうか？

またeo光でIPv6通信するためには、
多機能ルータをレンタルして下さい。
無線LANを付けず、有線LANルータとして使う分には無料です。
https://eonet.jp/option/takunailan/mf_router/

そして11ax対応の無線LANルータを多機能ルータに
有線LAN接続すれば良いのではないでしょうか。

なお、二重ルータ状態を避けるために、
無線LANルータはブリッジモード（APモード）にした方が良いです。

11ax対応の無線LANルータとしては、
WSR-1800AX4あたりがコストパーフォーマンスが良いです。

アンテナ2本の親機ですが、大抵の子機(PC等)はアンテナ2本以下ですので、
親機のアンテナが2本でも基本的には充分です。

書込番号：23869452

[Excel]

>1階にモデム有線無線ルーター有りで、

まずはっすね、へんな誤解がおきないように、念のために、
・「1階にモデム」これの「型番」と、「前面ランプ状態の画像」を上げてみてください
・「今の古いバッファロー」これの「型番」と、「前面ランプ状態の画像」を上げてみてください
・プロバイダーは、どこですか？
・「ひかり電話」は使っていますか？

つづきはそれからってことで。('◇')ゞ

書込番号：23869604

[けーるきーる]

＞11ax通信
iPhone、iPadは11axに対応した最近のでしょうか？
対応でないならこの条件はなくてもよいかな。
障害物にも弱いし（5GHz帯）
有線はともかく、無線は設置してみないとわかりません。
たとえ今あるルーターの場所と入れ替えで同じ場所に置いたとしても。必ず速くなるとは限りません。


＞有線LAN通信速度できれば1G以上
ちなみに、今のネット契約の速度は？

書込番号：23869844

[dai30]

みなさん、ありがとうございます。現在、ケイ・オプティコム、EO光1G（ネット、IP電話）の契約です。
画像はUPできませんすいません。

回線終端装置：ONU3GE/FE2
親機　 ：eo光多機能ルーター eo-RT100(S1)
子機　 ：無線ルーター　バッファローWZR-HP-AG300H

家では下記を利用：
有線：Mac mini2台、PC2台（Win10とWin7）
無線：iPhone2台、iPad1台、1台Mac book Pro

羅城門の鬼さんがおっしゃる通り、現在ブリッジモードで無線LANは運用中で
今後もそうするつもりです。

なぜ買い換えようかと思ったかというと、無線LANアンテナが1本折れてしまってからなのか不明ですが
PCゲーム中（有線接続）に、無線LANで通信出来ないことが多くなってきたためです。
また有線もたまに繋がらなくなるらしいです。

また現在EO1Gコースですが、近々10Gコースに変更しようかと思っています。
それにともない、一番通信を使うゲームで使うPCのマザーボードも10Gに対応するものに変更予定。

速度はそれなりに現在も出てるので問題はないのですが、今後の事も考えて
買い換えようと考えています。

また11ax対応機はまだ少ないですが、iPad等も買い換えの時期にきてるので
ここらで一新しようかと思っています。

書込番号：23871194

[Excel]

うん、「WZR-HP-AG300H」くんはっすね、モーイマドキの「無線親機」としては、いろいろと能力が「足りていない」んで、そろそろ、ご隠居していただいてもいいと思うっすよ。(^^)/

「2階の電波環境は、問題なーし！」「なので、中継は考える必要なーし！」って前提でいくっすよ。

「eo光」ならば、「IPv4 over IPv6」はカンケー無いんで、迷うことのないよーに、「ズバリ！」でいくっすよー。

「ホンキの10Gbps選択は、10Gbpsにしたときに考える」ってことでいいってことならば、（この順番がオススメ）
・バッファロー　WSR-3200AX4S
・NEC　WX3000HP
・TP-Link　DecoX20　DecoX60　（メッシュ機ってことならば）
これ以上のタッカイもんにしても、「能力の差」が、見えることは、「あんましナイ」っす。

「今の時点で、10Gbpsにしたときに合わせておく」ってことならば、
（おそらく、次の世代で、「より安く」「より高性能」なモデルがでるってことは、納得済みってことで）
・バッファロー　WXR-6000AX12S　（3月まで待てるなら）
・ASUS　「ASUS ZenWiFi」とか、「RT-AC88U」とか、「RT-AC88U」とか、「RT-AX82U」とか・・・。

ホントーはね、「イマはまだ、WiFi5にしておいて、WiFi6は来年あたりに考える・・・」っちゅーのが、
「イチバン、いいんでないのかなぁ」って気が、”個人的には”するっすよ。('◇')ゞ

書込番号：23871266

[羅城門の鬼]

>親機　 ：eo光多機能ルーター eo-RT100(S1)

eo-RT100を使っているのなら、既にIPv6でインターネットに繋がっているはずです。
またeo-RT100がルータとして機能していますので、
ユーザが用意する無線LANルータはブリッジモード(APモード)にすれば、
どの端末もIPv6でインターネットに繋がります。

なお、eo光ですので、フレッツ網で最近良く使われるIPv4 over IPv6とは関係ないので、
あまりIPv6に拘る必要はないですが。

>子機　 ：無線ルーター　バッファローWZR-HP-AG300H

WZR-HP-AG300Hはeo-RT100に有線LAN接続しているのですよね。
それならばWZR-HP-AG300Hは子機とは呼びません。
それは親機です。

WZR-HP-AG300Hは11nまでしか対応していないので、
今となってはかなり古い規格です。

なので、WZR-HP-AG300Hがボトルネックになっているでしょうから、
WZR-HP-AG300Hを買い替えるのは良いことだと思います。

>また現在EO1Gコースですが、近々10Gコースに変更しようかと思っています。
それにともない、一番通信を使うゲームで使うPCのマザーボードも10Gに対応するものに変更予定。

確かに10Gのインターネットのプランも出てきましたが、
LAN内のPC等が本当にインターネット接続で10Gbpsが必要なことはまだまだないです。

何故ならいくら土管としてのインターネット回線が10Gbpsに対応したとしても、
10Gbpsで応答してくれるサーバはないからです。

10Gbpsのインターネット回線が有効なのは、
LAN内で1Gbpsでリンクした端末が数多くあって、
同時にインターネットにアクセスすることがある場合です。

その場合は、1Gbpsの回線では帯域が不足する場合もありますので。

また10GbpsのPCが必要なのはLAN内でNAS等とかと接続する場合です。

多くの端末が同時にインターネットにアクセスすることがある場合は、
PCの通信の余裕を出すために、10Gbpsの回線にすることはありだとは思います。

書込番号：23871326

[dai30]

みなさん、ありがとうございます。
色々とご意見参考にし、WSR-3200AX4Sにすることにします。

確かに現時点で過剰なものを用意してもそこまで必要ないかもなので、しばらくこれで様子見したいとおもいます。
ありがとうございました。

書込番号：23873193

無線ルーター買い替えについて

[流星ドライヴ]

今度無線ルーターの買い替えを検討しています。
今使っているのが、NEC Aterm WG1800HPです。家は平家、設置場所は（場所がなくて）クローゼットの中です。
現在のネットワーク状況としては、リビング端まで（大体５mくらい）はある程度速度がありますが、キッチンを挟んだ部屋にいくと、11aでは届かず、11gでも切れ切れになります。
頻度は多くないですが、この届きにくい部屋で作業をすることもあり、買い替えようと思っているところです。
そこでお尋ねなのですが、
1.　メッシュwifiを検討しているが、メッシュにする利点はあるか。
2.　Aterm WG1200HSとWG2600HSとどちらが1台で家全体をカバーできるか。
3.　現在のWG1800HPを利用する場合、これを中継機がわりに、WG1200HSなどを親機として設置することはできるか。
4.　そもそも親機を変えるのではなく、中継機だけを買ったほうがいいのか。
5.　単機であれば11ax対応機種が良いが、NECや他の会社でおすすめの機種はあるか。
以上、早急に知りたい内容です。
皆様のお知恵をお貸しください。

書込番号：23847107

[Excel]

>1.　メッシュwifiを検討しているが、メッシュにする利点はあるか。

あるっすよ。
「2台以上」で、「キッチンを挟んだ部屋」との中間あたりに、「子供側」を置くっす。
その場合には、「WG1800HP」と、「そっくり入れ替え」ってことになるっすね。

>2.　Aterm WG1200HSとWG2600HSとどちらが1台で家全体をカバーできるか。

交換しただけでは、なにに交換しても、「電波のとどく範囲」はカワンナイっす。
「特別に遠くまでとどく機種」なんてもんは、存在しないっす。
それよりも、「クローゼットの中です。」こっから、「出してあげる」ってほーが効果がおっきいんっすけど、
「それはできない相談(:_;)」なんっすよね。

>3.　現在のWG1800HPを利用する場合、これを中継機がわりに、WG1200HSなどを親機として設置することはできるか。

それでもいいっすよ。
んでも、「もっとおてがるに」ってことならばっすね、
・NEC　WG1200CR
でもいいとは思うっすよ。

>4.　そもそも親機を変えるのではなく、中継機だけを買ったほうがいいのか。

おそらくは、「WG1200CR」いっこだけで、解決できるとは思うっす。
だけんども、「メッシュネットワーク」に行くのも、「間違ってはいない」っすよ。!(^^)!

>5.　単機であれば11ax対応機種が良いが、NECや他の会社でおすすめの機種はあるか。

親機交換だけでは、「お金のムダ」になる可能性が高いっす。
ただ、相手は電波ですんで、最終的には、「現場で」「実際に」やってみないとワカンナイって部分はどーしても残るっす。
だーれも、「ゼッタイの保証！」はできないんっすね。

あとは、「ゴホンニン様」の考え方、「ご予算」しだいっす。

ふぅ・・どうでしょうか。(^^)/

書込番号：23847162

[Excel]

>3.　現在のWG1800HPを利用する場合、これを中継機がわりに、WG1200HSなどを親機として設置することはできるか。

おっと失礼、ここんところは、「WG1800HP」を、親機にして、「WG1200HS4」「WG1200CR」のほーを「中継機」にすべきっすね。(;^_^A

書込番号：23847174

[羅城門の鬼]

>1.　メッシュwifiを検討しているが、メッシュにする利点はあるか。

平屋でもあり、中継機を使ったとしても、
親機＋中継機1台でカバーできる可能性が高そうですので、
少なくとも速度的にはメッシュにする必要性はないと思います。

メッシュが速度的に有効となるのは親機＋中継機2台以上の場合です。

>2.　Aterm WG1200HSとWG2600HSとどちらが1台で家全体をカバーできるか。

カバーすべきエリアの広さ次第ですが、
どうも親機1台だけでは無理そうですね。

クローゼット自体が障害物となっていますので、
親機WG1800HPをクローゼットから出すことはダメなのでしょうか？

ちなみに間取りはどのような感じなのでしょうか？
出来れば手書きでも良いので、間取りを提示してもらえないでしょうか？

>3.　現在のWG1800HPを利用する場合、これを中継機がわりに、WG1200HSなどを親機として設置することはできるか。

https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg1800hp/
を見てみると、WG1800HPの説明で中継機の項目があるので、
別のAtermを親機にしてWG1800HPを中継機に使うことは可能かと思います。
しかしWG1800HPの中継機能はWi-Fi高速中継機能ですので、
中継機能としては比較的制限がかかるモードでしか使えないです。

>4.　そもそも親機を変えるのではなく、中継機だけを買ったほうがいいのか。

はい、WG1800HPと同じアンテナ3本のWG1800HP4を購入し、
親機WG1800HPと中継機WG1800HP4として使った方が効果的です。

まず親機と中継機のアンテナ本数は同じにしておいた方が、
互いの性能を引き出せます。
そしてWG1800HP4を中継機として使うと、
Wi-Fiデュアルバンド中継機能に対応していますので、
柔軟な構成が可能となります。

たとえば中継機に子機(スマホ等)を2.4GHzでも5GHzでも接続可能となります。
また万一中継機が複数台に拡張したい場合になっても対応可能です。

>5.　単機であれば11ax対応機種が良いが、NECや他の会社でおすすめの機種はあるか。

既に11ax対応の子機があれば、
WX3000HPと言う選択肢もあります。
WX3000HPもWi-Fiデュアルバンド中継機能に対応してます。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html

但し、WX3000HPのファームは最新にして下さい。
初期バージョンだったりすると、中継機に対応していませんので。

書込番号：23847190

[Excel]

あっ、ゴメンナサイ、(;^_^A
「WG1200HS4」は、「WG1800HPの中継機」にはならないっす。

「中継機」にするならば、「WG1200HS3」「WG1200HP3」「WG1200CR」ってことになるっす。

書込番号：23847223

[MIF]

メーカーさんは新製品をバンバン作って売らなきゃいけない立場ですから、
メッシュだのビームフォーミングだのデュアルバンドだのと
体感的にたいして変わらなさそうなレベルでもグラフなんかの視覚的効果を使って
大げさにアピールしてくるのでアレですけど、
大前提として新規格なり新技術なりってのは親機と子機が対応して初めて役立つので
「ルータだけ替えても意味が無い」わけですよ。

どんな利用環境なのかしりませんけど、
毎日何GBものデータをやりとりするような環境でなくネットサーフィン程度の使い方だとするならば
2000円位で売ってるような中継器追加するだけで十分事足りると思うわけですよ。
設定し直しとかも必要ないですし。

書込番号：23847227

[パーシモン1ｗ]

＞今使っているのが、NEC Aterm WG1800HPです。
＞Aterm WG1200HSとWG2600HSとどちらが1台で家全体をカバーできるか。
それでダメなら、1台では無理だと思います。
電波法により、出力上限は決められているため、届く距離でいえば、それほど大差ありません。まして、規格も同じとなれば。

クローゼットから出せれば良いですが、
まず、その使用場所との間の障害物を把握するのが良いです。
厚いコンクリートや金属は、電波を弱くする原因にもなります。
（ルータの横に、使用場所の方向に、金属の箱を置いてるとか）

ルータは、立たせて設置してください。寝かせるより、平屋だとそのほうが電波飛びますから。

＞1.　メッシュwifiを検討しているが、メッシュにする利点はあるか。
複数台使えば、多少、中継機の置き方に失敗しても大丈夫。
通常の中継だと、
親機→中継A→中継B→子機、と接続は定めさられるので、途中で失速すると通信は遅いままとなります。

メッシュは、
親機→中継A→中継B→子機
親機→中継B→中継A→子機
電波の状況次第で、勝手に切り替わります。

＞5.　単機であれば11ax対応機種が良いが
子機も対応していないと、意味はなく。
通信速度は速くなれど、電波の強さでは、現状とさほど変わらないと思います。

書込番号：23847238

[流星ドライヴ]

みなさま、こんなに早くご回答いただいて、本当にありがとうございました。
家の設計上、光回線の口がクローゼットの中にしか設置されていないんですよね。
なので、どうしても初めから電波が遮断されているような状態で....。
皆様のご回答を参考にして、ルーターを決めていきたいと思います。
今回はどなたをベストアンサーにしようか迷いましたが、羅城門の鬼さんにベストを差し上げたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：23858716

海外メーカーの無線LANルーターについて

[たま茶]

現在無線LANルーターを買い替えようとして色々と調べている者です。
　IPｖ6対応のルーターを探していたところ海外メーカーのルーターはまだ未対応の物が多いと聞きました。
しかし海外メーカーのルーターはゲーミング用を謳っている物が多い気がします。

　そこで質問なのですが、ゲーミングと聞くと遅延が少なく回線速度が速い様なイメージを抱きます。
IPｖ6に未対応な海外メーカーは独自の規格や性能で補っているのでしょうか。

以上、よろしくおねがいします。

書込番号：23840384

[jm1omh]

たま茶さん、こんにちは。

IPv6にするから性能が良いということは全くなく、
日本でIPv6 IPoE + IPv4 over IPv6 という話しになっているのは、フレッツ光ネクスト(NGN)とISPの接続で、
PPPoEですとNTTとISPの接続点(POI)での混雑がボトルネックとして顕在化する状況ですが、
IPv6 IPoE + IPv4 over IPv6ですと、その混雑箇所を通らない接続経路になることで
速く(混雑はありますが本来の速度に近く)なるということです。

この話は、フレッツ光(コラボ光を含む)だけですので、グローバルな製品展開をしている
海外メーカーでの対応が少ないという状況になります。

お使いの回線、インターネットプロバイダはどちらでしょうか？

書込番号：23840422　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

海外メーカーの日本向け製品なら大丈夫でしょうけど、
海外向け製品の場合は電波法違反の恐れがありますからご注意を。

書込番号：23840467

[たま茶]

jm1omhさん 早速のお返事ありがとうございます。

丁寧なご回答ありがとうございます。フレッツ光のみというのは知りませんでした…。
使用しているのはソフトバンク光、ヤフーBBになります。

現在の契約状況だとIPv4のみしか使用できず、最近特にゴールデンタイムの回線速度が
遅いため回線も変更しようかと考えていたところでした。
（候補はドコモ光）

今使用している無線LANルーターも数年前のものでIPv6に対応していないため買い換えようと
調べている最中です。

書込番号：23840507

[たま茶]

けーるきーるさん　お返事ありがとうございます。

海外向け製品の場合は日本では電波法に触れてしまう恐れがあるんですね…。
ご忠告ありがとうございます！

書込番号：23840510

[羅城門の鬼]

>　IPｖ6対応のルーターを探していたところ海外メーカーのルーターはまだ未対応の物が多いと聞きました。

一言でIPv6対応といっても非常に曖昧ですが、
IPv4 over IPv6のことですよね。

単にIPv6パススルーで良ければ、海外メーカ製も含めて
殆どの無線LANルータが対応しています。

IPv4 over IPv6に関しては、日本でもNTTのフレッツ網だけに
適用可能であり、auひかりや電力系光回線等では適用出来ません。

また海外でもIPv4 over IPv6が使える回線は非常に少ないようですので、
海外メーカ製ではIPv4 over IPv6対応が少ないようです。

>使用しているのはソフトバンク光、ヤフーBBになります。

ソフトバンク光はフレッツ系回線ではありますが、
ソフトバンク光でIPv4 over IPv6 接続出来るのは、
レンタル機の光BBユニットだけです。
https://webledge-blog.com/softbank-bb-unit/

なので、高速化のためのIPv4 over IPv6と言う意味では、
光BBユニットをレンタルすることがポイントですので、
別途用意する無線LANルータはブリッジモードで
光BBユニットに接続することになります。

書込番号：23840531

[羅城門の鬼]

>　そこで質問なのですが、ゲーミングと聞くと遅延が少なく回線速度が速い様なイメージを抱きます。

ゲーミング用としてはQOS制御でゲーミング関連の通信パケットを
優先的に処理するのがメインと思いますが、
そうするとゲーミングのパケットは遅延が少なくなるかも知れませんが、
その他の用途の通信パケットは速度が速くなる訳ではないです。

他にはトライバンド仕様でゲーミング用にバンドを割り当てる場合は、
それ程他の用途への影響はないかと思います。

またゲーミング用のLANポートの場合は、
有線LANなので各ポートはほぼ独立して処理できますので、
余程通信が混みあってなければ、他の用途への影響は比較的少ないかと思います。

>IPｖ6に未対応な海外メーカーは独自の規格や性能で補っているのでしょうか。

特にゲーミング用の規格がある訳ではないでしょうが、
上記のトライバンドやゲーミングポートなどで差別化しているのでしょうね。

そして最初に書いたQOSは一般的には動画視聴や通話など
リアルタイム性のあるアプリケーション向けの制御です。
そしてそのリアルタイム性の必要なアプリケーションとして
ゲームが含まれる訳です。

書込番号：23840551

[EPO_SPRIGGAN]

>　IPｖ6対応のルーターを探していたところ海外メーカーのルーターはまだ未対応の物が多いと聞きました。

IPv6といってもIPｖ4のように1つにまとまっているわけでも無く、国内の製品でも全てが全てのIPｖ6に対応しているわけでもないので、海外メーカーが対応していなくても別に不思議ではないでしょう。


>IPｖ6に未対応な海外メーカーは独自の規格や性能で補っているのでしょうか。

よく使っているTP-LINKの製品でもV6プラス等に対応している製品もありますが、対応していない製品はどのような理由で対応していないか不明です。
対応していない製品でも、特に規格や性能（通信速度やトライバンドような性能差は除く）においてほとんど差は無いようです。

いまだIPｖ6はIPｖ4のPPPoE接続のように一本化されていないのが製品開発に影響しているのでしょう。
特に海外製品は海外での事情もあるでしょうから、簡単にIPｖ6対応品を出せないのではないでしょうか？

書込番号：23840634

[Excel]

まずはっすね、「光BBユニット」は、レンタルしているっすか？

>使用しているのはソフトバンク光、ヤフーBBになります。

「v6プラス」とか、「v6オプション」とか、「バーチャルコネクト」とか、プロバイダーによって、
・「いろんな呼び方の、いろんな方式」
があるっすね。

「ソフトバンク光」では、「IPv6ハイブリッド」って言ってるっすね。
「光BBユニット」レンタルした場合だけ、恩恵を受けることができるっす。

「ソフトバンク光」なんであればっすね、「光BBユニット」はレンタルすべきだとは考えるっすよ。
「光BBユニット」あってこその「ソフトバンク光」なんっすね。
「光BBユニット」をレンタルすると、「混雑する夜間の速度低下」を避けることができる可能性があるっすよー。(^^♪

んでも、月300円くらいかかるんで、ここに関しては、スレ主さんの考え方しだいっす。

そして、「ソフトバンクのWiFiオプション」は、月1500円( ﾟДﾟ)くらいかかるんで、
・「光BBユニット」はレンタルして、
・「WiFiオプション」は契約しないで、
・ジブンで購入した「無線親機」を、「ブリッジモード(アクセスポイントモード)」でつないで使う。
っちゅーのんが、「よくある形」っすね。

ただ、スマホもソフトバンクだったりすると、「ソフトバンクのWiFiオプション」は、「おうち割り」「家族割」なーんかの「抱き合わせ契約」で、
・ほぼ0円！
になるみたいっすよ。
そーすると、「スマホ代のほうがトータルで安くなる」ってこともあるみたいっす。
「自前無線親機」もいらなくなるっす。

「光BBユニット」の電波の飛びは「イマイチ」ってことはあるんっすけど、それでまにあえば、「それだけ」でいーわけで、
「しかもWiFiオプション0円！」であれば、「使おうと使わざると」付けててもいいってことになるっす。

このあたりは、「ショップで相談」したほーがいいと思うっすよ。
優しく教えてくれるっす。(^^)/

書込番号：23840642

[Excel]

そうそう、大切なことを聞いていなかったっすよ。

今使っている、「無線親機」の、「型番」は何になるっすか？
「前面ランプ状態の画像」もあったりすると、なおわかりやすくっていいっす。

書込番号：23840809