このページのスレッド一覧（全2505スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 メッシュWiFiが安定しない |
0 | 8 | 2025年7月29日 23:35 |
| メッシュWiFiについて。 |
7 | 14 | 2025年7月28日 22:00 |
| 近隣とのwifi干渉の影響を受けにくくしたい |
3 | 7 | 2025年7月19日 12:20 |
| WiFiルーター？ホームルーター？ |
7 | 12 | 2025年7月15日 20:58 |
| WiFiルーターについて |
2 | 7 | 2025年7月14日 08:14 |
| ルーターの選び方 |
16 | 16 | 2025年6月23日 23:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
【環境】
ホームゲートウェイ(ソフトバンク10G)→(有線)→メッシュWiFi親機(Aterm WX11000T12 BRモード)→(有線)→メッシュWiFi子機(Aterm WX5600T6 MAモード)
【質問内容、その他コメント】
上記の環境においてネットの接続が安定しません。
WiFiには接続できていますが、頻繁にネットに繋がらなくなります。
親機、子機ともにWiFiでのネット接続が安定しません。
メッシュWiFi子機を導入する前は安定していました。
メッシュWiFi子機の導入後も親機からの有線接続は安定しています。
どのような要因が考えられるでしょうか？
何を改善すればWiFiでのネット接続時が安定するでしょうか？
書込番号：26250317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ホームゲートウェイ(ソフトバンク10G)→(有線)→メッシュWiFi親機(Aterm WX11000T12 BRモード)→(有線)→メッシュWiFi子機(Aterm WX5600T6 MAモード)
WX11000T12 とWX5600T6の組み合わせでは有線接続だと通信が不安定になるようですね。
https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html
★8：メッシュ親機とメッシュ中継機との接続を有線接続で利用すると、通信が不安定になる場合があります。その場合は、Wi-Fi接続へ変更してご利用ください。現在、調査中です。
書込番号：26250389 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tametametameさん
情報ありがとうございます。
事前に確認しておけば良かったのですが、同じメーカーのものなら問題ないと思い、未確認で購入してしまいました。
無線接続への変更を検討しようと思いますが、親機からの電波が届きはするものの、あまり強くないことが懸念事項です。
親機と子機の間に中継機を増やすことも考えたいと思いますが、間取りの都合であまり良い場所がない状況です。
このような場合に良い対策はあるでしょうか？
書込番号：26250400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>親機と子機の間に中継機を増やすことも考えたいと思いますが、間取りの都合であまり良い場所がない状況です。
>このような場合に良い対策はあるでしょうか？
中継機を追加するにしても、メッシュを維持するためには、
中継機もメッシュ対応である必要があります。
それならば、WX11000T12と組み合わせても特に支障のない機種もありますので、
WX5600T6の代わりにその機種をWX11000T12と有線LAN接続すれば良いのでは。
https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html
を見てみると、WX5400HPならばWX11000T12と組み合わせても大丈夫なようです。
書込番号：26250551
0点
＞羅城門の鬼さん
ご回答いただきありがとうございます。
おっしゃる通りですね。
追加でルーターを購入する場合は、WX11000T12と組み合わせても特に支障のない機種を選定して、有線接続すれば良さそうです。
手持ちのルーターで(追加購入なしで)実践可能な良い対策はあるのでしょうか？
あまり有効な手段はないでしょうか？
書込番号：26250598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>追加でルーターを購入する場合は、WX11000T12と組み合わせても特に支障のない機種を選定して、有線接続すれば良さそうです。
注意書きに以下のように記載されているので、WX11000T12とWX5400T6の間に中継機として追加でWX5400HPをメッシュに組み込むことはできないようですよ。
*2：メッシュ中継機としてWG1200HP4、WG2600HP4、WX4200D5、WX5400T6、WX1800HPをお使いで複数台にする場合は、いずれか１つの機種で揃えてください。
書込番号：26250702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ユウユウ32さん
その2台であればWi-Fiでメッシュを組む以外にないと思われます。
実はWX11000T12はQualcommのSoC、WX5400T6はMediaTakのSoCを搭載しているのですが、最近のAtermはをやめてMediaTakにシフトしつつあります。ただ、MediaTak機の多くは、何かしらのトラブル（大なり小なり）をかかえていて、動作上の制約がでるケースが殆どです。
4200D5は親機でメッシュを組むとまともに他の機種とつながりませんし、最近でた7200D8BEもクチコミで色々トラブルがでています。Qualcomm時代は品質のNECだったのですが、MediaTakになってからどうも冴えません。
という事で、ファームウェアのアップデートが出るまでは（正直でない可能性のほうがたかいのですが…）、Wi-Fiでつなぐしかないと思います。
書込番号：26250750
0点
>手持ちのルーターで(追加購入なしで)実践可能な良い対策はあるのでしょうか？
>あまり有効な手段はないでしょうか？
メッシュへの拘りを捨てることですね。
https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html
の対象はメッシュ中継です。
非メッシュでWX11000T12とWX5600T6を有線LAN接続してやれば、
通常の親機2台としてまともに稼働する可能性が高いかと思います。
書込番号：26250777
0点
メッシュが流行っているようですが、羅城門の鬼さんが書かれているように無理にメッシュにこだわる必要はないかもしれませんね。
そもそもメッシュは子機の場所を移動した際に近くのメッシュ親機か中継機にスムーズに自動で切り替わるのがメリットなのですが、頻繁に場所を移動しないのであれば、切り替わりがスムーズではなくなりますがWX11000T12とWX5600T6を有線LAN接続し、それぞれを親機（WX5600T6はブリッジモード）にして使用して、電波の強い方に繋がるようにすれいいかもしれませんね。
その際、両機のSSIDは同じにしてもいいのですが、そうしてしまうとどっちの親機に繋がっているかわからず、また任意にどっちかを選べないので、異なるSSIDにすることをおすすめします。
異なるSSIDにしておくと、親機が切り替わった際にどっちに繋がっているか分かるし、なかなか切り替わらなければ手動で切り替えることもできます。
実は私もメッシュを導入しようと、WX7800T8とWG1200HP4で有線接続でメッシュを組んでみたのですが、Atermの場合、メッシュにするとバンドステアリングを無効にできないため2.4GHzで繋がってしまうことがあったので、メッシュはやめて異なるSSIDにして使ってます。
書込番号：26250807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現状、バッファローのWiFiルーターWSR-6000AX8PとWSR-2533DHPLをLANケーブル（カテゴリー6で10mほど）で繋いで出来るだけ自宅隅々にWiFi電波を行き渡らせています。
今回、WSR-2533DHPLをWSR-3000AX4PかWSR-3600BE4Pに交換して、メッシュWiFiを考えてます。
WSR-3000AX4PとWSR-3600BE4Pで迷ってますが、どちらが良いでしょうか？
WiFi7はまだ使う予定は特にないのですが、こちらの価格差が1000円程なので迷っています。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26247752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みーんとさん
Wi-Fi7にこだわりがないのであれば、WSR-3000AX4Pの方が良いと思います。WSR-3600BE4Pについては、クチコミ掲示板でも時折不具合だったり、うまく動かないという声があがっているので、まだファームの熟成が完璧ではないように思います。もちろん、WSR-3600BE4Pを使いつつ、ファームの熟成を待つでも良いのですが、現状、WSR-2533DHPLで困っていないようですし、Wi-Fi7については、ぶっちゃけスマホやゲーム機は全く関係なく、PC(それもかなり新しいモデル）用の規格だと思っているので、発売から時間がたっているWSR-3000AX4Pで使ったほうがストレスもないですし、安定するようにおもいます。
書込番号：26247781
1点
＞えがおいっぱいさん
そうですか。
まだWSR-3600BE4Pは購入しない方がいいのですね。
また、Wi-Fi7もしばらくは私に縁がないように思いますし、Wi-Fi6で十分に思えました。
WSR-2533DHPLをWSR-3000AX4PかWSR-3600BE4Pに変えようと考えておりましたが、その理由としてWSR-2533DHPLに
キッズタイマー機能が無いから、というのがあります。
おっしゃるとおり、それ以外は何の不満もありませんでした。
WSR-6000AX8にはキッズタイマーがあり、子ども用にタイマーを設定してます。
WSR-2533DHPLにはキッズタイマーが無いので、ルーターのスケジュール機能を使い、ルーターの無線LAN機能のオン、オフをしてました。
しかし、それはあまりスマートな使い方ではないような気がします。
子どもの制御の事ばかり考えていると、大人側もWiFiが使いにくくなる、という弊害もありましたので、キッズタイマー付きの機種に換えたい、という思いもありました。
WSR-3000AX4Pが良いようですね。
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：26248148 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>WSR-3000AX4PとWSR-3600BE4Pで迷ってますが、どちらが良いでしょうか？
WSR-6000AX8PとWSR-2533DHPLのどちらかを中継機として使っている場合は、
お互いのWi-Fiの仕様を合わせておいた方がコストパーフォーマンスが良いです。
しかし互いに有線LAN接続している使われているようですし、
その場合は各々個別の親機として機能しますので、
お互いの仕様を合わせる必要はないです。
そう考えると当面Wi-Fi7の使用はないと言えども、
将来Wi-Fi7の端末を使うことを見越して、
Wi-Fi7対応の親機を導入した方が一般的には良いかと思います。
とは言うもの、新しい規格に対応した直後の機種は互換性等で問題が出ることもあります。
なので、今すぐ買い換える場合は、WSR-3000AX4Pの方が無難かも知れません。
一方、今はまだ検討中ですぐに買い換える必要がないのなら、
今後発売されるWSR-3600BE4Pの後継機が良いのではないかと思います。
書込番号：26248271
1点
＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
>そう考えると当面Wi-Fi7の使用はないと言えども、
将来Wi-Fi7の端末を使うことを見越して、
Wi-Fi7対応の親機を導入した方が一般的には良いかと思います。
私も1000円の差額なら、Wi-Fi7対応のルーターかなと考えたので、どちらがいいのかわからなくなり、ここへご意見を伺いに来ました。
現状、WSR-6000AUとWSR-2533を有線LANケーブルでつないでどちらもブリッジ接続になってます。
メッシュWiFiにするときは、WSR-6000AXがコントローラ、WSR-3600BEまたはWSR-3000AXがエージェントになると思います。
WSR-2533の所を置き換えるだけだと思います。
WSR-3600BEの後継機種か、WSR-3000AXにしておいたほうが良いですかね。
WSR-3600BEは、Wi-Fi6のAXは使えないでしょうか？下位互換性のようなものはないでしょうか？
書込番号：26248326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>WSR-3600BEは、Wi-Fi6のAXは使えないでしょうか？下位互換性のようなものはないでしょうか？
Wi-Fiは後方互換性がありますので、
Wi-Fi6までしか対応していない端末でもWSR-3600BEと繋がることは出来ます。
Wi-Fi6で。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr3600be4p-bk.html
を見ても、Wi-Fi6である11axの仕様が記載されています。
>WSR-3600BEの後継機種か、WSR-3000AXにしておいたほうが良いですかね。
微妙ですが、WSR-3600BEはバッファローのWi-Fi7の最初の機種ではなく、
上位機種のWXR18000BE10P、WXR9300BE6Pの後に出たミドルレンジの機種であり、
6GHzに未対応でどちらかと言うとWi-Fi6との違いは比較的少ないので、
個人的にはWSR-3600BEを選択するかと思います。
\1,000程度の価格差ですし。
書込番号：26248510
1点
＞羅城門の鬼さん
WSR-3600BEの仕様表に11AXの記載がありましたね。
6Ghz帯には、うちにあるWSR-6000AXも対応してないので問題ないです。
WSR-3600BEかWSR-3000AXのどちらかで問題ないとのことですが、WSR-3000AXにあってWSR-3600BEに無い機能などありますか？
またメッシュWiFiとして設置するとき、WSR-6000AXがコントローラ、WSR-3600BE（WSR-3000AX）がエージェントとして問題ないですかね？
書込番号：26248672 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>WSR-3600BEかWSR-3000AXのどちらかで問題ないとのことですが、WSR-3000AXにあってWSR-3600BEに無い機能などありますか？
ネットワークにそれ程詳しくはないユーザが使うレベルでは、
WSR-3000AXにあってWSR-3600BEに無い機能は特にはないと思います。
>またメッシュWiFiとして設置するとき、WSR-6000AXがコントローラ、WSR-3600BE（WSR-3000AX）がエージェントとして問題ないですかね？
どちらもEasyMeshに対応していますので、WSR-6000AXをコントローラ、WSR-3600BE（WSR-3000AX）をエージェントにすることは可能です。
但し、どの親機をコントローラにするのかと言う設定項目はありませんので、
構成によって自動的にどれがコントローラになるのか決まるようです。
つまりよりインターネット側に近い親機がコントローラになると思います。
書込番号：26248724
1点
＞羅城門の鬼さん
WSR-3000の方が安定通信出来そうなレビューが多いのでまあ発売から時間が経っているので当然ですが、こちらの方が無難な感じはしますね！
今回は、WSR-3000にしておこうか、という気がしてきました。
書込番号：26248799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>今回は、WSR-3000にしておこうか、という気がしてきました。
その判断もありかと思います。
書込番号：26249004
1点
＞羅城門の鬼さん
WSR-3600BEとWSR-3000AXとでやはり最後まで迷うわけですが、WSR-3600BEは6Ghzが使えないので、Wi-Fi7から6Ghzを抜き取った版と考えていいですかね？
書込番号：26249322 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞WSR-3600BEは6Ghzが使えないので、Wi-Fi7から6Ghzを抜き取った版と考えていいですかね？
そうですね。
WSR3600BEの6GHz抜きのWi-Fi7は、WSR300AX4PのWi-Fi6に比べて以下が進化しています。
変調密度が向上したのでリンク速度が約1.2倍向上。
但し、6GHzが含まれていないので5GHzは160MHzであり、チャネル幅向上によるリンク速度向上はなし。
またMIMOのアンテナ数も2ストリームのままなので、ストリーム数増大によるリンク速度向上はなし。
5GHzと2.4GHzを組み合わせたMLO。
Multi-RUにより干渉の影響を受けにくくなっている。
書込番号：26249598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞羅城門の鬼さん
なるほど！ありがとうございますm(_ _)m
うーん、やはりWSR3600BEを購入するのは待った方がいい気がします。
なんだか、6Ghz帯を抜いてあるのが何か気がかりです。
価格を抑えるために、工夫してあるのでしょうけどね。
Wi-Fi7モデルはWSR3600BEではなく、今後に期待！という感じでしょうか？
それと、まだ家の中で11axを使えるのが私のスマホだけなので、前モデルのWSR-3000AXが熟成されていていい気がします。
こちらを購入しようかな、と思います。
書込番号：26249621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Wi-Fi7モデルはWSR3600BEではなく、今後に期待！という感じでしょうか？
11ax対応の端末が1台しかない状態なら、11beは時期尚早なのかも。
書込番号：26249869
1点
＞羅城門の鬼さん
そうですね！
axですら私1台しかないので、まだWi-Fi7は早いのかもしれません。
まだWi-Fi5でいけるので、とりあえずWi-Fi6を購入して順を踏んできますね。
書込番号：26249877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
WifiルーターWG1200HS4を5Ghzで使用しています。
最近窓側に置いてあるのPC2台とスマホ1台の速度が極端に速度が遅くなる時があります。
下りは数Mbpsまで落ちyahoo等も開くのにも数十秒かかったり、開けない時もあります。
上記になるときは必ずWiFi Analyzerでネットワークを見てみると同じチャネルに近隣のSSIDが見えています。
自宅のSSIDの強度は-55dBm程度で近隣のは-90dBm程度です。
オートチャネルセレクト機能を有効にしているので、ルーターを再起動すると空いているチャネルに移動して通信は快適になります。大概100～144チャネルが選択されます。近隣のwifiはよく100チャネルにいます。
窓際ではない部屋では問題ありません。頻度としては１週間に数回起きてる感じでめちゃくちゃ多いという訳ではありませんが気になります。窓を閉めたら多少はマシになると思うのですが、PCのwifiアダプターの詳細設定などで今接続しているSSIDの通信を優先するなど根本的解決は可能そうでしょうか？
1点
＞オラクルべリリンさん
＞上記になるときは必ずWiFi Analyzerでネットワークを見てみると同じチャネルに近隣のSSIDが見えています。
●対策では無いのですが・・・
近隣のchと 微妙に重なっているのは不具合ですが、完全に同一chだとまだ良いそうです。
W50番台試してますかね？
書込番号：26238224
0点
>PCのwifiアダプターの詳細設定などで今接続しているSSIDの通信を優先するなど根本的解決は可能そうでしょうか？
Wi-Fiでは使用するCHが既に他の機器で使われていたら、
空くまで待ちます。これは一種の干渉です。
電波強度の強弱は関係ないです。
なので、「今接続しているSSIDの通信を優先する」ことが出来たとしても
干渉されることには違いないので、解決にはなりません。
クワッドチャネル機能が有効だと使用するCHが増えるので、
近隣の機器と干渉する確率は増えます。
なので、あえてクワッドチャネル機能を無効にしてみてはどうですか。
または5GHzはCHが多いですので、Wi-Fi Analyzerで近隣の親機のCHが
どのようなCHに分布しているのかを確認し、WG1200HS4の5GHzのCHを
手動設定してみてはどうですか。
W52/W53/W56の三択なので、書かれている状況からW53が良さそうですが。
書込番号：26238226
0点
＞オラクルべリリンさん
WG1200HS4を使い続けるという事であれば、W53、W54、W56のチャンネルのいずれかから、空いている所を固定してしまう以外には方法は無いかと思います。
先々買い替えるのであれば、Wi-Fi6E対応のルーターを買えば6Ghz帯が使えるようになるので空いているのですが、ただ、その場合は子機もWi-Fi6Eに対応している必要があるのでハードルがあがります。
もし100ch帯にいつも強い近隣電波があるのであれば、W52に固定をしたり、W56に固定をする事で回避できるかもしれません。
書込番号：26238304
0点
＞オラクルべリリンさん
＞オートチャネルセレクト機能を有効にしているので、
＞ルーターを再起動すると空いているチャネルに移動して通信は快適になります。
基本的に、ずっと空いている無線チャネルを見つけて、固定するのが良いと思います。
以下のURLが参考になります。
「NEC Aterm 無線ルーターのネットワーク名（SSID）、暗号化キー（無線パスワード）、無線チャネルの変更方法」
https://kuritaroh.com/2021/12/11/nec_ssid_pass_ch_change/
「NEC Aterm 無線ルーターWG1200シリーズ（WG1200HP4、WG1200HP3、WG1200HS4、WG1200HS3、WG1200CR）違いと設定方法」
https://kuritaroh.com/2021/11/09/nec_wg1200/
書込番号：26238368
0点
近隣のWIFIを考慮するとW52、W53は混んでいるのでW56固定、クワッドチャネル機能を無効で様子見したいと思います。
書込番号：26238379
1点
>近隣のWIFIを考慮するとW52、W53は混んでいるのでW56固定、クワッドチャネル機能を無効で様子見したいと思います。
W53が混んでいるのですね。
W56はある程度混んでいても、もともとCHの数が多いので、
干渉する確率は比較的低いかと思います。
書込番号：26238424
0点
W56固定、クアッドチャネル無効だと頻繁に1分切れてまた接続を繰り返すのでDFSの影響だと判断しました。
W52固定、クアッドチャネル無効で今のところ安定しています。
書込番号：26241653
1点
フレッツ光マンションタイプ、VDSLで100mbps、ホームゲートウェイの無線LANカードで使っています。
最近、速度が極端に遅くて普通にインターネットを使う程度でも固まり、ホームゲートウェイからそう距離が離れていない隣の部屋でもWiFiが切れるようになったので、何らかの改善を考えています。
1、無線LANカードを解約して新しいWiFiルーターを購入する（この場合、どの程度の機種を購入すべきでしょうか。家族4人が使用しています）
2、ホームルーターに切り替える（5Ｇ対応地域に入っているようです）
知識がなくて迷っており、決められませんのでアドバイスをお願いします。
書込番号：26236985 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
VDSLなのでそれ程速度は出ないですが、
安定性の面ではやはり固定回線の方が良いかと思います。
>この場合、どの程度の機種を購入すべきでしょうか。家族4人が使用しています）
100MbpsのVDSLですので、Wi-Fi6の親機で良いと思います。
WSR-3000AX4PかWX3000HP2が良いのでは。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-3000ax4p-bk.html
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wx3000hp2/
もしも電波の弱い場所があれば、どちらもメッシュ対応ですので、
同じ機種をもう1台中継機として追加すれば、更に改善できます。
書込番号：26236993
1点
＞nnnnnnmmmmmmさん
まず、NTTからレンタルされているホームゲートウェイがVDSLタイプの場合、おそらくPR-400などの古い機種であると思われます。この頃のHGWのWi-Fiカードを過去に使用したことがありますが、とにかく電波が弱かった事を覚えています。
実際の速度としても、2階に設置して1階で使用したところ、Wi-Fiカードでは2～3Mbpsしか出なかったものが、市販のルーターに変更したら20～30Mbpsまで速度がアップし、驚いた経験があります。そのため、距離が離れていればHGWでは速度が出ないということはあり得ますので、その場合は買い替えによって速度向上の可能性が残されています。
ただし、現時点では原因がはっきりと特定できないため、もし自宅にパソコンがあり、LANポートに接続して速度を測定できるのであれば、それによって回線速度が出るかを確認してみてほしいです。
パソコンがない場合は、HGWのすぐ真横に行って、できれば朝8時頃のネットが空いている時間帯に速度を測定してみてください。同時に、夜22時頃の混み合っている時間帯にも測定してみてください。可能であれば、それぞれの時間帯で複数回測定し、平均を取ると良いです。
この結果、朝は速度が出ているが、夜だけ遅いという結果の場合、速度低下の原因はVDSL特有のものであり、具体的にはマンションで回線を共用しているため、建物全体の通信速度が遅くなっている可能性があります。
なので、まずは、マンション自体に原因があるのか、HGWのWi-Fiカードに問題があるのか、速度をしっかり測定して切り分けを行い、その結果を教えていただけますか。
書込番号：26237114
1点
>フレッツ光マンションタイプ、VDSLで100mbps
以前は快適に使えたのに最近は速度が遅いということであれば、同じマンションで利用者が増えたり、ヘビーユーザーが現れたことに原因があるのかもしれませんが、WiFiが切れてしまうというのはホームゲートウェイの無線LANカードに原因があるのかもしれませんね。
今どき、100mbpsが最大速度では遅いと思います。
ホームルーターに変更しても光回線ほどの速度はでないかもしれませんが、無線LANカードに原因があるのか原因の切り分けができなきなら、新しくルーターを買っても無駄になるかもしれないので、ホームルーターの導入がいいのかもしれませんね。
書込番号：26237129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞nnnnnnmmmmmmさん
こんにちは。
当方もフレッツ光（ドコモ光）VDSLユーザー、ネット速度は上り下り90Mbps前後で安定、無線LANは外付け市販ルーター使用です。
＞フレッツ光マンションタイプ、
＞VDSLで100Mbps、
＞ホームゲートウェイの無線LANカード
＞最近、速度が極端に遅くて普通にインターネットを使う程度でも固まり
＞ホームゲートウェイからそう距離が離れていない隣の部屋でもWiFiが切れるようになった
考えられる要因が複数あるので、
それらのうちの主たる要因がどれなのか、ある程度絞りたい感じがします。
家の外のネット回線の問題？
お住まいの物件内のVDSL設備が不調？
お使いのホームゲートウェイの故障？老朽化？
お使いのホームゲートウェイ内の無線カードの故障？老朽化？
試してみたいのはこの辺↓かと。
(1),有線LANで繋がる端末（LANジャックがあるパソコン）があるなら、それで試しても遅い？切れる？のか。
(2) もし無線LANで繋がる端末しかないのなら、親機（ホームゲートウェイ＋無線カード）からの至近距離で試しても遅い？切れる？のか。
以下補足で。
＞1、無線LANカードを解約して新しいWiFiルーターを購入する（この場合、どの程度の機種を購入すべきでしょうか。家族4人が使用しています）
その前に、
先ずはNTTに連絡して「無線LANの飛びが極端に悪くなったからLANカードを取り替えてくれ、あるいが無線LAN機能内蔵のホームゲートウェイでもっと新しい型番なものに丸ごと取り替えてくれ」と言ってみませんか？
機器をレンタルしている利点は「貸与機器が不調なら／故障したら何時でも無償で直す（取り替える）」を貸し主が確約してくれていることゆえ、その仕組みを使わない手は無いでしょう。
それでもし改善されたならそのまま使い続けるでもいいし、その後に「無線LANカードを解約→新しいWiFiルーターを購入」に踏み切るでもよく。
それでもなお遅い＝ネット回線の性能ネック？だとして。。。
＞2、ホームルーターに切り替える（5Ｇ対応地域に入っているようです）
うーん、、、
5Gホームルーターってモバイル各社とも昨今売り込みに懸命ですが、どうも実態は単純に「エリア内だったら誰でも何処でもネット高速化が図れます」ってな夢の仕組みな感じではないみたいですよ。
そのホームルーターを置く場所にシビアだったり、そのホームルーター自体が中身を詰めすぎた作りで放熱問題を抱えてて動作が不安定？個体の当たりハズレがある？ってな不安要素もあるっぽいです。
この辺↓のレビューやクチコミを見ても、何か うーん、、、な感じです。
●シャープ home 5G HR02 [ダークグレー] 価格比較 - 価格.com
https://s.kakaku.com/item/K0001477576/
また、お住まいの物件の次第ながら、VDSLから光配線への変更をNTT側にリクエストする→ほぼ無償で光への変更が実現するかも？っていう選択肢も無くはないです。
●フレッツ光マンションタイプ（VDSL方式）からフレッツ光マンションタイプ（光配線方式）への切り替えについて
https://www.ntt-east.co.jp/aboutus/change-hikari.html
ともあれ、慎重にご検討を。
書込番号：26237201 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なんか、書き込み実績の無いスレ主さんで、情報も少な過ぎますが・・・
一応、普通に答えると「ホームゲートウェイのコンセントを一旦抜き、30分以上放置した後、再びコンセントを差す」を試してみる。(で、解決)
>フレッツ光マンションタイプ、VDSLで100mbps
↑この表現なら10年以上前の契約から、一度も契約を変更していないと推測出来ます。
もし、そうならPPPoEの2セッションを基本料のみで利用できるフレッツ光ならでは(←今からでは契約出来ない)のお得プランなので、今の環境を変更するなんて勿体ない事になりますが、どうでしょう？
https://www.nttpc.co.jp/column/network/pppoe_ipoe.html
↑昔の[PPPoE]方式と現在の[IPoE]方式の違いを説明したページです。
ま、ここではセッション数の説明が載ってないので、[PPPoE]方式は古くて遅いだけのように感じますが、それはあくまで、[1セッションだけしか接続出来ない場合]での比較なので、鵜呑みにしてはいけません。
市販品で2セッション接続に対応したルーターも2017年頃発売を最後に消えてしまったようなので、現在の最新ルーター(1セッション接続しか対応していない)を購入したら、PPPoE契約では混雑時には速度が急低下して、今より地獄になるのが見えてます。
そうなると、もうIPoE契約に変更しなければ、どうしようもならなくなると言った面倒な事に・・・
現在使用中のホームゲートウェイは2セッション対応だとは思いますが、他のルーターをブリッジ接続した場合の動作とか、設定の変更とか確認する為には、型番の開示も必要ですし、通信回線もざっくりした物でなく、細かい正式な名称を書き出した方が、アドバイスが得られ易いと思います。
当方もマンションのVDSL方式で、契約は4年ぐらい前にADSL50Mから変更した「フレッツ光ネクストコラボIPoE方式の1Gbps」契約です。
最高でも100Mbpsしかスピードが出ないにも関わらず、料金は1Gbps出る人達と同じ。
不満だらけです。
書込番号：26237516
1点
アドバイスをありがとうございます。
正直なところよくわかっていないのですが、みんそくで調べると
IPoE + IPv4 over IPv6(v6プラス) IPoE(v6プラス)
と表示されているのでIPoE方式なのでしょうか。
1セッション、2セッションはスミマセン、調べたけれどよくわかりませんでした。
書込番号：26237699 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>IPoE + IPv4 over IPv6(v6プラス) IPoE(v6プラス)
IPv4 over IPv6の一種のv6プラスでインターネット接続できているのなら、
インターネット接続方式としては最善の状態です。
Wi-Fiなので遅いのかどうか見極めるために、
HGWにPC等の有線LAN機器を直接接続して速度測定してみて下さい。
Wi-Fi接続時に比べてかなり速い場合は、
やはりWi-Fiに問題があるということです。
ちなみにHGWの近くで端末のWi-Fiのリンク速度を以下参照して確認すると
どれ程のリンク速度になっていますか？
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2265/
書込番号：26237713
1点
手持ちのスマホでホームゲートウェイの近くで
送信リンク速度58Mbps
受信リンク速度65 Mbps
と出ています。
皆さんありがとうございます。
書込番号：26237748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>手持ちのスマホでホームゲートウェイの近くで
>送信リンク速度58Mbps
>受信リンク速度65 Mbps
HGWの近くでそのリンク速度だと
Wi-Fiが進化した現時点ではちょっと遅すぎですね。
つまりHGWの無線LANカードの仕様が古いということだと思います。
それにVDSLの理論値よりも遅いので、インターネット回線よりも
Wi-Fiの方がボトルネックとなっていますので、
最近の親機でWi-Fi接続すれば改善できると思います。
書込番号：26237780
1点
VDSLって遅かれ早かれいずれ終了するサービスです。
マンション管理組合などで光ファイバーの導入予定はないのですか。？
確かにホームルーターもいいですね。携帯電話とセットで料金割安になるので。
書込番号：26238277
0点
>1セッション、2セッションはスミマセン、調べたけれどよくわかりませんでした。
そもそも、昔の「フレッツ光」契約までは、2セッション対応。
「フレッツ光ネクスト」契約以降、1セッションのみの対応に変わってしまいました。(←だから月額料が安くなった訳です)
取り敢えず、お持ちの「ホームゲートウェイ」の取説をダウンロードして、隅々まで読み込んでみては？
2セッション対応機ならば、その設定方法が載ってるページが見つかります。
1セッションしか対応していない機種には、そんな設定ページは存在しないので、それで判断できます。
新規のルーター探しをする前に、現状の設定(改善可能な設定があるかどうか？)の確認が先かと思いますが？
書込番号：26238338
0点
皆さんありがとうございました。
うちのホームゲートウェイは2セッション対応機種でした。今まで知りませんでした。。。
LANケーブルで接続して確認してからにはなりますが、このままフレッツ光の契約を継続してWiFiルーター購入の報告で進めようと思います。
WiFiルーターもどれにするか悩むところではありますが、具体的に機種を上げていただいた方もいますので、その機種も含めて検討したいと思います。
書込番号：26238587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【使いたい環境や用途】
3階戸建て 4LDK
【重視するポイント】
繋がりやすさ、かんたん設定
【予算】
30,000円くらいまで
【質問内容、その他コメント】
引越し先でビッグローブ光の10ギガ回線を契約することになりました。
無知なためルーターならどれでも問題ないと考えていたのですが、10ギガ対応&MAP-E対応のルーターでないとダメとビッグローブから言われました。
どれが良いのか全く分からず、おすすめのルーターを教えていただけないでしょうか。
①2階リビングに設置し家中をカバーしたい
②ビッグローブ光のネットTVを有線接続、それ以外はWiFi接続で対応
③普段は動画視聴、ネット検索、在宅ワークをしますが、今後スマートリモコンを3台と外壁に防犯カメラを設置予定
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：26235634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞TOROCOCO1069さん
我が家も3階建てで、20年以上前からWiFiを利用してます。
色々試した結論として、3階建てを1台のWiFiルーターで家じゅうカバーは不可能です。
現状は2台のWiFiルータと3台の中継器に落ち着いてます。
どんな高性能WiFルータ買っても、電波強度は法律で縛られてて大差ないです。
最初から各階にAP設置する方向で検討された方が良いです。
下記のようなメッシュWiFiセットなら、手間が少なく使いやすいと思います。
https://kakaku.com/item/K0001430951/
書込番号：26235697
1点
 |
|---|
市販ルーターについて（MAP-E機能対応） |
因みに、TP-Link Deco X50は、ビッグローブの対応ルータで、市販ルータ一覧に入ってます。
https://support.biglobe.ne.jp/ipv6/compatibility.html
書込番号：26235711
0点
参考ですが、TP-Link Deco X50 3台パックは、現在Amazonで25,660円（770ポイント）です。
7/14までのプライムデー中に買うと、かなりお得だと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BSTMHPJ2/
書込番号：26235801
0点
>10ギガ対応&MAP-E対応のルーターでないとダメとビッグローブから言われました。
MAP-E対応なら何でも良い訳ではなく、biglobeの場合はIPv6オプションに対応している必要があります。
とは言うものの最近の無線LANルータの殆どがIPv6オプションに対応するようになって来ましたので、
こちらの要件は大抵の無線LANルータは満たしているかと思います。
次に10ギガ対応とは、10Gのフレッツ光クロスの要件として、
https://flets.com/cross/#anc_offer
によると、DHCPv6-PDに対応している必要があると言うことです。
>①2階リビングに設置し家中をカバーしたい
1階でも3階でもWi-Fiを使うということでしょうか？
Wi-Fiは設置環境に大きく依存しますので、
事前にはWi-Fiの状態がなかなか分かりにくいですが、
2階に親機を置いて、1階も3階もWi-Fiでカバーするのは
通常なかなか難しいかと思います。
最も確実にネットワークを安定させる方法は、
2階の親機から1階と3階の各々に別途親機を置き、
2階の親機と有線LAN接続することです。
つまり距離が離れると速度低下するWi-Fiの区間を
出来るだけ短くするということです。
電気屋さんにLANケーブルの敷設工事してもらって初期投資はかかりますが、
長い目で見るときっと有線LAN接続のメリットが効いてくると思います。
もし有線LAN接続が不可の場合は、
まず2階に親機を設置し、状況を確認して、
1階と3階でWi-Fiの速度がでないようだと、
1階と3階のどちらかかまたは両方ともに中継機を置くのが良いと思います。
最近はメッシュ対応機が多くなり、中継機の設置も比較的簡単になって来ました。
折角の10G回線ですので、少なくとも2階の親機だけはWANポートが10Gbps対応の機種にした方が良いです。
WANが10Gbps対応の2階の親機はWXR-6000AX12Pが良いと思います。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wxr-6000ax12p.html
https://www.buffalo.jp/support/other/network-ipv6.html
DHCPv6-PDとIPv6オプションとEasyMeshに対応しています。
この場合親機が最大4804Mbps対応ですので、
中継機も最大4804Mbps対応のWSR-5400AX6Pが良いのでは。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-5400ax6p-bk.html
もしも予算オーバの場合は、WANポートを2.5Gbps対応に仕様を落とした
WSR-5400XE6が良いと思います。これもDHCPv6-PDとIPv6オプションとEasyMeshに対応しています。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-5400xe6.html
この親機はWi-Fiの最大リンク速度が2402Mbpsですので、
中継機は2402Mbps対応のWSR-3000AX4Pが良いと思います。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-3000ax4p-bk.html
書込番号：26236117
1点
＞TOROCOCO1069さん
3万円だとTP-Linkになってしまうのですが、個人的には中国製のルーターであり、チャイナリスクの懸念と、サポートがあまりよくない点や、ファームウエアの出来もいまいちな時が多いので、あまりおすすめできないメーカです。
10Gbpsでしっかり家の中をとなると、メッシュを組んだうえで、1台3万 x 2台くらいで6万位のBuffaloかAtermを使うと安定するのですが、予算オーバーですね…
書込番号：26236121
0点
＞TOROCOCO1069さん
＞10ギガ対応&MAP-E対応のルーターでないとダメとビッグローブから言われました。
WAN側（INTERNET側）が10Gbpsで、IPv6オプション対応のWiFiルーターですね。
まずは、1台導入して、届かない部屋があるようなら、追加のWiFiルーター（か中継機）を購入することになりますね。
そうなると、EasyMesh対応のWiFiルーターが良いと思います。
TP-Linkは対応機種が豊富ですが、あまりおすすめしません。
メーカーは、サポートがまともな、バッファローをおすすめします。
参考までに）
「WXR-11000XE12（IPv6接続、Wi-Fi6E、WPA3、EasyMesh、10Gbps、LAN側10Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2023/05/07/wxr11000xe12/
「WXR9300BE6P（IPv6接続、Wi-Fi7、EasyMesh、10Gbps、LAN側1Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2024/11/12/wxr9300be6p/
「WXR18000BE10P（IPv6接続、Wi-Fi7、EasyMesh、10Gbps、LAN側10Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2024/02/09/wxr18000be10p/
「無線ルーターの一覧・選び方、スピード・価格を比較(バッファロー、TP-Link、エレコム、NEC、IODATA、ASUS）」
https://kuritaroh.com/2021/03/28/wifi_router_maker_compare/
書込番号：26236123
0点
皆さま、コメントくださり、ありがとうございました。
大変参考になりました。
いろいろと検討した結果、バッファローのWXR9300BE6Pにしようかと思います。
とりあえず1台を2階に取付けて、様子を見ようと思います。
書込番号：26237154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
間取り |
【使いたい環境や用途】
引越し先のマンション（3LDK、85㎡）
【重視するポイント】
繋がりやすさ、設定のしやすさ
【予算】
25,000円
【質問内容、その他コメント】
この度引越しをすることになり、ルーターを購入しようと思っています。
引越し先の間取りは画像のとおりで、赤い四角部分にルーターを置く想定です。
回線業者はメガエッグで、光ベーシックホーム（1ギガ）プランです。また、ひかり電話も契約しました。
ひかり電話を使用する際はルーターをレンタルしなければならないとのことだったようで、有線タイプ？のルーターを契約しています。（月額495円）
いろいろ調べてみると、接続は光コンセント→ONU→レンタルした有線ルーター→無線ルーターと電話になると思うのですが、無線ルーターの選び方がさっぱり分かりません。
どなたか、私の環境に合ったオススメのルーターを教えていただけないでしょうか。
（なお、ネット環境等に無知なため、ちんぷんかんぷんな事を言っているかもしれません）
書込番号：26217522 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カレンダー通りさん
とてもわかり易い図でしたし、接続方法もあっておりますよ。
さておすすめですが、85m^3あるとの事ですので、メッシュを構築する事を強くおすすめします。25000円予算という事ですので、メッシュ対応のルーターを2台かって構築するイメージです。
そのうえでズバリですが、AirStation WSR3600BE4Pを2台構築する事が良いと思います。
1台目は赤い位置、これで、リビング右側の部屋をカバー、そしてもう1台を、可能であれば、右下の部屋の、ドア付近に設置すると良いと思います。1台目と2台目は無線でメッシュWifiを構築してください。
過去経験から70m^3位であればギリギリ１台でいけるのですが、85m^3となると端っこが電波がよわくて届かないので、2台かうことがおすすめです。
書込番号：26217529
1点
>引越し先の間取りは画像のとおりで、赤い四角部分にルーターを置く想定です。
３LDKで比較的広い間取りのようですが、
図を見るとほぼ真ん中に無線LANルータを置けるので、
親機1台で無線LANを賄える可能性が高いかと思います。
>いろいろ調べてみると、接続は光コンセント→ONU→レンタルした有線ルーター→無線ルーターと電話になると思うのですが、無線ルーターの選び方がさっぱり分かりません。
HGWをレンタルされるようですので、
無線LANルータはルータ機能を無効にした
ブリッジモードで使うのが無難です。
つまり無線LANの仕様だけを気にすれば良いです。
予算は充分なようですので、最新のWi-Fi7対応機でどうですか。
コストパーフォーマンス的にはWSR3600BE4Pが良いと思います。
もしも電波の届きの悪い場所があれば、後からもう１台WSR3600BE4Pを追加して下さい。
追加する位置は元のWSR3600BE4Pと電波の届きの悪い子機を使う位置との
中間あたりにメッシュの中継機として追加ください。
書込番号：26217758
1点
私もとりあえず1台で十分と思います。
WSR3600BE4Pを予定の位置に設置してしばらく運用してみて、部屋によって通信速度がかなり低下するようならメッシュを検討されたら良いのではないでしょうか。
詳しいことは分かってないのですが、Wi-Fiを快適に使うには電波の強さもあるでしょうけど、ストリーム数が多いほど快適なのではないかと思います。
AirStationの型番の場合、末尾に4Pとか8Pとかありますが、これがストリーム数なのかな？と思います。
我が家は少し前にWSR-6000AX8P（全体で1台）に変えましたが、家族やテレビ、FireSTICKなど同時接続数が多いときの快適さが以前よりも若干向上したように思います。
書込番号：26217853
1点
＞カレンダー通りさん
私も1台でカバー出来ると思います。
もし、ダメだったら 次を考えれば良いかと・・・。
書込番号：26217863
1点
https://www.youtube.com/watch?v=b5dGmR_PPek&t=345s
参考動画を掲載します。有名Youtuberの実測動画ですが、1LDKで壁を2枚はさんだだけで、速度は70%も減速してます。
単にWifiがつながる、ネットが繋がるという事であれば1台でも十分かもしれませんが、個人的にはやはり2台設置する事をおすすめしたいです。予算的にも間に合いますし。
書込番号：26217891
1点
＞カレンダー通りさん
＞私の環境に合ったオススメのルーターを教えていただけないでしょうか。
WiFiルーター1台で事足りるかもしれないし、足りないかもしれない。
従って、まずは、1台だけ購入して、届かない部屋があるのであれば、もう1台追加購入する、
というシナリオで良いです。
あとから増設する可能性があるので、メッシュWiFiルーターが良いです。追加も容易ですし。
メッシュなら、メーカー独自方式よりも、EasyMeshをおすすめします。
EasyMeshの機種が多いメーカーは、バッファローとTP-Linkです。
上流に有線ルーターがあるので、EasyMeshのコントローラー（親機）は、APモード（ブリッジモード）で動作可能な方が良いです（ダブルルーター状態でも動作しますが、おすすめしません）。
TP-LinkのEasyMeshコントローラー（親機）は、ルーターモードでのみ動作します。
バッファローのEasyMeshコントローラー（親機）は、ルーターモードでもAPモードでも動作します。
そうなると、メーカーの選択肢は、バッファローになります。
端末の台数と予算で機種を決めると良いでしょう。今から購入するなら、WiFi6（6E)対応ルーターかWiFi7対応ルーターをおすすめします。バッファローなら、すべての機種がEasyMesh対応です。
以下のURLが参考になります。
「Wi-Fi7対応ルーター」
https://kuritaroh.com/category/router/wi-fi6wi-fi6e/wi-fi7/
「Wi-Fi6E対応ルーター」
https://kuritaroh.com/category/router/wi-fi6wi-fi6e/wi-fi6e/
「無線ルーターの一覧・選び方、スピード・価格を比較(バッファロー、TP-Link、エレコム、NEC、IODATA、ASUS）」
https://kuritaroh.com/2021/03/28/wifi_router_maker_compare/
「EasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法（バッファローの無線ルーター、中継機）」
https://kuritaroh.com/2021/06/07/easymesh/
書込番号：26217926
1点
＞カレンダー通りさん
もし、鉄筋構造でしたら、
下側の部屋へは電波が弱くなるかと思います。
玄関の奥にもう１台を
メッシュ化されるか中継で、
拡張されると
下側の部屋への電波改善は出来るかと思います。
書込番号：26217935
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞くりりん栗太郎さん
＞えがおいっぱいさん
＞JAZZ-01さん
＞ダンニャバードさん
＞羅城門の鬼さん
皆さん、回答ありがとうございます。
正直なところ、メッシュという機能が存在しているということすら知らなかったので、とても勉強になります。
調べてみたところ、有線でメッシュを構築することもできるとの事でしたので、赤枠の部分から下側の部屋（浴室の隣の部屋）の右下部屋との壁付近までLANケーブルを這わせ、そこにもう1台ルーターを置いてメッシュを構築してみたいと思います。右下の部屋は構造上、ルーターを置ける場所が無いため、上記の対応で一旦様子をみて、駄目ならまた考えてみたいと思います。
追加の質問で申し訳ないのですが、有線にて設置する追加のルーター（メッシュ子機？下側の部屋に設置するルーター）に、有線でPCを接続するのと、赤枠の部分に設置するルーター（メッシュ親機？）に有線でPCを接続するのでは速度に違いはありますか？
下側の部屋にデスクトップPCを設置する予定なのですが、赤枠の部分からLANケーブルを2本（追加ルーター用とPC用）這わすと邪魔になりそうで、追加ルーター用の1本で済むならそうしたいためです。（PCは使用の都合上、有線接続必須）
書込番号：26218095 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞有線にて設置する追加のルーター（メッシュ子機？下側の部屋に設置するルーター）に、有線でPCを接続するのと、赤枠の部分に設置するルーター（メッシュ親機？）に有線でPCを接続するのでは速度に違いはありますか？
そりゃあ、親機に直接LANケーブルを繋いだ方が速いでしょう。間に無線を挟むか挟まないか、ですから。
実は私はメッシュは使っておりませんが、Wi-Fi子機はいくつか試したことがあります。
我が家は木造2階建てで、2階の書斎にWi-Fi親機を設置しています。
この直下の部屋にWi-Fi子機を設置し、そこからもWi-Fiを飛ばしてみましたが、1階のどの部屋でもWi-Fi子機に接続するよりも、2階の親機に接続した方が速い、という結果になりました。
なので現在はWi-Fi子機は撤去し、2階の親機に全ての機器を接続しています。
最長直線距離で10M近く離れても、1Gbpsの光回線で200～300Mbpsは出ますので、何の問題もありません。（WSR-6000AX8P＋eo光1Gプラン）
書込番号：26218144
1点
余談ですが、スマホを持って自宅を出た際、我が家の場合はルータから優に50M以上離れないとWi-Fiは切断されません。
案外Wi-Fiの電波って遠くまで飛びますので、マンションの1住戸内なら大抵は1台のルータでカバーできると思います。
ただし間仕切り壁が一般的なLGS（軽量鉄骨）や木造ではなく、RC（鉄筋コンクリート）やCB（コンクリートブロック）が使われていた場合はかなり減衰してしまうと思います。
なので結局は、「やってみないと分からない」と思いますので、とりあえずは1台で試されては？と多くの方がお勧めしているわけです。
書込番号：26218156
1点
>下側の部屋にデスクトップPCを設置する予定なのですが、赤枠の部分からLANケーブルを2本（追加ルーター用とPC用）這わすと邪魔になりそうで、追加ルーター用の1本で済むならそうしたいためです。
追加したルーター（BGモードでりようなので正確にはルーターではありませんが）にもLANポートが付いているので、PCのLANケーブルはそこに繋げばいいですよ。
書込番号：26218190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>追加の質問で申し訳ないのですが、有線にて設置する追加のルーター（メッシュ子機？下側の部屋に設置するルーター）に、有線でPCを接続するのと、赤枠の部分に設置するルーター（メッシュ親機？）に有線でPCを接続するのでは速度に違いはありますか？
有線接続なら、メッシュ親機と子機のどちらに繋いでも気になるような速度低下はないでしょうね。
書込番号：26218195 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カレンダー通りさん
＞追加の質問で申し訳ないのですが、有線にて設置する追加のルーター（メッシュ子機？下側の部屋に設置するルーター）に、有線でPCを接続するのと、赤枠の部分に設置するルーター（メッシュ親機？）に有線でPCを接続するのでは速度に違いはありますか？
LANケーブルを這わせるので、いくらデジタルデータでのやりとりとはいえ、LANケーブルの品質が悪いと正しくデータが流れない事もありうるので、日本メーカのCat6a以上のLANケーブルを使うという前提においては、親機（コントローラと呼びます）と、子機（エージェントと呼びます）を有線でつなぐ場合は、原則、体感できる速度差はないですよ。
書込番号：26218196
1点
＞カレンダー通りさん
追加情報です。当方はおすすめしているバッファローではなく、Atermのルーターを2台使ってメッシュを構築していますが、メッシュという仕組みは、少しでも電波が強い方につながろうとする仕組みゆえに、当方の家は、コントローラとエージェントは直線距離で15m程度しかはなれていませんが、近い方（電波が強い方）にシームレスにコロコロと接続がきりかわっています。なので、安心してメッシュを構築なさってください。
その方が家のなかどこでも電波が拾えますし、お風呂は防水加工されているので、電波が遮断されて届きづらいところですが、防水ケースにスマホをいれてもちこんでも、お風呂場まで届く可能性もうまれるので、利便性はあがりますよ。
書込番号：26218197
1点
＞カレンダー通りさん
>> 下側の部屋にデスクトップPCを設置する予定なのですが、赤枠の部分からLANケーブルを2本（追加ルーター用とPC用）這わすと邪魔になりそうで、追加ルーター用の1本で済むならそうしたいためです。（PCは使用の都合上、有線接続必須）
有線LAN必須のようですので、
ルータから１本だけLANケーブルを接続し、
分岐する必要な部分に1GbE対応のHUBを配置するのもありだと思います。
ルーターHUB間のLANケーブルは、モールなどで隠すなどされると、
部屋の掃除しやすくなるかと思います。
書込番号：26218212
0点
>有線でメッシュを構築することもできるとの事でしたので、赤枠の部分から下側の部屋（浴室の隣の部屋）の右下部屋との壁付近までLANケーブルを這わせ、そこにもう1台ルーターを置いてメッシュを構築してみたいと思います。
有線LANは無線LANに比べてネットワークが断然安定しやすいですし、
速度も出やすいので、有線LANでもう1台親機を追加するのは速度が出やすいです。
無線LANは理論値がいくら速くても、リンク速度は距離が離れれば落ちますし、
有線LANに比べて非常に効率が悪いので、実効速度はリンク速度からかなり遅くなります。
>有線にて設置する追加のルーター（メッシュ子機？下側の部屋に設置するルーター）に、有線でPCを接続するのと、赤枠の部分に設置するルーター（メッシュ親機？）に有線でPCを接続するのでは速度に違いはありますか？
実質的には殆ど差はないです。
追加ルータにPCを有線LAN接続した方が、追加ルータでのデータの受け渡しがありますが、
通常のTCPの通信の場合、ウインドウというバッファのサイズがフルにならなければ、
PCは相手が受け取ったかどうか確認せずにどんどん送信しますので、
追加ルータでのデータの受け渡しの処理時間は陰に隠れてしまいます。
書込番号：26218732
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
