ヘッドマウントディスプレイすべて クチコミ掲示板

ケーブル直出しに注意

ケーブル直出しには「？」です。
この度、ケーブル内部の接触不良で修理に出したら、２万円の請求。
直出しじゃなけりゃ、ケーブル自分で買ってきて治ったのに・・・。

書込番号：192914

こんなこと有り？

三菱のモニターRDF17GRを使用しておりましたが、色が黄っぽくなったり、青っぽくなったり・・・ケーブルの位置で正常なカラー表示が出来ていたので、ケーブル内の接触不良は確実なのですが、それを修理に出したところ（正規のサービス）、なんと２万円+輸送量の見積もりが上がってきました。ご存知の方も多くいると思いますが、三菱のモニターの多くはケーブルが「直出し」になっており、安易に交換できないようになっています。私の場合も、「直出し」でなければ、ケーブルを購入するだけで、元通り使えるハズなのですが・・・・上記の次第で新しいモニターを買えるほどの修理代になりました。
当たり外れは認識していますが・・・ケーブル交換で済むものが、２万円以上の見積もり！
　頭にきたので、「輸送代は払いますからそちらで処分して下さい」と言いました。
　皆さんも気をつけて購入して下さい。

書込番号：192906

処分費用は請求されなかったの？

書込番号：192912

オークションに出したらそこそこの値段で売れるんじゃないかな？
もちろんジャンク扱いで。

書込番号：192921

>処分費用は請求されなかったの？
請求されました。
で・・・修理明細もらったんですが・・・・・書いてました
「ケーブル不良」と「交換」と言う文字が・・・。
　だんだん腹がたってきました、ケーブルの交換が２万円！
あのケーブルにはスゴイ技術を要するようです。

書込番号：193799

＞三菱のモニターの多くはケーブルが「直出し」になっており、安易に交換できないようになっています。

そうですね、SONYもそうですね。
コネクタ部分での信号の劣化が無いというメリットがありますので、ほいほいのお気に入りです。

＞あのケーブルにはスゴイ技術を要するようです。

素人さんが手を出すのは止めた方がよろしいでしょうね。

ケーブルは大事に扱えばそうそう断線しませんよ。
残念でしたね。お悔やみを申し上げます。

書込番号：193868

あのケーブルにはスゴイ技術を要するようです＞
ケーブル自体には技術や部品代はかかってなくて、ケーブルを交換するのに技術がいるので技術料が主な比率で2万円超える見積もりがきたのではないですか？もし、長嘆息さんがケーブルを手に入れられてたとしてもムダな傷をつけずカバーをあけてケーブル交換するのは簡単できそうなのは僕も思いますが交換後各基盤をシャーシに乗せてはずしたネジを種類を間違えず数をあまらさないように組み付けることは絶対難しいと思います。もしはずしたネジが中に残ってて高圧電気でショートしたら感電より恐ろしい事故になりそうな気がします。それに、もし2万円以上の見積もりで修理を受けたとするともし症状が改善されていなかったら無償で対応する保証も技術料に入ってるとおもいますよ。たしかにその見積もりはほぼ同レベルの17インチ買えそうですね僕もキャンセルしてますね（笑）あと部品代が2万だったら怒りますけどそうじゃなければ
怒る前に今度買うときは販売店独自の5年保証とか加入などして対策をとるといいかもしれませんね。
えらそうな事言ってすいません、ただ一概に”高い！腹立つ！”と思うのは
おかしいと思ってカキコしました。
僕はFM-Vのフロッピードライブ修理に3万円の見積もりがきてびっくりして以来できるだけ5年保証とかで保証期間の延長をするようにしています。

書込番号：217073

確かに5年といかないまでも3年くらいの保証はほしいですね。
先日ベスト電器でSONYのVAIOの付属のCDドライブ（一年半使用）をリードエラーが出ると持っていったら快く新品交換。
やはり保証とはこうあるものですね。しかし新品交換でも一週間かかりました。
対応としては早いのかな？
実はリカバリー中にとまったのでお店でCDドライブを借りてリカバリをさせてもらいました。
デオデオ、ベスト電器はこういった対応はものすごくいいです。
他店ではどうなんでしょう？

書込番号：217206

F980画素欠落（その後）

２週間ほど前に画素欠落でサポセン送りになった、F980の続報。
交換か修理かどうか連絡してくれるはずだったのにいきなり届いてびっくりした。というかしてやられたのかもしれない。
それはおいといて、報告書によるとこんなことが書いてあった、「ご指摘の現象を確認いたしましたが、弊社での出荷品良品レベルに入っておりました。」
→「良品レベルでしたが、ブラウン管を交換いたしました。ご確認下さいますようお願い申し上げます。」だそうです。
自分の場合、画素欠落一点だったのですが、これで良品レベルということはもっとすさまじいのがあるのかしら？
逆に、画素欠落はあったが画質は良かったのかな？
そのほか、画質検査、機能検査、、基盤・機構検査、打震検査（少し気になる。モニタだいじょぶかしら）、絶縁耐力試験、接地回路抵抗試験、エージングといったテストがなされたようです。
今や、画素欠落あっても、簡単に出荷してしまうみたいね。ナナオは。
そんなものかな？
みなさんご意見いただけるとうれしいです。
サポセンの人、連絡してくれなかったのは少し心の傷つきました。
今度からはソニーにしてみますかな。
ではでは。

書込番号：181084

アドバイスありがとうございます

VAIO色に抵抗のある人はやっぱり少なくないのですね。
事務所に入れると浮いてしまいそうな気がしますが、
蛍光灯の下だと白く見えるなら大丈夫かな。
ショップのデモ映像だけでは画質の判断がつかないので、
ナナオにするか、もうしばらく悩みそうです。
アドバイス色々ありがとうございました。

書込番号：178678

普通の色のを出して

自作派にとってはVAIO色のモニタは買いにくいです。
15インチから17インチとSONYを愛用してきた私は次もSONYを買いたいのです。
どうか普通の色のモニタを出してください。
でないとナナオを買っちゃいます。

書込番号：176550

色は若干紫は混ざっていますが、ほぼ白と言える程度です
紫と言うよりは、白に近いグレーな感じとも取れます
私は通販で購入したので色が気になってかなり迷ったのですが
結果的には全然気にならない程度の紫でした。

書込番号：176601

今日、Ｇ４２０を買ってきました。
私もVAIOカラーに抵抗がありましたが、
画質や発色の点で筐体の色を我慢することにしました。

しかし、家に帰って、蛍光灯下で見ると、
ホワイトに見えるんですよ、これが。
隣のＰＣの筐体は、どちらかというとアイボリーなので色の差は歴然ですが、
Ｇ４２０はワイシャツのような白って感じで、
全然気になりません。

それに、やっぱり使う上では、
筐体の色より、画面の発色でしょ？

書込番号：176695

Sonyって何年保証ですか？
カタログやWEBには書いてないみたいで・・。

書込番号：176710

>筐体の色より、画面の発色でしょ？
三菱ダイアモンドトロンのほうが多分きれいですよ。

書込番号：177063

ぼくは　ｓｏｎｙのちょっときつめの発色がすきで　買いましたよ。
もちろん　満足してます。

ナナオと三菱も見たけどｓｏｎｙが一番よかったよ

書込番号：177230

565

T565がようやくでてきますね
962の後継はいつごろでてくるんだろ。

書込番号：175678