SONYすべて クチコミ掲示板

CDP-G500JとGDM-F500R

お聞きします。
CDP-G500JとGDM-F500Rのピッチの差は
1280*1024程度で...見た目に明らかな違いはありますか？

この両商品が店頭でならんでるところが無くて。

書込番号：14568

私し先月GDM-F500Rを購入しました、CPD−G500Jとの違いなのですが、表面上の違いを申しますと、まずカタログスペック上のＡＧピッチ０.２２＆０.２４これが大きく違います、それと電源OFF時の
画面の色が違いますCPD-G500Jの画面の色は一言でいいますと黒です、対してGDM-F500Rの画面の色はグリーンがかった黒です、この事からブラウン管は全くの別物です、あとＵＳＢ端子がスタンドの奥両脇に付いてます、それからディスプレー本体のデザインですがGDM-F500Rの方が遥かにお金が掛かってると言う事が見て取れます。あと内部的な面ですが、カタログを見る限り両機種ともスペック・機能面での違いはありませんが、ＡＧピッチの違いから回路は
別物を搭載してます、それとGDM-F500RとCPD-G500Jでは工場での調整など、比較出来ないくらいの手間を掛けてるようです。
最後になりますが、先代のGDM-F500との実売価格差が６〜８万円程
有りますが（GDM-F500Rの方が安い）これは初代機では初めてのＦＤ管で又０.２２ＡＧピッチ（0.22mmはSONYにとってもブレークスルーであつたと思います）の挑戦でもあり多大な時間と費用を掛け開発した商品で、あのような値段になったと思います、
その後、CPDシリーズの開発に移行しましたが、このシリーズは他社との競争もありますので大量生産が出来ると言う事が前提となります、その中から技術面並びに生産性の面でもこなれて、新たな機能を付加し（L-SAGIC・色温度補正機能・DDC2BI・GTF・TCO99等）これに企業努力を付加し、この結果実売価格を下げる事が出来たと言う事をＳＯＮＹの技術の方から聞きました。

以上が私にわかる全てです、お役にたてば幸いです。

書込番号：14841

木村さんご説明有難うございました。
結局・・無理して?? GDM-F500Rを購入。
画面の調子も非常に良いです。

今回、新規購入したのは、以前使ってた某社モニタ−（5年前）
が壊れて（具体的には画面がパチパなりつづける）
しまって修理見積もりしたら3.4万かかるといわれたからです。 高すぎる･･。

捨てるのもなんなんでそのうち修理出しますが、工賃が案外
高いんでびっくりしました。

書込番号：16597

うーむ わからん

モニターを買い換えようと思っています
SONY、IIYMA、NANAOの１９インチディスプレイを店頭デモを見ても、
その品質に違いがないように見えたんですが、値段は全然違うので
困ってしまいました。上記の３メーカーの主な特徴をご存じの方
いらっしゃったら教えてください。（おすすめも教えてほしいなぁ）

書込番号：9540

飯山に一票
見やすい　安い　　と思います。
違いが感じなければ安いもので良いと思います。

書込番号：9544

＞３メーカーの主な特徴
と言われても、こればかりは自分の目で判断しないと…。

強いてあげれば、
ＳＯＮＹ…ＦＤトリニトロン管
ＮＡＮＡＯ…ＦＤトリニトロン管
ＩＩＹＡＭＡ…シャドウマスク管／ダイヤモンドトロン管
といったところでしょうか。
つまり、使っているブラウン管の種類が違います。
細かく言えば、ＡＧピッチが違うとかあるのでしょうが、
そのあたりはご自分でお調べください。
値段に関してはブランドイメージ等も含まれるでしょうから、
そのあたりを気にしなければ、安い方でもいいのかな、と。

で、上記３社の映りの差がわからない、ということでしたら、
やはりコストの面からもＩＩＹＡＭＡがいいと思います。

もし、ブラウン管の細かな特徴まで知りたい、
ということであれば…、追加の書き込みを待ちましょう(^^;)。

書込番号：9567

KIMKIMさんが挙げている、SONY、IIYMA、NANAO以外のメーカーになりますが
SAMSUNGの「SyncMaster900IFT」なんてどうでしょうか？
安いし、見やすいし良いモニタだと思います。

書込番号：9572

CPD-G200JとCPD-E200の違い

モニタの購入を検討しています。
CPD-G200JとCPD-E200のどちらかにしようと
思っているのですが、この二つの違いがわかりません。
どなたかわかる方教えてください。
また使っている方、その使用感を教えてください。
お願いします。

書込番号：7674

TACHYONと申します。
ボクも全く同じ事を疑問に思い、SONYへ問い合わせました。
そちらの返答文をまるまる載せるのでご参考下さい。
ボクもとても参考になりました。
-------------------------------------------
Q.製品の中でCPD-G200Jという製品とCPD-E200という2つの製品がありましたが、
これらの製品の明確な違いがよく解りません。
宜しければこの2製品の明確な違い及び性能差、メリット・デメリ等
を
詳しく教えていただきたいのですが・・・

A.ご存知とは思われますが、17型というサイズは、コンピューターディスプレイ
の中で現在もっとも広く使われております。
従って、その使われ方や、お客様からのニーズも多様です。
一方、コンピューターからの出力の高解像度化、特にデジタルカメラの
高解像度化は著しいものがあります。
これに伴い、例え17型という小さめのサイズであっても、これらの映像
ソースをスクロールせずに見たいというニーズも高まっております。
こういった環境に対応するために、水平周波数を96kHzまで高めたモデルがCPD-G200Jです。
これに対し、一般のオフィス向けソフトなど、特に高解像度を必要としないお客様
も17型のユーザーにはまだまだ多く存在しております。
こちらのお客様のために、必用十分な性能で、比較的お求め易い価格を
実現したのが、CPD-E200です。（水平周波数は85kHzまで）
具体的に言えば、1600×1200が実用になる（リフレッシュレートで75Hz）
のがCPD-G200Jで、その必要性が無い用途向けがCPD-E200です。
CPD-E200も1600x1200の解像度での表示が可能ですが、リフレッシュレートが
60Hzですので、画面に若干のチラツキが出てしまいます。
-------------------------------------------
という事でした。


　

書込番号：9493