このページのスレッド一覧(全39962スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 2026年2月26日 14:17 | |
| 4 | 7 | 2026年2月24日 07:06 | |
| 10 | 6 | 2026年2月22日 21:21 | |
| 0 | 0 | 2026年2月20日 15:43 | |
| 0 | 0 | 2026年2月16日 17:58 | |
| 0 | 3 | 2026年2月16日 12:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
PCモニター・液晶ディスプレイ > BenQ > AQCOLOR SW242Q-JP [24.1インチ]
【使いたい環境や用途】
写真編集(photoshopとlightroom classicを使用)
【重視するポイント】
色の精度と7〜10年は使いたい
【予算】
10万
【比較している製品型番やサービス】
ColorEdge CS2400S
【質問内容、その他コメント】
10年使っていたパソコンのモニターの調子が悪くなったので買い替えを考えています。
最近カメラを始めたのでせっかくならカラーマネジメントモニターにしようと思っています。
色々調べて、この機種とColorEdge CS2400Sで迷っているのですが、どちらがよいでしょうか?
色の精度自体はカラーマネジメントモニターなので差はないとは思いますが、今のモニターのように長く使えるかが気になります。
品質はEIZOでコスパはBENQとは聞きますが、BENQのモニターの耐久性って実際はどうなのでしょうか?
EIZOと変わらないのであれば(EIZOのネームバリューで高い)、この機種にしようと思っています。
よろしくお願いいたします。
※どちらも定期的なキャリブレーションが必要であることは理解しています。
0点
長く使いたいならサポートがしっかりしてるEIZOじゃないかな?BenQはサポートに不安が。。。
書込番号:26419067 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001514582_K0001634641&pd_ctg=0085
私はEIZOの27インチ 4Kモニターで2回ほど無償の手厚いサポートを受けましたが、EIZOのColorEdge CS2400S-BKは解像度が1920×1200とは物足りない。
ASUSのAQCOLOR SW242Q-JPの2560x1600の高解像度になびきます。
書込番号:26419078
![]()
1点
BenQはわかりませんが、うちのサブモニタはEV2750というモデルです。今メインで使ってるDELLモニタに乗り換える前までメインでした。購入したのは2016年末です。現在10年目ってとこですかね。
使用時間は17810時間になります。室内が寒い時に稀に、暖まるまで画面周辺部のバックライトがブレるようになりました。
暖まれば安定します。
EIZO率が高いので他の製品はよくわかりません。今使ってるDELLは有機ELパネルなんで、それ自体はいいのですがOSD(いわゆる操作パネル)の使い勝手が悪いですね。EIZOと全く違うので慣れてないってのもありますが、モニタ正面の縁部分にスイッチがあるEIZOと違って、モニタ下部にジョイスティック状のものがある差が大きいかな?
個人的にはEIZOを強くお勧めしますが、BenQは使ったことが無いのでよくわかりません。
なおCS2400SではなくCS2400Rであれば直販サイトで大幅値引きで販売中です。
両者の違いはこちらです。通常用途ではあまり差は出ないと思います。画像処理が趣味用途なら尚更。
https://www.eizo.co.jp/support/db/faq/1919
直販サイトでは¥59,950と書いてありますが、実際の購入時にクーポンコードを入力すれば¥49,940になります。
ただ気になったのはAQCOLOR SW242QとCS2400Sでは解像度がかなり違うので使い勝手が変わると思いますが、その辺はどうお考えでしょうか?
個人的にはWQHDの解像度なら27インチ以上が欲しいなとは思います。24インチならWUXGAが最適でしょう。
カラーエッジにはWQHDの24インチは無いので、24インチでWQHDが必須ならBenQになるでしょうね。
なお、EIZO直販サイトは定期的に15〜20%オフのキャンペーンをやってます。その際を狙うと高嶺の花に思えるCGシリーズなど手が届きそうになります。参考まで。
書込番号:26419079
![]()
1点
>キハ65さん
ASUSじゃなくてBenQね(笑)
>OMRICさん
正直保証期間中に故障した経験が無いのでサポートを受けたとしたら、リコール品のときに1度だけあります。
だいぶ昔の話で17インチの液晶モニタでリコール対応してもらう旨をコールセンターに連絡したら1番近い営業所を紹介されて、そこに連絡後、翌日にはピックアップサービスが来ました。その人にモニタ単体を渡せば専用の箱に入れて持ち帰ります。もちろん同じモニタを貸出機として渡してくれます。なので、モニタが無い状態にはなりません。
そして翌日には営業所から連絡があり、対処内容と必要日数についての話があります。営業日で3日くらい経過すると発送しますとの連絡があり翌日には修理品が届き、貸出機を返却して終わりです。
もちろん送料も貸出機も全て無料です。
当時から他社に比較して長期保証が付けられていたので、品質は高いんじゃないかなと思います。壊れやすいものに長期保証はつけれないだろうって考えますもんね。また法人向けの需要も高いメーカーなので、ピックアップサービスや貸出機のサービスがあるのだと思います。
カラーエッジシリーズならなおさら品質は高いと思いますよ。
書込番号:26419085
1点
>KIMONOSTEREOさん
>>ASUSじゃなくてBenQね(笑)
失礼しました。
書込番号:26419100
0点
キャリブセンサー内臓の安いもの渡り歩いた方が幸せになれます。
書込番号:26419118 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさんありがとうございます。
EIZOのモニターの方がよさそうですね。
ColorEdge CS2400Sで考えたいと思います。
書込番号:26419748
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > Dell > S2725QC [27インチ]
こんにちは
質問です。実際に使っている方感想を聞かせてください。
8年ぶりにパソコンを買い換えました。
モニターはこれより前から使っていて、おおよそ10年になります。
今回モニターも買い換えようと思っています。
画像とかをよく見るので、グレアのモニターを使用していました。
しかし、現在グレアモニターは極端に数が少なくて選べないような状態です。
というわけで4kモニターを候補に挙げているのですが、田舎なので実際にモニターを見比べることができません。
テレビは4kなんですが、パソコンモニターのノングレア4kはグレアモニターの代役となるのかどうか知りたいです。
要するに高精細で画像を表示できるのか、という質問です。
お手間とらせますが、よろしくお願いします。
2点
4Kによる精細感はあるので動画や写真などは綺麗に映りますが、
昔からあるノングレアのものと同様にグレアのような艷やかな綺麗さはないように思います。
その分、映り込みも少ないので目が疲れにくく見やすいというメリットはあります。
自分はノングレアしか選びません。
あと、27インチで4Kだと150%の拡大表示でも文字はかなり小さくなるので
動画や写真閲覧以外の目的の場合はその点を注意された方がよいかと思います。
書込番号:26235765
2点
>e魚さん
ありがとうございます。
文字が小さくなるのですね。老眼の進んだ私にとってこのことはデメリットですね。
書込番号:26235774
1点
>高精細で画像を表示できるのか
高精細は高解像度に近い意味合いがあるので、そういう意味ではYESですが、高精彩かということであれば、主観の要素が大きいので何とも言えないです。
>文字が小さくなるのですね。老眼の進んだ私にとってこのことはデメリットですね。
現状お使いのモニターのサイズ・解像度によります。例えば、現状がFHD24インチだとすれば、4K27インチにすると相当小さくなり、OSの推奨150%でもまだ少し小さく、175%に設定して概ね同等の大きさ。4K31.5インチでOS推奨の150%で使ってもFHD24インチと同等なので、画像がメインなら4K31.5インチもありですね。老眼の人であれば150%なりスケーリングを使うのが普通で、画像とかの解像度が落ちるわけでもなく特にデメリットになることはありません。FHDとかのギザギザな文字から解放されます。
書込番号:26235832
![]()
4点
>tomt5さん
詳しく教えていただいてありがとうございます。
現在は24インチなのですが、tomt5さんのおっしゃるとおり主観によって変わってくるので、
何を選ぶにしてもやはり一度本物を見ないとわからないですね。
時間見つけて都会に出てきます。
書込番号:26235861
1点
すでに購入済みかもしれませんが、27インチ4Kモニターで見やすくするにはWindowsの場合、拡大倍率は150%が推奨になっています。(推奨がやはりいいかと思います)
ただし、文字サイズについては100%のままだと、老眼だと(私もそうですが)小さくて見づらいので、私は設定でテキストのサイズを120%にしています。そのぐらいが程よい感じです。テキストのサイズをもっと大きくすることも可能ですが、極端に倍率を上げるとウィンドウの表示自体がおかしくなってしまうことがあるので、程々にしておいたほうがいいでしょう。あと、フリーソフトを使ってWindowsのフォントやフォントサイズを変更することも可能なので、より見やすく改善することも可能です。
ちなみに、通常は、上記の設定で4Kモニターでも問題なく見やすくなりますが、使っているアプリの中で高解像度に対応していない古いタイプのアプリ(フリーソフトなど)だと、文字サイズが小さいままのことがあります。そのアプリのプロパティの互換性の設定である程度改善される場合もありますが、無理なこともあります。参考まで。
書込番号:26418457
0点
ニサニサさん、ありがとうございます。
幸い年末にヨドバシのお年玉で27インチ4k液晶モニターを買える権利が当たったので
それで購入しました。
画質は考えていたよりも高精細で、文字も小さいことは小さいのですが
精細な分くっきり見えて特に苦になりませんでした。
ただマウスポインタが小さくてどこに行ったかわからない事があるのはご愛嬌ですかね。
書込番号:26418821
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > JAPANNEXT > JN-282i4KP [28.2インチ]
PC用としては非常に珍しい光沢画面、画像や動画を見るには鮮やかで鮮明だしテキストもくっきりして悪くはない
部屋の光源方向等の周囲環境に問題が無ければ反射も照り返しも気にならない
3840x2560のアスペクト比3:2パネルは縦方向に巨大で目線が少し高くなるけど縦方向の一覧性が良好で良い
PC用モニタとしては値段も安く普通に良品だと思う
ただ、このモニタには、4KやFullHD入力での全画面16:9表示が出来ない、というアスペクト比の問題があり
せっかくの鮮やかな光沢画面や複数入力の付加価値が殆ど無意味になっているのが非常に残念
以下アスペクト比選択の挙動
OSDから選択できるのは3種類で、Full、4:3、1:1、(及びAuto)
PS5をHDMI端子に接続し4K(3840x2160)入力した場合
Full(3840x2160→3840x2560へ引き延ばし)、4:3(3410x2560表示)、1:1(Fullと同様)
同じく、FullHD(1920x1080)入力の場合
Full(1920x1080→3840x2560へ引き延ばし)、4:3(3410x2560表示)、1:1(画面中央に1920x1080のDbD表示)
となります
4K時もFullHDの1:1と同じ挙動(3840x2160のDbD表示)であれば良かったのですが、非常に残念
(もっとも、アスペクト比選択の項目に1:1と記載してある場合、このモニタでは2560x2560表示となるはずで、
Dot by Dot表示は別項目として存在すべきですよね…)
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > VAIO > VAIO Vision+ 14 VJ5VP141C11 [14インチ アンバーブラック]
ケースに入れて運んだいたのですが、3ヶ月足らずで液晶割れ。手にした感じは、いかにも華奢で、強度不足な感じでしたが、やはり心配していたとおりでした。ハードケースだけでなく、それを入れる鞄も相当に堅いものでないとダメだと思います。
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > AOC > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red]
買ってマニュアルを読んで「4時間以上連続して使用しないこと」との注意書きにはびっくり。残像リスク軽減のためのメンテナンス手順に書かれた「OSDメニューでピクセルリフレッシュを手動でオンにし、メニュープロンプトに従ってはいを選択します」のとおりメニュープロンプトをだしても「はい」の選択ができません。マウスもキーボードの十字キーでも反応しないため、どなたかどのキーで「はい」「いいえ」を選択するのか教えてください。
0点
ありがとうございました。確かに動きました。それにしても、このボタンの位置といい、メニュー表示といい、使いかってがいまいちですね。
書込番号:26413608
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)




