Appleすべて クチコミ掲示板

良さそうですね。

[Ceo2024]

下手な液晶買うなら
これいいかもですね。^ - ^

書込番号：25998894　スマートフォンサイトからの書き込み

これは凄そう

[Ceo2024]

これは良さそうですね。

書込番号：25998500

[Ceo2024]

最近、株の調子が良いので迷いますね。

衝動買いしそう。

新しいの出るかな？

書込番号：25998542

[KAZU0002]

32インチ6016x3384。ドット密度で216ppi。
私が表示装置としてちょうど良いと思っているのが27インチWQHDで109dpi。これの倍くらいですか。
そけでもまぁ、32インチってサイズも6Kって解像度も中途半端ですね。なにが「凄そう」で「よさそう」なんでしょ？　感想にしてももちっと頭使って欲しいところです。

人には視野角ってものがあって。一度に収められる画面サイズには限度がありますし。当然ながら、見えるドットサイズにしても限界があります。
広すぎる画面は一度に見ることが出来ませんし。文字などを小さくしても見づらいし、アイコンを小さくしても操作しづらくなるだけです。…小さく表示されたアイコンが綺麗だなんて"感想"をほざいているひとがいましたけど。アイコンの少ないソフトしか使ったことがないんでしょう。50くらいアイコンが並ぶような複雑なソフトでは、アイコン小さいなんて地獄ですよ。

商品説明ページを見ても、プロプロ書いてありますが、具体的にどのようなプロに需要があるのか？には一切触れられていません。触れられないんですね。10bitが〜あたりのところも、間違った説明です。
つまり。数字だけ見て実用性について自分で考えられない人がプロ用と言われて見栄で買うことを期待した製品です。考えなしでこんなのを買うのは、間違いなく素人です。

まぁApple製品にはそういうのが多いですよね。このスレ立てた人とか…かっこつけてMAC買ったぞとあちこちで自慢していますが、買えたのが安物低性能のMAC miniなのにねwww　PC自体が低性能だから、iOSの機能とかThunderboltとか、製品と関係ないところしか自慢していませんがww 容量足らなくて安いSSDを外付け。コンパクトPCにSSDぶらさげw

…。
こういうモニターに明確な需要があるとしたら、医療現場向けかな？　昔からこういう高解像度モニターは、まずそちらから。

書込番号：25998732

[Ceo2024]

このモニターカッコいいですね。^ - ^
アップルだからかな。

書込番号：25998749　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

四角い板がかっこいいとのたまう。「Apple」という文字がかっこいいと思っている。買えないから憧れているんですねww

書込番号：25999952

[Ceo2024]

＞KAZU0002さん
すぐに間違えて恥ずかしいくせ

書込番号：25999958

[Ceo2024]

＞KAZU0002さん
間違えてもいい
楯突くな

書込番号：25999963

[Ceo2024]

このモニターは誰がみても凄いですよね？・・

書込番号：26000155

ついに表示しなくなった→ACアダプター交換であっさり復活

[tac_tac]

確か2005年頃に購入したので18年経過したことになります。
故障や劣化らしい劣化も無く愛用してきましたが、ついに表示しなくなりました。

症状としては
・電源スイッチを押しても無反応（ランプも点灯せず）
・Mac側は正常に認識している
・背面に接続したUSB／FireWire機器を認識しなくなった

本体ではなくACアダプターの故障と推定しダメ元で交換。
何事も無かったように復活しました。

古い製品ですし、そろそろ買い替えを考えましたがもうしばらく付き合おうと思います。

書込番号：25173139

テキスト重視ならNano-texture

[ヤドクガエル３号]

アップルストアで見てきました。Nano-textureと標準モデルは想像以上に違いがありました。Nanoの方は黒い画面にしても自分が写り込んで萎えるなんてことはありません（笑）。良くも悪くも表面がノングレアっぽい。写真や映像を本当に綺麗に見るなら標準モデルの方が絶対良いとも思いました。

自分のようにテキストがメインで使う方はNano-textureモデルの方が満足度が高いんじゃないかなぁって思ったのですが、あまりにNanoモデルは高い。AppleCare込みで30万弱。自分は予算に余裕も無いので買うまでは至りませんでした。スピーカーもそこそこのが付いてくると思うのでその辺は良いなと思うのですが。

とにかく、どちらのモデルか迷っている方は一度は実物を見たほうが良いと思います。

書込番号：24693778

DisplayPory -> Thunderbolt3変換ケーブル

[イテレータ]

Mac Pro 2010とLED Cinema Displayを11年以上使用しています（笑）
グラフィックカードはRX580に交換しているので、DisplayPortからThunderbolt3に変換してStudio Displayを使用できると良いのですが。

書込番号：24646727

[キハ65]

双方向 USB Type-C DisplayPort変換ケーブルが使えそうです。

書込番号：24646803

[こまわり犬]

＞イテレータさん
＞LED Cinema Displayを11年以上使用しています（笑）

私もLED Cinema Displayは以前に使っていました．24インチの2008年に発売されて直ぐに購入かな．
購入後に海外赴任で日本から赴任先に送って使っていました．2017年ごろまで使っていましたが、
いま考えると画質も大きく変化せずによく持ったと思います．Cinema Displayは品質が良かった．
その後に購入した一体型iMacの液晶なんか持って5-6年ですね．何かしらトラブルが生じる．

最近MacBook pro M3max購入したので、Studio Display購入してみようかと考えています．
ナナオのモニターと迷っていますが、どうしようかな．．

書込番号：25567477

[イテレータ]

iMac Proに移行したため、結局Studio Displayは購入しませんでした。

WindowsではDisplay PortとUSB-Aを一つのUSB-Cに変換するケーブルを使ってStudio Displayに接続できるようですが、Mac Pro 2010で使用している例は見つかりませんね。

またMac Pro 2013は公式にLGの5Kディスプレイに対応し、YoutubeにStudio Displayを接続している動画があるので可能なはずですが、Studio Displayの仕様にはなぜか載って無いですね。

書込番号：26101535

そろそろ新型が出てきそうな．．

[こまわり犬]

発売から1年半経過して、そろそろ新型Pro Displayの噂も．それを考えると購入するのも考えてしまう．
まぁこのクラスの製品を購入する方は新型出たら次々買い替える方々かな．．

書込番号：24312474

[こまわり犬]

まぁ結局購入しました．スタンド含めて777,260円ですね．仕事用で買えてよかった．
数ヶ月使用してからレビューアップします．

書込番号：24321912

[こまわり犬]

2022年6月7日の「WWDC 2022」にてPro Displayも価格改定されました．nanoの価格がプロスタンド含め、971,560円と【20万円】ほどアップですね．なかなか手を出しづらくなってしまいました．今の世界情勢では仕方がないことかな．

書込番号：25511464