このページのスレッド一覧(全736スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 6 | 2023年5月20日 10:15 | |
| 18 | 14 | 2023年5月19日 12:34 | |
| 26 | 12 | 2023年4月30日 08:51 | |
| 1 | 6 | 2023年4月27日 22:25 | |
| 1 | 3 | 2023年4月27日 13:41 | |
| 5 | 6 | 2023年3月7日 17:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン(mouse K5)の購入を検討しています。
https://kakaku.com/item/K0001506652/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab
主にはミラーレスカメラで撮った写真の現像を考えていて、のちのち外部ディスプレイを買うことも考えています。
そこで気になったのが比較サイトの以下の記事なのですが、このノートパソコンを外部ディスプレイに繋ぐ場合は、Mini DisplayPortでつなげば問題ないと考えていいでしょうか。
(例えばBenQ SW240に繋いだ場合など)
比較記事 https://thehikaku.net/pc/mouse/23mouse-K5.html
以下、抜粋
「また、背面にHDMI出力端子を備えていますが、4Kテレビに接続したところ、色の形式がYCbCr420になっていました。外部ディスプレイを使って、画像編集などを行う場合は、画質の劣化が気になるかもしれません。Mini DisplayPortからの出力であれば、RGBでの表示ができていました。
もう一点、USB-Cポートが、映像出力、本機への給電、Thunderboltに非対応なのもやや残念でした。Thunderboltドックや、USB-Cドックが使用できれば、より便利だったと思います。」
0点
>>このノートパソコンを外部ディスプレイに繋ぐ場合は、Mini DisplayPortでつなげば問題ないと考えていいでしょうか。
カラーフォーマットのことでしょうが、上記の組み合わせではRGBとなるので問題ない。
書込番号:25266899
![]()
1点
4Kのモニターをつなぐ場合にはHDMIで接続しない方が良くてMiniDisplayPortで接続した方が良いということで必ずMiniDisplayPortでないとダメという話ではないです。
SW240の場合は10bit 1920x1200 60Hzなので特にHDMIでもMiniDisplayPortでも同じような画質で出力できます。
これは伝送経路の速度がMiniDisplayPortがDP1.4で8.1Gbps*4=25.6GbpsでHDMIがそれに比べて14.4Gbpsと低いためです。
書込番号:25266903
![]()
0点
>カメラドットコムさま
撮影後のRaw現像含めた画像処理でしたら、MiniDPで接続すれば良いかと思います。
キャリブレーションモニタを準備しない以上、カメラのビューファインダ液晶・背面液晶・このノート・外部モニター全て色味が違うと思うので、どれを正とするかですね。
ところで、現像ソフトは何をお使いですか?
今後はわかりませんが、最近話題のAIノイズ除去を快適に使う場合は、グラフィックボードは3060以上と言うのが現在の回答では多い様です。
選択されたノートは、一般的なノートより少し良さそうですが、こういった機能を使うようになると現像時間に時間がかかる可能性が有りますね!
書込番号:25266932 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>キハ65さん
>揚げないかつパンさん
ありがとうございます!
MiniDisplayPortというのが聞き慣れなかったのですが、とりあえず気にしなくてよさそうで安心しました。
書込番号:25267121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>タキステルクリカワさん
ありがとうございます。
現像ソフトはLrを使っています。
今持ってるパソコンだとAI除去に一枚15分くらいかかりました(笑)
おそらくワタシの撮影する被写体対象から考えるとAI除去の頻度は高くなく、上を見るときりがない(予算的に16万くらいのマウスのdaivあたりまで)ので、色々考えてマウスK5を選択しようとしてます。
書込番号:25267129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>カメラドットコムさま
カメラがα7Vで大量Raw現像って訳でも無さそうなので、こちらのノートコスパ良さそうですし、良いかもですね!
書込番号:25267141 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
【使いたい環境や用途】
・仕事(グラフィック、印刷、WEBの制作系)で使いますが、デザイナーではないのでそこまでハイスペックでなくてもOK
・営業なのでメインはあくまでもオフィス系ソフトです
・今までは、Mac Book Airをメイン、サブにアイオーデータのディスプレイ(フルHD)だったのですが、画面を大きくしたく、モニターをメインで使い、サブにMac Book Airを使う予定。なので、MacBook Airより画質が劣って見えるとストレスになりそうです
【重視するポイント】
・23.8か27インチ
・Type-C給電
・長時間見ているので目に優しいこと
【予算】
5万円まで
【比較している製品型番やサービス】
DELL S2722QC(27インチ)4K
DELL S2422HZ(23.8インチ)フルHD
アイオーデータ LCD-CF271EDW-A/E(27インチ)フルHD
【質問内容、その他コメント】
旦那は30インチくらい?ある大きいディスプレイの4KをMac miniと一緒に使っているので、4Kがいいよ!とすごい推してくるのですが、表示を拡大して使っている?らしく、普通に仕事で使う上でデメリットもあるのか心配です。
1点
>旦那は30インチくらい?ある大きいディスプレイの4KをMac miniと一緒に使っているので、4Kがいいよ!とすごい推してくるのですが、
>表示を拡大して使っている?らしく、普通に仕事で使う上でデメリットもあるのか心配です。
デメリットは値段が高いことくらいで、買えるなら高解像度のものの方がいいです
スケーリングで大きくするから無意味だ、という意見は無視して良いです、その意見自体無意味なので
コストに見合うかどうかまでは知りませんが
そもそも旦那さんが30インチくらいの4Kディスプレイを使っているのであれば、それの表示を見ればいいのでは?
書込番号:25260419
3点
>クールシルバーメタリックさん
ご回答をいただけて嬉しく思います。
感謝いたします。ありがとうございます。
スケーリングで大きくすることのデメリットがあるのか懸念していたのですが、
無いのであれば4Kがいいかなと思いました。
旦那のモニターを見ていて、やっぱりキレイだなと感じるので・・・
ただ、価格が5万をちょっと超えてしまうので、もう少し検討したいと思います。
(23.8インチでもう少し安い4Kがあればいいのですが、見当たらないので)
書込番号:25260518
0点
比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001346009_K0001378199_K0001392942&pd_ctg=0085
外付けモニターを使用するなら、27インチでも大画面と言われなくなりました。
27インチでフルHDは論外。最低でもWQHD(2560×1440)の解像度は欲しいものです。
やはり4Kの解像度が欲しいところですが、スケーリングは推奨で150%になりますが、情報量はWQHD相当になります。
ですが、フォントはWQHDの@スケーリング100%のドット感ありありより、4K@スケーリング150%ではなめらかに表現されます。
書込番号:25260540
![]()
5点
>キハ65さん
ご回答いただき、また比較表までご提示いただきまして、誠にありがとうございました。
やはり4Kがよいのですね。
拡大表示してもきれいなら、前向きに検討したいと思います。
比較表から口コミを見たら、DELLの対応が悪いという口コミがあってちょっと心配ですが。
書込番号:25260621
0点
>maruco8さん
4k 43inc.(100%で使用)
1日中パソコン使用ですが目の疲労度も自覚が有りません。
大きさは 27inc.〜32inc.が売れ筋でコスパも良いと思います。
書込番号:25260632
1点
>スケーリングで大きくすることのデメリットがあるのか懸念していたのですが、
>無いのであれば4Kがいいかなと思いました。
MacBook AirのRetinaディスプレイと同じ画質で出したい場合は解像度を1ランク下げるといいと思います。
4kモニターの場合3k位、WQHDモニターの場合はフルHDで、といった具合で。
外部4kモニターで4k表示をしようとすると、フォントが少し汚く見えます。
フォント表示がMacBookのRetinaディスプレイに最適化されているのかもしれません。
Windowsしか使った事がない人間には何言ってんだと思われますけど、
実際にやってみないと実感できません。
書込番号:25260752
2点
>JAZZ-01さん
ご回答をいただきありがとうございます。
目の疲労感がないのは嬉しいです。
27インチで検討したいと思います。
書込番号:25260892
1点
>肉たらしいさん
詳しく教えていただき、誠にありがとうございました。
モニター自体の解像度を少し下げて、MacBookAirに合わせるということですね。
購入したら試してみます。
書込番号:25260893
0点
macとそん色ないというとRetina DCI-P3になりますが、5万じゃ無理かとw
sRGBでも事務には特に問題はないですけど、紙とは色域が違うので印刷の色確認はできませんってことで。
>普通に仕事で使う上でデメリットもあるのか心配です。
4kつなぐとPCによっては30Hzに制限されるので、それが致命的だって言う人は居ます。事務には全然問題ないと思うんですけどね。
ソフトは、Macの場合はそもそもRetinaとかあるので問題ないハズです。Windowsはときどき対応してないインストーラーとかあって文字がぼやけますけど。
書込番号:25261123
1点
>ムアディブさん
ご回答いただき、ありがとうございました。
印刷物の色確認は紙でするので問題ございません。
30Hzとのこと、当方そこまで知識がなく、調べたのですが、
リフレッシュレートは1秒間に画面を何回書き換えられるかを示す数値、とのことで
30Hzになるとどんな問題が起こるのでしょうか?
動画制作はたまにあります。
そのほかは事務仕事がメインになります。
書込番号:25261144
0点
27インチのWQHDが一番使いやすいと思います。
スケーリングしなくても等倍でちょうどいい文字の大きさです。
私は仕事で Dell の S2722DCを使っています。
今Amazonで4万円を切っていますが、品質はとてもいいです。
色は自然でとてもいいですし、輝度ムラはほぼないです。
まぶしさも他のモニターより感じません。
不満点は、左右の首振りのときに少し力がいるくらいです。
書込番号:25263776
3点
>taka0730さん
ご回答ありがとうございます。
見てみます。
書込番号:25264727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
HPの27インチ4Kモニタ、27f4kを100%表示で使っています。
情報量が多くていいですよ。ウインドウをたくさん開いて使っているので
デュアルモニタにしたいなと思っています。
書込番号:25266005
0点
>なおき^^;さん
ありがとうございます!
参考にさせていただきます。
書込番号:25266060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
音楽系のDVDをいくつか持ってます。
PVやライブ映像の類です。
解像度が合わない場合は画質が荒れるのは理解してますが、それでも出来るだけ綺麗に映る性能をもったものはありませんか?
一応使用するプレーヤーは4kアップスケーリングに対応してます。
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/blu-ray_players/bd-a1060/index.html#product-tabs
動きの速いシーンでのブレも気になります。
現在はEIZOのEV2750を使っています。
接続端子はHDMIとDPが必要です。
0点
予算が合うかはわからないけど、有機ELかなー?
これとか?
https://s.kakaku.com/item/K0001505448/
応答速度だけなら有機ELに勝てるモニターは無いし、動画向きだし、ただ焼き付きとかが問題かなー?
自分のAW3423DWは約一年使ったけど焼き付きとかは無いけど
後は、QD-IPS対応のモニターとか?
書込番号:25240962 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
アップスケーリングできるかどうか、、、じゃなくて、その質が問題なんですけどね。
書込番号:25240974
1点
>揚げないかつパンさん
予算はいいんですが、サイズが30インチ以上が希望です。以上と言っても置くスペース的に34インチくらいまでですかね〜。
有機ELは興味あるんですが、やはり焼き付きは気になります。PC用途メインですしね。
書込番号:25240976
0点
>ムアディブさん
ほかのレスもそうですが、わからないなら無理に書かなくていいですよ。いつもスルーしてきましたが、あまりに無意味なレスが多いので一言言わせてもらいます。
書込番号:25240978
10点
音楽系のDVDは持っていませんが、ブルーレイドライブをPCに接続し、アプリはPowerDVD 17 UlltraでEIZO EV2785-WTとDisneyPort接続し、映画、アニメ、鉄道系のDVDを再生しますが、画質は流石にブルーレイディスクに劣るものの、まともに綺麗に見えています。
書込番号:25240987
![]()
1点
>KIMONOSTEREOさん
30〜34ならゲーミングモニターが良いのでは?
書込番号:25241015
![]()
0点
綺麗に映すにはアップスケーリングが第一なんですがね、
問題ないならテレビでもいい気がしますがね。
大体の予算くらい書いたらどうです?
書込番号:25241070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>キハ65さん
毎度どうも。EIZOなら3285あたりですかね。最近出た3240ってどうなんですかね?型番的には下位モデルなんですかね?
>cbr600f2としさん
ゲーミングモニタがこのクラスは熱いですね。でもありすぎてわかりにくいですね。
>S_DDSさん
予算は15万くらいまでですかね。TVは便利と言えば便利ですが、メイン用途はPCなのでモニターのほうがいいのです。
TVは32インチクラスで優れたものはありませんしね。スペース的にそれくらまでしか置けないというのもあります。
書込番号:25241157
0点
3240Xってビジネス用途に特化した製品みたいで魅力薄ですね。
30インチ以上のゲーミングモニタで4kとなると10製品ほどになりますね。言い忘れてましたが、パネルはIPSですね。
となるとやはり価格も10〜15万あたりですね。
PinP機能とかも欲しいので、この5機種が候補ですかね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001435798_K0001379219_K0001386420_K0001496790_K0001399730&pd_ctg=0085
書込番号:25241245
1点
>KIMONOSTEREOさん
いらない情報だったらならスルーすればOK。いちいち突っかからないでください。空気悪くなるだけなので。
>出来るだけ綺麗に映る性能をもったものはありませんか?
既にわかっていて指摘されたくないなら、わかっていると書けばいいだけでは?
書込番号:25241318
2点
掲示板って質問投げた人だけのものではないんですよね。
色んな人が見る前提で書いてます。
公共の場だという事を忘れないように。
書込番号:25241319
2点
>ムアディブさん
その言葉そっくりそのまま返しますよ。何回か書いてると思いますが、私のスレッドには書き込まないでください。
正直ウザいです。
>色んな人が見る前提で書いてます。
じゃ、他の人に役立つ情報書いてますか?
何か役立つ情報でも書いてはどうですかね?アップスケーリングの質が大事ってことなら、それについて具体的に語ってみたらどうですか?
私の出力機について書いているでしょ?質について語れるなら、このモデルについて語ってみたらどうですかね?
知った風な口を利くだけなら誰でも出来ますよ。
あなたは典型的なよそで小耳に挟んだ話を語ってるだけで、実は中身はあまり無い人ですね。
書込番号:25241555
9点
ゲーム用に144Hz以上のモニターの購入を考えています。
レビュー等を見ていると「マウスのポインターも滑らかで見やすくなる」といった指摘が多々あるのですが。
高リフレッシュレートのモニターでは、60Hz未満のゲームや動画なども、60Hzモニターで見ていた時よりも滑らかに見える様になるという事でしょうか?
宜しくお願いします。
0点
滑らかに見えます。
その分電力が上がるなどの可能性もあるのでそうすることが良いことかは別問題ですが
書込番号:25236473
0点
>RYU夫さん
>高リフレッシュレートのモニターでは、60Hz未満のゲームや動画なども、60Hzモニターで見ていた時よりも滑らかに見える様になるという事でしょうか?
60Hzというか60fpsってことですよね?
なら Noです。
補間が効けば別ですが、ネイティブに表示している限りは滑らかにはなりません。
書込番号:25236484
![]()
1点
マウスの点滅具合も60Hzと75Hzの差だけでも違いが判ります。
動画までしか自分は必要ないので144Hzの具合は知りませんがWQHDで75Hzあれば十分だと思ってます。
書込番号:25236486
0点
ごめんなさい、勘違いしてました。
リフレッシュレートと動画の再生レートを合わせる必要もあるかも。。。
動画については滑らかにはならないと思います。
書込番号:25236523 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
気にしたことないけど、、、
モニターはPCの信号に合わせるだけなんで、上限に関係なくPCの設定で決まります。
が、動画はそれとは別なので、OSやプレイヤーが変換することになります。
品質はこの変換アルゴリズム次第なんだけど、youtubeやAmazonプライム見る限りは良好ですね。
つまり、24pの映画はちゃんと24pに見えます。最新アニメなんかはシーンで変わるんですが、変わってることもハッキリわかります。
>60Hz未満のゲームや動画なども、60Hzモニターで見ていた時よりも滑らかに見える様になるという事でしょうか?
動画に関しては、補完するのは品質劣化です。
映画製作者は24pの効果を意図して24pで作ってます。あるいはアニメも1/3にしたり1/2にしたり場面場面で効果を考えて変えてます。
なので、作画意図を変えないように変換するのが優れた技術です。(そのまま表示すると意図しないところでスタッターが発生する)
ゲームについても、補完すると遅延が発生しますのでプレイの妨げになり、劣化と考えられます。よって変換はしません。
書込番号:25236674
![]()
0点
お世話になっています。
ノングレアタイプの液晶モニタに ノングレアの保護シートを貼った場合、写り方はどうなるでしょうか?
かなり、にじんだ感じになるのか(文字が読めなくなるほど)、あまり変化がないのか。
試した方はいらっしゃいますでしょうか?
コントラストや色合いが変化するのは、許容出来ます。
以上、よろしくお願いします。
1点
>【モニタ】 ノングレアモニタにノングレアの保護フィルムを貼るとどうなるの?
>どうでしょうか。自分はすっごい虹色の粒がギラギラしたような状態になるか、すっごいボヤけるんじゃないか、あるいはその両方かと思っていました。
>結論を言えば、想像以上に何もありませんでした。ええ、本当に、何も…。酷い状態を想像していただけに、何もなさすぎて驚きました。強いて言うなら、写真ではわかりませんが、実際に見た感じだと1割くらい色が濃くなったかな?って気がします。あと、フィルムの境界線がギラッてますが、これは仕方なし。全画面に貼り付けたら問題ないと思います。
https://www.nichepcgamer.com/archives/1054372264.html
書込番号:25233196
![]()
0点
1枚貼ったくらいじゃほぼ変わりません。
保護フィルムの光透過率が100%未満なので、その分だけ若干暗くなる程度です。
ノングレア液晶とかノングレア保護フィルムって、表面に細かい凹凸が付けられていて光を拡散させることによって反射を抑えています。
この凹凸に隙間なく保護フィルムの接着面が密着することによって液晶表面のノングレア処理はほぼ無効化され、保護フィルム表面の凹凸だけが働きます。
重ねる枚数を増やせば段々とぼやけてくるかもしれませんが、1枚2枚程度だと変わらないかと。
ちなみに、ノングレア液晶にブルーライトカットなどのフィルムを貼る場合、ブルーライトカットフィルムの表面処理にご注意を。
前述した接着面の効果によって液晶表面のノングレア処理が無効化されてしまうため、上から貼ったフィルムがグレア(光沢あり)だとグレア液晶に化けてしまいます。
書込番号:25233259
![]()
0点
>ktrc-1さん
>キハ65さん
皆様、コメントありがとうございました。
参考にさせていただきます。
書込番号:25238222
0点
マック mini pro用にディスプレイを検討しています。4K以上の高精細のもので、動画編集に適したものがいいです。画面サイズは、最低27インチ以上を希望しています。どなたかご教示いただければ幸いです。
0点
macは動くかわからないんで自分は推薦ができないんだけど、少なくても必要なカラープロファイルが何かとかキャリブレーションの要/不要、バックライトのムラをどの程度気にしているのかとか書かないと選びようが無いと思うけど。(値段が全然違う)
無難には純正。
Proならキャリブレーションもできるようだし。
書込番号:25171869
2点
早速の返信ありがとうございます。何せ素人なもので、確かにざっくりとした質問すぎました。
マックmini pro M2を購入予定です。動画編集ソフトpremire pro等を使って動画編集及び高画素の画像処理をしたいのですが、現在MacBook Air13.3インチを使用しているため、大きな画面で高精細なものがいいです。写り込みは書斎の明かりは写り込みにあまり影響しない状況です。将来的に買い替えをしたくないため、価格は20万前後までは覚悟しております。やはり、マック純正のモニターが無難でしょうか。
情報がまだまだ不十分でしょうが、何かアドバイスをいただけますか。
書込番号:25171880
0点
MacBook Pro 14インチ 2021をEIZO EV2785 -WTに接続していますが、色合いは微妙です。
EIZO EV2785はFlexScanシリーズでビジネスモニターであり、CplorEdgeシリーズのカラーマネージメントモニターではありませんので、精確な色合いは表現出来ません。
でも、EIZOサイトに下記のような記事があります。
>Apple M1/M2シリーズチップ搭載Macとモニターの互換性
https://www.eizo.co.jp/support/compati/pc/mac/apple-m1/
Mac mini Proなら、Apple純正のモニターを選択すれば後悔しないと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001427035_K0001427033_K0001427038_K0001427036_K0001427034_K0001427037&pd_ctg=0085
書込番号:25172156
![]()
2点
>キハ65さん
リンクを貼っていただくなどご丁寧な回答ありがとうございました。
やはりモニター単体では判断が難しいのですね。
お陰様で決心がつきました。改めて感謝申し上げます。
書込番号:25172248
0点
色の表現には色々あって、最終的な生産物を何にするかによって変わってきます。(確認できないものを仕上げようがない)
あまり要求が厳しくないならsRGBでいいと思いますけど。
あとはキャリブレーション (正しい色が表示されるように修正する) するかどうか。
それと、輝度ムラ補正が必要かどうか。もしくはその出来具合。
特に狭ベゼルのモニターは無理してるんで輝度ムラ出やすいです。
お金出せるならAppleのPro機やColor Edgeは安心とは思うけど。
書込番号:25172294
1点
>ムアディブさん
何度もご丁寧にアドバイスありがとうございます。
私の場合、カメラが高画素の機種なので、色味、色彩の精度はかなり気にしています。静止画はあまり加工はかけすぎず、気に入った画像は写真館でプリントしてもらっています。今後は動画機を中心に編集していくためモニターがかなり頼りになることになります。
やはり、アップル純正品にしようと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:25172307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)







