このページのスレッド一覧（全736スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デイジーチェーン DPからType-Cへの接続について |
0 | 3 | 2025年2月25日 06:25 |
| 240Hzのリフレッシュレートと応答速度と残像感について |
7 | 13 | 2025年2月12日 16:48 |
| Type-Cによる映像出力の要件は？ |
9 | 9 | 2025年2月10日 10:36 |
PC→KVMスイッチ→モニターと接続した際の不具合 |
1 | 5 | 2025年2月7日 00:23 |
| 24インチモニターや電源選びにおけるモニターの消費電力について |
1 | 10 | 2025年1月2日 19:22 |
| ブラウン管より速い応答速度の液晶モニター |
370 | 69 | 2024年12月14日 07:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デイジーチェーン対応のモニター（出力はDisplayPort）から、モバイルモニターType-C入力に対して、出力モニターのDP画像出力とUSBの電源をミックスしてType-Cに出力してくれるような、ケーブルまたはアダプターを知らないでしょうか？
0点
多分、こんなのだと思いますがコメントにも有りますが動くとは限らないみたいです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BW8QKFHK/
書込番号：26087987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こちらも検索しましたが、似たような形状のケーブルとなりました。
>DisplayPort to USB C 変換ケーブル 4K@60Hz 2M XinYaa USB-C給電 DisplayPort to Type-C モバイルモニター XREA-L Beam USB-A タッチ機能サポート Nrea-l Xrea-l AR Switch X-B0X Steam deck PS4/5ゲーム機対応
https://amzn.asia/d/7XTOyRD
書込番号：26088045
0点
＞揚げないかつパンさん
＞キハ65さん
お二人ともありがとうございます。
存在していたんですね、探していただいて、とてもうれしいです。
レビューも読んでみて、DPの画像信号よりも、USBの電源供給が、ネックになりそうだと分かり。
価格も微妙な所なので、慎重に検討していきたいと思います。
とにもかくにも、道が残されていることがうれしいです。
ありがとうございます。
書込番号：26088307
0点
240Hzモニターだと1フレーム4.17msですが、例えばモニターのGTGの実測の応答速度が4.5msだと1フレームを常にまたぐ形になってそれが残像感として感じられるのでしょうか?それとも240Hzの1フレームまたぎ程度だと違いはわからないのでしょうか?
また逆に実測3.5msとかだと1フレーム内に収まるため残像感を感じなくなるものなのでしょうか?
応答速度は速いほど残像感を感じなくなるといった説明をどこかで見たのですが、応答速度がリフレッシュレートの1フレーム内に収まっている場合でも短い方が良いとした場合、それはどういった理由によるものなのでしょうか?上とは別の原理によるものなのでしょうか?
0点
動きの滑らかさ:
高いフレームレート（例：60 FPSや120 FPS）で表示される映像は、動きが滑らかで自然に見えます。しかし、応答速度が遅いディスプレイでは、フレーム間の遷移がスムーズに行われず、残像やぼやけが発生することがあります。これにより、フレームレートが高くても、視覚的な体験が損なわれる可能性があります。
残像の影響:
応答速度が遅いと、前のフレームの画像が残ってしまう「ゴーストing」現象が発生しやすくなります。これにより、高いフレームレートであっても、動きがはっきりと見えず、視認性が低下します。特に、動きの速いシーンでは、応答速度が重要です。
ゲームプレイの体験:
ゲームでは、フレームレートが高いことが重要ですが、同時に応答速度も速いことが求められます。高いフレームレートと速い応答速度が組み合わさることで、プレイヤーはよりリアルで没入感のある体験を得ることができます。
リフレッシュレートとの関係:
フレームレートはリフレッシュレート（Hz）とも関連しています。リフレッシュレートは、ディスプレイが1秒間に何回画面を更新するかを示します。例えば、60Hzのディスプレイは1秒間に60回画面を更新します。フレームレートがリフレッシュレートを超えると、ディスプレイはフレームを表示しきれず、ティアリング（画面の一部が異なるフレームで表示される現象）が発生することがあります。
書込番号：26057605
0点
単純に書きます。
リフレッシュレート:モニターとグラボがどの周期で同期するかの速度、モニター側の同期回路に依存する。
これは映像信号を受け取るまでの処理のタイミングレート
応答時間:モニターが映像信号を受け取って映像が出るまでの時間。どちらかというと色が変わるまでの物理的な変動時間なので、変わってる途中で変更が入るとそこかまた、新たな変更後の色への変化がある場合もある。
フレームレート:グラボが1秒間に何フレームの処理が出来るかの処理能力なので、リフレッシュレートと同期してれば関係する。
同期してなければティアリングやスタタッタリングの原因になる。
という話と思います。
書込番号：26057639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そもそも残像は、「実際に画面に残っているか」だけではなく「目の網膜に残っているか」という問題なので(それは私の残像だ！)。
高速カメラで撮影して見比べるのなら、書かれたとおりでしょうけど。肉眼での差に結びつくかは微妙ですし。高fpsの残像は、コマ間の距離も小さくなるはずなので、残像を気にしてもしょうがないということになるのでは？と思います。
にしても。
AI回答を規制する方法考えた方が良いですよ。>価格.com運営
そのうち、AIが回答者のふりしたりして。それでメダル稼ぐようになったりw
AI回答をかみ砕いて引用するのならともかく、内容理解せずにコピペはみっともない。
書込番号：26057656
5点
最近はIPSパネルでも高リフレッシュレート出せるモニター出てきてますね
自分所有のはpixio 240hz TNパネルです
ゲームでは不自由無く使わせて頂いてます
TNパネルは視野角が…と言いますが正面でしかプレイしないので何とも無いですね
最近は500hz以上のモニターも発売されてるみたいですが…必要性と人間の目がそこまで追いつくのか？
疑問視します
余談ですが過去にLGのウルトラワイド使った時には黒挿入したパネル使いました
これも悪くは無いモニターでしたが 確か165hzのVAパネルでした
まぁ色々とメーカー公表数値ありますが鵜呑みせずに実機見た方が良いと思います
現在はasus 4kモニターを主に使ってます
書込番号：26057673 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
というか240Hzのモニターで応答速度4.5ｍｓとかのモニターあるんですか？
ここしばらく買ったモニターで多くて2ｍｓくらいだった思いますしうちのモニターは240Ｈｚで0.03ｍｓですけどね。
書込番号：26057676
0点
>残像効果
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AE%8B%E5%83%8F%E5%8A%B9%E6%9E%9C
>人の目の時間分解能は約50msから100ms程度
>残像現象（Persistence of Vision）について
https://garagefarm.net/jp-blog/persistence-of-vision-explained-what-is-persistence-of-vision
>ある画像が網膜に投影されると、その画像は約25分の1秒の間とどまり、やがて消えていきます。
これより短いモニター性能に意味があるのか？ という話になってくるわけですね。
仮に無限fpsだとしても、目の性能の制限で人間には残像が見えているはずですので。コマ割りが見えてしまうことにモニター側の残像時間は関係ないということに。
書込番号：26057684
1点
個人的には、まあ、液晶と有機ELくらいになると分かるかなー？くらいですかね。
ただ、物凄く応答速度が速ければ分からないかもくらいです。
書込番号：26057722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
使ったことはないので、見え方や残像間は知りませんが、リフレッシュレートが240Hz以上で応答速度が短いのは圧倒的に有機EL、次にTN、FAST IPSと続きます。
https://kakaku.com/pc/lcd-monitor/itemlist.aspx?pdf_Spec311=240-&pdf_so=Spec314_a&pdf_pg=2
書込番号：26057786
0点
自分の理解に誤解があるかも知れませんが、リフレッシュレートは更新の開始のタイミングでそこから応答速度の時間でモニターの色は変化していくといった感じでしょうか?
このモニターの色の変化(応答)は感じ取れるかは別として人間の眼の前で起こっているのですよね
応答速度が短い程キレが良いというのは、次の画像の更新タイミングまでに応答され終わった、完成された画像が表示され続ける時間が長くなるなどの理由が関係しているのでしょうか?
(その結果人間の側で視覚情報が平均化されキレのあるように見えるとか?逆に応答速度が遅いと目に入ってくる情報に変化中のぼんやりとしたものが多くなったり、完成された画像の表示時間が短くなり、それが平均化されることでぼやけを感じやすくなるのでしょうか?)
(物やOD設定にもよるものの)ゲーミングモニターの応答速度の実測でIPSとTNでだいたい2ms、TNとOLEDで1msぐらい差があるようですが、この差(もちろんIPSとOLEDの3ms程度の差でも良いのですが)は実際使っていてキレの良さなどとして体感できるものなんでしょうか?
書込番号：26061429
0点
＞完成された画像が表示され続ける時間が長くなるなどの理由が関係しているのでしょうか?
長く表示されるとかではなく、速く表示されることが重要です。
待ち時間が少なければその分次の映像が即見れるので、ゲームの的とかが速く表示されるがメリットかと思います。
理論的には応答速度はそのリフレッシュレート以下であれば問題は無いので、リフレッシュレートを気にする方が良いとは思います。
自分は4Kで240Hzで2Kで480Hzというモニター使ってますが、240Hzより480Hzがぬるぬるとか全く分かりません（笑）
気になるなら自分で購入してみて試してみる方が良いと思います。
自分みたいな違いが分からない人間とE-Sportsバリバリやってる方とでは評価も全然違うと思いますので(^^;
さすがに60Hzのモニターと240Hzのモニターではマウス触れば違いは分かりますが、144Hz以上は自分はよくわかりませんね。
なのでモニターも速い方が良いですが描画能力というか速さはグラボの性能で全然変わりますので、グラボも拘った方が良いとは思います。
書込番号：26061454
0点
個人的な意見ですが
リフレッシュレートはある程度あれば自分は分かりませんが、応答速度は残像感である程度意味があると思ってます。
まあ、ただ、0.5msなどの液晶は使ってないのであくまでも2-3msの液晶とOLEDの対比ではあります。
書込番号：26061482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
先日win11対応のPCを中古で購入しました
購入後に最近はType-C経由で映像出力ができるということを知りちょっと気になっています
この機能はPCの仕様問わず使える機能なのか、それともメーカー側で映像が映る端子として設計した場合にのみ使える機能なのかどちらでしょうか？
購入したのはDELLのXPS 8930、第8世代のCore-i7が乗っています
前面にType-CのUSB 3.1 Gen1が1ポート、背面に同じくGen2が1ポートあるようで、このいずれかからモバイルモニタに出力ができれば面白いな〜と漠然と考えています
メーカーの仕様を眺めては見たのですが特にType-Cからの映像出力に言及されていないようです
Type-Cは普段はスマホの充電くらいにしか使っていないもので･･･
わかる方がいらっしゃればご回答宜しくお願い致します
1点
＞＞この機能はPCの仕様問わず使える機能なのか、それともメーカー側で映像が映る端子として設計した場合にのみ使える機能なのかどちらでしょうか？
基本的には後者のメーカー側で映像が映る端子として設計した場合のみ使えます
要は同じType-Cポートでも、機種によって映像出力できる機種とできない機種があるので、お使いの機種の仕様書を確認してください
基本的にはデスクトップPCの場合、極一部の機種を除けばType-Cポートはデータ転送機能だけで映像出力には対応していないと思います(先ほどちらっとXPS 8930の仕様書を確認した限り、やはりなさそうでした)
余談ですがType-Cというのはあくまでポートの物理的な形状や端子のピン配置などを定めた規格です
どのくらい速度でデータ転送ができるかや、映像出力・充電/給電対応などの論理的な規格はUSB3.xなどの数字のバージョンで定められている別規格です
USB3.xまでは映像出力や給電対応などの機能は標準ではなくオプションなのでメーカーが随意に選べます
なのでそれらの機能が欲しい場合はユーザー側で仕様書をしっかり確認しておく必要があるのです
書込番号：26062029
0点
>>購入したのはDELLのXPS 8930、第8世代のCore-i7が乗っています
>>前面にType-CのUSB 3.1 Gen1が1ポート、背面に同じくGen2が1ポートあるようで、このいずれかからモバイルモニタに>>出力ができれば面白いな〜と漠然と考えています
残念ながら、このUSB 3.1 Gen 2 Type-C ポートに映像出力の機能はありません。
書込番号：26062031
0点
Type-Cで映像を出すためにはType-Cが DP Alt-Modeに対応している必要が有ります。
デスクトップのType-Cは大抵は最新で対応が始まったくらいなので、ちょっと古めのPCでは非対応な可能性が高いです。
書込番号：26062032 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Alternate Mode
が利用可能なものでなければなりません
説明書には「メモ: このポートはビデオ/オーディオのストリーミングをサポートしません。」と初心者でもわかりやすく説明されています
https://dl.dell.com/content/manual17211394-xps-8930-%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%81%A8%E4%BB%95%E6%A7%98.pdf?language=ja-jp
映像を出力できたり、内蔵充電池に充電ケーブルとして
使えるのはそういうチップが内部に接続されているからです
書込番号：26062033
1点
デスクトップPCで一部のミニPCを除いて、USB Type-Cに映像出力の機能は有りません。
書込番号：26062036
0点
Macminiは対応していますよ。(*^◯^*)
書込番号：26062073
1点
>この機能はPCの仕様問わず使える機能なのか、それともメーカー側で映像が映る端子として設計した場合にのみ使える機能なのかどちらでしょうか？
設計してある場合のみですね。
設計してあるとしてもCPU内蔵グラフィックからの出力を混ぜてあるだけで、ビデオカードの出力をType-Cに乗せるには、専用ハード(を乗せられるマザー)が必要となり、ハードルが高いです。
>Thunderbolt 5拡張カードがASUSとGIGABYTEから発表
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1633331.html
>Macminiは対応していますよ。(*^◯^*)
役に立つことが書けないヤツだな。
I/Fの速度しか自慢できない安物のMacmini買って、じまんになると思っている人です。
書込番号：26062096
5点
皆さんありがとうございました
8930は非対応、対応させるには設計段階で組み込みが必要とのことで一気に自分には縁遠い存在になりました
先走って無用なディスプレイを買わずに済みましたので助かりました
おとなしく従来どおりのデュアルディスプレイで運用したいと思います
書込番号：26062385
0点
＞現役消防団員さん
その使い方が出来るモニターや周辺機器はまだ高価なのです。
それがMac miniでは非常にお手頃価格で出来るのです。(*^◯^*)
書込番号：26069161
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
PC起動画面 |
RGBモザイクのような画面 |
接続方法 |
PC→KVMスイッチ→モニターと接続してPCの電源を入れると、
PCの起動画面が正常に表示された後に全面RGBモザイクのような画面（画像添付）に遷移してしまいます。
また、既にPCが起動済みの状態で上記の接続を行うと、モニター側で「HDMI入力が検出できません」という旨の表示が出ます。
原因に心当たりのある方がいらっしゃればと思い質問させていただきました。
【使用機器】
●PC
マウスコンピューター NEXTGEAR JG-A7G7A
・OS： Windows 11 Home 64ビット
・CPU：AMD Ryzen 7 7700
・メモリ：32GB
・グラボ：GeForce RTX 4070 Ti SUPER / 16GB
●KVMスイッチ
TESMART HKS402-P23-JPBK
https://tesmart.jp/products/hks0402a2u-kvm-switch
●モニター
Dell Alienware AW2725QF
【接続方法】
添付画像の通り
【試したこと】
（１）同じ接続方法でPCのみ別の製品に置き換えたところ、正常に表示されました。
使用PC：Lenovo ThinkPad X1
（２）同じ接続方法でモニターのみ別の製品に置き換えたところ、正常に表示されました。
使用モニター：I-O DATA EX-LDGC271TB
（３）PC（NEXTGEAR）とモニター(Alienware)を直接HDMIケーブルで接続すると正常に表示されました。
（４）KVMスイッチの使用ポートを変更しても変化はありませんでした。
【補足等】
KVMスイッチについては別の製品を持っていないため置き換えを試せていないのですが、
上記（１）〜（３）から現状はPC→KVM→Alienwareの組み合わせでのみ発生する状況で、
原因の検討がついておりません。
有識者の方にお力添えいただけるとありがたいです。
（PCにそこまで明るくないので不足している情報がありましたら適宜追加でお伝えします。）
0点
KVMスイッチを通さ売で直接接続すると正常ということなので、
HDMIケーブルの総延長が原因の可能性があります。
KVMスイッチ ー モニター間のHDMIケーブルを高品質の短い
ものに交換してみましょう。
うちは、こんな感じですが砂嵐になったことは無いです。
PC4台
↓ KVM付属HDMI＆USBケーブル 1.5m
KVMスイッチ(4K30Hz)バスパワー 6,000円程度の中華製品
↓ HDMIケーブル 50cm
HDMI音声分離器(4K30Hz)
↓ HDMIケーブル 1m
モニター(フルHD)
書込番号：26061829
0点
×：KVMスイッチを通さ売で直接接続すると正常ということなので、
〇：KVMスイッチを通さないで直接接続すると正常ということなので、
書込番号：26061831
0点
早速ご回答ありがとうございます。
ケーブルの総延長による信号の減衰というのは初耳でした。
現状、KVMケーブルもHDMIケーブルも、KVMスイッチに付属していた1.5mのものを使用しています。
(品質は良さそうです)
調べたところ総延長が5mを超えると危なくなってくるようですが、現状3mなので原因になっている可能性は低そうでしょうか…？
ただそもそも1.5mが無駄に長く邪魔であることは確かなので、まずはHDMIを50cmのものに替えてみようかと思います。
書込番号：26061886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞・グラボ：GeForce RTX 4070 Ti SUPER / 16GB
直接HDMIで接続すると見えるのならば 4k 60hz以上と思いますが、それを TESMART HKS402-P23-JPBK が処理できていないだけでは？
にゃーごさんも 「(4K30Hz)」と条件を出してくれてますし、4k 30hzにしてみては？
ただし30hzなので重く、遅く感じるかも
書込番号：26062043
0点
＞新５００円硬貨さん
＞猫猫にゃーごさん
遅くなりましたがお二方のアドバイスをもとに解決できましたのでご報告です。
結論としてはHDMIケーブルの規格が1.4であったため4K30Hz/FHD120Hzまでしか対応しておらず、
PC側でそれ以上のリフレッシュレートを設定していたことが原因でした。
（KVMは4K60Hzまでの対応でした。）
ケーブル規格について全く理解できておらずお恥ずかしい限りですが、今回で勉強できました。
お二方ともGoodアンサーとして解決とさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：26065002
1点
ゲーム用だと24インチが良いそうですが、23.8インチと24.5インチでは大差ないでしょうか?
(消費電力が高いモニターもありますが)PCの自作などにおいては接続するモニターの電力は電源の計算に入れないでも良いのでしょうか?
0点
それはちゃんと欲しいモニターのスペック表を確認すべきだと思いますが、一般的な考えとしてリフレッシュレートや輝度などが同条件であれば、23.8と24.5ぐらいであれば数W程度の差に収まると思います
なおモバイルモニターならともかく、一般的な据え置きタイプのモニターは普通電源を普通の壁にあるようなコンセントから取りますし、今のPC用電源は外部モニターへ給電できるようなコンセントを持っていないので接続できませんよ？
UPS(無停電電源装置)を使うならともかく、普通はモニターの電力はPC電源の計算に入れないと思います
ただし、1つのコンセント(2つ接続する穴があっても合計して計算します)はたいてい1500Wまでの縛りがあるので、1つのコンセントに接続するならPCやモニターを含めて1500Wまでにしておいたほうがいいです
書込番号：26020518
0点
＞パンとチーズとハムさん
ゲーム用だと24インチが良いそうですが、23.8インチと24.5インチでは大差ないでしょうか?
画面の大きさの違いでゲームに影響するか？ であれば大差は無いです、応答速度の方に気を遣えばいいかと思います。
(消費電力が高いモニターもありますが)PCの自作などにおいては接続するモニターの電力は電源の計算に入れないでも良いのでしょうか?
PCの電源にコンセントが付いているとかで無ければ、モニターの電源はPC電源とは別なのでPC側の電源には計算に入れなくて大丈夫です。
書込番号：26020519
0点
＞パンとチーズとハムさん
＞24インチモニターや電源選びにおけるモニターの消費電力について
ゲーム用で30インチ以上のモニターもあるので
その人の環境によるのでは。
応答速度とリフレッシュレートにより選定するほうが。
また、モニターは大きさなどにより消費電力は変わりますが、
PCはGPUによる方が大きのでは。
書込番号：26020587
1点
PowerDeliveryを使ってPCから電力供給しない限りはPCの電源容量を気にする必要はありません。
別電源なので。。。
モニターのアイドル電力や消費電力にかんしてなら23.8も24.5も大差ないです。
それよりローカルディミングモニターなのかとか？10bit出力なのかとか最大リフレッシュレートが高いとかの方が電力依存が高いです。
書込番号：26020604 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回路の効率とか差はあるにしても。モニターの消費電力の大部分はLEDバックライトですし。LEDの品質は均衡しているので、同じ明るさでもこの製品は消費電力が低い…ということはありませんし。LEDを最大輝度でモニターを使う人もいないので(大体最大の20%)。スペック表の消費電力もあまり参考にはなりません。
電力をモニター選びの指標にする必要は無いと思います。
PCの消費電力の方がよほど気にするべきところかと思いますが。
普通にPCの電力管理機能を使って、使っていないときにはモニターを切る設定にしておくくらいでよろしいかと。
書込番号：26020615
0点
手元にあるモニターのコンセントを失念していて、唯一PCに刺さっているUSBから給電されているものと勘違いしていました
こちらはモニターのUSBへのデータ送信用ですかね?
PC接続の周辺機器でも消費電力の高いものは大抵コンセント付きで壁からの給電でしょうか?
PCからの給電で消費電力の高いものと聞かれて何か思い浮かぶでしょうか?
書込番号：26021447
0点
無いですね。
あってもPowerDeliteryやThunderbolt経由ですね。
ほとんどPC内です。
書込番号：26021471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もし自作でUSB PDやThunderbolt対応マザーボードや拡張カードをセットする機会があれば、PCからの給電となるので、電源容量は基本的?なパーツだけでなくThunderbolt4なら100W込みで組む必要があるということでしょうか?
2つ挿す所があれば最大200W増える事もあるという事ですかね?
書込番号：26021551
0点
そうですね。
書込番号：26021574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に49件の返信があります。
＞KAZU0002さん
そうなんだ。貴方だけ一人でブラウン管を買えばいいじゃないですか。
誰も止めませんよ。
書込番号：25993838
1点
＞KAZU0002さん
そういえば元東芝のメモリ部門キオクシアは上場しましたね。
書込番号：25993844
1点
ブラウン管（CRT）モニターと液晶（LCD）モニターの間には、いくつかの「越えられない壁」が存在しますが、その一つが「重量」に関する違いです。
重量の違い
ブラウン管モニター:
ブラウン管モニターは、内部に大きなガラス管を使用しており、これが非常に重いです。特に大型のブラウン管モニターは、数十キログラムに達することもあります。このため、設置や移動が非常に大変で、特にデスク上でのスペースを取ることが多いです。
液晶モニター:
一方、液晶モニターは薄型で軽量です。技術の進歩により、液晶パネルは非常に薄く、軽量化が進んでいます。これにより、持ち運びや設置が容易で、デスク上のスペースを有効に活用できます。一般的に、同サイズの液晶モニターはブラウン管モニターの半分以下の重量であることが多いです。
越えられない壁
設置の柔軟性: 液晶モニターの軽量さは、壁掛けやスタンドの選択肢を広げ、デザインの自由度を高めます。ブラウン管モニターはその重量とサイズのため、設置場所が限られ、移動も難しいため、現代のインテリアに適応しにくいです。
持ち運びの容易さ: 液晶モニターは軽量であるため、持ち運びが容易です。特に、外出先での使用や、異なる場所での作業が求められる場合、液晶モニターの方が圧倒的に便利です。
省スペース: 液晶モニターは薄型であるため、デスク上のスペースを有効に活用でき、作業環境を整えやすいです。ブラウン管モニターはその大きさから、スペースを多く占有し、特に狭い場所では不便です。
書込番号：25993850
1点
そのAIはどこの何ですかね？ 有料バージョン？
書込番号：25993867
1点
＞Gee580さん
こんにちわ。
いいでしょう。これ。
でも今教えちゃうと奴にもバレるのでまた今度教えます。
内緒で。
書込番号：25993868
1点
でもさ、ここで訊くよりも、その AI が 正確なら、それに訊いたほうが、話早くない？
または、みんなとの会話が楽しいのかな？
書込番号：25993942
9点
＞Gee580さん
大変良いことに気が付かれましたね。
実は昨夜応答速度の速い液晶と質問しているところブラウン管を買うようにと言われたもので
この質問になったのです。誰とはいませんが。
書込番号：25993946
1点
なるほどね。
AI がもっと発達すれば、わたくしの投稿を削除したり、隠したりする、 KAKAKU はなくなるかもね。 でも、日本だからそれはないのかもしれず。
よくわかんないよね。
書込番号：25993955
0点
＞Gee580さん
多分ですけど板はなくなって対話式でサポートするようなシステムになるでしょうね。
書込番号：25993963
1点
＞Ceo2024さん
AIジャンキー、買うモニターは決まったのか？
書込番号：25994037
5点
＞アドレスV125S横浜さん
まだ迷ってます。
AIはやっと使い方を分かってきた感じですね。
書込番号：25994041 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ceo2024さん
AIに情報を入れて貴様に何が合っているかを聞いたかって聞いてるのｗｗｗ
書込番号：25994140
11点
>AIはやっと使い方を分かってきた感じですね。
AIに回答させてコピペ貼るのに、習熟する要素があるの？
必要なのは、AIの回答を理解して、間違っているところは無いか、引用としてとの部分が必要なのか、これらを処理してまとめる人間側の能力です。
それらが無いから、丸ごとコピーして、「AI様の回答を俺に都合が良いようにお前が読み解け」とかやりだす。
そのような使い方をすること事態、自分の能力の無さを宣伝しているのと同じなのにね。
Twitterがバカッターと呼ばれるのと同じように。AIコピペする人間がAI鵜呑みにして恥さらしているのも、昨今の風潮であります。
書込番号：25995131
10点
＞KAZU0002さん
現在、4K液晶ディスプレイの選択肢が豊富にあり、どれを購入するか迷っています。4K解像度（3840x2160）は、フルHD（1920x1080）に比べて約4倍の画素数を持ち、非常に高精細な映像を提供します。このため、映画やゲーム、デザイン作業など、視覚的な体験を重視する方には魅力的な選択肢です。
しかし、4Kディスプレイにはさまざまなモデルがあり、どれが自分のニーズに最も適しているのかを判断するのが難しいです。例えば、リフレッシュレートや応答速度は、特にゲームを楽しむ際に重要な要素です。高リフレッシュレート（例えば、144Hz）を持つモデルは、滑らかな動きを実現し、競技性の高いゲームに最適です。
また、色再現性や視野角も考慮すべきポイントです。写真編集や動画制作を行う場合、広色域や高い色精度を持つディスプレイが求められます。IPSパネルやVAパネルなど、パネルの種類によっても特性が異なるため、自分の使用目的に合ったものを選ぶ必要があります。
さらに、価格帯も重要です。4Kディスプレイは高性能な分、価格が高くなることが多いですが、コストパフォーマンスを重視する場合は、機能と価格のバランスを考えることが大切です。
このように、4K液晶ディスプレイの選択肢が多い中で、自分の使用目的や予算を明確にし、慎重に比較検討することが求められます。最適な4Kディスプレイを見つけるために、レビューや評価を参考にしながら、選択を進めることが重要です。
書込番号：25995355
1点
これまでの回答では見つけれませんね。
価格コムにあるからリストから自分で探しなさいでは
何のアドバイスに？
質問の製品名が出てこないです。
ここで聞いたのが間違いでした。
書込番号：25998226 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
つまらぬものにお付き合いありがとうございました。
書込番号：25998227 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ceo2024さん
情報の後だし予算も言わない、でお勧め？
片腹痛いわｗｗｗ
書込番号：25998291
11点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
PCモニター・液晶ディスプレイ
（最近1年以内の発売・登録）
