このページのスレッド一覧（全2615スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 24インチモニターや電源選びにおけるモニターの消費電力について |
1 | 10 | 2025年1月2日 19:22 |
画面中央に青い縦線が現れました |
64 | 10 | 2024年12月12日 15:52 |
| ブラウン管より速い応答速度の液晶モニター |
370 | 69 | 2024年12月14日 07:49 |
| 4K テレビにてHDR、120hzにすると画面の表示が不安定になる |
0 | 5 | 2024年12月9日 19:08 |
| 応答速度の速い信頼のできるモニターありますか？ |
10 | 21 | 2024年12月9日 13:35 |
 PCで４Kモニターにする必要性 |
17 | 11 | 2024年12月28日 12:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ゲーム用だと24インチが良いそうですが、23.8インチと24.5インチでは大差ないでしょうか?
(消費電力が高いモニターもありますが)PCの自作などにおいては接続するモニターの電力は電源の計算に入れないでも良いのでしょうか?
0点
それはちゃんと欲しいモニターのスペック表を確認すべきだと思いますが、一般的な考えとしてリフレッシュレートや輝度などが同条件であれば、23.8と24.5ぐらいであれば数W程度の差に収まると思います
なおモバイルモニターならともかく、一般的な据え置きタイプのモニターは普通電源を普通の壁にあるようなコンセントから取りますし、今のPC用電源は外部モニターへ給電できるようなコンセントを持っていないので接続できませんよ？
UPS(無停電電源装置)を使うならともかく、普通はモニターの電力はPC電源の計算に入れないと思います
ただし、1つのコンセント(2つ接続する穴があっても合計して計算します)はたいてい1500Wまでの縛りがあるので、1つのコンセントに接続するならPCやモニターを含めて1500Wまでにしておいたほうがいいです
書込番号：26020518
0点
＞パンとチーズとハムさん
ゲーム用だと24インチが良いそうですが、23.8インチと24.5インチでは大差ないでしょうか?
画面の大きさの違いでゲームに影響するか？ であれば大差は無いです、応答速度の方に気を遣えばいいかと思います。
(消費電力が高いモニターもありますが)PCの自作などにおいては接続するモニターの電力は電源の計算に入れないでも良いのでしょうか?
PCの電源にコンセントが付いているとかで無ければ、モニターの電源はPC電源とは別なのでPC側の電源には計算に入れなくて大丈夫です。
書込番号：26020519
0点
＞パンとチーズとハムさん
＞24インチモニターや電源選びにおけるモニターの消費電力について
ゲーム用で30インチ以上のモニターもあるので
その人の環境によるのでは。
応答速度とリフレッシュレートにより選定するほうが。
また、モニターは大きさなどにより消費電力は変わりますが、
PCはGPUによる方が大きのでは。
書込番号：26020587
1点
PowerDeliveryを使ってPCから電力供給しない限りはPCの電源容量を気にする必要はありません。
別電源なので。。。
モニターのアイドル電力や消費電力にかんしてなら23.8も24.5も大差ないです。
それよりローカルディミングモニターなのかとか？10bit出力なのかとか最大リフレッシュレートが高いとかの方が電力依存が高いです。
書込番号：26020604 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回路の効率とか差はあるにしても。モニターの消費電力の大部分はLEDバックライトですし。LEDの品質は均衡しているので、同じ明るさでもこの製品は消費電力が低い…ということはありませんし。LEDを最大輝度でモニターを使う人もいないので(大体最大の20%)。スペック表の消費電力もあまり参考にはなりません。
電力をモニター選びの指標にする必要は無いと思います。
PCの消費電力の方がよほど気にするべきところかと思いますが。
普通にPCの電力管理機能を使って、使っていないときにはモニターを切る設定にしておくくらいでよろしいかと。
書込番号：26020615
0点
手元にあるモニターのコンセントを失念していて、唯一PCに刺さっているUSBから給電されているものと勘違いしていました
こちらはモニターのUSBへのデータ送信用ですかね?
PC接続の周辺機器でも消費電力の高いものは大抵コンセント付きで壁からの給電でしょうか?
PCからの給電で消費電力の高いものと聞かれて何か思い浮かぶでしょうか?
書込番号：26021447
0点
無いですね。
あってもPowerDeliteryやThunderbolt経由ですね。
ほとんどPC内です。
書込番号：26021471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もし自作でUSB PDやThunderbolt対応マザーボードや拡張カードをセットする機会があれば、PCからの給電となるので、電源容量は基本的?なパーツだけでなくThunderbolt4なら100W込みで組む必要があるということでしょうか?
2つ挿す所があれば最大200W増える事もあるという事ですかね?
書込番号：26021551
0点
そうですね。
書込番号：26021574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
同色でべた塗しているにもかかわらず青い線を境に明らかに色が違います |
【困っているポイント】
画面中央に青い縦線が入り、そこを境にモニターのシーンが違うようです。
全く使用できないことはないのですが色が左右で異なりちょっとしたストレスになってます。
【使用期間】
約5年
【利用環境や状況】
製品：ASUS VX238H
普段は全面ゲームモードで使用しているのですが
画面をHDMI1からHDMI2に切り替えようとボタンを押そうとして誤って別のボタンを押してしまいました。
そこから普段見慣れない設定画面が出てくるなど焦っていろんなボタンを押してしまったために何が原因でこの症状が出ているのかわからなくなってしまいました。
【試したこと】
モニターとPCで原因の切り分け→
・Snipping Toolでスクショしてみたところ青い線はスクショで撮れない。
・青い線を境にモニターのシーンが違うことからほぼモニター側が原因で断定してます。
マニュアルダウンロードして書いてある手順でモニターの設定初期化→改善せず
VGA出力できるものはありません。
【質問内容、その他コメント】
下にほぼ同現象のカキコミがあるのですがGoodアンサーとなっているURLをクリックしてもページがちゃんと表示されないため解決できませんでした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000322947/SortID=14732297/
5点
お使いのVS238Hのマニュアルは見つからなかったですが元の書き込みのマニュアルは以下でダウンロードできますねhttps://www.asus.com/jp/commercial-monitors/vs239hp/helpdesk_manual/
書込番号：25996298
7点
VX238Hのマニュアルはこれでは？
https://www.asus.com/jp/displays-desktops/monitors/eye-care/vx238h/helpdesk_manual?model2Name=VX238H
書込番号：25996300 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞chiki.さん
＞ 画面中央に青い縦線が現れました
個人設定で壁紙の色を変えてみてください
白・黒・R・G・B縦線の色が変わらなければ、
ライン不良
書込番号：25996305
3点
ありがとうございます
確認したマニュアルは＞揚げないかつパンさんのものを確認しました。
＞こてつ２２さんのマニュアルも確認したのですがモニターのボタン操作はほぼ同じことが書いてある印象でした
書込番号：25996306
7点
Splendid Demo Modeはオフになっているんでしょうか？
書込番号：25996307
8点
Splended Demo Modeがオンになってると思うので、OSDからオフにすれば良いと思います。
先ほど記載したマニュアルに記載があります。
書込番号：25996308 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
|---|
Splended Demo Modeについては私も疑っていて何回か設定を変えたりしたのですが変化はありませんでした。
現在はオフにしています。
画像添付しますが、モニターの設定画面では青いラインが入らないので液晶の問題でもなさそうです。
書込番号：25996314
6点
個人的には【すべてをリセット】をして戻らないなら故障と思います。
書込番号：25996321
7点
Splended Demo Modeについて改めて調べなおし、再度操作してみました。
結論から言うと直ったのですがなぜ直ったのかきちんとした原因はわからず…
備忘録のため行ったことを記します。
①OSDでSplended Demo ModeをONにする
②OSDでECOmodeをONにする
③モニターの電源を切る
④モニターの電源をつける←この時点で青い線は消えた
⑤OSDでECOmodeをOFFにする
⑥OSDでSplended Demo ModeをOFFにする
正しい順番かはわかりかねますがマニュアルを見てみるとECOmodeにするとSplended Demo Modeは強制的にOFFになるようでそれを狙ってやってみました。
ですがモニターの電源を切らなければ設定が反映されていないのが納得いかず…
直ったのでいいのですが少しもやっとする結果となりました。
一緒に考えてくださりありがとうございました。
書込番号：25996399
4点
＞Ceo2024さん
＞ブラウン管より速い応答速度の液晶モニター
液晶モニターの応答速度は、ブラウン管（CRT）よりもはるかに速いです。
一般的な液晶モニターの応答速度は4msから1ms程度ですが、
ゲーミングモニターでは0.5ms以下のものもありますよ。
書込番号：25993370
1点
＞湘南MOONさん
そうなのですね。
では具体的な製品名をお願いします。
書込番号：25993371
11点
多分、ブラウン管より速い応答速度のモニターはOLEDだと思うんですよね。
どうなんらろうね？・・
書込番号：25993379
6点
＞湘南MOONさん
即答だったのに製品名となるとちょっと難しそうですね。
書込番号：25993391
9点
放送機器メーカーのＨＰに下記の内容があります
https://www.ikegami.co.jp/column/detail/14/
以下引用ーーーーーーーーーーーーーーー
◎動画応答速度（目に残像が残らない速さが望ましい）： まずブラウン管（CRT）ですが、これはインパルス発光といって電子ビームがRGB蛍光面に当たった瞬間だけ光ります。その残像時間はRGB蛍光体の特性にもよりますが大体1~3ms程度です。
HDフォーマットは1秒（s）間に60コマ、すなわち1コマは16.7msですからブラウン管の応答速度は1/5以下で非常に速いことが判ります。
一方フラットパネル（FPD）である液晶や有機ELはホールド発光で、有機ELの場合、応答は1msよりはるかに速いのですが、液晶は少し遅くて一般的な応答は大体10ms以上あります。
書込番号：25993399 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
普通このような場であると言えば
現在入手可能な製品があるはずと思いますよね？・・
書込番号：25993414
9点
ひょっとしてこの場は質問者を惑わして
購入意欲を衰退させる場なのでしょうかね？・・
書込番号：25993419
9点
＞mokochinさん
＞湘南MOONさんがあると言っているのは一体？・・
書込番号：25993438
9点
応答速度とはそもそも何なのか？ 何に必要なのかという 根本的なところが理解出来ずに、単語だけに反応している。素人にありがちw
何に必要なん？そんなモニター。
うーん。車に例えると、ワイパーの往復速度が速い車に乗れば通勤に便利とか言っているレベルでとんちんかん。
書込番号：25993448
16点
＞KAZU0002さん
液晶ディスプレイ（LCD）の応答速度は、画面上のピクセルが色を変えるのにかかる時間を指します。具体的には、ある色から別の色に変わるまでの時間をミリ秒（ms）で表現します。応答速度は、特に動きの速い映像やゲームにおいて、残像やブレを最小限に抑えるために重要な要素です。
応答速度の種類
グレーからグレー（GtG）:
一般的に使用される測定方法で、あるグレーの色から別のグレーの色に変わるのにかかる時間を測定します。例えば、黒から白、または白から黒に変わる時間を含むことがあります。
黒から白（BtoW）:
黒から白に変わる時間を測定する方法です。これも応答速度の一部として考慮されることがあります。
応答速度の重要性
残像の軽減: 応答速度が遅いと、動きの速い映像（例えば、アクションゲームやスポーツ中継）で残像が発生しやすくなります。これにより、視覚的な体験が損なわれることがあります。
滑らかな表示: 高速な応答速度は、映像が滑らかに表示されることを助け、特にゲーミングや映画鑑賞において重要です。
応答速度の一般的な数値
1msから5ms: ゲーミング向けの高性能モニターでは、1msから5msの応答速度が一般的です。これにより、動きの速い映像でも残像が少なく、快適な視聴体験が得られます。
5msから10ms: 一般的な用途向けのモニターでは、5msから10msの応答速度が一般的です。これでも多くの用途には十分ですが、特にゲーミングではやや劣ると感じることがあります。
10ms以上: 応答速度が10msを超えると、動きの速い映像で残像が目立つことがあり、特にゲームやアクション映画では不利になることがあります。
まとめ
液晶ディスプレイの応答速度は、視覚的な体験に大きな影響を与える重要な要素です。特にゲーミングや動きの速い映像を楽しむ場合は、応答速度が速いモニターを選ぶことが推奨されます。
書込番号：25993451
5点
＞KAZU0002さん
0.5msの応答速度を持つ液晶ディスプレイ（LCD）は、非常に高性能なゲーミングモニターやプロフェッショナル向けのディスプレイに見られる特性です。このような液晶ディスプレイは、特に動きの速い映像やゲームにおいて優れたパフォーマンスを発揮します。
0.5msの液晶ディスプレイの特徴
非常に速い応答速度:
0.5msの応答速度は、液晶ディスプレイの中でも特に優れた性能を示します。この速さにより、ピクセルが色を変える際の遅延が最小限に抑えられ、動きの速い映像でも残像がほとんど発生しません。
滑らかな映像表示:
応答速度が速いことで、アクションゲームやスポーツ中継など、動きの激しいシーンでも滑らかな映像が表示されます。これにより、視覚的な体験が向上し、プレイヤーや視聴者にとって快適な環境が提供されます。
高リフレッシュレートとの組み合わせ:
0.5msの応答速度を持つ液晶ディスプレイは、通常144Hzや240Hzといった高リフレッシュレートと組み合わされることが多いです。これにより、1秒間に144回または240回画面が更新され、さらに滑らかな映像表示が実現されます。
残像の軽減:
応答速度が速いことで、特に動きの速い映像において残像が軽減されます。これにより、ゲームプレイ中の視認性が向上し、プレイヤーが素早く反応することが可能になります。
ブラウン管との比較
応答速度:
ブラウン管（CRT）は、一般的に1ms未満の応答速度を持ち、非常に速い表示が可能です。しかし、0.5msの液晶ディスプレイは、ブラウン管と同等かそれ以上の応答速度を持つため、動きの速い映像においても優れたパフォーマンスを発揮します。
技術の進化:
液晶ディスプレイは、技術の進化により、応答速度や色再現性、消費電力の面でブラウン管を上回る性能を持つようになりました。これにより、液晶ディスプレイは現在の主流のディスプレイ技術となっています。
書込番号：25993454
5点
現在、ブラウン管（CRT）モニターを新品で購入することは非常に困難です。以下の理由から、ブラウン管の入手が難しくなっています。
1. 生産の終了
主流技術の変化: 1990年代から2000年代初頭にかけて、ブラウン管は主流のディスプレイ技術でしたが、液晶（LCD）や有機EL（OLED）などの新しい技術が普及するにつれて、ほとんどのメーカーがブラウン管の生産を終了しました。
2. 在庫の枯渇
新しい在庫の欠如: 現在市場に出回っているブラウン管は、ほとんどが中古品や古い在庫です。新品のブラウン管はほとんど存在せず、もし見つかったとしても、非常に限られた数のモデルに限られます。
3. 技術の進化
性能の向上: 液晶や有機EL技術は、ブラウン管に比べてサイズ、重量、消費電力、画質の面で優れています。これにより、消費者は新しい技術を選ぶ傾向が強くなり、ブラウン管の需要が減少しました。
4. 特定の用途での需要
ニッチな市場: 一部の専門的な用途（例えば、レトロゲームや特定の映像制作）ではブラウン管が好まれることがありますが、これらは非常に限られた市場であり、一般的な消費者向けにはほとんど流通していません。
5. 中古市場の利用
中古品の選択肢: 中古市場では、ブラウン管モニターを見つけることができる場合がありますが、これも状態やモデルによって異なります。中古品は、劣化や故障のリスクがあるため、注意が必要です。
書込番号：25993459
5点
割と速いと言われるLCD-GD271UAXなんかはどうですか？
画面サイズの好みもありますけどね。
書込番号：25993460 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ブラウン管（CRT）を購入する価値がないとされる理由はいくつかあります。以下にその主な理由を示します。
1. 技術の進化
新しいディスプレイ技術の優位性: 液晶（LCD）や有機EL（OLED）などの新しい技術は、画質、色再現性、コントラスト、視野角、消費電力の面でブラウン管を上回っています。これにより、一般的な用途では新しいディスプレイ技術の方が適しています。
2. サイズと重量
大きさと重さ: ブラウン管は非常に大きく、重いです。これにより、設置や移動が難しく、特に限られたスペースでは不便です。現代の薄型ディスプレイは、軽量でコンパクトなため、設置が容易です。
3. 入手の難しさ
新品の入手不可: 現在、新品のブラウン管はほぼ入手不可能であり、中古品を探す必要があります。中古品は状態が不明な場合が多く、劣化や故障のリスクがあります。
4. メンテナンスの必要性
古い技術のメンテナンス: ブラウン管は古い技術であるため、メンテナンスが必要になることがあります。部品の入手が難しい場合もあり、長期的な使用には注意が必要です。
5. 残像やブレの問題
応答速度の限界: ブラウン管は応答速度が速いとはいえ、液晶ディスプレイの中には1msやそれ以下の応答速度を持つものもあります。特に動きの速い映像では、液晶ディスプレイの方が残像が少なく、滑らかな表示が可能です。
6. エネルギー効率
消費電力の高さ: ブラウン管は液晶やOLEDに比べて消費電力が高く、長時間使用する場合にはコストがかかる可能性があります。
7. 未来のサポート
サポートの終了: ブラウン管は技術的に古く、今後のサポートや互換性が保証されていないため、将来的に問題が発生する可能性があります。
書込番号：25993463
5点
悪意のある人が応答速度が速い液晶モニターを購入しようとしている人に対してブラウン管を勧める場合、その心境や動機は以下のようなものが考えられます。
1. 意図的な誤情報
誤解を招く情報提供: ブラウン管の特性や利点を誇張し、液晶モニターの欠点を過小評価することで、相手を誤った選択に導こうとする意図があります。例えば、「ブラウン管の方が全ての面で優れている」といった主張をするかもしれません。
2. 競争心や嫉妬
他者の成功を妨げる: 相手が新しい技術を選ぼうとしているのを見て、嫉妬や競争心から、わざと古い技術を勧めることで相手の選択を妨げようとすることがあります。
3. 価値の低い選択を強要
無駄な出費を促す: ブラウン管は現在ほとんどが中古品であり、状態が不明なものが多いです。悪意のある人は、相手に不良品を購入させることで、無駄な出費をさせようとするかもしれません。
4. 皮肉や嘲笑
相手を嘲笑するための手段: ブラウン管を勧めることで、相手が古い技術に戻ることを嘲笑し、優越感を感じることを目的とする場合があります。
5. 影響力の行使
他者の選択をコントロール: 自分の意見を押し付けることで、相手の選択をコントロールしようとする意図があるかもしれません。これにより、相手が自分の思い通りの選択をするように仕向けることができます。
書込番号：25993466
5点
＞麻呂犬さん
おはようございます。
0.2msですか。速いですね。IODATAだしいいですね。
書込番号：25993471
5点
前回は液晶パネルだけに絞りましたが、今回は有機ELを含む全パネルで応答速度の小さい順に並べた。
https://kakaku.com/pc/lcd-monitor/itemlist.aspx?pdf_so=Spec314_a&pdf_kw=%89%9E%93%9A%91%AC%93x
書込番号：25993483
6点
この後に49件の返信があります。
現在「OLED55B1PJA」を使用しているのですが、PC環境にてHDR、または120hzにすると画面の表示が不安定になってしまいます（画面がちらつく）
リフレッシュレートをあげるほどちらつく頻度が多くなるため、ノイズが影響しているのでしょうか。
設定の見直し、ドライバの更新、使用しているHDMIケーブルを変更、これらをやってみましたが解決には至りませんでした。
ケーブル周りにあるノイズの原因を排除するしかないでしょうか。
環境
Windows11 RTX3060Ti Club3Dの2mHDMIケーブル
0点
 |
|---|
OLED55B1PJAの取扱説明書26ページのヒントに下記のように書かれていま26
>・PC モードでは 、解像度 、垂直パターン 、コントラスト 、明るさに関連するノイズが発生する場合があります。ノイズがある場合 、PC 出力を別の解像度に変更し 、リフレッシュレートを別のレートに変更するか 、設定ボタン→詳細設定→映像→詳細設定→明るさ→コントラス / 画面の明るさなどで映像がクリアになるまで調整してください。
https://www.lg.com/jp/support/product-support/cs-OLED55B1PJA.AJLG/?srsltid=AfmBOooX7PIeGkP3POGNKASg9LoxbOuLU17c0AYhnSs2YNM6ZwPKmcjr
書込番号：25991936
0点
HDMIの4kは相性でやすいですね。
ケーブルをもっといいのに変えたら改善するかも。あくまで改善 (頻度が下がるとか) ですけどね。
わたしゃ諦めてKVM買い直してDPにしました。
やっぱりPCはDPでないとダメってのが今の感触。
書込番号：25992344
0点
＞キハ65さん
ご返信ありがとうございます。
教えてくださったことを試してみたのですが、やはり4k120hzでの運用は難しいみたいですね。
リフレッシュレートを上げた途端に接続が不安定になってしまいます……
書込番号：25992746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞キハ65さん
ご返信ありがとうございます。
そうなんですね、私もDPで接続できるならしたいです…笑
おとなしく60hzで運用するしかなさそうですね。
書込番号：25992856 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ムアディブさん
返信先を間違えてしまいました、申し訳ございません。
書込番号：25992857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【使いたい環境や用途】FXでスキャ
【重視するポイント】応答速度
【予算】2台か3台買うのでできれば安い方がいいです
【比較している製品型番やサービス】液晶4k全機種
【質問内容、その他コメント】久々にFXをしようかなと思っているのですが応答速度の速い4kモニターを探しています。不具合の少なくて一瞬の値動きでもテキパキと反応するモニターを買おうかなと思っています。よろしくお願いします。
0点
書込番号：25989684
0点
＞Ceo2024さん
安い方がいいです が希望なら安いの買っとけ！
安い中の製品ならどれでも一緒、相変わらず 安い から離れられんの～
書込番号：25989701
2点
＞一瞬の値動きでもテキパキと反応するモニターを買おうかなと思っています
それモニタ関係ないんじゃね？
書込番号：25989707
2点
＞キハ65さん
0.5msですか素晴らしいです。でもMSIはどうなんでしょうか？
書込番号：25989726
0点
＞KIMONOSTEREOさん
5msですよそれ。
ちょっと遅いかな。大きいし。
書込番号：25989729
0点
一瞬の値動きで掠めとるので速い方がいいんですよね。
ゲームみたいでしょ。
それでお金が儲かるのだから笑っちゃいますよね。o(^_^)o
書込番号：25989741
0点
デイトレの応答速度なんて関係ないんじゃない？
書込番号：25990185
2点
＞KIMONOSTEREOさん
世界中の誰より一番にチャートを表示させ
離隔できませんか？反射神経だけど。
書込番号：25990193
0点
なんてFXに応答速度が必要なん？
また出来もしないことを言い出したけど。MAC miniではどのみち関係ないでしょ？ww
書込番号：25990281
4点
これも価格コムが応答速度の速いモニターを取り上げていないからかな？
偏向かな？・・応答速度の速いモニターの数が少ないですね。
書込番号：25990396
0点
FXと書いたのは
遊びで使うモニターでは無いので信頼のおけるモニターでないと困ると言う意味です。
大金をかけて勝負するのにすぐ不具合を起こすモニターなんて使う訳がないでしょう。
書込番号：25992190
0点
医療現場で使われているEIZO（旧NANAO）で決まり、安くはありませんが。
書込番号：25992427
0点
静止画像で応答速度が必要なのでしょうかね？
私は必要性ゼロだと思います。
書込番号：25992467
0点
用途もわかっていて
全く回答をする気もない適当な回答と思われてもしょうがないですよ。
書込番号：25992472
0点
用途が理解出来ないのは分かりますが
お金を掛けて勝負をすると言うことはわかりますね？
遊びじゃないんですよ。
その質問に対して適当な回答をして
こんなところで聞いたのが間違いだったのか？と思うのは普通でしょ。
書込番号：25992480
0点
この後に1件の返信があります。
最近4Kモニターを購入する人が増えてきている様ですが
とりあえず4Kモニターにしておこうと考えている方が多いと見受けられます。
4kモニターにする必要性は動画を見ないのあれば無いと私は思います。
4k対応ゲームにしてもプロの方でも4kでゲームをプレイしていないと思うのですが
そこはどう思われますか？
PCで4kにする強みは情報量の多さ。つまり表示できる情報を通常モニターの４倍表示でき、作業できる環境にできる事だと思います。
通常の環境であれば、2kまでのモニターで十分対応でき、動画視聴で4k以上が欲しい場合テレビを使用すればいいと思います。
例えば4k３モニターにして情報の集約をしたとします。
貴方はその情報を処理できる能力がありますか？そんな情報を処理できる能力がある人はそうそう居ないと私は思います。
0点
あなたが必要なければ、それでよいのですが、あなたに必要ですか？なんて他人の買うものにあーだこーだと、言う必要はないかと思いますよ、必要ないのは……ねぇ……
書込番号：25986349 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞虚弱体質ですさん
議題はそこでは無いのですよ。
私は思いますとちゃんと書いています。
書込番号：25986354
0点
>最近4Kモニターを購入する人が増えてきている様ですが
そうなんですね？ 統計は？
>とりあえず4Kモニターにしておこうと考えている方が多いと見受けられます。
とりあえずで買い物する人は、むしろ少数だと思いますよ。
ともあえずMAC miniかって外付けSSDとかデイジーチェーンしたがる人は、少ないと思いますww
>4kモニターにする必要性は動画を見ないのあれば無いと私は思います。
あなたが動画見る程度にしかPCを使わないのは分かりました。
>4k対応ゲームにしてもプロの方でも4kでゲームをプレイしていないと思うのですが
プロでも4Kでゲームしないというのは、どこ情報ですか？ あなたの「思う」の表明に価値があるんですか？
>そこはどう思われますか？
全部、あなたの感想ですね。
>PCで4kにする強みは情報量の多さ。つまり表示できる情報を通常モニターの４倍表示でき、作業できる環境にできる事だと思います。
うちはWQHDだから、4倍じゃないな。人にもWQHD薦めていますし、皆使っていますよ。私の周りで言えば、むしろ作業する人でフルHDの人が少ないくらいです。
フルHDが基準みたいなのは、誰が決めたんですか？ そもそも友達居ますか？
>通常の環境であれば、2kまでのモニターで十分対応でき、
あなたはPCを何に使って2Kで十分と判断しているんですか？ 何に使っているかを明かしたこと無いですよね。
>動画視聴で4k以上が欲しい場合テレビを使用すればいいと思います。
どうして4KPCモニターよりテレビが優れているんですか？
にしても、動画の話しかしていませんね。動画しか見ないのなら、Youtube見られるテレビ買えばいいんじゃないですか？
>例えば4k３モニターにして情報の集約をしたとします。貴方はその情報を処理できる能力がありますか？
あなたの情報処理能力を基準に、あなたより頭の良い人が居ることを無視していませんか？
または、自分の能力を過大評価していませんか？
>そんな情報を処理できる能力がある人はそうそう居ないと私は思います。
そういう人が居るから、4Kモニターという商品が存在します。
商品展開するにおいて、あなたを基準にすることに価値があるんですか？
他人を見下す以前に、自分はこの程度のレベルだ！と喧伝している文章だということに気がつきませんか？
全力で自爆していますよ。
書込番号：25986419
6点
消去法に近いものもありますね。
有機ELパネルで３０インチ以上のPCモニタ探したら、４ｋだったってだけですけどね～。
DELLのALIENWARE AW3225QF を使ってます。
https://kakaku.com/item/K0001607121/
３２インチや４ｋも最初はデカいって思いましたが、じきになれますよね～。
これの前に使ってたＥＩＺＯの２７インチも買ったときはデカ！って思いましたけどすぐになれました。
解像度はこのモニタのときもすでに４ｋ出てましたが、２７インチで４ｋはちょっとキツイなと思いＷＱＨＤにしました。
で、プロの方ならともかく趣味で使ってる多くの方は使いこなせるとか考えなくていいのです、その性能の１割しか使ってなかったとしてもそれで満足できるならそれでいいんですよ。他の趣味でも自動車やバイク、カメラ、オーディオなどいろいろありますが、その機器が持つ性能を100％使いこなせる人なんてまず居ません。
自腹切って買うわけですから、他人がどうこうは言えませんね。せいぜい一緒に住む家族くらいでしょう。何か言えるのは。
４ｋモニタ使ってても、Ｗｅｂブラウジングがメインだと左右に大きく空白が空くことが多いのもしょうがないですね。
まぁ、最近はそれを見越してか広告とか出るようなサイトも多いですけどね～。
ちなみに私は240Hzのリフレッシュレートが必要なゲームとかはやってません。格安の有機ＥＬパネルの３２インチモニタが本機だっただけです。ゲーミング性能とかほとんど私には必要ありません。
書込番号：25986495
1点
＞KIMONOSTEREOさん
4k常用ですと32インチはいいと思います。
でもね、32インチにして思うのです。
4kいるの？これと。
書込番号：25986502
0点
 |
|---|
＞Ceo2024さん
もの凄い思い込みですね。
あなたに必要ないから他の人にも必要ないって、ちょっと笑ってしまいました。
ちなみに私は4K＋WQXGAで作業してますが、もう1枚4Kを増やすか思案中です。
作業スペースは広ければ広いほど効率が上がります。
書込番号：25986516
3点
＞ダンニャバードさん
私は４Kですよ。
あと要らないとは言ってませんよ。
使いこなせれるのであれば寧ろ有効です。
書込番号：25986525
0点
39.5インチの4K(UHD)モニターを利用して、今年で8年目の私が通りますよ。
投資関連で板とチャート等を表示させながら、1分足表示や秒速押し目買いなどしていると、FHDなんかに戻れない。
株式投資関連で中長期指値売買の場合、証券会社のツールで一括表示できますが、同時に仮想通貨なども取引する場合は、FHDは狭すぎて使い物になりません。
序に、動画編集でレイヤーを細かく調整したり、補正や動画エフェクトなど加える作業では、作業効率が段違いですよ。
色表現もFHDと比較にならないので、尚の事なんですけどね。
映像解析したくなったら、寧ろ8Kやそれ以上欲しいくらいなんですけど・・・
＞動画視聴で4k以上が欲しい場合テレビを使用すればいいと思います。
それってあなたの一方的な感想ですよね？(笑)
DPポート備わったテレビってありますか？
自宅で民放放送を見なくなって来年で20年経ちますが、テレビ購入はデメリットの方が多くて不要なんですよ。
PCモニターって、破損無い場合は無料引き取り業者も多いので、この時点でテレビを買う選択肢なんて皆無です。
それに、反日放送局にお布施する気は無いですからｗ
序にネットショッピングやオークションでも、商品コンディションを見る時には、FHDよりも4Kの方が細かく見れるので、恩恵の方が大きいんですが何か？
フルに活用できる人は、それ相応の使い方をしているし、そうじゃない人も当然いることでしょう。
ただ一つ言えるのは、スレ立てしてまでその様な主張するのは、大きなお世話って感じじゃないかな？
単なる釣りスレだと思ってるけどね('A`)y-゜゜゜
書込番号：25989587
0点
＞ガリ狩り君さん
こんにちは。
プロの人ですね。すごいですね。
私はまだ１年目です。素人です。
書込番号：25989626
0点
多分１通貨しか見てないのでしょうね。
それは凄いですね。
真似できないo(^_^)o
書込番号：25989746
0点
４Kにするかどうかは、
１．モニターサイズとのバランス、
２．特別な必要性
の二点から判断すべきでしょう。
一般的に
２４インチまで FHD
２７インチ QHD
３２インチ以上 ４K
ぐらいがバランスがいいかと思います。
ただし、３２インチになるとモニターを1mぐらい離さないと通常の使用では負担になってしまいますので、４Kは多くの人には必要ない選択肢です。
ただ、４KだとFHDにスケーリングできますから、２７インチ４Kの選択肢もありえるのかなと思います。とはいえ、Windowsでスケーリングすると、対応していないアプリで文字サイズがおかしくなってしまうなどの問題がありますし、４K画像/動画が必要な場面なんてほとんどないので、やはりごく一部の画像動画系のマニア・プロ向けといえます。Macであれば5K→QHD 4K→FHDにスケーリングするのが常套手段になっているぐらい当たり前の行為なので問題ないですが。
また、ゲームだと解像度を上げすぎると、フレームレートが上がらないため、いまでもFHDモニターを使用している人がとても多いです。
テレビの場合は離れてみる上に、場合によっては４K動画を見たい場合もあるでしょうから、４Ｋを選んでおくというのは、現実的な選択肢です。
ゲーマーや簡単な事務用なら24インチFHD
作業領域広げたいなら２７インチQHD
というのが多くの人にとって現実的であり、今でもそのモデルの新製品が多く出ているのは、
単に安いからという理由ではなく、かえって使いやすいからです。
書込番号：26016231
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
PCモニター・液晶ディスプレイ
（最近1年以内の発売・登録）
