このページのスレッド一覧（全2615スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画編集用のモニターについて。 |
9 | 8 | 2025年4月11日 11:47 |
 ∠(^_^) 何を感心してるのかって |
9 | 5 | 2025年4月2日 06:44 |
| ゲーミングモニターで迷ってます。 |
1 | 12 | 2025年3月26日 19:21 |
| デイジーチェーン DPからType-Cへの接続について |
0 | 3 | 2025年2月25日 06:25 |
| 240Hzのリフレッシュレートと応答速度と残像感について |
7 | 13 | 2025年2月12日 16:48 |
| Type-Cによる映像出力の要件は？ |
9 | 9 | 2025年2月10日 10:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
動画編集用のモニターを探しています。
前任の人から21インチのモニターを譲り受けて、それを動画編集用のモニターとして使っていましたが、画面のサイズが小さくて、使いにくさを感じています。
そこで、もう少し大きめのモニターを購入することを考えています。
通常の事務作業で使用しつつ、動画編集もするのですが、24インチと27インチ、どちらのサイズが良いかを決め切れていません、、
27インチを使ったことがないため、「27インチだと画面が大きすぎて困らないか」というところも気掛かりです。
値段は、15,000円前後で考えていますが、どちらのサイズの方が良いでしょうか？
※個人的にフィリップスが好きなので、以下のリンクのモニターの24か27のどちらかを候補の一つに入れています。
https://amzn.asia/d/7ht00fe
※動画編集ソフトはediusです。
動画編集用のモニター購入時の注意点も踏まえつつ、アドバイスを頂きたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：26141994 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FHDですよね？
個人的にはFHDで困らない感じはします。
特に視力の関係で大きな画面でないと困るとかで無いなら24インチFHDでのドットピッチで困ったことはないです。
WQHDなら27か32インチですけどね。
書込番号：26142029 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
個人的には外付けモニターを選択するなら、サイズは27インチ以上、解像度はフルHD（1920×1080）は嫌いで、WQHD（2560×1440）または４K(3840×2160)と高解像度のモニターを選びます。
また、注意点して色域が広iい、具体的にはsRGBカバー率が出来るだけ100％に近いものを選びます。
流石に15,000円で上記の条件を満足するモニターはなく、最低でも20,000円くらいは出さないといけません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001635625_K0001670372&pd_ctg=0085
書込番号：26142034
1点
まあ、会社のモニターだと思うので高いのは良いと分かっていても稟議申請が通るか？とかあると思うので、最低限で言えば24インチのFHDと言う話です。
2万以上でも良いなら、最低限、sRGBが100%とか、もっと言えばNTSCやDCP I3の色域とかあるとは思うので上を見れば幾らでもと言う話にはなると思います。
書込番号：26142044 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞キハ65さん
お返事、ありがとうございます。
業務内容的に、そこまで細かさを求める内容ではないため、個人的にはfhdで良いかなと思っています
書込番号：26142083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞揚げないかつパンさん
いつもありがとうございます。
実際に、今家に帰って24インチのモニターで、実際にediusを操作したらどうなるかを想定しましたが、意外と24インチの方がしっくり来るかなと思いました。
逆に、27インチだと画面が大きすぎて大変になると思いました。
FHDで全然構わないので、24インチの、先ほど私がリンクを貼ったフィリップスの24インチでも良いかなと思っています。
自宅で使用しても色合いに違和感はなかったです。
書込番号：26142086 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まぁ、何に使うかなんだけど、、、
>自宅で使用しても色合いに違和感はなかったです。
キレイと思うかどうかとか、見た目許容範囲かどうかじゃなくて、標準に従っているかどうかです。
安いディスプレイは標準に従った映像が来る前提でコストギリギリを追求しているので、反対側にズレた色で作ったら破綻します。
動画の品質チェックは、当たり前ですが、FHDならFHDで表示しなきゃわからないので、それ以外のツールが表示される領域も勘案すると、WQHD以上の方が作業性は良いです。
というか、気を付けてFHDで再生しなおさないと品質低下に気付かないということになって、ちょーメンドクサイと思うんだけど、、、
24インチでWQHDは逆に厳しいと思うけどな。
>「27インチだと画面が大きすぎて困らないか」
そりゃ、あなた個人のデスクの具合次第だけど、普通の事務机なら、ディスプレイのために領域開ければいいだけ。
紙の書類をまだ使ってる会社だと厳しいカモですが。
今やディスプレイがデスクなんで、昔で言うと「A3の紙面を作るんですが、デスクはA3の方がいいですか? A3より広いと問題ありますか?」っていう質問と同じなんだな。
道具置く余地のないデスクで作業効率が良いはずがなく。
書込番号：26142127
1点
頑張ってまぁまぁな品質のものを作るのか、楽してまぁまぁな品質もの作るのかの違い。
頑張ってさえいればよいって価値観の会社だと21インチが素晴らしいんだろうけど、、、
書込番号：26142136
1点
自分で編集して自分で見て満足というなら何の問題もないです。
ただそれを公開したりする場合、システムとして正しい色で表示出来るものを使わないと他で見たときの違和感が大きくなります。
書込番号：26142488
1点
 |
|---|
JCBのポイントが14,000円以上貯まってたので
この前ケーブル配線時に家内のモニターに傷を付けたので買うかなっと。
追い金はいかほどとみたら驚き。最近の27インチモニター安いわ("0")
AMAZONさんで14,000円切りはどうよ。ポイントのみで買えたよ（笑）
ーーで買ってみた。
いや〜最近のは安いは軽いはキレイはで文句なしね。
わたしめの湾曲モニターも負けとりますね。
物はどんどん進化しとりますよ。ほんとなんだかな〜（^^;
というお話でした。
ま〜たも板汚しごめん∠(^_^)
4点
こんばんは
>AMAZONさんで14,000円切りはどうよ。ポイントのみで買えたよ（笑）
>
きょーーーえ
HAPPY ですね！！
そんなにポイントってたまるのですか？
書込番号：26128076
1点
∠(^_^) お〜す！
昔からJCBカードだが 今までポイントもl気が付かなかったのよ。
ほんで貯まりまくってたのね（笑） ハイ
書込番号：26128119
1点
 |
|---|
ペヤング ソースやきそば |
こんにちは、
＞∠(^_^) お〜す！
＞
ペヤング、
ヤンガー時代から
今も食しております！
一昨日、食べました。
おーす、四角い顔してるね。
おーす、いい顔しているね。
↑
すいません、板を汚してしまいましたm(__)m
書込番号：26128387
1点
私もAcerのWQHGを2枚、左右に追加しているけど。
これだけ軽かったら、ACアダプタタイプでも容認できますな(モニターアームに縛り付けているけど)。
左でYoutube。右でゲームとSNS。真ん中でお仕事ww
書込番号：26128534
2点
 |
|---|
∠(^_^) これMINIFIREモニターですがセール終了後4,000円値上がりしたね。
これコントラストいじくっただけで相当キレイな画質になりましたね。Good！ですよ。
JCBさんポイントありがとう＼(^▽^)
書込番号：26131706
0点
【使いたい環境や用途】
PS5PROでゲームジャンルは様々。とりあえずまずはモンハンワイルズ購入しました。
【重視するポイント】
画質
【予算】
10万円くらい
【比較している製品型番やサービス】
MOBIUZ EX271U
Alienware AW2725QF
IODATA EX-LDQ271JAB
IODATA EX-GCU271HXAB
【質問内容、その他コメント】
上記4機種で迷ってます。どれがおすすめでしょうか？選択肢多過ぎると思いますが…。
ゲーミングモニター購入するのは、初めてです。色々と見ているのですが、こういう物の知識があまりないので、なかなか決めきれません。PS5PROだと上記4機種はオーバースペックでしょうか？アドバイスを頂けると助かります。ちなみにゲーミングPCを導入する予定はありません。
また他にこれがおすすめという機種があれば、教えて下さると助かります。
よろしくお願いします。
書込番号：26123965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずはPS5で動いている実績を確認する方が良いと思います。
稀に動かない120Hzでないなどのトラブルがあります。
個人的には120Hzで動いて応答速度が1msくらいのモニターを選べば良いとは思います。
なのでゲーミングモニターなら4K144Hz上限くらいで探すのが良いと思います。
書込番号：26123985 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001552534_K0001673237_K0001653115_K0001664730&pd_ctg=0085
>PS5、PS5 Proにおすすめのゲーミングモニター14選！スペックや選び方など総まとめ
https://yowatarisan.com/best-gaming-monitors-for-ps5/?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwqIm_BhDnARIsAKBYcmud9vvBd1ZdS4kKVD5zrOkdZpc-hpUQjEbzm3CxIGEGbl4dQQ24h8waApOTEALw_wcB#PS5%E5%90%91%E3%81%91%E3%81%8A%E3%81%99%E3%81%99%E3%82%81%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC
上記サイトにIODATA GigaCrysta EX-GCU271HXAB [27インチ ブラック]が告っていました。
理由として、
>HDMI2.1、VRRに対応したゲーミングモニター。PS5のフルスペックに対応しており、高さ調整、縦横回転、リモコン付きなどディスプレイとしての標準性能も充実しています。
>モニターの中には、ボタン操作がしづらく、どのボタンが何をする機能なのかが分かりづらいものも多いです。リモコン操作に対応していれば、HDMI切り替えや明るさ、スピーカー調整がワンタッチで可能になり操作性がアップします。
だそうです。
書込番号：26123996
0点
返信ありがとうございます！確かにせっかく買って動作しなかったら、無駄になってしまいますよね…。
動作確認済みとその条件で再度、検討します！
書込番号：26124012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞キハ65さん
返信ありがとうございます！
ご丁寧に比較表作って下さったり、リンク貼って下さりありがとうございます！とても参考になります。参考にさせて頂きます！
書込番号：26124014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
また、SONY製品にはSONYのゲーミングモニターが合うのではないでしょうか。
INZONE M9 II SDM-27U9M2 [27インチ]
https://kakaku.com/item/K0001655207/
書込番号：26124022
0点
＞キハ65さん
いいなと思ったんですが、価格がなと躊躇してしまいました。ソニーストアのクーポンあるので、少し予算足せばいいのですが。
ご意見ありがとうございます！
書込番号：26124029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
散財したいなら止めてもしょうがないんだけど、PS5 Proの出力は4k120Hzまでなんで、それ以上は無駄性能かなと思います。
軽量でレスポンス重要なゲームやるなら4k120Hzもなくはないんだけど、本当にfps稼ぎたいなら解像度あんまり上げない方がいい。
PSはDLSSみたいなAIスケーリングが無いから、3D性能足りないゲームで解像度あげると却って画質落ちると思う。
ワイルズなんか「バランス重視をお勧め(WQHD)」みたいな感じだし。
書込番号：26124095
0点
＞ムアディブさん
PSSRとかVRRとか知らないの？
PS5にもアップスケーリングもあるし、FGも対応するよ。
書込番号：26124108 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ムアディブさん
お返事ありがとうございます！
WQHDの解像度で必要十分ですかね？4Kモニターに比べたら、費用抑えられますもんね。
WQHDだとMOBIUZ EX271QかIODATAのEX-LDQ271JABのどちらかかなと思ってます。
書込番号：26124109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞揚げないかつパンさん
AIエンジン載ってるんだ。それは知らなかった。
書込番号：26124225
0点
どれだけ探しても、ワイルズがWQHD解像度が出せると言う情報は探さなかった。
PS5は解像度もソフト依存なので確認はした方が良いですよ。
書込番号：26124241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞揚げないかつパンさん
そうなんですね。そのことも含めて、比較検討します！
書込番号：26124479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デイジーチェーン対応のモニター（出力はDisplayPort）から、モバイルモニターType-C入力に対して、出力モニターのDP画像出力とUSBの電源をミックスしてType-Cに出力してくれるような、ケーブルまたはアダプターを知らないでしょうか？
0点
多分、こんなのだと思いますがコメントにも有りますが動くとは限らないみたいです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BW8QKFHK/
書込番号：26087987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こちらも検索しましたが、似たような形状のケーブルとなりました。
>DisplayPort to USB C 変換ケーブル 4K@60Hz 2M XinYaa USB-C給電 DisplayPort to Type-C モバイルモニター XREA-L Beam USB-A タッチ機能サポート Nrea-l Xrea-l AR Switch X-B0X Steam deck PS4/5ゲーム機対応
https://amzn.asia/d/7XTOyRD
書込番号：26088045
0点
＞揚げないかつパンさん
＞キハ65さん
お二人ともありがとうございます。
存在していたんですね、探していただいて、とてもうれしいです。
レビューも読んでみて、DPの画像信号よりも、USBの電源供給が、ネックになりそうだと分かり。
価格も微妙な所なので、慎重に検討していきたいと思います。
とにもかくにも、道が残されていることがうれしいです。
ありがとうございます。
書込番号：26088307
0点
240Hzモニターだと1フレーム4.17msですが、例えばモニターのGTGの実測の応答速度が4.5msだと1フレームを常にまたぐ形になってそれが残像感として感じられるのでしょうか?それとも240Hzの1フレームまたぎ程度だと違いはわからないのでしょうか?
また逆に実測3.5msとかだと1フレーム内に収まるため残像感を感じなくなるものなのでしょうか?
応答速度は速いほど残像感を感じなくなるといった説明をどこかで見たのですが、応答速度がリフレッシュレートの1フレーム内に収まっている場合でも短い方が良いとした場合、それはどういった理由によるものなのでしょうか?上とは別の原理によるものなのでしょうか?
0点
動きの滑らかさ:
高いフレームレート（例：60 FPSや120 FPS）で表示される映像は、動きが滑らかで自然に見えます。しかし、応答速度が遅いディスプレイでは、フレーム間の遷移がスムーズに行われず、残像やぼやけが発生することがあります。これにより、フレームレートが高くても、視覚的な体験が損なわれる可能性があります。
残像の影響:
応答速度が遅いと、前のフレームの画像が残ってしまう「ゴーストing」現象が発生しやすくなります。これにより、高いフレームレートであっても、動きがはっきりと見えず、視認性が低下します。特に、動きの速いシーンでは、応答速度が重要です。
ゲームプレイの体験:
ゲームでは、フレームレートが高いことが重要ですが、同時に応答速度も速いことが求められます。高いフレームレートと速い応答速度が組み合わさることで、プレイヤーはよりリアルで没入感のある体験を得ることができます。
リフレッシュレートとの関係:
フレームレートはリフレッシュレート（Hz）とも関連しています。リフレッシュレートは、ディスプレイが1秒間に何回画面を更新するかを示します。例えば、60Hzのディスプレイは1秒間に60回画面を更新します。フレームレートがリフレッシュレートを超えると、ディスプレイはフレームを表示しきれず、ティアリング（画面の一部が異なるフレームで表示される現象）が発生することがあります。
書込番号：26057605
0点
単純に書きます。
リフレッシュレート:モニターとグラボがどの周期で同期するかの速度、モニター側の同期回路に依存する。
これは映像信号を受け取るまでの処理のタイミングレート
応答時間:モニターが映像信号を受け取って映像が出るまでの時間。どちらかというと色が変わるまでの物理的な変動時間なので、変わってる途中で変更が入るとそこかまた、新たな変更後の色への変化がある場合もある。
フレームレート:グラボが1秒間に何フレームの処理が出来るかの処理能力なので、リフレッシュレートと同期してれば関係する。
同期してなければティアリングやスタタッタリングの原因になる。
という話と思います。
書込番号：26057639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そもそも残像は、「実際に画面に残っているか」だけではなく「目の網膜に残っているか」という問題なので(それは私の残像だ！)。
高速カメラで撮影して見比べるのなら、書かれたとおりでしょうけど。肉眼での差に結びつくかは微妙ですし。高fpsの残像は、コマ間の距離も小さくなるはずなので、残像を気にしてもしょうがないということになるのでは？と思います。
にしても。
AI回答を規制する方法考えた方が良いですよ。>価格.com運営
そのうち、AIが回答者のふりしたりして。それでメダル稼ぐようになったりw
AI回答をかみ砕いて引用するのならともかく、内容理解せずにコピペはみっともない。
書込番号：26057656
5点
最近はIPSパネルでも高リフレッシュレート出せるモニター出てきてますね
自分所有のはpixio 240hz TNパネルです
ゲームでは不自由無く使わせて頂いてます
TNパネルは視野角が…と言いますが正面でしかプレイしないので何とも無いですね
最近は500hz以上のモニターも発売されてるみたいですが…必要性と人間の目がそこまで追いつくのか？
疑問視します
余談ですが過去にLGのウルトラワイド使った時には黒挿入したパネル使いました
これも悪くは無いモニターでしたが 確か165hzのVAパネルでした
まぁ色々とメーカー公表数値ありますが鵜呑みせずに実機見た方が良いと思います
現在はasus 4kモニターを主に使ってます
書込番号：26057673 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
というか240Hzのモニターで応答速度4.5ｍｓとかのモニターあるんですか？
ここしばらく買ったモニターで多くて2ｍｓくらいだった思いますしうちのモニターは240Ｈｚで0.03ｍｓですけどね。
書込番号：26057676
0点
>残像効果
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AE%8B%E5%83%8F%E5%8A%B9%E6%9E%9C
>人の目の時間分解能は約50msから100ms程度
>残像現象（Persistence of Vision）について
https://garagefarm.net/jp-blog/persistence-of-vision-explained-what-is-persistence-of-vision
>ある画像が網膜に投影されると、その画像は約25分の1秒の間とどまり、やがて消えていきます。
これより短いモニター性能に意味があるのか？ という話になってくるわけですね。
仮に無限fpsだとしても、目の性能の制限で人間には残像が見えているはずですので。コマ割りが見えてしまうことにモニター側の残像時間は関係ないということに。
書込番号：26057684
1点
個人的には、まあ、液晶と有機ELくらいになると分かるかなー？くらいですかね。
ただ、物凄く応答速度が速ければ分からないかもくらいです。
書込番号：26057722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
使ったことはないので、見え方や残像間は知りませんが、リフレッシュレートが240Hz以上で応答速度が短いのは圧倒的に有機EL、次にTN、FAST IPSと続きます。
https://kakaku.com/pc/lcd-monitor/itemlist.aspx?pdf_Spec311=240-&pdf_so=Spec314_a&pdf_pg=2
書込番号：26057786
0点
自分の理解に誤解があるかも知れませんが、リフレッシュレートは更新の開始のタイミングでそこから応答速度の時間でモニターの色は変化していくといった感じでしょうか?
このモニターの色の変化(応答)は感じ取れるかは別として人間の眼の前で起こっているのですよね
応答速度が短い程キレが良いというのは、次の画像の更新タイミングまでに応答され終わった、完成された画像が表示され続ける時間が長くなるなどの理由が関係しているのでしょうか?
(その結果人間の側で視覚情報が平均化されキレのあるように見えるとか?逆に応答速度が遅いと目に入ってくる情報に変化中のぼんやりとしたものが多くなったり、完成された画像の表示時間が短くなり、それが平均化されることでぼやけを感じやすくなるのでしょうか?)
(物やOD設定にもよるものの)ゲーミングモニターの応答速度の実測でIPSとTNでだいたい2ms、TNとOLEDで1msぐらい差があるようですが、この差(もちろんIPSとOLEDの3ms程度の差でも良いのですが)は実際使っていてキレの良さなどとして体感できるものなんでしょうか?
書込番号：26061429
0点
＞完成された画像が表示され続ける時間が長くなるなどの理由が関係しているのでしょうか?
長く表示されるとかではなく、速く表示されることが重要です。
待ち時間が少なければその分次の映像が即見れるので、ゲームの的とかが速く表示されるがメリットかと思います。
理論的には応答速度はそのリフレッシュレート以下であれば問題は無いので、リフレッシュレートを気にする方が良いとは思います。
自分は4Kで240Hzで2Kで480Hzというモニター使ってますが、240Hzより480Hzがぬるぬるとか全く分かりません（笑）
気になるなら自分で購入してみて試してみる方が良いと思います。
自分みたいな違いが分からない人間とE-Sportsバリバリやってる方とでは評価も全然違うと思いますので(^^;
さすがに60Hzのモニターと240Hzのモニターではマウス触れば違いは分かりますが、144Hz以上は自分はよくわかりませんね。
なのでモニターも速い方が良いですが描画能力というか速さはグラボの性能で全然変わりますので、グラボも拘った方が良いとは思います。
書込番号：26061454
0点
個人的な意見ですが
リフレッシュレートはある程度あれば自分は分かりませんが、応答速度は残像感である程度意味があると思ってます。
まあ、ただ、0.5msなどの液晶は使ってないのであくまでも2-3msの液晶とOLEDの対比ではあります。
書込番号：26061482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
先日win11対応のPCを中古で購入しました
購入後に最近はType-C経由で映像出力ができるということを知りちょっと気になっています
この機能はPCの仕様問わず使える機能なのか、それともメーカー側で映像が映る端子として設計した場合にのみ使える機能なのかどちらでしょうか？
購入したのはDELLのXPS 8930、第8世代のCore-i7が乗っています
前面にType-CのUSB 3.1 Gen1が1ポート、背面に同じくGen2が1ポートあるようで、このいずれかからモバイルモニタに出力ができれば面白いな〜と漠然と考えています
メーカーの仕様を眺めては見たのですが特にType-Cからの映像出力に言及されていないようです
Type-Cは普段はスマホの充電くらいにしか使っていないもので･･･
わかる方がいらっしゃればご回答宜しくお願い致します
1点
＞＞この機能はPCの仕様問わず使える機能なのか、それともメーカー側で映像が映る端子として設計した場合にのみ使える機能なのかどちらでしょうか？
基本的には後者のメーカー側で映像が映る端子として設計した場合のみ使えます
要は同じType-Cポートでも、機種によって映像出力できる機種とできない機種があるので、お使いの機種の仕様書を確認してください
基本的にはデスクトップPCの場合、極一部の機種を除けばType-Cポートはデータ転送機能だけで映像出力には対応していないと思います(先ほどちらっとXPS 8930の仕様書を確認した限り、やはりなさそうでした)
余談ですがType-Cというのはあくまでポートの物理的な形状や端子のピン配置などを定めた規格です
どのくらい速度でデータ転送ができるかや、映像出力・充電/給電対応などの論理的な規格はUSB3.xなどの数字のバージョンで定められている別規格です
USB3.xまでは映像出力や給電対応などの機能は標準ではなくオプションなのでメーカーが随意に選べます
なのでそれらの機能が欲しい場合はユーザー側で仕様書をしっかり確認しておく必要があるのです
書込番号：26062029
0点
>>購入したのはDELLのXPS 8930、第8世代のCore-i7が乗っています
>>前面にType-CのUSB 3.1 Gen1が1ポート、背面に同じくGen2が1ポートあるようで、このいずれかからモバイルモニタに>>出力ができれば面白いな〜と漠然と考えています
残念ながら、このUSB 3.1 Gen 2 Type-C ポートに映像出力の機能はありません。
書込番号：26062031
0点
Type-Cで映像を出すためにはType-Cが DP Alt-Modeに対応している必要が有ります。
デスクトップのType-Cは大抵は最新で対応が始まったくらいなので、ちょっと古めのPCでは非対応な可能性が高いです。
書込番号：26062032 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Alternate Mode
が利用可能なものでなければなりません
説明書には「メモ: このポートはビデオ/オーディオのストリーミングをサポートしません。」と初心者でもわかりやすく説明されています
https://dl.dell.com/content/manual17211394-xps-8930-%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%81%A8%E4%BB%95%E6%A7%98.pdf?language=ja-jp
映像を出力できたり、内蔵充電池に充電ケーブルとして
使えるのはそういうチップが内部に接続されているからです
書込番号：26062033
1点
デスクトップPCで一部のミニPCを除いて、USB Type-Cに映像出力の機能は有りません。
書込番号：26062036
0点
Macminiは対応していますよ。(*^◯^*)
書込番号：26062073
1点
>この機能はPCの仕様問わず使える機能なのか、それともメーカー側で映像が映る端子として設計した場合にのみ使える機能なのかどちらでしょうか？
設計してある場合のみですね。
設計してあるとしてもCPU内蔵グラフィックからの出力を混ぜてあるだけで、ビデオカードの出力をType-Cに乗せるには、専用ハード(を乗せられるマザー)が必要となり、ハードルが高いです。
>Thunderbolt 5拡張カードがASUSとGIGABYTEから発表
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1633331.html
>Macminiは対応していますよ。(*^◯^*)
役に立つことが書けないヤツだな。
I/Fの速度しか自慢できない安物のMacmini買って、じまんになると思っている人です。
書込番号：26062096
5点
皆さんありがとうございました
8930は非対応、対応させるには設計段階で組み込みが必要とのことで一気に自分には縁遠い存在になりました
先走って無用なディスプレイを買わずに済みましたので助かりました
おとなしく従来どおりのデュアルディスプレイで運用したいと思います
書込番号：26062385
0点
＞現役消防団員さん
その使い方が出来るモニターや周辺機器はまだ高価なのです。
それがMac miniでは非常にお手頃価格で出来るのです。(*^◯^*)
書込番号：26069161
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
PCモニター・液晶ディスプレイ
（最近1年以内の発売・登録）
