プロジェクタすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

プロジェクタ のクチコミ掲示板

(53081件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1245スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「プロジェクタ」のクチコミ掲示板に
プロジェクタを新規書き込みプロジェクタをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

発売延期?

2019/04/16 17:13


プロジェクタ > BenQ > CinePrime HT3550

スレ主 yamato2510さん
クチコミ投稿数:39件

Amazonも、NTT-Xも、発売予定が4/19から5/30に変化しましたね。

発売直前で延期でしょうか。

初ロットものを入手すると地雷になる可能性が高まりましたね。

さて、どうしたものか。

書込番号:22605880

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3件

2019/04/19 18:24

BenQの公式ページでも発売延期が発表されていますね

ところで公式の仕様のところに「Projection Offset 100%」って
書いてあるけど、やっぱり「10%」の間違いだよねえ?

シフトが100%あれば棚の上にひっくり返して設置しなくても良いんだが

書込番号:22612613

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:1404件Goodアンサー獲得:233件

2019/04/20 13:23

海外ではすでに発売されているようですので、
日本に回す分がなくなったのでしょうか?

海外のレビューでは結構べた褒めなので、かなり興味は有ります。

設置性の面から、購入するなら上のモデルのHT5550になると思います。

書込番号:22614380

ナイスクチコミ!2


スレ主 yamato2510さん
クチコミ投稿数:39件

2019/04/20 16:39

>goodfield23さん
なるほど、公式にも発表されましたね。部品供給が滞っていると。

>ヤスダッシュさん
短焦点性能だと、3550の方が上ですよね。BENQのシミュレーターで確認した限りですが。

書込番号:22614742

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

標準

プロジェクタ > OPTOMA > HD92 [マットブラック]

スレ主 nobgonさん
クチコミ投稿数:152件 HD92 [マットブラック]の満足度5

A9F スタンダード 色温度 中

HD92 フィルム 色温度D65

HD92 フィルム 色温度D65

最近話題の有機ELテレビを買いました。
色々な機種があって悩みましたがW900Aの流れから
A9Fに決めました。まあ結局ソニーが好きという事で。
前々から量販店に足を運んでずっと気になってましたが
実際に自宅で観た感想を述べたいと思います。

コントラストが圧倒的で色にメリハリ感があり、
しっとりと上品な映像で概ね満足ではありますが、
気になる点が2つありました。
それは「解像感」と「表現力」です。

長年DLPプロジェクターを使ってる事があってか
画質面で「画素の透明感」が気になっておりますが、
好きな野球を何気なく見てたら
HD92ではピッチャーのロジンバッグの粉が
いつまでも空中に漂っているのが見えるのですが
W900Aでは早く消えてしまうのが気になりました。
その他、野球場ではいくつもの照明であらゆる角度で影がいくつも見えるのですが
HD92に比べW900Aでは薄い所が見えません。
この事でひょっとしたらTVというのは「淡い物体、薄い色」の表現が苦手なのではないかと
思い始めました。
これは細かい陰影表現にも繋がります。

この事を念頭にA9Fでは相性の良い花火の映像を見ましたが
その圧倒的なコントラストで花火の光と夜空の黒のコントラストに目を奪われますが
煙の存在感はHD92の方がよく分かります。
A9Fでは煙が早く夜空に溶け込んでしまうのですが
HD92はいつまでも漂ってるのが見て取れました。
また花火の光による煙の色や濃さの描き分けはHD92の方が自然でA9Fは曖昧です。
以前CX−A5100との組み合わせで画素の見通しが良くなると物の質的な部分が見え、
動くと空気感が出てくるのに感動を覚えましたが、
A9Fではもう一つそこまで本物っぽく見えないのは構造的な違いがあるとは思います。
搭載されている描画エンジンは良いとは思いますが超えられない壁はあるのかなと思いました。
ただマスターシリーズって事もあってか画面構成はとてもよく似ています。
キャラと背景が分離して見えます。
ソースに素直なHD92は特に選ばないのですが、A9Fに近い物がありました。

A9Fは解像度が4kで細かい所は見えるはずなのですが、
結局4kといっても1画面で扱える面積が増えただけの話であって
画素そのものの精度や純度が上がる訳ではないですね。
HD92が持つ綿密な細かさとは意味が違いました。
解像度やコントラストは誰の目で見ても向上は分かるので大事な要素ではありますが、
情報が正確に伝わるかどうかというのも画質の根幹的な部分であるとは思いますし
HD92に比べ分かりにくい部分があるというのは少し残念ではあります。
それと同時に何故私がDLPプロジェクターが好きなのか分かる気がしました。

他のソースであっても日射しの表現や動物の毛並みとか
色が複雑に混ざり合う部分ではA9Fはやや抜けが悪く硬く感じられます。
HD92はたとえCGであっても自然光の様に柔らかいのですが・・
皮肉にも解像度が高くなるにつれて、ザラツキ、ギラツキが目立つ感じがします。
なので地上波、BSの方が落ち着いて見られます・・
YouTubeの有機ELの紹介動画をHD92上で見るとどれも共通してギラついて見えるので
懸念はありましたが、実際に目の当りにするとそこまで酷くは無いものの
そういう傾向は見られます。

ただHDRは別格ですね。これは価値があります。
プロジェクターでこれだけ部分的に明るくハローを感じず輝くのは
難しいとは思いますし、淡白な表現力を払拭させるほどのメリットはありました。

一言でいうとA9Fはデジタル画質で「コントラストが高く、色のメリハリ感が強く、硬質で緊張感のある画質」
HD92はアナログ画質で「自然で開放的、柔らかく、肩の力が抜けた画質」と言った所でしょうか
どちらも特徴ありますが、ブラウン管の古い世代から見てきた当方の好みで言えば
どうしてもHD92の画質を推してしまいます。
液晶テレビに慣れ親しんだ若い世代にはA9Fが受けるでしょう、高評価というのは頷けます。
アニメやCGの色艶感はとても美しいですしね。
ただ両者の関係を見ていると何故未だにブラウン管や三管式プロジェクターの愛好家がいるのか分かる気がしますし
当方もHDブラウン管から液晶に替えた時、その平面な画面に情報量をぎゅうぎゅうに詰め込んだ窮屈な絵、
人物と背景がくっついた様な奥行きの無さに違和感を覚えました。
HD92に出会えてようやく解消出来ましたが・・
そこでコントラストが圧倒的な有機ELなら更に良くなるだろうと期待しましたが、どうやらそれは期待しすぎた様です。
確かに黒が締まれば絵が引き締まった様に見られますが、色が伴わないと自然な立体感は得られないんだなと
実際に自宅で見てよく分かりました。

今後使い分けるとすれば4kHDRはA9F、暗いシーンの多い映画は色より黒浮きが気になるのでこれもA9F
その他2kソースではHD92が中心になりますかね。
A9Fのアプコンも悪くないのですが、無い情報をアプコンするより、
元々ある情報を細部まで見れた方が有意義と感じますので。

どうやら私の趣では4kDLPが1番合ってると思いますが、
ぶっちゃけHD92でもたまに「ん?気のせいかな?」と思える程の虹が見えますので、
今更ホイール式に戻るのも気が引けるというものです。
BenQのHT3550とか良さそうですけどね。
しばらくはこの2機種で様子を見ようかなと思います。

書込番号:22581408

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:8314件Goodアンサー獲得:810件

2019/04/05 15:34

きれいなテレビ…コントラスト強調をして、ド派手な色や黒を出す。黒付近の階調を消去。
高画質テレビ…派手さがなく地味だが、現実と区別の付けられないような映像。(完璧な物は現在の技術(仕様)では不可能。)

きれいなテレビが高画質テレビと誤解され、よく売れます。
ガンマ補正を修正できるなら、有機ELテレビも、もうすこしお好みにできるかもしれません。

量販店に、有機ELテレビとSONYの液晶テレビが並んでいましたが、画質差を認識できませんでした。
友人も、差が無いと申していました。
価格差が2倍もあるなら、有機ELテレビを買う意味が無いなあとの意見でした。有機ELは、宣伝がうまいのかも。

書込番号:22581466

ナイスクチコミ!1


スレ主 nobgonさん
クチコミ投稿数:152件 HD92 [マットブラック]の満足度5

2019/04/05 16:54

>ガラスの目さん
コメントどうもありがとうございます。

結局高画質と謳っても人それぞれ好みがあるので
調整して気に入ってしまえばどんな機種でもいいのかもしれません。
今の有機ELテレビが自然さよりも綺麗さを求める商品である事には
違いないと思います。これA9Fのレビュータイトルで書こうかと思ってました。

>ガンマ補正を修正できるなら、有機ELテレビも、もうすこしお好みにできるかもしれません。

とりあえずデフォルトで色温度を変えた標準モードでの比較ですが
これでグレースケールでは暗部3つは同じに見えますね。
もうちょっと拘ってみようかと思います

>有機ELテレビとSONYの液晶テレビが並んでいましたが、画質差を認識できませんでした。

液晶テレビも大分進化しましたね
ぶっちゃけ黒に限っては照明下のVA液晶のW900Aでも真っ黒に見えるので
あまり恩恵は無く、はっきり画質面で違うのはムラの無さだけですね。
あとは好みで片付けられそうです。
私はソニー機を選びましたが安いLG機でもよかったかなと、
同じTVという枠で考えるならその程度の画質差かと思います。

書込番号:22581586

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

そろそろ

2019/04/03 21:19


プロジェクタ > EPSON > EH-TW5650

クチコミ投稿数:10件

2015年8月
2017年8月
ときたらそろそろ底値&新機種が出てくる頃でしょうか。

新作で想定される新機能や機能向上は
どんなものが予測されますでしょうか?

(個人的には上下のレンズシフトが追加されれば新品、
なければ本機種を底値で頂きたい。)

どんなポイントで新作⇔型落ちを選択すればよいか
アドバイス等ありますでしょうか。

書込番号:22577914

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:1584件Goodアンサー獲得:153件 かえでとけーぶる 

2019/04/06 21:06

>insensitiveさん


底値を土台で考えるなら新製品発売後でも遅くありません。
理由は2点です。

1)国内プロジェクターの動向を見ていると新製品発表後、新製品発売後から価格コントロールが始まります。

2)次のモデルですが上位機種の画質技術が下にも応用される程度かと思います。

つまり新製品発売後に機能を見定めて考えるのが良いですよ。
例外でこのモデルが半額に近い場合で入手できそうな時はすぐに買っても良さそうです。

書込番号:22584458

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2019/04/13 23:35

わかりやすい返信ありがとうございます。

10マンを超えるプロジェクターは
なかなかポンポンと買い換えれるものではないので
慎重に検討したいと思います。

書込番号:22600066

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

標準

amazonで予約開始

2019/03/29 17:23


プロジェクタ > BenQ > CinePrime HT3550

クチコミ投稿数:198件

いよいよ販売が近づき予約の受付が始まりました。
価格的には18万円台と概ね予想通りです。
気になるのは後に控えると言われるHT5550ですが
(海外ではW5700)
コントラスト100000:1 
ただしアイリス併用みたいなので同値のLX-UH1を凌ぐとは
思いますが違いが気になります。
それでも4K対応DLPとしてはかなりの数値
DLP最大の泣き所コントラストが改善されるのが待たれます。
HT5550の場合は投射距離は100インチ 約3mと普通です。

価格的に安めで3mで120インチ投射可能なHT3550に強く惹かれます。
早くインプレッション拝見したいです。
当然現物ははみられませんので恐らく見ないで買う事になりそうです。

書込番号:22566221

ナイスクチコミ!4


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:1584件Goodアンサー獲得:153件 かえでとけーぶる 

2019/03/29 20:44

>グランデさん

私もこの機種は気になっています。
当方ではプロジェクター増えており、買えないのでレビュー楽しみにしております。

書込番号:22566544

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:198件

2019/03/30 07:32

>ケーキクーラーさん
こんにちは。

HT8050の代役として導入したPX727-4Kが想像以上に
手応えがありまして3D対応で120インチが可能な
本製品がとても気になります。

>当方ではプロジェクター増えており、買えないのでレビュー楽しみにしております。

ありがとうございます。
設置環境に制約がありDLP併用は無理がありますが
可能なら併用出来ればと考えてはおります。
予約購入は出来ませんがいずれ購入したいと思います。

正直0.47型DLPにはそれほど期待しておりませんでした。
解像感ですはHT8050よりPX727-4Kが良好です。
弱点多いのですが(特にコントラストと色系のノイズ)
明るい映像では有機ELに近いような伸びやかな映像です。

書込番号:22567306

ナイスクチコミ!1


taku986さん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:2件

2019/03/30 20:55

グランデさんこんにちは
私は3D用にHT2550を購入しましたが
最高です500ESの2D並みの明るさで見れるため目が疲れません
それにBD,エアチェックならHT8050と違いが判りません
0.46型もかなりのポテンシャルを持っていると感じました
唯BS4K8Kダウンコートの4K放送.YouTubeの8K動画ではレンズ、チップの違いを感じました
カラーホイール、4K用レンズとHT2550よりかなり進化しているようなので
期待大と思います
私は購入出来ませんが
HT2550を所有している当方としてはお勧めします
HT5550はHT8060の置き換えとして
ミドルクラスのプロジェクターのシェアの狙っていると思います(30万円以下ならかなり行けると思う)
但しレンズシフトがHT3550の場合上下のシフト、しかも10パーセントと設置性の問題は
有りますが工夫次第ですね(普段使いのプロジェクターとしては最高だと思います)
私はHT2550の導入で500ESは手放しました(現在DLP3台で活動中)
グランデさんはHT8050を手放したのでしょうか?

書込番号:22568985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:198件

2019/03/31 03:23

>taku986さん
こんにちは。

配置変更 65有機ELとの併用の都合で
配置を大きく変えました。
既存の家具の上ににJVCとエプソンは置けました。
ただしDLPは天吊りしか無理でした。
スクリーン位置を変えたため大柄のHT8050 では
どうにもならず手放すことしました。
とはいえ4KDLPの魅力は大きく今回 価格的に
手ごろなPX727-4K を導入しました。
昔 ビューソニックのCRTを使った事があり
抵抗はなく性能にも充分満足しておりましたが
HT3550のリリースは727の弱点向上 (投射距離 3D対応 コントラスト改善)
さらにHT5550もありますが120インチを願望して3550を検討しております。
taku986さんの2550の感想も大いに参考になりました。

書込番号:22569658

ナイスクチコミ!0


taku986さん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:2件

2019/03/31 13:32

グランデさん
コメントありがとうございます。
4KDLPプレーヤーを導入した方は殆どの方が満足しているように感じます(0.46,0.66型限らず)
液晶型プロジェクターに比べ色々不利な部分があるにもかかわらずコスパと画質が受け入れられているからだと思います
これが口コミ.ブログ等で広がれば4KDLPの展望は明るく液晶型プロジェクターの未来は余程の技術革新がないとかなり劣勢になると思います(元ソニー信者としては複雑な気分だが現実を見つめると仕方ないのか?)
HT3550のレポートされる方を切に願います
私も興味津々なので

書込番号:22570470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:198件

2019/03/31 14:12

確かに4K対応DLPが12〜18万円ですと
液晶式は厳しいですね。
ネイティブ4Kモデルはともかく8〜15万円クラスでは
4K対応は不可能ですので最低でもEH-TW8400からと
なります。

JVCのV5やソニーの255はどう考えても40万以下には
ならないと思います。
エプソンも業務機用向けにネイティブ4K透過式がありますが
民生用にはまだかなり時間がかかるでしょう。
そうこうしているうちにDLPがどんどん進化していきます。
実際ネイティブ相当で50000:1あたりになると
V5あたりまで喰ってしまう可能性があります。
手持ちの570RもTW8300もさすがに素晴らしい画質ですが
テレビ番組の視聴等ではDLPに対してやや分が悪いです。

書込番号:22570550

ナイスクチコミ!1


kan寛さん
クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:7件

2019/04/03 20:59

DCI-P3対応域も増えましたので、そちらに期待して買うのは良いと思いますが、ネイティブコントラストは改善されていないようなので、そこに期待するなら期待はずれになるかと思います
海外サイトの計測値では、ネイティブコントラストはだいたい1100から1600位のようですし

書込番号:22577831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信6

お気に入りに追加

標準

プロジェクタ > JVC > DLA-V9R-B [ブラック]

クチコミ投稿数:2703件 DLA-V9R-B [ブラック]のオーナーDLA-V9R-B [ブラック]の満足度5

HiVi 4月号の76ページから、8Kチューナーの4Kダウンコンバート入力による
DLA-V9R視聴記事が出ています。
「紅白歌合戦での石川さゆりのステージは感動的だった。
名曲「天城越え」を歌う、彼女の切羽詰った表情も凄かったが、振り袖の金色の輝き、
その生地に刻まれた細かな柄、さらにクロコダイル(?)を使った帯のゴツゴツとした質感まで、
画素の存在を感じさせないシルキーなタッチで鮮明に描き上げてみせた。
まさに8Kの微小信号がスクリーン上で蘇ったかのような解像力である。
 大画面ホームシアター派のエンスージアストたちに声を大にして言いたい。
4Kプロジェクターで「4Kプラスα」の魅力を満喫させてくれる8K放送。
この珠玉のコンテンツをみすみす見逃す手はない、と。

以前AV REVIEWで、実物との比較による高解像度画像の実物感の記事をよみました。
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO30847610T20C18A5000000?channel=DF160520172511&page=2
NHK放送技術研究所の、チョウの標本を使った実験ですが、
実物と同じ大きさでないと、実物感は感じられないとつくづく思います。
どんなに高精彩でも、画面が小さいとミニチュアの世界になってしまい現実の世界とかけ離れてしまいます。
100インチの画面を2mの距離で見て初めて実物感が感じられるとつくづく思います。
「8K/e-shiftテクノロジー」の効果は、実物感を大いに上げています。

書込番号:22552233

ナイスクチコミ!1


返信する
KAZU0002さん
クチコミ投稿数:29057件Goodアンサー獲得:4034件

2019/03/23 12:49

dpiで比較するのならともかく。サイズの分からないモニターの画素数で比較したと言われても…
蝶のサイズからして20cm四方くらいですかね? そんな8Kモニターが存在するのかしら?

2Dと3Dの区別が付かないのなら、そちらの方が変…
40インチモニターに表示された蝶と実物が区別できないというのもヘン。
でかいモニターに小さい蝶を表示して接近して見比べる…なんてことをしていたのでは?という疑念も。

書込番号:22552333

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:10件

2019/03/23 21:56

細かい内容は興味がないので見ていませんが、貼られているグラフを見る限り4kから8kにする意味はほとんどない読みとれてしまいますね

書込番号:22553609

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2703件 DLA-V9R-B [ブラック]のオーナーDLA-V9R-B [ブラック]の満足度5

2019/03/24 09:04

チョウの標本を使った、実物とディスプレーに映したものを見比べるという実験ですが
13.3インチの8K有機ELディスプレイとの比較ではないかと思います。
https://weekly.ascii.jp/elem/000/000/340/340679/

紅白歌合戦での石川さゆりのステージを100インチスクリーンでの映像です。
純正の8R-C80A1が調子が悪いので、返金処理になりそうのため、
8K紅白歌合戦は見納めになりそうです。

書込番号:22554476

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:29057件Goodアンサー獲得:4034件

2019/03/24 12:28

13インチで8Kって… 「そんなものを比較してどうする」というのが率直な感想ですが。

紅白は見てましたけど。HDでもビットレートが低すぎてブロックノイズ乗りまくり。静止画レベルで綺麗かどうか以前の問題かなと思います。
Ultra HD Blu-rayのような媒体ならともかく。「テレビ」で高解像度化は、まずデータ量をなんとかしないと。…なんとかしようがあるのならですが。

書込番号:22554880

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:10件

2019/03/24 13:08

>KAZU0002さん
実物とディスプレイの比較は学問的には価値があるのだろうと思いますし、JVC私設応援団の方々は必要以上にネイティブコントラストの数値を求める人も多いので、必要以上のスペックという意味では8k化もニーズを捉えていてメーカーの方向性としては良いのかと思いました

書込番号:22554970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2703件 DLA-V9R-B [ブラック]のオーナーDLA-V9R-B [ブラック]の満足度5

2019/03/24 19:19

>KAZU0002さん
>紅白は見てましたけど。HDでもビットレートが低すぎてブロックノイズ乗りまくり
4K8K放送の一番良かったことは、どんなに激しい踊りでも目立ったブロックノイズが無いことです。
シャープの液晶テレビでは限界がありますが、プロジェクターで見る限りまったく気になりません。
感動間違い無しです。

書込番号:22555679

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

あと1m

2019/03/18 14:27(1ヶ月以上前)


プロジェクタ > BenQ > CinePrime HT3550

スレ主 daina2001さん
クチコミ投稿数:29件

6年ほど前に発売された 短焦点でハイビジョンの W1080ST 。
その後後継機種もしっかりと発売されています。
4kでリプレイスできるモデルが出るのを心待ちにしています。
このモデルに期待したのですが、残念ですあと1mほど短焦点でないと設置する場所がありません(;´Д`)

このモデルをスタンダードとして、W1080ST並みの短焦点プロジェクタの
リプレイス用モデルが発売されることを切に願っております。

書込番号:22541016

ナイスクチコミ!0


返信する
tatoo56さん
クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:1件

2019/03/20 07:34(1ヶ月以上前)

当機種より焦点距離が短いとなると100インチで1.5m位でしょうか、この価格帯ではかなり厳しい条件ですね。4K液晶TVの70インチが、かなり安くなっています。私ならそちらにすると思います。使い勝手も良いし。

書込番号:22544703

ナイスクチコミ!0


rycooさん
クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:8件

2019/03/24 07:33

私もなるべく距離を必要としないものがでてくれないかと思っています。
やっぱりテレビとプロジェクターは別物なのでかわりにはならないんですよね。
有機ELのテレビを買ってつくづく実感しています。
このプロジェクターが発売後値段が少し下がったあたりで買ってしまいそうな気がします。
HT5550という機種も良さそうですが、、

書込番号:22554333

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「プロジェクタ」のクチコミ掲示板に
プロジェクタを新規書き込みプロジェクタをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[プロジェクタ]

プロジェクタの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月19日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング