
このページのスレッド一覧(全1410スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2004年7月19日 12:37 |
![]() |
0 | 2 | 2004年7月22日 22:04 |
![]() |
0 | 2 | 2004年7月16日 09:40 |
![]() |
0 | 6 | 2004年7月17日 09:50 |
![]() |
0 | 3 | 2004年7月13日 20:07 |
![]() |
0 | 2 | 2004年7月15日 01:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プロジェクタ > EPSON > dreamio EMP-TW200
TW-200を購入しようと思っています。そこで悩んでいるのがスクリーンのサイズです。できるだけ大画面で迫力のある画像を未定と思っているのですが、プロジェクターの格子などが見えないことも重要だと思います。スクリーンから3mの位置から見ることになるのですが、その条件に当てはまるスクリーンのサイズは何インチでしょうか。ご意見お願いいたします。
0点


2004/07/16 01:00(1年以上前)
私は、10年前にSharpのXV-E300/EIZを約100万円で購入、120インチ画面でオペラ、映画、NHK生き物癌組などを楽しみ、今年初め、修理不能で同機は引退しました。同機が届いた日のNHKの「ミラノのファッション専門の女流写真家」のdocumentaryで、深紅の生地のはためくシーンが瞼に焼き付いています。今から見ると低性能・高価格ですが、10年間の楽しみを思えば惜しくありません。現在、日立PJ-TX100Jを注文・入荷待ちです。大画面は良いプログラムでも悪いプログラムでも、説得力・影響力が極めて大きいです。私は100インチ以下の画面には余り興味有りません。勿論、私の意見は小画面に対する偏見です。
書込番号:3034984
0点


2004/07/16 09:01(1年以上前)
ジャストフィット さん こんにちは。
3mからの視聴であれば、格子はほとんど気にならないレベルと判断します。
(見ようと思えば、見えますが・・・^^;)
スクリーンの大きさは、好みに成りますが、映画館に行った時、どの位置に座るかで、大体の大きさがシミュレーション出来ます。
●後方の席を好む方
60〜80 インチ
●中央に座る方
90〜100 インチ
●前方の席を好む方
110〜120 インチ
これはあくまでも3mからの視聴での目安です。
大きくなれば迫力は増しますが、画像のフォーカス感が悪化したり、長時間の視聴で疲れる等の問題も有りますので、検討してみて下さい。
(シーツ等の代替えスクリーンを使って、大きさを確認してからスクリーンを買うのも有りかな!?)
ちなみに、私のホームページ「超大画面ホームシアター推進計画」で紹介しているサイズは、3mで80インチ(16:9ワイド)です。
画面が明るく、字幕でも視野移動が少なく、格子も気にならない為、大変満足しています。
書込番号:3035527
0点

私は普段100インチを2.5m位で見ています。
迫力はありますが、映画の種類によっては、やや大きすぎて疲れる場合もあります。
が、そんな時は、画面サイズを小さくして見ます。
つまり、スクリーンは投影距離や予算内で可能な限り大きくしおけば、どうにでもなるということです。
とりあえず、小さいスクリーンを購入し、あとでもっと大きいのにすればよかったって後悔することはないでしょう(^^ゞ
書込番号:3035599
0点


2004/07/16 12:26(1年以上前)
私はDLPユーザーなので格子についてはコメントできませんが
スクリーンの事に関して目線の高さの話等まとめておりますので
私のホームページのスクリーン豆知識を参考になさってみてください
目線の高さが低ければ(スクリーン設置高さ位置が低ければ)
大きい画面でも私は疲れませんね。
予算の問題もあると思いますが
できるだけおおきいサイズのスクリーンのほうが
なんでだろう・・・さんもおっしゃるように
いかようでも対応できます。
ちなみに
100インチ2.6mの距離で見てますが
私&妻は全然疲れませんし
映画館の最前列というほど視野角は全然つらくないですね。
http://ww36.tiki.ne.jp/~katz/frame/frame_theatercolum.html
書込番号:3035907
0点


2004/07/16 16:09(1年以上前)
当方は本機で3.6m、100インチで見ていますが、ちょうど良いと感じています。ハイビジョンは3H(画面高さの3倍の距離)視聴を推奨していますが、それからみても3mでは80インチが最適かと思います。スクリーンを大きくして、小さく表示するのは個人的にはお勧めできません。
ただ、一般的にはスクリーンを買い換える場合、現状より大きくする人がほとんどだそうです。ですから初めから大きめでも良いかも?
なお、当方サウンドスクリーンのせいか格子は全く気になりません。スクリーンに近づいてもほとんど見えません。
書込番号:3036427
0点


2004/07/16 19:37(1年以上前)
横道にそらしてすみません。ちょっとだけ・・・
8088さん、サウンドスクリーンご使用ということですが、SPとの位置関係はどのようになさってますか?格子が気にならないという以外、画質・音質のメリット・デメリットお聞かせください。
私は2.5〜3.5Mで100インチを計画中です。
但し、80〜100インチではPJ設置位置が厳しく、なんとか設置できそうな距離まで離すと110インチ狙えます。がそうすると、サウンドスクリ−ンが必要になってしまいます。
表面反射ミラー設置で3.0M100インチも真剣に考えてます。
ジャストフィットさんはスクリーンサイズに制約はないのですか?
書込番号:3036952
0点

皆さん、参考になるご意見、ありがとうございます。私は、映画館では、真ん中あたりで見るのが好きなので、90〜100インチがいいかなと思いました。プロジェクターは視聴位置の後ろにメタルラックの上に、天吊り風に設置予定です。スクリーンは80〜120インチくらいまで大丈夫です。
書込番号:3036983
0点


2004/07/17 08:12(1年以上前)
中央席からみた感じに近いのが90〜100 インチということですが、
あくまでもEVO7さんの感覚です。
(もちろんEVO7さんもそのつもりで書かれていると思います。)
私の感覚では3m120インチでも映画館では中央という感じがします。
いろいろ理論的なものはありますが
個人個人で感覚で違いますので
ご自分でシーツ投射や新聞紙ダミースクリーンなどで
実際に部屋で設置して自分の目で見られた中で
最大のスクリーンを導入された
ほうが後からスクリーンインチアップのための
買い替えなどといった
後悔は少ないと思います。
ま、種差選択は個人の自由ですけど
こうやっていろいろ悩む過程が結構楽しかったりするのですが(笑)
書込番号:3038991
0点

私もできればスクリーンは大きいほうが後悔しないと思います。
私のところは約3.6mで約126インチのサウンドスクリーンですが、最初に思ったことはスペース的には可能だったので「もう少し大きくしておけばよかった」ということです。しかし今は慣れてしまったのでこれで充分かなとも思います。最近「あずみ」を見ましたがこれは動きの早さ(と流血の多さ)に気持ち悪くなりました。
せっかくプロジェクターを使うのだから可能な限り大きいほうが満足感があるとは思いますが、サウンドスクリーンは画質的には劣ると言われていますのでその辺も含めて充分考えられたら良いと思います。(私はサウンドスクリーンでよかったと思います)
書込番号:3040516
0点


2004/07/19 12:37(1年以上前)
TW−200なら100〜120インチでも
3m離れているので格子は目立たないと思います
部屋の広さの許す範囲で大きいものを選ぶのが良いのではないでしょうか
せっかくプロジェクタ使うんだから100インチは越えたいと
思いますよね。友人に100インチと言うとインパクトありますし、
ちなみに6畳部屋の私は100インチではちょっと大きい気がします。
書込番号:3047287
0点



プロジェクタ > EPSON > dreamio EMP-TW200


EVO7さん、みなさん、こんばんは。
最近、液プロのレス埃というキーワードを目にしますが、液プロを購入する上で一考しなければならないほど深刻な問題でしょうか?入ってしまった場合、簡単に掃除できるものではないのでしょうか?
0点


2004/07/16 09:23(1年以上前)
この板で[埃]で検索すると、結構なスレッドが出てきますよね。。。
私のHP内のBBSにも、[埃]に関する書き込みは有りました。(Z2)
ただ、少なくとも私のTW200は、半年以上経ちますが、なんら問題は有りません。これといったカバーもしてません。それどころか天吊り状態で使用し、時々外して公民館等でも使っていますから、結構タフな使い方をしていると思います。
絶対数の把握が出来ませんので、断言は出来ませんが、TW200は埃に強い様に感じます。 ですから、私は[埃]に関しては、まったくの無頓着です。(^^)
書込番号:3035552
0点



2004/07/22 22:04(1年以上前)
EVO7さん、いつもレスありがとうございます。
PCの調子が悪く返信がおそくなってしまいました。申し訳ありません。
シアター計画も、おかげさまで順調に進んでおります。
書込番号:3060119
0点



プロジェクタ > EPSON > dreamio EMP-TW10H


最近購入したばかりのものですが、質問させて下さい。
100インチスクリーンとDVDで主に映画をみています。
今、使っているのがD1端子対応のDVDプレイヤーなのですが、D2対応のDVDプレイヤーに替えるのか迷っています。
画像的にD1とD2はどのくらい違うものなのでしょうか?
最近D2対応のDVDプレイヤーも2万くらいで買えるようなので、
もし画像が比較的良くなるのであれば、2万円の投資は高くないと考えております。
みなさんのご意見を伺いたいです。
0点


2004/07/16 09:35(1年以上前)
TW200での話ですが、プログレッシブ(D2)にすると、画像が落ち着きます。
D1の場合、ソースやシーンによっては映像が細かく振るえたりしていましたが、D2では無くなりました。
画面が落ち着く事によって、フォーカス感が上がった様な気もしますが、基本的にはあまり変わっていません。
フォーカス感や色合い等は、DVDプレーヤ側の性能にも左右されますので、一概には言えないところです。
P社のDV-474-S等は、\12000-程度で買えますが、結構綺麗な絵を出してくれました。
お小遣い程度の金額ですので、迷うようなら買ってみても損は無いと思います。
書込番号:3035569
0点

レスがつかないようですので、とりあえず・・・(^^ゞ
まず、D1とD2の違いというのは、インタレースとプログレッシブの違いということでいいんですよね。
それを前提に・・・。
私はDVDレコーダーのD2端子から出力していますが、レコーダーの初期設定でインタレースとプログレッシブの切り替えがあるので、それを何度か切り替えて視聴してみました。
結果、はっきり言って、それほど大きな差は感じられませんでした。
多少くっきり感に違いがあるかなといったところです。
DVD(映画の1シーン)でテストしてみましたが、アニメなどだったらもっと違いがはっきりしたかもしれないですね。
もしやり方が間違ってたら意味がないので、参考程度にお考え下さい。
書込番号:3035576
0点



プロジェクタ > EPSON > dreamio EMP-TW10H


主にTVやTV番組を録画したVHSビデオ(S端子なし)を見ようと思っています。TVやVHSビデオをこのプロジェクタで見ればかなりあらい画像になるのでしょうか。DVDとの見比べではなく、単純にTVやVHSビデオを見たときの感想を聞けたら幸いです。
DVDレコーダー(プレイヤー)を先に買ってから、プロジェクタを買った方が良いのでしょうか。予算の都合上、どちらかしか買えません。問題なくTV、VHSソースを見れるのであれば、このプロジェクタが欲しいです。どうか、ご意見お願い致します。
0点


2004/07/15 09:57(1年以上前)
プログレのプレイヤーでも余裕で2万切っていますので、
まずはプレイヤーとプロジェクターの購入がいいと思います。
10万ぐらいのプロジェクターとスクリーンを変える人があと2万出せないはずが無いと思います。どうでしょうか?
書込番号:3032197
0点


2004/07/15 10:05(1年以上前)
このプロジェクタに限らず 問題なくTV、VHSソースを見れます。
元の画像が荒ければ映す画像も荒くなるのは当たり前。
書込番号:3032211
0点

DVDレコーダーからコンポーネント接続し、ワイド100インチスクリーンを使用していますが、BSやCSのアナログ放送を4:3の80インチくらいで見てもそこそこきれいに見ることができますよ。
地上アナログの場合は電波状態による影響が大きいので、TVでかなりきれいに見えるのであれば大丈夫だと思います。
ただし、S接続との差は、試していないのでよくはわかりません。
個人的な意見としては、とりあえず大画面で見たいというだけなら、PJを先に購入するのもありだと思います。
その後、DVDを見るためだけならDVDプレーヤーの購入で充分ですが、TVやそれを録画したものも見るのであれば、DVDレコーダーが配線なども簡単でいいですよ。
書込番号:3032472
0点


2004/07/16 11:53(1年以上前)
プロジェクタにVHSビデオ接続はコンポジット接続(黄色いAVケーブル)になるので画像の荒さは問題無くても色具合がTVで見るより悪いので止めた方がいいでしょう。
前に友達が借りた某映画ビデオテープを廻し借り視聴したのですが、色具合が悪くて見るに耐えられなく、返却して同様の某映画DVDを借りて、視聴し直したことがあります。
TVも同様です。
述べてるようにケーブル接続の差でプロジェクタの価値が変わってきます。
もしTVやビデオにコンポーネント接続(D端子でも可)が出来るのであれば、先にプロジェクタを買っても問題無いでしょう。
でもビデオにはコンポーネント接続(D端子)が付いていませんので、難しい。
※DVD付きのビデオデッキは例外
★結論上、先にDVDレコーダーを買った方がいいと私は思います。
でもDVDレコーダーは安くていい物としてPanasonicDMR−E50が29,000円ぐらいで買えると考えると、次にプロジェクタを買うことも少し我慢し貯めておけば可能なのでは?
のののプロさんの予算次第ですね。
<参考までに>
DVDレコーダーとプロジェクタとスクリーンなどを手に入れるまでの最低予算を算出いたしますので、参考してください。
●DVDレコーダーDMR−E50…29,000円
●プロジェクタTW10H…105,000円
●コンポーネントケーブル(安いもので)…3,000円
●スクリーン(ニトリ製ロールカーテンぐらい)…4,000円
合計…141,000円
以上、最低ライン金額になりました。
いかがでしょうか?
私がTVを観る時は、古いTV(コンポジット接続)の為、DVDレコーダーに内蔵されてるTVチューナーを利用して、DVD機器からTV放映をコンポーネント接続で引き出して観てます。
書込番号:3035839
0点



2004/07/16 13:13(1年以上前)
ご意見いただいた皆様ありがとうございました。
とにかく、とにかく皆様の意見をよく吟味してみます。
この悩みはまわりでよく聞くので、かめたん様のような具体案があれば、もっと聞かせてください。
書込番号:3036048
0点

私も最近PJを購入したのですが、1年以上前から欲しかったのをガマンしてました。
その頃は、DVDレコーダーはもちろん、DVDプレーヤーも持ってなく、DVDを見るためにはPCに繋ぐしか方法がなかったのです。
そこでまず、DVDレコーダーを購入しました。
HDD付きのDVDレコーダーは、録画や編集に関して、VHSなどに比べはるかに便利で、購入してよかったと思いました。
それからまたお金を貯めて、やっとPJ・スクリーン・接続ケーブルを購入することができました。
自分としては、この順番でよかったと思います。
ただ、先にも書いたように、とりあえず大画面で見たいというのであれば、PJを先に買い、多少画質が悪くても見てみればいいと思います。
それで、どうしても画質に不満があれば、DVDレコーダーの購入に向け弾みがつき、がんばれると思います。
今、DVDレコーダーが欲しいというのがないのであれば、DVDレコーダーを先に買っても満足感は少ないでしょうし、趣味の世界ですから、どの順番が正解というのはないと思います。
書込番号:3039211
0点



プロジェクタ > EPSON > dreamio EMP-TW200

2004/07/12 06:31(1年以上前)
接続できますけど、映像のみです。
TW−200にはスピーカーが付いていないので、別にアンプやスピーカーが必要です。
書込番号:3021031
0点



2004/07/13 17:45(1年以上前)
ありがとうございます!接続方法はどうすればいいのですか?
書込番号:3026061
0点


2004/07/13 20:07(1年以上前)
え〜と、私が質問の意味を取り違えていたようです。
「コンポジット(黄色の端子)の無いRF出力のみの、初代ファミコンをコンポジットで接続したい」
という質問のようですね。
RF出力での接続となると難易度が一気に上がります。
まず、TW−200にはチューナーが無いのでビデオデッキを通しての接続になりそうです。
デッキのVHFアンテナ入力にファミコンのRFスイッチをつなげます。
さらにデッキのコンポジットをTW−200に接続、デッキは出力、TW−200は入力に接続してください。
音声はデッキの音声出力をアンプなどにつなげれば、音が出るはずです。
ここまで説明しておいてなんですが、ビデオ出力のあるファミコンを買ったほうが簡単そうです。
http://www.quicklink.co.jp/famikonyarou-vol4.html
↑こういう互換機を買うとか、ニューファミコンかツインファミコンを中古屋等で見つけるとか。
腕に自信があればこんな方法もあります。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/jsrc/densi/fcav.html
書込番号:3026455
0点



プロジェクタ > EPSON > dreamio EMP-TW200


昨冬にTW200を購入
大変満足して使っておりますが
一点だけ不満が・・・
当方、IBMのX23(MOBILITY RADEON)を使って接続しておりますが、
ノートPCから接続時は解像度が1280x720が選択できず、
SXGAやXGAで接続すると若干の縮小が入って文字が潰れてしまい綺麗な表示ができません(T_T
やむをえず800x600の表示でガマンしておりますが、
これはアプリケーションやドライバの調整でどうにかならないものでしょうか??
下の記事でHTPC等でRADEONカードで対応してるものもあるとの事でしたが、デスクトップPCでないと対応は不可なのでしょうか??
あるいは最近のノートPCならば対応しているとか??
どなたか教えてくださいませ(X_X
0点


2004/07/10 16:43(1年以上前)
PowerStripは試されましたか?
書込番号:3015155
0点



2004/07/15 01:33(1年以上前)
いけました!!
ノートPCでは無理と思ってましたので感激です!!
プロジェクタにデスクトップがクッキリ表示されてますし、
DVDもDVDプレーヤーよりも高品質に!!
感謝感激ですっ(>_<
書込番号:3031569
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





