EPSONすべて クチコミ掲示板

テレビ、プロジェクター接続時の同時出力

[raito ning]

今まで、こちらのアンプ等のテレビを接続しソニーのプレイヤー(BDPs6700)をアンプの入力に挿し、出力1をテレビに挿しスピーカーから音声出してました。

この度プロジェクター(EHーTW6600)で、シアターを見たいと思い、出力2からプロジェクターのHDMI1に挿したのですが、テレビと、プロジェクターの両方から出力されてしまいます、

ビエラリンクの、電源連動がオンになっているためこうなるとは思うのですがプロジェクターはたまにしか使用しないため、そのためにビエラリンクの電源連動はなるべくオフにしたくないのですが、これはしょうがないことなのでしょうか？
説明下手ですみません。

書込番号：25501120　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞raito ningさん
こんにちは
アンプのリモコンのHDMI OUTキーを押して、TVを繋いだ方のHDMI出力のみオンにしておけば良いと思います。プロジェクター使う際は、プロジェクター繋いだ方のHDMIをオンにすれば良いでしょう。

書込番号：25501228　スマートフォンサイトからの書き込み

EH-LS800と比べるとどうなのでしょうか？

[Shuri0107]

この商品とEH-LS800を比べた場合、
こちらの方が新しく貼りますが、性能的なところではEH-LS800の方が優れているのでしょうか？
こちらの商品はEH-LS800の廉価版だという認識でいいのかどうか、わかる方おられますでしょうか？
また、当方の近くの家電店にて、この２商品を並べて見れる店舗が無いため、デモ機などで見比べた方おられましたら是非感想などお聞きしたく思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25497469

[Minerva2000]

＞Shuri0107さん

こんにちは。
フランスのプロジェクターのレビューサイトです。
PCのブラウザでは日本語に翻訳して読めます。
Epson LS800
https://www.mondoprojos.fr/2022/10/24/test-epson-eh-ls800-ust-laser-4k/
金賞がひとつ授与されています。このレビューサイトでは優秀な機種にはふたつ授与されています。

Epson LS650
https://www.mondoprojos.fr/2023/10/21/test-epson-eh-ls650/
銀賞がひとつ授与されています。

上記によればLS650はLS800と同性能の廉価版ではなく、ダウングレード版のようです。

書込番号：25497894

[プローヴァ]

＞Shuri0107さん
こんにちは。
LS800と比べると、LS650は、
・投射距離が100型スクリーンで約20cm長い。35cm(LS800)→58cm(LS650)。より後方からの投射となる
・輝度が10%暗い。4000lm(LS800)→3600lm(LS650)
・サイズが小型化。体積でも横幅でも約70%、重量12.3kg(LS800)→7.4kg(LS650)
・ファンノイズがうるさい。19dB(LS800)→23dB(LS650)
・HDMI入力2(LS800)→1(LS650)
・HDMI出力がARC(LS800)→eARC(LS650)

HDMI出力がeARCになった点がLS650は改善点で、それ以外は単にコストダウンを図った廉価版かなと思います。
どちらも2Kパネルを使ってイメージシフトによるなんちゃって4Kモデルなので、画質は大差ありません。

量販店の小さい画面のデモでは、両者見比べても顕著な差は見受けられません。
投射距離差が問題ないなら、約11万円安いLS650の選択も十分ありかと思います。

書込番号：25498031

イヤフォンミニジャックを入れる所はありますか？

[スリースリー]

ミニジャックでスピーカーに繋げて音を出したいと思っているのですが、ミニジャックを入れる所はありますか？

書込番号：25489783　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞スリースリーさん

ホームページの背面写真を見れば、ミニジャックの音声出力端子があります。

書込番号：25489806

[スリースリー]

ありがとうございます！

書込番号：25489892　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スリースリーさん
こんにちは。
ステレオミニジャックを挿せるaudio out端子が背面にあります。こちらはおそらく固定出力です。
これ以外に本機はHDMI ARCに対応するのでサウンドバー などHDMI接続のオーディオ機器をデジタル接続可能です。
Bluetooth にも対応するのでBluetooth スピーカー等に無線接続も可能です。

書込番号：25492213　スマートフォンサイトからの書き込み

[スリースリー]

＞プローヴァさん

すみません。かなり久々にログイしたので、コメントが来ているのに気づいていませんでした。コメントありがとうございます。

書込番号：25780111

電源ON時の入力ソースをHDMIに変更したい

[RB10CR7]

ＡｎｄｒｏｉｄＴＶを使っていないので、ＡＶアンプにつながっているＨＤＭＩ入力に常時選択しておきたいのですが、電源ＯＮ時に毎回ＡｎｄｒｏｉｄＴＶが表示されます。
設定にはそれらしい設定項目がなかったのですが、毎回入力切替をしなくてはならないのでしょうか？

書込番号：25436035

[肉たらしい]

HDMIリンクを有効にして、アンプの電源と連動してプロジェクターの電源を入れるというのはできないのでしょうか？

書込番号：25436085

[RB10CR7]

返信ありがとうございます。
アンプ電源とプロジェクター電源ONを連動させてしまうと、TVで見る時にプロジェクターの電源がONになってしまうと思うので連動させていません。
そもそもプロジェクター電源ONだとAndroidTVが立ち上がってしまうので解決できないかと思います。

書込番号：25436330

[RB10CR7]

他のEPSONプロジェクターには電源ON時の入力ソースを選ぶ設定があるようなのですが、TW6250には設定項目として用意されていません。
最初からついているAndroidTVのスティックも抜いてみましたが、入力がありませんと出るだけでHDMIソース（AndroidTVが刺さっていない方）のほうが選択されることはありませんでした。

ご利用中の皆さんは毎回HDMIに切り替えて使用しているんですかね？

書込番号：25436340

[プローヴァ]

＞RB10CR7さん
マニュアル見てみましたが本機では無理っぽいですね。一度googleに入ってしまうとgoogleからは入力切替できないっぽいので。

やるとしたらラトックのスマート家電リモコン等でマクロを組んで、電源オンと入力切り替えをワンボタンでマクロ実行する様にするくらいですかね。

書込番号：25438398　スマートフォンサイトからの書き込み

[RB10CR7]

本日エプソンにTELしたところ、仕様上できないとの回答でした。
唯一の方法としてはAndroidTVを外し、空いたHDMIポートにAVアンプからのケーブルを接続、
AVアンプからのコントロールをOKとすればプロジェクター側の電源が入り、入力が切り替わるとのことでしたが、
そうするとTVで見たい時も一度プロジェクターが電源ONしてしまうため実用的ではありません。

バージョンアップで機能追加されるのを期待して待ちたいと思います。

書込番号：25438774

[ＨＤＭＩよりコンポーネント]

本機を所有している者です。
AVアンブからのコントロールをoff
アンプとプロシェクター個別にonにすれば嫌でもAVアンプ側からの入力になりませんか！？
AndroidTVスティックを外してあるのだからその入力端子に繋げてあるソースが優先されるので何ら問題はないと思うのですが？

因みに私はAndroidTVスティックを外してFireTVcubeを差し込んでるのでプロジェクターの電源入れると始めからそちらの入力になってます。

書込番号：25451420　スマートフォンサイトからの書き込み

アース線

[asakiMK]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
最近、EH-TW6250を購入しました。
賃貸に住んでいるためアース線をつなぐ事が出来ないのですが、みなさんはこういう場合どうされていますか？

書込番号：25424192　スマートフォンサイトからの書き込み

[elbaite]

あくまで自己責任ですが、つないでいません。

メーカーはマニュアルにつなぐ様書いていますが、実情不可能な家庭が多いはず。
一時期、家電設置を行っていましたが、電子機器系でアースが取れる一般家庭は稀だと思いますよ。

取れるとしたら、洗濯機、台所周り(冷蔵庫・レンジ・食器洗浄乾燥機)、エアコンくらいでしょう。

つなぎようがないのですから、どうしようもないですね。

書込番号：25424223

[KAZU0002]

コンセントの2つの穴。よく見ると長さが左右で違うはずです。
長い方が接地という規格ですので。そちらを間違えなければ、普通の家電レベルなら問題は無いはずです。

どうしても心配なら、洗濯機あたりから引っ張ってきてはいかが？　差は無いと思いますが。

書込番号：25424226

[asakiMK]

お返事ありがとうございます♪
やはりそうなんですね。
繋いでないと爆発とかするのかなとドキドキしていました。
今まで感電とかビリビリしたりとかもなかったでしょうか？＞elbaiteさん

書込番号：25424228　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

私は電源コードにアースリードがついている場合、EIZOのFAQのようにアースリードをアダプタにぐるぐるくくりつけています。

>Q.
>モニターの取扱説明書に「電源コンセントが二芯の場合、付属の二芯アダプタを使用し、安全（感電防止）および電磁界輻射低減のため、アースリード（緑）を必ず接地する」とありますが、電源コンセントは二芯でかつアースを接地する箇所がない場合はどうすればよいですか？

>A.
>コンセント側に接地端子が無い場合は、アースリードをアダプタにくくりつけ、コンセントのほかの電極に接触しないように使用してください。

https://www.eizo.co.jp/support/db/faq/152

書込番号：25424235

[asakiMK]

＞KAZU0002さん
お返事いただきありがとうございます。

今コンセントの穴を確認したところ、穴の長さが違ってました。初めて知りました。
ありがとうございます。

長い方が接地と言うんですね。
コンセントはどちらの向きにさすとかって言う決まりはあるのでしょうか？

書込番号：25424236　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞asakiMKさん
ググれば情報は色々出ます。

https://meetsmore.com/services/power-outlet-installation/media/109399

書込番号：25424246

[asakiMK]

＞キハ65さん
お返事いただきありがとうございます。

そういう方法があるのですね。
アダプタにぐるぐる巻きには出来ないので他のものと接触しないようにやってみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25424248　スマートフォンサイトからの書き込み

[asakiMK]

＞アテゴン乗りさん

お返事いただきありがとうございます。

わかりやすいリンクですね。
明日設置してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25424262　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞asakiMKさん
コンセントの片側（接地側）をアース代わりに使用することは安全上危険ですのでやってはいけません。
https://question.realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/12213776122/

書込番号：25424399

[EPO_SPRIGGAN]

基本的にアースをつながなくて大丈夫です。
日本で販売されている製品でアースをつながないと問題が出る製品というものはそうそうありません。
洗濯機や冷蔵庫などは水を使う場所のそばに設置することがあり、漏電対策というところが大きいです。

ただでさえ日本の家屋はリビングなどまでアースを引っ張ってきている家は多くありません。
それなのにアースをつなぐことを強要する製品は売れませんので、そんな製品は開発されません。

書込番号：25424408

[asakiMK]

＞Minerva2000さん

やはりアース線はアース線で設置するところがありますもんね。

ありがとうございます。

書込番号：25424588　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

シールド効果によってノイズ低減ということなら、接続するAV機器全部で先述の「長い方の穴」を意識してすれば十分です。
洗濯機など漏電を心配する機器なら、アース線は必須ですけど。

書込番号：25424618

[asakiMK]

＞EPO_SPRIGGANさん

水まわりは漏電対策としてアース線を設置する事が多いのに水まわり以外でも設置が多い場合は、アース線増やしてほしいですね。
電圧の問題とかもありそうですね。
色々な感じが情報ありがとうございます。

書込番号：25424632　スマートフォンサイトからの書き込み

[asakiMK]

＞KAZU0002さん

再度質問に答えていただきありがとうございます。
電気の分野は奥が深いですね。
知らないことばかりで勉強になります。
色々教えていただきありがとうございます。

書込番号：25424635　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞asakiMKさん

下記を参考になさってください。

家庭用の２口コンセントのマイナス側からのアーシングはおすすめしない理由
https://riraku-life.com/correctly-earthing/

コンセントの接地側は柱上トランス二次側の中性点を経由して地面につながっています。
コンセントにあるアース端子は各戸の地面につながっています。

またコンセントの接地側は工事業者のミスでホットがつながっていることが少なからずあります。

書込番号：25424685

[プローヴァ]

＞asakiMKさん
こんにちは
取説には必ずつけろと記載はありますね。

アース線は、落雷やコンセント内でのショート（短絡）による万が一の感電事故を防止するためのものですので、逆にこういうリスクがなければ付けなくても大丈夫です。

雷が強い場合は念のためコンセントを抜いておく、コンセントが埃の溜まった様な状態にしておかない、などしていれば普通は大丈夫ですよ。

書込番号：25424766　スマートフォンサイトからの書き込み

[asakiMK]

＞Minerva2000さん

お返事いただきありがとうございます。

リンクありがとうございます。
わかりやすい説明でした。
ありがとうございます。

書込番号：25425379　スマートフォンサイトからの書き込み

[asakiMK]

＞プローヴァさん

お返事いただきありがとうございます。
そうなんですね。無知すぎて知らない事だらけでありがとうございます。
コンセントを抜いたり綺麗にしておく意味がよくわかりました。
やってみます。
ありがとうございます。

書込番号：25425386　スマートフォンサイトからの書き込み

[NR750R]

コンセントの左側（差し込み側の長い方）は単相３線式の中性点、右側（短い方）は非接地側。

電柱のトランスで２００V巻き線のセンタータップが中性点でアースに継がれてます、両端で単相２００Ｖ。

中性点がアースされているので、どちらでも対地電圧が１００Ｖになります。

アースは個別機器で対地にとるのがいいでしょう、マンションでは無理ですね。

家の台所のコンセントが逆になっていたのは、リフォーム工事した大工が電気工事士に依頼せず素人工事したのでしょう。

風呂の天井灯は、手でねじってテープ巻いてました、大工は故人になっているので文句言えませんが。

書込番号：25428594

EH-TW8300WからEH-TW6250に買い替えようと思っています。

[MAMAU]

現在EH-TW8300Wを使っています。EH-TW6250に買い替えた場合、目に見えて画質は落ちるでしょうか。
2.7メートルの距離から80インチスクリーンに映しています。スクリーンの真正面、ほぼ同じ高さに設置しているのでシフト機能はほぼ使っていません。使うのは夜で遮光カーテンを閉めれはかなり暗い部屋です。昼間はテレビを見ています。集合住宅なので4Kは使えません。AVアンプ、HDDレコーダも4K対応ではありません。主にWOWOWの映画、アマゾンPrimeのネット配信を見ています。
現在EH-TW8300Wを使っていると言ってもほぼ使えない状態です。使用していると突然電源が落ちてしまいます。それが頻繁に発生します。2年ほど前同様の症状で修理センターに出したことがありますが、修理センターでは症状が再現されず原因不明で基盤だけ交換で戻りました。費用は引き取り料金のみでした。それから2年近く同様の症状は発生しませんでしたが、1ヶ月ほど前から症状が出る用になりました。また修理に出して治るかどうか分からず、治ったとしても1ヶ月近く使えない状態が続くと思われます。

書込番号：25395126

[プローヴァ]

＞MAMAUさん
こんにちは。

TW8300Wは80型の最短投射距離が2.39m、TW6250は2.34mなので、TW6250に入れ替えても投射距離は問題なしです。

シフトのオフセットもTW6250の方が小さく設置自由度が大きいですが、シフト使わないなら関係ないですね。

TW8300Wは0.74型のpSi液晶、TW6250は0.61型pSi液晶なので、TW6250の方が筐体も小さく値段も安いです。

ということで入れ替えに大きな問題はなさそうです。

投射光量はTW8300Wが2500lmに対し、TW6250は2800lmなのでスクリーン輝度も似た様なものです。

ダイナミックコントラスト比はTW8300Wが10万:1に対し、TW6250は35000:1なので、スペック的にはTW8300Wの方が上ですが、これはあくまでダイナミックコントラストであり、pSi液晶のネィティブコントラストは0.74"と0.61"で大きな差があるとは思えませんから、これも実使用では大差ないと思います。

ということで、以上のことから、画質が目に見えて落ちるということはないと思います。

TW6250は実際に暗室で見たことがありますが、透過型液晶使用のプロジェクターとして水準レベルの好画質であったと記憶しています。

あとは、最小ファンノイズがTW8300Wは20dBに対してTW6250は28dBになりますので、実使用で最小まで絞られることはないと思うので、言うほどの差はないとはいえ、TW8300Wよりは煩くなったと感じるかも知れません。定性的には小型パネル機の方が冷やすのは難しく、ファンノイズも大きめになる傾向があります。

書込番号：25395238

[グレイスマイン]

https://www.projectorjunkies.com/epson-tw9300-full-review-2/
TW8300のネイティブコントラストは5000:1レベルに対してTW6250はせいぜい1000:1レベルなので黒浮きはビビるくらい悪化します
夜暗い部屋で使うならおそらく絶望感を抱くレベルの悪化でしょうね

書込番号：25395773

[プローヴァ]

＞MAMAUさん
プロジェクターではなく、液晶テレビのコントラストがIPSで1000:1程度、VAで5000:1程度となります。これらを暗闇で比較すると前者の方がはっきり黒浮きが大きいことがわかります。

プロジェクターの場合、2500lm程度の投射光量だと、目に感じる明るさは液晶テレビの1/3程度になりますので、1000:1と5000:1の差が明確にわかるかどうかは、部屋のコントラスト性能に強く依存します。スクリーンに何か映っている場合、それが壁や天井に反射して部屋が明るくなり、その光がスクリーンに再入射してコントラストを下げる結果となるからです。

壁も天井も真っ黒なら差異はわかると思いますが、そうでない場合、少なくとも絶望感を抱く差にはならないかと。

そもそも透過型液晶ではネィティブコントラストは数千レベルにとどまりますので、シリアスなホームシアター用の機器としては決定的にコントラスト不足です。LCOSの場合、2〜5万レベルとなりますので、そういうのと比べると目糞鼻糞の話ですね。ただそのLCOSの高性能も活かすには部屋のチューニングが必須となります。

書込番号：25396010

[MAMAU]

プロジェクタとスクリーンの場所

＞プローヴァさん
＞グレイスマインさん
回答ありがとうございます。やはりもう少し上位機種の方がよいでしょうか。
最初に買ったプロジェクタは２０年ほど前マランツＤＬＰで１００万円ほどだったと思います。それが壊れて次がＪＶＣの５０万円ほど、それもダメになってEH-TW8300Wでした。
専用シアタールームでは全くなく、寝室兼書斎の６畳間です。予算はさほど制限はありませんが、そんなに本格的な見る環境ではないので安いものでもいいかなと思ってました。
EH-LS12000かEH-TW7100当たりが良いでしょうか？
写真はマランツ時代ですが、プロジェクタやスクリーンの位置が変わってません。

書込番号：25396057

[Minerva2000]

＞MAMAUさん

EH-LS12000がEH-TW8300からの買い替え候補の1番だと思います。

EH-TW6250やEH-TW7100ではダウングレードになると思います。

私はEH-TW8100から最近LGのHU710PWに買い替えましたが、黒浮き以外はすべての点で向上しました。２Kでも画質の向上は歴然です。

EH-TW8100はデイープブラックテクノロジーと称しているだけあって黒浮きが抑えられており、710PWは映画の黒帯が1割ほど明るい感じですが、気にはなりません。

710PWはDLP方式ですがカラーホイールが無く、レインボウノイズが抑えられています。私は幸い全く見えませんでした。

書込番号：25396133

[プローヴァ]

＞MAMAUさん
写真を拝見すると、よくある壁も天井も白い部屋なので、プロジェクターだけコントラストが良くても仕方ないと言うか、差が分かりずらいと思います。

全黒でどれだけ黒が沈むかで比較すれば、上位モデルと多少は差は出るでしょうが、絵が出てる時の暗部の沈みはどのみち期待できないと思います。

良いプロジェクターで明らかな差を体験したければ、やはりレーザー光源のLCOSに行くのが確実に良いと思います。ネイティブコントラストが明らかに良く、全黒もレーザー光源をカットオフできるので。
でもこの場合最低でも90万円前後かかりますし、そこに行くなら、部屋のクロスを変えたり音響もどうにかしたくなります。

そこまで行くなら相談に乗りますが、行かないなら、中途半端な透過型液晶の高級機なんてお金の無駄なのでやめておいた方が良いと個人的には思います。

あとは最近話題のJMGOのN1 Ultraとかに行く手もないではないですが、日亜のレーザーモジュールを使っているとは言え、中華もののDLPなのですぐ壊れそうなリスクはあります。

書込番号：25396490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞MAMAUさん

EH-TW6250のネイティブコントラストは、500:１以下ですので、
EH-TW8300Wからですと、結構なダウングレードになりますね。

ネイティブコントラスト500:1以下というのは、
0.47インチDLPを搭載したDLPプロジェクター以下ですね。

テストサイトのリンクです。リンク先はTW6150 ですが、
違いはAndroid TV搭載かどうかです。
https://www.mondoprojos.fr/2023/08/25/test-epson-eh-tw6150/

書込番号：25396508

[ヤスダッシュ]

＞MAMAUさん

あと、数値に出る違い以外に、レンズの品質による違いが出ますね。
私は、EPSONのプロジェクターでは、EH-TW7100を所有しているのですが、
中心でピントを合わせると、周囲がぼやけるし、周囲を合わせると中心がぼやけます。

EH-LS12000を視聴した時には、中心も周囲もきちんとピントが合っていましたね。

書込番号：25396527

[グレイスマイン]

自説に固執する差がわかりづらい勢がいますが、写真の環境でもTW6250とTW8300の差ははっきり分かります
まだ過去の使用機種がコントラスト高いやつばかりなので、いきなり6250へのスペックダウンは厳しいかと
TW7100は2000:1クラスなので影響減らせるし良い落とし所かと思います
TW5850だったらTW7100と似たり寄ったりだったんですけどね…

書込番号：25396532　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MAMAUさん
数千対し1のコントラストレベルで変わるだ変わらないだ、目くそ鼻くそでしょって話なので、そもそも立ち位置が違いますね。
違いがわかったところで幸せになれる画質じゃないでしょう、って事です。
ま、単に絵が見れる状態に復帰したいのか、上を目指すのか、スレ主さん次第と思います。まずは方針を決めることですね。
LCOSに来れば、エプソンの上位下位で迷ってたのが馬鹿馬鹿しくなると思います。

書込番号：25396571　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞MAMAUさん

下記はあるレビューサイトでのコメントです。
競合するネイティブ４KのJVCやSonyよりEH-LS12000を強くお勧めする、との記述があります。
https://www.mondoprojos.fr/2021/11/11/test-epson-eh-ls12000b-lavis-de-gregory/
----------------------------------
In the end, I warmly recommend the purchase of this model against the competing native 4K devices from JVC and SONY. First of all for its excellent quality/price ratio because the image delivered by the LS12000B is among the three best currently available on the market. Then for the longevity of the laser light source associated with a guarantee that will allow you to sleep on your two ears for five long years of projection or 12000 hours. Finally, it is one of the quietest laser projectors on the market and when compared to competing D-ila or SXRD projectors it is still smaller and easier to position.

For all its qualities the new Epson is awarded a Gold Award.

書込番号：25396668

[プローヴァ]

＞MAMAUさん
下記動画の2:40付近から見てみて下さい。
透過型液晶(LS12000)とLCOS(NX5)のコントラスト差、黒の沈みの差が明確に出ています。

https://youtu.be/1hvR03B9Gos?si=mTWPk3MULFBsPzTr

書込番号：25397260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンUru]

パネル画素数：3840x2160機種を調べると良いでしょう
4Ｋネイティブに慣れると２Ｋは荒く感じられます

パネル画素数：1920x1080の場合は２万円前後でも明るく綺麗に映る機種があるみたいです
もちろんレンズシフト機能なし台形補正のみ

アンドロイドＴＶ機能の有無、無い場合はアマゾン端末を差すとか

書込番号：25397816

[Minerva2000]

EPSON LS12000とJVC　NZ7の比較動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=VtzNKQeEqgw&t=9s
メニューなどの背景の黒の浮き方にそんなに差は感じられません。

ところがその動画の2:40からの映像は、大きな差があります。
想像ですがその理由は、パナソニックとJVCが共同開発したHDRトーンマッピング連携がJVC機では適正に働き、エプソン機ではプレーヤーから送られた連携フラグが認識できず、イレギュラーな映像処理になったせいかもしれませんね。

白いシャツの方が「この会場で比較視聴した結果、素晴らしい映像のエプソン機の購入を決めた」と言っていた紳士がいたことを、最後の方で紹介していましたね。

書込番号：25397970

[プローヴァ]

>>パナソニックとJVCが共同開発したHDRトーンマッピング連携がJVC機では適正に働き、エプソン機ではプレーヤーから送られた連携フラグが認識できず

信号レベル0の黒の沈みには何の関係もない話ですが、まあ原理原則の理解がなければトンデモ脳内妄想する人もいるんだなと思った次第。

書込番号：25397996　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

透過型液晶だからそういう表現になるのは当然、という思い込みですね。

書込番号：25398043

[MAMAU]

色々ご意見があって迷ってしまいました。とりあえず修理に出そうと思います。修理センターで治らなかった場合、また検討したいと思います。
皆様回答ありがとうございました。

書込番号：25398177

[nobgon]

そもそもスレ主さんは画質に何を求めているのか
分かりかねますが
寝室であれば寝ながら鑑賞するのも一興かなとは思いますので
評判のJMGO N1 Ultraは良さそうですね
３色レーザーで色域はビクターの最高機種を上回ってますし
明るさと伴ってぱっと見でTW8300より綺麗かと思いますよ
実際にJVC所有機の方が移行して問題なさそうな感じではありますね。

書込番号：25398440　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAMAU]

昨日まで20ー30分毎に落ちてたのが今晩はWOWOWのドラマ2本3時間で平気でした。昨日と何も設定変更はありません。
思い当たるのは一昨日エアフィルターや内部の埃をダストブロアーで吹き飛ばした位ですが、その後も昨日は症状は治ってなかったのでそれが影響したか定かではありません。
明日修理センターに連絡する予定でしたが、しばらく様子を見ることにします。このまま症状が出なければいいのですが。

書込番号：25399427

[ローンUru]

TCL、ハイセンス、アイリスオーヤマ、FUNAI辺りの65型液晶TVに買い替えはどうでしょう

超短焦点機種もいいけど専用スクリーンが必要らしい

私はHORIZON Pro所有していますがレンズシフト機能はありません
筐体が類似する他メーカー数機種ありますが製造元が同じかも？
昼で遮光カーテンなしでも観ることはできますが部屋が明るいと黒色表現は悪くなります

なお8畳で使用100インチ程度になります

書込番号：25399452

[Minerva2000]

＞MAMAUさん
この機種の修理対応は来年の秋までです。
エプソン機は経年劣化で色むらがで易いです。修理には10万円ほどかかります。

書込番号：25399538

[ローンUru]

約10万円の液晶TV例
TCL 75P635[75インチ]
Google TV搭載、スマートテレビ
Dolby Atmos搭載
Dolby Vision/HDR/HLGに対応
BS/CS 4Kチューナーx 2
ゲームモードALLM（自動低遅延）対応
フルスクリーン採用

東芝（ハイセンス）なども極端に高くはないでしょう
家電量販店で扱うメーカーは保証を付ける必要があるので

書込番号：25399595

[MAMAU]

その節はありがとうございました。
結局プロジェクターは使わなくなりました。
自宅リフォームで大型テレビを壁掛けにしました。

書込番号：26040871

[Minerva2000]

＞MAMAUさん
大型テレビは何インチにされましたか?

書込番号：26041058

[プローヴァ]

＞MAMAUさん
良い選択だと思います。100インチ以下ならテレビは大いに選択肢になりえます。テレビの方が確実に視聴時間は伸びますね。

書込番号：26041072　スマートフォンサイトからの書き込み