- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プロジェクタ > EPSON > dreamio EH-TW8000W
2D-3D変換に興味があり購入を検討しています。
3Ｄ映像に比べると飛び出し感は少ないと思いますが、
二重だけの映像にならず一応3Ｄとして見られますか？
個人差もあるかと思うので、多数の回答をお願いします。
0点
Wの無いTW8000でよければ後ほど比較してみます。
書込番号：13857922
0点
手持ちで2Dと3D版を同梱しているソフトで見比べてみました。
やはり3D版での表示と2D→3D変換では差が出ますね、立体感では劣ってしまいます。
ですが2Dコンテンツをお手軽に3D変換するなら使える機能だと思いますよ。
書込番号：13858581
2点
書き込みありがとうございます。
2D-3D変換時の映像は、ただの二重の映像ではなく、
少しは立体に見えると思ってよろしいでしょうか。
書込番号：13860731
1点
立体には見えますね、3Dを意識した場面なら効果あります。
3D専用ソフトと比較してしまうとやはり劣りますが。
書込番号：13860864
1点
私はTW8000Wの購入を検討している者です。
先日、品川の展示場へ赴き、実際の映像を確認してきました。
まず始めに、私は３D映像を映画館のトイストーリー３しか見た事がありません。
要は3Dの仕組みや知識は皆無です。
最初に視聴したのが、持込のカーズ2 3Dです。
こちらは映画館の迫力そのままで感動しました。
次に、トイストーリー３ 2D⇒3D変換したものです。
正直、立体になっているのか良く分からなかったです。
字幕の部分のみ立体かな？といった感じで、映像本編はカーズ２のような
立体感は余り感じませんでした。
スタッフの方に3Dメガネの電源本当に入ってる？と聞いてしまったレベルです。
私はワイヤレスHDMIとフルHDがあるだけで満足なので、この機器を購入するつもりですが、
2D⇒3D変換に重点を置かれるのであれば、感じ方も人それぞれかと思いますので、是非投射映像を見られてからの方が良いかと思われます。
参考までに・・・・・
書込番号：13863792
1点
書き忘れですが。
3Dモードにするとファンが盛大に鳴り出しますね。
結構な音がするのでその辺を気にする方は2D再生に限定するか他の製品がいいかもしれません。
書込番号：13864294
1点
2D->3Dモードは文字情報以外に奥行きを持たせてるだけではないでしょうか？
簡単に言うと数ｍ奥に2Dのスクリーンがある感じ。文字は手前に見えます。
書込番号：13880555
0点
プロジェクタ > EPSON > dreamio EH-TW8000W
この価格帯の機種のプロジェクターでプロジェクターデビューを企んでいる超初心者です。
エプソン TW-6000
エプソン TW-8000
三菱 HC-7800
ソニー HW-30
上記の機種が候補なのですが、視聴した方どんな形でも結構ですのでレビュー頂けると有難いです。特にTW-6000とTW-8000の画質差、また一世代前の人気機種、三菱HC3800と比べて2Dでの画質進化についてもどの程度あるのか知りたいです。是非是非、よろしくお願いいたします。
0点
ＨＣ７８００はまだ見ていませんが、チップが１世代良くなっているとして想像です。
ＴＷ８０００とＴＷ６０００の２Ｄの差は明らかで、２Ｄの黒の沈みと色の再現は
全然違います。もしエプソンにするなら少し無理をしてもＴＷ８０００をおすすめ
します。
２Ｄ
Ｘ３０＞ＨＷ３０＞ＴＷ８０００＝ＨＣ７８００＞ＴＷ６０００＝ＨＣ３８００
３Ｄ
ＨＣ７８００＞Ｘ３０＝ＨＷ３０＝ＴＷ８０００＞ＴＷ６０００
書込番号：13826666
2点
ふえやっこだいさん、返信ありがとうございます。
TW6000とTW8000の違いは、操作面でレンズシフト、画像面では明るさだけだろうと思っていましたが、吐き出される絵そのものが違うみたいですね。
参考になりました(^-^)/
そして、またまた悩む事になりそうです（笑）
書込番号：13827163
0点
視聴会とか盛大に開催されてるみたいですね。
自分は、田舎なので中々参加できないのが残念なのです。
3D画質では、三菱HC7800の評価が非常に良いみたいですね。
機会があったら是非見てみたいですが、
3D、2D両方の画質と、ワイヤレス接続や調整機能、全体のバランス的には
TW8000の評価が高いみたいですね。
自分は、3Dはもちろん見たいけど、やはり基本2D画質重視です。
視聴会に参加された羨ましい方、HC7800とTW8000の2D画質の違いや特徴を
お教え頂けると有難いです。
あと2D画質が高評価なHC9000の3D画質なども気になったりしております…
ああっ、見たい…
書込番号：13835321
0点
こんにちはあまあま太郎さん。
TW-8000Wの納期待ちですが、以下、別スレッドに書き込みしたコピーとなりますが
＞画質という言葉のくくりでいけばビクターもソニーも三菱もとてもいいと思いますが
ファーストインプレッションでTW-4500に惹かれていた好みは変わらなかったようです。
TW-8000Wになってわかりやすくブラッシュアップされていたのは非常に嬉しかったです！
HW30のテレビ的ないい面が取り入れられた感じで、黒もネイティブ的な締りも見て取れて
精細表現も非常によくなっていて、TW-4500とHW30のいいとこ取りな理想が再現されてました。
TW-4500、TW-8000も批評の言葉では特化した個性がないように言われる面もありますが
僕はその素朴さがとてもお気に入りです
コピペで失礼いたしますが取り急ぎの感想までに
書込番号：13851396
2点
mamakoyoさん、返信ありがとうございます。
TW8000の納期待ち、とても楽しみですね。
年末年始、大活躍を考えると一番良い時期の買い物かもです(^o^)
TW8000の画質、2D,3Dともにかなりアップしてるみたいですね。
僕も、気持ち的にはかなりTW8000に傾いて来ました。
まあ、なんと言っても2Dの方が見る機会が圧倒的に多いですし
あまり重要視されないですが、デザイン的にもTW8000が一番おしゃれ度高い気がします（笑）
書込番号：13851860
0点
HC7800とTW8000みてきました。両方並べて試聴できたので良かったです。並べてみると第一印象でエプソンが気に入りました。TW8000は明るくて、発色がきれいですね。空気が澄んでる感じがよくでてました(アバター)。HC7800はエプソンと比べると暗い感じがしたのと、青みがかっている感じでした。3D的奥行は三菱が優れていると思います。絵の中に引き込まれて行きます。
でもエプソンの3Dが悪いかというとそういうこともなかったので、エプソンを購入します。見に行ってよかったです。
書込番号：13862744 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ちゅるりん大佐さん、貴重なレビューありがとうございます。
非常に参考になりました。
2Dはやはり、TW8000の方が良さそうですね。
3Dは、評判どおりHC7800なのでしょうが
エプソンTW8000の3Dも悪くないみたいですね。
あとは、2Dと3Dどちらに重点を置くか個人の好みでしょうね。
自分も視聴するのが、待ちどう惜しいです(^o^)
書込番号：13864031
0点
プロジェクタ > EPSON > dreamio EH-TW8000W
10年以上前からプロジェクターに興味を持っており、新築時に映写室を設けましたが、
未だに一回も所有した事のない者です。
この機種で条件として
◎暗室にて
◎2Dの映画
を見た場合、黒は黒と言うように黒レベルは、十分でしょうか？
黒が、灰色に見えるようだとかっがりですよね。
他のメーカー機種も考えましたが、3D兼用はありがたい。
中途半端な知識しか持っておりません。
皆さんの助言をいただければ幸いです。
0点
十分かどうかは感性の問題ですから自分で見て納得して買うべきです。
特に映写室という環境を構築しているような人の感性ならばなおさらです。
余談ですが、映写室が完全暗室で黒塗り等迷光対策まで施してあるのであればこのクラス以上の機種でも十分性能を発揮できると思いますが、映写用の部屋というだけで迷光対策等がなされていなければ、このクラス以上の物を買っても勿体無いと思います。
書込番号：13814920
0点
これまで黒については定評のあるJVCのDLA-950を使っていましたが、前の方も書かれているように白い壁のリビングでは壁からの反射できちんと黒にはなりません。それでも6000Wを見たときは黒が浮いてあまり買う気にはなりませんでした。しかし、8000Wは少なくとも壁が白い環境ではD-ILAプロジェクターと比べても我慢できる範囲内だと思って購入しました。もっとも、私の家ではリビングに設置しているので、完全に暗くすることもしにくい状態ですが・・・
逆に、部屋の明かりを半分つけたような状態ではDLA-950は使い物になりませんが、8000Wはある程度使えます。3Dも家ではアンプが対応していないのでちょっと面倒ですがワイヤレスで見れますし、値段も考えれば、がっかりするほど悪くはないと「私は」思います。
書込番号：13817139
1点
 |
 |
|---|---|
一昨日入手して、まだいじっている最中ですが、充分満足できる黒だと思います。
黒と白のコントラストと階調をチェックするベンチマークソフトを映写したものをお目にかけます。
私は黒がうまく沈むだけでは駄目で、階調もスムースに表現できるかどうかにこだわってきました。その点ではやはりDLPが一番で、過去二台のプロジェクタはDLPでした。
しかし、今回TW8000Wはこの点でもDLPに勝るとも劣らない結果を出していると評価できます。
ただし、部屋の照明を全部落とし、ランプ照度（明るさ切り替え）を「低」にしております。
色温度は標準の7,500度Kから7,000度Kに変更（この辺は好みの問題）
130インチグレーマット使用、部屋はAV専用ですが、写真のように壁はごく一般のもので、とくに迷光対策は行っておりません。
書込番号：13819229
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
8000Wの多少明るい画面です |
8000Wの暗めの画面です |
HD950の多少明るい画面です |
HD950の暗めの画面です |
参考のために、私の環境で撮影したデジジィさんと同じ画面とその1つ前の画面の写真をアップしておきます。また、比較のためにJVCのHD950の画面もアップしておきます。（カメラのプログラムオートで撮影しているので、シャッタースピードや絞りはカメラが適当に設定しています。見た目ではJVCはかなり暗く感じます。）膜面はKIKUCHIのPRO150Gアドバンス（ゲインが1.50と低めのビーズ）環境はLDKのキッチンの明かりをつけてリビングとダイニングは消灯した状態、8000WはWirelessHD接続、2Dシネマモード、ランプ時間は数時間、HD950はAVアンプを通して8m程度のHDMIケーブル（MONSTER CABLE製）で接続、シネマ１モード、ランプ時間は690時間です。どちらのプロジェクターもモードを選択する以外は画質調整はしていません。
書込番号：13820658
3点
皆さんから貴重なご意見頂いておきながら、返信遅くなり大変失礼いたしました。
むっし〜さんの言うとおりと思います。ただ、努力致しましたが、地方という事もあり残念ながらこの機種の視聴には、たどり着けませんでした。TW6000Wは、3D視聴できたのですが、TW6000Wでは納得できませんでした。
むっし〜さんと同じ迷光対策を指摘されているSciさんの意見を知り、恥ずかしくなってしまいました。最初に条件として書いた「暗室にて」の意味ですが、雨戸を閉め完全に暗くなる12畳の部屋で、壁は白いままです。外光は、入る事はないですが、プロジェクター自身の光の反射まで考えておりませんでした。勉強になりました。
デジジィさんとSciさんの参考写真ありがとうございました。今回の皆さんの助言から私自身の感触として、この機種で満足できそうな気がしました。欲を言ったら、きりがありませんし、価格面と条件からしての満足度。もう少し値下がりして購入をしようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：13832828
0点
プロジェクタ > EPSON > dreamio EH-TW8000W
初心者で、判らない者ですからおたずねいたします。教えて下さい。
EH-TW8000Wはソニ−の3D撮影ビデオ HDR-TD10で撮影した3D録画は3Dでみることができるのでしようか？
エプソンさんに聞いてもお答え頂けなかっもので、こちらで（都内のサービスセンター）実際にやってみて下さいと言われました。（当方、田舎なもので、なかなかサービスセンターまで行けないので、よろしくお願いいたします。）
0点
この製品を購入いたしまして、録画を再生しましたところ
まったく綺麗な3D再生ができました。ご報告まで。
書込番号：13991548
0点
プロジェクタ > EPSON > dreamio EH-TW6000
3.6m×4.6mの部屋の3.6m側にスクリーンを、4.6m離れたもう一方の壁の天井近くに（天井高は地下のため2m）棚をつけて設置するつもりでしたがこの機種にはレンズシフト機構がついてないので、6000Wのユーザーレビューのodenobi様の設置写真の様に傾けて設置するのか？それとも少し工夫をして天吊りの様に逆さまに設置するのが良いのか？如何なものでしょうか？
それとスクリーンの大きさですが、この部屋は他に何も置いてないので単純にW3.6×H2.0の壁に目一杯映す事ができます。視聴位置をD4.6mのやや後ろの3〜3.5m位だとして何インチ位が良いでしょうか？全部設置（スピーカー等も）してから壁に実際に投影してから決めた方が良いでしょうか？
初プロジェクターを検討している初心者ですのでよろしくお願いいたします。
0点
おはようございます。
ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰの設置位置に関しては苦慮しますよね。
私の場合寝室で使用しているので、天吊は地震等の時怖いのであきらめていますが^^;
ベストポジションが頭の上になるので（笑）
現在はTW2000を使用しているのでﾚﾝｽﾞｼﾌﾄはあるので棚を作って設置も考えましたが
やはり寝てるときに上に物があるのは抵抗があるので、ベット横において視聴してます。
この機種は普通に置いて設置（縦方向に水平に）ですとレンズの高さが投影画面の下になるようなので、debu-G4さんの希望の設置場所で棚を作っての設置ですと
＞odenobi様の設置写真の様に傾けて設置
でないと投影は出来ないですね。
天吊のように逆さま設置であれば問題はないと思います。
ただし、操作ボタン等が上面ですのでﾚﾝｽﾞ操作部分と操作ボタンの箇所で台に穴を空けてとなりますね。
投影画面の大きさですが、大画面での視聴はとても迫力があり出来るだけ大画面で視聴したいのであれば、120ｲﾝﾁぐらいですかね。
120インチ（16：9）で縦横150×270で投影距離が345〜576ですから（説明書より）
視聴高さがソファーや椅子に座りながらですと1ｍぐらいになると思いますので
天井ｷﾞﾘｷﾞﾘに投影するとして目線中心より下50cmですね。
買うスクリーンの大きさの検討であれば、150ｲﾝﾁのｽｸﾘｰﾝを買うのも面白いかもしれませんね。壁一面がｽｸﾘｰﾝとなってしましますが・・・^^;
逆にどこに投影しても150インチまでならどのサイズでも大丈夫ですから
150インチ以下のサイズをそのときのお好みで選べるなんてことも^^
大は小をかねる的に・・なんて^^;
でも値段もですね・・
予算とも相談しないと。ですけど
書込番号：13801304
0点
 |
|---|
返答いただきましてありがとうございます。実は当初はacerの5360BDを考えていたんですが、3DメガネがEPSONの方が買い足す時に面倒でないし（パナソニックでOK)フルHDだしと予算が全然違いますが頑張って見ようかなと考えた次第です。ただし,レンズシフト付きの8000迄は予算的に無理なんで.....夢が広がってくると機種やスッペックが決まらないまま準備をだけは出来るだけやっておこうと配線と手持ちの音響設備だけは取り付けてしまいました（写真参照）今思えばacerもレンズシフトなしですね！？
台に乗せて傾けての設置の場合は台形補正をかける事になると思いますが逆さまに設置した場合とでは画質の優劣等有りますか？あまり無いようでしたら正位置の傾けての設置の方が簡単そうですし、シフトなしでも設置できそうなら実機購入に踏み切って調整しながらの追加の設置工事？でいってみます。
スクリーンはやはり１２０インチですか？何気に１００インチでは物足りないし110位かとも思ってましたが１２０インチが入れば大は小を兼ねるでいけそうですね。スピーカー等の配置してもう一度採寸して出来るだけ大きなもので検討したいと思います。今気にかけているのがエリートスクリーンの１２５インチで電動で５万円台で有るのですが如何なものでしょうか？プロジェクターの板ですみません。
後は最大の難関の「嫁ファイヤーウォール」の対応です......
あれこれ検討している時ってある意味楽しみですね。長々とすみませんでした。
書込番号：13803137
0点
傾けて設置して台形になっている画面を電子補正すると当然画質は劣化します。
逆さまにして擬似天吊状態で電子補正を使わずに設置できるのなら画質はこちらのほうが上です。
電子補正のレベルもいくらか上がっていたりするかもしれませんが、そんなものは使わないに越したことはないので、可能なら擬似天吊でしょう。
仮に擬似天吊にしても電子補正が必要な場合、その補正量が小さい方を選べばいいです。
書込番号：13803227
0点
光学レンズシフトを使用したとしても画質劣化はありますので
電子補正でも補正をすれば画質劣化はおきますね・・
EPSONさんのHPでもはっきりと書かれていますね。
画質劣化の少ない光学レンズシフト・・・と
http://www.epson.jp/osirase/2011/110928.htm
ですので、視聴してどの程度までの画質劣化が自分なりに許せるか？になると思います。
あと、斜め置きに関しては、説明書に記載されている
傾斜角度
10°以上傾けて使用すると、故障や事故の原因となります。
が気になるところですね・・
これはTW2000にも書かれていましたので全機種で書かれているとおもいますが・・
計算上は10°の傾けで、4.6m離れた場所からですと約80cm下となりますので
写真の台の位置で、ﾚﾝｽﾞ高さ1.8mとして120だとでｷﾞﾘｷﾞﾘになるのかな
実際やってみたわけじゃないのでどうなるかは「？」ですが・・
ですのでスクリーンの大きさですが、写真を拝見すると壁が白ですので正位置・擬似天井など実際に投影してからでもいいかもしれませんね。
スクリーンのスペックについては私もいろいろと見ているのですが
この機種の場合「明るさが向上する」に対してはあまり気にしなくていいのかな？
って、自分では思っています。
debu-G4さんの場合地下での使用ってのもありますし・・
あと、どんなに良いスクリーンを使用しても光学レンズシフトや電子補正を使用して画質劣化があると投影したもの自体が・・って思うんですよね^^;
ですので・・って・・
いいスクリーンはやっぱり違うよ。って言われそうなコメントですが^^;
嫁ファイヤーウォール・・・怖いですね〜（家のも怖いです（笑））
無事進入できるといいですね。
いろいろ検討している時ってめちゃ楽しいですよね。
実際購入してからも、いろいろ試すのもまたこれも楽しいですけどね。
あまり参考にならないコメントを長々とすいません^^;
実際に自分が設置検討してる気分になって楽しんでしまいました（笑）
書込番号：13806079
0点
 |
|---|
追伸
こんな感じで設置してある画像がありましたので
載せておきます。
書込番号：13806913
1点
むっしー様、kazuzo様有り難うございます。台形補正が少ない設置方法を試みたいと思います。それにしても発想の転換と言うか発泡スチロール？の棒２本で逆さまに設置とは思いもつきませんでした。発泡スチロールでは心持たないですが２本の角材のフェルト巻きと耐震ゲルで取り敢えず設置して本格的な固定方法を検討するという作戦でも行けそうですね、眼から鱗です。
購入先を検討して又設置出来たら報告したいと思います。
書込番号：13807078
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
VW85設置状態 |
棚板を外した所 |
プロジェクタ取り付けネジ |
私の場合、
>それとも少し工夫をして天吊りの様に逆さまに設置する
ですね。
ランプ交換時は、写真のように、棚板にプロジェクタが付いた状態で、上げ下ろしします。
書込番号：13808652
1点
新たな問題点が出てきました。先日所用のついでに大阪の心斎橋で体験イベントが開かれているのを知って行ってみました。
10畳位の部屋に6000Wと8000Wが椅子の後方1.6m位の高さで2台設置されており、6000Wは発砲スチロール置きの擬似点吊り設置、8000Wは正位置での設置でした。
まず購入予定の6000Wでナルニア物語3Dを視聴、部屋は薄暗い位の照明で、それでもクッキリと鮮やかに見え、ファンの騒音も頭部の後方近くに設置してあるのに思ったより静かでした。これはすばらしい！設置も皆様に教えていただいたアイデアで行けそうと納得しました。
これで視聴を終われば良かったのですが、もののついでに8000Wの方も見せていただく事にしました。すると映像が明かに違うのです。明るさしかり、精細感というか艶やかな感じがとても良いではないですか！（私の主観では6000Wの方は一昔前のグレアの液晶画面の様で、8000Wの方は最新の艶がかった液晶テレビの様に見えました。）
家に帰ってからもう一度スペックと価格を調べ直して唸っているところです。10万円の価値が有るのか無いのかは自分で判断するしかないとは分かっているのですが果たして？？？
書込番号：13857316
0点
debu-G4さん
見てしまったものは仕方ないです。
私は視聴会で見てしまったのでTW-8000にしました。
やはり比べてしますと違いがハッキリ分かります。
私の場合そんなに買い換えるものではないし、（Ｗ）無しなら予算的にギリギリ出せたので8000にしました。
書込番号：13866397
0点
スレ主さん、
私も大阪の会場で視聴しました。スレ主さんとちょっと印象が違いました。
6000と8000は画質がずいぶん違うという前提で視聴したところが、殆んど違いがわからない。
えぇ？という感じ。それが6000は「ダイナミック」、8000は「シネマに」設定されていました。
両方シネマに変えてもらうと、少し差が出ましたが、最初の印象が大きくひびいたのか、
ちょっときれい、少しつやが有るかなという程度。
設定し直したのにになぜあまり画質に差がないのか不思議です。
多分答えは、視聴環境にあると思いました。
仕切りのつい立が途中までで光が入ってくるし、オール白（天井、壁、床）で、暗室とはかけ離れた環境で、
8000の力が出し切れていないのではないかと思います。
実使用環境（暗室は簡単につくれない）では、6000がお買い得かも？
また、担当の方も皆さんあまり変わらないと言われますとのことでした。
空いていたので、6000と8000を何回も切り替えて見せてくれました。
いずれにしても、2Ｄ，3Ｄともに色が豊富に出ている感じで暗い映像も特に気にならず
綺麗に映ってました。
2Ｄで怪獣の目が大写しになった時と、3Ｄは圧巻でした。
書込番号：13872988
0点
のっぽサンタ様、オジサン55様有り難うございます。私が視聴した時は当方の設置場所が地下であると伝えると、隣の事務スペースの照明も消して下さって真っ暗な状態でした。しかしながら自宅で２機を見比べる事は無いし、やはり差額の１０万円でスクリーンや音響関係、BD等に予算をかけた方が幸せ？ていうかプラス１０万円は無理だと。やっぱり6000にしようと思っている次第です。
その他の機能（欲しい機能：レンズシフト、レンズキャップ、トリガー等 / いらない機能：スピーカー等）も本当に必要な機能か良く吟味して後悔しない様に購入を決めたいと思います。
書込番号：13874674
0点
スレ主様
こんにちは。
私もこの機種を購入するにあたり、設置の問題等このスレを大変参考にさせていただきました。
購入前にショップで色々（三菱、ソニー、ビクター等）見比べましたが、
正直画質の違いはいままでのEMP-TW600に比べると当たり前ですが、
全部きれいに思われ素人の私にはわかりませんでした。
正直もう少し上位機種にしようか迷いましたが、
やはり当初の予算のとおり（嫁ファイヤーウォール）で、
この機種を購入し無事設置も済ませ、
ついでに思い切ってスクリーンも
８０インチから１００インチ（私の部屋ではこれが限界）に
取り替えました。
結果は大満足です。
個人で楽しむ分には私には十分すぎる画質です。
この映像美がこの値段帯で購入できるなんて
以前の機種を購入したころと比べたら夢のようです。
３Ｄに関しても、テレビの３Ｄとは迫力とリアルさが違うと感じます。
スレ主さんも早く購入し、この感動を体験して欲しいと思い書き込みさせていただきました。
ヨコから失礼いたしました。
書込番号：13886515
0点
ミヤビのおやじ様、購入おめでとうございます。当方もついに決心して「ポチッと」やってしまいました！その他の細々した物も順次揃えて行こうと思ってます。まずは到着待機中です。又設置出来たら報告します！
ついでに皆様にお聞きしたいのですが、追加のメガネは購入されましたか？panasonicの物でと思ってますがサイズはSMLのどれが良いのか思案しています？付属のメガネが大きければ其れを自分用にし、女性用(小学生の高学年以上用）に小さいサイズ（パナのMかS)のを買い足すか、全くその反対で行くのか？と思ってます。どちらも店頭はもちろん、ネットやカタログで調べても良く分かりません。使用されている方がおられたら掛け心地等お教え下さい。
書込番号：13886589
0点
スレ主さん
そうですか。ポチりましたか。
購入おめでとうございます。
届くのが楽しみですね。
追加メガネの件ですが、家の場合ほとんど一人で視聴するのでいらないかなとも思いましたが一応嫁用にエプソンのオプション品を買いました。
確かに、エプソンのはサイズが大きめで子供には無理っぽいですね。
panaのメガネは家電量販店でも結構置いてあるので試しやすいのではないでしょうか？
あまり参考にならずにすみません。
書込番号：13887549
0点
 |
|---|
debu-G4 さん
「ポチッ」としたのですね。
おめでとうございます。
私の設置を参考に見ていただいたという書き込みを見ましたが、
私もこちらの書き込みを参考に、
少しでも台形補正の少ない「疑似天吊り」に変更しました。
心なしか画面のシャープさが増したような感じが…(^^;)
で、パナの3Dメガネですが、
私は「Ｍ」を購入しました。
身長172cmの普通体型、頭も普通（だと思う）ですが、
丁度いいという感じです。
大人の女性ならＭでもいいかもしれませんが、
子どもならＳの方がいいかもしれません。
でもエプソンのメガネに比べるととても軽いので
私の息子（小２）はＭのメガネで見ています。
パナのサイトのサイズも再度参考にしてみてはいかがでしょうか？
・Sサイズ頭周囲目安：48〜53cm
・Mサイズ頭周囲目安：53〜60cm
・Lサイズ頭周囲目安：60cm〜
http://ctlg.panasonic.jp/product/points.do?pg=05&hb=TY-EW3D3MW
早く届くといいですね。
書込番号：13893075
0点
debu-G4さん
ご購入おめでとうございます。
オジサン55さんや他のスレにもありましたが、TW-8000の画質とそれほど変わらないって意見が多いですね。
私ももう一度確認してから購入してみようと思います。
メガネですが、アバックの視聴会でエプソンとパナと両方ためさせてもらいました。どちらも違和感無く見れましたよ。
ミヤビのおやじさんの言われるようにエプソン製はでかいです。
奥様や子供さんが使うのであればパナの方が良いと思います。
ちなみに私はアイコンのようなメガネを掛けていますが、パナのMサイズがピッタリでした。
こればかりは大きさがあっていないと不快感で映画どころではなくなってしまうので、パナ製であれば家電量販店の3Dテレビコーナーで実際に試されたほうが良いと思います。
書込番号：13895079
0点
 |
|---|
写真のとおり設置しましたが同時に購入したLGのプレーヤー（予算の都合で）の調子が悪かったり、AVアンプの設定等、四苦八苦しています。スクリーンはまだ無く白壁に投影しています。6000も部屋が余りにも寒かったせいか、最初は数回のエラーが出ましたが暖房が効いてからは順調です。
odenobi様またまた写真有り難うございます。上手に設置できましたね。ネジで水平を調節できるのですばらしいと思います。いずれは同じ様にしたいと思いました。
のっぽサンタ様有り難うございます。私もpanasonicのMを購入してみます。
書込番号：13895905
0点
その後の報告です。LGのプレーヤーの不調は機器の不良では有りませんでした。詳しくは13903904にて報告しましたが、この機種の3D信号と干渉しているみたいです。購入される方は寿分注意してください。3D視聴の為に用意したのにその時だけリモコンが作動しないって！？
あとこの機種ですが朝一の冷えているとき(5〜10℃位）で内部機器の異常を知らせるランプとオートアイリス機能が故障とのメッセージが出ましたメーカーに問い合わせしたらやはり結露等の状況によっては動作範囲内での温度でもそのようになるとの事です。通常の視聴状況ではそんな寒い部屋で作動させる事は少ないと思いますが、つい朝一で試してみたくなって暖房が効く前にスイッチを入れてしまったのが原因だと思います精密機械ですもの当たり前ですね。今朝は部屋が暖まった状態でエラーなしで作動しました。
最後に対応してくださったメーカーや販売店の皆様有り難うございました。又追加レポート致します。
書込番号：13904190
0点
無事購入されたみたいですね。
おめでとうございます^^
３Ｄ視聴時のリモコン操作不能ですね
３Ｄエミッターが赤外線通信なんで干渉しあって
リモコンが使えなくなるんですよね^^;
私もＢＤ（ﾊﾟﾅ）はなんとか出来ましたが
ＡＶアンプ（ヤマハ）は操作不能になりました。
今は設置位置を変えてようやく動くようになりましたが
見えないものなので苦労しました。
後、前にスクリーンの話しをしましたが購入はされたのでしょうか？
私は、シアターハウスのスクリーンを購入してみました。
debu-G4さんの場合掛け軸タイプでもＯＫだと思いますので、価格もそれなりだと思います。
もし、検討中なら参考までに
http://theaterhouse.co.jp/
書込番号：13914496
0点
この後に5件の返信があります。
プロジェクタ > EPSON > dreamio EH-TW6000
3Dお初の購入を考えています。ブルーレイHDDレコーダーもこれから購入ですが、3Dの配線はHDMIだけで接続できるのでしょうか？新築の家に導入したいのですが何ｍｍのパイプを入れれば良いのかお解りの方お願いします。（電源は別に取ります。）
0点
アンプを別途設けなければHDMIの配線だけでいいけど、配管の中にHDMIを後から入れるのは難しいよ。
コネクターを自分で作れるなら配線通してからコネクターつければいいけどコネクターついたままだと難しいと思う。
とりあえず28の配管でも入れとくか先に実線で配線してやるかだと思う。
書込番号：13759398
0点
配線に悩むようならWの付くTW6000Wを選んでもいいかもしれませんね。
書込番号：13759434
0点
massakunさん、新築にホームシアターを構築されるようで、自分も5年前を思い出しますが、本当に楽しみなときですね。
HDMI用のCD管ですが、最低28サイズ（内径が約28mm）の物が必要です。
ただしHDMIはジャック部分のサイズが物にもよりますが、2cm×1cm×長さ5cm以上ある物もあります。
この長さが曲者で、CD管の敷設時にRをきつくなく敷設できれば内径28mmですから楽勝で通るのですが、Rがきついとこの長さのせいで引っかかってしまいます。
実際私は28サイズのCD管でしたが、ひっかかってしまいました。
天井裏に上がれる所でしたので天井裏に上がって対処できましたが、やはりもうひとつ上の36サイズにしておけば良かったと思いました。
ただしCD管は28サイズから36サイズになると単価が急に上がり、曲がりにくくなるので施工が難しく業者は嫌がると思います。私はここで妥協して28サイズにしたのが失敗でした。
将来またHDMIから規格が変わり、どんなケーブルが登場するか分かりませんから、36サイズを通しておいた方が安心かと思います。将来はワイヤレスが主流かもしれませんが。
CD管の敷設時に業者に言っておけばケーブルを通す為の針金を入れておいてくれますし、後からでもホームセンターで売っているビニールで被覆された針金を先を曲げて片方から入れて行けば、簡単に反対まで通せます。
後はケーブルにこの針金を巻き付け、ビニールテープで養生して送る側と引っ張る側の2人でやればできると思います。
がんばってくださいね。
書込番号：13759503
1点
>ただしCD管は28サイズから36サイズになると単価が急に上がり、曲がりにくくなるので施工が難しく業者は嫌がると思います
36になると曲がりにくいという問題よりも壁に収まらないことのほうが多いです。
現在の住宅では天井の高さがとりにくいので壁から天井に配管を取り出すというのがかなり大変です。
梁をかなり削ればできるとは思いますけど、昨今の住宅の事情では厳しいと思いますね。
配管の分壁をふかすとかそういったことが問題なくできればそういった方法がいいと思います。
書込番号：13759555
0点
>現在の住宅では天井の高さがとりにくいので壁から天井に配管を取り出すというのがかなり大変です。
ハル鳥さんのおっしゃるように、この部分で断念して28サイズにしてしまいました。
今思えば、電気屋さんとだけ相談しましたが、大工さんにも協力してもらって収まりを考えれば良かったと思っています。
36サイズが無理で28サイズにしても、通すHDMIケーブルのコネクターが余り長くない物を選べばもちろん通りますし、口耳の学さんのおっしゃるようにTW6000Wという選択も勿論いいと思います。
書込番号：13759632
0点
みなさん、たくさんの貴重なご意見ありがとうございます。
ハル鳥さん 、
先ほど住宅メーカーへ問い合わせしたところ36ｍｍでも大丈夫とのお返事をいただきましたので早速お願いしちゃいました。
口耳の学さん 、
ワイヤレスも検討しましたが折角の機会っていうのと電気代その他を考慮して却下となりました。
木工大好きさん 、
実際にお住まいの方のご意見、とても参考になりました。
来週上棟ででそこまでは変更可能との話でしたのでギリギリです。
本当にありがとうございました。
まとめレスで失礼いたしました。
書込番号：13760379
0点
 |
|---|
36mmが施工できるとの事で良かったですね。
解決済みの中で、すでに手配されているならスルーしてください。
>電源は別に取ります
との事ですが、EH-TW6000がどうかわかりませんが、AV機器のコンセントは3本足のアース付きのものが多いですので、新築であればプロジェクター設置部分を含め、AV機器用のコンセントは3つ穴の開いたアース付きにしてもらう方がいいですよ。
書込番号：13765046
0点
木工大好きさん、ご親切にありがとうございます。
シアタールームではAVアンプのコンセントのみアースを入れてあるんですが
プロジェクターの電源もアース必要でしょうか？
ついでに、電動ロールスクリーン＆暗幕も・・・？
書込番号：13765146
0点
 |
|---|
まあアースが無いからといって問題ないと思いますが、機器がアース付きの3本足のコンセントの場合、付属していたりしますがアダプターをかませるようになります。
元々アース付きにしてあれば必要ないので、すっきりすると思います。
私の場合は、AVアンプ、プラズマTV、プロジェクターが3本足のアース付きでした。
特にプロジェクターの所は、天吊りで見えるのですっきりさせたい所ですし、3本足の方が安定します。
当然アースの無いコンセントも差し込めますよ。
電動スクリーンの所はアース付きでない事がわかっていましたので、普通のコンセントにしました。
書込番号：13766060
0点
木工大好きさん、
なるほどアース付きのプラグ（3本足）でしたら直に挿したほうが
天井の見栄えがスッキリしていいですよね。
書込番号：13766271
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
