EPSONすべて クチコミ掲示板

白い紙では無理でしょうか

ＥＭＰ−ＴＷ１０Ｈの購入を考えているのですが、専用スクリーンではなくて白い紙でも見れるでしょうか？

書込番号：2936159

[しえらざーど]

見えるか見えないかと言われれば、見えます。
見えるというだけですが。

しかし、こんなそれなりに出費して購入するなら、せめて次の機会に
ちゃんとしたスクリーンを買う予定で購入しましょう。
画質の半分はスクリーンの役割ですので。

書込番号：2936415

紙に写すとスクリーンで画質が変わるのがわかるよ。
特に発色に違いが出ると思いました。
僕は未だスクリーンを購入できない状態ですが、
初めの頃は襖やプリント用紙などを白いテープで
繋ぎ合わせてスクリーンにしてました。
初めての大画面だったのでそういうことも
面白かったのですが、
やっぱりつなぎ目や膨らみ（紙なので剥がれたりして）
が気になり、今は汚かった壁を白くしてそこに映してます。
ＥＭＰ−ＴＷ１０の画像ですが、ホームページにアップしてるので
参考になるか分からないけど見てくれると嬉しいです。
映してる映像は先週のＦ１（フジテレビ）です。

書込番号：2936852

しえらざーどさん、ミニｄ−ｓｕｂ15ピンさん、返信ありがとうございます。
とても参考になりました。
ちなみにオススメのスクリーンとかはあるのでしょうか？

書込番号：2937186

先日、スクリーンを張り替えまして・・・・
とっても綺麗な絵が出ましたので、是非覗いてみてください。

http://www.shoji.jp/hometheater/
↑↑↑ここの、［スクリーン］-［新しいDR-BMを試す］です。

↓↓↓ちなみに、メーカーはここです。
http://theaterhouse.co.jp/

書込番号：2938457

ところで、買うなら16:9と4:3どちらがお勧めですか？DVD見るだけなら前者でいいと思うのですが・・・やはりPS2やXboxを大画面でやってみたいという気持ちもあります。皆さんはどうですか？

書込番号：2939221

DVDしか見ないのなら16:9のほうが経済的ですが
ゲーム、TV、PCなどを写したければ4:3を買っといたほうが
後悔しないと思います。縦幅で用途が制限されることって少ない気がするので。
けど最近のPJのパネルは皆16:9なので液晶の性能をフルに発揮させたければ
やっぱり16:9なのかな･･･

書込番号：2940514

854x480ドットについて

このドットで満足していますか？６畳でのホームシアターを目指している者です。近隣にプロジェクターを持っている友人が居ないので皆目検討が付かず困っています。ドットが低いとボヤケルということなんでしょうか。あと、投射スクリーンが大きいほど画は荒くなるのですか？だとしたらどの位のサイズまで綺麗に投射できるのでしょうか？こんな初心者にコメント待っております。

書込番号：2935728

ブラウン管のテレビでＤＶＤを見たときに満足できるようでしたら、
854x480ドットで大満足するはずです。
投射サイズが大きいほど荒くなるということはありません。
「荒くなる」ではなく拡大しているので「荒いように見える」が正解です。

書込番号：2936247

予算があればハイビジョン解像度のあるプロジェクターがいいに決まってますが、現時点の映像ソースの大部分は、ハイビジョン解像度をクリアしてません。

使って3週間ほどたちますがD-sub15接続のPC再生DVD、S端子接続のD-VHS内蔵チューナーでの地上波アナログTV番組とも「満足じゃ」です。
150インチに投影してるのでドットは見えますが、DVDに記録された映像の質を判別出来るほど、必要にして十分な解像度であると思います。

sanakanさんがハイビジョン放送をメインに視聴するならお薦めしませんが、他の映像ソースならお薦めです。
（私が買った時から3万円近く安くなってますし・・・）

それから、もし購入されたらプロジェクターへの映像の送り側機器、接続にも気を使った方がいいですよ。
854x480ドットを生かすも殺すも、これにかかってると思うので！

書込番号：2940572

↑満足じゃサンに関連質問します。
「プロジェクターへの映像の送り側機器、接続にも気を使った方がいいですよ。854x480ドットを生かすも殺すも、これにかかってると思うので！」
とはノートパソコンから使用の場合は具体的にどのようなことでしょうか？例えば入出力やケーブルなどのことでしょうかその場合等は何に気をつければよいのでしょうか教えてください。

書込番号：2945340

ノートＰＣならミニＤ-ｓｕｂ１５ピン接続できますよね。
ビデオカードの性能に問題なければ、楽しめると思いますよ。

「送り側機器、接続にも気を使った方がいい」というのは、例えばＶＨＳビデオからコンポジットで接続した場合など、粗ばかり目立ってしまうということです。

私の場合Ｄ-ＶＨＳをコンポーネント接続する事が今後の課題です。天吊してるため、長いケーブルが手配できてず、Ｓ端子にて鑑賞中です。ＰＣミニＤ-ｓｕｂ１５ピン接続に比べるとクッキリ感は、かなり劣ります。

書込番号：2948418

TX100Jも、あり？

TX100Jの掲示板に、激しい動きのある映像は残像が出ると、ちらほら書き込まれていますが、TW200はどうでしょうか？
TW200を使用している方どなたか教えていただきませんか？

書込番号：2933363

少なくとも私が使用しているTW200については、まったく気になりません。

書込番号：2934299

ＴＷ200も出ますよ。程度の違いはわかりませんが。
液晶の特性なので今のところ残像は仕方ないです。
サッカーなどでカメラが横にパンしたときとか、
良くある番組の終わりの流れる文字などは、かなり残像が出てボケます。
ＤＬＰはどうなんだろう？？
ただし映画や普通の番組を見ている限り、この残像が気になることはありません。
サッカーだけは厳しいかな・・・。

書込番号：2936361

TW200 Userさん、ＴＯＲＰさん、レスありがとうございました。
やはり液晶だと仕方ないんですかね・・・
使用されている液晶パネルは同じメーカーなのに、100JよりTW200のほうがマシだという事でいいのでしょうか？

書込番号：2936531

ＴＷのレンズシフトについて

[＠＠＠＠検討中]

　ＴＸの板で話題になっていたのですが・・・

　ＴＷ２００のレンズシフトですが、上下でシフトの可能範囲が異なります。
上方向が広く（1画面）、下方向が狭く（0.5画面）なっています。

これはもしかするとレンズシフトを使わないニュートラルなとき
上方向にオフセット（してるとすると0.5画面）しているのでしょうか？

書込番号：2932762

床置きでは上方、天吊りでは下方にオフセットした方が使い勝手良い事は、容易に想像できると思います。
上下シフトの中間点をセンターと仮定した場合のオフセット量は、100インチ（16：9）で31cmですので、スクリーンの縦の長さが120cmと成りますので、約1/4画面分に成ります。
（水平からの最大オフセット量が約1/2画面分です。）

参考資料↓↓↓
http://www.i-love-epson.co.jp/products/elp/dreamio/emptw200/kyori.htm

書込番号：2933192

[＠＠＠＠検討中]

　ＥＶＯさん　どうもありがとうございます

やはり、上部へ少しオフセットしているのですね。

オフセット量は０．５画面でなくて０．２５画面なのですね。

ＰＪ検討の参考にさせてもらいます。

書込番号：2933804

EVO7さんへ、
EVO7さんのHPを参考に研究を重ねています。
レンズシフトとは少し話がそれてしまいますが、EVO7さんのスクリーンの
サイズは８０インチor１００インチでしょうか。私もEVO7さんと同じ
８畳間にTW200を導入したいと思っていますが、投射距離が１００インチ
ワイドだと最短３ｍ必要とのことで、８畳間だと厳しいかなと思って
います。いかがでしょうか。ちょうど真ん中の９０インチなら行けそう
かと思っています。

書込番号：2934310

audionut　さん ご指名頂きまして。。。

8畳間（二間）でもスクリーンとプロジェクターが最大距離になる様に取り付ければ、110インチも夢では無いと思います。
但し、どっかのスレッドにも書きましたが、視聴距離が3ｍ程度に成ると思いますので、90〜100インチぐらいが妥当な所ではないでしょうか！？
私の環境では、左右にアルティックの巨大スピーカが有る為、80インチ（16:9）が限界でした。でも、十分満足しています。(^^)

負け惜しみかもしれませんが、サイズを小さくすると、輝度が上がるし、格子が目立たないし、低画素のソース（VHSビデオ等）でも何とか耐えられるし、長時間の視聴でも疲れにくいし・・・と、良い事も有る訳で。。。（笑）

最近、新しいスクリーンに張り替えまして、画質UPしましたので、そちらも是非参考にして見てください。［スクリーン］-［新しいDR-BMを試す］

書込番号：2935232

EVO7さん、ありがとうごうざいます。レスが遅れ、申し訳ありません
でした。TW200を購入しましたら、EVO7さんのBBSでご報告させて
いただきます。

書込番号：2945534

EMP-TW10Hの利用者に質問です

EMP-TW10Hって埃等の問題点は大丈夫なのですか？

書込番号：2929604

利用者からです。
埃がレンズに着くことは、どのプロジェクタも同様です。
埃が着いたときの私は、カメラのレンズに着く埃を取り除くエアーブラシを利用してます。
あと利用終わったあと、大きなカバーを本体にかぶせて保管したりと大切にしてます。

他の問題点ってのは、どういうことが気になるのか？を言ってくれないとアドバイスのしようがありません。
安価である以上、使用環境によって問題が起きる場合もありますので。
例：レンズシフトがついてない為、部屋の真中に置かなければならない。

書込番号：2930528

EMP-TW200、ＴＷ500

なかなか実物を見ることが出来ないため、質問されていただきます。
（過去にも似たような質問があるかと思いますが、ご容赦下さい。）
初めてプロジェクターの導入を考えています。最初は日立の１００Ｊを
候補としていましたが、あまりここでの評価が芳しくない為、ＴＷ２００、
ＴＷ５００に心変わりしつつあります。
但し、シアター専用ルームはなく居間に設置予定の為、遮光が十分確保
出来ません。輝度を比較するとＴＷ２００が１３００ｌｍ、ＴＷ５００が
１０００ｌｍとなっているため、ＴＷ２００の方が遮光に神経質になる
必要はないと思いますが、どのくらいの暗さならば、鑑賞に堪えうる
ものでしょうか。イメージとして例えを教えていただくと参考になります。
宜しくお願いします。

書込番号：2928399

[Mamaと友達]

私はこの機種で遮光カーテンを使って楽しんでいます、まあ暗いに越したことは無いですが、昼間でもカーテンわ閉めれば大変美しい映像が楽しめます買って良かったと思っています。

書込番号：2928701

Mamaと友達　さん もおっしゃられていますが、真っ暗が理想です。
でも、現実は難しく、ダウンライトを暗めに点灯したり、日中ならばカーテンの隙間から光が入り込み、なかなか専用ルームの様には行きません。
でも、「見る」だけなら、結構明るくても、なんとか使えます。ほんとに楽しみたい時は、夜を待つ・・・しか無いですね。（笑）
TW200と500は、マイクロレンズの搭載が大きな違いです。専用ルームなら500をお勧めしますし、リビング等なら200が良いと思います。

私のHPに、少々明るい部屋で、画面がどう変わるか検証していますので、覗いて見てください。［画像比較］-［モード別比較］

書込番号：2928806

Mamaと友達さん、EVO7さんありがとうございます。
特にEVO7さんのＨＰ、非常に参考になりました。
ＴＷ−２００に決定ですね。ありがとうございました。

書込番号：2929065