EPSONすべて クチコミ掲示板

いきなり消える様になりました…

[take-39]

購入して8年弱、電源入れてシャッター（？）が開き、5〜6秒後にEPSONロゴが表示され、また3〜4秒にテレビその他の画像が表示される、ここまではこれまでと変わらないのですが、画像が表示され10秒ほどでいきなり真っ黒になり、シャッターも閉じるという状態になりました。
EPSONサポートに連絡したところ、コンセントを抜きしばらく放置し、再度。また、延長コードではなく壁のコンセントから直接電源を引いての二つのアドバイスを貰い、それぞれ実行しましたが、やはり改善されません。

製品の修理受付期間は終わっているのでEPSONは対応はもうしないそうです。


諦めるしかないのでしょうか。
万が一同じ様な症状でなんらかのやり方で改善された方、或いはメーカー修理期間切れのプロジェクターを修理してくれる事業所をご存知の方、いらっしゃいましたら教えて頂ければ幸いです。

25万円÷8年ですから年3万円と考えると少し微妙では有ります。
藁にもすがる思いでの投稿です。
宜しくお願い致します。

書込番号：24087763　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

>take-39さん

本体を分解するのではなくて、電源を入れた時にファンの音がするかを確認してほしいのです。

そして、エアーフィルターはレンズの右側にありますが、清掃の仕方は取説の78pに書かれていますので、汚れていたら、説明書に従って清掃をしてください。

分解は修理が得意であればいいのですが、そうでなかったらしないでください。

分解しても、内部はほとんど綺麗な状態のはずです。

書込番号：24088542

[take-39]

＞hironhiさん

ファンの音はします。
取り敢えず交換ランプを注文致しました。
フィルターは確認しましたが殆ど汚れておりませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：24088598　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

今までにランプ交換されたことはありますか？
もし無ければジャンク品扱いでもフリマサイトで1〜2万で捌けるような気もするので、機種入れ替えの軍資金にするのも一つの道かなと思います

と書こうとしていたら、交換ランプを注文してしまったのですね
どうせ動かないなら自分で分解して配線類の接触不良くらいは確認してもいいのかなと思いますが、そこまで行くとまちの電器屋さん等での修理もややこしくなるかもしれないので、もし修理依頼をするのであれば分解はしない方がよろしいかと

書込番号：24088668

[take-39]

＞グレイスマインさん
ありがとうございます。
古い機種でもジャンクで捌けるのは知りませんでした。

書込番号：24088678　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

>take-39さん

交換ランプを注文してしまったのですね。

ランプはアマゾンなどだと1万円ほどで売られているかと思いますが、ランプは寿命末期だったのでしょうか。

故障原因はランプではないかもしれませんし、ランプは1万円以上はするかと思いますが、プロジェクターは8年目のようですので、ランプ購入はもったいないと思います。

ランプ代に1万円以上も使うんだったら、アマゾンで売られている2万円くらいの、2K画質のLEDプロジェクターを買われたほうが、良いかと思うのですが、アマゾンのはダメですか。

2万円のプロジェクターは輝度が100〜200ルーメンしかないという方もいて、けなす方もいますが、「WiMiUS」というメーカーの「商品モデル番号 W1」は、2K画質で、ランプはLEDで8500ルーメンもありますので、かなり明るいです。

私はプロジェクターは国内メーカーのが3台買っていて、アマゾンの2万円程のを試しに買っていますが、映像ソースが2K画質ならば、国内メーカーの液晶プロジェクターと比べても、ほとんど遜色なく綺麗に見れていますので、アマゾンでのプロジェクターを検討されてはどうでしょう。

アマゾンの検索で「B08T9JRZYS」を入力すれば、その製品のページが出てきます。
価格はクーポン割引で20999円です。

もし、ランプをアマゾンで買われたならば、キャンセルが出来るはずで、また、受け取り拒否でもキャンセルが出来たかと思います。

書込番号：24088806

[take-39]

＞hironhiさん
ご返答ありがとうございます。
ランプは8年間一度も交換してなかったので取り敢えず交換してみます。
メーカーサイトで直接購入しましたのでキャンセルは効かないです。
また、一万ちょっと円でしたのでこれで治れば儲けものという感じの出費かと感じています。
ご親切にアドバイス頂きありがとうございます。
（因みに後継の候補は↓を考えております。）

書込番号：24088882　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

＞hironhiさん
＞2万円のプロジェクターは輝度が100〜200ルーメンしかないという方もいて、けなす方もいますが、「WiMiUS」というメーカーの「商品モデル番号 W1」は、2K画質で、ランプはLEDで8500ルーメンもありますので、かなり明るいです。

閉口
他人にアドバイスしたいのならもう少し勉強してからの方が良いのではと思うよ
チャイナルーメンなんて常識でしょ
別に全く使えないとは言わないけど、TW8000使っていた人が買うような機種ではない


＞take-39さん
TW8000はネイティブコントラストが高いので、今現在の20万以下のモデルではすべてコントラスト感は低下しますが、TW5750と他のFHDのDLPであればそれなりのコントラストは確保されているので、あとは液晶の明るさ・色彩感かDLPの解像感・動画ブレ・長期信頼性あたりでBenQかEpsonか決められれば良いかと
現状LED光源のものは明るさが二段くらい劣るので、もし明るさを重視されるのであればランプ光源の方が良いですが、LEDは色彩感も向上するのでTW8000でシネマフィルターが入るカラーモードを使っていたのであればLEDの方が違和感がないかもしれません

個人的にはTW5750でどうせ10万超えるのであればDLP4kが視野に入るのでそちらの方が…と思ってしまいます

何はともあれ、ランプ交換で動くようになるといいですね

書込番号：24088917

[take-39]

＞グレイスマインさん

成る程。
頂いたキーワードを元にまた暫く（8年前に新規購入した時と同じ様に）勉強してみます。
DLP4Kですと、BenQのTK800M辺りを検討してみるのが良さそうですが、今回の事で『販売開始年』は今の家電においてとても大切なファクターなのだと気付かされております。

どうもありがとうございますm(_ _)m

書込番号：24088932　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

プロジェクターは大抵修理対応期限が長くないので確かに気にした方が良いですね
それとは別に近年は光学デバイスの向上より信号処理の品質向上の方が圧倒的な感じがあるので、そういう意味でもより新しい機種の方が恩恵にあずかることができるかと思います

書込番号：24088945

[hironhi]

>take-39さん

プロジェクターを買われるのでしたら、光源はLEDかレーザーのものを選んだほうが、ランプ交換の心配に消費電力も低いですから良いと思います。

LED光源のものは以前は青みがかっていたりするものもありましたが、今は白の再現性も良くなっていますし、レーザーも価格は下がってきています。

水銀ランプ(UHE)は寿命が短いし、消費電力も大きいですから、新しくされるのでしたら、LEDかレーザーのものを選ばれてください。

また、ご存知だとは思いますが、プロジェクターには「液晶方式」 「DLP方式」 「LCOS方式」がありますが、「LCOS方式」は価格がかなり高いので、「液晶方式」 か「DLP方式」のどちらかになると思いますが、 「DLP方式」のほうが寿命が長いので、「DLP方式」のほうがいいかと思います。

しかし、「液晶方式」 は色が綺麗に見えるという特徴もありますから、「液晶方式」にするか、それとも 「DLP方式」 にするかは、店頭比較されて、take-39さんの好みに合ったものを選ばれるのが一番かなと思います。

私の持っている国内メーカーの3台は水銀ランプなので、ランプ寿命にランプ代には気を使いますので、take-39さんへお勧めするとしたら、LEDかレーザーのものになりますが、下記などは良いかと思います。

DLP方式のものでは、LG電子の「LG HU70LS」ですが、LED光源です。
「LG HU70LS」のメーカーサイトです。
https://www.lg.com/jp/projector/lg-HU70LS

液晶方式では、エプソンの「dreamio EF-11」は、レーザー光源です。
「dreamio EF-11」のメーカーサイトです。
https://www.epson.jp/products/dreamio/ef11/

EH-TW8000ですが、ランプ交換してもダメな場合の不具合箇所の推測ですが、いろいろと考えてみたのですが、一連の動作をして、シャッターが閉じるのは映像系統などは正常な感じがしますので、ランプ系統での安全装置が誤動作して働いているような感じがしています。

それから、「チャイナルーメンなんて常識でしょ」と人の上げ足を取る方がいますが、実際に買ってみて、良かったので、お薦めをしました。

まあ、20万円のものと同一場所の同一スクリーンで比較すると、価格差分の画質差はあるでしょうが、しかし、価格差は20万円のものと比べれば10分の一ですが、画質差は20万円のものが100点とすると、2万円のは90点ほどですから、ランプ代のことを考えると良いかなと、参考までに案内させていただきましたが、将来、サブ機などを買うときには検討対象になさってみてください。

プロジエクターも8年前とは画質はかなり向上していますし、価格もかなり下がってきていますし、ランプ光源もLEDにレーザーとランプ寿命の心配もなくなっていますので、私も含めて他人の意見に左右されることなく、店頭で、ご自身の目で、いろんな機種を店員さんに相談しながら比較されて、take-39さんにあった良い製品を選んでください。

書込番号：24088972

[take-39]

＞hironhiさん
＞グレイスマインさん

お2人とも親切にご教示頂きありがとうございます。
モノがプロジェクターですから洗濯機とは違って今日明日慌てて買わなければなんかなってしまうものではないので、GWにでも秋葉原にでも行ってじっくり実家の色合いを見たり、ランプやパネルの性能比較などしてみたいと思います。

（ランプ交換であっさり治ったらそれはそれなのですが^_^）

本当にお二方とも親身に教えて頂き感謝です。
インターネットもこのサイトもこの手の少しニッチな情報収集には大変助かるものと改めて認識致しました。

書込番号：24089095　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

>take-39さん

ランプ交換の時はランプのガラス表面には絶対に触らないでください。
ガラス表面に手が触れると、あとでランプが破裂したりすることがありますので、交換の時は注意してください。
交換は取説を読まれて慎重に行ってください。

書込番号：24089178

[グレイスマイン]

＞それから、「チャイナルーメンなんて常識でしょ」と人の上げ足を取る方がいますが、実際に買ってみて、良かったので、お薦めをしました。

自分が良いと思ったものが全否定されたから血が上ってしまったのだね
上げ足取っているのではなくて、少しだけあなたよりプロジェクターに詳しい私の知識・価値観に照らし合わせて不適切な情報だと感じたから否定的なコメントをしたまでのこと


＞ランプはLEDで8500ルーメンもありますので、かなり明るいです
8500ルーメンが一般的なプロジェクターの明るさスペックを表すANSIルーメンであれば数十万〜百万以上レベルの業務用なのよ
そして、8500ルーメン分のLEDを積んでいるというチャイナルーメン方式であれば甘く見積もってもせいぜい数百ANSIルーメンで、それはエプソンのプロジェクターを使ってきた人にとっては全然明るくないのよ

荒らすのもあれだからもう終わるけど、アドバイスしたくてたまらないのであれば、もう少し勉強して相手に合わせたアドバイスができるように心掛けた方が良い

書込番号：24090335

[hironhi]

＞グレイスマインさん

あなたはかわいそうなお人ですね。

いつまでも、グタグタと言い続けているのは、見苦しいですよ。

書込番号：24090449

[グレイスマイン]

見苦しいのがどちらかは他者が評価してくれることでしょう

書込番号：24090490

[hironhi]

＞グレイスマインさん

8500ルーメンのチャイナルーメンが、数百ANSIルーメンならば、「LX-UH1」の2,000lmはもっと暗い画面で、見ていることになってしまうね。

暗い画面だと明るい部分と暗い部分の差が縮まるとコントラスト感が悪くなるから、それで、
＞今の4kDLPはコントラストが壊滅しているから、
と思い込んでいるのですか。

ところで、チャイナルーメンは使ったことがあるんですかね。

＞少しだけあなたよりプロジェクターに詳しい私の知識・価値観
と自負する貴殿からすれば、2万円のプロジェクターなんてと思うだろうが、20万円のプロジェクターと比較すれば、「LX-UH1」のような、ズームに台形補正が光学式なのものと違って、同一場所の同一スクリーンで比較すれば、2万円のものと20万円もするものの差は、20万円もするものは、それなりの良さはあるのは当然なことではないのですかね。

ただ、故障していて、メーカー製のものを買うまでのつなぎとして、また、サブ機としても、買っても使い道はあるから、故障原因がはっきりしないのに、ランプ代に1万円以上も使うのは、もったいないと思い、take-39さんへ提案したのです。

俺は国内メーカーのが3台あって、ランプが水銀なので、チャイナルーメンを試しに買ってみたが、買うまでは貴殿と同じで、チャイナルーメンなんて、たいしたことはないと思っていたら、意外にも明るくて奇麗なので、3台も買ってしまったが、買って使っているから、提案しているが、貴殿もぜひ買ってみて、貴殿の「少しだけあなたよりプロジェクターに詳しい私の知識・価値観」の目で確かめてはどうですか。

アマゾンのチャイナルーメンのレビューを見れば、大勢の方が買って良かったと書かれていますよ。

ただ、2万円ですから、20万円のプロジェクターと比べたら、それなりですから、過大な期待は禁物ですが．．．

書込番号：24091562

[グレイスマイン]

＞hironhiさん
あなたはかわいそうなお人ですね。

いつまでも、グタグタと言い続けているのは、見苦しいですよ。


＞8500ルーメンのチャイナルーメンが、数百ANSIルーメンならば、「LX-UH1」の2,000lmはもっと暗い画面で、見ていることになってしまうね。
JVCはきちんとANSIルーメンだからね、恥の上塗りが凄いけど大丈夫？
あと、 LX-UH1のレビューはJVCおじさんを煽るためだけに書いたものだから、持っているわけではないよ（JVCおじさんが軽く見ただけで絶賛レビュー書いてるからほぼ同じことをしただけ）


＞ところで、チャイナルーメンは使ったことがあるんですかね。
興味本位で買って使ってみてヘボすぎて要らないと思ったから分解して捨てたよ
とてもちゃちな中身だったよ


＞暗い画面だと明るい部分と暗い部分の差が縮まるとコントラスト感が悪くなるから、それで、
＞今の4kDLPはコントラストが壊滅しているから、
と思い込んでいるのですか。

ただ単にデバイスのコントラストが低いだけの話なんだけどそれが理解できないのかな？


どちらが見苦しいかはイイねの数が物語っているし、知識の足りないあなたのレスであれば恐らくその全てにきちんと正しい返答をすることが可能だけどとても面倒くさくそんなにお人よしでもないし、スレ主さんの意に反して荒らすのも悪いので、このスレにおけるあなたの相手は本当にこれで終わりにします

書込番号：24091616

[hironhi]

＞グレイスマインさん

イイねの数は貴殿に対して、面白がって入れているだけですから、数が多いからと言ってあおられないことですね。

いずれにしても、take-39さんのスレですから、take-39さんにご迷惑となりますから、これ以上のことはやめにしますが、私に対して悪意ある書き込みの時は遠慮なく書かせてもらいます。

書込番号：24091632

[take-39]

＞hironhiさん
＞グレイスマインさん

本当にお二方とも親身に教えて頂き感謝です。
インターネットもこのサイトもこの手の少しニッチな情報収集には大変助かるものと改めて認識致しました。

写真を添付しました。
こちらにセッティングしてますので一旦置いたらそれっきりですのでサブ機等は考えておりません。

ランプ交換の後また報告を上げさせていただきたいと思います。
それ以降またお話を聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：24091749　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

>take-39さん

書き足しですみませんが、ランプ交換についてです。

ランプ交換の時は、万が一のランプ破損による水銀ガス対策のために、室内の換気は十分になさってください。

プロジェクターは天吊りなどでしたら、ランプのガラス破損に備えて、プロジェクターを外されて、古新聞か、段ボールなどの上にプロジェクターを置いて、ランプ交換をなされたほうが良いかと思います。
でも、外したりするのが面倒でしたら、万が一の破損に備えて、大きなビニール袋などで受けるようにされてください。

出来たなら、外で段ボールを置いて交換なされるのが安心かと思います。

書込番号：24093540

HDMIの接続について

[アルマジロ53]

【使いたい環境や用途】

HDMIをエプソンのフルHDのプロジェクターとの接続
天井配管設置のため8m-10mほど

【重視するポイント】

価格と品質のバランス

【予算】

15000円以内

【比較している製品型番やサービス】

パナソニックHDMI RP-CHK 8m 4k
サンワサプライKMHD20P90 4k

【質問内容、その他コメント】

エプソンのフルHDとの接続にどのようなHDMIを取り付けるのが良いのでしょうか？
価格があまりにも幅があり過ぎて見当がつきませんでした。
国産メーカーのものをと思い比較してみましたがパナソニックとサンワサプライでも倍くらいの価格差があります。
上を見たらきりがないですがどのくらいが妥当でしょうか?
よろしくお願い致します。

書込番号：24030057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞アルマジロ53さん

今回の場合、フルHDでに接続なので安いタイプで構いません。
そこまでの大きな伝送をしないので、Amazonでホーリック製のHDMIケーブルで十分です。
もし、今後4kプロジェクターなどを考える場合は信頼性のあるPanasonicを選べばいいです。

書込番号：24033320

[アルマジロ53]

＞ケーキクーラーさん

ありがとうございます。
やっぱそうなんですね。
ホーリックが安いのでそれでも大丈夫なら予算的に助かりますね。
まあ、ホーリックでもハイグレードのものでも4K対応してるのでそのあたりを購入してみようと思います。

書込番号：24035830　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

＞アルマジロ53さん

以下は私の場合ですので、参考までに

パナソニックHDMI RP-CHK 8m 4kのほうが価格が高いですが、パナソニックは映像機器メーカーでもあるので品質面でも安心感はあると思います。

HDMIケーブルの長さは一般的には5メートル以下が望ましいようですが、長さが長いと映像が途切れたりすることもあります。

また、ケーブルによる画質の違いは、5メートルほどのもので、有名メーカーのものと激安の中華製ケーブルとを比べてみると微差ですが、色彩感にノイズ感に違いが感じられます。

ただ、、国内メーカーの製品でも製造は中国であったりと、中華製のものでも良い製品もあるかと思いますので、私の買った中華製のものが良くなかったのかもしれませんが、しかし、HDMIケーブルのことをよく熟知してなくて、プロジェクターなどでの大画面で見る場合に画質などを気になさるのでしたら、安心感などのことを考えると、パナソニックのほうが品質的にも無難なのではと思います。

書込番号：24036107

[アルマジロ53]

＞hironhiさん
ありがとうございます。
確かに中国製というのは引っ掛かりました。
あとはネットの口コミが比較的に良かったということです。
ただ、パナソニックの方が圧倒的に安心ですからね。
価格差として１万円をどう考えるかですね。

書込番号：24036226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞アルマジロ53さん

グッドアンサーありがとうございます。
ホーリックは私も使っておりフルHDで１０メートルの距離でも問題なく映っておりますので問題ないと思います。

書込番号：24036619

[hironhi]

＞アルマジロ53さん

解決済だったので、書くのをどうしょうかと思っていたのですが、ただ、中華製の10メートルは私も買ったことがあるのですが、画質で比較すると、パナソニックのほうが画質が良いので、先にも書いていますが、パナソニックのほうを勧めています。

しかし、画質の差は比較して分かる程度ですから、価格差のことを考えると中華製でもいいのかもしれません。

書込番号：24036735

[アルマジロ53]

＞ケーキクーラーさん
ありがとうございます。
ユーザーの方の直接のコメントは有り難いです。
楽天なんかのコメントもレビューの数も多いのと天井吊りの方のレビューがあったので割と信用できるかなと思っていたところです。
ちなみにケーキクーラーさんはどのクラスのHDMIを使っておられますか？

書込番号：24037055　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルマジロ53]

＞hironhiさん
ありがとうございます。
確かにパナソニックの安心感は絶大です。
家電量販店に勤めている友人にもパナソニックの8mが安くて安心と薦められました。
何でも良ければ中国とか韓国とかあるけどって具合でした。
現状ではパナソニックからホーリックに傾いていますがまだ時間があるので最後まで迷うと思いますw

書込番号：24037064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞アルマジロ53さん

私は色んなケーブルを使っています。

安いモノは
ホーリック　HDM100-886SV
Dtech 型番忘れました光HDMIケーブル１５メートルです。

高いモノは
JVC　VX-HD1200LC
AIM LS２-10

特に高いモノは４K18Gbpsに対応したもので信頼性のあるメーカーを選んでいます。
今回は２K用途なので本当に何でもよいです。私はホーリックでいいと思いますよ。安いモノでOKです。

書込番号：24046764

[アルマジロ53]

＞ケーキクーラーさん
ありがとうございます。
アマゾンにしても楽天にしてもホーリックの口コミの多くが好評みたいなので購入しました。
一応、ハイグレードタイプのものを購入したのでより安心かと思います。
取敢えずEF-11も問題なく取り付けすることが可能なので
まもなく１００インチで楽しめるかなと思います。
hironhiさんも色々とアドバイス頂きありがとうございます。

書込番号：24048268　スマートフォンサイトからの書き込み

100インチ投影における、粗さはどうでしょうか

[yukimachi1017]

700〜1000ルーメンのフルHDと
2000ルーメンの当製品で悩んでおります。
投影予定サイズは80〜100インチを想定しており、間接照明下での映画視聴が主になるかと思われます。
また、投影は一般的な壁(やや凹凸のある壁)です。

そのため、あまり綺麗に投影できる環境ではないため、フルHDではなくこちらでもいいかなと検討してますが、大画面で写す際はドットが目立つでしょうか。使用している方がいましたら、教えていただけると参考になります。

書込番号：24020076　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

スクリーンはテレビと違って外光の影響を受けやすいので、映画館でさえも照明を消していますから、とにかく部屋を暗くしないとだめだから、間接照明下でも、照明がある状態では、どんなに性能の良いプロジェクターを買っても画質は劣化してしまうから、暗く出来ないのであれば、格安テレビなら75インチで10万円からでもありますから、照明を点けられるのでしたら、大型のテレビを買われたほうが良いと思います。

画質のことをまったく気にしないのであれば、一般的な壁(やや凹凸のある壁)でも、見れないことはないですが、やはり、専用のスクリーンを使ったほうが鮮明に見れますし、スクリーンも100インチサイズなら、3000円ほどで買えるものもありますから、スクリーンを使ったほうが良いかと思います。

間接照明下、又は通常照明でも、照明がある状態ならば、フルHD、又はフルHDでなくても、見た目はそう変わらないと思いますから、私だったら、dreamio EF-11 のほうを買って部屋を暗くして観ますね。

書込番号：24020149

[グレイスマイン]

昔同じWXGA解像度のものを80インチで使用していましたが、ある日使用中に「粗いな」と気づくまでは快適に使えました
気づいてしまうと何となく不満が湧いてくる感じです
ただ、今は一般家庭のテレビも高解像度化しているので、WXGAで100インチはあまりお勧めはできないですね

書込番号：24020265　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukimachi1017]

やはりそうですか。フルHDで検討しようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：24020718　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukimachi1017]

テレビは見ない、邪魔、埃が溜まる等の理由から選択肢にありませんでした。
フルHDで購入してみて、スクリーンは必要そうなら検討してみます。

書込番号：24020723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞yukimachi1017さん

凹凸な壁に投射するなら殆ど気にならない程度です。
ただスクリーンに投射する場合は、ドット感、いわゆるメッシュ感が目立つようになり気になり始めます。
今の時代、最低でもフルHDは欲しいですね。

書込番号：24021166

最大サイズについて

[ひぃたん♪]

こちら公式では最大サイズ130インチとなっているのですが、
それ以上にした場合、どの程度までフォーカスが合いそうでしょうか？

書込番号：23773535

[桜舞い散る]

145インチでも気にならないぐらいでした。
普段は85インチぐらいで見て、映画見るときなどは手前に机置いて大画面にしてます。

書込番号：23774263

[ひぃたん♪]

返信遅くなってすいません。

写真までありがとうございます。
145インチでも問題ないと言う事で安心しました。
ありがとうございます。

書込番号：23777651

[ばななマック]

あるサイトでは4隅がボケると書かれてました。そのへんはいかがでしょうか？

書込番号：24012228

教えて下さい。EPSONの2機種で、検討中です。

[joppyy]

dreamio
EH-LS500・EH-LS300
の二機種を検討中です。
デザイン的な点のみでEH-LS300のほうが良いと思っています。
とはいえ、機能面での違いが気になるので、それぞれの良い点悪い点など、詳しい方がいたら教えていただければ助かります。
もちろん若干のルーメンの違い、少しの投影距離の違い、4KとフルHDの違い、搭載スピーカーの違いに関しては理解できています。

例えば、EH-LS300を購入したけど、上位機種の500にしておけばよかった、と思ってる方がいらっしゃればそのポイントは？とか、逆にEH-LS500 を購入したけど、ワンランク安い300でも充分だったかな・・・など。

宜しくお願い致します。

書込番号：23927550　スマートフォンサイトからの書き込み

[appier]

eh-ls500使っております。
プロジェクタの場合無理にまだ4Kにいかなくていいとはおもいますが、3Dがあるかないかは大きいかと思います。自分はあるから500を選びました。
じぶんのみたいものを考えて選ばれるのがよろしいかと思います。
500は正直デザインよろしくないです。毎日見ていても思います。ただここで聞くぐらいなら500買った方がいいと思いますよ。

書込番号：23993682　スマートフォンサイトからの書き込み

[一口カオル]

ついに先日EH-LS300を購入しました。
500と違って突起部分がないのでデザイン的には悪くないと思いますが、思ったよりでかいです。照射部分が剥き出しなので埃が溜まります。
オーディオテーブルに置いてますが、レコードプレーヤーと比較したら存在感あります。
付属のスピーカーは使えないですね。パカパカです。
自分は元々トールスピーカーを使ってたので、使うつもりはなかったのですが。これをメインスピーカーにするつもりなら要検討かと。

書込番号：24008057　スマートフォンサイトからの書き込み

HDMI端子の無いアンプとの接続について

[popo14さん]

【使いたい環境や用途】
貸し会場でChromecastを利用して
オンラインライブを観たい


機械に弱いので詳しい方お願いします。

貸し会場にこちらのプロジェクターが
天井に備え付けられています。

現在
プロジェクター
アンプ
Blu-rayプレーヤー
が繋がっており普通にDVD等を投影して
スピーカーから音声が出ています。

今度Chromecastを繋いで
オンラインライブを観たいと考えています。

この場合音声はプロジェクターとアンプを
繋がないと外部スピーカーから出ませんか？

Chromecastを外部スピーカー利用するには
どのような配線が必要でしょうか？

現在写真のようになっております。
ChromecastはWi-Fiレンタルをするので
今の時点では使えない状態です。

貸し会場の管理者に聞いても
わからない、との返事でした。

宜しくお願いします。

*アンプにはHDMI端子がありません

プロジェクター　EPSON　EHーTW650
アンプ　　　　　ビクター　RXーV603
Blu-rayプレーヤーパイオニア　BDP3140w

書込番号：23980207　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

ChromeCastの受信機がどういう仕様かわからないので何とも言えないけど、HDMIならamazonで音声分離器を買ってHDMIをプロジェクターに音声入力をアンプのCD入力とかに入れてセレクトすれば、現状を壊さずに聞き替えだけで使えるんじゃないかと思う。

https://www.amazon.co.jp//dp/B01B67AFL4

どんなのでも良いけれ例としてこういう機器、ChromeCastの子機がHDMIの場合だけど

書込番号：23980294

[揚げないかつパン]

訂正

×　聞き替えだけで使えるんじゃないかと思う。
〇　切り替えだけで使えるんじゃないかと思う。

書込番号：23980306

[popo14さん]

ありがとうございます。
赤白黄をアンプの入力に
繋ぐとのことですが
赤白どの赤白に繋ぐのでしょうか？

書込番号：23980362　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

アンプの「VTR入力」に赤白黄が挿さってるのでこいつがBlu-rayデッキから来てるヤツだと思うんだが、
コレ引っこ抜いて繋いでアンプの入力ソース設定を「VTR」にすればいいのでは？
しかし「DVD音声入力」にも赤白が刺さってるのは何と繋がってるんだろう？
これ引っこ抜いて赤白挿して、黄色をDVD映像入力に挿してアンプのソースを「DVD」にしても使えると思うけど。

書込番号：23980489

[popo14さん]

ありがとうございます。
VTRは多分カラオケの機械でしょうか、
使うときだけ線を刺しているようです。

アンプにChromecastを繋いでも
映像はプロジェクターに
投影できるのでしょうか？

プロジェクターに繋いで
プロジェクターをアンプに繋ぐのが
1番でしょうか？

書込番号：23980502　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

アンプからの出力がなくてプロジェクターには映像出力に配線がないのだから、DBはDVDに音声がつながっていてコンポジットでプロジェクターにつながってるのだと思います。
もしもそのまま使いたいのならアンプの映像出力からプロジェクターにコンポジットで接続して映像入力を切り替えるのが一般的だと思う。
カラオケの映像出力は多分だけど、上の同軸配線だと思う。
それだから、CromeCastから出てきたHDMIをHDMI映像と音声に分離してアンプとプロジェクターにつなぐ方が簡単だと思っただけで、HDMiをコンポジットにつなぐなら、映像入力と音声入力をひっこぬいて切り替えればいいし、そのままではプロジェクターにつながらないからDBもついでに引っこ抜いて全部配線をその場で抜き差しすれば使える。
それで、アンプの映像出力を常時プロジェクターにつなぐしかないでしょ？

書込番号：23980533

[MIF]

アンプで選択しているソースの入力端子から入力される映像を「モニタｰ映像出力」端子に繋がってる機器に出力する仕様。
アンプの「モニター映像出力」からでてる黄色いケーブルが壁中配線で天井のプロジェクタに繋がってるはずなので
Chromecastを変換アダプタで赤白黄に変換してアンプに繋げば映像はプロジェクタに、音声は外部スピーカーに行くようになっている。

Chromecastをプロジェクトに直接繋ぐと、
プロジェクタ側に出力端子がないのでそもそもアンプと繋がらないのでプロジェクタ本体についてるスピーカーからしか音は出ない。

書込番号：23980552

[揚げないかつパン]

それだと、DBの映像入力は抜けてる？

シアター出力からプロジェクターにつながってるのであれば入力がほかにないし、プロジェクターが高所設定ならMIFさんの案で問題がないと思う。
使える入力は2系統しかないのだからどちらかを抜いてつなぐだけで音声も映像も出るとは思う。

書込番号：23980570

[MIF]

あぁBlu-rayデッキは映像だけHDMIでつないで音声はアナログでアンプにつないでるのか、見落としてた。
じゃあカラオケの赤白黄をひっこぬいてそこに変換した赤白黄を挿せば問題ない…と思う。
変換アダプタを介したChromecastがちゃんと動作するかどうかは別問題。

書込番号：23980593

[popo14さん]

ありがとうございます！
アンプに繋ぐケーブルを買って
試してみます！＞MIFさん

書込番号：23980609　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo14さん]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます！
MIFさんの方法を試してみます。
ケーブルちゃんと買えるか不安ですが…。
ありがとうございます！

書込番号：23980618　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo14さん]

Chromecast利用可の変換アダプターを
注文しました。
後日、試しますので
結果報告します。
ありがとうございます。＞MIFさん

書込番号：23980665　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo14さん]

＞MIFさん
すいません
変換アダプターを使う場合は
画質は落ちてしまうんですよね？
Chromecastをプロジェクターに
繋げば画質は良いけど音が
プロジェクターからしか出ない
Chromecastを変換アダプター経由で
アンプに繋ぐと
音はスピーカーから出るけど
画質がアナログになる
という事で良いでしょうか？

それとも映像はアナログでアンプに送られて
アンプからプロジェクターに送られる時に
デジタルになるのでしょうか？
ならないですよね…。

すいません無知すぎて…。

綺麗な映像を求めるなら分配器
が良いのでしょうか…？

書込番号：23980813　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

＞Chromecastをプロジェクターに
＞繋げば画質は良いけど音が
＞プロジェクターからしか出ない
＞Chromecastを変換アダプター経由で
＞アンプに繋ぐと
＞音はスピーカーから出るけど
＞画質がアナログになる

ええまぁ仰るとおりですね。
でもBlu-rayデッキがHDMIで画像を繋いでいるのを見落としていましたので、赤白黄しかおもいつきませんで、申し訳ない。

揚げないかつパンさんの紹介してるような分離器つかって
HDMIケーブルはBlu-rayデッキ側外して拝借するのが一番良い方法かもしれません。

書込番号：23980864

[揚げないかつパン]

＞MIFさん

プロジェクターにはHDMI端子が2つあるので、別に外さなくても大丈夫だと思いますよ。

書込番号：23980868

[popo14さん]

＞MIFさん
＞揚げないかつパンさん
お二人ともありがとうございます！
分配器を購入して
接続してみます。
プロジェクター本体は天井なので
壁にあるBlu-rayプレーヤーと
接続されているHDMIを外して
そこに分配器を差して
赤と白の音声ケーブルをアンプに繋げれば
良いですよね？

書込番号：23980893　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo14さん]

＞揚げないかつパンさん
＞MIFさん
訂正です
分配器を壁のHDMIに差して
分配器にChromecastと
アンプを繋げれば良いですよね？
すいません。

書込番号：23980903　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

＞popo14さんさん
＞分配器を壁のHDMIに差して
＞分配器にChromecastと
＞アンプを繋げれば良いですよね？

添付画像の壁にはHDMIがなかったですけど、やっぱりHDMIも壁中配線されてるんですね。
であればそれでいいと思いますよ。


＞揚げないかつパンさん
＞プロジェクターにはHDMI端子が2つあるので、別に外さなくても大丈夫だと思いますよ。

いや、それは分かってるんですけど、
プロジェクタが天井なのでケーブル繋いだらブラブラするのと
すでに繋がってるケーブル拝借すればHDMIケーブル1本持ち込まずに済むかな、と。

書込番号：23980972

[揚げないかつパン]

＞MIFさん

そうですね。その通りですね。

書込番号：23981007

[popo14さん]

＞揚げないかつパンさん
＞MIFさん

お二人ともありがとうございました。

結局Chromecastが観たい番組が非対応で
PCを繋いで観ることになりました。
分配器使いましたが
音声はオーディオコードでアンプに繋ぎました。

Chromecast対応の番組は分配器使って
映像と音声と分けて出力しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23990894　スマートフォンサイトからの書き込み