EPSONすべて クチコミ掲示板

4Kアップスケーリング機能

[Gifted Works]

現在、EH-TW400という12〜3年前のプロジェクターを使っています。
オーディオ関係のシステム変更にあたりプロジェクターもアップデートしたいと考えています。
前々からFHDのTW-5650あたりにしたいなあと思っていましたがTW-7100が20万円を切る4K対応という事もあり迷っています。
今のところ4KUHD対応機器は持っていませんが発売される映画ソフトも増えてきている事から機器を買い替えるタイミングで順次4K化していこうかなと考えています。
今回教えて頂きたいのは4KエンハンストテクノロジーというFHDをピクセルシフトして擬似4K再生する機能とAVアンプやBDプレイヤー等にある4Kアップスケーリング機能との関係です。
現在のAVアンプはDENON AVR-4400hですがこちらにはFHDを4Kアップスケーリング出来る機能が付いています。
今までの映像などはFHDカメラで撮影された物なので4Kカメラで撮影されたデータ以外は全て4Kアップスケーリングされた擬似4Kソフトになっていると聞きました。
ですのでBDでもAVアンプ経由で4Kモニターや4Kプロジェクターに繋げば4KUHDプレイヤーに近い擬似4K再生が出来るのかなと思っています。
で、本題はTW-7100に4Kアップスケーリングデータを入力した際にどの様な映像になるかが想像出来ません。
TK850など本当の4Kプロジェクターに繋いだ場合と違いはあるのか実際に視聴された方の感想を教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：23790852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

実際に視聴してないけど、、、

>で、本題はTW-7100に4Kアップスケーリングデータを入力した際にどの様な映像になるかが想像出来ません。

アップスケールした装置の品質どうりだと思いますが。

>今までの映像などはFHDカメラで撮影された物なので4Kカメラで撮影されたデータ以外は全て4Kアップスケーリングされた擬似4Kソフトになっていると聞きました。

それは情報ソース変えた方がいいですよ。
FHD出始めの頃から映画は4K撮影してたと思いますけど。

書込番号：23791316

[Gifted Works]

ご指摘ありがとうございます。
世界初の4Kカメラがオリンパスから試作されたのが2002年、ハリウッドが4K&2Kの定義を制定したのが2003年、世界初フルデジタル撮影(HD24p)されたのがスターウォーズ EP2クローンの攻撃(2002年)となっております。
HD24pとは所謂フルハイビジョンカメラの事ですので少なくとも4Kカメラが試作される1年以上前から全てのデジタル撮影が4K撮影されていたという認識で宜しいでしょうか？
それとも上記情報は全てフェイクニュース？

書込番号：23791389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

あぁもうなんか話したくなくなってきたけど、、、

>世界初の4Kカメラがオリンパスから試作されたのが2002年

今何年か知ってます?

書込番号：23791421

[Gifted Works]

＞ムアディブさん

>今何年か知ってます?

2020年ですがそれが何か関係あるのですか？？？

書込番号：23791437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞Gifted Worksさん

昔からある35mmフィルムは４K以上の解像度に匹敵するので、
過去の作品でも、最近のデジタル撮影を上回る作品も有りますね。

書込番号：23791691

[Gifted Works]

＞ヤスダッシュさん

それなら話は解ります。アナログHDなる時代もあった様ですし。
しかしそれが近年のデジタル撮影が全て4Kで撮影されているという事実にはなりませんよね？
また高画質で撮られたアナログデータでもそのまま4K並みのデジタルソフトに変換出来るか(しているか)は分かりませんよね。

例えば今発売されているスターウォーズ　スカイウォーカーサーガコンプリート4KUHDには9枚の4KUHDディスクとBDディスク9枚がセットになっています。
この9部作の内で4K撮影がされているのは7〜9です。1〜6は(3も多分)FHDカメラまたはアナログカメラによる撮影だと思います。
実に4K撮影は1/3ですよ。
4〜6に至ってはアナログ撮影の筈ですが4KどころかBDでもかなりのリマスターを掛けてやっと綺麗くらいでしたね。
要は、ムアディブさんの回答は自分の思い込みだけで何の根拠も技術的説明もないものでした。
擁護したいのでしょうが、こちらは真面目に質問してそれなりの知識ある方からのアドバイスを享受したいと思っていますので、余りに酷い回答に反論したまでです。
宜しくお願い致します。

書込番号：23791798　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

まず「TK850など本当の4Kプロジェクター」は正しいとは言えず、TK850も二軸シフトの4Kです（TW7100は1軸シフト）

アップスケーリングによる4kソースでは見ていないので、単にそれぞれの機体(TK850ではなく同等4kDLP機種ですが)の解像感に関する話しかできませんが、4Kソースを適切に入力した場合のSonyやJVCなどの本当のネイティブ4Kプロジェクターの解像感を100、FullHDプロジェクターにFullHDソースを入力した場合を0とした場合に、TK850等のDLPの疑似4Kは個人的な感覚としては80〜90くらいに対して、TW7100は60〜70くらいの印象です
更にソースがアップスケーリングとなるともう少し4k感が失われるのかなと思いますが、エプソンの疑似4k機種を持っている人のコメントが待たれますね

書込番号：23792483

[Gifted Works]

＞グレイスマインさん

ご回答ありがとうございます。
大変参考になります。
BenQのTK850が擬似4Kだとは分かりませんでした。
HPや価格コムの性能表示では真の4K、解像度3840×2160となっておりましたのでてっきりネイティブ4Kかと思っていました。
という事はHT3550も同仕様という事でしょうか。
TW7100では解像度1920×1080となっていますが、この表示の差はどういう意味があるのでしょうか？
因みにBenQの擬似4Kの説明があるページを教えて頂ければ助かります。

書込番号：23792825　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

https://movie.enjoy-retirement.com/low_cost_4k_projector_technical_shifting_panel/

BenQの説明というよりは擬似4k関係の説明ですが、上記URLが分かりやすそうなので参考にどうぞ
現状DLPの4kは何かしらのシフト技術によるモノという状況に変わりはないと思います
同サイトの別記事に評価の差に関係したものがあるのでそちらも参考にしてください

書込番号：23792993　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞グレイスマインさん

分かりやすい記事をありがとうございます。
大変参考になりました。
やっと擬似4Kのシステムが理解出来ました。
今、DENONに問い合わせしておりますが、EPSONの方で大体は解決致しました。
本来の4K映像は4K・UHD Blu-rayプレイヤーなどの4Kデータ(3840×2160)は4Kパネル搭載のネイティブ4Kテレビ、プロジェクターで再生しなければならないみたいです。
4K対応テレビ、プロジェクターなど擬似4K映像器は基本的にFHD(1920×1080)パネルしか搭載されていないので4Kデータ(3840×2160)を入力すると一旦FHD(1920×1080)にダウンスケールされてから擬似4K映像に変換されるという事です。
ですので4K・UHD Blu-rayプレイヤーで再生しても一旦Blu-rayプレイヤーと同じFHDにダウンスケールされてから擬似4K再生されるという事です。
AVアンプやBlu-rayプレイヤーが4Kアップスケーリング可能でもネイティブ4Kテレビやプロジェクターではないとほぼ意味が無いようですね。
結論から言えば4K・UHD Blu-rayプレイヤーでもBlu-rayプレイヤーでも擬似4Kプロジェクターでは変わらない(厳密には4K・UHD Blu-rayプレイヤーの方が綺麗なのかもしれない。何故ならダウンスケールする処理方法が企業秘密でFHD化されたデータが分からないので。)という結論に達しました。
現在手頃な擬似4Kプロジェクターには高性能Blu-rayプレイヤーがあれば必ずしも4K・UHD Blu-rayプレイヤーや4Kアップスケーリング搭載のAVアンプの機能などは必要無いという事ですね。
もし間違いあればまたご指摘下さい。

書込番号：23793582　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞グレイスマインさん

非常に的を得た分かりやすいご回答を有り難うございました。
上記の貴重な情報を参考にプロジェクターを選びたいと思います。
グレイスマンさんのご回答にGOODアンサーを2つ選ばせて頂きました。

書込番号：23793590　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

蛇足かとは思いますが参考までに、TW7100のメリットはトータルバランスで「液晶系の4k対応機種の中で最も安い価格」と「FullHDよりは確実に高解像度感があること」と「4kDLPよりもコントラスト性能が高い」というオールラウンダーな機種です（TW8400はさらにかなりコントラスト性能が高い）
一方4kDLP機種のメリットはかなり4kっぽいレベルの解像感をかなり低価格から体感できることですが、その反面コントラスト性能はTW7100に対してもそれなりに劣っていると感じられるレベルです
色関係は今がTW400だともしかしたらDLPでは少し色が悪く感じるかもしれませんが、好みの問題でもあるので割愛します

個人的には4kであること（解像感）を優先するのであればDLP機種、トータルでの高画質感を優先するのであればTW7100をお勧めしたいところです(TW7000はコントラストがDLP同レベルだと思うのでメリットを感じない)

書込番号：23793729

[Gifted Works]

＞グレイスマインさん

なるほど。
一度視聴した方が良さそうですね。
気持ちはかなりHT3550に傾いていたのですが、当初は確かにEPSONでのグレードアップが目的でしたので。
近くの池袋か新宿の量販店で比べてみます。
アドバイス有り難う御座います。

書込番号：23793874　スマートフォンサイトからの書き込み

EPSON製3DメガネELPGS03の利用について

[なおみーん]

メルカリで購入した中古品のEPSON製3DメガネELPGS03を本機に接続して利用しようとしているのですが、うまく設定出来ず、故障なのか切り分けがつかず質問させて頂きます。

映像はYouTubeの3D画像（左右に2画面のやつ）をサイドバイサイド方式で3D投影しています。

肝心のメガネですが、USBケーブルを接続してしても充電ランプ点灯せず。電源onにしてペアリングボタン長押ししてもランプ点滅せず。と言った状況です。

出品者に問い合わせたところ一ヶ月前には使えた。が、その時は時間がなかったので充電器をつなげたまま利用できることを確認した。との返信がありました。

限りなく、そんな訳は無いだろうと思っているのですが、、そもそも本機はUSBケーブルを接続したままでも使えるのでしょうか。（ペアリングまでできるのでしょうか）
また、そもそもUSBケーブルを刺して充電する際にはランプは点灯するものでしょうか。マニュアルにはペアリング時には点滅との記載はあったのですが、充電中の挙動が分かりませんでした。

99％初期不良だと思っていますが、製品としての正しい仕様や挙動など、アドバイス頂けますでしょうか。

あと、プロジェクター本体の投影方法や設定が正しくなくてペアリングが出来ないのでは？とも少しだけ思っているのですが、合わせてコメント頂きたいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：23786802　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞なおみーんさん

本機で先ほど充電したところ、赤色LEDが点灯しました。

充電中に点灯しないのは故障ですね。

書込番号：23789701

VAVA VA-LT002と比較検討中

[YuuuuS]

「dreamio EH-LS500」と「VAVA　VA-LT002」を検討中です。
ご購入者さま、または展示品体験者さまのご意見を伺えれば幸いです。



検討ポイント

●輝度はどちらが高いのでしょうか。
公式上は、EH-LS500が「4,000lm」、

VA-LT002は2つの表記が確認できます。
「2500lm(100% CLO) / 6000lm (光源)」　と　「6,000lm / 2,500 ANSI lm」


（EH-LS500はANSI基準なのでしょうか。そうでないとすればANSI基準lm数値を知りたいです）
（またCLOの意味について自身である程度調査したのですが調査しきれませんでした）



●騒音レベルの感想をお聞かせください。
EH-LS500が23dB、VA-LT002が32dBとのことです。
EH-LS500の感覚的なご意見を伺いたいです。



●外部接続の必要性をお聞かせください。
VA-LT002はWi-Fi・Bluetooth共に対応可、
EH-LS500は対応不可とのことです。

Wi-Fi・Bluetooth機能の必要性についてご意見を伺いたいです。


どうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：23749508

[グレイスマイン]

・怪しげ中華メーカーを除いたほとんどの大手プロジェクターメーカーはANSIルーメンの数字を単にルーメンと表記しています。当然エプソンもANSIルーメンの数字です。

・騒音は23dBはホームシアター機種としてそこそこ良い数値でほぼ気にならないと考えても良いかなと思うのに対して、32dBはビジネス機並みの煩さをイメージすればよいかと思います。ただ、騒音の周波数によっても感じ方が変わってくるのが難しいところです。イメージ的には静かなシーンでエアコンの送風音程度の騒音が聞こえる可能性があると考えればよいかと。買った人からのコメントが来ると良いですね。

・外部接続が何を意図しているかよくわかりませんが、LS500は付属のAndoroidTV端末でWiFi接続するという形なのでは？Bluetoothはリモコンとの接続に使用と書いてあるので、オーディオ接続には使えなさそうですが。

書込番号：23750175

[YuuuuS]

さっそくのご回答ありがとうございます。
ANSIルーメンの捉え方、騒音レベルの具体的事例でのご説明、外部接続に対するご指南。
イメージを深めることができました。感謝申し上げます。

もう少し迷ってからどちらかを購入する予定です。

書込番号：23750844

[yoshihiro417]

VA-LT002を保有しています。

輝度はEH-LS500が上です。日中にカーテンを開けて使用する頻度が高いのであれば、EH-LS500を選択する価値があると思います。VA-LT002の場合、昼間ならカーテンを閉めれば問題なく視聴できます。

騒音はEH-LS500を店舗でしか見ていないのでわからないです。

外部接続についてですが、VA-LT002はそもそもリモコンがBluetoothです。スマホともBluetooth接続ができるようですが接続したことはありません。本体の設定でBluetoothは入力、出力の選択ができますが、実際に使用したことがないのでどこまで活用できるのかわかりません。
FireTVをLANに有線で接続しており、VA-LT002をネットに接続するのは本体をアップデートする時だけで、その時だけ本体にLANケーブルを有線接続しています。（私はスピード重視で有線接続できるものは有線で接続しています。）
公式ホームページにさえアップされていませんが、VA-LT002は数回のシステムアップデートが適用されており、現在の最新はV1.91です。BA-LT002本体にインストールできるアプリはゴミですので、FireTV等の使用を強く推奨します。

二機種の大きな差は投影距離だと思います。

書込番号：23759452

[YuuuuS]

実体験に基づいたレビューありがとうございます。大変参考になります。

書込番号：23773944

[桜舞い散る]

騒音レベルですが、扇風機ぐらいですね。空気清浄機やエアコンのほうがうるさい気がします。
あと、レーザの出力レベルを下げると静かになります。
私は、100%にすると映像が明るすぎるので75%ぐらいで見ています。
日中、室内に日がさしているときはたまに100%にしますが、そこまで必要ないかな。

外部接続ですが、付属のandroidTVで十分なのでHDMI以外使ってないです。
自宅でPCやタブレットつなげてプレゼンやるわけではないので、Bluetoothは使う機会ないかな。

書込番号：23774153

スクリーン投影時の画面のひずみについて

[きしじぃ]

有機ELTVか超短焦点プロジェクターを購入しようか迷っています。
そこで質問ですが、超短焦点プロジェクタはロール式のスクリーンではスクリーンのしわなどの影響で画面のひずみが発生すると書いてある記事を目にした事があるのですが、超短焦点用の専用のプロジェクタースクリーンが必要でしょうか？教えてください。

書込番号：23571508

[DECS]

何故、短焦点型で歪みが出やすいか、原理を理解されてますか？

スレ主は、平面の凹凸を確認する時、どの様に光を当てますか？

真上から？
普通、平面に対して斜めから光を当てますよね。

原理がわかれば、結論も理解しやすいのでは。

書込番号：23571540

[ヤスダッシュ]

＞きしじぃさん

こちらのスクリーンメーカーのサイトが分かりやすいです。
https://jp.os-worldwide.com/notes/osscreen/front/short-pj.html

EH-LS500は超短焦点プロジェクターですので、平面性の高いスクリーンでないと歪みが出ます。

書込番号：23571611

[きしじぃ]

回答ありがとうございました。
壁の近くに設置出来て使い勝手が良いプロジェクタだと思っていましたが、スクリーンに制約があるのですね。

書込番号：23572353

[グランデ]

きしじぃさん

最近　１．１ｍで１００インチで見られる海外製のプロジェクターを導入しました。
オプトマのGT1080Derbee という品です。

スクリーンはこれまで使用しているスプリングローラー型１００インチ
ごく普通の巻き取り吊り下げ式です。
確かにどうしても線の歪みが出ます。
ただうちの場合は４辺のうち下辺のみで両端の横線が
やや曲がり歪んでしまいます。
ただこれくらいなら許容範囲に感じています。

最初は短焦点は設置のハードルが高く多少航海しましたが
今は満足しています。
光の前を通る事がなくなり目のダメージの心配が減り
稼動時の騒音も距離があるので２６dbくらいですが
JVCの２０bdゃエプソンTW8300 とも大きな騒音の差は
気になりません。

アンプやスクリーン等を加えると有機ELと悩むと思います。
ただ６５と１００インチオーバーでは大きく違います。
確かに有機ELのコントラストと４K精細感には到底太刀打ちできません
ただそれでも短焦点での１００インチもかなり魅力的です。
リアル４Kではないですがエプソンはフルハイビジョンでも非常に高画質です。
シフト４Kの完成度も非常に高くリアル4Kプロジェクターにも
充分対抗できています。
現に６５有機もVPL-VW315も使用していますが満足度は遜色ないですし
３D性能は桁違いにエプソンに優位性があります。

悩みは多いと思いますが趣味性では有機よりプロジェクターが
楽しいですね。

書込番号：23572828

[きしじぃ]

情報有難うございました。
どちらが良いかうーん悩みますねぇ〜。両方設置できる環境と経済的余裕があれば・・・。

書込番号：23573915

[yoshihiro417]

超単焦点のプロジェクターを使用していますが、
OSスクリーン【壁掛け】プロジェクタースクリーン OS オーエス 100インチ 掛図 SMH-100HN
に投影して、問題なく使用できています。

窓を開けた状態で使用する場合は窓を開けた時の風、また、エアコンの風等が当たらない工夫は必要ですが、
�@吊るすタイプ
�A巻き上げ式で折り目がない
�B風で揺らがない
があれば、専用スクリーンは必要ありませんよ。

書込番号：23759645

後継機EH-TW5750

[勘繰り]

後継機が発表されましたね(^^)

eh-tw5650を購入検討しているうちに後継機が発表されてしましました笑

今こちらの機種を中古で購入しようか後継機を買おうか迷ってます(＞人＜;)

ルーメンとコントラスト比が変わったぐらいの違いかと思います。

皆さんならどうされますか？　

ご意見をお聞かせ下さい(^^)

書込番号：23746375　スマートフォンサイトからの書き込み

[rogins]

＞勘繰りさん、自分も同じ事を思っていました。

ですが新しいtw5750を見ると、新型ですが小変更なマイナーチェンジ版と思いましたので、金額次第ですがやはり新品購入の安心感で自分ならtw5750すると思います。

自分がスレ主さんと違うところは現在細々と小遣いを貯めていて、今すぐ購入は出来ないのですが以前にtw5650をレンタルして感動し、購入を夢見ている者です。

書込番号：23747060　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっしーさんです]

当方も、後継機種狙っていましたが待っても出なかったのとビッグカメラで安くなっていましたのでtw5650を購入しました。実際、後継機種と比較できませんがとても明るく綺麗で感動しました。買って自分はとても満足しています。自分なら欲しい時に買うのが1番の買い時かと。

書込番号：23747530　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

明るさコントラストくらいしか変化のアピールをしていないのでただのマイナーチェンジと判断しますが、この程度の数値の変化は体感できるレベルではないので、私ならTW5650が相応に安く入手できるのであればそちらを選びます
ただ、中古は当たりはずれの差が大きいのである程度覚悟をもって購入に踏み切る必要があります
フリマサイト等で8万〜9万出すくらいなら新品のTW5750か11万くらいで買えるタイミングで5650の方が失敗しないかと

書込番号：23750196

後継機種がどちらでしょうか

[nomadam]

メーカーに問い合わせしたところ、既に生産終了・販売中止のようです。
家電量販店のサイトからも、同様な内容が書かれて、グレーアウトとなっています。

同価格帯の後継機種がありますか。（メーカーに聞いたところ、ないと言われましたが...）
会社サイトでラインナップされているＴＷ8400, TW7100は、どれも15万円以上で、
初めてプロジェクターを買う人にとってオーバースペックのような気がします。

どなたかアドバイスを頂けると幸いです。
ありがとうございます。

書込番号：23720012

[よっしーさんです]

はじめまして。自分も7100を始めは買おうと思いましたが流石に高いと思っていました。5650が欲しいが量販店では在庫ないしどうしようと思っていたところビッグカメラで安くなっていましたので衝動買いしました。

書込番号：23730819　スマートフォンサイトからの書き込み

[nomadam]

＞よっしーさんですさん

貴重な情報、本当にありがとうございます！

確認したところ、確かにビックカメラのオンラインショップに在庫がありますね。
しかも価格が2.5万円安くなったので、即購入しました！

めちゃめちゃ楽しみにしています（まだスクリーン買ってないんですけど。。。）

ありがとうごございます！

書込番号：23730834